С сегодняшнего дня к исполнению обязанностей председателя Ковдорского районного суда приступила Наталья Татарникова. В марте 2022 года Ординский районный суд Пермского края признал мужчину виновным по уголовной статье «Уничтожение или повреждение лесных насаждений в результате неосторожного обращения с огнем с причинением крупного ущерба». В Ординском районном суде Пермского края состоялось торжественное мероприятие посвященное принесению присяги мировым судьей судебного участка № 2 Ординского судебного района Пермского края Клюевой Анастасией Игоревной. Ординский районный суд признал жителя Перми виновным по ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью): мужчина проломил кулаком череп двухлетней падчерице. Предыдущая записьПермский гарнизонный военный суд. Следующая записьГремячинский городской суд Пермского края.
В маленьком населенном пункте в Прикамье по иску прокурора установят остановочный комплекс
Ординский районный суд вынес приговор 34-летнему директору. Узнайте, как добраться до организации Ординский районный суд Пермского края, постоянное судебное присутствие в с. Уинское на карте Уинского. Список телефонов Ординского районного суда Пермского края. Криминал - 9 ноября 2022 - Новости Перми -
Бывший глава поселения в Ординском районе получил штраф 35 тысяч рублей за подлог
Пермским краевым судом с учётом позиции прокурора приговор оставлен без изменения. арбитражных судов. и судов общей юрисдикции. Большесосновский районный суд (Пермский край). Посмотреть все варианты.
Ординский районный суд — Пермский край, село Орда
| Решение № 2-307/2022 от 25.08.2022 Ординского районного суда (Пермский край) | Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Уинское) вынес приговор 58-летнему местному жителю. |
| Житель Прикамья хранил дома порох | Рифей-Пермь: новости Перми и Пермского края | Сроки судебного разбирательства в Ординском районном суде края, могут занять не один месяц. |
Вынесен приговор жителю Ординского района, по чьей вине сгорел лес на 465 миллионов рублей
Пермский край Ординский район суд. Октябрьский районный суд Пермь. арбитражных судов. и судов общей юрисдикции. База данных официально опубликованных решений, Ординский районный суд (Пермский край). Получите полный доступ бесплатно и без регистрации.
В Перми мужчина кулаком проломил голову двухлетней падчерице
Белый, М. Вачагаев, Е. Карпов, Д. Катаев, Д. Муратов, О. Радзинский, М. Резник, К. Сонин, а также антивоенное этническое движение «Новая Тыва» New Tuva. Косыгин, Г.
Кунадзе, а также М. Волобуев, В. Вотановский, Е. Доможиров, В. Жуковский, С. Ковальченко, А. Курманакаев, Е. Малаховская, А.
Муждабаев, О. Романова, Д. Рудакова, А. Рудой, а также А. Колдобский, А. Малов, проект «Гроза», интернет-источник «Кедр. Губин, Д. Еловский, К.
Качур, А. Солдатов, М. Буракова, И. Эйдман, проект «Ковчег», а также иное объединение лиц, осуществляющее деятельность под наименованием «Телеканал Дождь». Венявкин, И. Давлятчин, М. Касьянов, И. Юсупов, а также общество с ограниченной ответственностью «ЛЮДИ».
Бер, А. Морозов, Г. Свердлин, Я.
Именно эти деньги и стали, так скажем, яблоком раздора. Подсудимый утверждает, что его оговорили епископ Никон и секретарь пермской Епархии Андрей Литовка. Сам Николай Вернигор не отдал эти деньги Мефодию, начал их тратить на нужды и ремонт кудымкарской Епархии. За это его и наказали. Более того, поставили «на счётчик», и отдать он должен был уже 12 млн. Но так как денег у него не было, то появилось уголовное дело. Производство по уголовному делу приостановлено до получения экспертного заключения.
В прокуратуре Пермского края «URA. RU» рассказали, что бывшая замглавы Октябрьского городского поселения в 2013—2016 годах при реализации муниципальной программы по ликвидации ветхих и аварийных домов подделала ряд документов. В частности, она изменила списки граждан, которых необходимо расселить. Сумма предполагаемого ущерба составила более 5 млн рублей. Также в октябре 2013 года чиновница убедила жителей в том, что переселение из аварийного жилья в квартиры с большей площадью возможно только с обязательным условием доплаты. Она подготовила трехсторонние соглашения между администрацией застройщиком и четырьмя потерпевшими.
При назначении наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного Ивановым Э. Правовых оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. Наказание Иванову Э. При изложенных обстоятельствах, учитывая личность виновного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, суд считает, что достижение целей наказания возможно при назначении Иванову Э. На основании изложенного и руководствуясь ст. И виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.
Ординский районный суд пермский край
В ходе предварительном следствии и в судебного заседания мужчина признал вину в совершенном преступлении. Приговором суда виновному назначено наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. При использовании информации, содержащейся в пресс-релизе, ссылка на следственное управление СК России по Пермскому краю обязательна.
Уинское вынес приговор 58-летнему местному жителю. Он признан виновным по ч. Суд установил, что обвиняемый незаконно хранил по месту своего проживания в трех металлических банках промышленно изготовленный бездымный порох массой более 460 граммов.
Канцелярия по гражданским делам: 8 34258 2-04-47. Канцелярия по уголовным делам: 8 34258 2-04-47.
Экспедиция: 8 34259 2-24-83. Ординский районный суд Пермского края осуществляет свою деятельность согласно утвержденному графику работы. Режим работы суда: понедельник — четверг: с 9-00 до 18-00; пятница: с 9-00 до 17-00 Обед: с 13-00 до 13-48 Выходные дни: суббота, воскресенье и праздничные дни Часы работы суда могут меняться, поэтому время приема граждан уточняйте по номеру телефона. Вышестоящий областной суд Для обжалования решения районного суда в апелляционном порядке в течение 30 дней вы должны обратиться в Пермский краевой суд.
Подача заявления об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами. Дело об ограничении гражданина в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами может быть возбуждено на основании заявления членов его семьи, органа опеки и попечительства, психиатрического или психоневрологического учреждения. Дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников родителей, детей, братьев, сестер независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, психиатрического или психоневрологического учреждения. Дело об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своим заработком, стипендией или иными доходами может быть возбуждено на основании заявления родителей, усыновителей или попечителя либо органа опеки и попечительства. Заявление об ограничении гражданина в дееспособности, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами подается в суд по месту жительства данного гражданина, а если гражданин помещен в психиатрическое или психоневрологическое учреждение, по месту нахождения этого учреждения.
Статья 282. Содержание заявления об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами. В заявлении об ограничении дееспособности гражданина должны быть изложены обстоятельства, свидетельствующие о том, что гражданин, злоупотребляющий спиртными напитками или наркотическими средствами, ставит свою семью в тяжелое материальное положение. В заявлении о признании гражданина недееспособным должны быть изложены обстоятельства, свидетельствующие о наличии у гражданина психического расстройства, вследствие чего он не может понимать значение своих действий или руководить ими. В заявлении об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своим заработком, стипендией или иными доходами должны быть изложены обстоятельства, свидетельствующие о явно неразумном распоряжении несовершеннолетним своим заработком, стипендией или иными доходами. Статья 283. Назначение экспертизы для определения психического состояния гражданина. Судья в порядке подготовки к судебному разбирательству дела о признании гражданина недееспособным при наличии достаточных данных о психическом расстройстве гражданина назначает для определения его психического состояния судебно-психиатрическую экспертизу. При явном уклонении гражданина, в отношении которого возбуждено дело, от прохождения экспертизы суд в судебном заседании с участием прокурора и психиатра может вынести определение о принудительном направлении гражданина на судебно-психиатрическую экспертизу.
Глава 32. Статья 287. Подача заявления об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным. Несовершеннолетний, достигший возраста шестнадцати лет, может обратиться в суд по месту своего жительства с заявлением об объявлении его полностью дееспособным в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 27 Гражданского кодекса Российской Федерации. Заявление об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным принимается судом при отсутствии согласия родителей одного из родителей , усыновителей или попечителя объявить несовершеннолетнего полностью дееспособным. Глава 33. Статья 290. Подача заявления о признании движимой вещи бесхозяйной или о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. Заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.
Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи. Заявление о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом. В случае, если орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, обращается в суд с заявлением до истечения года со дня принятия вещи на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, судья отказывает в принятии заявления и суд прекращает производство по делу. Статья 291. Содержание заявления о признании движимой вещи бесхозяйной или о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. В заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью. В заявлении органа, уполномоченного управлять муниципальным имуществом, о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь должно быть указано, кем, когда недвижимая вещь поставлена на учет, а также должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отсутствии собственника. Глава 34. Статья 294.
В маленьком населенном пункте в Прикамье по иску прокурора установят остановочный комплекс
Дата рассмотрения: 31.12.2023. Суд: Ординский районный суд Пермского края. Судья: Шестакова Наталья Владимировна. Статьи КоАП: 19.3. Ординский районный суд назначил осужденному штраф в размере 35 тысяч рублей. Ординский районный суд вышел за пределы предъявленного обвинения, а апелляция в Перми не устранила противоречия в описании способа совершения преступления — указала инстанция из Челябинска. Ординский районный суд вынес приговор 58-летнему местному жителю за хранение пороха.