Марксовский городской суд Саратовской области вынес приговор местной жительнице, которую признали виновной в мошенничестве.
Жителя Маркса будут судить за расстрел на почве «дорожного конфликта»
официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. Главная» Новости» Новости маркса и марксовского района саратовской области сегодня последние. Марксовский городской суд Саратовской области. Жители Маркса Саратовской области обратились к губернатору Роману Бусаргину и главе района Дмитрию Романову с требованием возвратить местный водоканал в муниципальную собственность. Марксовский городской суд 07.02.2008 г. награжден Советом судей Саратовской области (Почетной грамотой) за 2-е место в конкурсе „Лучший районный (городской) суд Саратовской области в 2007 г. среди судов со штатной численностью от 6 до 15 судей. Марксовский городской суд Саратовской области вынес приговор по делу о мошенничестве.
Маркс — это город!
Предложения, заявления, жалобы непроцессуального характера в электронном виде подаются в суд через раздел сайта "Обращения граждан".
Расследованием установлено, что 19 сентября 2023 года мужчина находился в лесополосе неподалеку от с. Орловское Марксовского района с ранее незнакомым ему молодым человеком, с которым у него произошел дорожный конфликт. Сообщается, что очевидцы доставили 25-летнего потерпевшего в медицинское учреждение, благодаря чему его жизнь удалось спасти.
Подсистемы «Судебное делопроизводство и статистика», «Банк судебных решений», программное изделие «Судимость» направлены на сбор и обработку информации о деятельности суда. Благодаря подсистеме «Интернет-портал» функционирует официальный сайт суда. Судебное делопроизводство и статистика Подсистема «Судебное делопроизводство и статистика» создана с целью предоставления пользователям средств формирования, анализа и интеграции информационных массивов данных, возникающих в процессе судопроизводства в судах общей юрисдикции, формирования и анализа массивов данных судебной статистики, фиксации хода судебного разбирательства, а также автоматизации процессов регистрации, сбора и хранения информации о лицах, привлеченных к уголовной ответственности и в отношении которых вынесены судебные постановления, вступившие в законную силу. Автоматизирует: регистрацию и учет поступающих дел, протоколов, жалоб протестов, представлений по делам, находящимся или находившимся в производстве; учет движения дел в судах; формирование, учет, хранение и распечатку процессуальных документов, связанных с различными видами судопроизводства; подготовку статистической отчётности как на бумажных носителях, так и в электронном виде; поиск информации по различным аспектам текущего состояния и движения отдельного дела группы дел в процессе судопроизводства на основе заранее сформулированных запросов; просмотр и распечатку справок. Информация, внесенная в подсистему «Судебное делопроизводство и статистика», лежит в основе функционирования модуля «Судебное делопроизводство» на сайте суда и позволяет пользователям отследить движение дел, находящихся на рассмотрении в суде. Банк судебных решений Подсистема предназначена для организации автоматизированного сбора судебных решений, формирования единого банка судебных решений, обеспечения механизма для систематизации сведений по данным судебным решениям и обеспечения санкционированного доступа к информации со стороны различных категорий пользователей. Выполняет следующие функции: первичный ввод документов судебного делопроизводства или импорт данных из подсистемы «Судебное делопроизводство и статистика»; обработка электронной копии документа судебного делопроизводства; поиск, просмотр и редактирование судебных решений или судебной практики на текущем уровне; подготовка судебного решения для публикации; поиск по запросу и пересылка найденных судебных решений; обработка электронной копии документа судебного решения; экспорт материалов судебной практики; резервное копирование и восстановление базы данных; контроль действий пользователей; управление схемой базы данных подсистемы «Банк судебных решений судебной практики ». Итоговые документы суда, вынесенные по существу рассмотрения дел, являются основой для функционирования модуля «Судебные акты» на сайте суда. Судебные акты публикуются с ограничениями, установленными статьей 15 Федерального закона от 22. Судимость Программное изделие «Судимость» предназначено для ведения справочников функциональных компонентов, учета структуры, обеспечения ввода информации, хранения информации, содержащейся в статистической карточке на подсудимого, формального и логического контроля данных, обработки данных, формирования статистических форм по судимости. Интернет-портал Предназначен для обеспечения доступа граждан, юридических лиц, органов государственной власти к информации о деятельности судебной системы Российской Федерации посредством официальных сайтов судов. Наполнение сайта осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 22. Перечень сведений, обязательных для размещения на сайте, содержится в части 1 статьи 14 указанного закона. На Internet-сайте Марксовского городского суда представлена следующая информация: списки уголовных и гражданских дел, назначенных к рассмотрению; решения суда по уголовным и гражданским делам, справочная информация: образцы документов, используемых при обращении в суд; сведения об оплате государственной пошлины; сведения о порядке предъявления исков, заявлений и жалоб в суд; правила поведения в здании суда и в залах судебного заседания; новости о работе суда, органов судейского сообщества Саратовской области; интервью; сведения об открытых вакансиях в Марксовском городском суде; нормативные акты, регламентирующие деятельность суда; организационная структура суда и другая полезная информация. Информационный киоск Программно-аппаратный комплекс, предназначенный для предоставления справочной информации о деятельности суда. Информационный киоск установлен в фойе здания суда и используется в качестве альтернативы информационным стендам. Сенсорный экран терминала и простая навигация позволяют пользователю самостоятельно получить информацию о структуре и контактах суда, движении дел, образцах документов, платежных реквизитах и тому подобное. Информационный киоск располагается в холле первого этажа Марксовского городского суда Саратовской области. Посетители суда могут воспользоваться электронным устройством, позволяющим самостоятельно узнать следующую информацию: о структуре суда Ф. Киоск оснащен функцией «Поиск», посредством которого посетитель суда имеет возможность по реквизитам «фамилия лица», «номер дела» и др. Для удобства пользователей, информационный киоск оснащен сенсорным экраном и справкой по работе с системой, доступной на каждой странице отображения информации. Система видеоконференцсвязи Используется в судебных заседаниях в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций. Данная система обеспечивает дистанционное участие осужденных в судебном заседании, что позволяет многократно снижать расходы, связанные с их доставкой в залы судебных заседаний, повышает уровень безопасности участников процесса, улучшает оперативность судопроизводства. В настоящее время законодательно закреплено участие свидетелей в судебном заседании посредством системы видеоконференцсвязи. Система видеоконференцсвязи также используется для проведения семинаров-совещаний. Аудиофиксация судебных процессов Система «Аудиофиксации судебных заседаний» предназначена для автоматизации процессов аудиофиксации выступлений участников на судебных заседаниях и подготовки протоколов судебных заседаний. СМС-извещение осуществляется только с согласия лиц, участвующих в деле, их представителей, то есть на добровольной основе.
И вот Марина переходит дорогу и отчётливо слышит позади себя: «Барсукова! Не обращая на это внимание, она продолжила идти дальше. И снова! Тут девушка уже насторожилась и ускорила шаг. И вдруг: «Марина! Повернувшись, она увидела того самого Георгия, своего коллегу. Ты чего тут одна ходишь? Давай я тебя подвезу», - сказал он. Так слово за словом, и Георгий узнал, что у его собеседницы, оказывается, проблемы с машиной и предложил свою помощь. Так началась их дружба, которая в дальнейшем переросла в большую любовь! Она пожелала им крепкого здоровья, семейного благополучия и, чтобы в их домах всегда царило взаимопонимание!
Дело № 2а-420/2020
- путеводитель по Марксу
- Приговор № 1-196/2021 от 21.04.2022 Марксовского городского суда (Саратовская область)
- Марксовский городской суд — Саратовская область, г. Маркс
- 24 апреля 2024 года в отделе ЗАГС по Марксовскому району соединили свои судьбы 9 пар!
Последние новости
- Настройки шрифта:
- Приговор № 1-196/2021 от 21.04.2022 Марксовского городского суда (Саратовская область)
- Саратовец зарезал знакомого за оскорбления и получил 10 лет колонии
- Вступил в законную силу приговор по факту убийства отцом своего сына
- Кандидаты в председатели трех саратовских судов прошли "фильтр" ККС
- Маркс — это город!
Покушение в Марксе не простили. Приговор возможному родственнику экс-главы района оказался строгим
| Приговор № 1-196/2021 от 21.04.2022 Марксовского городского суда (Саратовская область) | Из администрации Марксовского района Саратовской области уволена заместитель главы Бэлла Харченко, которая курировала социальный блок. |
| Сергей Гах готовится к переназначению главой Марксовского горсуда - ИА Саратовский Регион | База данных официально опубликованных решений, Марксовский городской суд (Саратовская область). |
| Топ-менеджер "Реновы" потерял на Волге берега | Территориальная подсудность этого суда включает в себя: Мировой судебный участок №1 Марксовского района Саратовской области. |
| Жителя Маркса будут судить за расстрел на почве «дорожного конфликта» - МК Саратов | Марксовский городской суд. Обзор. Фото. |
| Судебный участок №2 Марксовского района Саратовской области | Однако судебная коллегия опровергла все эти доводы и оставила приговор Марксовского городского суда в силе. |
Покушение в Марксе не простили. Приговор возможному родственнику экс-главы района оказался строгим
Знали они друг друга заочно, никогда не общались, хотя коллеги всегда пытались их свести. Однажды у Марины на машине закончился срок техосмотра. Решила после работы, вечером, дойти до организации, где мне бы всё объяснили», - поделилась Марина. Декабрь, холод, кругом темно, и только одна девушка идёт по улице. По Пятигорску тогда ходили слухи, что в городе бродит маньяк. И вот Марина переходит дорогу и отчётливо слышит позади себя: «Барсукова! Не обращая на это внимание, она продолжила идти дальше. И снова! Тут девушка уже насторожилась и ускорила шаг. И вдруг: «Марина!
Повернувшись, она увидела того самого Георгия, своего коллегу.
Согласно условиям вышеуказанных договоров стоимость услуг составляет 5000550 рублей. Согласно условиям договора сумма займа и проценты возвращаются путем отгрузки товара подсолнечника урожая 2020 года. При этом в описательной части настоящего заключения отражено следующее: «согласно условиям договоров стоимость услуг составляет всего 5000550 рублей, оплата услуг по указанным договорам составляет 3381068,33 рублей. В процессе исследования установлено, что по всем семи договорам имеются акты о приемке выполненных работ, подписанные от имени сторон и подтверждающие, что работы по указанным договорам выполнены на сумму 5000550 рублей. Следовательно, согласно договорным отношениям недоплата со стороны ООО «Зерноком-Инвест» могла составить 1619481,67 рубль. Проверив и оценив каждое из приведенных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности — достаточности для разрешения уголовного дела, сопоставив их друг с другом, суд приходит к выводу о доказанности вины Шатько Р. В этой связи суд кладет показания указанных представителей потерпевшего и свидетелей в основу приговора. При этом данные показания получены с соблюдением предусмотренной УПК РФ процедуры, после разъяснения прав и предупреждения о том, что они могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу и при последующем отказе от них, поэтому суд также находит оглашенные показания допустимыми и достоверными доказательствами и наряду с показаниями свидетелей в судебном заседании кладет в основу приговора.
Противоречия в показаниях свидетелей ФИО24 и ФИО13, выразившиеся в том, что в ходе судебного заседания они показали, что вывозили урожай в два дня, при этом в первый день в одного поля, а во второй день в другого, а на досудебной стадии указывали о том, что в первый день грузились на разных полях, а во второй день на том поле, на котором ФИО13 грузился в первый день что подробно отражено в приведенных выше протоколах осмотров мест происшествия суд находит несущественными и объяснимы давностью событий и свойствами человеческой памяти. При этом свидетель ФИО13 после оглашения его показаний, данных на досудебной стадии, их полностью подтвердил, пояснив, что детали уже не помнит, и оба этих свидетеля подтвердили достоверность указанных протоколов осмотра мест происшествий. Показания свидетеля ФИО17 о его работе в период 2020 года по возделыванию подсолнечника по заказу Шатько Р. Приведенные выше протоколы следственных действий оформлены в соответствии с требованиями УПК РФ , лицам, участвующим в их производстве, были разъяснены предусмотренные законом права, участники данных следственных действий подтвердили достоверность изложенных в протоколах сведений в судебном заседании, поэтому суд также признает данные протоколы допустимыми и достоверными доказательствами и кладет в основу приговора. При этом суд находит несостоятельными доводы защиты о недопустимости в качестве доказательств протоколов осмотра мест происшествия от 16 сентября 2021 года том 5, л. Приведенные выше заключения экспертов выполнены в соответствии с требованиями УПК РФ , экспертами, обладающими достаточными квалификацией, специальностью, стажем работы и навыками, при этом они перед производством экспертизы предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения эксперта, в связи с чем суд также относит заключения экспертов к допустимым и достоверным доказательствам и кладет их в основу приговора. Доводы защиты о недопустимости заключения бухгалтерской судебной экспертизы ввиду того, что принадлежность подписей в актах взаиморасчетов подсудимому не проверялась, суд находит необоснованными, поскольку данные взаиморасчеты для оценки действий подсудимого в рамках предъявленного обвинения значения не имеют. Анализируя показания самого подсудимого о невиновности в совершении преступления, суд находит, что они противоречат всей приведенной выше совокупности подробно исследованных судом и признанных допустимым доказательств, а также нелогичны сами по себе. Эти факты, по мнению суда, свидетельствуют, наоборот, об умысле Шатько Р.
Также нелогичными являются и действия Шатько Р. Об умысле Шатько Р. В этой связи суд отвергает изложенные выше показания подсудимого Шатько Р. В целом, доводы защиты о недоказанности вины Шатько Р. Наряду с этим, суд находит недопустимым при расчете ущерба производить учет по представленным потерпевших справкам о стоимости подсолнечника урожая 2020 года по состоянию на 11-ДД. Поэтому суд исключает из обвинения Шатько Р. Вместе с тем, данное решение суда на выводы подсудимого о виновности в совершении преступления и квалификацию его действий не влияют. Кроме того, анализ приведенных выше доказательств свидетельствует о неверной квалификации действий Шатько Р. По смыслу уголовного закона противоправное безвозмездное обращение имущества, вверенного лицу, в свою пользу или пользу других лиц, причинившее ущерб собственнику, квалифицируется как присвоение при условии, что похищенное имущество находилось в правомерном владении либо ведении этого лица, которое в силу должностного или иного служебного положения, договора либо специального поручения осуществляло полномочия по распоряжению, управлению, доставке, пользованию или хранению в отношении чужого имущества.
Представленными доказательствами не подтверждено, что подсолнечник урожая 2020 года вверялся собственником Шатько Р. С учетом приведенного выше анализа доказательств суд изменяет обвинение и квалифицирует те же действия подсудимого Шатько Р. Как установлено в судебном заседании, Шатько Р. При этом суд находит, что совершенные Шатько Р. Кроме того, суд находит, что действия подсудимого, выразившиеся в хищении урожая подсолнечника на протяжении трех дней, являются единым преступлением, поскольку охватывались одним умыслом, с идентичным предметом преступного посягательства за все дни хищения, а также совершены в отношении имущества одного потерпевшего, поэтому подлежат квалификации как одно преступление. Судом исследован вопрос о вменяемости подсудимого. Учитывая имеющиеся данные о состоянии здоровья подсудимого, принимая во внимание его поведение при совершении преступления и в судебном заседании, не вызывающее сомнений в его вменяемости, суд признает Шатько Р. При назначении наказания суд в соответствии со ст. К обстоятельствам, смягчающим наказание Шатько Р.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется. Кроме того, при назначении наказания Шатько Р. Решая вопрос о виде и размере наказания Шатько Р. Кроме того, учитывая экономическую направленность совершенного Шатько Р. Оснований к применению дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает. Изложенные выше смягчающие наказание подсудимого обстоятельства суд не находит существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного им преступления, в связи с чем не считает возможным назначение ему наказания с применением ст. В этой же связи суд не усматривает и оснований для замены подсудимому наказания на принудительные работы, предусмотренные ст. Наряду с этим, суд полагает, что фактические обстоятельства преступления в частности тот факт, что похищенный Шатько Р. В этой связи суд считает возможным применить положения ч.
Решая вопрос о мере пресечения Шатько Р. Судьбой вещественных доказательств суд считает необходимым распорядиться в соответствии с ч.
Указанное в абзаце первом данного пункта уведомление может быть направлено работодателем или заказчиком работ услуг в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел на бумажном носителе либо подано в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", включая единый портал государственных и муниципальных услуг. Форма и порядок подачи указанного уведомления в том числе в электронном виде устанавливаются федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.
Вина ФИО1у. Данный протокол составлен в соответствии с действующим законодательством, при его составлении ФИО1у. Предоставляемое помещение будет использоваться арендатором в производственных коммерческих целях и в целях получения коммерческих результатов л. Согласно ч.
Один экземпляр трудового договора передается работнику, другой хранится у работодателя. При фактическом допущении работника к работе работодатель обязан оформить с ним трудовой договор в письменной форме не позднее трех рабочих дней со дня фактического допущения работника к работе.
Коллегия поддержала и ее. Собравшиеся перешли к рассмотрению вопроса о рекомендации на должность судьи Заводского районного суда Саратова Анастасии Ореховой и Валентины Хисяметдиновой. Имеет множество положительных характеристик, пользуется уважением коллег и строго соблюдает судейскую этику. Анастасия Орехова была рекомендована на должность.
Валентина Хисяметдинова получила юридическое образование в СГУ имени Чернышевского, имеет 9-й квалификационный класс судьи, советник юстиции 3-го класса. Работала секретарем Кировского суда, была помощником судьи Саратовского облсуда. Характеризуется положительно.
Марксовский городской суд саратовской
Главная» Новости» Новости маркса и марксовского района саратовской области сегодня последние. Марксовский городской суд Саратовской области вынес приговор местной жительнице, которую признали виновной в мошенничестве. Саратовская журналистка Ксения Чернова выиграла судебный процесс против главы Марксовского района Дмитрия Романова в апелляционной инстанции. Марксовский городской суд Саратовской области. последний лишился поста из-за марксовской фирмы своей дочери. Марксовский городской суд 07.02.2008 г. награжден Советом судей Саратовской области (Почетной грамотой) за 2-е место в конкурсе „Лучший районный (городской) суд Саратовской области в 2007 г. среди судов со штатной численностью от 6 до 15 судей. Марксовский городской суд Саратовской области. Марксовский горсовет V созыва. Новый горсовет избрал главой города Маркса главного инженера Марксовского филиала АО "Облкоммунэнерго" Барулина Сергея Владимировича.
По 25-летнему парню открыли стрельбу в посадках из-за дорожного конфликта
апрель 2024 год () Обаятельные, со сверкающими влюблёнными глазами, молодожёны, в этот день сделали очень важный шаг – скрепили узы в брачном союзе. Однако судебная коллегия опровергла все эти доводы и оставила приговор Марксовского городского суда в силе. Марксовский городской суд, проспект Ленина: все фотографии и отзывы на Глава Марксовского района Саратовской области Дмитрий Романов может быть выходцем из организованной преступной группировки (ОПГ)? В Саратовской области возбудили уголовное дело в отношении главы Марксовского района.
СУ СК по Саратовской области прекратил дело в отношении главы Марксовского района
ГГГГ за 4 нарушения по ст. ГГГГ за 2 нарушения по ч. ГГГГ ограничения, следующим ограничением в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях и запрета выезда за пределы территории Марксовского района Саратовской области без согласования с органом, осуществляющим надзор. Представитель административного истца Карагодина М. Административный ответчик Недерев В.
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, и заключение помощника прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.
На место происшествия выезжали полицейские, но, так как Шевчук не стал писать заявление, уголовное дело в отношении Калашникова на тот момент возбуждено не было. Денис Калашников — предприниматель, занимается ремонтом автомобилей.
Кроме того, он известен как зять бывшего главы Марксовского района и экс-зампреда областного правительства Саратовской области Юрия Моисеева. Моисеев был утвержден в должности заместителя председателя правительства области в апреле 2012 года. Он курировал коммунальное хозяйство, жилищную политику и строительный комплекс.
Затем он курировал строительство в Саратове международного аэропорта Гагарин в Сабуровке.
Жительницу Маркса задержали и обвинили в мошенничестве. В пресс-службе суда отметили, что суд учел смягчающие обстоятельства — наличие малолетнего и несовершеннолетнего детей, добровольное возмещение имущественного ущерба, состояние здоровья Припутень, членов её семьи и близких родственников. Также суд принял во внимание то, что женщина ухаживает за престарелыми родителями, страдающими заболеваниями, принесла публичные извинения потерпевшей и в судебном заседании полностью признала вину. Суд назначил женщине наказание в виде лишения свободы на один год с отбыванием в колонии-поселении без ограничения свободы.
С конца 2018 года — начала 2019 года знаком с Шатько Р.
В период 2019-2020 гг. Шатько Р. Для этих целей Шатько Р. Так, примерно в начале 2019 года он познакомился с Шатько Р. В связи с тем, что у него не было техники для обрабатывания земельных участков, то он обратился к Шатько Р. Через некоторое время ему предложили заняться обработкой земельных участков, расположенных у с.
Каменка Марксовского района Саратовской области, на что он согласился. При этом Шатько Р. Все товарно-транспортные накладные находились у Шатько Р. По договору Шатько Р. Каким именно подсолнечником Шатько Р. Каменка Марксовского района Саратовской области.
В тот день товарно-транспортные накладные, завизированные печатью ООО «Зерноком-Инвест», находились в автомобиле «Газель», который на тот момент сломался и остался в поле. Так, более 10 лет назад он был оформлен как индивидуальный предприниматель — глава крестьянско-фермерского хозяйства. До этого периода времени, его отец ФИО21, являлся индивидуальным предпринимателем, который заключил с Администрацией Марксовского муниципального района Саратовской области договор аренды земель сельскохозяйственного назначения, расположенных по адресу: Саратовская область Марксовский район в районе с. В 2012 году, было проведено собрание, на котором присутствовали собственники земель пайщики , проживающие в с. Каменка, и было решено, что он, как индивидуальный предприниматель, арендует у них земли сельскохозяйственного назначения сроком на 10 лет. Примерно в начале октября 2019 года к нему обратился представитель ООО «Зерноком-Инвест», который предложил заключить договор субаренды земельного участка, где ООО «Зерноком-Инвест» в 2020 году планировало осуществлять сельскохозяйственную деятельность.
В процессе следствия он узнал, что Шатько Р. У него имеется один комбайн, который не был задействован при уборке урожая 2020 года. Если Шатько Р. Следователям об этом он тоже сообщал, но почему так составлены протоколы, ему не известно. В её обязанности входило, в том числе, взвешивание грузовых автомобилей при отправке их на элеватор и оформление товарно-транспортных накладных, при этом она для своего личного учета, чтобы не запутаться, вела тетрадь учета, куда вносила все транспортные средства, отправляемые через весовую с её участием. Утверждает, что никакого конфликта между Шатько Р.
С учетом возникших противоречий в судебном заседании в соответствии с ч. В ночное время на весовой площадке ее не было. Практически ежедневно ей выдавали товарно-транспортные накладные, завизированные печатью ООО «Зерноком-Инвест». У Шатько Р. Кто мог записать, ей не известно. Взвешивание производила она.
Кто вписал в накладную вес груженого транспорта, ей не известно. Ей достоверно известно, что Шатько Р. В автомобиле установлена система слежения — глонасс. Каменка Марксовского района на загрузку и дали номер телефона представителя грузоотправителя. Он прибыл на место ближе к обеду, на весовой взвесил пустой автомобиль, затем загрузился подсолнечником и убыл на элеватор уже после обеда. Насколько помнит, взвешивала его автомобиль женщина как до загрузки, так и после.
Каменку, около 14-15 часов уже выехал груженый на элеватор, и около 17 часов прибыл на элеватор. Почему данные глонас содержат иные сведения, объяснить не может. Каменка Марковского района, на которых он осуществляет сельхозпроизводство. Уборка подсолнечника длилась с 23 сентября 2020 года по 16 октября 2020 года, с использованием принадлежащей только ему техники. Более ничья техника не использовалась. Погрузка подсолнечника в транспорт производилась на поле сразу из-под комбайна.
Подсудимый Шатько Р. В октябре 2020 года они с сыном перевозили урожай подсолнечника с двух полей, расположенных в друг от друга на удалении около 700-1000 метров, на элеватор ООО «Авангард-ФИО38», расположенный в Энгельсском районе, по накладным от имени ФИО3 свидетель указал на подсудимого Шатько Р. Оплачивал перевозку Шатько Р.
Подставное лицо? СМИ связали марксовскую «Рублевку» с Юрием Моисеевым
| Марксовский городской суд Саратовской области на портале Право.ру | На продолжающемся заседании квалификационной коллегии судей Саратовской области собравшиеся обсудили заявление Дмитрия Лаптева. Он претендовал на должность председателя Марксовского городского суда. |
| Защита документов | Марксовский городской суд саратовской. Председатель Марксовского городского суда Саратовской области. |
Маркс — это город!
В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Марксовский городской суд Саратовской области. Новости Маркса Саратовской области: последние новости за сегодня. Из администрации Марксовского района Саратовской области уволена заместитель главы Бэлла Харченко, которая курировала социальный блок.