Настоящее Время представляет собой платформу новостей, которая работает на русском, татарском и казахском языках. Канал «Настоящее время» принадлежит российской государственной медиаконгломерации «Россия Сегодня». Основным владельцем холдинга «Россия Сегодня» является Агентство по международным новостям «Россия Сегодня».
«Вражьи голоса» пришли в «Настоящее время». Комментарий Георгия Бовта
Реалии», «Крым. Как отмечает Минюст, эти СМИ признаны иноагентами в соответствии с законом «О средствах массовой информации». В ответ в российской Госдуме предложили принять постановление, запрещающее посещать ее заседания представителям всех американских СМИ. Владимир Путин 25 ноября подписал закон о статусе иноагентов для СМИ.
В материалах, выдаваемых на гора телеканалом, жизнь в России представлена исключительно в черном цвете. Целью такого подхода является провоцирование социальной напряженности. Причем авторов при этом нимало не волнует объективность: большая часть материалов основана на непроверенных данных. Разумеется, самое активное участие телеканал принимает и в кампании, развернутой на Западе в поддержку осужденного террориста Сенцова: Да и как может быть иначе, если кроме названных, среди спонсоров и кураторов «Настоящего времени» числится беглый олигарх Михаил Ходорковский — человек, который собирает под свое крыло беглых журналистов из России и покровительствует «диссидентским» русскоязычным СМИ. Среди журналистов, пригретых Ходорковским, и работающих в «Настоящем времени», можно назвать Тимура Олевского. Ранее он сотрудничал с «Дождем», а также с «Эхом Москвы». Освещал в основном события на Украине и Ближнем Востоке.
Такое понятие раньше существовало только для некоммерческих организаций с зарубежным финансированием. Москва заявляет, что решение было принято в ответ на американские требования зарегистрировать телеканал RT, финансирующийся из российского бюджета, иностранным агентом в США. И для нас, зрителей?
Для зрителей и читателей ничего не поменяется: мы продолжим свою работу, как и прежде. По поводу требований Минюста пока нет полной ясности: он опубликовал на сайте лишь сообщение о включении нас в реестр. Требования к "СМИ — иностранным агентам" пока детально в законе не прописаны.
НКО в таком статусе обязаны предоставлять дополнительную отчетность в Минюст о поступлении денег из-за границы и помечать свои материалы фразой "исполняет функции иностранного агента". За нарушения планируют штрафовать, но пока этот закон не принят. Пока о блокировке нашего сайта речи не идет.
Но мы рекомендуем вам скачать наши приложения с защитой от блокировок, научиться пользоваться VPN и подписаться на нас в социальных сетях: фейсбуке, ВКонтакте, ютубе, твиттере, Одноклассниках, инстаграме и телеграме "видеограм" и рассылка 7:40. Или рассказывать вам что-то? Или делиться вашими материалами?
Мы считаем все наши материалы продуктами качественной и объективной журналистики, которые можно распространять безо всяких опасений. Тем не менее мы не можем отвечать за действия властей в России и любых других странах. Если у вас есть какие-либо опасения, напишите нам анонимно.
Наша штаб-квартира находится в Праге, а офисы разбросаны по разным странам. Более того, закон США прямо запрещает американским официальным лицам пытаться повлиять на нашу редакционную политику. И что, вы действительно независимы?
Нам никто не указывает извне, о чем писать, а о чем — нет. Но у нас есть своя внутренняя редакционная политика, которой мы придерживаемся: ее определяют президент и главный редактор нашей компании. Содействие развитию демократии в других странах — одна из приоритетных задач американской внешней политики.
А она не достижима без независимой журналистики и возможности граждан получать информацию из различных источников. Наша цель — рассказывать о событиях и явлениях, которые часто обходят вниманием государственные СМИ, особенно в странах, где свобода прессы ограничена или вовсе отсутствует. Мы стремимся избегать таких сравнений и предлагаем всем зрителям и читателям самим делать выбор.
Наша аудитория на ТВ и в соцсетях растет, а это значит, что наша работа интересна людям из самых разных стран. У нас высокие редакционные стандарты: мы стремимся рассказывать даже о самых сложных темах взвешенно и сбалансированно. Как вы можете говорить о независимости и сбалансированности?
Мы честно рассказываем о важных вещах, которые не всегда приятны. Для любой страны. Часто это коррупция, нарушения прав человека, сложные общественные, политические и экономические проблемы.
Мы освещаем проблемы не только в странах постсоветского пространства, но и на Западе — в Европе, в США. Это важные вещи, о которых нужно говорить. И мы продолжим это делать.
Когда есть возможность, мы всегда делимся хорошими новостями.
По словам шеф-редактора отдела цифрового вещания «Настоящего времени» Гленна Кейтса, команду телеканала вдохновила растущая популярность коротких видеороликов в Facebook , предлагаемые такими СМИ, как BuzzFeed и Аль-Джазира [5]. По словам директора медиапроекта Дэйзи Синделар, потенциальный охват канала — 3,5 миллиона домохозяйств в разных странах [6]. Уже 15 ноября Министерство юстиции России пригрозило ограничить деятельность канала «Настоящее время» из-за того, что в нём содержатся «признаки выполнения функций иностранного агента» [7]. В данный момент 2018 год , депутаты Госдумы предлагают закрыть телеканал «Настоящее время», который игнорирует российскую норму о маркировке эфира для каналов, получивших статус иностранного агента.
Местонахождение канала «Настоящее время»
- Весь сор в одной избе
- Телеканал "Настоящее Время" в России признали "иностранным агентом". Что это значит?
- Роскомнадзор уведомил телеканал "Настоящее время" о блокировке - МК
- Антимайдан
- Канал настоящее время кому принадлежит - фото сборник
Настоящее время (телеканал)
Канал «Настоящее время» распространяется на кабельных и спутниковых цифровых платформах, в том числе в открытом виде. Канал " Настоящее время" доступен на кабельном телевидении, спутниковых и. Настоящее Время — смотреть онлайн прямой эфир телеканала «НВ» бесплатно на. Настоящее время Телеканал ведущие. Перезапуск будущей весной телеканала RTVI, независимо от того, кто выступит его инвестором, станет заметным событием для медиарынка, считает The Insider.
Кому принадлежит канал Настоящее Время: владелец и способы выявления
Кому принадлежат магазины. Банк России кому принадлежит. Кто владеет банком России. Кому принадлежат банки России схема. Кому принадлежит Центробанк России. Кто владеет основными российскими СМИ. Акционеры центрального банка РФ.
Акционеры банка Россия. Владелец центрального банка России. Кому принадлежат баньки России. Приграничные территории России список. Список пограничный территорий Крым. Оффшорные компании России.
Российские компании в оффшоре. Крупные российские компании в оффшорах. Российские компании и оффшорный бизнес. Кому принадлежат ресурсы России. Кому принадлежат заводы в России. Ресурсы страны принадлежат народу.
Предприятия России принадлежащие американцам. Российские Телеканалы. Кому принадлежит 1 канал. Начало вещания первого канала. Общественное российское Телевидение первый канал. Торговые сети России.
Сети магазинов кому принадлежат. Владельцы супермаркетов в России. Собственники сетевых магазинов в России. Кому принадлежат каналы телевидения. Кому принадлежит Телевидение в России. Кому принадлежит Телеканал Россия 1.
Российский нефтяной бизнес карта. Роснефть владелец компании. Совет директоров Роснефти. Владельцы нефтяных компаний России. Кто владеет Роснефтью. Российские каналы в телеграмме.
Кому принадлежит телеграм. TG stats. Какой стране принадлежит телеграмм. Кому принадлежит Газпром. Кому принадлежат акции Газпрома. Владельцы акций Газпрома.
Владельцы крупных предприятий в России.
Это убедительно говорит о том, что российский радиорынок развивается по мировым канонам. Самыми успешными на нем оказываются музыкальные станции, рассчитанные на широкую аудиторию.
Впрочем, есть и отличия. На развитых радиорынках помимо станций музыкальных форматов всегда присутствует несколько разговорных и новостных проектов. В России, как показывает история, эти форматы не приживаются.
Все четыре года президентского срока Владимира Путина успешно работало "Эхо Москвы", которое приносит небольшую, но стабильную прибыль. Другие радиостанции, пытавшиеся работать в новостном или дискуссионном формате, потерпели неудачу. Государственный "Маяк-24", хотя и продолжает работать, имеет невысокий рейтинг; радио "Он-лайн", входящее в холдинг "Проф-медиа", прекратило существование и весной этого года превратилось в радиостанцию "Диско".
Для не слишком окрепших российских радиохолдингов дорогая новостная радиостанция пока чересчур обременительна. Зато диверсификация рынка, поиск узких нишевых форматов в радио вполне укладываются в рамки мировых тенденций. За последние четыре года в радиоэфире появились и чувствуют себя вполне уверенно "Love радио", ориентированное на женскую аудиторию, радио "Джаз" и радио "Шансон".
Борьба за отдельные ниши не обошлась без потерь. Особенно жесткой она была в рок-формате, где победителями на сегодня оказались Maximum, "Наше радио" и "Ультра". Концентрация бизнеса, характерная для других СМИ, наблюдается и в радиовещании.
Одиночек на рынке уже немного, а в ближайшем будущем, вероятно, останется еще меньше. Немногие оставшиеся незанятыми частоты разыгрывают между собой основные игроки рынка. В эти годы стало очевидным и желание радиовещателей расширить аудиторию -- в первую очередь за счет привлечения более возрастных слушателей.
В эфире появились "Наше время на милицейской волне", "Русское радио-2", "Ретро-FM", предназначенные для слушателей старше 35 лет. Рекламы же радиовещателям явно не хватает. В 2002-2003 годах московские радиостанции, обычно жестко конкурирующие в борьбе за рекламодателя, смогли даже договориться о проведении общей акции под девизом "Реклама на радио -- очень эффективно, очень выгодно".
Однако заметных успехов акция не имела. Впрочем, не исключено, что в ближайшее время ситуация может измениться. С формированием крупных холдингов "Русская медиагруппа", например, контролирует сейчас около трети рынка радиостанции обретут возможность диктовать многим рекламодателям свои условия.
Впрочем, "Коммерсантъ" остался последним из крупных российских медиаактивов Березовского. Власти России достаточно последовательно отбирали с конца 1999 года все, что принадлежало в стране лондонскому эмигранту. Это и пакет акций Общественного российского телевидения, и "Независимая газета", и телеканал ТВ-6.
Никакой видимой пользы российскому государству и его союзникам конфискация не принесла. Впрочем, расчет, очевидно, и не был денежным. Единственной мотивацией конфискации имущества Березовского в России, в отличие от Владимира Гусинского, были его политические воззрения, а не деятельность в качестве предпринимателя в медиасфере.
Александр Вайнштейн Александр Вайнштейн буквально в течение полугода распрощался со всем медийным бизнесом без указания причин. Вадим Горяинов Вадим Горяинов, с 1997 года генеральный директор "Проф-медиа", одного из крупнейших медиахолдингов на рынке, уволился с этой должности в начале 2004 года. За это время он успел построить для "Проф-медиа" типографию, создать радиохолдинг, купить несколько региональных телестанций.
Ушел, очевидно, из-за недовольства акционеров холдинга "Проф-медиа" принадлежит "Интерросу" незавершенностью сделки по слиянию с издательским домом Independent Media. Уходя, собирался заняться продюсированием кино, что, учитывая последние данные о сборах "Ночного дозора", представляется весьма дальновидным решением. Владимир Гусинский Крупнейший совладелец группы "Мост" Владимир Гусинский -- наиболее крупный и яркий представитель медиабизнеса середины 1990-х годов, потерявший все более или менее значимые медиаактивы в России в первый президентский срок Владимира Путина.
Было бы нечестно говорить, что холдинг "Медиа-Мост" Владимира Гусинского ушел в небытие только из-за политического конфликта с президентом России. Хотя, несомненно, главную роль сыграл именно этот конфликт. Это едва ли не напрямую зафиксировано в "шестом протоколе", подписанном Владимиром Гусинским в тюрьме.
В нем Гусинский получал свободу в обмен на продажу структурам "Газпрома" большей часть своих российских медиаактивов, в том числе телеканалов НТВ и ТНТ. Однако вместе с Гусинским, находящимся в политической эмиграции, из российской действительности исчез и целый бизнес -- медиафинансовые холдинги, строящие свое финансовое благополучие на агрессивной медийно-политической деятельности, после истории с Гусинским в России больше никто строить не решается. Борис Йордан Борис Йордан возглавил НТВ в апреле 2001 года в очень непростое для компании время -- канал был обременен большими долгами, программного продукта практически не было, а большая часть журналистов, которых принято было считать лицами НТВ, покинули телекомпанию.
Да и самого Йордана первое время сопровождал шлейф "душителя свободы слова". Но почти за два года его команда смогла добиться весьма высоких результатов: реструктуризации долгов НТВ и всего "Газпром-медиа", увеличения доли аудитории канала и создания новых телепроектов, к числу которых прежде всего относится "Намедни" два месяца назад программа была закрыта Николаем Сенкевичем.
По словам сотрудников BBG, задача данного проекта — «предоставить аудитории альтернативу контролируемым Москвой СМИ и возможность противопоставить дезинформации реальность». На создание медиапроекта из бюджета США было потрачено 22 миллиона долларов. В бюджетном запросе BBG конгрессу на 2017 год говорится, что «Настоящее время» будет представлять собой «свежую альтернативу кремлевской пропаганде в среде русскоговорящих граждан на территории постсоветского пространства».
Требования к "СМИ — иностранным агентам" пока детально в законе не прописаны. НКО в таком статусе обязаны предоставлять дополнительную отчетность в Минюст о поступлении денег из-за границы и помечать свои материалы фразой "исполняет функции иностранного агента".
За нарушения планируют штрафовать, но пока этот закон не принят. Пока о блокировке нашего сайта речи не идет. Но мы рекомендуем вам скачать наши приложения с защитой от блокировок, научиться пользоваться VPN и подписаться на нас в социальных сетях: фейсбуке, ВКонтакте, ютубе, твиттере, Одноклассниках, инстаграме и телеграме "видеограм" и рассылка 7:40. Или рассказывать вам что-то? Или делиться вашими материалами? Мы считаем все наши материалы продуктами качественной и объективной журналистики, которые можно распространять безо всяких опасений. Тем не менее мы не можем отвечать за действия властей в России и любых других странах.
Если у вас есть какие-либо опасения, напишите нам анонимно. Наша штаб-квартира находится в Праге, а офисы разбросаны по разным странам. Более того, закон США прямо запрещает американским официальным лицам пытаться повлиять на нашу редакционную политику. И что, вы действительно независимы? Нам никто не указывает извне, о чем писать, а о чем — нет. Но у нас есть своя внутренняя редакционная политика, которой мы придерживаемся: ее определяют президент и главный редактор нашей компании. Содействие развитию демократии в других странах — одна из приоритетных задач американской внешней политики.
А она не достижима без независимой журналистики и возможности граждан получать информацию из различных источников. Наша цель — рассказывать о событиях и явлениях, которые часто обходят вниманием государственные СМИ, особенно в странах, где свобода прессы ограничена или вовсе отсутствует. Мы стремимся избегать таких сравнений и предлагаем всем зрителям и читателям самим делать выбор. Наша аудитория на ТВ и в соцсетях растет, а это значит, что наша работа интересна людям из самых разных стран. У нас высокие редакционные стандарты: мы стремимся рассказывать даже о самых сложных темах взвешенно и сбалансированно. Как вы можете говорить о независимости и сбалансированности? Мы честно рассказываем о важных вещах, которые не всегда приятны.
Для любой страны. Часто это коррупция, нарушения прав человека, сложные общественные, политические и экономические проблемы. Мы освещаем проблемы не только в странах постсоветского пространства, но и на Западе — в Европе, в США. Это важные вещи, о которых нужно говорить. И мы продолжим это делать. Когда есть возможность, мы всегда делимся хорошими новостями. Увы, их всегда меньше, чем "плохих".
Не только у нас — у любого крупного СМИ. Если вы хотите подсказать нам интересную позитивную новость — напишите нам через форму или в соцсетях. Хотя мы часто обмениваемся материалами и создаем совместные проекты, мы работаем независимо друг от друга. Информация о нас всегда была доступна у нас на сайте в разделе "О проекте".
Роскомнадзор уведомил "Настоящее время" о блокировке его сайта
Русскоязычный телеканал "Настоящее время" ведёт вешание с 2017 г. Редакция канала расположена в Праге. Русскоязычный телеканал "Настоящее время" ведёт вешание с 2017 г. Редакция канала расположена в Праге. Кому принадлежит канал Настоящее Время: владелец и способы выявления. ↑ Минюст увидел у телеканала «Настоящее время» признаки иностранного агента (неопр.). «Настоя́щее вре́мя» — русскоязычный телеканал с редакцией в Праге, созданный медиакорпорацией «Радио Свободная Европа/Радио Свобода» при участии «Голоса Америки». Настоящее Время — смотреть онлайн прямой эфир телеканала «НВ» бесплатно на Все последние новости сегодня для Настоящее Время. это круглосуточный русскоязычный телеканал, который начал вещание в феврале 2017 года, и до.
Кому принадлежит источник №1 основных новостей Reuters?
Впрочем, теперь, надо полагать, в этой части медийщики исправятся. Канал «Настоящее время» рассчитывает на потенциальную аудиторию в 240 млн человек, до 160 млн в соцсетях. Пока штат канала, базирующегося, как в старые недобрые времена «холодной войны», в Праге, насчитывает около 100 человек, включая корреспондентов на местах. В пакетах кабельных каналов в России его нет.
Однако он присутствует в 32 кабельных пакетах на Украине, в Молдове, Грузии, в других постсоветских странах, а также в Германии и Израиле, где велика русскоязычная диаспора. Первый конфликт с RT уже состоялся: якобы именно по жалобе «Настоящего времени» о нарушении авторских прав RT была временно ограничена в возможностях публиковать на своей англоязычной странице посты, картинки и видео в конце января. Самый пикантный вопрос, конечно, в том, будут ли канал «Настоящее время» блокировать аналогично тому, как глушили в советское время «вражьи голоса».
Не обязательно делать это грубо. К примеру, передачи «Радио Свобода» до середины «нулевых» ретранслировали многие региональные станции, у которых она выкупала время. А затем, как по команде, прекратили.
С ноября 2012 года эфирное вещание «Свободы» вообще прекращено, осталось лишь в интернете. Вступили в силу ограничения для вещательных компаний с иностранным капиталом. В 2015 году на несколько месяцев прекращал вещание телеканал CNN.
То были ограничения по рекламе для кабельных каналов, то не оказалось вещательной лицензии. В случае с «Настоящим временем», скорее всего, методы запрета и блокировки будут тоже оставлены на крайний случай. Во-первых, такие действия вызовут ответные меры против той же RT.
Во-вторых, если дойдет до грубой блокировки, то это, видимо, будет означать, что информационное противостояние уже переросло в нечто более серьезное, и стало совсем не до сантиментов. И наконец, в-третьих, со времен «холодной войны» произошли большие перемены в российском массовом сознании. Оно сегодня имеет довольно сильную прививку от той политической риторики и той информации, которая поступает с Запада.
В этом смысле подтверждается известный тезис, что самые прочные и высокие стены — не те, что строят на земле, а те, которые проходят в головах. Так что если кто из охранителей уже обеспокоился «Настоящим временем», то информационные угрозы с его стороны явно не стоит преувеличивать. О чём никогда не упоминает ни Александр Невзоров, ни канал «Настоящее время».
Знаю-знаю , что в России этот канал, в связи с сегодняшними событиями , запрещён к просмотру, как и в странах Запада запрещены пророссийские каналы. Запрещён этот канал в РФ по причине , что он сегодня представляет собой проукраинское вещание полностью переключился на тему событий в Украине и больше ни о чём другом не вещает , ну а , в целом, это пробайденовский ресурс — они и за обязательную вакцинацию топили и за что только не топили — за всё, что партия демократов им приказывала! Тем не менее, я этот канал довольно часто смотрю, так как уже писала однажды у себя в журнале, что работают на нём профессионалы и они очень неплохо освещают крупные мировые события с точки зрения их наглядности, то есть, демонстрируют развёрнутые видеосюжеты с мест событий как мало кто ещё, но а их специфические интерпретации этих событий я стараюсь пропускать мимо ушей или, как сегодня говорят , фильтровать.
Правда, интерпретации их всегда настолько до неприличия односторонни, что всё время подмывает спросить у этих преимущественно молодых и талантливых журналистов почём сегодня совесть. Видео, о котором речь , очень меня в момент его появления , мягко говоря, удивило и сегодня , как раз, подходящий повод его процитировать — как в нём было представлен наивной, ничем не интересующейся самостоятельно аудитории такое явление как украинский неонацизм — сегодня самый тот для этого день, правда, про трагические события 2 мая 2014 года в Одессе в нём ни слова, ни полслова, а какой же рассказ об украинском неонацизме без освещения этого события. То есть, теорию вскользь изложили, а практическими примерами не подкрепили, а , ведь, в ораторском искусстве примеры из жизни, как раз-таки, очень часто используются, что придаёт любым речам ораторов больше убедительности.
Однако, здесь такой случай, когда, наоборот, лучше о многом промолчать. Вот какой ликбез они провели для ни сном ни духом публики, которая не вполне представляет себе что такое украинский неонацизм, поскольку самостоятельно данным вопросом не интересуется, а свои суждения формирует опосредованно, слушая вот такие вот новостные каналы или блогеров наподобие Александра Невзорова, преуспевающих в жанре бла-бла-бла , то есть , когда сплошное , путь и талантливое бла-бла-бла и никаких фактов. К счастью для ведущих канала Настоящее время , рассуждали в данном случае не они сами , а препоручено было это дело двум специалистам в вопросах неонацизма , что возможно, несколько спасёт их карму.
Специалистов этих зовут Андрей Черкассов ведущий проекта "Cмотри в оба" : и журналист Денис Казанский: Кстати, самому видео присвоен заголовок Почему для Кремля все противники — "неонацисты"? Первым взял слово Андрей Черкассов : Денафикация. Откуда и когда появился пропагандистский нарратив про укрофашистов и почему кремлёвские СМИ всех, кто противостоит российской агрессии , называют неонацистами?
Поводом для распространения определения «иностранные агенты» на СМИ стали действия американских властей осенью этого года: по требованию минюста США местный подрядчик российского RT был зарегистрирован как иностранный агент. Он был подписан президентом России 25 ноября. Понравилась статья?
Холдинг также получает финансирование от правительства Соединенных Штатов, а также от других доноров и спонсоров со всего мира. Он является некоммерческой организацией, что позволяет ему сохранять независимость и преследовать свои основные цели в работе. Руководитель компании Радан Тварожек является действующим председателем Совета директоров медиахолдинга и принимает активное участие в управлении каналом «Настоящее время». Он имеет многолетний опыт в журналистике и управлении СМИ, что помогает ему успешно развивать компанию и ставить перед собой высокие профессиональные стандарты. Благодаря его руководству «Настоящее время» стремится к достоверности, объективности и честности в своей работе. Радан Тварожек является не только профессионалом в своей отрасли, но и активистом в защите свободы слова и прав человека. Он неоднократно проводил акции и митинги против цензуры и ограничения свободы СМИ.
Благодаря этому его называют одним из ведущих голосов в области свободной прессы в странах бывшего Советского Союза. Радан Тварожек ставит перед собой задачу развивать канал «Настоящее время» как независимый информационный ресурс, который будет продолжать доставлять новостную информацию о событиях в России и других странах мира. Его принципиальная позиция и стремление к объективности делают его одним из важнейших фигур в современной журналистике. Структура собственности Канал «Настоящее время» принадлежит российской государственной медиаконгломерации «Россия Сегодня». Основным владельцем холдинга «Россия Сегодня» является Агентство по международным новостям «Россия Сегодня».
Несмотря на заявления руководства НВ о своей независимости якобы Госдепу запрещено вмешиваться в редакционную политику канала , сами кураторы из США говорят об обратном. BBG является спонсором не только деятельности НВ, но и ряда других аналогичных оппозиционных порталов. Канал «Настоящее время» уже внесен Минюстом РФ в список ресурсов, получающих иностранное финансирование на свою деятельность.
Данное решение полностью соответствует национальным интересам России. В будущем было бы целесообразно полностью запретить вещание НВ на территории РФ. Отдельного внимания заслуживают журналисты, работающие на канале «Настоящее время». Некоторые из них уже давно «набили руку» в создании пасквилей, дискредитирующих Россию. Зимой 2017-го Олевский брал большое интервью у беглого олигарха Михаила Ходорковского. Поддерживает тесные связи с оппозиционным блогером Алексеем Навальным.
Кому принадлежит источник №1 основных новостей Reuters?
Настоящее Время представляет собой платформу новостей, которая работает на русском, татарском и казахском языках. смотреть (видео). «Настоящее Время» — международный русскоязычный информационный телеканал, который базируется в Праге и вещает в Восточной Европе. Помимо этого, в перечень попали принадлежащие телеканалу Telegram-каналы, каналы на платформе Youtube, а также эмблема интернет-ресурсов "Настоящее время". Помимо этого, в перечень попали принадлежащие телеканалу Telegram-каналы, каналы на платформе Youtube, а также эмблема интернет-ресурсов "Настоящее время". Роскомнадзор предупредил телеканал «Настоящее время» (признан в РФ СМИ-иноагентом) о блокировке его сайта.
Роскомнадзор решил заблокировать сайт «Настоящего времени»
Сейчас каналом Настоящее Время владеет некоммерческая организация Русскоязычное информационное агентство (РИА Новости), которая была создана в 2014 году. Канал настоящее время кому принадлежит на ютубе. В настоящее время телеканал возглавляет представитель MTG Март Луйк.
Получи доступ к уникальному архиву канала "День", поддержи проект!
- «Радио Свободу» и канал «Настоящее время» предупредили об ограничении деятельности в РФ
- Роскомнадзор уведомил телеканал "Настоящее время" о блокировке
- Параметры телеканала Настоящее время
- Популярное
- Кому принадлежат наши сми?
«Вражьи голоса» пришли в «Настоящее время». Комментарий Георгия Бовта
Канал автора «Настоящее Время» в Дзен: Свободные новости Германии, России, Украины, Казахстана, Беларуси и остального мира. Возможно, телеканалу «Настоящее время» будет трудно отвлечь внимание аудитории от хорошо финансируемых государственных СМИ, «накачанных» драмами, скандалами и отличающихся пафосом и глянцем. Кому принадлежит канал Настоящее Время: владелец и способы выявления. Настоящее время (телеканал) — статья из свободной большой энциклопедии. Кому принадлежит канал "Настоящее Время"? "Настоящее Время" — это международный телеканал новостей, который был создан американским правительственным агентством "Голос Америки" и финансируется США.