Лента новостей Друзья Фотографии Видео Музыка Группы Подарки Игры. Кедми: Новый ультиматум Путина выставил за двери США и Евросоюз. РИА Новости, 1920, 22.09.2023.
Политолог Яков Кедми рассказал, как будет проходить война России и НАТО
| Яков Кедми: ХАМАС будет либо демилитаризирован, либо уничтожен | Наследие 90-х, говорит Кедми, хлынувшее в Россию бесконтрольно, должно быть уничтожено. |
| Кедми: в ближайшие 50 лет страны Балтии могут исчезнуть | : «Буревестник» переводит ядерное противостояние России и США на совершенно новый уровень. |
| ⚡️ Это приказ. Тревожное решение перевернет все! Новости Украины и России – Яков КЕДМИ - YouTube | Свежие новости по теме Яков Кедми: "Железные мечи" сломались. |
| Яков Кедми: каким будет мир после СВО - РИА Новости Крым, 14.06.2023 | : «Буревестник» переводит ядерное противостояние России и США на совершенно новый уровень. |
Яков Кедми — последние новости
Главная» Новости» Кедми последнее выступление. Роман Голованов обсуждает с Яковом Кедми, верить ли прогнозу Stratfor о развале России, захватит ли Турция Кавказ, возродится ли Советский Союз, как выстраивать отношения с США и поему Дзержинский достоин памятника. Главная» Новости» Кедми яков последние новости.
Курсы валюты:
- ХАМАС БЛАГОДАРИЛ УКРАИНУ ЗА ОРУЖИЕ
- «Большое наступление со дня на день»: Кедми заявил, что Россия совершила последний шаг к победе
- Яков Кедми: ХАМАС будет либо демилитаризирован, либо уничтожен
- Реальную обстановку на фронте раскрыл Кедми
- Лента новостей
- Яков Кедми на Oleg Besedin TV: Каким будет будущее Украины |
У НАТО нет шансов противостоять российской армии — Кедми
Теперь их главная цель изменилась. Их цель — как подешевле закончить эту войну. Поэтому они и говорят о переговорах, чтобы переговорами спасти этот майдановский режим, и оставить ему какую-нибудь территорию, которую они смогут использовать», — объяснил внезапное переобувание Запада Кедми в программе «Вечер с Владимиром Соловьевым». Они понимают, что платить за это поражение придется им, хоть долги все и висят на Украине. Поэтому им нужен хоть небольшой клочок украинской земли, который можно будет использовать как плацдарм против РФ.
И соотношение потерь 8-10 к одному устраивает Россию на сегодняшний день», - отметил Яков Кедми.
По мнению бывшего главы израильской спецслужбы, дело идет к тому, чтобы военным давлением, но не наступлением, принудить западных хозяев Украины пойти на переговоры. Но и это сегодняшнее давление может привести к краху украинской обороны. Автор: Дмитрий Санников.
Понятно, что вход в Харьковскую или Днепропетровскую область практически означает выход российской армии к Днепру и овладение левобережной Украиной.
Полтавская область не играет такой роли, но она не сможет удерживаться и нет смысла ее удерживать. Есть еще одна деталь - овладение Черниговской областью и выход к Днепру, означает овладение левобережным Киевом. То есть вопрос "брать Киев - не брать" может стоять чисто оперативно, исходя из положения на фронте. Потеряв левобережную Украину и черноморское побережье Украина лишается возможности суверенного существования как государство. Ветеран израильских спецслужб Яков Кедми предположил, как будет действовать российское командование для того, чтобы обеспечить стратегическую безопасность России и предотвратить в будущем любую возможность использования Украины в качестве тарана.
Это имеет свой смысл. Это очень часто приводит к тому, что предотвращает или отодвигает вероятность войны. Но это — не абсолютно.
Кедми – последние новости
И там обсуждалась тема Мюнхенской конференции по безопасности, где Россия не принимала участия ну, тут вопрос — не поехали или не позвали. Джо Байден допустил такие очень резкие высказывания в адрес России, Китая и лично президента Путина. Что это было? Что это за такая история нас ждет после этих заявлений Байдена, и к чему все это? Кедми: - Ничего. Ну, говорите вы тоже. Как он сказал, нынешняя международная политика России, которая была озвучена и президентом России, и ответственным за внешнюю политику Лавровым, простая — говорите, что хотите, реагировать будем на ваши действия, сотрудничать будем, если будут конструктивные предложения, реальные, на вашу трепотню мы не обращаем никакого внимания, говорите, сколько хотите, она нас не интересует. Так и надо к этому относиться. Ты не смотрел фильм «Чапаев»?
Голованов: - Нет, не смотрел сейчас все опять закидают меня камнями. Кедми: - Естественно, ваше поколение… А там есть сцена, которая в какой-то мере поучительна. Когда Чапаев пришел на заседание штаба, посмотрел и говорит: «Все, что вы здесь говорили, обсуждали и решили, на все это наплевать и забыть». Так какая разница, что говорил Байден? Он говорил своим избирателям, он говорил своим коллегам по европейским тем или иным союзам. Этого они от него и ждали. Он сказал, а дальше что? Он ничего нового не сказал.
Он сказал одну вещь, которая перекликается с тем, что говорил президент России. Он сказал: «При всех наших претензиях к России у нас есть достаточно общих точек, по которым мы должны и будем сотрудничать». Закончил торжественную часть, проклял Россию, проклял коммунистический Китай, обозвал, кого обозвал, нарисовал демократическое будущее, погладил по головке Навального. Ну, хорошо, можешь послать ему передачу. Ну и что? А дальше будем сотрудничать с Россией по тем вопросам, по которым необходимо и нужно. Ну и сотрудничайте. И он по этим вопросам будет сотрудничать.
О чем Байден не говорил? Он не упоминал военную проблему вообще. Он не говорил об американском оружии, вообще об этом не говорил. Значит, военная проблема не является частью американо-российских отношений. То есть вынесли это за скобки. Будут у них конкретные, реальные предложения, которые отвечают российским интересам, будет сотрудничество, не будет — не надо. Голованов: - Яков Иосифович, в Москве разворачиваются битвы из-за Лубянской площади, хотя они касаются уже не одной Москвы, а вся страна подключается к этому — какой памятник ставить: Дзержинский или князь Александр Невский. Что вы по этому поводу думаете?
Не кажется ли вам, что просто на ровном месте создали новый конфликт, новую проблему внутри страны? Кедми: - Я на это смотрю, как москвич. Я не знаю, какое отношение Александр Невский имеет к Москве. Он имеет отношение к России, к российской истории, но к Москве он не имеет никакого отношения. А вся эта свистопляска, мне кажется, очень простая. Часть людей, не найдя ничего вразумительного, чтобы сказать про Дзержинского, чтобы восстановить ему памятник, чтобы этого не допустить, решили разыгрывать карту Александра Невского. С таким же успехом они могли бы и Дмитрия Донского или Ивана Грозного, или потребовать восстановить там памятник одному из российских императоров. Почему не Александру III?
То есть это не вопрос по существу. Не имея никакой аргументации и не желая высказать аргументацию, которая бы не была принята, вытащили, только для того, чтобы не дать этой площади вернуться к тому состоянию, когда было с Дзержинским, вытащили Александра Невского, который не имеет никакого отношения ни к Москве, ни к Лубянке, ни к тому, что вообще… Дзержинский — не просто так там стоял ему памятник. Если у населения России есть претензии к Дзержинскому, так и к Ленину должны быть те же претензии. Говорите про Мавзолей Ленина, если вы такие. Разберитесь, наконец, что это было для вашей истории. Дзержинский не участвовал в репрессиях 30-х годов, он умер. Недавно чествовала вся Россия СВР и героев разведки за все годы. А кто создал их?
Его никто не упоминал. Зорге вербовали когда? В период Дзержинского. Те люди, которые тогда были, создали вашу разведку, которая потом и обеспечила вам безопасность. Это все создал Феликс Эдмундович. Так вы решите, Ленин и Дзержинский, все, кто тогда был, вычеркнем их из истории, выбросим всю память о них и всё. Если сегодня восстанавливать памятник Дзержинскому, а что с Лениным? Он в 24-м году умер, с 22-го года он очень мало функционировал.
Выбросите и его, выбросите Мавзолей. Выбросите все эти годы, которые были, с 17-го года. Что было в октябре 17-го года, что произошло 25 октября 17-го года или 7 ноября? Решите, что это было для вашей истории? Это была трагедия или то, что позволило вашему государству сохраниться? Для всех народов России что это было? Так и относитесь к вашей истории. Или вы будете до сих пор сводить счеты с Лениным, Дзержинским, Троцким и со всеми другими.
А вот эта игра с очень таким ловким ходом… Вроде бы неприлично против Дзержинского сказать что-то, так давайте вытащим кого-то другого — это опять из той же истории. Нежелание, неспособность, страх посмотреть в лицо своей истории честно и определить, что это такое. Я тут ничем не могу помочь. Голованов: - Слишком сложный вопрос для людей, которые не готовы поднимать и отвечать. Потому что, как только начинается обсуждение, начинается ругань моментально. Даже голосование свелось к чему? Все просто переругались. Кедми: - Я еще раз говорю, надо называть вещи своими именами.
Да, вопросы сложные. Сложная история у России. А как она может быть несложной, у такого государства? Ломали ее слишком часто, уродовали, пачкали, насиловали эту историю каждые несколько лет по-новому. Ну, так начните хотя бы понемножку относиться к ней, как она заслуживает того. Это история вашего государства, вашего народа. Я высказал свое мнение как москвич. Александр Невский не имеет никакого отношения к Лубянской площади.
Но если цель — выкорчевать всю память того, что было, так и скажите. А зачем вы притворяетесь: может быть, мы поставим памятник? Если завтра поставят памятник Дзержинскому, очередь большая тех, кого в спешке побросали с пьедестала, так же как эти отморозки безграмотные сегодня в Америке делают. Вы хотите быть на их уровне? Вы считаете, что вот это бескультурье, эта дикость, это варварство приближает Россию и народы России к более цивилизованному состоянию? Ну, так посмотрите, как они это делают. Колумба тоже уже сбрасывают с пьедестала.
В ходе беседы с журналистом, политолог заявил, что у него ещё свежи воспоминания о том, как Владимир Путин заявлял, что Россия извлекла уроки из ошибок СССР и его отношений с Израилем Советский Союз и Израиль никогда не имели дипломатических отношений. Поэтому в интересах России не вступать в конфликт ни с еврейским государством, ни с еврейским народом. Я их очень хорошо запомнил. И Путин соблюдал их все это время. Вплоть до октября. Сегодня Россия сама нарушила этот тезис, не осознавая, что она делает. Она просто не понимает. Я уже говорил ни раз и ни два, что Россия не понимает, что такое еврейское государство, что такое еврейский народ. Она даже до конца не понимает, что такое евреи России. И причина подобного непонимания, все те ляпсусы с теми или иными заявлениями российского руководства, которые впоследствии приходилось исправлять. Дескать, не так поняли, мы не это имели в виду. Россия просто не понимает, с каким народом она имеет дело. Если говорить простыми словами, то политолог открыто заявляет о том, что евреи это исключительная нация, отношение к которой тоже должно быть исключительным. В противном случае тот кто идёт против иудеев, сильно об этом пожалеет.
Об этом он рассказал в интервью изданию Украина. Применим ли этот подход спустя 1,5 года происходящего непосредственно в зоне СВО и на глобальном уровне украинского конфликта? У боевых действий есть своя динамика. Война иногда может принимать неожиданные обороты. Иногда боевые действия заканчиваются очень быстро, а иногда они затягиваются из-за того, что начальные предположения были неверные, а ситуация развивалась не так, как предполагалось. Война всегда служит политическим целям. Поэтому те или иные решения политического руководства могут привести как к затяжной войне, так и к тому, что боевые действия могут быть относительно короткими. На это могут также накладываться верные или неверные шаги военного руководства. Это тоже влияет на протяженность действий. Сейчас ситуация выглядит следующим образом. Они основывались на неверных представлениях о возможностях ВСУ и реакции Запада. Кроме того, была выработана не совсем правильная тактика для достижения этих целей. Она не учитывала, какие могут быть изменения на каждом участке фронта. На каждом этапе СВО были определенные цели. Когда оказалось, что их нельзя достичь, была изменена тактика. В ответ на смену этой тактики Запад отреагировал не так, как рассчитывали в России. Я имею в виду размер и качество военной помощи, которая получила Украина. Это было намного больше, чем предполагала Россия в своих оперативных планах. И когда в соответствии с более глубоким и четким пониманием ситуации перед ВС РФ была поставлена задача уничтожить украинскую армию и она была выполнена, оказалось, что Запад смог вооружить вновь мобилизованные украинские части таким количеством оружия, которое Россия не предполагала. Это привело к увеличению срока военных действий. Для новых боевых действий в новой военно-политической обстановке России нужно было больше вооруженных сил, чем предполагалось изначально. Поэтому тогда была проведена частичная мобилизация и изменена тактика. России потребовалось время, чтобы остановить предполагаемое наступление новой обученной украинской армии. Сегодня мы находимся в ситуации, когда ВСУ практически израсходовали все свои резервы. Широко разрекламированное наступление закончилось абсолютной неудачей. Сегодня количество и качество войск, которое Россия сконцентрировала на Украине, превосходит войска противника в 2,5 раза. Каноны военной науки гласят, что даже если ваше наступление заканчивается частичным успехом, вы все равно должны перейти к обороне, чтобы закрепиться на завоеванных рубежах. Пока он не окопался на хорошо оборудованных рубежах. Таким образом, исходя из военной науки Россия должна через три недели, по мере окончательного ослабления «контрнаступа» и перехода ВСУ к обороне, должна начать собственное наступление. Для этого у России есть достаточно сил на украинском фронте. Они хорошо организованы. Резервов хватает.
В чем смысл для России заключить сейчас соглашение о прекращении огня? Это приведет только к затягиванию процесса. Европа устала от украинского вопроса — да, они предлагают сесть за стол переговоров — да. Но о чем вести разговор? Если требования Европы — это немедленный уход российской армии с территории, которую Россия считает своей, тогда не о чем говорить. С точки зрения России - это нарушение закона Российской Федерации. Для России приемлемо мирное соглашение, которое обеспечило бы это условие. Но как показал опыт, ни одно подписанное Россией соглашение никогда не соблюдается ни Украиной, ни Западом. Поэтому возникает вопрос, о чем можно вести переговоры в данном случае? Если существующая система безопасности в мире уже не работает, надо вырабатывать какие-то другие принципы. Как, по-вашему, это может быть? Что их ждет? За 30 лет существования Украина никогда таковым не была. Украина, которая была самая развитая в экономическом отношении из республик Советского Союза, за 30 лет деградировала до полной потери своего экономического и людского капитала. На территории, которая сегодня под бандеровской властью, проживает чуть больше 20 млн человек. В случае развития наступления российской армии и успеха, количество населения на территориях, куда не зайдет российская армия, будет меньше 10 млн. Без всякой промышленной базы, без всего. Это будет такой же нежизнеспособный огрызок, как балтийские государства, в которых нет ни промышленности, ни сельского хозяйства. Они все живут на дотациях Запада, даже Польша. Без дотаций Запада польская экономика недееспособна, как и все государства восточной Европы, за исключением Чехии. Польша, Венгрия, Румыния. Как вы считаете, будут ли они осуществлять этот сценарий? То есть под украинским флагом эта территория как база НАТО нетерпима для России, а под польским, или венгерским, или румынским, - приемлема?
У НАТО нет шансов противостоять российской армии — Кедми
Хорошее решение: тепловозов на Украине мало, сроки транспортировки военных грузов значительно увеличились. Отправлять боевые машины с запада на восток страны своим ходом у ВСУ не получится. С горюче-смазочными веществами на Украине после ударов армии России по нефтеперерабатывающим заводам и хранилищам — беда. Фото: Минобороны РФ Кстати, я бы не преувеличивал влияние получаемой украинцами с Запада техники на ход боевых действий. Танки, самоходки, беспилотники для эксплуатации и боевого применения требуют высококлассного персонала. Наспех его не подготовишь, хотя такие попытки сейчас в соседних с Украиной странах и предпринимаются. Да и мало приходит единиц вооружений для многотысячной украинской армии, больше пропагандистского шума о поставках оружия. В нашей открытой печати сейчас много говорится о том, что у наступающей стороны меньше войск, чем у обороняющейся, а должно быть наоборот. Россия использует столько сил и средств, сколько ей надо для проведения специальной военной операции. Если бы шла война, ВСУ были бы давно смяты и раздавлены. Я не думаю, что российским войскам не хватает личного состава, техники и средств поражения.
При ведении активных боевых действий периодически может не хватать снарядов. Их расход всегда больше, чем заранее прогнозируется. Помню, во время войны Судного дня израильский Генштаб однажды впал в панику. Посчитали наличие снарядов на фронте и на складах: катастрофически мало! Оказалось, боеприпасы в это время транспортировались, десятки тысяч их были в дороге. Судя по сводкам Минобороны России о пораженных объектах противника, «снарядного голода» у ваших артиллеристов нет. Будущее «Незалежной» — Как о чем-то весьма вероятном сейчас говорится о вводе в западные регионы Украины в качестве «миротворческих сил» войск Польши. Что делать в этом случае России? Но, с другой стороны, американцев никогда не волновали обязательства, которые они давали. Может быть вариант, когда поляки смогут действовать вне системы Североатлантического альянса, на свой страх и риск.
Тогда надо бить их сразу после пересечения украинской границы. Уже не «Джавелинами», а стратегическими «Томагавками». Не знаю только, с какими боеголовками. Рано или поздно война повторится, но уже на ином технологическом уровне и с большими жертвами. Представим, Россия победила, Украина демилитаризована и денацифицирована. Ваш прогноз: каким может быть ее политическое устройство? Самостоятельное дружественное России государство? Союз народных республик? Или она войдет в состав России? Я дам намек.
Скажите, за 30 лет украинской независимости хотя бы один вариант, используемый Россией для улучшения отношений с этой страной, привел к успеху? Но нам этого шанса не оставили, не дали просто. В 1969 году эмигрировал в Израиль.
Но это чисто формальное определение, которое ни на что не влияет», — рассказал гость программы. Это поверхностная попытка представить себя, но она не относится к истинной борьбе между теми или иными частями американского общества», — сказал Яков Кедми. Да, может, шансы сегодня на это очень велики и увеличиваются с каждым днем боев.
Информация о подготовке террористов была полностью. Более 2 тысяч человек тренировали больше года.
Но разведка говорила, что это — обычные маневры. Система выдачи приказов. Все это рухнуло в первые две минуты. Они были не продуманные, примитивные, совершенно неподходящие! В тупые головы тех, кто устанавливал камеры не пришло, что их все можно вывести из строя из обычного автомата. Они все были расстреляны и перестали показывать. Системы связи были построены на принципе передачи через антенны на высоких башнях. Но они не учли опыт не то что других армий, но и то, что происходит сейчас на Украине.
Хамасовцы запустили примитивные квадрокоптеры с маленькими гранатами. Все антенны были уничтожены за первые минуты! Все системы связи, которые были — в штабе дивизии, в штабе округа и на узловых пунктах, - также были выведены. Потому что они работали по такому же принципу. Система заграждений оказалась настолько «прочной», что любой трактор или взрывчатка в полтора килограмма разрывает этот забор. На протяжении всей границы с Газой, 65 почти километров, в одну минуту было сделано 85 проломов. В дополнение к этому, из Южного округа ближайшего к Газе. Замены им не было.
Войска не были в боевой готовности. Их было мало. В поселениях в 3-5 километрах от границы есть подразделения из местных жителей, готовых к защите. Но оружие было в бомбоубежищах, закрыто. Предупреждения никто не получил. Здесь то же самое.
Евросоюз в ближайшее время столкнется с серьезными вызовами в связи с антироссийскими санкциями из-за ситуации на Украине. Об этом заявил глава европейской дипломатии Жозеп Боррель.
Путин готовит Россию к катастрофе мирового масштаба, считает Кедми
Об этом журналисты поговорили с экс-главой израильской службы «Натив» Яковом Кедми. Последние новости. Смертельный удар по госперевороту. Кедми: Новый ультиматум Путина выставил за двери США и Евросоюз.
Кедми раскрыл, какое переданное Украине натовское оружие превосходит российское
Свежие новости по теме Яков Кедми: "Железные мечи" сломались. Роман Голованов обсуждает с Яковом Кедми, верить ли прогнозу Stratfor о развале России, захватит ли Турция Кавказ, возродится ли Советский Союз, как выстраивать отношения с США и поему Дзержинский достоин памятника. Но ее сопротивление до последних возможностей, «до последнего украинца» должно нанести России максимальный урон. Израильский военный эксперт Яков Кедми рассказал о том, какие перспективы ждут США в минуту нападения НАТО на Калининград. Главная» Новости» Кедми последние новости и публикации сейчас. О том, что сейчас происходит в стране, о причинах конфликта, невиданной боеспособности боевиков и положении мирных граждан «Парламентской газете» рассказал экс-дипломат и известный политический обозреватель Яков Кедми.
«Могу только пожалеть»: Кедми объяснил, что ждет США, если НАТО нападет на Калининград
По словам Кедми, Запад делает основную ставку на то, чтобы сломать РФ изнутри и изолировать ее, а также добиться с помощью политических, ментальных и пропагандистских сил результатов, которые для него недостижимы на поле боя. Все выступления Якова Кедми на канале в Ютубе. Путин же, как пояснил Кедми, начал последовательно и методично избавляться от доллара в российских государственных фондах уже давно и с 2021 года эта тенденция были им самым серьёзным образом ускорена. Израильский военный эксперт Яков Кедми рассказал о том, какие перспективы ждут США в минуту нападения НАТО на Калининград. В рамках своего выступления «Мысли о насущном» Яков Кедми поделится с Вами мыслями о будущем человечества, приоткроет завесу тайн мировой политики и ответит на все интересующие Вас вопросы.
Яков Кедми пояснил резкую смену риторики Запада по Украине
По его словам, такой шаг обойдется Америке очень дорого. Кедми напомнил, что Калининград является ключевым регионом России, представляя собой геостратегический козырь. Регион стал плацдармом, который контролирует безопасность с северо-восточного направления Европы и контроль Балтийского моря.
Теперь их главная цель изменилась. Их цель — как подешевле закончить эту войну. Поэтому они и говорят о переговорах, чтобы переговорами спасти этот майдановский режим, и оставить ему какую-нибудь территорию, которую они смогут использовать», — объяснил внезапное переобувание Запада Кедми в программе «Вечер с Владимиром Соловьевым».
Они понимают, что платить за это поражение придется им, хоть долги все и висят на Украине. Поэтому им нужен хоть небольшой клочок украинской земли, который можно будет использовать как плацдарм против РФ.
Любые попытки оболванивать российский электорат должны быть сведены к нулю. Наследие 90-х, говорит Кедми, хлынувшее в Россию бесконтрольно, должно быть уничтожено. Командовать социально-экономическими и общественными процессами в России иностранные агенты влияния больше не должны. Это второе и принципиальное условие Путина, поле выполнения которого он согласится пойти на какие-то договоренности с США.
Весь каскад, включая ДнепроГЭС. Они к этому готовы, и у них для этого ума и подлости хватит. Судя по тому, как они пытались привести к катастрофе на Запорожской электростанции, я не исключаю, что при определенной ситуации они будут готовы взорвать и ядерные электростанции на своей территории. Чтобы обвинить в этом Россию и как-то предотвратить полный и окончательный провал. Это их не останавливало. Если они видят, что теряют власть над тем, что было Украиной, так зачем им эта Украина? Им плевать. Им было плевать на Украину и украинское население, когда они были у власти, а если они эту власть теряют, так тем более. Когда наступит мир - Как по-вашему, насколько реален сейчас разговор о мире? В Европе, да и в других государствах стали довольно часто звучать предложения о переговорах, о заключении мира или перемирия… - А в чем цель перемирия? В чем смысл для России заключить сейчас соглашение о прекращении огня? Это приведет только к затягиванию процесса. Европа устала от украинского вопроса — да, они предлагают сесть за стол переговоров — да. Но о чем вести разговор? Если требования Европы — это немедленный уход российской армии с территории, которую Россия считает своей, тогда не о чем говорить. С точки зрения России - это нарушение закона Российской Федерации. Для России приемлемо мирное соглашение, которое обеспечило бы это условие. Но как показал опыт, ни одно подписанное Россией соглашение никогда не соблюдается ни Украиной, ни Западом. Поэтому возникает вопрос, о чем можно вести переговоры в данном случае? Если существующая система безопасности в мире уже не работает, надо вырабатывать какие-то другие принципы. Как, по-вашему, это может быть? Что их ждет? За 30 лет существования Украина никогда таковым не была.
Яков Кедми заявил, что активисты из Европы собрались на Донбасс
| «Могу только пожалеть»: Кедми объяснил, что ждет США, если НАТО нападет на Калининград | РИА Новости, 1920, 22.09.2023. |
| Яков Кедми: ХАМАС будет либо демилитаризирован, либо уничтожен | Да, может, шансы сегодня на это очень велики и увеличиваются с каждым днем боев. |
Что еще почитать
- Кедми: Путин выдвинул американцам условия для заключения сделки
- Навигация по записям
- У НАТО нет шансов противостоять российской армии — Кедми - 31.01.2024, Sputnik Кыргызстан
- Новости Рубцовска
- Кедми сообщил, что Путин уже договорился с республиканцами США: ilyavaliev — LiveJournal
У НАТО нет шансов противостоять российской армии — Кедми
Кедми с удовлетворением отметил отсутствие рычагов давления на Китай, США перестали контролировать перемещение углеводородов в разные страны. Об этом заявил военный эксперт, политический аналитик Яков Кедми в беседе с БелТА. резюмировал Кедми. Но ее сопротивление до последних возможностей, «до последнего украинца» должно нанести России максимальный урон.