Интервью Анны Политковской с Рамзаном Кадыровым. Самое громкое противостояние Кадырова и Милашиной развернулось в 2020 году. Политковская в интервью заявляла, что Кадыров угрожал ей убийством[189]. Интервью Анны Политковской с Рамзаном Кадыровым. Июнь 2004 года — Если бы вы нас оставили в покое, мы бы, чеченцы, давно были едины.
ИНТЕРВЬЮ КАДЫРОВА ПОЛИТКОВСКОЙ СЕНТЯБРЬ 2006 Г.
Анна Политковская: Надо просто встречаться не только с Кадыровым, но и с людьми, которые пострадали от действий Кадырова. Рамзан Кадыров сегодня — Алаудинова назначили замглавы ГУ по военно-политической работе Минобороны России. Самое громкое противостояние Кадырова и Милашиной развернулось в 2020 году. Во время первой встречи Кадыров рассказал Политковской о противостоянии с теrrоrиsтами и о том, что его мечта — «в открытом поле воевать против Басаева». Главная страница» 2006» Сентябрь» 5» Интервью Кадырова Политковской.
«Новая газета» выпустила главный текст Политковской о Кадырове к годовщине ее убийства
Кадыров, давая интервью Политковской, напрямую называл ее "врагом", говорится в статье " Убийство Анны Политковской ", размещенной на "Кавказском узле". У этого интервью была предыстория — публикация репортажа из Грозного, из новых беженских лагерей, не пригодных для жилья, которые в Москве представляют «благоустроенным жильем». 5 октября 2006 года Анна #Политковская дала интервью телеканалу RTVi. В репортаже рассказывается о первом интервью Политковской с тогда еще будущим главой Чечни Рамзаном Кадыровым. Елена Милашина — Наследница Политковской и главный журналист-расследователь страны по Чечне. В этом сильнейшем тексте рассказывается о первом интервью Анны Политковской и будущего президента Чечни Рамзана Кадырова, которое состоялось в июне 2004 года в его родовом.
«Запрет Кадырова никак не решит проблемы ксенофобии в РФ»
Посмотрите, пожалуйста, фильм «Новой газеты», снятый к 15-летию со дня ubiйства, в котором подробно рассказывается о ходе расследования. Это должен увидеть каждый. Именно в 15-ю годовщину со дня ubiйства Политковской — 7 октября «Новая газета» представила этот документальный фильм. Главный свидетель смог выбраться из России именно благодаря изданию, имя заказчика редакция так и не смогла получить из-за неочевидной smerти в колонии осуждённого организатора... Ангел журналистики Анна была чрезвычайно необычным человеком.
Таких, как она, было очень мало. Она прекрасно понимала, что каждый раз, выпуская тот или иной материал, она рискует своей жизнью. Надо ли говорить о том, что каждый материал, выпущенный касательно этих болевых точек, был настолько пронзительным и цепляющим, что иногда лично у меня складывалось ощущение, что Анна умеет своими словами залезть под кожу и оставить там след, который не сотрёт ничто. Невозможно было читать никого другого после её статей.
Она писала о том, о чём многие даже не решались говорить вслух. Она делала то, на что порой неспособен даже самый отчаянный человек. У неё, у этой хрупкой, казалось бы, женщины, хватило духа встретиться с неадекватным Рамзаном Кадыровым, в то время как в Чечне на каждом втором шагу совершались демонстративные kazни, пыtки и унижения всех несогласных с новой властью.
В частности, одно уголовное дело именно по похищению - соучастие Кадырова Рамзана Ахматовича в похищении двух людей. Главред "Новой газеты" говорит об определенных подвижках в расследовании убийства Главный редактор "Новой газеты" Дмитрий Муратов сообщил, что редакции удалось собрать определенные сведения, касающиеся убийства обозревателя газеты Анны Политковской, но не счел возможным оглашать их.
При этом он отметил, что "редакция полностью сотрудничает с Генеральной прокуратурой". Кроме того, по его словам, в расследовании положительную роль играет и то, что один из акционеров издания выделил 25 миллионов рублей в качестве выплаты за информацию, которая поможет поиску виновных в убийстве. Ср окт 18, 2006 14:26 pm Вот тоже интересный рассказ Ср окт 25, 2006 5:01 am Политковская как гражданка США служила интересам Америки Факты: По иммиграционному законодательству США гражданин не имеет никаких ограничений на отсутствие в стране. Что касается налогов, где бы человек ни проживал, сколько бы времени он не отсутствовал, налоговая декларация должна подаваться ежегодно и включать в себя все 7доходы, заработанные в любой точке мира. Анна Политковская, таким образом, обязана была платить налоги со своих заработков и в США.
Впрочем, преимущественно оттуда — судя по полученным ей грантам и премиям — она и получала свои основные доходы. В ходе своего краткого визита в Москву Кондолиза Райс все-таки выкроила время для того, чтобы встретиться в «Новой газете» с коллегами покойной Анны Политковской. Пояснением столь редкого для высших должностных лиц США визита насколько известно, даже в самой Америке они не частые гости редколлегий тамошних изданий вполне могут служить следующие слова Райс: «Она А. Политковская — KM. RU была героем для многих людей.
Она символизировала лучшее, что есть в независимой журналистике». Между тем эта «независимость», «символом» которой в понимании Райс была покойная, как раз и подвергается в последнее время все большим сомнениям. И не без оснований. Анна Политковская Сразу после убийства Анны Политковской, которое произошло 7 октября с. Политковской и предоставлением консульских услуг, обязательных в таких случаях», — сообщила тогда «Интерфаксу» пресс-служба американской миссии.
Так что почтить память своей соотечественницы Райс была просто обязана. Хотя бы с моральной точки зрения. Ну а уж с профессиональной — тем более.
У тебя канал, а говорить нечего. Приходится создавать слухи. Если завтра кто-то сообщит, что, например, заболел Старовойт, при всем моем глубоком уважении к нему, молвы не поднимется. А если заболел Кадыров… Либералам важно показать, что власть сейчас передерется сама с собой. Они пытаются реализовать свою мечту — чтобы силовики, регионалы, финансисты передрались. Хотят люди в это верить — нельзя им в этом помешать.
Нехорошо детей лишать сказки. Им хочется верить, что они обречены на политическую победу, при этом никаких подтверждений этому нет, а верить хочется, приходится вбрасывать. В 2012 году либералы вбрасывали, что Медведев отстранит Путина с поста премьера, станет президентом, сформирует либеральное правительство и мы вернемся в объятия Запада.
Басаев чей? Кто их воспитывал, кто их направлял в Чечню?
Кто вооружил наш народ? Кто целые склады оружия оставил у нас? Потом начались военные действия. Весь народ воевал. Люди останавливали колонны и отбирали оружие.
Я лично, когда маленький был, лично присутствовал, когда аллеройский командир остановил колонну и сказал: "Если хотите проехать, дайте нам боеприпасов". Зная, что он боевик, ему давали патроны, гранаты для подствольных гранатометов. Это - первая кампания, а во вторую кампанию был другой подход. Чтоб они выросли русскими патриотами. Почему он так думает?
Народ - он что, виноват, что ли? Дудаев и Ельцин - А еще у нас часто говорят о том, что в 1994 году Дудаев пытался дозвониться до Ельцина и договориться. Если б это удалось, войны бы не было. Но вот мой отец ходил к Масхадову, уговаривал: "Ну скажи два слова, осуди Хаттаба! Иностранного наемника!
Что тебе стоит? Нам легче будет. Не скажешь - зайдут федералы". Я тоже там был... И не было бы первой войны?
Дудаев умный человек был. Но я спрашиваю: а кто его сюда отправил? Кто Дудаева послал в Чечню? Народ Дудаева сильно поддерживал. Я любил его, и уважал, и ценил.
Чтобы увидеть Дудаева, я каждое утро выходил на остановку, ехал на автобусе в Грозный и до вечера там ждал, пока он выйдет, думал, может быть, его увижу. Я целый день голодал, шлялся, ждал, чтобы увидеть его! И вечером возвращался домой. Я думал, что он национальный герой. Именно так.
Народ любил его. Иначе народ не пошел бы за ним. Выбор - Рамзан! А почему именно в Чечне все началось? Я про то, что в Грозном сегодня называют "агрессией сил мирового терроризма против России".
Это не в обиду другим национальностям. Мы - такие. Вот они и решили, что, если мы будем на их стороне, они победят. В первой и во второй кампаниях нас использовали как инструмент, нам навязали эту войну. Белый дом сказал: возьмите суверенитет!
И нас вооружили и использовали нас против суверенного государства Россия. Но они нас не смогли сломить и поставить на колени. Кто развалил Советский Союз, тому надо было развалить и Россию. Березовский делал эту работу. Он работал и с генералами, и с правительством, и с администрацией.
Но нашелся человек, который объяснил, что происходит, это мой отец Ахмат-хаджи Кадыров. Его предков все знали, знали его отца и дедов, все знали, что он и его предки всегда действовали во имя народа. Среди наших предков были люди, которые преподавали ислам в медресе, сидели в тюрьме, высылались. К семье Кадыровых относятся с доверием. Про моего отца знали, что он духовный человек и никогда не продаст свою родину.
И потому ему легче было объяснять людям, его слушали лучше, чем московского человека. Я вам расскажу о нем... Как-то ночью - это 1999 год был или начало 2000-го - везде шли боевые действия, у нас дома не было света, и я к нему зашел. Я его "шеф" называл. И я ему говорю: "Сегодня народ нас не понимает.
Большинство народа! Федералы нас обвиняют в том, что мы бандиты, ваххабиты называют предателями. Мы в неправильном положении. Что будет? Зачем нам это все надо?
Я тебе куплю квартиру в Москве или за границей, уезжай, будешь учиться. А я свой народ в беде не брошу. Единственный шанс у нашего народа - договориться с Путиным. И выйти из положения.
«Новая газета» выпустила главный текст Политовской о Кадырове к годовщине ее убийства
Продолжаем рассказывать про главные тексты о Северном Кавказе — сегодня делимся цитатами из первого интервью Анны Политковской и будущего президента Чечни Рамзана Кадырова — «Центровой из Центороя». И мне позвонили с радиостанции, по-моему, это была «Русская служба новостей», и говорят: «Знаете ли вы, что случилось с Политковской?». 5 октября 2006 года Анна #Политковская дала интервью телеканалу RTVi.
Репортаж Политковской о первой встрече с Кадыровым
Репортаж, в котором рассказывается о первом интервью Политковской с будущим президентом Чечни Рамзаном Кадыровым в его родовом имении, озвучивает российская актриса Юлия Ауг. И мне позвонили с радиостанции, по-моему, это была «Русская служба новостей», и говорят: «Знаете ли вы, что случилось с Политковской?». Глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров провел совещание по вопросам участия региона в Специальной военной операции на Украине, на котором были обсуждены наиболее эффективные пути противодействия нацистской и западной угрозе. Смотреть онлайн или скачать видео Последнее интервью Анны Политковской – о Кадырове в MP3, 3GP, WebM, MP4 в HD 720, Full HD 1080, Ultra HD 4K и даже Ultra HD 8К качестве со звуком с YouTube бесплатно по прямой ссылке на компьютер. Именно она, следуя по стопам своих духовных сестер Политковской и Эстемировой, развернула в «Новой газете», и по ассоциации во всех российских либеральных медиа и на Западе, настоящую кампанию против Рамзана Кадырова.
Начался суд по иску Кадырова — показания ответчика Орлова
Все права на материалы, размещенные на сайте Censury. При полном или частичном использовании статей, интервью или новостей открытая для поисковых систем гиперссылка на Соловей. Мнение редакции не всегда совпадает с мнением авторов статей, опубликованных на сайте. Степана Бандеры», «Мизантропик дивижн», «Меджлис крымскотатарского народа», движение «Артподготовка», общероссийская политическая партия «Воля», Meta Platforms Inc.
И мы разбирали с ними публикации с точки зрения профессиональной этики, где национальные моменты «приехал из Дагестана», «уроженец Северного Кавказа» указывались не для раскрытия темы, а чтобы была наполненность деталями. Кстати, запрет от кадыровцев юридически не коснётся той же фразы «выходец с Северного Кавказа»: здесь нет указания на национальность или на веру. Они ведь хотят, чтобы вообще ничего не писалось.
Кто-то у неё в комментариях написал ровно то, о чём вы спрашиваете. И я абсолютно не уверена, что после введения запрета Роскомнадзор не станет вот так расширительно его трактовать. Они часто расширительно толкуют.
Мало никому не покажется. Я обращаю внимание, что не только национальность предлагается запретить к упоминанию, но и вероисповедание. Условно говоря, станет невозможно писать о конфликтах, связанных с мусульманами, буддистами и так далее.
Даже атеистов коснётся. У нас были случаи, когда оскорблением чувств верующих признавалось оскорбление чувств атеистов. Ситуация может дойти до абсурда.
Законопроект — вредный, дискуссия о нём — полезная. Настоящий материал информация произведен, распространен и или направлен иностранным агентом — Региональным фондом «Центр защиты прав средств массовой информации» либо касается деятельности иностранного агента — Регионального Фонда «Центр защиты прав средств массовой информации» «Данная инициатива фактически вводит запрет на публичный диалог о профилактике преступности», — цитирует Меркачёва решение журналистской комиссии СПЧ. Вы согласны?
Например, насилие в колониях и тюрьмах. Там ведь есть определённая проблематика, связанная с тем, кто становится жертвами, кто участвует в насилии. Исследователи должны это видеть, чтобы понимать.
В Иркутской колонии жертвой преступления был парень с Кавказа. Судя по тому, что удалось прочитать, была национальная составляющая среди причин, почему его подвергли совершенно адскому насилию… И это могло быть следствием кавказофобии общества. Что будет с условным кавказцем, если он попадёт в колонию на севере, где преимущественно отбывают наказание «лица титульной нации», люди не самого продвинутого мировоззрения, кто вырос в условиях ксенофобии, кто сам является жертвой пропаганды?
Пропаганда же показывает, кого надо не любить. Одно время украинцев поголовно называли «укропами» в эфирах Киселёва и Соловьёва. Или кавказцев упоминают в негативном контексте, или иноагентов.
И вот эти люди в меньшинстве в колонии. Вокруг них уже создался фон с помощью государственной пропаганды. В независимой прессе я таких косяков и нагнетания не слышала.
Каковы шансы, что человек будет воспринимаем на равных? И это следствие замалчивания реальных проблем. Сейчас у нас плохие американцы, европейцы исключительно в «гейропе» живут, ЛГБТ-сообщество, НКО и правозащитники и прочая «пятая колонна» — целый перечень условных врагов, риторика по которым агрессивна.
Это те, кто упоминаются не нейтрально. Какая разница, является ли человек представителем ЛГБТ, если он украл батон? Я вам скажу, какая разница.
В нашем склонном к ксенофобии обществе количество прочтений новости, где в заголовке будет сказано, что «батон украл представитель ЛГБТ», будет раза в три больше. Чем больше просматриваемость сайта, тем выше рекламные доходы, а реклама — единственное, что кормит независимые медиа. Это этические стандарты.
Потому что если каждый раз мы будем говорить, что цыгане продают наркотики, а азербайджанцы держат рынки, то, хочешь не хочешь, никто не вспомнит, что есть еще и цыганский театр «Ромэн», например. Так работает стереотипное мышление. А вообще есть перечень принципов, которые относятся к разжиганию межнациональной розни.
Они были выработаны в Генпрокуратуре еще в 90-х для расследования преступлений на национально-религиозной почве. В приличных странах в полиции даже есть специальные отделы, которые расследуют такие преступления, знают всё об этике их отношений. И в пресс-релизах они не будут педалировать национальную тему, если это не нужно.
А у нас в этом смысле вакханалия по всем фронтам. Дискуссия в медиа давно умерла, в обществе ксенофобия на неприличном уровне, а все инициативы на уровне «давайте запретим». Может быть, гнев Кадырова связан с тем, что наказывают только независимые СМИ, а не ту же Маргариту Симоньян и её супруга?
Не секрет, что у RT ведь тоже есть иностранное финансирование. Может, Кадыров так решил справедливость восстановить? Он же с Симоньян постоянно в перепалках.
Соответствующий законопроект готовятся вносить в Госдуму. Сделают так, что этим можно, а этим нельзя. Он не в курсе, кто автор?
Я бы его слова не стала анализировать в принципе. Какая разница, что он говорит? Конспирологические вещи.
В этой ситуации мне гораздо важнее, что скажет условная Госдума. Парламент Чечни ведь имеет право законодательной инициативы. Когда начнут этот документ рассматривать профильные комитеты Госдумы?
Оценки должны быть от правового управления Администрации президента, Минюста, Генпрокуратуры. Они же обязаны будут это рассмотреть. Если они это одобрят, процесс будет запущен, и трудно сказать, к чему мы придем, но будет понятно, что инициатива поддержана на всех уровнях.
И вот тогда станет понятно, кому это выгодно. Говорил ли Рамзан Ахматович от своего сердца, или от сердца других людей, или они звучат в унисон. Сейчас в России количество желающих что-нибудь запретить уже просто неприличное.
Были бы хоть адекватные аналитики, которые могут просчитать последствия запретов, можно было бы легче к этому относиться. Но те люди, которые будут оценивать инициативу, будут оценивать её не с юридической, а с политической точки зрения — вот в чём проблема. Есть примеры из практики, когда к журналистам предъявляли претензии за неправильное упоминание национальности?
Через нас не проходили попытки привлечь журналистов к ответственности с помощью механизмов права, но было много ситуаций у Общественной коллеги по жалобам на прессу , когда национальность упоминается для подливания масла в огонь, но нет правонарушения.
Подсчитывалось, сколько чиновник приворовал и заставляли платить. Конкретные суммы без документов называть не буду. На сегодняшний день у меня есть только копии заявлений в прокуратуру сотрудников МЧС, которые были возмущены тем, что их заставили «отстегивать» из зарплаты по 13 тысяч рублей, а это — большая часть зарплаты», — рассказывала Политковская. Или, например, покупать билеты на конкурс красоты. Чиновник обязан был купить два или три билета по цене, которая превосходит реальную раза в четыре. И они это делают.
Это мне рассказывали сами такие «покупатели» — два заместителя министра», — утверждала обозреватель «Новой газеты». По словам Анны Политковской, Кадыров пытается выбить из федерального бюджета деньги на покрытие расходов, понесенных в ходе интенсивного строительства, но министерство финансов России препятствует этому, требуя проектно-сметную документацию на построенные объекты, «которой, нет естественно при таком гиперстроительстве»: «Поэтому, продолжается тяжба, Рамзан уже прилетал в Москву к Путину, чтобы без этих документов получить деньги, но это не удалось».
Туда никто не заходил, под дверями стояли и слышали, как там «стулья летают». Я не хотел, чтобы она ездила в Чечню. Я сказал ей, что вывожу ее из Чечни, как войска из Афганистана. И она с этим не согласилась. Я ее убеждал. Аргументы мои были свирепые. Раз народ проголосовал за Кадырова, значит, пускай теперь народ живет с Кадыровым, ты-то здесь при чем?
Она говорила: «Это сильный аргумент, но такое количество людей, настоящих, умных, было убито в Чечне во время войны, что оставшимся надо помогать». В общем, у нас, знаешь, «носики» на весах приблизительно вот так ходили. Показывает воображаемые весы — А. Я очень не хотел, чтобы она ездила туда, но она все-таки поехала, когда я был в отпуске. Думали — опаздывает на работу, а оказалось — ушла навсегда - Что касается дня трагедии, можете вспомнить хронологию: чем занимались, откуда вам поступила новость? Это было в 16 с минутами, в субботу. Мы работаем по субботам — готовим номер. И мне позвонили с радиостанции, по-моему, это была «Русская служба новостей», и говорят: «Знаете ли вы, что случилось с Политковской? И я сразу поверил.
Потому что она должна была быть в редакции в 15 часов, а уже 16, а ее еще нет. Дело в том, что Политковская была человеком скрупулезным, пунктуальным, и она считала, что вежливость аристократа современного, безусловно, в том, чтобы никогда не подвести и прийти секунда в секунду, минута в минуту. Одно из последних сообщений на ее телефоне от меня: «Ты где? Дочка ее Вера лежала в роддоме на сохранении беременности. Анина внучка, которую она ждала с огромным нетерпением, родилась уже после Аниной смерти. А назвали Анна-Виктория. У нее двойное имя, у внучки Ани, которую она не увидела. Потом Анна ездила к маме. А за несколько дней до этого она похоронила папу.
Те люди, которые за ней следили а следили за ней более полутора месяцев, это есть в материалах следствия , они знали, что она похоронила отца, что у нее болеет мать, что у нее в роддоме лежит дочь, и она, как сумасшедшая, на своих «Жигулях» на «десятке» носится между могилой, роддомом и больницей. Они всё это знали, те, кто за ней следил. И это никого не остановило. Поэтому они для меня не просто какие-то хладнокровные убийцы, а людоеды. Главный редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов. Неужели только из-за опоздания? В 2000 году убили в подъезде нового дома, где мы только купили ему квартиру, Игоря Домникова, гениального парня, которого мы забрали из Норильска. Банда Тагирьянова, они сейчас сидят пожизненно. Они до этого убили директора «КамАЗа».
Это была такая бригада наемников сумасшедших. Тагирьянов на днях прислал свои извинения. Ну, какие извинения? Игоря-то нет. В 2003 году погиб Юра Щекочихин, мой друг, брат. Его называли «Высоцкий советской журналистики». Так оно приблизительно, в общем, и было. Он был отравлен. И когда мне сказали про Аню, это была третья смерть в нашей редакции от рук наемных убийц.
Я, может быть, из-за этого извините, что так подробно отвечаю на вопрос поверил сразу. Может быть, потому, что уже был распечатан этот страшный сундук. Он был заместителем председателя комиссии по противодействию коррупции, занимался делом «Гранда» и «Трех китов» о гигантской контрабанде и отмывании потрясающих денежных потоков через Bank of New York. И он в течение нескольких дней просто сгорел, на нем не осталось кожи. В Центральной клинической больнице, в той же палате, где до него лежал отравленный банкир Иван Кивелиди. Продлят ли срок давности по этому делу? Там речь шла о том, что причиной убийства Анны стали деньги. Появились новые обстоятельства? В редакции несколько человек занимались очень подробно трагедией Политковской.