Среди идеальных мужчин в окружении идеальных женщин в комедии замечены заслуженные артисты РФ Мурад Султаниязов, Сергей Магиленич и Андрей Соловьев. комедийный спектакль по произведению Оскара Уайльда с ловко закрученной интригой, множеством неожиданных ситуаций и забавных недоразумений.
Последний спектакль «Идеальный Муж». МХТ
Зрителей ждут неожиданные сюжетные повороты, забавные недоразумения, ироничные диалоги и тонкий английский юмор. На сцене театра — популярные актёры кино и телесериалов Юлия Куварзина, Дмитрий Миллер, Кирилл Гребенщиков, Дмитрий Белоцерковский и многие другие артисты. Сюжет строится вокруг почитаемой и богатой супружеской пары, которая устраивает званый обед в своём фешенебельном доме.
По словам Молочникова, когда театр ездил с этим спектаклем на гастроли в Санкт-Петербург, публика покидала зал с криками «МХАТ — позор!
Про Серебренникова маэстро говорил: «Это, конечно, не мое, но он талантлив». Когда на Серебренникова завели дело, Олег Павлович лично звонил главе Следственного комитета Александру Бастрыкину и просил за режиссера. Хенкина рассказала, что Табакова часто ругали за то, что «храм искусства» он превратил в «коммерческую организацию, за основную идею которой взял супермаркет».
Художественный руководитель подчинялся любому запросу зрителей, лишь бы те ходили в театр. Во время первых спектаклей он спрашивал: «А где зрители? Олег Павлович отменил часть спектаклей и стал приглашать актеров из «Табакерки», которые уже стали звездами и могли собрать полный зал.
Так на сцену Московского художественного пришла бульварная комедия Машкова «Номер 13» с Евгением Мироновым. После спектакля ощущение грязи и разочарования......
Не без иронии и с легким сарказмом в ней Богомолов поднимает отдельные «больные темы» нашего общества, ставя под вопрос привычные для нас ценности. И правда, что же важнее: благочестивость или любовь? И всегда ли это разные понятия? В действие гармонично встроены цитаты из любимой зрителем классики. Без юмора здесь тоже не обошлось. Перед походом на спектакль будьте готовы к тому, что начало будет неожиданным и немного затянутым, что впоследствии компенсируется основным действием. На мой взгляд, посмотреть «Идеального мужа» определенно стоит.
Дамир 07 мая 2019 МХТ имени А. Идеальный муж. Спектакль Константина Богомолова. Лет шесть назад я видел этот спектакль. Смею заверить, что он по-прежнему прекрасен и невероятно актуален! В этой вольной фантазии режиссёра на тему современной России много тонкого юмора и смелого подтекста. Герои гиперболизированы, но их образы очень актуальны и узнаваемы: и Лорд, поющий «Странную женщину», и министр резиновых изделий с его супругой, и очаровательные «три сестры», которые в гламурном заведении рассуждают чеховскими фразами о том, что «работать нужно, работать»... Наверное, если бы Константин Юрьевич ставил спектакль сегодня, поменялось бы несколько названий, но ничего не поменялось бы в героях. Сам «Идеальный муж» и те темы, которые он затрагивает, полны эпатажа, качественного стёба и смелого театрального эксперимента это сейчас мы уже привыкли к излюбленным приёмам К.
Богомолова, здесь же много того, что стало так или иначе «первым опытом». Немного жаль, что теперь спектакль живёт своей самостоятельной жизнью без участия в нём режиссёра, но радует, что актёры достойно переняли эту эстафету — ведь «Идеальный муж» каждый раз немного меняется, становясь ещё актуальнее чего стоит актуализированная день-в-день нетленка: «А я не хочу умирать, потому что режиссёру Кириллу Серебренникову смягчили меру пресечения». Хочется верить, что новому руководству МХТ имени А. Чехова хватит мудрости и здравого смысла сохранить спектакль в репертуаре в новом сезоне. Вспомнилось: «я предпоследний авантюрист...
Только в данном случае это объясняется не аскезой, а нетрадиционной ориентацией".
Обыкновенный сатанизм? А вот еще один любопытный момент, подмеченный экспертом, на который не всякий зритель обратит внимание. Точнее, человек почувствует, что что-то неладно, но сути может не понять. Та и не осознав, где запачкался, откуда тянет смрадом: "Лорд совершает странный обряд со своим сыном, обмениваясь с ним своей кровью со словами "Кровь Твоя - Моя Кровь". Это событие обретает, безусловно, ритуальную окрашенность и, учитывая отмеченную уже нами выше параллель между образом Лорда и образом Бога, которого он пародирует как его абсолютную антитезу, данная мистерия с кровью становится кощунственной пародией на таинство евхаристии и воспринимается как некая "черная месса". Опять же, само по себе действо не столь явно сюжетно мотивировано, чтобы его введение в общую канву спектакля было объяснено и обусловлено чем-то иным, нежели желанием кощунственно спародировать Таинство Таинств, Сердце Церкви, через которое человек становится един с Богом.
В данном случае Лорду понадобилось установить некую мистическую, явной неземной природы, связь со своим новообретенным сыном, которая вовсе не необходима человеку в его реальной земной повседневной жизни. Когда верующий человек становится зрителем подобной сцены, он содрагается внутренне, так как его невольно делают созерцателем, сопричастным некоего диавольского ритуала". Причем и когда он предстает в образе православного батюшки, и в образе беса, он держит в руках одну и ту же книгу в черном переплете, которую зритель всю первую часть спектакля, пока он видит священника, устойчиво ассоциирует с Библией. И вдруг этой же самой книгой убивают муху на лбу у Дориана Грея.... Более того, в обоих ипостасях, и у беса, и у священника при себе имеется большой наперсный крест, который в сцене заключения договора между Мефистофелем и Дорианом Фаустом превращается в штопор для открытия бутылки вина и последующего совместного, опять же ритуального, распития его в честь заключения сделки двумя ее сторонами. Это ритуал также, как и описанные ранее манипуляции с кровью, является кощунственной пародией на Таинство Евхаристии, так как вино является устойчивым символом крови Христовой.
И его отпитие выступает как приобщение Тайн Христовых. В данной же сцене оно служит прямо противоположным целям и используется прямо противоположным героем. Использование же креста в качестве штопора является безусловным откровенным символом глумления над Распятием, над гибелью Спасителя на Кресте, становится зрительной метафорой причинения ему боли и страдания. Крестом пускают кровь - открытая бутылка становится аллюзией на крестные страдания, на то, как Христос истекал кровью из ран, будучи прибитым гвоздями к дереву". Как видим, профессиональный "борец с РПЦ" в своих творческих поисках заходит настолько далеко, что превращается в отъявленного чернокнижника и оккультиста. Таких на исторической Руси били кнутами на площадях.
В демократической же РФ, чьи лидеры любят осенять себя крестным знамением перед телекамерами, рассуждая о многонациональном российком народе, православные общественники просят мастера кисти просто подкорректировать собственное творчество. Дабы его личный ад его личным адом бы и оставался. Не запретить, а научить уважению Денис Тимофеев о том, что хотят православные активисты от режиссера Богомолова "Я против цензуры, я не хочу запрета спектакля, но я хочу призвать к разуму и внутреннему цензору в данном случае господина Богомолова, - рассказал "Царьграду" податель иска православный общественник Денис Тимофеев.
Отзывы (7):
- Белгородский государственный академический драматический театр им. М. С. Щепкина
- Идеальный муж | Архивные спектакли | Московский театр О. Табакова
- В РПЦ возмущены «кощунственным» спектаклем «Идеальный муж»
- Спектакль «Идеальный муж. Комедия» в МХТ им. А. П. Чехова
- Отзывы к мероприятию «"Идеальный муж" О.Уайльд . Салонная комедия в двух действиях.»
Идеальный муж
Обе эти вещи и происходят в спектакли МХТ имени Чехова "Идеальный муж". Если бы я внимательнее изучил о чем спектакль, то не в коем случае бы не пошел, но оказавшись в зале было поздно. В Русской православной церкви (РПЦ) считают кощунственной постановку «Идеальный муж» в Московском художественном театре им. Чехова. это что-то ненастоящее, чего и нет на этом свете. Очень долго не решалась пойти на спектакль Идеальный муж и вот зря! В стильной и изящной сценографии Анастасии Глебовой «Идеальный муж» становится ярким зрелищем, а актёрские работы порадуют зрителя новыми открытиями. «Идеальный муж» — комедия Оскара Уайльда с ловко закрученной интригой, множеством неожиданных ситуаций и забавных недоразумений.
МХТ отбил атаку православных на "Идеального мужа"
Хозяин фото оказывается нужен всем: и женщине из списка Форбс, и высокопоставленным правительственным консультантам. Постановка оказалась скандальной и быстро исчезла из репертуара. Но абсурд, описанный в книге, начал становиться реальностью.
Режиссер говорит и о любви, и о преданности, о переоценке ценностей, жестокости, лжи, показной набожности, он, не щадя, показывает то, на что общество привыкло закрывать глаза. У многих подобные ходы вызывают отторжение, даже негодование, но, если разобраться, всё это от неприглядности правды жизни, а о не приглядном в нашем обществе не принято говорить. Неприглядное принято отрицать и замалчивать. Авторский текст перемешан со словами классиков, которые звучат в разы острее и жестче, чем 100 лет назад. Комедия» — квинтэссенция пороков современного общества.
Ольга Завалишина Явно не для любителей классических постановок. Была бы я таковой, обиделась бы даже может. Смысл на грани фола. Тут основная идея — вытащить всю дрянь наружу, чтобы, со стороны посмотрев на все это, нам стало противно.
А потом выясняется, что дамочка шантажирует рассказать жене, что её муж не так идеален, как хочет казаться. А тот этого дико боится. Да и жена ходит и говорит "Для любви надо почитать мужчину, поклоняться ему. Надеюсь, ты никогда не делал ничего постыдного?!! Пожалуйста, не убивай мою любовь!!!
НО Табакову все равно спасибо, что спектакль идет.
Искусством не пахнет, никакой злободневности тоже не разглядела. Потерянное время. Артистов жаль и стыдно за них. В антракте было неудобно гулять мимо портретов Чехова, Достоевского и т. Нецензурные реплики можно было бы оправдать, но все они были не к месту, так же как и цитаты классиков. И дело не только в матерной брани и скоблезных песнях и похабщине. Дело в отсутствии вкуса и театрального духа МХАТа. Нет действия как такового, лишь набор низкопробных штампов, рассчитанных на неискушенного зрителя, свято верящего в величие МХАТа. А ведь именно подобные действия и разрушают МХАТ, полагаю Станиславский ушёл бы с данного спектакля, после первого акта, неужели это не понимают талантливые актёры занятые в спектакле или стремление к экспериментам выше здравого смысла? Вывод: данный спектакль можно было бы поставить в молодёжном экспериментальном театре, опять же для молодой аудитории, для большей достоверности, ещё и пива зрителям раздать бесплатно в зале, чего уж там, ломать так ломать.
Впрочем и это уже было, на малой сцене Таганки, в спектакле по Бабелю, зрителям в зале разливали дешёвое вино, но там это было в тему, а тут не темы, ни сюжета, один треш. Хотел уйти сразу, но решил до конца посмотреть на это ,,искусство,, и ,,комедию,, Идеальный муж. Мешанина из дерьма. Жалко актеров хорошие и талантливые люди, но подневольные. Моя ошибка , перед тем как пойти на спектакль , отзывы я читал на официальном сайте МХТ им. Да кстати многие ушли сразу, те кто остался погрузились в телефоны и гаджеты. Но были и те кто в конце спектакля аплодировали не жалея рук, ,,счастливые люди с высокой планкой чувства юмора,, Жалко потраченное время, очень......... Спектакль, состоит из трех частей, которые длятся более четырех часов. Если меня спросить, понравился «Спектакль», скажу уверенно нет и вот почему. Что может дать этот «Спектакль» человеку, который пережил девяностые годы, на которые выпал развал страны, рождение и воспитание детей, похороны ветеранов дедов и рано ушедших отцов.
Стать несколько раз нищим без средств к существованию смена денег, купоны, девальвация, дефолты. Войны и теракты, когда жизнь в бывших республиках СССР стала мягко говоря не выносимой и чтобы сохранить семью надо было возвращаться на землю отцов и строить заново дом на земле предков. И Нам как бы открывают глаза и говорят, что жизнь состоит вот еще и из этого, а мы до этого не знали, где помойка, а где ухоженный и красивый скверик в котором уютно и спокойно душе. У людей переживших всё выше изложенное собирательный образ современного русского интеллигента и не только другие ценности, это искренняя любовь к русскому театру, это тонкий и не пошлый юмор, это художественное слово и конечно завораживающая игра актеров, вот что я хочу видеть в современном театре. Хочу видеть то, что без боязни могу показать своим детям, хочу видеть, ценности которыми дорожу и берегу, чтобы оставаться человеком. Наш мир и так жесток и сер, а театр для большинства людей, хочу подчеркнуть людей, то небольшое но яркое пятно в обыденной жизни, где человек просто обязан чувствовать себя личностью, с которой актер делится самым сокровенным, своим талантом. Поэтому господа, я отказываюсь воспринимать, пошлую параноидальную шизофрению, как нам преподносят некоторые современники непостижимую обычным умом гениальную и философскую трагикомедию. Чехова, и, похоже, не пойду ещё очень долго: вчера 12. Такого безобразия давно не видела. Это не сатира на нашу современную жизнь в России, с её гнойными нарывами, это отсутствие всякого таланта, элементарной способности показать это убожество, не опускаясь на то же самое дно.
Притягивание сюда цитат из Пушкина, Чехова, Гёте, Уайльда, этой мешанины выдающихся имён, не спасает положения. Четыре часа сидения на комедии практически без улыбки - тяжело. Даже смеха сквозь слёзы не получается. Не спасает и хорошая игра актёров. Хочется вам потерять 4 часа и послушать со сцены мат и нецензурщину, услышать про наши и не только наши общественные гнойники - идите на " Идеальный муж" 13 декабря - Змилия 13 декабря 2014 - Эмилия Ужасный спектакль!! Испорчена пятница! Выкинуты деньги! Ориентирован на московскую интеллигенцию 30-45. Высмеивает очень и очень многие пороки современности, тонко и талантливо. Обязательно схожу еще раз!!
Попытка представить некое "современное искусство" полностью провалилась! Те,кто считает себя "высоко интеллектуальными и понимающими" и им это нравится,видимо,плохо смотрели и слушали сам спектакль! МХТ я уважаю,но спектакль дерьмо редкостное! Ушли после первого действия. Я ходила уже 3 раза и еще раз пойду. Константин Богомолов талантливо высмеивает многие язвы общества. А "Три сестры" только так и следует ставить! Просто кошмарный спектакль. Чернуха, мат, пошлые шутки, богохульство -все в одном спектакле. За Табакова и МХТ обидно.
Но пипл хавает, спрос есть. Всё меньше остаётся умных, интеллигентных людей. Грустно всё это. Смешанные чувства. Моё мнение в целом - современное искусство несовершенно, мнение сына - это совершенно не искусство! Можно и даже нужно идти на этот спектакль хотя бы чтобы видеть Алексея Кравченко, любуйтесь игрой прекрасного актёра! Не хочу никого обсуждать, но актёры играли великолепно, кстати, это то, ради чего мы вообще идём в театры , а про постановку сказать особо нечего, так как это всё то, в чём мы с вами, к сожалению , сейчас живём! Очень неприятно слышать пошлятину со сцены великого театра! Всё же не место ей в храме искусства! Ушла с первого акта.
Согласна с отрицательными отзывами. Страна живет в этом уже давно. Теперь, что МХАТ, что жизнь - все в унитазе на сцене. Да, грудь у актрисы не красивая и разная. Богомолову и Табакову - жаль,что Вас интересует человеческая мерзость покрытая вуалью. Полное разочарование! Православным людям и искренне верующим лучше вообще не идти, не портить свое отношение, ни к актерам, ни к самому театру. Хамство, пошлость, сцены ню, издевки над православной верой меня это очень оскорбило. Самое обидное, что, прочитав отзывы на сайте МХТ, купила билеты коллегам и пошла туда с ними. Было стыдно..
Смысл - полный БРЕД! Наша жизнь не такая мерзкая и гадкая, как это было представлено. Спектакль смотрела вчера, но до сих пор в ужасе. Юмор грязный к счастью, я такое не понимаю и понимать не собираюсь, благодаря порядочному воспитанию. Естественно, не стала дожидаться конца спектакля, ушла практически сразу. Никому не советую его смотреть! Соглашаюсь со всеми отрицательными отзывами. Кто пишет "если нет мозгов - вам не надо идти на этот спектакль. Смотрите телевизор. Там все делают для вас.
Кроме телевизора, есть сама жизнь. Взяли из жизни пустых людей их образ жизни и показали зрителям. То, чем люди заполняют на сцене свою жизнь, вызывает чувство брезгливости. Богомолова жаль,столько комплексов. Никак не могу понять Табакова, допустившего такое на сцену. Театру - жирный минус. Удивительное дело в наше время, ставить такие некоммерческие вещи. Если нет мозгов - вам не надо идти на этот спектакль. Таких впечатлений от театра никогда ранее не получал. Сказать что это гениально - ничего не сказать!
Сегодня я расцениваю МХТ с такими спектаклями как единственную маленькую щелочку правды и свободы в глухой стене зомбирования и одурачивания наше страны. Даже было удивительно что такой политический спектакль не запретили, а Богомолова не причислили к агентам ЦРУ или сотрудникам госдепа. Да это конечно не похоже на сладкие, приятные электорату программы по ТВ, где вся настоящая мерзость и настоящие лицемеры учат жизни, патриотизму искусству нас "простых людей". Нет это не многочисленные шоу, где не нужно думать, а только весело хлопать в ладоши и ржать. Это настоящий глубокий серьезный для размышления спектакль. Спектакль который в форме "серьезного стеба" открывает нам глаза на все происходящее вокруг нас, это спектакль с ошеломительной игрой отличных актеров, где не прослеживается ни грамм фальши и наигранности.
(НЕ) ИДЕАЛЬНЫЙ ЧЕ
Спектакль «Идеальный муж» был утвержден Олегом Табаковым. Спектакль «Идельный муж» в моем представлении идеален для репертуара Театра имени го. Спектакль «Идеальный муж» считают комедией, но комических моментов в пьесе немного.
Билеты на Спектакль «Идеальный муж»
| Идеальный муж, Буфф: афиша и отзывы о спектакле в Санкт-Петербурге | Пьеса «Идеальный муж» – признанный шедевр Оскара Уайльда. |
| "Идеальный муж": больше, чем комедия Оскара Уайльда | «Идеальный муж» наглядно демонстрирует, как именно из окружающего мусора могут произрастать не только деструктивные элементы, но и гармония. |
| «Отпускать "мужа" надо легко»: Марина Зудина попрощалась с известным спектаклем | Москва, Театриум на Серпуховке Поклон. |
Спектакль «Идеальный муж» — отзывы
Очень долго не решалась пойти на спектакль Идеальный муж и вот зря! Главная» Новости» Идеальный муж спектакль театр комедии отзывы. Приобретите билеты на Идеальный муж комедия и насладитесь творчеством Уайлда!
Последний спектакль «Идеальный Муж». МХТ
Согласитесь, стоит купить билеты на постановку «Идеальный муж» хотя бы для того, чтобы взглянуть на это действо собственными глазами! «Идеальный муж» Константина Богомолова стал самым обсуждаемым спектаклем сезона. "Идеальный муж" – спектакль в Театре комедии. Билеты на спектакль "Идеальный муж" без наценки, по ценам организаторов, можно забронировать и купить в РедКасса (RedKassa) и по телефону +7 (495) 665-9999.
МХТ отбил атаку православных на "Идеального мужа"
| Спектакль «Идеальный муж» с Юлией Куварзиной со скидкой 50% | Идеальный муж — это мужчина, считающий, что у него идеальная жена. |
| Билеты на спектакль «Идеальный муж» | Купить билеты на спектакль «Идеальный муж» может любой желающий, кто хочет посмотреть нестандартное представление современных реалий, перепутанных в разных временных рамках. |
| (НЕ) ИДЕАЛЬНЫЙ ЧЕ | Вчера, 19 марта состоялся премьерный показ спектакля «Идеальный расчёт» режиссёра Дмитрия Креминского по пьесе Джона Бойнтона Пристли «Ракитовая аллея». |
|Идеальный муж. Комедия|
комедийный спектакль по произведению Оскара Уайльда с ловко закрученной интригой, множеством неожиданных ситуаций и забавных недоразумений. Действительно, от достаточно известного «Идеального мужа» осталось только название спектакля. Если паскудный спектакль «Идеальный муж» в МХТ не будет отменен в день траура по Спасителю, выводы напрашиваются сами собой. Наслушавшиеся прямо-противоположных отзывов о самом скандальном спектакле года "Идеальный муж" (реж. Спектакль «Идеальный муж. Комедия» с 8 сентября 2021 по 30 июня 2023, Московский Художественный театр имени А. П. Чехова в Москве — дата и место проведения, описание и программа мероприятия, купить билет.