Сербский лидер Александар Вучич заявил, что не забывает о том, как РФ спасла сербов в 2015 году от клейма устроивших геноцид. Геноцид сербов замаячил крайне отчётливо. Признание 11 июля Международным днем памяти геноцида в Сребренице может привести к Распаду Республики Сербской (РС).
Массовое убийство славян-мусульман. Слабонервным не смотреть!
При этом дважды тема геноцида была в повестке дня Генассамблеи и оба раза документы принимались на основе общего согласия при проведении голосования. Голосование в таких сложных вопросах простым большинством, подчеркнула Брнабич, опасно для самой ООН. Подобный подход к этим вопросам и отдельным случаям приведет к тому, что на ГА ООН появится такое число резолюций на эту тему, по которым решение будет приниматься простым голосованием, заключила она. Вучич отметил, что говорит о происходящем в лицо, и сербскому народу дается тяжело всё, что происходит. А мы — одни, и мы одни будем противостоять им по вопросу резолюции», — цитирует политика Political lore. Вучич напомнил, что позиции Белграда и Вашингтона по вопросу Косово расходятся, но совпадают в необходимости сохранять мир и стабильность в регионе, и подчеркнул хорошее сотрудничество властей Сербии с контингентом НАТО KFOR.
Не исключено, что проблемы целенаправленно устраивает Запад, чтобы наказать страну за поддержку России. Вучич ещё раз отказал Западу с требованием ввести санкции против России Ранее эксперт объяснил, чем для Евросоюза заманчива война с Сербией. По его словам, это может быть началом новой Балканской войны.
ЕС нуждается в демонстрации какой-то военной победы накануне вступления своих армий в прямое военное противостояние с Россией, и ликвидация Республики Сербской в Боснии и Герцеговине выглядит очень соблазнительным вариантом.
Поделиться Профессор — о резолюции по геноциду в Сребренице: "Страшная гримаса истории" Профессор — о резолюции по геноциду в Сребренице: "Страшная гримаса истории" Она напомнила, что эти две страны сами осуществляли геноцид различных народов. И Руанда — фантастические цифры уничтоженных племен хуту и тутси во время известной резни, сотни тысяч человек", — подчеркнула Пономарева. Профессор добавила, что признание геноцида в Сребренице и запрет на его отрицание — это исключительно политическое действие, которое позволит сделать сербов "геноцидным народом".
В ходе массового убийства 8 семей были полностью истреблены; 56 человек были убиты с особой жестокостью; в 27 семьях остался лишь 1 человек; 26 детей потеряли обоих родителей; 130 детей потеряли одного из родителей; 230 семей потеряли кормильца; 487 человек стали инвалидами, из них 76 — это дети; 1275 человек были взяты в плен; о судьбе 150 человек до сих пор ничего не известно. Это не просто цифры — это факты и доказательства одного из самых страшных преступлений в истории человечества, ставшего кульминационной точкой военной агрессии Армении против Азербайджана.
В своем постановлении от 22 апреля 2010 года Европейский суд по правам человека, в частности, отметил: «Согласно сообщениям из независимых источников, на момент захвата Ходжалы в ночь с 25-го на 26 февраля 1992 года сотни гражданских лиц из числа этнических азербайджанцев при попытке покинуть захваченный город были убиты, ранены или взяты в заложники армянскими боевиками, напавшими на город». Помимо ответственности Республики Армения как государства за международно-противоправные деяния в условиях вооруженного конфликта, в том числе в городе Ходжалы, ответственность за них несут в индивидуальном порядке те, кто принимал участие в означенных актах, их сообщники и пособники. Хорошо известно, что бывшие президенты Армении — Серж Саргсян и Роберт Кочарян — вместе со многими другими высокопоставленными политиками и военными этого государства и лидерами сепаратистского режима, установленного Арменией в период оккупации на территории Азербайджана, лично участвовали в захвате азербайджанских земель и в расправах над азербайджанскими гражданскими лицами и военнослужащими. Имеется более чем достаточно фактов и сведений из различных источников, включая очевидцев, правительственные и неправительственные организации, а также признания самих армянских военных преступников, которые свидетельствуют о том, что ответственность за преступления, совершенные в Ходжалы, лежит на Армении, ее политическом и военном руководстве, а также на подчиненных им сепаратистских вооруженных группах. Факт того, что Ходжалинская трагедия является геноцидом, отражен в постановлениях и резолюциях, принятых во многих странах и международных организациях. Однако, в отличие от Сербии, Армения не признает свою неоспоримую вину, более того, пытается снять с себя ответственность за совершенное преступление против человечности. Еще одно отличие в том, что виновники Ходжалинского геноцида до сих пор не понесли наказания за преступные деяния.
Если в свое время мировое сообщество решительно осудило бы истребление мирного азербайджанского населения в Ходжалы, дало бы правовую оценку этому военному преступлению, и привлекло бы к ответственности преступников, то возможно, три года спустя в Сребренице миротворческий контингент принял бы более жесткие меры по защите населения, и трагедии удалось бы избежать. Все это наглядно доказывает, насколько важна неизбежность наказания за учиненные преступления.
История конфликта
- Telegram: Contact @gulagusa
- Над Балканами нависла угроза нового конфликта - Российская газета
- Николай Стариков
- «Геноцид в Сребренице»: сербские власти предают Республику Сербскую
- 26 лет не умолкают споры: был ли геноцид в Сребренице? | ИА Красная Весна
«Будет тяжело». США хотят официально признать сербов авторами геноцида
Раны Сербии не зарубцевались по сей день. В старинных городах по-прежнему можно увидеть развалины разбомбленных кварталов. Не забыли тех бомбёжек и в России: миллионы людей в нашей стране убедились в вероломстве и агрессивных намерениях Вашингтона и НАТО.
Такое решение вынесла независимая международная комиссия по изучению страданий народов в Сребренице Республика Сербская, Босния и Герцеговина в период с 1992 по 1995 год. В своём отчёте она признала, что 11 июля 1995 года в Сребренице не было геноцида, равно как и не было «отдельных преступлений геноцидного характера». Миф о «геноциде в Сребренице», по сути, призванный приравнять сербов к фашистам, был придуман в недрах нью-йоркской консалтинговой фирмы «Радер Финн Глобал Паблик Эфферс» более четверти века назад по той же технологии, по которой в 2006-м раскручивалась кампания крупнейшего лондонского PR-агентства «Белл Поттинджер» по «отравлению Литвиненко».
Тогда, в апреле 1993-го её бывший директор Джеймс Харф рассказывал французскому журналисту Жаку Мерлино о том, как он умудрился в короткие сроки сделать сербов фашистами: «Наша работа не заключается в проверке информации. Наша работа ускорить циркуляцию выгодной нашему клиенту информации, четко целясь. Мы представили сербов нацистами Второй мировой и попали в десятку, в цель! Сразу заговорили об этнических чистках, о газовых камерах Аушвица». Российскому читателю в 2006 году об этом первым рассказал обозреватель-балканист Первого канала Евгений Баранов.
И данный миф, наконец, развенчан — спасибо израильтянам. Автором развенчивания выступил израильский историк Гидеон Грейф вместе со своей командой, которые несколько лет вели своё независимое расследование по заказу правительства Республики Сербской.
Руководство сербской автономии со своей стороны приняло другой закон, который запрещает исполнение закона Инцко на территории автономии.
Велентин Инцко провел на должности верховного представителя международного сообщества по БиГ более 12 лет. Но при этом закон о запрете отрицания «геноцида в Сребренице» он принял всего за несколько дней до прекращения мандата. Чем было вызвано это его решение?
Хочу напомнить, что высокие представители по координации гражданских аспектов Дейтонских соглашений с 1995 г. Они смещали избранных народом должностных лиц, лишали мандатов депутатов парламента — сербов, «заменяли» законно избранных президентов, визировали назначения должностных лиц вплоть до генералов, писали учебники, пытались сочинять законы, утверждали национальные символы, постоянно вмешивались в работу государственных органов, корректировали законы, расширяли полномочия Сараево в ущерб Республике Сербской. При этом использовались недемократические средства давления и запугивания властей обоих образований, прежде всего, РС.
Передача полномочий касалась и полиции, и армии, и налоговой системы, и других сфер. И это продолжалось до 2006 г. В период с 1996 до 2006 г.
В 2006 г. Баня-Луку поддержала Москва, считая, что настало время боснийцам взять судьбу в свои руки и избавиться от внешнего надзора. Милорад Додик, будучи премьер-министром, потом президентом РС, а сейчас одним из трёх членов Президиума БиГ, делал всё, чтобы не был реализован ни один проект высокого представителя, если он не соответствовал интересам Республики Сербской.
Велентин Инцко Sindre Langmoen Сегодня Инцко уходит с должности, закончился его долгий мандат, но напоследок он не мог не «подсластить» свой уход, самостоятельно приняв поправку в уголовный кодекс страны о запрете отрицания «геноцида» в Сребренице. При этом он объявил, что закон вступает в силу немедленно, хотя его должен утвердить парламент БиГ. Почему такая спешка с принятием поправок, почему именно сейчас?
Думаю, что причин несколько. Во-первых, Инцко не мог сам придумать такую поправку к закону. Она нужна тем, кто обеспокоен неосуществлёнными планами по ликвидации Республики Сербской.
Запад, зная, как сербы реагируют на подобные жесты высокого представителя, намеренно накаляет обстановку в РС. Ведь тогда ситуацию можно использовать против сербов, якобы нарушающих Дейтонское соглашение. Кроме того, данная поправка предполагает уголовное наказание за отрицание «геноцида в Сребренице».
Это значит, что судить могут и руководство РС, и любого серба. Во-вторых, Независимая международная комиссия как раз в эти дни опубликовала своё экспертное мнение, согласно которому «геноцида» в Сребренице не было. Чем закон Инцко грозит Республике Сербской и ее гражданам?
Есть ли у Милорада Додика и других участников политической жизни в Республике Сербской эффективные инструменты, которые можно задействовать в данной ситуации? Республика Сербская уже отказалась исполнять закон Инцко.
Но предметом судебного разбирательства эти деяния так и не стали. В 2016 году в Гааге был создан специальный суд по расследованию военных преступлений, совершенных руководителями и членами УЧК в Косово.
Но, как уже упоминалось выше, несмотря на множество собранных доказательств, судебные заседания не были доведены до логического завершения вследствие запугивания и исчезновения в том числе убийств основных свидетелей обвинения. У меня отсутствуют иллюзии относительно объективного следствия и справедливых приговоров в отношении военных преступников из состава УЧК. В этом не заинтересованы нынешние западные политики, в очередной раз избравшие тактику «умиротворения агрессора». На данном историческом этапе албанские сепаратисты в Косове одержали военную и политическую победу.
Их западным покровителям проще признать данный факт, чем добиваться справедливости. В том числе и встреча в 1999 году с тогда еще полевым командиром УЧК Хашимом Тачи в расположении штаба 13-й тактической батальонной группы в Косовской Каменице. Главарь албанских боевиков прибыл туда для переговоров с представителями командования российского воинского контингента в Косове. В 2000 году я неоднократно участвовал в переговорах по предотвращению столкновений сербской и албанской общин в расположении базы УЧК близ города Гнилане.
В каждом случае переговоры проходили крайне сложно, представители УЧК демонстрировали нежелание и неспособность к компромиссам и договоренностям, открыто демонстрировали свою враждебность при появлении российского офицера, вплоть до передергивания затвора автомата. От общения с ними у меня сложилось стойкое ощущение, что эти люди признают только власть силы или денег. И то, и другое они в итоге получили от своих западных покровителей и теперь отрабатывают этот аванс, стремясь закрепить в Косове сложившееся положение. Какие меры должна предпринять Россия для стабилизации обстановки в регионе?
Предположу, что несмотря на то, что в решении политических вопросов албанские сепаратисты рассчитывают на военный инструмент в виде собственных вооруженных сил, они все же не решатся на открытое применение силы в Митровице, поскольку нынешнее руководство Республики Косово старается обелить прошлое и окончательно легитимировать свое положение. Дипломатические усилия России, на мой взгляд, сегодня должны быть гораздо изощреннее. Возможно, сдерживающим сепаратистов фактором могло бы послужить напоминание пункта 6 Приложения 2 Резолюции СБ ООН 1244, который предусматривает возможность возвращения в Косово сербских военнослужащих, например, для охраны сербских святынь.
Фильм о геноциде Сербов хорватскими усташами
При этом все они говорят на одном надъязыке — сербохорватском, но их диалекты сильно отличаются. Местные общины жили обособленно, мало понимали друг друга и к тому же по-разному верили в бога. А в XX веке к языковым и религиозным различиям добавились еще и националистические противоречия. Поэтому после развала Социалистической Федеративной Республики Югославия СФРЮ в начале 1990-х годов в Боснии, одной из шести республик, началась война: каждый из трех народов, населявших край, хотел независимости В Югославии самым многочисленным народом были сербы. Однако в Боснии сербы были меньшинством и составляли около 30 процентов населения Боснии и Герцеговины.
Они хотели вернуться в состав Сербии или остаться в составе Югославии, но жили в административных границах бывшей социалистической Боснии. Босняки, то есть сербы, во времена османского владычества принявшие ислам, составляли большинство в Боснии — около 50 процентов. Они хотели получить независимость после развала социалистического государства. Боснийские хорваты же хотели вернуться в Хорватию, провозгласившую независимость 25 июня 1991 года.
И когда социалистическая Югославия начала дробиться в 1990 году, ждать взрыва этого порохового бочонка Балкан оставалось недолго. Хроника распада социалистической Югославии Образовавшаяся по итогам Второй мировой войны Югославия основывалась на принципах этнотерриториальной федерации то есть каждый из народов страны имел свою национальную республику, из которых и состоял союз, подчинявшийся центральному правительству в Белграде и авторитарной власти Иосипа Броз Тито. Предполагалось, что проживавшие в Хорватии и Боснии сербы будут противовесом национальным устремлениям хорватов и боснийцев народов, родственных сербам, но исповедующих католицизм и ислам , а созданные в Сербии автономии Косово и Воеводина ограничат сербский национализм. Однако после смерти Иосипа Броз Тито и крушения социалистического лагеря шаткий этнорелигиозный мир Югославии начал рушиться.
Хорваты и боснийцы требовали независимости, а выступающие с позиций Великой Сербии националистически настроенные сербы ратовали за сохранение единой Югославии. В 1991 году некогда общее государство балканских народов распалось. Словения обрела независимость в результате короткой десятидневной войны, Македония и вовсе ушла без единого выстрела. Другим регионам повезло куда меньше.
Протестные выступления в Боснии, Хорватии и Косово быстро переросли в погромы, а затем и в полномасштабные войны. В 1991 году началась война в Хорватии, в 1992 году — в Боснии. В российской традиции эти войны принято объединять в один «югославский кризис», и у этого есть основания. Боснийские мусульмане и хорваты-католики, несмотря на взаимные противоречия, фактически объединились против православных сербов.
Первоначально сербы имели преимущество в живой силе и технике, однако объединение боснийцев и хорватов, а также поддержка НАТО европейские страны ограничились дипломатической и экономической поддержкой Хорватии, но военные советники из США обучали и консультировали хорватскую армию определили итог конфликта. В результате операции «Буря» на территории Хорватии была ликвидирована Республика Сербская Краина, а Хорватия отстояла свою независимость. Последовавшая затем операция «Обдуманная сила» подавила наступательный потенциал Республики Сербской и обеспечила независимость Боснии. Первый этап югославских войн завершился подписанием в 1995 году Дейтонских соглашений, которые подтвердили независимость Боснии и Герцеговины.
Большая война В 1990 году в Боснии и Герцеговине выбирали состав парламента. Три националистические партии объединились в коалицию, чтобы победить коммунистов. На фоне выхода из состава Югославии Словении и Хорватии в боснийском парламенте случился раскол: хорваты и босняки стали также выступать за сепарацию, а сербы требовали не уходить из единой страны. Это привело к тому, что в октябре 1991 года мусульманские и хорватские депутаты фактически совершили переворот: конституция союзной республики гласила, что она является «суверенным демократическим государством народов Боснии и Герцеговины — мусульман, сербов, хорватов и представителей других наций».
Однако 12 октября 1991 года депутаты от мусульманской Партии демократического действия и Хорватского демократического сообщества в отсутствие сербских коллег приняли «Меморандум о суверенитете Боснии и Герцеговины», в котором мусульмане и хорваты были представлены как государствообразующие народы, а сербы — как меньшинство, фактически сведенное к этнически-культурной группе. Солдат боснийско-хорватского ополчения в винтажной немецкой кепке времен Второй мировой войны отмахивается от фотографа в городе Прозор, 28 октября 1992 года Фото: Reuters После этого раскол Боснии и Герцеговины стал неизбежен.
Но они здорово ошибались. По итогам расследования, за военные преступления были осуждены 45 сербов, 12 хорватов и 5 боснийцев. Общее число погибших в конфликте составило порядка 100—110 тысяч человек, число беженцев - более 2 млн.
Само же противостояние стало самым разрушительным в Европе со времен Второй мировой войны. Посмотрите, ведь по сути дела сербы, хорваты и боснийцы с точки зрения этногенеза и языка - это один народ. Тем не менее, между ними существуют не то, чтобы антагонистические противоречия, а даже вражда, и знаком этой вражды выступает религия. Дело в том, что когда-то единый народ оказался разделенным на три религии, причем не просто так, а, условно говоря, в результате некого конфликта цивилизаций. Именно поэтому с одной стороны религия стала этническим индикатором, а с другой - она стала катализатором именно вражды.
Вот такая парадоксальная ситуация. Это такой югославский феномен. Ситуацию обострило то, что соседи, соответственно Сербия и Хорватия, хотели просто-напросто растащить Боснию по своим партиям: сербы взять себе сербскую часть, а хорваты - хорватскую. И он развивался очень интересно. Сначала хорваты не выступали против сербов, а пошли на мусульман, потом, когда выяснилось, что сербы начинают давить а у них наибольший военный потенциал , они объединились с мусульманами, и пошла война против сербов.
Был введен Нидерландский контингент ООН в составе 600 человек, но он был вооружен только стрелковым оружием, и, собственно, противостоять сербам реально не мог. НАТО могло помочь, но только авиаударом. Но в ответ на это представители сербов сказали, что, если начнутся авиаудары, то они нападут на голландскую часть, которая, как мы знаем, была легко вооружена. В результате к июлю было принято решение об эвакуации». Резня в Сребренице Но вернемся к Сребренице.
В 1993 году она была объявлена ООН "анклавом безопасности" для беженцев-мусульман. Туда, спасаясь от войны, стягивались мирные жители. Несмотря на это, 11 июля 1995 года небольшой шахтерский городок был захвачен вооруженными формированиями сербского генерала Радко Младича.
Что характерно, представители мусульмано-хорватской федерации, составляющей вторую часть Боснии и Герцеговины, работу комиссии предпочли проигнорировать. О чём это говорит, кроме того, что «конец истории», предсказанный Фукуямой, даже на Балканах уже не актуален? Прежде всего, о том, что сербы сделали ещё один шаг к тому, чтобы отстоять своё право на собственную версию истории, на своих героев и победителей. Антисербская истерия в западных СМИ довольно успешно транслировалась более четверти века и её жертвами стало огромное количество политиков. Не стал исключением даже президент России Владимир Путин, дважды сравнивавший угрозу мирному населению Донбасса со стороны Вооружённых Сил Украины с пресловутой Сребреницей, что в его устах становилось синонимом геноцида. Вполне логичным выводом из этого могло бы стать заключение о том, что сербы могут претендовать на статус новых евреев ХХI века.
Гонимые и угнетённые, а потому втройне имеющие право на свой кусок Земли Обетованной — в составе Республики Сербской или даже объединения Сербии с Республикой Сербской в среднесрочной перспективе, о чём не устаёт говорить сербский представитель Президиума Боснии и Герцеговины Милорад Додик. Вывод не бесспорный, но вполне очевидный — и коль скоро именно Запад приветствовал разделение бывшей Югославии по национальным квартирам, то ему следует уважать право не только албанцев, но и сербов на воссоединение. Балканские границы никогда не отличались особой устойчивостью, и как бы ни старались официальные Берлин или Москва зафиксировать в моменте эти временные границы, логика истории неумолима. Подлинный мир на Балканах настанет ровно тогда, когда все проживающие там народы объединятся в пределах своих этнических границ, либо будут объединены твёрдой наднациональной рукой нового Броза Тито, который при всём уважении пока не просматривается.
Они прямо угрожают жизненно важным национальным интересам Сербии и Республики Сербской. В ближайшие дни я ознакомлю народ Сербии со всеми вызовами, которые нам предстоят. Будет тяжело, как никогда тяжело», — написал он на своей странице в одной из соцсетей.
Рассмотрение резолюции по событиям в Сребренице в ООН отложено до 6 мая
Тогда же на политической карте мира появилось новое государство — «Независимое государство Хорватия». Созданное на развалинах захваченной немецкими и итальянскими войсками Югославии, это государственное образование просуществовало недолго — всего лишь четыре страшных года. Страшных для населявших Хорватию «инородцев» - евреев, цыган и сербов. Придя к власти, Анте Павелич немедленно нанес удар по населявшим Ховатию «инородцам» - сербам и евреям. В государстве Хорватия насчитывалось около 6,5 миллионов жителей, в том числе более 2 миллионов сербов православных, в отличие от католиков-хорватов и 90 тысяч евреев. Уже 30 апреля был издан указ, согласно которому сербы были обязаны носить повязку синего цвета с буквой «П» «православный» , а евреи — повязку со звездой Давида. Одновременно сербы и евреи были лишены гражданских прав. Общественные места в Хорватии украсились табличками «Запрещен вход для сербов, евреев, цыган и собак». Вскоре началось выселение сербов и евреев из Загреба, а затем и массовые убийства.
В области внутренней политики Павеличу не пришлось открывать Америку — достаточно было позаимствовать опыт Германии. Соответствующая комиссия ведала вопросами расовой принадлежности. В отношении сербов действовало множество запретов. Им запретили служить в армии, занимать государственные посты, вступать в браки с хорватами и появляться на улицах в вечернее время. Более 200 тысяч православных сербов заставляли перейти в католическую веру, на священнослужителей оказывали давление. В отношении предпринимателей действовали особые правила госконтроля, у сербского населения изъяли автомобили. Павеличу принадлежит фраза «чистая хорватская нация»; при этом, как отмечают исследователи, к боснийским мусульманам усташи относились лояльно всего на территории Хорватии проживали около 700 тысяч боснийских мусульман. Особое внимание национальному вопросу уделялось в прессе; система печати была организована по немецкому образцу.
Впрочем, новые хорватские управленцы копировали не всё. Так, в их концлагерях не было газовых камер. Вместо этого узников хоронили заживо, сбрасывали в реки и обрывы, сцепив по двое, морили голодом, держали на жаре. Еще одним нововведением усташей стал нож, получивший название «сербосек».
Он во многом является проводником немецких интересов в стране. Соавторство в проекте резолюции по "геноциду" в Сребренице, а также активная роль Берлина в его продвижении говорят о его намерении закрепиться в Европе в качестве самостоятельного центра силы. Поэтому он решил разыграть "балканскую карту". При этом руководство ФРГ не пытается даже дистанцироваться от антиконституционных и противозаконных действий своего политика в БиГ. Она сражалась в оборонительной и патриотической войне, несмотря на бомбардировки НАТО и военные действия Запада на стороне тех, кто хотел окончательно решить сербский вопрос.
Сотрудничество Католической церкви и усташей во время Второй мировой войны — неоспоримый исторический факт. Известный исследователь геноцида и основатель музея историк Милан Булайич составил список из 1170 имен католических священников, принимавших участие в резне сербов в Хорватии в 1941 году. При этом не стоит говорить, что здесь вся вина лежит на усташах — фактически, это сделала вся нация, при активном участии Католической церкви. Кто был надзирателями в том же лагере смерти Ясеновац? Католические монахини и священники! При их помощи было убито по разным оценкам до 700 тысяч сербов, евреев, цыган. Хорватский кардинал Алоизие Степинац придумал целую идеологию, согласно которой католики должны были все это поддерживать. В своей переписке с Ватиканом кардинал выражал мнение о том, что усташи — это убежденные католики, которые строят государство, где будет царить католицизм. Есть записи итальянской армии о преступлениях усташей в Далмации, где они буквально заявили, что текли потоки сербской крови, а немецкие нацистские генералы ужасались зверствам усташей», — подчеркнул историк. По мнению Пейина, русские могут понять отношение хорватов к сербам, так как оно очень похоже на отношения поляков и русских. А гонения сербов в конце XX века, в том числе и во время военной операции хорватской армии «Буря» — это результат той ненависти, которая жила все это время в хорватах, считает Пейин. Ведь за свои прошлые преступления они не понесли ответа. Более того — усташеские лидеры, убивавшие тысячами ни в чем неповинных людей, здесь считаются до сих пор героями. Историк Чедомир Антич не во всем согласен со своим коллегой. По представлению автора книги «Сербская история», движение усташей является результатом целого ряда исторических фрустраций хорватского народа. Оно суммирует все имеющиеся кровавые движения и идеологии Центральной Европы — от контрреформации до фашизма и нацизма. Во-первых, многовековое отсутствие собственного государства, а во-вторых — дефицит самоидентичности. Отсюда проистекают различные попытки самоутверждения. Говоря о преступлении в Пребиловцах, память жертв которого сегодня чтят сербы, эксперт отметил, что оно не было первым в истории. В то время волна массовых убийств уже находилась на пике. Однако, по мнению Антича, нельзя говорить о том, что у хорватов есть некая «генетическая» неприязнь к своим соседям.
Сербам, несомненно, можно было поставить в вину расправу над пленными, включая некомбатантов. Такие расправы в ходе югославских войн имели место с обеих сторон неоднократно и, конечно, ни одной стороне чести не делали. Но обвинение в геноциде высосано из пальца исключительно для того, чтобы сделать их виноватыми. Настоящим актом геноцида была, к примеру, резня в Сисаке в Хорватии в 1991-92 годах, когда были убиты около 600 человек, из которых 120 женщин. Превратить именно Сребреницу в символ геноцида потребовалось именно потому, что спустя несколько дней после того, как мусульмане объявили об этом «геноциде», на сербские части обрушились массированные натовские авиаудары, закрепившие за мусульмано-хорватской федерацией преимущество при разделе территорий в ходе перемирия. Иными словами, обвиняя сербов в геноциде, Запад защищает тогдашнюю американскую политику и как бы закрепляет «отсутствие морального права сербов на воссоединение». Мол, виноваты — платите и кайтесь, а требовать ничего не смейте. Именно поэтому так важен суд именно над Радованом Караджичем. Осуждение к пожизненному заключению Ратко Младича, который виноват по меньшей мере в том, что не уследил за подчиненными, не вызвала такого широкого резонанса. Всех возмущало в основном то, что мусульманских или хорватских генералов международное «правосудие» по большей части оправдало. С Караджичем другая история. Не нашлось никаких доказательств его вины в событиях в Сребренице. Напротив, есть масса фактов, доказывающих, что он требовал защищать беженцев, хорошо обращаться с военнопленными, уважать все права. Однако международный трибунал решил игнорировать весь этот материал и применять к Караджичу принцип «командной ответственности» за военные преступления: если чьи-то подчиненные совершают преступления или то, что считается преступлением, то судить можно всех, вплоть до высшего руководителя. Характерно, что этот принцип «международное правосудие» никогда не пыталось применять ни к лидеру боснийских мусульман Алии Изетбеговичу, ни к президенту Хорватии Франьо Туджману — оба этих очевидных преступника мирно умерли в своих постелях. И только лидер Сербии Слободан Милошевич умерший в гаагской тюрьме , а также Караджич и Младич получили по полной. Международный трибунал по бывшей Югославии провел 142 судебных процесса в том числе 92 против сербов, 33 против хорватов, восемь против косовских албанцев, семь против боснийских мусульман и два против македонцев. Оправданы были все хорватские генералы и большинство других обвиняемых не-сербов, включая главного виновника трагедии в Сребренице Насера Орича. После того, как НАТО навязал сербам и в Боснии и в Югославии свои условия мира причем сербов откровенно обманул заместитель госсекретаря США Холбрук , Караджичу пришлось пуститься в бега, поскольку он был назначен главной жертвой. Схвачен он был сербскими спецслужбами лишь в июле 2008 года и немедленно выдан трибуналу, после чего провел 10 лет в тюрьме и получил свой приговор, который трудно признать беспристрастным и основанным на принципе равенства в правосудии. Если он и несет ответственность за преступления в ходе той войны, то она явно не самая большая из всех участников, в особенности среди политических лидеров. И то, что все прочие виновники того же уровня избежали всякой ответственности, говорит о том, что «вина» Караджича преимущественно политическая: он осмелился сказать «нет» планам расчленения сербского народа, осмелился бросить вызов НАТО и оказывать сопротивление.
Белград заменят на Приштину: Вучич допустил роспуск Республики Сербской из-за «геноцида»
Известно лишь было, что город находится под постоянным обстрелом артиллерии, что в нём были созданы невыносимые условия жизни, что народ выживал только за счёт гуманитарных поставок международных организаций. В город ворвались преступность, неподчинение законам, жестокость, фундаментализм, религиозная нетерпимость. Сербов безнаказанно убивали, мучили в застенках частных тюрем, держали в туннелях, посылали на первые линии фронта под пули. О жестоком обращении с сербами в городе рассказывал в своих воспоминаниях бежавший из Сараева академик МилорадЭкмечич. ВелькоКойович записал в своем дневнике 17 мая, что вооруженные люди приходили в дома сербов, обыскивали их, искали оружие, шпионов, «пятую колонну» и «сербочетников». В подвалах когда-то известного сараевского ресторана «РС» создали «одно из самых страшных мест пыток, которые человек может придумать"[1]. Постепенно разделялись по национальному признаку не только улицы и кварталы, но и органы управления. Одним из первых разделилось на три части мусульманскую, хорватскую и сербскую министерство внутренних дел. В городе после начала обстрелов для сербов создалась ужасная ситуация. Очевидно, по директивам из мечетей и приказам властей началась очистка города от сербского населения любым способом. В городе пугали сербскими снайперами, распускали слухи, что сербы посылают световые сигналы для обстрела, что в городе осталось много четников, у которых есть оружие.
Начались массовые обыски. Формально у сербов искали оружие, боеприпасы, электронные устройства. Но при этих обысках забирали все деньги, драгоценности, телевизоры, технику, все ценное. И если кто-то только заикался, что их грабят, то убивали на месте. У боснийских мусульман с самого начала были списки сербов, которых надо ликвидировать или убрать любым способом. О том, что происходило с сербским населением в Сараеве, долгие годы никто не писал. Материал об убитых в Сараеве сербах подготовил директор Института исследований сербских жертв в ХХ в.
Поэтому он решил разыграть "балканскую карту". При этом руководство ФРГ не пытается даже дистанцироваться от антиконституционных и противозаконных действий своего политика в БиГ. Она сражалась в оборонительной и патриотической войне, несмотря на бомбардировки НАТО и военные действия Запада на стороне тех, кто хотел окончательно решить сербский вопрос. Мы продолжаем защищать и строить нашу свободу, то есть Республику Сербскую, всеми доступными средствами". Душан Павлович призвал Бундестаг осудить преступления марионеточного Независимого государства Хорватия 1941-1945 , признать геноцид сербов со стороны усташского режима.
По его словам, в последние 48 часов он получил некую информацию, которая может повлиять на будущее Сербии и Республики Сербской. Мне cложно сейчас сказать о том, кaкие новости мы получили в последние 48 часов... Они напрямую угрожают жизненно важным нaциональным интересам и Сербии, и Республики Сербской. В ближайшие дни я oзнакомлю сербский народ со всеми вызовами, которые ждут его впереди. Это будет тяжело, как никогда тяжело. Мы будем сражаться, Сербия победит», — написал Вучич. Согласно данным портала blic.
Сербов в Подринье убивали до июля 1995 года взятия боснийскими сербами Сребреницы. Как классифицировать преступления, совершенные членами мусульманских отрядов в Кравице, когда женщины и дети были убиты на пороге их домов? Народная скупщина РС указала на тот факт, что в докладе Комиссии установлено, что с 1992 по 1995 год в результате этнической чистки сербского народа было убито и погибло более 2650 мирных жителей и военнопленных. Запад планирует организовать принятие в ООН резолюции по фальшивому «геноциду в Сребренице», чтобы ликвидировать Республику Сербскую.
Массовое убийство славян-мусульман. Слабонервным не смотреть!
В марте 2024 года Вучич написал, что полученные сербскими властями за последние двое суток новости «угрожают жизненно важным национальным интересам Сербии и Республики. Директор Музея геноцида в Белграде Деян Ристич показал НТВ оригинал «сербского списка Шиндлера». Как известно, одним из главных предлогов для агрессии НАТО против Югославии было утверждение западных поли икон и журналистов о геноциде албанского населения Косова и. Геноцид сербов продолжается.
Над Балканами нависла угроза нового конфликта
“Геноцида не было, такая квалификация должна быть отвергнута, сербский народ не совершал геноцида”, – заявил глава Республики Сербской Милорад Додик. Что угрожает Сербии и сербам и почему ООН намерена провести голосование о признании геноцидом события в Сребренице, читайте в материале ФедералПресс. “Геноцида не было, такая квалификация должна быть отвергнута, сербский народ не совершал геноцида”, – заявил глава Республики Сербской Милорад Додик. Почему произошла война в Боснии и Герцеговина между босняками-мусульманами, сербами и хорватами, история конфликта.
26 лет не умолкают споры: был ли геноцид в Сребренице?
| Республике Сербской предрекли распад | Мировое сообщество по политическим мотивам закрыло глаза на этот геноцид сербского населения Балкан, а хорватский нацизм не был наказан после войны. |
| Белград заменят на Приштину: Вучич допустил роспуск Республики Сербской из-за «геноцида» | – рассказал Вулин, заявив, что идеей этой резолюции является объявление сербов нацией, совершившей геноцид. |
Рассмотрение резолюции по событиям в Сребренице в ООН отложено до 6 мая
Резня́ в Сре́бренице (серб. масакр у Сребреници, босн. masakr u Srebrenici; также геноцид в Сребренице, серб. геноцид у Сребреници, босн. genocid u Srebrenici). 18+ Документальные кадры зверств Усташей в годы гитлеровской оккупации поддерживаемых римско-католической церковью и о продолжающемся геноциде сербов в Косово. Признание 11 июля Международным днем памяти геноцида в Сребнице может привести к распаду Республики Сербской. Долгое время власти Республики Сербской в Боснии и Герцеговине и правительство Сербии оспаривали обвинения в геноциде.