Россия выступает категорически против вступления Боснии и Герцеговины в НАТО, заявил замглавы МИД РФ Александр Грушко. Президент Республики Сербской Милорад Додик заявил, что Босния и Герцеговина придерживается политики неприсоединения к военным блокам, передает ТАСС.
Газета «Суть времени»
- Вступление Боснии и Герцеговины в НАТО исключено 28 января 2024 года | Нижегородская правда
- Welcome to nginx!
- «Сварить как лягушку». Боснию и Герцеговину попытаются принять в НАТО, чтобы окружить Сербию
- Столтенберг пообещал увеличить поддержку НАТО Грузии, Молдовы, Боснии и Герцеговины |
- Вы точно человек?
«Русская угроза!» – НАТО наращивает контингент в сербских анклавах на Балканах
Представитель бошняков в президиуме Боснии и Герцеговины, Дени Бечирович, в ходе встречи с генсеком НАТО Йенсом Столтенбергом заявил, что вступление в Североатлантический альянс является стратегической целью страны. Вступление Боснии и Герцеговины в НАТО будет заколдованным кругом для государства, заявил посол России в Сараеве Игорь Калабухов в эфире Face TV. Уже сегодня 22 сентября 2022 года в интервью РИА Новости он заявил, что его страна не вступит в НАТО никогда, при всем давлении заявил: «Сербский народ, Республика Сербская не поддерживают вступление в НАТО (Боснии и Герцеговины). С другой стороны, Босния и Герцеговина активировала План действий по членству в НАТО и этим де-факто открыла процесс подготовки для присоединения к альянсу.
Вступление БиГ в НАТО — быть или не быть
- Вы точно человек?
- Комментарии
- В НАТО считают, что Россия подогревает сепаратистские настроения в БиГ
- Член президиума Боснии и Герцеговины назвал вступление в НАТО целью страны
Драго Боснич: скандинавские страны из-за вступления в НАТО поставили себя под удар
Бомбардировки НАТО Боснии и Герцеговины 1995 года были направлены против армии боснийских сербов и вместе с международным давлением привели к прекращению Боснийской войны и подписанию Дейтонского соглашения в 1995 году. Поэтому однозначно сказать, вступит Босния и Герцеговина в НАТО или нет, не может никто. Государство Босния и Герцеговина находится под неусыпным вниманием НАТО, преследующее целью втянуть балканскую страну в свои военные планы и задачи.
Джевад Галияшевич: НАТО - это воинственная криминальная структура
Помимо этого, авиация НАТО обстреляла позиции армии боснийских сербов и радиотелевизионных передатчиков в 1995-м — тогда погибли больше 150 мирных граждан. Республика Сербская Боснии и Герцеговины (РС БиГ) допускает сотрудничество с НАТО, но выступает против членства БиГ в альянсе, заявил президент РС БиГ Милорад РИА Новости, 26.01.2024. Генерал-лейтенант Адамчак далее рассказал о давнем и взаимовыгодном партнерстве между НАТО и Боснией и Герцеговиной, которое основано на конструктивном диалоге, взаимном уважении и практическом сотрудничестве.
"Будет тяжело". Что случилось в Сербии и почему президент говорит о вызове
Штаб-квартира НАТО в Сараево приняла программу реформ боснийского правительства и готова помочь Боснии и Герцеговине провести реформы в военной сфере, чтобы подготовиться к вступлению в альянс, 27 января передал телеканал N1. Вступление Боснии и Герцеговины в НАТО будет заколдованным кругом для государства, заявил посол России в Сараеве Игорь Калабухов в эфире Face TV. Посол России в Боснии и Герцеговине Игорь Калабухов предупредил, что вступление страны в НАТО станет для нее "заколдованным кругом".
"Будет тяжело". Что случилось в Сербии и почему президент говорит о вызове
Усиление активности НАТО представляет собой практическую и политическую поддержку, оказанную в связи с возможным, как было сказано, попаданием под влияние России. Так как, по мнению западных лидеров, «предотвратить болезнь лучше, чем лечить». Среди этих мероприятий — усиление борьбы с дезинформацией и «злокачественным российским влиянием». Как сообщил неназванный высокопоставленный представитель НАТО, на саммите рассматривается идея создания должности советника по политическим вопросам в штаб-квартире НАТО в Сараево.
Также планируется увеличить численность персонала, что укрепит потенциал в плане укрепления сотрудничества.
Они носят униформу и знаки различия своих стран. В основном они сосредоточены в западной части страны, хотя в отдельных случаях находятся близко к от восточного фронта. НАТО заявляет, что эти солдаты не для войны, а просто персонал для эксплуатации сложной западной техники. Но если они стреляют в русских, то единственно верное для них определение это то, что они активно участвуют в непосредственных боевых действиях. Это несколько напоминает ситуацию с тем как США отправляли во Вьетнам своих «советников». По факту это были войска специального назначения которые принимали участие в боях. Ответственные за национальную безопасность представители американской власти опасаются победы России на Украине — Это стало бы серьезным проседанием выстроенной Америкой стратегии ее безопасности и стало бы ударом, вероятно, смертельным, для самого НАТО. Помимо этого, запасы оружия у стран альянса изрядно истощены, поскольку предназначавшееся для защиты своей страны оборудование отправляется на Украину, из-за чего очень страдает национальная оборона.
Среди представителей силовых ведомств США сложилось общее мнение, что Украина проигрывает войну с Россией и стране угрожает потенциальный развал армии. Уже появляются сообщения о том, что некоторые бригады ВСУ отказываются выполнять приказы своих командиров. Русские об этом знают и бьют по иностранным войскам, одновременно проводя удары по украинским подразделениям и нанося живой силе серьёзный ущерб.
Вступление в НАТО, так желаемое бошнякским большинством, технически потянет за собой обязательства и для сербов — конституционного народа БиГ. Так же, как и вступление Черногории привело к подчиненному положению народа и политиков, идентифицирующих себя как сербов. В 1995 году американцы поступали менее дипломатично. Достаточно вспомнить операцию «Буря», которая выжгла целое новообразованное сербское государство на территории нынешней Хорватии. Тем самым американцы помогли сделать Хорватию этнически «чистой».
Окруженная странами НАТО Сербия оказалась в уязвимом положении, что дает возможность проамерикански настроенным сербским политикам пытаться убедить пророссийское большинство в Сербии, что сделать уже ничего нельзя, а сотрудничество с НАТО и отказ от союзничества с Россией — это единственная возможность не повторить бомбардировки 1999 года. БиГ — это всего лишь шаг, такое поступательное движение, характерное для западной дипломатии.
Главный редактор Оя Е. Адрес редакции: 127055, РФ, г. Москва, ул.
Посол России в Сараеве предостерёг БиГ от вступления в НАТО
Это подтверждается присутствующим мнением, согласно которому, негативное отношение сербов к НАТО было менее выражено во время агрессии, то есть бомбардировок Сербии и Республики Сербской, нежели сегодня, когда и Белград, и Баня-Лука сталкиваются с трудностями из-за предвзятой политики Запада. С одной стороны недовольство растет из-за шагов Запада в вопросе Косово и Метохии, а с другой стороны вызвано необходимостью сербов прилагать усилия по сохранению прерогатив Республики Сербской. Например, в вопросе республиканской собственности или национальных символов, включая право на сотрудничество между Сербией и Республикой Сербской в области экономики, чего сербов хотят лишить лидеры бошняков и хорватов, пользующиеся поддержкой отдельных западных дипломатов. Общественное негодование среди сербов вызывает и тот факт, что все те, кто указывает на несбалансированную позицию Запада в подходе к решению этнических вопросов или сомневается в западных нарративах, тут же клеймят как «агентов Кремля». Пустословы, тычущие пальцем в «опасных праворадикалов», чаще всего не заинтересованы в серьезной дискуссии, в которой им пришлось бы дать объяснение нынешнему положению сербов в Косово, Боснии и Герцеговине и Черногории, отмечает «Политика». Руководство Республики Сербской, энтитета БиГ, парламент которого проголосовал за военный нейтралитет страны, подчеркивает, что Денис Бечирович находился в штаб-квартире НАТО в Брюсселе с частным визитом, и ничто из сказанного им по этому поводу, не отражает позицию Президиума БиГ. Все хорошие новости, которые Бечирович сообщает из Брюсселя, вероятно, хороши исключительно для его политических единомышленников.
По словам Додика, позиции Сараева и Белграда оказались схожи. С Североатлантическим блоком возможно сотрудничество, но мы и это сейчас остановили, пока не определим нашу позицию. Никакое членство в НАТО даже не рассматривается", — заверил политик.
Российская делегация, напротив, настаивала на том, что границы определили лично Путин и Зеленский и нанесли их на карту.
Россия дала сигнал о готовности выйти из Украины, но не из Крыма и части Донбасса, которая должна быть исключена из гарантий безопасности. Украинская делегация отвергла это. Киев потребовал отметить, где проходит граница согласно украинскому толкованию. Также нерешенным остался вопрос будущей численности украинской армии.
Это всё уже не новость. Про это говорили Путин, Лавров, Арестович, Арахамия. Оставалось согласовать численность армии и границы «Донбасса». Тут интересно только то, что документ слили Запад, впервые, нанося удар тем самым по Зе.
Ну, вы всё поняли. Можете сравнить со Стамбулом-2 и провести дальше прогноз про следующий вариант.
Намного более убедительно звучат слова первого генерального секретаря организации лорда Гастингса Исмея о том, что цель НАТО — «держать русских вне Европы, американцев — в Европе, а немцев — под контролем Европы». Хотя западные силы обещали президенту СССР Михаилу Горбачеву, что НАТО не будет расширяться на Восток, вернее, не будет принимать в свои ряды бывших членов Варшавского договора, понятно, что на самом деле у них были совершенно другие намерения. Ситуация не была бы иной, даже если бы было подписано письменное соглашение с Россией, так как Запад попросту игнорирует международное право.
На Балканах альянс действовал без санкции СБ ООН — сначала против армии боснийских сербов в 1995 году, а потом, в 1999 году, против Сербии и Черногории, которые тогда находились в составе СР Югославии. Прямое участие НАТО в югославском конфликте только разожгло этническую и религиозную ненависть. Альянс добивался осуществления собственных целей, поставив на карту межэтнический конфликт. После более двух десятилетий присутствия НАТО на Балканах мы можем проанализировать объективные результаты и сказать, что вместо демократии в регионе прочно обосновалась клептократия. Но давайте вернемся сначала к основной цели альянса на Балканах, а это приобретение контроля над всем регионом.
Хотя обе страны интенсивно сотрудничают с НАТО. Что касается Сербии, она достигла высшего уровня сотрудничества с НАТО подписанием соглашения SOFA Соглашение о статусе сил — международный договор, определяющий правовой статус вооруженных сил одного государства или военного блока при нахождении на территории другого государства. Эти документы подразумевают углубление сотрудничества между Сербией и странами альянса не только в военной сфере и сфере безопасности, но также в области образования, науки, свободы СМИ, евроинтеграции, экономики, прав меньшинств. С другой стороны, Босния и Герцеговина активировала План действий по членству в НАТО и этим де-факто открыла процесс подготовки для присоединения к альянсу. Цели Североатлантического альянса на Балканах не менялись за последние несколько десятилетий, и они совпадают с внешнеполитическими планами США.
Если речь идет о процессе расширения, в регионе остались еще две страны, которые являются возможными кандидатами для вступления в НАТО — это Сербия и Босния и Герцеговина.