Заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков заявил ранее в этом месяце, что Москва и Вашингтон находятся в контакте по поводу неразмещения ядерного оружия в космосе, цитирует его слова информационное агентство ТАСС.

Загадочные новости приходят из США. Там, как оказалось, ожидают, что Россия разместит ядерное оружие в космосе. Проект американской и японских делегаций предусматривал запрет на размещение ядерного оружия на околоземной орбите и космических объектах. Главное доказательство несостоятельности инициативы, заблокированной Россией, как отметил Моисеев, заключается в крайней неэффективности использования ядерного оружия в космосе для борьбы со спутниками. И так, как мы убедились, у нас имеются весьма эффективные способы использовать ядерное оружие в космосе, однако высокая стоимость подобных систем и высокие риски поражения боеприпаса сильно ограничивают возможности применения таких систем. Согласно американским разведданным, Москва хочет вывести в космос ядерное оружие, которое можно будет использовать против спутников.

ABC: США утверждают, что Россия планирует разместить ядерное оружие в космосе

Тогда США, Великобритания и СССР приняли Договор о космосе, запрещающий размещение на орбите Земли любого оружия массового поражения, а также создание военных баз на Луне и проведение там ядерных испытаний. Они предлагают устроить в космосе ядерный взрыв, но не с тем, чтобы разносить спутники на элементарные частицы, а чтобы их поглотило и вывело из строя возникшее облако радиации. Туманный намёк специалиста комитета палаты представителей по разведке Майка Тёрнера о "серьёзной угрозе национальной безопасности”, сделанное в среду, связано с попытками России разработать противоспутниковое ядерное оружие для использования в космосе. Насколько эффективно такое оружие в космосе? Ядерный взрыв в космосе не несет прямого вреда людям на Земле, но может уничтожить и вывести из строя десятки спутников, в том числе и малые аппараты (кубсаты), которые тяжело сбить ракетой с земли.

G7 обсудила ответ на «размещение» Россией ядерного оружия в космосе

Президент России Владимир Путин в начале марта заявил об отсутствии у России планов по размещению ядерного оружия в космосе. Салливан считает, что это якобы объясняет решение России наложить вето на предложенный США и Японией проект резолюции о неразмещении ядерного оружия в космосе. Согласно американским разведданным, Москва хочет вывести в космос ядерное оружие, которое можно будет использовать против спутников. США предупредили своих союзников о планах России разместить в космосе ядерное оружие, предназначенное для уничтожения спутников, уже в 2024 году.

Россия заблокировала в СБ ООН резолюцию о запрете ядерного оружия в космосе

При этом представитель РФ при ООН Василий Небензя заявил, что наша страна готова договариваться о запрете ядерного оружия в космосе, но не в интересах США. Россия скрывает в космосе ядерное оружие или готовит планы по его созданию, отреагировали на вето Москвы американские СМИ. Американские ядерные испытания в космосе тоже не ограничились операцией «Аргус». Напомним, Россия заблокировала резолюцию Совбеза ООН по ядерному оружию в космосе. Американские ядерные испытания в космосе тоже не ограничились операцией «Аргус». В западной прессе проиллюстрировали одну из самых ярких страшилок, которые запустил Вашингтон о том, что Россия намерена разместить ядерное оружие в космосе.

Белый дом: Россия создает спутник с ядерным оружием

Если на вражеском корабле имелся живой экипаж, он будет поражён сильным потоком нейтронного излучения, обеспечивая летальный исход в течение периода от нескольких минут, до нескольких часов. От нейтронов очень сложно защититься разве что исключительно толстым слоем лёгкого материала, вроде парафина или водорода , но у такой защиты не будет шансов против испепеляющих рентгеновских лучей, кроме того, подобная защита значительно увеличит массу корабля. С другой стороны, биологическая защита в любом случае потребуется, если на борту будет ядерный реактор, однако прикрывать обитаемые отсеки со всех сторон будет крайне непрактично. Атакующему при помощи ядерного оружия кораблю так же достанется своя порция рентгена и нейтронов — из-за отсутствия атмосферы, они будут распространяться очень далеко, и единственный способ снизить их вредоносное воздействие — находиться как можно дальше от места взрыва работает всё тот же закон обратных квадратов. Разумеется, если вражеский корабль автономен, воздействие от детонации ядерной боеголовки нанесёт болезненный, но вовсе не «смертельный» ущерб, и тот вполне может продолжить бой даже после поражения, в случае, если критически важные элементы не были поражены. Импульсный лазер с ядерной накачкой Идея подобного лазера в том, чтобы создавать возбуждения активной среды лазера при помощи энергии ядерного взрыва, создавая колоссальную плотность излучения и мощность лазера, исчисляемую гига- и тераваттами.

Идея вполне реалистичная и даже планировалась воплотиться в программе стратегической оборонной инициативы Р. Рейгана в конце холодной войны для поражения советских баллистических ракет в середине их траектории. Концептуально, такой лазер представляет собой стержень из специально подобранного материала, расположенный рядом с ядерным взрывным зарядом. При детонации ядерного заряда, мощный поток рентген-излучения испаряет стержень, мгновенно преобразуя его материал в раскалённую плазму. Однако, в первые микросекунды, плазменное облако все ещё сохраняло форму и конфигурацию стержня.

Расширяясь и остывая в последующие микросекунды, плазменное облако испускало мощный импульс рентген-лучей вдоль оси стержня, таким образом, направляя луч на цель. С обычными лазерами в космосе существуют проблемы с накачкой, так как процесс сопровождается сильным тепловыделением, требующим наличия массивных радиаторов, что в целом серьёзно ограничивает мощность лазерного луча и, соответственно, его поражающую способность. Лазер с ядерной накачкой лишён всех этих недостатков.

Россия и Китай предлагали дополнить документ, добавив в него отказ от размещения любых других видов вооружений, а также юридические механизмы, которые обеспечивали бы гарантии неприменения силы против космических объектов. В итоговом японо-американском документе предложения РФ и КНР не были учтены, поэтому при голосовании китайская сторона воздержалась, а Россия наложила на проект резолюции вето.

В МИД РФ отметили, что Россия намерена сохранить космическое пространство от любых видов оружия и подготовит собственный проект резолюции, который будет учитывать предложения российско-китайской стороны и представителей США и Японии.

По его словам, проект будет всеобъемлющий, не выхватывающий из общего контекста только ядерное оружие. Документ также может помочь запустить разработку международного договора о недопущении гонки вооружений в космическом пространстве.

Его подписали 114 государств в том числе страны—постоянные члены Совбеза. Запрета на разработку такого оружия в документе не было. В резолюции призывают страны ООН, не подписавшие Договор о космосе, присоединиться к нему. Авторы документа так и не объяснили, чем их не устроила данная поправка. В начале апреля советник Белого дома Джон Кирби говроил , что Вашингтон не видит основания у Москвы блокировать американский проект резолюции Совета Безопасности ООН о неразмещении ядерного оружия в космосе. В марте российский лидер Владимир Путин подтвердил позицию Москвы: Россия категорически против размещения ядерного оружия в космосе.

Россия заблокировала в ООН резолюцию США об оружии в космосе

У России нет "ядерных звездолетов" в космосе, равно как и планов их там размещать. Наша страна продолжает выступать против распространения ядерного оружия, сообщил телеграм-канал "Война с фейками". Авторы паблика объясняют, что вето России на проект резолюции США и Японии о неразмещении оружия массового уничтожения в космосе связано исключительно с проигнорированным Западом предложением навсегда предотвратить размещение любого оружия в космическом пространстве. Фото: Телеграм-канал "Война с фейками" Фото: Телеграм-канал "Война с фейками" Ядерные варианты И все-таки возможно ли осмысленное ядерное оружие в космосе, задались вопросом авторы издания naked-science, заявив, что ответ на этот вопрос в целом положительный. В качестве вариантов аналитики приводят гипотетические возможности создания низкоорбитальных военных спутников в виде небольших космических кораблей без экипажа, которые, в случае начала глобального конфликта могли бы отделить тормозную ступень с ядерной боевой частью. Еще одним вариантом СМИ называет использование давно предложенного американскими учеными "молотка Ивана", который предполагает добычу полезных ископаемых с астероида с соответствующей отправкой к нему корабля с ядерной энергетической установкой.

Как обычно, там решили запугать местных жителей, рассказывая о том, что российское ядерное оружие способно уничтожить мир. Якобы, ядерные боеголовки будут висеть прямо в космосе, ну а российская сторона категорически отвергает подобные заявления. По мнению авторов Reuters, новейшее оружие космического базирования, о котором сообщила американская разведка, может представлять собой устройство, использующее ядерную энергию для нахождения на орбите Земли. В Reuters предполагают, что российские инженеры не станут выводить в космос ядерную боеголовку, так сильно напугавшую американских обывателей.

На самом деле в России занимаются созданием устройства, которое будет использовать ядерный реактор для выработки большого количества энергии. В этом случае появится возможность создавать помехи американским спутникам и подавлять любые сигналы, которые мешают российской стороне. Журналисты не исключают, что речь может идти об электромагнитных импульсах, способных выводить из строя целые спутниковые сети того или иного государства. Аналогичное мнение выразил исполнительный директор адвокатской группы Ассоциации по контролю над вооружениями ACA. Дэрил Кимбалл полагает, что Россия активно работает над созданием высокоэффективных орбитальных комплексов радиоэлектронной борьбы. Ни о какой ядерной боеголовке речь не идёт, но даже такое оружие способно за считанные минуты перевести США в каменный век.

С другой, такие же часы а то и дни до платформы летели бы средства поражения противника. Да и находиться на высоких орбитах без обслуживания спутник мог бы куда дольше. Орбитальная бомбардировочная платформа из фильма «2001 год: Космическая одиссея» О теории ядерной войны На первый взгляд, наиболее интересным выглядит размещение на низкой орбите. Десять минут — и города противника горят, а пусковые установки уничтожены.

Но на деле это не так. В чём же подводные камни? Чем больше мы наращиваем свои возможности по превентивному удару, тем в более шаткой позиции оказываемся. Ведь противник понимает: его средства для ответного удара могут уничтожить в любой момент. И у него просто не остаётся выбора кроме того, как перехватить инициативу и атаковать первым. А погибнуть в ядерном апокалипсисе — так себе исход. Реконструкция проекта дискообразного космического бомбардировщика начала 60-х годов, разработки фирмы Convair И тут неожиданно привлекательной становится идея с высокой орбитой. Размещённые там бомбы будут лететь так долго, что у врага появятся часы на ответную реакцию. Но если вдруг он атакует первым, то не сможет неожиданно уничтожить платформы или эффективно перехватить их «подарки». Отличнейшее оружие возмездия!

Настоящая «мёртвая рука»… Но в космосе. Зная, что у нас есть такие системы, любой противник десять раз подумает, прежде чем начать войну. Двигатель прогресса Если всё так складно, почему у нас до сих пор нет этих ядерных стражей мира? Договор о космосе, заключённый в далёком 1967 году, по своей заявленной цели заботится о мире и процветании человечества.

Советник Байдена по нацбезопасности Джейк Салливан заявил, что соберёт лидеров Конгресса, чтобы обсудить с ними нечто таинственное и очень, видимо, страшное. Но что, именно, не уточнил. Зато ряд американских СМИ вышли с заголовками «ядерная бомба в космосе», где абсолютно серьёзно, на голубом глазу рассказали о планах России вывести на космические орбиты ядерное оружие. Ну что тут скажешь? Интервью Карлсону, конечно, подкосило и без того неровно стоящего на ногах дедушку Байдена. А вместе с ним и в целом риторику Демократической партии.

Контрнаступление провалено, республиканцы в конгрессе блокируют проект помощи Украине. Что же делать? Точно, привлекать политтехнологов!

WP: в США уверены в наличии у России оружия для поражения систем типа Starlink

Российская сторона применила в Совбезе ООН право вето и заблокировала проект резолюции США и Японии о неразмещении ядерного оружия в космосе. И так, как мы убедились, у нас имеются весьма эффективные способы использовать ядерное оружие в космосе, однако высокая стоимость подобных систем и высокие риски поражения боеприпаса сильно ограничивают возможности применения таких систем. Он также назвал самый главный поражающий фактор ядерного оружия в космосе — это электромагнитный импульс. По его словам, документ будет всеобъемлющий, не выхватывающий из общего контекста только ядерное оружие. Рябков заявил, что подготовленный РФ проект резолюции поможет в разработке международного договора о недопущении гонки вооружений в космосе. Если описывать произошедшее сухим языком новостей, то Япония с подачи Вашингтона внесла резолюцию о запрете размещения ядерного оружия в космосе. Главное доказательство несостоятельности инициативы, заблокированной Россией, как отметил Моисеев, заключается в крайней неэффективности использования ядерного оружия в космосе для борьбы со спутниками.

Новости ядерное оружие в космосе