Изменился режим работы Вяземского районного суда Смоленской области. В Смоленской области судом вынесен приговор бывшему заместителю начальника межмуниципального отдела «Вяземский» и двоим его бывшим подчиненным за совершение должностных преступлений. Вяземский районный суд Смоленской области привлек к административной ответственности 37-летнюю женщину. Ее признали виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ. В Смоленской области возбудили уголовное дело по факту обрушения моста в Вязьме.
Владимир Путин назначил председателя Вяземского районного суда
Вяземская межрайонная прокуратура направила в суд уголовное дело в отношении жительницы г. Вязьма Смоленской области, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство). Вяземским районным судом Смоленской области рассмотрено гражданское дело по иску А. к Б., ООО «Лидер» о возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры. В городе Вязьма Смоленской области задержали гражданку 1973 года рождения, подозреваемую в убийстве. Городской народный суд был переименован в Районный народный суд, а с 1964 года именовался Вяземским городским народным судом. Вяземским районным судом Смоленской области постановлен приговор по уголовному делу в отношении жителя Вяземского района Смоленской области, который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ. Что стало причиной обрушения моста в городе Вязьма в Смоленской области?
Суд отменил оправдательный приговор смоленскому извращенцу
Ее признали виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. Жительница Вязьмы 1983 года рождения разместила в социальной сети «ВКонтакте» материалы, направленные на разжигание ненависти либо вражды. В ходе судебного заседания женщина вину полностью признала, в содеянном раскаялась.
По версии следствия, в феврале 2023 года обвиняемая, находясь в состоянии алкогольного опьянения пришла к своему знакомому, чтобы попросить его вернуть долг. Поскольку у мужчины не оказалось необходимый суммы для возврата долга, он решил попросить в долг у своих родственников. В этот момент отец должника, возмущенный поведением женщины, находившейся в состоянии опьянения вышел к ней на придомовую территорию дома и попросил женщину уйти.
В районном сообществе в социальной сети «ВКонтакте» женщина, воспользовавшись аккаунтом с другими именем и фамилией, под постом о кальянной оставила комментарий, унизительный для представителей ряда национальностей. Его обнаружил оперативник местного управления Федеральной службы безопасности и передал сведения в прокуратуру.
В феврале текущего года Вяземский районный суд Смоленской области признал преступников виновными и приговорил к 1,5 года лишения свободы условно», - сообщили в УФСБ. Фото: Pixabay.
Один человек погиб и пятеро пострадали при обрушении моста в Смоленской области
Похищенными бюджетными денежными средствами в сумме 16 040 677,97 рублей Куприянов В. Дальнейшую реализацию своего преступного плана, направленного на хищение путем обмана бюджетных денежных средств в особо крупном размере, Куприянов В. В период с 14. При этом указанная стоимость оборудования 13-ти компонентов была явно завышена и определялась по указанию Куприянова В. О действии в Смоленской области указанной государственной программы и о возможности получения в рамках нее субсидий Куприянову В. Кроме того, в вышеуказанный период, по указанию Куприянова В. Постановлением администрации Смоленской области от 18. Для создания видимости приобретения СППК «Льняная долина» у ОАО «ВМЗ» 13-ти оставшихся компонентов вышеуказанной производственной линии и подготовки соответствующих платежных документов с целью их последующего предоставления в Департамент Смоленской области по сельскому хозяйству и продовольствию для незаконного получения субсидий на приобретение оборудования и техники с целью их последующего хищения, принимая во внимание отсутствие достаточных собственных оборотных средств у СППК «Льняная долина» на момент оформления указанной мнимой сделки, Куприяновым В.
Вязьма Смоленской области, действующими в составе группы лиц по предварительному сговору. Калуга операционный офис «Вяземский» , 2400000 рублей с указанием назначения платежа: «Возврат ошибочно перечисленных ден. Калуга операционный офис «Вяземский» , 1200000 рублей с указанием назначения платежа: «Возврат ошибочно перечисленных ден. Калуга операционный офис «Вяземский» , 905000 рублей с указанием назначения платежа: «Возврат ошибочно перечисленных ден. Калуга операционный офис «Вяземский» , 840000 рублей с указанием назначения платежа: «Возврат ошибочно перечисленных ден. Калуга операционный офис «Вяземский» , 850000 рублей с указанием назначения платежа: «Возврат ошибочно перечисленных ден. После осуществления вышеуказанных банковский операций в период с 06.
С этой целью 28. Кроме того, по указанию Заблоцкого В. По результатам рассмотрения в Департаменте Смоленской области по сельскому хозяйству и продовольствию вышеуказанных заведомо подложных документов, представленных СППК «Льняная долина» для получения субсидии на приобретение оборудования и техники, 05. ХХХ Субсидия на приобретение оборудования и техники». Похищенными бюджетными денежными средствами в сумме 29 103 389 рублей 83 копейки Куприянов В. Таким образом, вышеуказанными умышленными преступными действиями Куприянова В. Вязьме Смоленской области, используя свое служебное положение, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, путем обмана, совершили хищение чужого имущества — денежных средств гранта, выделенных Министерством сельского хозяйства Российской Федерации, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.
Куприянов Владимир Сергеевич, до 03. Вязьме Смоленской области 30. Таким образом, Малышев В. Вязьме Смоленской области 24. Новое Село Вяземского района Смоленской области ул. Центральная, д. Посвящая большое количество личного времени производственной и финансово-хозяйственной деятельности ООО «Колхоз Новосельский», ООО «Колхоз Андрейковский», ООО «Терра», СППК «Льняная долина» в области сельского хозяйства и, в частности, в сфере выращивания льна-долгунца и его первичной переработки производства из льносоломы моноволокна , фактически руководя указанными предприятиями, Куприянов В.
В частности, согласно п. Данный Приказ 07. В связи с осуществлением вышеуказанной деятельности в области сельского хозяйства на территории Вяземского района Смоленской области, Куприянов В. Москве Куприянов В. Обладая указанными сведениями, Куприянов В. Вязьма Смоленской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, решил предпринять мошеннические действия, направленные на получение одним из юридических лиц, которыми он руководил на территории Вяземского района Смоленской области, гранта Минсельхоза России на реализацию перспективного инновационного проекта в агропромышленном комплексе в сумме 50 млн. При этом, обладая сведениями о том, что в соответствии с п.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана бюджетных денежных средств в особо крупном размере, Куприянов В.
Нового руководителя коллективу представил председатель Смоленского областного суда. До назначения на должность судьи Сергей Гах проходил службу в органах прокуратуры и Следственного комитета. С октября 2011 года по апрель 2012 года работал помощником председателя Саратовского областного суда.
Совет судей Смоленской области. Ленинский районный суд Ижевск. Ленинский районный суд Нижнего Новгорода. Дзержинский районный суд Калужской области. Советский районный суд Нижнего Новгорода.
Глава города Вязьма Смоленской области. Глава Вяземского района Смоленской области Демидова. Руднянский районный суд Смоленской области. Шумячский районный суд Смоленской области. Ельнинский районный суд. Горчакова Руднянский районный суд Смоленской области. Судья Арифулина София Гафяровна. Гучанова Анжелика Анатольевна судья. Судья Рачина Ксения Анатольевна.
Каретина Наталья Анатольевна мировой судья. Суд промышленного района г. Промышленный районный суд г. Ставрополя официальный сайт. АС Смоленской области. Арбитражный суд Смоленской. Арбитражный суд Смоленской области официальный сайт. Областной суд Смоленск. МВД Вязьма Смоленской.
Балаев начальник МО Вяземский. Заднепровский суд Смоленск Чеботарева. Судья Юненко Смоленск. Смоленский районный суд промышленного района г Смоленск. Судья Чеботарева Смоленск. Тумановская СОШ Солонешенский район. Тумановское сельское поселение Смоленская область официальный сайт. Тумановская участковая больница Вяземский район. Смоленский областной суд.
Мацкив судья Смоленск. Судьи арбитражного суда Смоленской. Арбитражный суд Смоленской области судья Баусова. Депутаты Вяземского городского поселения. Городские депутаты Вязьма. Дмитровка Вяземский район. Дмитровка Вяземский район Смоленской области. Смоленская область Вяземский район деревня Дмитровка. Селиваново Смоленская область Вяземский район.
Судебный Департамент Смоленской области. Демидовский районный суд. Демидовский районный суд Смоленской области. Заднепровский суд Смоленск. Вяземский Следственный отдел Смоленской области. Фролов Денис Сергеевич Сафоново. Вяземский межрайонный Следственный отдел. Больница районная Вязьма. Вяземская Центральная районная больница.
Больница в городе Вязьма Смоленской области.
Дзержинский районный суд Калужской области. Советский районный суд Нижнего Новгорода. Глава города Вязьма Смоленской области. Глава Вяземского района Смоленской области Демидова. Руднянский районный суд Смоленской области. Шумячский районный суд Смоленской области. Ельнинский районный суд. Горчакова Руднянский районный суд Смоленской области.
Судья Арифулина София Гафяровна. Гучанова Анжелика Анатольевна судья. Судья Рачина Ксения Анатольевна. Каретина Наталья Анатольевна мировой судья. Суд промышленного района г. Промышленный районный суд г. Ставрополя официальный сайт. АС Смоленской области. Арбитражный суд Смоленской.
Арбитражный суд Смоленской области официальный сайт. Областной суд Смоленск. МВД Вязьма Смоленской. Балаев начальник МО Вяземский. Заднепровский суд Смоленск Чеботарева. Судья Юненко Смоленск. Смоленский районный суд промышленного района г Смоленск. Судья Чеботарева Смоленск. Тумановская СОШ Солонешенский район.
Тумановское сельское поселение Смоленская область официальный сайт. Тумановская участковая больница Вяземский район. Смоленский областной суд. Мацкив судья Смоленск. Судьи арбитражного суда Смоленской. Арбитражный суд Смоленской области судья Баусова. Депутаты Вяземского городского поселения. Городские депутаты Вязьма. Дмитровка Вяземский район.
Дмитровка Вяземский район Смоленской области. Смоленская область Вяземский район деревня Дмитровка. Селиваново Смоленская область Вяземский район. Судебный Департамент Смоленской области. Демидовский районный суд. Демидовский районный суд Смоленской области. Заднепровский суд Смоленск. Вяземский Следственный отдел Смоленской области. Фролов Денис Сергеевич Сафоново.
Вяземский межрайонный Следственный отдел. Больница районная Вязьма. Вяземская Центральная районная больница. Больница в городе Вязьма Смоленской области. Вязьма больница на Комсомольской. Село Семлево Вяземский район. Семлево Вяземский район Смоленской.
Смоленских чиновников лишили свободы из-за вырубки леса
Новости. Вяземским горсудом вынесен приговор преступной группе наркоторговцев. Сроки судебного разбирательства в Вяземском районном суде Смоленской области, могут занять не один месяц. Накануне в крупном райцентре Смоленской области — городе Вязьма было совершено жестокое убийство двух женщин. Вяземский районный суд Смоленской области приговорил обоих к 5 годам лишения свободы условно с лишением прав занимать должности, связанные с госслужбой сроком 2 года. Сотрудники СУ СК по Смоленской области задержали жителя Вязьмы, подозреваемого в убийстве 43-летней местной жительницы 7 января.
Под Смоленском суд признал уроженку Баку виновной в экстремизме
Что стало причиной обрушения моста в городе Вязьма в Смоленской области? В Смоленской области судом вынесен приговор бывшему заместителю начальника межмуниципального отдела «Вяземский» и двоим его бывшим подчиненным за совершение должностных преступлений. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области.
Уголовное дело возбуждено по факту обрушения моста в Смоленской области
Права судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов Судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов при исполнении ими служебных обязанностей имеют право в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 21.
Установлено, что должностные лица с использованием своего служебного положения совершили ряд сделок по выплатам заведомо завышенной заработной платы коммерческому директору предприятия, что повлекло неспособность организации в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам. Только филиалу «АтомЭнергоСбыт» Смоленск причинен ущерб на сумму более 6,6 млн рублей. На основании представленных в органы внутренних дел материалов и проведенной проверки в отношении руководства управляющей компании возбуждено уголовное дело по ч. Генеральному директору организации назначено наказание в виде четырех лет лишения свободы условно с лишением права занимать руководящие должности, а также штраф в размере 200 тысяч рублей.
Поскольку у мужчины не оказалось необходимый суммы для возврата долга, он решил попросить в долг у своих родственников. В этот момент отец должника, возмущенный поведением женщины, находившейся в состоянии опьянения вышел к ней на придомовую территорию дома и попросил женщину уйти. После этого, обвиняемая достала нож и нанесла им удар в область сердца мужчины.
Следствие утверждает, что Куприянов ничего не изобретал, не разрабатывал, а на «Вяземском Машиностроительном заводе» никаких механизмов льнообработки не производилось. Также ему ставится в вину, что он «располагал информацией» о действии на территории региона целевой программы «Развитие льняного комплекса Смоленской области» на 2012-2014 годы, так как был депутатом Смоленской облдумы. Поэтому он «умышленно» и «из корыстных побуждений» решил воспользоваться своим служебным положением, а также разработал схему хищения и присвоения субсидий. И это, несмотря на то, что информация о господдержке была абсолютно открытой и доступной любому заинтересовавшемуся. Так же к делу добавились еще два эпизода по фактам «попытки незаконного возврата НДС». В итоге следствие сконцентрировалось на поиске доказательств того, что агропредприятия по льнообработке, созданные Куприяновым, никаких механизмов не делали, а лишь пользовались результатами чужого труда. Что в совместной с бельгийцами линии переработки отсутствуют российские элементы. Что агрегаты КВЛ — не изобретение, а все представленные по ним документы сфальсифицированы.
Что никакие их модернизации не требовались, никакие исследования не проводились, так как эти машины и так серийные, и их конструкция идеальна. Еще в 2016 году налоговая инспекция пригласила для экспертизы общество защиты прав потребителей «Фемида» для экспертизы КВЛ. Так как с 2013 года производится компанией «АгроЛенИнвест» из Костромской области под названием «Мобильный льнозавод» руководителем которой является как раз Владимир Внуков, учавствовавший в создании и модернизации КВЛ совместно с Куприяновым. А раз эксперт по ЖКХ установил, что данный сельхозагрегат «не является новшеством», значит и не требует проведения каких-либо опытов, усовершенствований и испытаний прямо палка и веревка — Ред. А раз, по мнению эксперта, никакие испытания не проводились за отсутствием необходимости, то и «стоимость является завышенной примерно в два раза». В ходе судебных слушаний, уже в 2020 году, по запросу прокуратуры была проведена и экспертиза российско-бельгийской производственной линии. Данная компания, от которой он теперь работал экспертом, занимается в основном обследованием зданий и сооружений, ну и немного «оценкой машин, оборудования и автотранспортных средств». В ходе данной экспертизы Ермаков безошибочно выявил узлы, произведенные в Бельгии — по характерным табличкам «Vanhauwaert».
А узлы, где таких табличек не было, также безоговорочно были отнесены к бельгийским по «внешнему виду изделия» и соответствию «габаритных размеров изделия» данным техпаспорта. Кроме того, некоторые из применяемых болтов крепления ключевых агрегатов, соответствовали тому же техпаспорту по признакам «класс прочности» и в некоторых случаях даже «завод изготовитель», что, по мнению этого эксперта, несомненно указывало на бельгийского производителя. Согласно документу, российские суды должны иметь в виду, что поставленные перед экспертом вопросы, как и заключения по ним, «не могут выходить за пределы его специальных знаний». Аналоги КВЛ-3 имелись, но в них отсутствовало устройство для разделения костры и льноволокна — дезинтегратор». Специалистами данного института было подчеркнуто, что даже разные модели комбайнов КВЛ-1 и КВЛ-3, произведенные до 2015-го года и после — значительно отличаются. Что ясно говорит о продолжении исследований, испытаний и последующего производства более оптимальных вариантов установок. Этим же институтом проведена и экспертиза совместной производственной линии, которая, в том числе, включала осмотр ВМЗ «с целью определения технических возможностей предприятия ОАО ВМЗ». В ходе экспертизы было установлено, что многие узлы и отдельные детали были произведены на ВМЗ.
В основном это металлоконструкции, каркасы, рамы, помосты. А в ходе эксплуатации «силами ВМЗ или другими сторонними предприятиями изготовлено технологически важное для линии оборудование, без которого переработка российской льнотресты невозможна». И представленную на экспертизу линию «необходимо было дорабатывать, чтобы она могла перерабатывать российскую льнотресту различного, неоднородного качества, повышенной влажности». По словам Владимира Куприянова, «нашу экспертизу, произведенную в государственном научно-исследовательском институте целой комиссией специалистов, кандидатов наук, просто не принимают, как будто ее и нет. Именно эти эксперты провели целое исследование — спектральный анализ, и установили, что 8 узлов были изготовлены на нашем машзаводе, и металл использовался российский, а не европейский». Владимир Куприянов Более того, Куприянов вообще не понимает, за что его судят, поскольку считает, что ничего противозаконного он не совершал: «Мы изобретали, внедряли, работали на благо нашей страны, и все наши труды пошли прахом. Все желание заниматься сельским хозяйством отбили, да и вообще связываться с государством. Меня удивляет сторона обвинения, прокуратура не потребовала устранить недочеты следствия, а просто подписала обвинительное, как будто, так и надо.
Но ведь прокуратура должна стоять на стороне закона, а не слепо верить следствию. Я не прошу смягчения приговора, я прошу оправдать меня, поскольку никаких преступлений не совершал. Также прошу оправдать остальных подсудимых, они тоже не совершали ничего противозаконного». К слову, во время следствия и Департамент сельского хозяйства, и Департамент Смоленской области по осуществлению контроля и взаимодействию с административными органами продолжали добивать изобретателей в Арбитражных судах, пытаясь признать все субсидии, а также выданный кредит ВМЗ «Льняной Долине» — незаконными. Но Арбитражные суды Смоленской области, после тщательного исследования материалов, вставали на сторону бизнесменов-изобретателей. Можно только представить, что было бы с Илоном Маском, если бы свои проекты он попробовал осуществить в России... После которого испытания он угодил бы под домашний арест? Как расценила бы налоговая инспекция первые три неудачных запуска ракеты Falcon 1, произошедшие с 2006 по 2008 годы успешным стал только четвертый запуск — Ред.
Ну, не взлетела бы у нас 16 мая 2021 года одна из самых дорогих «игрушек» в истории человечества — ракета Falcon 9, выведшая на орбиту сразу 54 спутника... Falcon 9 Но инспекторам смоленской налоговой, следователям СК и прокуратуры, похоже, наплевать на возобновление работы и развитие российской промышленности, сельского хозяйства. Утверждать, что изобретения, признанные Минсельхозом и Роспатентом, как инновационные, — всего лишь копии ранее построенных машин. А модернизация «идеала» палки и веревки — Ред. Представьте, что нож, сделанный ранее из арматуры, кто-то выкует из клапана автомобиля. Для налоговой ничего инновационного во втором ноже не будет, и стоимость его будет «явно завышенной». А приглашенный «эксперт по ЖКХ», после сложных измерений с помощью рулетки или вообще «на глаз», ответственно заявит, что это «абсолютно такое же, изобретенное ранее» изделие… Вот только один нож затупляется при резке хлеба, а вторым можно легко резать проволоку… Интересно, сколько, по мнению налоговой и их эксперта, стоит работа механика, в сотый раз на миллиметр изменяющего наклон ножей в дезинтеграторе после очередного пуска… Государство выделяет миллиарды на развитие, модернизацию, закупку и разработку техники, на помощь бизнесу. Люди получают субсидии, вкладывают их в производство, возрождают и поднимают то, что почти два десятилетия было в руинах… И из-за запятой в документе, неправильной даты, из-за тяги чиновников закрывать свои документы кварталами — вместо выпуска продукции, бизнесмены вынуждены доказывать, что это — их разработка, что это — собранный ими комбайн.
Четыреста человек потеряли работу, а предприятия и производство, важнейшие для страны — уничтожены. В чьих интересах работают в данной ситуации налоговая, следствие, прокуратура? В интересах государства? В интересах граждан России? Теперь Куприянову грозит лишение свободы, до девяти лет, как запросил гособвинитель,... В суде также давал показания и полномочный представитель Чувашии при президенте РФ Петр Чекмарев, который с 2010 по 2017 год работал директором Департамента растениеводства, химизации и защиты растений Минсельхоза РФ. В ходе судебных слушаний он пояснил, что благодаря Куприянову, в Вязьме была построена производственная линия по переработке льнотресты в льноволокно. Раньше такой линии не было.
И она является ноу-хау. Субсидию на производство линии дали Куприянову, потому что именно он смог ее сделать.