распад США: Крах внутренней и внешней политики США, под чутким руководством Байдена, Гудбай, Америка! О возможном «развале США» по советскому сценарию понапридумано уже множество теорий различной степени адекватности. Конфликт на Украине показал, что марионетки США | 24.04.2023, ИноСМИ. Прибрежные штаты Америки хотят самоуправления, self-government of America states. Распад США происходит по сценарию СССР 30-летней давности | Правый курс фотоизображения.
Содержание
- Новости партнеров
- Карта распада сша
- ПЕРВЫЙ НА ВЫХОД
- Максим Калашников – футуролог
Сможет ли сша
В числе причин, которые могут способствовать распаду США, глава Совбеза назвал самомнение американских элит, возомнивших себя «неприкасаемыми». Карта раскола Америки сегодня выглядит так: 25 штатов (половина США) встали рядом с Техасом, губернаторы-республиканцы поддержали решение губернатора взять охрану границы в свои руки, а соседи – Флорида, Оклахома и Арканзас – направили в подкрепление бойцов. Представить возможный распад США еще труднее, если подумать о международных последствиях этого.
FP: на восстановление США в случае гражданской войны может уйти больше 1 тыс. лет
Кроме того, он считает, что выборы президента, которые должны пройти в 2024 году, могут и вовсе не состояться из-за обострения политической борьбы. Напомним, 8 ноября в США проходит основной день голосования на промежуточных выборах в Конгресс. Результат покажет, куда движется страна, пишет The Washington Times. По мнению авторов, на этих выборах встретились две «разные Америки».
К счастью для американцев, этот долг выражен в долларах США. А тем временем на горизонте возник новый мощный конкурент…Китай Китай и США: худой мир или добрая ссора? Рассмотрим взаимоотношения США и Китая. Сегодня, США находятся на пятом этапе внутреннего исторического цикла, Китай же — на третьем. Между США и Китаем очень напряженные отношения.
Экономический конфликт. Сегодня доля Китая в мировой торговле уже превышает аналогичный показатель США, многочисленные китайские рабочие стали главной производительной силой планеты. Китай продает дешевые товары Америке. А потом одалживает ей ее же доллары: КНР принадлежит больше триллиона долларов в казначейских долговых обязательствах США. Обе страны пытаются усилить свои внутренние рынки, став более независимыми и в то же время постоянно упрекая друг друга в этом. Конфликт технологий. США — мировой технологический лидер, который быстро уступает Китаю. Китай вкладывает огромные средства в разработку искусственного интеллекта, связи 5G и квантовых вычислений, при этом ему проще, чем какой бы то ни было другой стране, собирать данные, на которых учится искусственный интеллект.
Китай — лидер на рынке мобильных платежей. При этом технологическое производство КНР зависит от американского импорта например, редкоземельных металлов , и, если доступ к ним окажется закрыт, это будет означать резкое обострение отношений вплоть до войны. На это США, вероятно, не пойдут — значит, им остается наблюдать за технологическими успехами конкурента. Геополитический конфликт. Главный предмет споров — Тайвань, который КНР хочет вернуть под свое покровительство. Любые попытки американцев помешать этому воспринимаются в Китае очень болезненно. Китай ставит небольшие государства в финансовую зависимость. Любопытны отношения Китая с Россией, в которых важен антиамериканский мотив.
Вообще, самое пристальное внимание нужно обращать именно на то, какие страны дружат друг против друга: во внешнеполитических конфликтах выигрывают не отдельные государства, а альянсы. Конфликт ценностей. Китайский коллективизм и американский индивидуализм непримиримы, к тому же, как показывает история, нации обычно и не стремятся понимать друг друга, предпочитая решать дело войной. Военный конфликт? Возможна ли война между Китаем и США? И, наиболее очевидный для нее повод Тайвань. Но как будут вести себя в этом конфликте другие страны и какие технологии будут применены в этой войне, сказать сложно. Поскольку выгоднее нападать на ослабленное государство, в интересах Китая выждать еще 5—10 лет, когда его военный потенциал будет в разы сильнее, а социально-политическая ситуация в США, возможно, слабее.
Ясно одно: большая война станет Третьей мировой, и последствия ее будут чудовищны. К счастью, пока это осознают обе стороны. Правда, которую должны понять лидеры КНР и США: самого опасного врага нужно искать не за пределами государственных границ, опаснее всего внутренние противоречия. Главный враг Америки — Америка: ее популистские политики, государственный долг, растущий кредитный пузырь. Главный враг Китая — Китай: его закрытость, проблемы со спорными территориями вроде Тайваня и Тибета. В заключение, рассмотрим пять факторов, которые определят будущее. Сравнив сроки доминирования мировых держав от Голландии до США, легко заметить, что период благоденствия длился в среднем 40—80 лет, а период кризиса занимал пару десятков лет. Прошло 77 лет, и мы близки к завершению цикла.
Что ждет нас дальше? Ключевую роль будут играть пять факторов. Фактор 1. Достижения в сфере искусственного интеллекта, квантовых вычислений, блокчейна и прочих технологий кардинально изменят многие сферы жизни от досуга до медицины. Темпы изобретений будут только ускоряться. Тот, кто выиграет технологическую гонку, станет экономическим и военным лидером.
И, наиболее очевидный для нее повод Тайвань. Но как будут вести себя в этом конфликте другие страны и какие технологии будут применены в этой войне, сказать сложно. Поскольку выгоднее нападать на ослабленное государство, в интересах Китая выждать еще 5—10 лет, когда его военный потенциал будет в разы сильнее, а социально-политическая ситуация в США, возможно, слабее. Ясно одно: большая война станет Третьей мировой, и последствия ее будут чудовищны. К счастью, пока это осознают обе стороны. Правда, которую должны понять лидеры КНР и США: самого опасного врага нужно искать не за пределами государственных границ, опаснее всего внутренние противоречия. Главный враг Америки — Америка: ее популистские политики, государственный долг, растущий кредитный пузырь. Главный враг Китая — Китай: его закрытость, проблемы со спорными территориями вроде Тайваня и Тибета. В заключение, рассмотрим пять факторов, которые определят будущее. Сравнив сроки доминирования мировых держав от Голландии до США, легко заметить, что период благоденствия длился в среднем 40—80 лет, а период кризиса занимал пару десятков лет. Прошло 77 лет, и мы близки к завершению цикла. Что ждет нас дальше? Ключевую роль будут играть пять факторов. Фактор 1. Достижения в сфере искусственного интеллекта, квантовых вычислений, блокчейна и прочих технологий кардинально изменят многие сферы жизни от досуга до медицины. Темпы изобретений будут только ускоряться. Тот, кто выиграет технологическую гонку, станет экономическим и военным лидером. Фактор 2. Рынок капитала. Ключевой мировой валютой в ближайшие годы останется доллар, США продолжит печатать деньги для обслуживания своих долгов, а значит, их валюта продолжит дешеветь. И это не только проблема Америки, но и проблема ее партнеров, которые будут владеть дешевеющими долговыми активами. Риск девальвации выше риска дефолта. Однако экономика не существует сама по себе, и положение дел напрямую зависит от прочих факторов. Фактор 3. Внутренние конфликты стран. Достаточно много, чтобы относиться к внутренним проблемам Америки серьезно и не позволять этим тлеющим углям разгораться. Поэтому Америке стоит задуматься о том, как не допустить ухудшения ситуации. Насколько эффективно распределяет ресурсы капиталистическая система? Как модифицировать капитализм, чтобы это привело и к увеличению производительности, и к более справедливому управлению ресурсами? Стоит ли вообще это делать? Все эти вопросы требуют планомерной вдумчивой разработки, особенно на фоне растущей автоматизации производства. Запрос на решение этих проблем огромен, но пока он выражается в стихийных беспорядках вроде штурма Капитолия в январе 2021 года. Фактор 4. Внешнеполитический порядок. Самая большая угроза — эскалация конфликта между США и Китаем. Страны фактически воюют друг с другом на экономическом, технологическом, социокультурном и геополитическом фронтах. Как показывает опыт истории, в том числе события 1930—1945 годов, эти четыре типа конфликтов предшествуют настоящей войне примерно на 5—10 лет. Ускорителем войны может стать неожиданное технологическое преимущество, достигнутое одним из соперников. Оглядываясь на 500 лет истории, можно заметить, что открытые столкновения между державами происходили примерно раз в 10 лет. Лучшая тактика накануне войны, которую, кстати, китайцы осознают гораздо лучше американцев, — продемонстрировать свою силу, чтобы противник просто побоялся сражаться и принял требуемые условия. Вероятно, именно в этом направлении Китай будет двигаться в ближайшие годы. Фактор 5. Природные катаклизмы.
Одним из таких было пророчество Жириновского о том, какие конфликты содрогнут Землю в ближайшие 100 лет. Политик предвидел Третью мировую войну и даже назвал год, в который она случится. Мы покажем и расскажем Вам, как и чем живёт Петербург. Будет интересно!
Мятеж Юга: чем обернется для США конфликт Техаса и Вашингтона
Стали появляться первые признаки недоверия ко всем международным институтам во главе с Организацией Объединенных Наций, в том числе к Всемирной организации здравоохранения и Международному валютному фонду. Стебли пагубного плюща начали обвиваться вокруг «дерева», в которое превратились международные организации, стремясь «задушить» его. Потом начался конфликт на Украине, разоблачивший весь этот фарс. Запад поспешил ввести бесполезные экономические санкции против Москвы, а ООН и другие организации стали послушными марионетками, преследующими одну-единственную цель — сдержать Россию и Китай. Далее в игру вступил Международный уголовный суд. Он усугубил ситуацию, выдав ордер на арест Владимира Путина за якобы совершение им военных преступлений! Так международные институты оказались под прицелом. Вскоре после этого Россия вместе с Китаем заявила об отказе от старого миропорядка и установлении нового. Так плющ увил все до небес. Распад союзов и «альянс разделенных»Финляндия отказалась от политики военного нейтралитета и вступила в НАТО, объединившись с западными странами перед лицом общих «угроз». Атлантический лагерь расширяется и становится сильнее.
При этом мы не должны игнорировать недавний визит президента Франции в Китай, из которого он вернулся совершенно другим человеком. Макрон заявил, что Европа должна избавиться от зависимости от США. Америка берет больше, чем дает, и причиняет больше вреда, чем пользы! НАТО пытается максимально обезопасить себя от европейских армий и защитить континент от экзистенциальных угроз, в то время как реальность говорит об обратном — в альянсе произошел раскол. Одни считают союз с Китаем и Россией более выгодным для Европы, а другие встают на сторону американцев. Многие союзники Вашингтона больше не уверены в том, что они способны его поддержать или что они готовы это сделать. Другими словами, мы являемся свидетелями распада западного альянса. И первыми выбывшими союзниками стали сами страны НАТО!
И республиканцы опасаются, что в ноябре демократы могут провернуть авантюру, подобную голосованию «по почте» 2020 года, — только теперь они будут обеспечивать себе победу за счет притока мигрантов с Мексики, стран Карибского бассейна, которые традиционно голосуют за кандидатов от Демократической партии. Чем может обернуться это противостояние? США сегодня стали страной, где все чаще политиками предпринимаются резкие и по-настоящему опасные шаги. Одно можно сказать точно, что это сильно ударит по внутриполитической стабильности Америки. Не исключено, что на этот раз республиканцы решили проконтролировать предвыборную ситуацию самым серьезным образом и готовы идти в этом до конца. А у демократов так и нет сильного кандидата — есть только Байден, доверие к которому со стороны населения крайне низкое. Поэтому сейчас в Белом доме лихорадочно ищут ему в пару сильного вице-президента. И будут использовать все, идти на любые авантюры, чтобы остаться у власти после выборов 2024 года.
Мнения[ править править код ] Территории, на которые претендует ряд сепаратистских движений в Северной Америке Известный американский экономист и политолог профессор Стивен Коэн высказал мнение, что предпосылки распада США накапливались десятилетиями. В феврале 2008 года он заявил: «Я даю Америке пять лет, после чего, я уверен, её ждёт распад. Индейцы , пожелавшие отделиться от США, — лишь первый виток сепаратизма, но далеко не последний» [4]. В 2009 году российский политолог Игорь Панарин выдвинул теорию о возможном распаде США на шесть частей в июле-июне 2010 года. Его теория вызвала резкую критику со стороны американских экспертов [5]. По мнению Панарина, в случае распада США начнутся внутренние междоусобицы, и страна потеряет территории в пользу Канады , Мексики и в случае с Аляской — России [2]. По мнению автора книги «После Америки: рассказы о грядущем глобальном веке» Пола Старобина, в условиях усиления центральной власти дефедерализация США может оказаться выгодным решением. Он предлагает рассмотреть вариант реформирования США от «высокопоставленного самодержавия из Вашингтона» в собрание автономных региональных республик, которые отражают экономические и культурные различия регионов. По его мнению, это будет означать «деволюцию» — возвращение США к её творческим истокам, что окажется благоприятным для всего народа. Усиление федеральной власти вызвало появление ново-сепаратистских тенденций например в Техасе , Вермонте и на Аляске. Современные сепаратисты США ведут свою родословную от антифедералистов XVIII века, которые выступали против объединения изначально независимых штатов в единое государство. В середине XIX века движение антифедералистов выразилось в отделении южных штатов , которые вернулись в состав США только в результате войны. Впоследствии модель крупной индустриальной экономики ослабила притягательность идей антифедералистов. В книге 1993 года «Вокруг скалистого холма: личная и политическая философия» он писал, что США превратилось в «страну-чудовище», которое страдает от набухшей бюрократии и «непомерной гордыни». По его мнению, жизнь была бы устроена намного лучше, если бы США в результате децентрализации превратились «в нечто вроде дюжины составляющих республик».
Это резко повышает устойчивость внутренних процессов в государственном строительстве. Потому что, как правило, коренное население является более пассионарным, чем то, которое приходит и вписывается в уже действующие правила. Сейчас на территории США ожидают американского гражданства 50 миллионов мигрантов. Они будут опорой власти и стабилизатором политических процессов, если там начнутся какие-то движения, бунты. Если Америка пошатнется, то упадет их национальное богатство. Они не смогут решать социальные вопросы, вопросы государственного строительства, там накопится региональный сепаратизм. Если Вашингтон как административный центр, который распределяет доходы, полученные на халяву из-за рубежа, перестанет нести эту функцию в силу отсутствия доходов, фактически дани, то в Техасе скажут: «А что это мы вас содержим? Например, перенести столицу в Даллас. Что касается «Падения империи», то это не фильм врагов, а фильм друзей Америки, направленный на совершенствование государственного аппарата и политики США. Фактически они помогают тому же Трампу избраться, потому что посмотревшие этот фильм американцы понимают, что надо серьезнее относиться к внутренним процессам в Штатах и мировой политике. Владимир Кишинец — координатор Российской ассоциации футурологов — Много, чего мы не ждали, случилось. Много, что мы ждали, не случилось. До президентства Трампа уже явно ничего не распадется, это 100 процентов. Какие-то процессы противостояния нарастают в Америке. К чему они приведут и приведут ли вообще, сказать трудно. Но какие-то процессы явно негативного характера идут. Сейчас они разделились на две довольно-таки антагонистические политические половинки. К чему это приведет, ну черт его знает. А вы у американцев не спрашивали? Мне кажется, им виднее. Что касается фильма, то кино — это бизнес, чем острее тема, тем люди чаще в кинотеатр ходят. Это самая главная причина. Если снимать все время только о любви, люди перестанут ходить в кино. А тема действительно актуальная, тут им нужно позавидовать, потому что они реагируют очень быстро, я имею в виду их кинобизнес. У нас пока что-то снимут, уже 100 лет пройдет, а у них еще ничего не случилось, а уже кино сняли. Вижу, что стремительно растет количество испаноязычных, это уже превышает масштаб меньшинства — 42 миллиона по состоянию на сейчас. Плюс резко обострившееся влияние картелей на внутренние процессы. Там идет некоторая рефлексия того, что происходит в обществе, в последнее время много таких интересных фильмов. Коллективное бессознательное осознает, что со страной происходит что-то не то. Они слабеют, и эта слабость становится видна всему миру. По сути, же они вписались в историю с Украиной для того, чтобы загладить травму ухода из Афганистана. А оказалось, они ее не тянут. Вернее, тянули до тех пор, пока не начался Израиль. Сейчас же понятно, что у американцев сверхзадача — любой ценой, списав все издержки, украинскую историю закрыть. Потому что впереди еще хуже. Мечтать о том, что она развалится, конечно, странно.
FP: на восстановление США в случае гражданской войны может уйти больше 1 тыс. лет
Распад Америки карта. Развал США на штаты. «Недавно из США пришли важные новости. О возможном «развале США» по советскому сценарию понапридумано уже множество теорий различной степени адекватности. Разлад между властями американского штата Техас и правительства в Вашингтоне по ситуации на границе с Мексикой демонстрирует распад конституционной системы США, РИА Новости. Развал сша 2024. Карта распада США. Аналитик Мартин Армстронг предсказал США распад через десять лет и предупредил, что страна может перестать существовать после 2032 года. Распад США происходит по сценарию СССР 30-летней давности | Правый курс фотоизображения.
Американский Техас сделал еще один шаг к независимости от США
статья-доказательство. И если еще пять лет назад теории о распаде США считались конспирологией, то сегодня недовольство политическими решениями так велико, что появление независимых государств на территории современных США перестает выглядеть фантастическим». В текущей ситуации пророчества о распаде США не выглядят невыполнимыми, заявила в своем telegram-канале официальный представитель внешнеполитического ведомства Мария Захарова.
Разделить сша
По мнению бывшего премьер-министра России, следующие 12 месяцев не сулят Западу ничего хорошего. Например, зампред Совбеза России предсказывает новую гражданскую войну в США и выделение Калифорнии и Техаса в самостоятельные государства, а также создание союзного государства Техаса и Мексики. Кроме того, Дмитрий Медведев ожидает победу Илона Маска в ходе выборов президента США в части штатов, доставшихся республиканцам по итогам гражданской войны.
Также журналистка пишет, что Великобритания может распасться из-за Брекзита, который одобрили не все части страны. Генадиева выразила мнение, что Шотландия может покинуть Соединённое Королевство в течение двадцати лет. Автор материала также отметила, что этнические разногласия между фламандцами и валлонами беспокоят Бельгию.
А такое решение приведёт только к двум вещам: «Продолжению гражданской войны разделённого народа нашей ранее единой страны и увеличению жертв этой войны». Впрочем, из 61 млрд долларов Украине пойдут только шесть.
А решение уже вызвало споры среди республиканцев, которые уже прямо заявили демократам и миру: подобное провернуть больше не получится.
На сегодня он явно лидирует в президентской гонке. И любые попытки его «завернуть» — это очень большой риск того, что в стране действительно вспыхнет гражданская война. Америка стоит на пороге новой войны между Севером и Югом? Но ясно одно — в США запущены очень опасные для государства сценарии, реализация которых может привести к распаду страны.
Надеюсь, этого не произойдет, так как в противном случае огромный ядерный потенциал США, их военная мощь окажется в непонятно чьих руках. Кто будет контролировать американское ядерное оружие, если, условно говоря, в каждом штате окажется по бомбе или по ракете? К слову, именно поэтому, когда происходил распад СССР, американцы принимали самое активное участие в том, чтобы все советское оружие оказалось на территории России, не «разбредаясь» по другим республикам. И даже страшно представить, если бы все было по-другому и сегодня ядерные боеголовки были бы, например, в руках киевского режима.
Распад США уже начался. Флорида-первая.
Америка разрушается», — подчеркнул Армстронг. Трамп усомнился в способности нынешнего американского лидера сохранить США.
Константин Циолковский не прекращал самообразования вплоть до своей смерти в 78 лет. Александр Ширвиндт успешно руководит Московским академическим театром сатиры в 85 лет. Пожалуй, остановимся. Для некоторых украинских журналистов уже слишком много информации, чтобы за один присест успешно ее переварить. Да и им ли быть в печали — президенту Украины всего 42 года и до старческого маразма у него еще есть запас времени. Союза уже нет, а посему, как убеждены, любители поумничать в виртуальном пространстве, эта же участь уготована и Штатам. Начинают, к примеру, ссылаться на некую аксиому, согласно которой все империи рано или поздно разваливаются. Другие говорят, что в СССР было равноправие, свобода и благополучие, а у них, капиталистов — бесправие, безработица и нищета, ссылаясь на пропагандистский плакат советских времен.
Почему же тогда развалились мы, а они до сих пор загнивают? В этом, мол, и разница. Лет восемь назад одной из главных тем стало сообщение, что сразу нескольких штатов собрались выйти из состава страны и получить статус независимых государств. После президентских выборов в пользу Обамы на интернет-портале Белого дома в разделе петиций стартовал сбор подписей за выход из состава федерации. Протестовали те, кого результаты выборов не устроили.
Интересно, что почти в одно и то же время с результатами этого опроса вышла новость, что Леонид Кучма, бывший президент Украины признался, что украинцев обманывали, когда говорили им, что они кормили Россию, когда были в составе СССР. Вот и Калифорния и Техас сейчас так думают.
С тех пор жизнь на Украине стала только хуже, и по словам Кучмы украинцы растратили и уничтожили весь свой научный и технический потенциал. Почему бы то же самое не может ждать богатые штаты США? Более того, если Штаты распадутся, то каждому из них понадобится своя армия и своя валюта. И если между более богатой Россией и бедной Украиной возникли разногласия, то почему они не возникнут между богатыми штатами США и теми, кто получал от них дотации? К тому же, пока США едины, у них есть общий на всех доллар, который можно печатать, а если Штаты распадутся, его не будет и жизнь станет еще хуже. Да и в Белом Доме вряд ли согласятся так просто отпустить какой-то штат из состава США и дружелюбно помахать ему ручкой. Скорее всего, получится как на Донбассе.
Сегодня более 3000 человек собрались на мирный митинг на главной площади города в центре Жанаозеня. Долг платежом красен Конфликт с российским дипломатом произошел в провинции Конфликт с российским дипломатомв Китае. К нему применили насилие и задержали в одном из офисов во время оказания помощи двум российским гражданам. Последних, в свою очередь, из того же офиса уже пять дней не отпускают китайские партнеры.