История создания НАТО. Североатлантический альянс НАТО возник весной 1949 года. Если за 42 года с момента создания альянса до распада СССР было всего три расширения НАТО, то за 32 года после его исчезновения НАТО расширялось ещё шесть раз.
Welcome to nginx!
Расширение НАТО создает новую модель устройства Европы. НАТО: что это, почему до сих пор существует и как функционирует? Создание единого пространства безопасности и стабильности — единственная задача Турции в Североатлантическом альянсе (НАТО), заявил в статье для Middle East Eye директор по коммуникациям при президенте страны Фахреттин Алтун.
Государства – члены НАТО: актуальный перечень членов альянса
НАТО начал активно взаимодействовать с бывшими социалистическими странами Восточной Европы и стремился к интеграции их в свои структуры. Однако, расширение НАТО на Восток вызвало опасения и протесты со стороны России, которая считала это угрозой своей безопасности. Новые вызовы, с которыми столкнулось НАТО, включают глобальные угрозы, такие как терроризм, кибератаки и нестабильность в регионах, таких как Ближний Восток и Северная Африка. Альянс также стал активно сотрудничать с другими международными организациями и стремится к укреплению партнерских отношений с другими регионами мира. Это было историческим решением, так как эти страны стали первыми бывшими социалистическими государствами, присоединившимися к альянсу. Расширение НАТО на Восток было воспринято как новый этап в эволюции альянса и вызвало различные реакции в международном сообществе. Россия также выразила опасения относительно наличия иностранных военных баз в ее ближайшем окружении и потенциального угрозы для своей национальной безопасности. Некоторые аналитики утверждают, что расширение НАТО на Восток было обоснованным ответом на запросы стран Восточной Европы о защите и обеспечении своей безопасности. Они также отмечают, что НАТО стремился к интеграции этих стран в западные структуры и предоставлению им возможности развивать демократию и стабильность. В целом, расширение НАТО на Восток стало первым признаком угрозы, которую Россия восприняла как потенциальную угрозу своей безопасности.
Это вызвало напряженность в отношениях между Россией и НАТО, и стало одним из факторов, определяющих современную геополитическую обстановку в регионе.
Альянс, в котором члены игнорируют интересы друг друга, участвуют в политических или экономических конфликтах или питают подозрения друг к другу, не может быть эффективным ни для сдерживания, ни для обороны3. По вопросу «вне зоны действия» сообщалось, что НАТО не должна забывать о том, что влияние и интересы входящих в объединение государств не ограничиваются районом, охватываемым Североатлантическим договором4 и что общие интересы Атлантического сообщества могут быть затронуты событиями за пределами зоны его действия. Созданное в 1957 г. Европейское экономическое сообщество ЕЭС удовлетворило стремление европейцев к общности интересов вне военной сферы, что осталось исключительной компетенцией НАТО. В начале 1960-х гг. Вашингтон, ранее поощрявший такую интеграцию, начал возмущаться экономической конкуренцией европейских стран.
Кеннеди сделал следующее заявление на заседании Совета национальной безопасности: «Одно из усилий, которое мы должны предпринять - попытаться предотвратить действия европейских государств, которые усугубляют проблему нашего платежного баланса. Например, мы держим большие силы в Германии. Мы должны решительно выступить против Западной Германии, если она увеличит свое сельскохозяйственное производство в ущерб нам... Мы не можем продолжать платить за военную защиту Европы, в то время когда государства НАТО не платят свою справедливую долю. Европейские государства больше не зависят от США в плане экономической помощи, меньше подвержены нашему влиянию. Если французы и другие европейские 1 Североатлантический договор. Official Texts.
Мы должны использовать наше военное и политическое положение для обеспечения защиты наших экономических интересов»1. В начале 1970-х гг. Никсон поднял ту же проблему, отметив, это для США неприемлемо, когда европейцы, защищенные американцами, хотят процветать за счет экономического соревнования с США. Он заявил на пресс-конференции 15 марта 1974 г. Все американские президенты с большей или меньшей энергией озвучивали призывы к западным странам тратить больше средств на оборону, особенно когда они чувствовали, что Европа является одновременно протеже США и растущим экономическим конкурентом для них. Трамп заявил в июле 2018 г. Однако во время холодной войны американский ядерный арсенал был гарантией безопасности Западной Европы, что делало необязательным призыв к перераспределению бремени между членами объединения.
Если в 1958 г. Макрон объявил о «смерти мозга НАТО»4. Очевидно, что Североатлантический альянс создан на основе общих истоков цивилизации и современных принципов эпохи либеральной демократии и свободы, которые объединили страны Западной Европы друг с другом, с Соединенными Штатами Америки и Канадой. Однако период холодной войны разделил две эпохи, во время которых подход европейских стран и США к международной политике был совершенно разным. Североатлантический альянс сформировался как политический союз, основанный не только с целью консолидации общих исторических и цивилизационно-культурных характеристик и создания системы коллективной обороны, но и для сдерживания Советского Союза. Борьба «за свободу, западные ценности и интересы», призывавшая к более тесному сотрудничеству, к полноправному членству в нем даже стран, не принадлежащих к западной цивилизации, стала главной стратегической идеей будущего альянса и оправданием для его расширения. Во время холодной войны внутри споры между Европой и США не были явными, поскольку существовало полное согласие в отношении определения общего врага.
Однако даже в этот период было невозможно создать настоящее «атлантическое сообщество» ввиду обозначившихся противоречий между основными членами альянса, а сегодня это почти нереально, когда в НАТО входят 30, а не 16 членов, внешнеполитические программы большинства из которых не совпадают. Сегодня Североатлантический альянс по-прежнему остается ключевым военно-политическим союзом и международной организацией, однако все острее встает вопрос, какую ценность в ближайшем обозримом будущем он будет иметь для его участников возрастающую или уменьшающуюся , сможет ли НАТО адаптироваться к формирующееся новой системе международных отношений. Список источников: Пилько А. Серия 8: История. Gaddis, T. De Caprariis V. Roma, 2006.
Kahler M. Cambridge, 2005. Levenberg H. Macmillan H.
Но на самом деле, отмечает Брайен, сторонники Байдена, похоже, лишь ждут его переизбрания на новый президентский срок, чтобы, получив тем самым свободу действий, он смог отдать приказ американским солдатам сражаться на стороне Киева. Более или менее это та же схема, которую использовали США, отправляя «советников» во Вьетнам. На самом деле это были спецназовцы США, напрямую участвовавшие в боевых действиях — подчеркивает Стивен Брайен, ранее служивший высокопоставленным чиновником в аппаратах Сената и Пентагона. По его словам, в правящих кругах Вашингтона сейчас сложилось «общее мнение», что Украина явно проигрывает войну с Россией и потенциально может столкнуться с крахом своей армии. Русские знают, что происходит, и они наносят удары по иностранным силам, одновременно уничтожая украинские боевые подразделения, нанося им тяжелые потери.
Ранее министр иностранных дел России Сергей Лавров напомнил, что после роспуска Организации Варшавского договора и ухода с политической сцены Советского Союза «забрезжила надежда на реализацию принципов подлинной, без разделительных линий многосторонности на пространстве Евроатлантики», однако «вместо того, чтобы раскрывать потенциал ОБСЕ на равноправных коллективных началах, западные страны не только сохранили НАТО, но и вопреки своим клятвенным обещаниям взяли курс на наглое поглощение прилегающего пространства, включая территории, где всегда существовали и будут существовать жизненно важные интересы России».
Исторические предпосылки создания НАТО
| «Инструмент военной гегемонии»: как США используют НАТО для подчинения Европы | НАТО заявляет, что это якобы «не боевой персонал» и находятся они на Украине, чтобы помогать эксплуатировать сложную западную технику. |
| Зачем расширяется НАТО | Между тем войска НАТО вплотную приблизились к российским границам и создали дополнительные угрозы военной безопасности, добавил министр. |
Блок ада России. Чем уникально грядущее вступление Финляндии и Швеции в НАТО
| Сколько стран входит в НАТО в 2024 году | О трех истинных причинах создания Альянса, его актуальности сейчас и будущем, о которых не упоминается в общедоступных документах этого блока – читаем в статье. |
| Зачем расширяется НАТО (Александр Русин) / Проза.ру | Путин заявлял, что причинами стали расширение НАТО и отказ Киева от выполнения Минских соглашений. |
| «Почему бы нам туда не вступить?»: как Москва пыталась присоединиться к НАТО | О том, каковы были истинные предпосылки создания НАТО и стоит ли ожидать в ближайшее время полномасштабного конфликта альянса с Россией, рассказывает EADaily. |
| 75 лет. И нам это НАТО? Большая история. Выпуск от 07.04.2024 | указал он, отметив, что и после исчезновения СССР альянс продолжил "распространять щупальца по всей планете". |
| Новости Республики Коми | Комиинформ | В данной статье вы рассмотрите предпосылки и историю создания НАТО, а также перспективы развития этой организации. |
Не НАТО бояться? Зачем создавали Североатлантический альянс. Его история
Российское руководство расценивает расширение НАТО с 1999 года как недружественные и опасные шаги, которые приближают границы стран альянса к российской территории. В 2023-м, после присоединения Финляндии, общая граница увеличилась почти вдвое. В самих странах альянса расширение чаще объясняют вопросами национальной безопасности и указывают на риски обострения отношений с Россией. Для самой России болезненным стало присоединение к НАТО бывших союзных республик и стран Варшавского договора, которые во времена СССР находились в зоне влияния Союза и создавали буферную зону между его территорией и странами западной коалиции. Однако руководство этих стран против такой «объективации»: далеко не всем нравится жить в статусе «буферной зоны». Основу НАТО составляют так называемые объединенные вооруженные силы, к которым при необходимости могут присоединиться войска, остающиеся в национальном подчинении. Что касается ставки верховного командующего в Монсе, у него есть свой аппарат планирования боевых операций, но происходит это при участии Пентагона. У НАТО большой бюрократический механизм, решаются разные задачи, но, как правило, консенсус всегда достигается благодаря активному давлению США на своих союзников. Ближайшим партнером США в альянсе выступает Великобритания.
По оценкам российского Министерства обороны , численность ОВС НАТО составляет 1,7 млн человек, при этом общая численность регулярных вооруженных сил стран альянса, которые могут быть задействованы в операциях, достигает 3,7 млн человек. Для сравнения: численность военнослужащих РФ по состоянию на декабрь 2023 года составляет 1,15 млн человек с перспективой увеличения до 1,32 млн. Накануне распада СССР в 1991 году численность военнослужащих достигала 3,8 млн человек. В России НАТО воспринимают именно так: как некий альянс западных сил, призванных если не уничтожить Россию, то оказывать на нее перманентное давление. Сколько в этом тезисе правды? На современном сайте НАТО цель альянса прописана следующим образом: «В 1949 году первичная цель договора была в создании пакта о взаимной помощи для противодействия рискам того, что Советский Союз попытается расширить контроль Восточной Европы на другие части континента». В наше время НАТО в своих официальных документах регулярно называет Россию одной из главных угроз безопасности в Евроатлантическом регионе например, вот текст заявления по итогам заседания летом 2021 года, до начала СВО. Для многих россиян НАТО — синоним угрозы.
Так, ряд экспертов отмечает антимилитаристский посыл создания НАТО, призванного завершить длительный период европейских войн. В этой концепции Советский Союз не был самоцелью НАТО и обозначался в качестве потенциального противника ровно в той мере, в которой представлял угрозу. При этом есть и более веская позиция, согласно которой у НАТО сильны хищнические настроения в отношении России и даже зацикленность на ней. Буквально сейчас проводятся беспрецедентные и масштабные учения, которые продлятся до мая включительно. Альянс отрабатывает переброску войск к границам России и ведение наступательных операций против РФ. Это инструмент геополитического давления, влияния Запада. Безусловно, они рассматривают нас как геополитического и военного противника. При этом остается в силе основной вопрос: НАТО действует так по своей инициативе или просто реагирует на действия России?
Ответ на него будет зависеть от того, кого вы спрашиваете. Это немного напоминает дилемму, что было раньше — яйцо или курица. Что означают эти шаги, особенно если исходить из концепции противостояния, которое зашито на генетическом уровне?
Подписав весной 1948 года Брюссельский договор, западноевропейские страны — Бельгия, Великобритания, Люксембург, Нидерланды и Франция — создали общую систему обороны. НАТО — международная политическая и военная организация, которая расширялась десять раз. Декларируемой целью организации является «обеспечение коллективной безопасности своих членов в европейско-атлантическом регионе».
В июне 2022 года на саммите НАТО в Мадриде Россию и вовсе определили как наиболее серьезную и прямую угрозу безопасности всем странам-участницам альянса.
При этом президент Путин регулярно подчеркивал , что Москва не собирается воевать с Североатлантическим альянсом. Хотя от взаимных обвинений в нарушении международного права стороны не отказались. Например, осенью 2023 года обсуждалась идея закрытия Балтийского моря для российских кораблей силами НАТО, в Москве назвали это грубым нарушением международного права. Также президентом Путиным было объявлено об усилении армии на западном направлении. Очередным испытанием международной безопасности стало заявление президента Франции Эммануэля Макрона , который заявил, что в российско-украинском конфликте нельзя допустить победу России, поэтому на Украине нужно разместить войска НАТО. Ключевые страны Альянса, как и руководство организации, от такой идеи открестились , Макрон нашел поддержку в странах Восточной Европы. Как рассказал «Ленте.
Он фактически пытается быть, как мы говорим, святее Папы Римского, быть наибольшим ястребом среди остальных ястребов», — отметил он. По мнению российского президента, даже если войска НАТО окажутся на Украине, то это не изменит положение дел на поле боя. Как считает Путин, такие действия западных стран могут привести к серьезным геополитическим последствиям. В интервью журналисту Дмитрию Киселеву Путин заявил , что Россия готова к ядерной войне.
Организацию создали в апреле 1949 года, пишет DW. Ее основной целью было противодействие Советскому Союзу, сдерживание угрозы советской экспансии. Члены НАТО обязуются обеспечивать безопасность друг друга, если один из участников альянса столкнется с внешней угрозой. Положение о коллективной обороне — краеугольный камень устава НАТО.
Шойгу заявил о новых угрозах для России из-за НАТО
Поэтому нельзя говорить о политике НАТО отдельно от американской стратегии в области безопасности и политики. Можно сказать, Североатлантический альянс — это "рука" американцев в сфере международной безопасности. Обращаясь к наиболее важным пунктам стратегии Соединенных Штатов в XXI веке, мы заметим настойчивое желание, чтобы новое столетие, как и вторая половина прошлого, было американским. Страна определила главных противников на этот период и пообещала беспощадно бороться с ними. Речь идет, прежде всего, о Китае, России и так называемом "исламском экстремизме". Какие варианты есть у Европы в отношении Украины? Россия ведет успешное наступление на Украине, а США не могут больше ничего предпринять, кроме как и дальше поставлять Киеву оружие, пишет Al Binaa. Что в таком случае делать Европе, втянутой Америкой в чужой конфликт? Есть три сценария, и только один из них спасет ЕС от массовых потрясений и развала. Более того, она считает их врагами всей западной цивилизации.
В начале 1970-х гг. Никсон поднял ту же проблему, отметив, это для США неприемлемо, когда европейцы, защищенные американцами, хотят процветать за счет экономического соревнования с США. Он заявил на пресс-конференции 15 марта 1974 г. Все американские президенты с большей или меньшей энергией озвучивали призывы к западным странам тратить больше средств на оборону, особенно когда они чувствовали, что Европа является одновременно протеже США и растущим экономическим конкурентом для них. Трамп заявил в июле 2018 г. Однако во время холодной войны американский ядерный арсенал был гарантией безопасности Западной Европы, что делало необязательным призыв к перераспределению бремени между членами объединения. Если в 1958 г. Макрон объявил о «смерти мозга НАТО»4. Очевидно, что Североатлантический альянс создан на основе общих истоков цивилизации и современных принципов эпохи либеральной демократии и свободы, которые объединили страны Западной Европы друг с другом, с Соединенными Штатами Америки и Канадой. Однако период холодной войны разделил две эпохи, во время которых подход европейских стран и США к международной политике был совершенно разным. Североатлантический альянс сформировался как политический союз, основанный не только с целью консолидации общих исторических и цивилизационно-культурных характеристик и создания системы коллективной обороны, но и для сдерживания Советского Союза. Борьба «за свободу, западные ценности и интересы», призывавшая к более тесному сотрудничеству, к полноправному членству в нем даже стран, не принадлежащих к западной цивилизации, стала главной стратегической идеей будущего альянса и оправданием для его расширения. Во время холодной войны внутри споры между Европой и США не были явными, поскольку существовало полное согласие в отношении определения общего врага. Однако даже в этот период было невозможно создать настоящее «атлантическое сообщество» ввиду обозначившихся противоречий между основными членами альянса, а сегодня это почти нереально, когда в НАТО входят 30, а не 16 членов, внешнеполитические программы большинства из которых не совпадают. Сегодня Североатлантический альянс по-прежнему остается ключевым военно-политическим союзом и международной организацией, однако все острее встает вопрос, какую ценность в ближайшем обозримом будущем он будет иметь для его участников возрастающую или уменьшающуюся , сможет ли НАТО адаптироваться к формирующееся новой системе международных отношений. Список источников: Пилько А. Серия 8: История. Gaddis, T. De Caprariis V. Roma, 2006. Kahler M. Cambridge, 2005. Levenberg H. Macmillan H. The Macmillan Diaries : in 2 v. Reid E. Toronto, 1977. Di Nolfo. Berlin, 1991. References: De Caprariis, V. Genesi e Significato del Patto Atlantico. In Italian. Di Nolfo, E. New York. Kahler, M. Cambridge, рр. Levenberg, H. Middle Eastern Studies.
Однако это всё же может произойти на фоне неблагоприятной для Запада ситуации на Украине, рассказал «Абзацу» политический эксперт, политтехнолог Михаил Павлив. Надо говорить, что, скорее всего, он для них проигран. Но исключить вовсе это столкновение нельзя, если украинский фронт начнёт обсыпаться, обрушиваться. А предпосылки для этого неизбежно будут.
Однако определенного плана, в котором бы среди прочего были прописаны сроки вступления РФ в Альянс, так и не создали. В пересказе Владимира Путина эта история выглядит иначе. Почему военно-экономический союз Китая и России может оказаться сильнее НАТО По словам Путина, реакция американской стороны на этот вопрос была сдержанной. Таким образом, всякий раз преградой на пути принятия России в НАТО было именно нежелание этого со стороны западных стран. Плеханова, эксперт Ассоциации военных политологов Андрей Кошкин напомнил, что блок изначально создавался против СССР, но даже после распада «империи зла» альянс не прекратил своего существования. Такое положение дел отчетливо указывает на то, что НАТО ориентировано на противодействие России, а значит — никакой речи о вступлении страны в альянс быть не могло. По мнению Кошкина, территориальная экспансия позволяет альянсу сохранять устойчивость.
Создана Организация Североатлантического договора (НАТО)
НАТО была создана как инструмент сдерживания России, не отказалась от этих планов, заявил официальный представитель Кремля Дмитрий Песков. 2. Создать предпосылки недопущения восстановления в какой-либо форме русского влияния в Восточной Европе. В связи с окончанием холодной войны в начале 1990-х годов НАТО начало создавать различные механизмы консультаций с бывшими членами ОВД, которые стали стремиться вступить в альянс. указал он, отметив, что и после исчезновения СССР альянс продолжил "распространять щупальца по всей планете". О трех истинных причинах создания Альянса, его актуальности сейчас и будущем, о которых не упоминается в общедоступных документах этого блока – читаем в статье. НАТО было создано Соединенными Штатами для расширения своего влияния в европейских странах, считает депутат Европарламента от Ирландии Мик Уоллес.
Причины нато
НАТО был создан в апреле 1949-го для борьбы с социалистическими государствами. Одной из декларированных целей НАТО является обеспечение сдерживания любой формы агрессии в отношении территории любого государства-члена НАТО или защиту от неё. Ранее глава военного комитета НАТО нидерландский адмирал Роб Бауэр сообщил об отсутствии признаков того, что Россия планирует нападение на какую-либо из стран Североатлантического альянса. О трех истинных причинах создания Альянса, его актуальности сейчас и будущем, о которых не упоминается в общедоступных документах этого блока – читаем в статье.
«Инструмент военной гегемонии»: как США используют НАТО для подчинения Европы
Страна и мир - 4 апреля 2024 - Новости Москвы - 24 августа 1949 года вступил в силу договор о создании Организации Североатлантического договора (НАТО), подписанный в апреле того же года 12 странами. Личности и персоналии которые как-то повлияли на ход тех или иных событий. Стримы и обсуждение новостей живьём. Страна и мир - 4 апреля 2024 - Новости Москвы - НАТО классифицирует свои военные и политические мероприятия по причинам, вызвавшим необходимость вмешательства.
Исторические предпосылки создания НАТО
Оригинальный текст англ. Sixty-five years ago this month, Nato was born into a dangerous world. As the Soviet shadow deepened across Europe, 12 nations from both sides of the Atlantic committed to individual liberty, democracy, human rights and the rule of law determined to stand together to safeguard their security. В марте 1948 года был заключён Брюссельский пакт между Бельгией , Великобританией , Люксембургом , Нидерландами и Францией , который позднее лёг в основу «Западноевропейского союза» WEU. Его принято считать началом оформления Североатлантического альянса.
Все стандарты, центры управления, техника завязаны на альянс - читай, на США. Так признание мощи Советского союза по итогам Второй мировой запустило необратимые политические процессы по всему миру. Достижение целей на Украине приведет к событию масштаба новой Ялтинской конференции, то есть построению новой архитектуры мировой безопасности. И не факт, что НАТО в таком контексте сохранится. В них нет отвечающей вызовам времени гибкости. Поэтому и американцы смотрят в сторону малых союзов, ограниченных коалиций. Я думаю, что Россия и страны, которые находятся в оппозиции к Западу, так или иначе идут по этому пути, выстраивая более гибкие механизмы партнерства.
И чего Турция добивается от блока и США 12 июля турецкий президент указал на стремление Турции как можно скорее закончить процесс одобрения заявки Швеции , однако «парламент сейчас закрыт». Миссией Турции в данной ситуации ее лидер назвал разрешение этой задачи в кратчайшие сроки. Однако на следующий день, 13 июля, представитель правящей Партии справедливости и развития Омер Челик заявил, что страна пока не согласилась на членство Швеции в НАТО, а только открыла путь к процессу. Стокгольм обещал Анкаре содействовать ее пути в Евросоюз.
Де Голль потребовал реорганизации НАТО с целью ограничения доминирования в нём американцев и усиления французских позиций, но эти планы были отвергнуты США и Великобританией. В ответ Де Голль назвал положение Франции в НАТО как утрату политического и военного суверенитета страны, и с целью его восстановления и проведения самостоятельной внешней политики объявил о выходе страны из военной организации НАТО [12]. В 2009 году она вернулась во все структуры НАТО [13]. Статья 5 Североатлантического договора, которая требует от государств-членов прийти на помощь любому государству-члену, подвергшемуся вооружённому нападению, была впервые и единственный раз применена в 2001 году в ответ на террористические атаки 11 сентября против США [3]. Карта, изображающая план развёртывания многонациональных сил НАТО на случай войны в Европе в 1980-е годы До окончания Холодной войны официально силы НАТО не участвовали ни в одной военной операции [18].
НАТО готовится к войне с Россией уже 75 лет — войдут её войска на Украину или нет?
Почему развитие и расширение НАТО продолжилось и даже получило мощный импульс, несмотря на исчезновение главной причины его создания? 24 августа 1949 года вступил в силу договор о создании Организации Североатлантического договора (НАТО), подписанный в апреле того же года 12 странами. На Варшавском саммите 2016 года страны НАТО договорились о создании усиленного передового присутствия НАТО, которое развернуло четыре многонациональные боевые группы размером с батальон в Эстонии, Латвии, Литве и Польше. Некоторые эксперты говорят, что НАТО создавали как ответ на планы Иосифа Сталина — предполагалось, что после Победы он считал, что СССР как страна-победитель имеет больше прав решать, каким будет мир дальше. Почему развитие и расширение НАТО продолжилось и даже получило мощный импульс, несмотря на исчезновение главной причины его создания? «В 1991 году Советский Союз распался, и НАТО столкнулась с экзистенциальным кризисом: причины ее появления больше не существовало.