России необходимо как можно быстрее выйти из Всемирной торговой организации (ВТО), Международного валютного фонда (МВФ), Международного олимпийского комитета (МОК), Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) и других «клубов по интересам». Россия не будет в инициативном порядке выходить из Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), сообщил директор департамента международных организаций МИД РФ Петр Ильичев.«Нет, про ВОЗ точно.
Чем занимается Всемирная организация здравоохранения
А кто втянул практически все страны мира в ковидаферу? Хотелось бы, чтобы все, кто все ещё пытается проталкивать ковидаферу в нашей стране, при том, что наши воины отстаивают суверенитет России, ПОНЯЛИ, что лоббирование этой повестки бросает на них тень и может полностью разрушить их авторитет.
Задачи, связанные с международными мерами по предупреждению и контролю заболеваний и распространению медицинских научных достижений, не выполняются Организацией удовлетворительно», - напомнила газета «МК» причины выхода. Однако, как утверждают историки, истинной причиной стал чрезмерно раздутый штат, а главное то, что руководящие посты заняли представители, назначаемые США, чего Сталин никак допустить не мог. Вернулся Союз в организацию уже при генсеке Никите Хрущеве в 1955 году. Сделано это было якобы для налаживания отношений с США. Так что у России уже есть опыт выхода из ВОЗ. К слову сказать, президент Дональд Трамп тоже намеревался выйти из международной организации и даже перестал перечислять взносы, но с приходом Джо Байдена план осуществить не удалось. Сегодня некоторые специалисты утверждают, что ВОЗ финансируют не только государства, но и частые лица с фондами, потому главной целью организации стало зарабатывание денег.
Собственно к медицине план не имеет отношения, его цель — максимально используя материальные и информационные ресурсы, внедрить цифровые подходы в управление сферой здравоохранения и способствовать формированию цифрового гиперподключенного общества. Частью концепции цифрового здравоохранения объявлены: большие массивы данных, блокчейн, операционная совместимость, телемедицина, Интернет вещей, а по сути — чипирование «система взаимосвязанных вычислительных устройств, механических и цифровых машин, предметов, животных и людей, которым присвоены уникальные идентификаторы, обеспечивающие возможность передачи данных по сети без необходимости взаимодействия человека с человеком или человека с компьютером» ст.
При этом обозначается опасность инфоде-мии — «неточной» информации, ставящей под сомнение внедряемые идеи. Не прошло и двух месяцев, как Постоянная комиссия МПА СНГ по социальной политике и правам человека одобрила проект модельного закона «О цифровом здравоохранении». Озабоченность в связи с этим решением высказала председатель комитета Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей Н. Останина, отметившая в своем te1egram-ка-нале 10 ноября 2022 г. Есть ли выход? Уставом Конституцией ВОЗ механизм выхода государств—членов не предусмотрен. В международном праве немало договоров, которые не содержат положений о порядке денонсации и выхода. По сведениям британского ученого К. Уиддоуза, около одной пятой учредительных документов международных организаций не предусматривают права выхода [21. В науке международного права вопрос о возможности выхода из международной организации при отсутствии положений о выходе в учредительных документах был и остается дискуссионным.
Так, один из основоположников современной британской школы международного права Герш Лаутерпахт отрицал возможность выхода из международных организаций универсального характера. Близкой позиции придерживался голландский ученый-международник Генри Г. Шермерс, указывавший на невозможность выхода из организаций, в уставе которых нет положений о выходе [20]. Индийский юрист, председатель Международного суда ООН 1985— 1988 гг. Нагендра Сингх, напротив, считал, что односторонний выход воз- можен на том основании, что «суверенное государство связано только тем, что закреплено в договоре, и не может быть связано тем, что в договоре отсутствует» [19. По его мнению, запрещение выхода есть расширительное и произвольное толкование компетенции международной организации и нарушение суверенного права государств. Такой же позиции придерживается китайский ученый Хэ Минцзюнь, отмечавший, что «государство может выйти из международной организации в силу присущего ему качества суверенитета» [13. Еще одна группа авторов англосаксонской доктрины выступает за возможность выхода в определенных, «исключительных» случаях. При обосновании такой точки зрения [15] чаще всего ссылаются на выводы доклада Комитета 2 Комиссии 1, позднее одобренные на пленарной сессии конференции в Сан-Франциско в 1945 г. Комиссия большинством голосов пришла к выходу, что «Устав не должен содержать прямого положения, как разрешающего, так и запрещающего выход из Организации», а также определила «исключительные» основания или причины выхода.
Подавляющее большинство представителей советской и современной российской доктрины международного права [4; 6; 7; 12 и др. Помимо этого, В. Михайлов назвал еще два аргумента допустимости выхода: заявление Международной конференции здравоохранения Нью-Йорк, 1946 г. Признав ее, ВОЗ допустила возможность добровольного выхода [6. Именно этой оговоркой пытался воспользоваться Д. Трамп в мае 2020 г. При разработке «Венской конвенции о праве международных договоров» 1969 г. Итогом стали два исключения: если установлено, «что участники намеревались допустить возможность денонсации или выхода» ст. Нельзя не согласиться с профессором И. Лукашуком, что «в русском тексте статьи этот пункт сформулирован неверно.
Согласно русскому тексту, договор может быть прекращен, если "характер договора не подразумевает права денонсации или выхода". Иными словами, смысл, противоположный тому, что сказано в текстах на иных языках» [4. Как правило, выход не допускается из мирных договоров, соглашений о территориальных разграничениях; нелогична и денонсация кодификационных договоров. Устав международной организации не относится к соглашениям такого характера, право выхода из организации всегда предполагается, что, в частности, подтверждается мнением Комиссии международного права [16. В связи с этим, руководствуясь пунктом 2 статьи 56 «Венской конвенции о праве международных договоров» 1969 г. Таким образом, следует разделить мнение профессора В. Михайлова, что, хотя в Уставе ВОЗ право добровольного выхода обойдено вниманием, «следует сделать единственно правильный вывод: это право само собой разумеется» [6. Опыт выхода из ВОЗ был и у нашей страны, но это событие практически не отражено в отечественной историографии. Информация о демарше СССР содержится в ряде зарубежных публикаций [14; 17; 18]. Так, в монографии Дж.
В ней выражалось неудовлетворение раздутым административным штатом, содержание которого обременительно для государств-членов, и несоответствием деятельности организации поставленным задачам. Факт выхода подтвержден и архивами ВОЗ. Вопрос возвращения был поставлен в Предварительную повестку 17-й сессии ВОЗ. Генеральный директор сообщил членам предысторию событий, отметив, что «телеграммой от 12 февраля 1949 г. Очевидно, что СССР использовал уведомительный порядок прекращения отношений, который может себе позволить только суверенное государство. Реакция ВОЗ нашла отражение в резолюции «увещевательного» характера, которая в качестве приложения также содержится в рассматриваемом архивном материале annex 1. В резолюции признавался «вытекающий из этого ущерб для работы Организации»; принимались «к сведению замечания, содержащиеся в сообщениях, направленных Генеральному директору»; выражалась надежда, что СССР «в ближайшем будущем пожелает пересмотреть свою позицию»; и высказывалось предложение «пересмотреть свое намерение и по возможности присоединиться к нынешней и последующим сессиям Ассамблеи здравоохранения»; а государствам-членам рекомендовалось предпринять шаги, чтобы союзные государства «могли пересмотреть свое решение». Поводом для выхода явилось «пенициллиновое дело» [11], связанное с организацией пенициллинового производства в странах социалистического лагеря при поддержке Администрации помощи и восстановления ООН и участии США. Несколько делегаций также выразили недовольство мерами ВОЗ по решению проблемы нехватки медицинских услуг в их странах. В них сообщалось, что «государства больше не считают себя членами ВОЗ».
Приняв к сведению полученные сообщения, 3-я сессия Всемирной ассамблеи здравоохранения постановила, что «всегда будет приветствовать возобновление этими членами всестороннего сотрудничества в работе Организации», и какие-либо дальнейшие действия на этом этапе признала нежелательными. ВОЗ не признала выход, что породило явление так называемых неактивных членов. В это время страны социалистического блока создали свою собственную систему сотрудничества в области здравоохранения [14]. Условием возвращения, принятым советским государством, стала выплата взноса только за 1948 г. Будучи создателем права, государство не может и не должно быть безусловно связано им.
То есть эти страны превратились в натуральные колонии, живущие только на кредиты МВФ. Экономисты констатируют, что политика МВФ, подталкивающая страны к глобализации дешёвой работе на благо Запада , приватизации природных богатств и сокращению сетей социальной защиты, становится катастрофой для многих развивающихся стран и способствует росту глобальной бедности во всем мире.
А что получила Россия с кредитами от МВФ? Требование тратить полученные деньги строго на разработанные МВФ программы которые служили для разворовывания и скорейшего возвращения денег в Штаты , а также полностью подчиняться в вопросах экономики и политики консалтинг. В итоге кредиты вскорости переправляли обратно в США, а десятки тысяч российских предприятий в результате приватизации шли под нож. Так была угроблена великая советская промышленность. Хорошо, что выплата кредита освободила нашу страну от такого «дара данайцев». Однако членство в МВФ никак не помогает России и сейчас, когда против нашей страны введены санкции и нарушены все правила международной торговли. Однако мы почему-то продолжаем платить — госбюджет в течение пяти будущих лет потратит 40 млн евро на поддержку деятельности ЕБРР в РФ… Сотрудничество России с этими проамериканскими организациями де-факто уже близко к нулю, однако в законодательстве РФ до сих пор существуют отсылы к кабальным договорам с данными структурами, подписанным в 1992 году под диктовку иностранных советников.
Из-за этого попустительства наши чиновники продолжают опираться на различные «нормы МВФ» и в интересах своих западных хозяев-деньгодателей продолжают заниматься уничтожением остатков нашей промышленности — например, авиа- и машиностроения. То есть членство в МВФ не только не помогает, но и прямо вредит нам. Ещё 17 мая 2022 года вице-спикер нижней палаты Петр Толстой заявил, что уже сформирован список соглашений РФ с международными организациями для рассмотрения на предмет их денонсации, и он уже отправлен в Госдуму: «Россия вышла из Совета Европы, теперь на очереди выход из ВТО Всемирной торговой организации и ВОЗ, которые в отношении нашей страны пренебрегли всеми обязательствами». Остальные — сопротивляются. А там и так есть желающие нас ослабить и даже лишить права вето в Совете безопасности. Но это политика, а что касается здравоохранения, такое решение вызовет трудности с поставкой в Россию медицинских технологий, в том числе новых. Между тем отечественная фарминдустрия полного цикла все еще переживает период становления, мы зависим от импорта.
Так куда нам закрываться от ВОЗ?
Поддержать канал
- Получи доступ к уникальному архиву канала "День", поддержи проект!
- Наши проекты
- Почему Россия не выходит из ВОЗ? - YouTube
- Наши проекты
- МИД РФ: Москва не будет выходить из ВОЗ
- ВОЗ кратно расширяет свои полномочия. Почему России пора выходить?
Россия с ВОЗу: международная организация закрывает свое отделение в Москве
Депутат продвигает ее давно, вопрос в парламенте коллегиально не обсуждался. Другой собеседник говорит, что исполнительная власть против инициативы Толстого, так что «полемика продолжится». Вклад ВОЗ в борьбу с инфекционными заболеваниями в России был минимален, в том числе и во время пандемии коронавируса, считает депутат Госдумы Алексей Куринный. ВОЗ играет более значимую роль в предотвращении болезней и в организации централизованных поставок медикаментов в бедные страны. Членство в ВОЗ — это глобальный процесс, несмотря на то что, безусловно, она находится под влиянием США как основного источника поступления средств и других недружественных стран», — сказал Куринный. России нужно сохранить отношения с ВОЗ и продолжить сотрудничество, уверен также сенатор и врач Владимир Круглый.
Покинув организацию, Россия встанет «на путь той самой изоляции, поддержав таким образом политику коллективного Запада», считает он.
Так была угроблена великая советская промышленность. Хорошо, что выплата кредита освободила нашу страну от такого «дара данайцев». Однако членство в МВФ никак не помогает России и сейчас, когда против нашей страны введены санкции и нарушены все правила международной торговли. Однако мы почему-то продолжаем платить — госбюджет в течение пяти будущих лет потратит 40 млн евро на поддержку деятельности ЕБРР в РФ… Сотрудничество России с этими проамериканскими организациями де-факто уже близко к нулю, однако в законодательстве РФ до сих пор существуют отсылы к кабальным договорам с данными структурами, подписанным в 1992 году под диктовку иностранных советников. Из-за этого попустительства наши чиновники продолжают опираться на различные «нормы МВФ» и в интересах своих западных хозяев-деньгодателей продолжают заниматься уничтожением остатков нашей промышленности — например, авиа- и машиностроения. То есть членство в МВФ не только не помогает, но и прямо вредит нам. Ещё 17 мая 2022 года вице-спикер нижней палаты Петр Толстой заявил, что уже сформирован список соглашений РФ с международными организациями для рассмотрения на предмет их денонсации, и он уже отправлен в Госдуму: «Россия вышла из Совета Европы, теперь на очереди выход из ВТО Всемирной торговой организации и ВОЗ, которые в отношении нашей страны пренебрегли всеми обязательствами». Остальные — сопротивляются.
А там и так есть желающие нас ослабить и даже лишить права вето в Совете безопасности. Но это политика, а что касается здравоохранения, такое решение вызовет трудности с поставкой в Россию медицинских технологий, в том числе новых. Между тем отечественная фарминдустрия полного цикла все еще переживает период становления, мы зависим от импорта. Так куда нам закрываться от ВОЗ? В своей риторике он «забывает» упомянуть, что медицинские технологии давно перестали нам поставляться, а прекращение импорта различных промышленных составляющих невероятно двинуло развитие наших собственных науки и промышленности. Если Россия выйдет из всех вышеназванных «всемирных» организаций, то сможет сэкономить в порядка 150 млн долларов в год. Вроде бы немного — парируют лоббисты продолжения членства. Однако при этом наша страна заметно укрепит свой суверенитет и отстоит свою честь. Чтобы никто даже не предлагал больше нашим спортсменам выступать под белым флагом, а артистам — подписывать унизительное осуждение своей страны.
Разбираясь с разросшимся бюрократическим аппаратом, который точно нуждается в оптимизации, нужно найти золотую середину между вертикалью власти и возможностями принимать самостоятельные решения без оглядки на вышестоящие инстанции. Назрело преобразование ООН. И первым шагом для снижения давления США на членов организации и повышения её престижа является перенос штаб-квартиры из Нью-Йорка в одну из европейских стран. Сейчас это кажется невозможным, но готовить такой акт нужно обязательно. Из уст наших чиновников часто слышим о неадекватности реакции Запада на действия России. Но, требуя к себе должного отношения от окружающего мира, нам нужно добиваться того же, в первую очередь, внутри собственного государства. Объединение жителей страны должно быть настоящим, а не декларативно-пропагандистским. Разделение, «схизис» граждан страны на врагов и своих недопустимо, особенно по формальным признакам и тем более сейчас. Последнее: государству необходимо перейти от тактики к стратегии развития страны.
Пора перестать кричать на каждом углу про «победы». Ведь тактические успехи могут привести к стратегическому поражению. Для лучшего понимания сделаем экскурс, чем отличается тактика от стратегии. Читайте также 89 — много. А сколько регионов нужно России для счастливой жизни? Жители не всех «ликвидированных» территорий довольны произошедшей оптимизацией Тактика в узком значении слова, происходящем из древнегреческого, означает «строй и расположение». В более широком смысле это план действий, ориентированный на ближайшие по времени цели, которые точнее и конкретнее. Стратегия также происходит от древнегреческого корня и означает «искусство полководца». В широком смысле она определяет более отдаленные цели.
Скворцова пояснила, что через какое-то время самостоятельной деятельности без участия сторонних организаций специалисты российской системы здравоохранения станут сами формировать вокруг себя экспертные группы, которые смогут задавать свою повестку в медицине. Но мы уверены, что российское здравоохранение не пропадет — через какое-то время к нам будут приходить и участвовать в тех экспертных группах, которые мы будем формировать вокруг себя», — сказала Скворцова. Она подчеркнула, что поскольку сфера здравоохранения является гуманитарной основой человечества, то она должна быть вне политики.
Спрыгнуть с ВОЗ: выйдет ли Россия из этой организации
Скворцова привела в пример организацию «Красный Крест», которая в связи с этим имеет мандат входить на все территории, даже в самых сложных условиях. Скворцова отметила, почему именно о выходе из ВОЗ может быть отмечено сожаление. Есть огромное экспертное сообщество, лаборатории и обсерватории по разным направлениям экспертной и методической деятельности.
Цели создания: международное сотрудничество по вопросам мира и безопасности, организация международного политического взаимодействия, развитие норм международного права, защита прав и свобод человека, организация сотрудничества в экономической, здравоохранительной, культурной сферах.
Статус России: первоначальный член организации, входит в Совет Безопасности, является одной из пяти стран, которые обладают правом «вето». В последнее время ООН так развила международное право с помощью политики двойных стандартов, что оставила нашу страну вовсе за бортом «международного», а на самом деле — англосаксонского правового корабля! Цели создания: экономическое и социальное развитие европейских стран-участниц, обеспечение и защита прав и свобод человека, борьба с терроризмом и торговлей людьми.
В 2014 году представительство РФ в Парламентской Ассамблее было лишено права голоса, было приостановлено право членства. В 2017 году Россия прекратила перечисление членских взносов в Совет Европы, но летом 2018 года восстановила своё членство. Однако это никак не помогло ей протянуть свои газопроводы в Европу!
Занимается руководством и развитием Олимпийских игр, включением или исключением определенного вида спорта в программу игр; имеет право допустить или исключить участников Олимпийских игр из соревнований. Чем успешно и пользуется, исключая Россию из международного спорта! Цели создания: активная деятельность в области охраны здоровья во всем мире, развитие инновационных и творческих партнерств, необходимых в достижении общих целей здравоохранения.
Особенно это «развитие» проявилось, когда ВОЗ не пускала российские вакцины от ковида на международный рынок, защищая западные компании! А 24 мая 2022 г. Цели создания: создание и соблюдение правил международной торговли, установление порядка регулирования споров касательно объектов торговли, динамический рост торгового потенциала стран-участниц, оказание помощи в укреплении торговли развивающихся стран, сотрудничество с другими международными организациями.
Россия вступила в ВТО в августе 2012 года, имея в виду цели для себя: - расширение возможностей экспорта и выход российских инвесторов на международный рынок; - разрешение торговых споров путем привлечения международных механизмов; - привлечение иностранных инвестиций и усиление конкурентоспособности российских компаний; - возможность принимать участие в разработке норм торговли, учитывая государственные интересы. Нужно ли говорить, что ничего из вышеперечисленного мы не получили? Специализированное учреждение ООН, выполняющее следующие функции: контроль за состоянием международной валютной и финансовой системы, консультирование и кредитование стран с проблемами в экономике.
Условиями выделения кредита той или иной стране и платой за кредитование, помимо самих материальных выплат, являются экономико-политические требования условия от МВФ, что стыдливо-нахально называется «консалтингом».
Посмотрите на официальные данные о финансировании ВОЗ и судите сами. Почти пятая часть бюджета ВОЗ находится в руках частных лоббистов, преследующих собственные интересы. Как вы думаете, чьи интересы обслуживает ВОЗ? Будет ли она действовать в интересах России и других независимых государств?
Будем лечиться подорожником? То есть, работа шла с заболеваниями не вирусного и не инфекционного характера: ими занимались в Европе. Московское отделение уделяло основное внимание сердечно-сосудистым заболеваниям, которые являются основной причиной преждевременной смертности в России. Оно популяризировало их профилактику, пропагандировало отказ от табака и алкоголя. Зачем было нужно это отделение? С его появлением российским специалистам стали доступны передовые технологии в медицине. Упростилась возможность перенять международный опыт.
Медицинский «диктат» заканчивается. Россия хлопнула дверью перед ВОЗ. Остался последний шаг
Россия не планирует сама выходить из состава Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ). Дефекты системы здравоохранения в России связаны с порочностью в ее управлении, а не с новыми рекомендациями ВОЗ. Москва может выйти из ВТО и ВОЗ: как это повлияет на международные договоры? Россия не намерена выдвигать инициативу о выходе из Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), заявил директор департамента международных организаций Министерства иностранных дел РФ Петр Ильичев.
«ВОЗ или не ВОЗ»: вознамерится ли Россия выйти из Всемирной Организации Здравоохранения
Мы не хотим в этом соучаствовать. И действовать нужно прямо сейчас. Нам пора попрощаться с ВОЗ! В адрес ВОЗ звучали весьма убедительные обвинения в коррупции — например, в объявлении фальшивой эпидемии в интересах «большой фармы» во время вспышки «свиного гриппа». Судя по всему, это решение опиралось на проплаченных фармкомпаниями экспертов. Посмотрите на официальные данные о финансировании ВОЗ и судите сами. Почти пятая часть бюджета ВОЗ находится в руках частных лоббистов, преследующих собственные интересы. Как вы думаете, чьи интересы обслуживает ВОЗ? Будет ли она действовать в интересах России и других независимых государств? Но это ещё не всё.
Вот чем сейчас занимается ВОЗ по всему миру вместо реальной заботы о здоровье людей: Поддерживает радикальную «ЛГБТ»-идеологию и навязывает её всему миру через свои стандарты.
Профессор добавил, что если Минздрав пока не готов покинуть ВОЗ, то можно хотя бы не воспринимать все спускаемые оттуда рекомендации как руководство к действию. И еще мы на грани подписания поправок в Международные медико-санитарные правила. Эту ерунду хотят протащить в мае этого год», — заявил эксперт.
Он отметил, что Минздрав никаких интересов там не отстаивает, вопреки аргументам Мурашко, хотя можно было бы выступить с критикой пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений и абортов. Профессор добавил, что если Минздрав пока не готов покинуть ВОЗ, то можно хотя бы не воспринимать все спускаемые оттуда рекомендации как руководство к действию. И еще мы на грани подписания поправок в Международные медико-санитарные правила.
Но это мизерные объёмы», — сказал Беспалов. Он добавил, что для России выход из ВОЗ точно не будет иметь никаких последствий, «кроме того, что страна сохранит приличный бюджет, который сейчас перечисляет организации». Не влияет участие России в ВОЗ и на обеспеченность страны вакцинами, сообщила руководитель направления по работе с регуляторными органами и продажам Федерального научного центра исследований и разработки иммунобиологических препаратов им. Чумакова Екатерина Кордубан. Этим занимаются регуляторные органы. В нашем случае это Министерство здравоохранения.
«Наука и медицина не могут быть суверенными»: что изменится без ВОЗ?
Россия не планирует выходить из Всемирной организации здравоохранения. Об этом заявило постпредство РФ при международных организациях в Женеве. «Россия вышла из Совета Европы, теперь на очереди выход из ВТО (Всемирной торговой организации) и ВОЗ, которые в отношении нашей страны пренебрегли всеми обязательствами», — сказал Толстой. Одной из основных причин, по которой Россия не выходит из воз, является нестабильность политической ситуации. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) приняла резолюцию, позволяющую закрыть московское отделение. а почему нас не исключают и ВОЗ? ВОЗ это пентагоновская шавка, преступная организация. Выход из ВОЗ, отсутствие сотрудничества в системе здравоохранения, на взгляд депутата Госдумы – неверное решение.
Почему россия не выходит из воз
Тумусов отметил, что ВОЗ не сможет просто так нарушить суверенитет России. Тумусов отметил, что ВОЗ не сможет просто так нарушить суверенитет России. 17 мая вице-спикер Госдумы Петр Толстой заявил, что МИД РФ отправил в Госдуму предложения о выходе России из ВОЗ. Прямая трансляцияПочему РФ не выходит из ВОЗ/ ковидный коллапс в Китае/ гол.
Россия с ВОЗу: международная организация закрывает свое отделение в Москве
| ◾️ Почему Россия не выходит из ВОЗ? | | Тумусов отметил, что ВОЗ не сможет просто так нарушить суверенитет России. |
| Россия не хочет выходить из ВОЗ — Лавров | ИА Красная Весна | Возможные последствия выхода России из международной организации оценила глава ФМБА Вероника Скворцова. «Конечно, будет жаль, если России придется выйти из ВОЗ. |
| Глава Минздрав оценил необходимость выхода России из ВОЗ: Общество: Россия: | Роспотребнадзор не считает, что России следует выходит из Всемирной организации здравоохранения. |
| Глава ФМБА выразила сожаление из-за возможного выхода России из ВОЗ | О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. |
Матвиенко заявила, что Россия не должна выходить из ВОЗ
Инициативно [Россия выходить] не будет", — сказал он, добавив, что речь о закрытии представительства Всемирной организации здравоохранения в России не идёт. Москва может выйти из ВТО и ВОЗ: как это повлияет на международные договоры? Ведь ВОЗ уже давно обвиняют в том, что организация поддерживает тех, кто больше «занесёт». Коммуникации со Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) необходимы, «закрываться» и скатываться в изоляцию не следует, России нужно формировать.