организации: Юридический адрес СУД ПЕРВОМАЙСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ: 634049, ТОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, ПЕРВОМАЙСКИЙ РАЙОН, С ПЕРВОМАЙСКОЕ, ПЕР МОЛОДЁЖНЫЙ, Д 9 Основным видом деятельности является "Деятельность районных судов". Томский районный суд Томской области 101 км. Адрес: 636930, Томская область, с. Первомайское, пер. Молодежный, д. 9.
Главу села в Первомайском районе Томской области будут судить по 4 уголовным делам
Согласно официальному сайту Советского районного суда города Омска, в статусе врио руководителя находится Галина СуперОмск. 636830, Томская область, с. Первомайское ул. Больничная, д. 32. В Первомайском районе Томской области местный житель арестован по обвинению в избиении односельчанина со смертельным исходом. Иван СОСНИН и Владимир КОНСТАНТИНОВ претендуют на кресла руководителей Первомайского и Советского районных судов. Уголовное дело направлено в Асиновский городской суд Томской области для рассмотрения по существу.
Первомайский районный суд
Томский районный суд вынес приговор виновнику ДТП, в котором погибли четверо сотрудников перинатального центра. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд Томской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения суда. Томский районный суд вынес приговор виновнику ДТП, в котором погибли четверо сотрудников перинатального центра. арбитражных судов. и судов общей юрисдикции. 24 апреля 2023 года судья Первомайского районного суда Томской области Сенькина Т.Е. Томский районный суд Томской области 101 км.
Сенькина Татьяна Евгеньевна
Судья Марченко Наталья Михайловна, регион Томская область, работает в суде: Первомайский районный суд, расположенному по адресу: 636830, с. Первомайское, пер. Молодежный, 9. Ознакомиться с подробной информацией о судье можно на данной странице. Работала в суде: Первомайский районный суд, Томская область, который находится по адресу: 636830, с. Первомайское, пер. Молодежный, 9. График работы, контакты суда и другая подробная информация о судье на странице ниже. Контактная информация. Адрес. 636930, с. Первомайское, пер. Молодежный, д. 9 (показать на карте).
Первомайский районный суд
говорится в оперативном сообщении ведомства. Суд в Томской области по ходатайству следователей СК арестовал двоих жителей Первомайского района за незаконное лишение свободы мужчины, которого они приковали. Уголовное дело направлено в Томский районный суд Томской области для рассмотрения по существу. «Комсомольская правда» со ссылкой на асиновское издание сообщило о гибели четверых участников специальной военной операции из Томской области. «Комсомольская правда» со ссылкой на асиновское издание сообщило о гибели четверых участников специальной военной операции из Томской области. Теги: Регион: Томская область Телефон: (38245) 2-16-90 Сайт: Адрес: 636830, с. Первомайское, пер. Молодежный, 9.
Жителя томского села посадили на цепь из-за долга, обвиняемые арестованы
Как сообщает суд, по версии органов предварительного следствия , 26 марта, находясь в квартире по ул. Тентюковской в Сыктывкаре, вооружившись ружьем "Сайга-12к", Барабаш выстрелил в затылок 25-летнему сыктывкарцу. От полученного ранения последний скончался мгновенно.
К этому моменту сын ушел из дома, однако правоохранители его быстро задержали в городе Асино по дороге на автовокзал. В отношении мужчины возбудили уголовное дело.
Для предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, а также для оказания индивидуального профилактического воздействия ему запрещено на протяжении трех лет покидать жилое помещение в ночное время и выезжать за пределы Первомайского района. Однако начиная с 2018 года осужденный восемь раз допускал нарушения установленных судом ограничений, при этом последнее из них было сопряжено с распитием спиртных напитков в общественном месте, за что осужденный привлечен к административной ответственности по статье 20. Суд приговорил виновного к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Обжаловав приговор, осужденный заявил о ого суровости и несправедливости.
Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило. В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения мировых судей, не вступившие в законную силу.
Первомайский районный суд (Томская область)
В сентябре 2021 года, используя свое служебное положение, глава присвоил три железобетонных кольца с действующей канализации, состоящей на балансе администрации сельского поселения. Когда задержанному предъявили обвинение, он полностью признал свою вину. Решается вопрос об избрании ему меры пресечения. Расследование уголовного дела продолжается, — информирует 11 октября пресс-служба регионального СУ СКР.
Согласившись с позицией государственного обвинителя, суд приговорил виновного к 6 месяцам лишения свободы с отбывания наказания в колонии-поселении. Он также лишен права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года 6 месяцев.
В этот же период фигурант уголовного дела по договоренности с четырьмя лицами, направленными в сельскую администрацию для отбывания наказания в виде обязательных работ, подписал документы, подтверждающие факт их отбытия. Фактически же обязательные работы осужденными не отбывались, о чем было известно чиновнику. Уголовное дело направлено в Первомайский районный суд Томской области для рассмотрения по существу.
Об этом сообщили в региональном МВД. Инцидент произошел в доме на улице Дальней в селе Первомайском.
Женщина рассказала, что вечером между ее мужем и 32-летним сыном возник конфликт, в ходе которого последний избил родителей.
Молодым людям за избиение ветерана в Томске суд избрал меру пресечения
В этот же период фигурант уголовного дела по договоренности с четырьмя лицами, направленными в сельскую администрацию для отбывания наказания в виде обязательных работ, подписал документы, подтверждающие факт их отбытия. Фактически же обязательные работы осужденными не отбывались, о чем было известно чиновнику. Уголовное дело направлено в Первомайский районный суд Томской области для рассмотрения по существу.
В случае несоблюдения органом местного самоуправления муниципальных образований обязательств, предусмотренных соглашением и сроков представления установленной отчетности Департамент по социально-экономическому развитию села Томской области вправе приостановить перечисление субсидии, о чем информирует муниципальные образования с указанием причин и необходимого срока устранения нарушений. В случае прекращения потребности в субсидиях Департамент по социально-экономическому развитию села Томской области на основании письменного обращения муниципального образования вправе перераспределить неиспользованный объем субсидий между бюджетами муниципальных образований, которые имеют право на получение субсидий. Таким образом, главным распорядителем денежных средств по программе "Социальное развитие села до 2012 года" является Департамент по социально-экономическому развитию села Томской области. При решении вопроса о бюджете, в который необходимо зачислить денежные средства, подлежащие взысканию с Халиковой О. N 79, в случае использования субсидий не по целевому назначению соответствующие средства взыскиваются в доход федерального бюджета в порядке, установленном законодательством РФ. Принимая во внимание, что при подаче заявления о включении Халиковой О.
Следовательно, указанные денежные средства не подлежат возврату в доход федерального бюджета. Исходя из смысла п. Таким образом, денежные средства в размере 885000 рублей, том числе 379000 рублей, выделенные из средств федерального бюджета, которые суд взыскивает с Халиковой О. Суд также взыскивает с ответчицы государственную пошлину за рассмотрение искового требования истца по следующим основаниям. В силу подп. На основании п. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.
Взыскать с Халиковой О. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Первомайский районный суд Томской области в течение 10 дней.
В Томской области в дежурную часть отделения полиции «Первомайское» МО МВД России «Асиновский» поступило сообщение от диспетчера скорой помощи о том, что в доме на улице Дальней в селе Первомайском обнаружено тело мужчины со следами насильственной смерти. Прибывшие на место происшествия сотрудники полиции застали в жилище супругу погибшего, которая и вызвала медицинских работников. У женщины имелись ушибы и ссадины.
В итоге его приговорили к трем годам и шести месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком три года. Приговор вступил в законную силу.
Жителя томского села посадили на цепь из-за долга, обвиняемые арестованы
Тело пенсионера с признаками насильственной смерти было обнаружено 4 ноября в его квартире в селе Вороново Кожевниковского района Томской области. Сотрудники правоохранительных органов вскоре установили и задержали подозреваемых в убийстве. Подростки 2005 и 2006 года рождения признались: в квартиру пенсионера они проникли с целью хищения его имущества.
Желая избежать уголовной ответственности за совершенное преступление, подсудимый пришел к зданию прокуратуры Первомайского района Томской области и, разбив стекло в окне кабинета, расположенного на первом этаже, проник в здание. Как пояснил позднее подсудимый, он хотел похитить и уничтожить возбужденное в отношении него уголовное дело. Однако в результате срабатывания тревожной сигнализации довести свой преступный умысел до конца мужчина не смог.
Согласившись с позицией государственного обвинителя, суд приговорил виновную к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Приговор в законную силу не вступил.
Читать в отдельной новости. Текст комментария. Сначала сообщали, что дело связано с VPN, Редакция Роскомсвободы обратила внимание на это дело, но были сомнения касательно того, что речь идёт именно о VPN, поэтому мы решили подождать мотивировки. Из текста стало понятно, что приговор не связан с VPN, но за что наказали человека оставалось непонятным. Сначала суды выносят резолютивную часть, где указан результат по рассмотренному делу. Далее суды публикуют мотивировочную часть чтобы осуждённый мог обжаловать приговор, приводя доводы, которые опровергают вывод суда. К сожалению, российские суды работают с девизом: "краткость сестра таланта" плюс ссылки на закон. Таким образом возникает недопонимание, что не очень хорошо для правоприменения, особенно для уголовных дел. Я смотрел практику судов по этой статье, кроме того, что она используется достаточно редко, так в основном практика формируется вокруг использования вирусов, через которые преступники получает несанкционированный доступ. Дело выделяляется из когроты судебной практики, так как тут осудили фактически за использование мессенджера с анонимизацией.
Технические специалисты Роскомсвободы поясняли, что скрыться от провайдера в принципе не очень возможно, он всегда знает IP абонента, поэтому то, что написано в решении суда не очень связано с техническим устройством интернета. Далее в местном СМИ в Томске представитель прокуратуры указала, что гражданин был осуждён не за анонимный мессенджер, а за вредоносное ПО, которые известно среди хакеров, но найти его сложно, а название просто совпадает с анонимным мессенджером. Как получилось, что в решении перепутали вредоносное ПО и анонимный мессенджер, ответа у представителя Томской областной прокуратуры не было. Таким образом, на данный момент в данном деле имеется больше вопросов, нежели ответов. На вопрос, можно ли назвать это первым в РФ делом, подтверждающим, что граждан страны можно привлечь к ответственности за анонимайзеры, Евгений ответил что «теоретически — да», но есть нюансы. В частности, как указал юрист, «мы до конца не понимаем, что вообще имел ввиду судья, когда писал приговор и на чём основано дело. Исходя из решения, вроде следует именно так, но это только на настоящий момент».
Суд Первомайский районный суд Томской области
Напомним, до осени 2023 года во главе инстанции около 9 лет пребывал Владислав Котунов, назначенный впоследствии на пост председателя Ленинского районного суда горда Омска. Карьера 49-летнего Ивана Соснина на различных судейских должностях продолжается порядка 20 лет.
При этом подсудимый угрожал ей убийством и в подкрепление своих угроз нанес кулаком два удара по спине. Похитив в общей сумме более 19 тыс. В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступлений признал. С учетом неоднократного привлечения к уголовной ответственности, отрицательной характеристики личности, а также тяжести содеянного государственный обвинитель ориентировал суд на назначение подсудимому наказания исключительно в виде лишения свободы.
Она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. Судом установлено, что с 2019 года по решению суда сельская жительница, лишенная родительских прав в отношении своей несовершеннолетней дочери, обязана ежемесячно выплачивать средства на ее содержание. Однако на протяжении длительного времени она без уважительных причин алименты не выплачивала, в связи с чем у нее образовалась задолженность в сумме более 400 тыс.
После этого подсудимый нанес ему многочисленные удары по голове алюминиевой бейсбольной битой, причинив тяжкие телесные повреждения. Первомайский районный суд Томской области признал виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй Уголовного кодекса «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью». За содеянное суд приговорил подсудимого к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колони строгого режима. Не согласившись с приговором, адвокат подал на него апелляционную жалобу, в которой настаивал на смягчении назначенного осужденному наказания.