Фильм "Один дома 4" (2002) снят в стиле первых трех частей, но все равно не та атмосфера, не тот герой, который мне не очень понравился. В то время как «Один дома 3» был посвящен отдельному сюжету и новым персонажам, этот фильм возвращает нескольких главных героев из первых двух фильмов, включая Кевина МакКаллистера, но со всеми ролями, сыгранными разными актерами.
Маколей Калкин и компания: что случилось с героями фильма «Один дома»
В 18 лет Маколей женился на Рэйчел Майнер, но в 2002 году пара распалась. После этого он начал встречаться с актрисой Милой Кунис. Молодые люди были в отношениях целых 8 лет. Однако в 2011 году знаменитости разошлись.
С 2017 встречается с актрисой Брендой Сонг. Сейчас 40-летний актер ведет подкаст под названием «Уши кролика». Ведь актер долгое время был одной из главных звезд в саге о преступных семьях Мартина Скорсезе, появляясь на экране вместе с Робертом Де Ниро в таких культовых классических картинах, как «Славные парни», «Казино»и совсем недавно в фильме «Ирландец» 2019 года.
Кстати, Джо уже 76 лет. Дэниел Стерн — Марвин Мерчантс После роли бандита-неудачника в этой рождественской комедии актер сумел обеспечить себе место в Голливуде.
Марвин — Дэниел Стерн После выхода первой картины «Один дома», за Дэниелом Стерном закрепилась роль глупого бандита и отмыться от нее он пытался вплоть до 2019 года. Помимо сьемок в фильмах он также учавствовал в озвучке таких мультфильмов как «Симпсоны», «Гриффины» и «Эй, Арнольд! А во время отдыха от кино, Дэниел создает скульптуры из бронзы. Этот актер за последние 30 лет успел сняться в 16 фильмах и даже взял «Оскар» за лучшую мужскую роль второго плана в фильме «Славные парни». Между прочем, известность Джо в амплуа гангстера вышла даже за рамки кино: в 2002 году он стал прообразом персонажа известной компьютерной игры Mafia: The City of Lost Heaven.
Базз — Девин Рэтрей После съемок в роли старшего брата главного героя Девин Рэтрей продолжил играть плохих парней в детских фильмах, а потом перешел на роли психов и негодяев уже во взрослом кино. Но помимо игрового кино, Девин появляется и в документальном жанре, к примеру, в фильме «Ухаживая за Конди» в этом кино Рэтрей пытается добиться сердца Кондолизы Райс. Но кроме кино, вы можете увидеть Девина в небольших барах Нью-Йорка: там он иногда выступает со своей группой «Маленький Билл и Бэклийцы». Фуллер — Киран Калкин Как вы уже знаете из прошлых постов, тот парнишка, который сыграл младшего брата Кевина, является его братом не только на экране, но и в реальности. Кристофер Калкин всегда старался протолкнуть младшего брата в фильмы старшего, но в 1993 году, Кирана наконец-то заметили, и он перестал быть вечным дополнением своего старшего брата. За всю свою актерскую карьеру Киран сыграл больше 20 ролей и был несколько раз номинирован на «Золотой глобус» и поэтому заслужил любовь одних зрителей и ненависть других. К слову, после выхода сериала «Наследники» люди на улице очень часто кричали на Кирана при встрече, о том, какой он негодяй в роли своего персонажа.
А что он делает по ночам, раз спит днём? А как полиция узнала, что они планировали и кто шеф? Прескотт сказал или Марв признался?
В автомобиле при обыске обнаружили запрещенные вещества. Маколей был арестован, однако вскоре выпущен под залог.
Новый кризис в жизни знаменитости наступил в 2008 году, его старшую сестру Дакоту сбила машина на пешеходном переходе. Спасти девушку не удалось. Калкин из-за трагедии вновь прекратил попытки сниматься, а к концу 2010 года расстался с Милой Кунис после восьми лет отношений.
Тогда агент актрисы заявил, что Маколею и Миле удалось остаться друзьями, разошлись они по обоюдному согласию. Но 21 декабря 2012 года Калкин попал в клинику после неудачной попытки самоубийства. Причиной стала депрессия, вызванная расставанием с Кунис.
Происшествие сказалось на репутации актера, ролей для Калкина стало все меньше. Он снялся в паре фильмов и переключился на короткометражное кино, рекламу, озвучивание, эпизоды в сериалах.
Смотреть фильм Один дома 4 онлайн бесплатно в хорошем качестве
- Быстрые ответы
- Фильм Один дома 4 актеры и роли / 2002 (Home Alone 4) | Актеры и роли -
- Один дома 4 фильм 2002 скачать на телефон андроид в mp4, торрент бесплатно или смотреть онлайн
- Где вы находитесь?
- Один дома 4 (2002) - актеры и роли фильма - Home Alone 4
30 лет спустя: что стало с актерами фильма «Один дома»
Видно, что он любит сына и даже остается с ним на один вечер дома. Натали контролирует все время, проведенное не с ней, и торопит объявление о помолвке. Актриса Джоанна Гоинг играет серьезную, но не способную сочувствовать девушку. Кто здесь босс Парочка преступников-недотеп в фильме Home alone 4, а именно так называется фильм в оригинале, сыграна Френчем Стюартом и Мисси Пайл. Эти великовозрастные болваны, видимо, задержались в детстве: все время выясняют, кто из них главный. Но по ходу фильма оказывается, что горничная, пожилая милая леди, и есть настоящий сообщник преступников. Она - мама бандита-неудачника. И сама спланировала всю операцию. По ее плану, нужно похитить принца, которого привезут погостить к Натали.
Мамочка рассчитывает на большой выкуп. Ее сыграла Барбара Бэбкок, и очень убедительно: до того момента, пока она сама не призналась Кевину в пособничестве киднеперам, ее воспринимаешь как друга и очень милую пожилую леди. Эта милая дама показывает всем, кто здесь босс, и берет операцию в свои руки. Но она не учла, что Кевин может легко справиться с любыми преступниками! Когда он вместе с дворецким оказался запертым в подвале, все выяснилось, они подружились, и Кевин дозвонился по сотовому телефону до мамы. Связь была плохая, и она перезвонила сама. Трубку взяла героиня Барбары и уверила ее, что Кевин уехал вместе со всеми. Тогда мама звонит бывшему мужу, но тот уверяет, что сын остался дома.
Сейчас он - предприниматель, занимается шоу. Натали, мачеха На этот раз в сюжет внесли изменения: родители МакКалистеры уже не живут вместе, отец ушел к молодой преуспевающей светской львице Натали и живет в ее большом «умном доме», где с помощью электронного ключа можно командовать лифтом, пылесосом, дверью и всеми остальными предметами. Кевин самостоятельно приезжает к ним на такси, отдав копилку с мелочью в оплату. Натали не показывает своего разочарования и старается подарками отвлечь Кевина от общения с отцом. Натали играет Джоанна Гоинг, которая до этого снималась в сериалах. На большом экране у нее ко времени съемок уже было пять ролей.
Актриса молодо выглядит, несмотря на свои тридцать девять лет сейчас ей уже 54 года. До конца фильма сохраняется интрига, почему все-таки отец ушел из семьи. Вначале мама объясняет Кевину, что это не из-за него и не из-за нее. В процессе развития действия отец говорит Кевину, что он сначала ушел из семьи, а потом нашел Натали. Актеры фильма «Один дома 4» 2002 года подбирались для создания образов тридцатилетних персонажей. Отец Кевина рассказывает, что они с его мамой создали семью совсем юными.
Видно, что он любит сына и даже остается с ним на один вечер дома. Натали контролирует все время, проведенное не с ней, и торопит объявление о помолвке. Актриса Джоанна Гоинг играет серьезную, но не способную сочувствовать девушку. Кто здесь босс Парочка преступников-недотеп в фильме Home alone 4, а именно так называется фильм в оригинале, сыграна Френчем Стюартом и Мисси Пайл. Эти великовозрастные болваны, видимо, задержались в детстве: все время выясняют, кто из них главный.
Второй — под успех дебюта, немного под копирку, но всё также приятно. Третий — новое всё, как отдельная смешная комедия, вышел занятным. Четвёртый — драма и чувствительный посыл, смена жанра. Пятый — мерзкий выкидыш кинематографа.
Проблема современных кинематографистов многих в том, что они не хотят отдавать всю душу своим творениям всегда, а сделав это один раз, наживаются на известном бренде. Это меня просто возмущает до глубины души! Комедии «Один дома» и «Один дома 2» необычные и добрые фильм на все времена. Ну четвёртый фильм был просто невыносимым. Сейчас объясню почему. Во-первых, нельзя было не заметить, что режиссёр с командой сценаристов решили сделать на сей раз не римейк, а сиквел к первым двум частям. Во-вторых, эта задумка провалилась. В-третьих, существует вагон и маленькая тележка причин. Дорогие создатели, если вы планируете снять сиквел, то предложите хотя бы для приличия роли актёрам из первых частей.
Хоть кто-то, но должен был согласиться, ну а если какая-то ключевая фигура отказалась, то подыщите похожего актёра. А что делали вы? Кого попало взяли… Более ни менее похожи «на себя» родители Кевина, но… 1. У Кевина семья была многодетная. Почему только трое детей? Почему Базз такой маленький, где делся тот здоровяк? Сам Кевин почему с тёмными волосами и круглолицый? Почему грабитель, который нам хорошо известный, с такой внешностью? И вообще диалоги ужасно построены, актёры как-будто из пластилина.
Куча нелогичностей, смотреть просто дискомфортно. Вот взять бы хотя бы тот факт, что отец даже не пытался поверить словам Кевина, хотя с такой ситуацией сталкивался два раза и взтечу грабителя постоянно забываю его имя и главного героя. Где удивление? Где ярость? Где злость? На протяжении фильма мне смешно не было. Если говорить короче, то это тихий ужас! Расписывать за что я снимаю баллы не буду. Думаю, что, когда фильм выходил, тогда он особенно разозлил поклонников первой трилогии хотя много было и тех, кому не понравилась даже третья часть, таковые тем более были в бешенстве от такого квадриквела.
Чем зрителю понравились первые две части? Убойным юмором, который ни разу не захотелось назвать «тупым американским юмором»; доброй рождественской обстановкой, остроумными диалогами, и даже смысловыми элементами. В триквеле смысл потерялся на фоне смешного безумия, но главное, что фильм был не менее смешным, чем первые две части, ставшие культовыми, третья часть радовала и отвязным юмором, и отличными экстремальными сценами. Третья часть не угодила многим поклонникам Кевина МакКалистера в исполнении Маколея Калкина, поскольку в ней абсолютно другой актёрский состав. Но это ведь не повод снижать фильму оценку, всегда нужно оценивать комедию за качество сюжета, диалогов и юмора. А что мы увидели в четвёртом фильме? Понять, что квадриквел будет не на один порядок слабее первой трилогии, можно было ещё по тому факту, что фильм снят для ТВ, в отличие от кинотеатральных первых трёх частей да-да, «Один дома 3» тоже показывали на большом экране, где он собрал отличную кассу! А это значит, что в 4 части никаких красивых видов, экстремальные сцены сняты дешевле, в целом постановка бедная, и действие ограничивается стенами двух домов: сначала нам показывают дом, в котором живёт семья МакКалистеров да, представьте, героям этой части присвоили имена и фамилии такие же, как в первой дилогии! Приехав в гости к отцу, мальчик, вдоволь насладившись богатством нового жилища папы, узнаёт, что готовится похищение важного гостя отца.
Он подозревает в причастности к преступлению одного из слуг, но кто знает, кто на самом деле не тот, за кого себя выдаёт? Всё это, конечно, интересно, но неужели нельзя было придумать хоть какие-нибудь шутки, не связанные с ловушками, расставленными мальчиком, чему уделена только последняя треть фильма? До того, как незваные гости начинают попадать в эти «капканы», не происходит ничего особенного и смешного. Вспомните предыдущие части, в которых смеяться приходилось так же над тем, как Кевин, а затем Алекс, выясняли отношения со своими родными. Это было и смешно, и мило. Здесь же нам показывают отвратительную сцену с издевательствами старшего брата над Кевином, что не может не вызвать возмущения. Третья треть фильма, стоит отметить, снята в том же духе, что и аналогичные сцены с ловушками в первых трёх частях, и смешно было, причём весьма смешно, но, учитывая ущербность всего остального экранного времени, хвалить фильм совсем не хочется. Но в 2013 году ещё один кинодел решил, что ему удастся снять ещё одно продолжение лучше четвёртой части, при этом располагая таким же маленьким бюджетом и, похоже, таким же ограниченным чувством юмора — и снял аналогичную бездарность, которая отвратительно осовременивает классику. Напоминает ремейк «Кавказской пленницы», в одной из гневных рецензий на которую были написаны золотые слова: «Не пытайтесь сделать невозможное!
Не пытайтесь сделать то, чего уже никогда не вернуть! Хотя почему — если бы за дело взялась талантливая команда, то вполне могло бы получиться достойное продолжение, такое как третья часть «Один дома». Но почему-то сиквелы для ТВ снимают чаще всего бездари. Или как делать нельзя! Поэтому для многих он окрашен светлыми воспоминаниями и тонами. И каждый раз в преддверии праздников мы с семьей смотрим его. Это своего рода обряд, обычай, и очень приятный. Что-то остается неизменным, и собирает семью вместе. А это важно, учитывая ритм сегодняшней жизни, и нашу привязанность к гаджетам, компьютерам, и.
Фильм хорош, хоть многие считали вторую часть лишней, но как ни крути, обе части получились интересными, яркими, запоминающимися. Хорошая актерская игра, сюжет, насыщенный комедийными ситуациями. Веселье и юмор. И Джо Пеши! Как можно не любить Джо Пеши? Третья часть мне совершенно не понравилась. Ну, не то это! Нет той атмосферы чуда и очарования. Но, я не стала жестко и категорично высказываться по данному поводу, ибо в третьей части авторы решили выставить все так, будто действие происходит уже в другом доме.
Дали другие имена героям. Внесли что-то от себя. Абсолютно не дотянули по качеству. Картина получилась провальной. Ну да ладно! А вот наткнувшись на 4ую часть, мне захотелось сильно ругаться. Во-первых, это напоминает мне историю с сиквелом «Иронии судьбы». Но, тут ситуация обстоит похуже. Потому, что в сиквеле вышеупомянутого фильма, присутствовали хотя бы актеры из первого.
Да, он сиквел был жутким, лишним, неправильным с моральной и этической точки зрения, реклама резала слух, и разъедала глаза, все было сотворено для кассы. В случае с 4ой частью Home Alone издевательство над классикой ну просто вопиющее. Во-первых, нам пытаются показать историю как продолжение первых 2ух частей. Вопрос к авторам. С какого перепуга вы решили, что имеете право снимать некое продолжение культового фильма? Да еще и без актеров из того фильма. Действие второго фильма, между прочим, происходило в начале 90ых. А тут они, видите ли телепортировались в 2004ый. Как им это удалось?
И им до сих пор по столько же лет, или даже меньше. Если бы это был римейк, к примеру, с теми же именами, названиями улиц, и. Но, тут именно претензия состряпать СВОЕ продолжение. Взяв на роль Кевина абсолютно плохого, не обаятельного, не схожего актера, абсолютно посредственных непохожих актеров и актрис на роли его членов семьи, и выдать какую-то недо-семейную недокомедию. Что это? А я знаю что. Авторами двигало корыстное желание сыграть на ностальгических чувствах поклонников, использовать их самым мерзким, и грубым образом. Разумеется, для наполнения своих карманов. Авторы 4ой части настолько беспринципны, что даже не удосужились сделать ленту более или менее смотрибельной.
Все-таки хоть немножко совести надо иметь, когда снимаешь фильм с таким названием. Кстати, стоит отметить, что вся эта белиберда и дурацкая попытка выдать сие кино за продолжение культового классического семейного фильма, еще и начинена плохой актерской игрой, и отвратительным сценарием. Не смешно, не весело, не задорно. Скучно, бредово, и постоянно ощущается пошлый закос. Ужасен был актер, косивший под героя Джо Пеши. Нужно быть под грибами, чтобы так опошлить оригинальный «Один дома». Все актеры блеклые, и чтобы вспомнить их лица, нужно еще раз посмотреть на это чудовищное творение. Отец семейства Маккалистеров, оказывается, неким альфонсом. Теперь он нашел женщину намного богаче и моложе своей жены.
О, Боги! Причина развода внятно не объясняется. Но, по ходу его заел «быт». Конечно, это ужасно. Ужасно жить в двухэтажном доме, и видеть, как симпатичная, ухоженная жена носится с корзиной для белья, обстирывая тебя и детей, а так же готовит, и создает в доме комфорт. Ужасно, когда есть возможность переселиться в настоящий дворец и дружить с элитой. Поэтому, фиг с ними, с семейными ценностями, идем тусоваться! Питер теперь куражится, ходит на светские вечеринки, обжимается с красоткой, которая носит сексуальные шелковые платья. В отличие жены-клуши, ходящей в пижаме.
И пусть его новая избранница меркантильная стерва, по наигранному тону которой можно понять, что это стерва, у него, видите ли, интересная, необычная жизнь началась благодаря молодухе с деньгами. В то время, как мать семейства Кейт, не может прийти в себя. В общем, плохая актриса пытается изобразить страдания по мужу, и ей совершенно не веришь. И сразу, понимаешь, насколько яркой, непосредственной, и юморной была первая. Сестра в ту же топку. Кевин ужасен. Ну, просто ужасен. Ноль от обаяния Маколея. Жутковато развитие сюжета в сторону противостояния Кевина и грабителей.
Теперь один из грабителей обзавелся, вместо напарника, девушкой. Которая тоже отвратно играет. Кривляется, и напоминает обитательницу психбольницы. Абсолютно не смешно! Здесь у Кевина чудо-дом с пультом, но, тем не менее, он не в силах защититься от Марфа и его подружки. В чем дело? Кевин ведь чудо-ребенок, который сам изобретал ловушки, и каждый раз блестяще справлялся со злодеями. Этот фильм ужасен. Ни с того, ни с сего папа покинул мать и детей.
Я бы назвала подлинную причину, да не хочется нецензурно выражаться. Ни с того, ни с сего Кевину опять никто не верит. Все происходит ни с того, ни с сего. Понять причины и поступки, мотивы героев очень непросто. Скучный и провальный фильм! Забери свой дом и не показывайся Плохо это не про этот фильм ему больше подойдет отвратительно, мерзко, дешево и наконец абсурдно. Но разберем все по полочкам. Сюжет Кевин главный герой первых 2 фильмов который к слову растерял свою харизматичность и чудесным образом забыл про такую вещь как актерская игра, но всему этому нашлась причина его играет другой актер, но о бытом по позже вернемся к сюжету и так Кевин переживает тяжелые времена, а именно развод родителей и перед ним встает проблема праздновать новый год с отцом или матерью и он решает праздновать с отцом в его новом доме кстати дом оснащен всякими технологиями и поэтому два старых, а точнее уже новых недограбителя пытаются ограбить дом и Кевин уже в 3 раз принимает меры. Поговорим о минусах этого фильма к сожалению только о минусах ведь плюсов в нем не наблюдается первый минус это смена актеров теперь актеров не только поменяли как в 3 части, но и начали выдавать за старых теперь о юморе, а да я и забыл что это такое во время просмотра что касается знаменитых ловушек то их здесь почти нет две или три и все это приправлено большой долей малобюджетного треша.
Итог хуже этого фильма может только утренний свежий коровьей навоз у вас во дворе. Творческий «отец» знаменитой франшизы «Один дома» сценарист Джон Хьюз помимо «Один дома» в его послужном списке можно обнаружить такие замечательные ленты, как «Каникулы» и «Рождественские каникулы», «Флаббер» и «Бетховен», что позволяет с точностью сказать о сценаристе, как о работнике юмористической стези семейного типа уже после третьей части отказался работать с ней. А всё дело в том, что уже третья часть — это было чересчур. Зритель был обескуражен лентой «Один дома 3» и почти в один голос заявил о ней, как о полностью провальной. Но иныъ соратников по перу Дебру Фрэнк и Стива Л. Хэйеса нельзя было оставить и тогда на экраны вернули «Одного дома» уже с числительной приставкой «4» с делали это, ой, как зря! По замыслу Фрэнк и Хэйеса к зрителю должен был вернуться Кевин МакКаллистер, мальчуган, которого сыграл в своей лучшей и звёздной роли Маколэй Калкин. МакКаллистера вернули, а Калкина — нет. Неизвестно, попал ли в руки Маколэя сценарий «Один дома 4», где было решено вернуть его персонаж, но если он и попадал, а Калкин отказался, то честь ему и хвала, потому что фильм оказался по-настоящему плохим.
И как можно было возвращать Кевина без Калкина? Зритель, которому белокурый гений инженерной мысли и победитель двух мрачных горе-бандитов так полюбился, не воспринял бы никого другого, кроме Калкина. А тут некто Майкл Вейнберг, который даже цветом волос отличался от оригинального персонажа, а по другим характеристикам, в том числе по актёрскому таланту и подавно не приближался к своему прототипу. Дальше — больше и больше поводов ругать создателей «Один дома 4». Решили они вернуть и одного из преступников и заклятых врагов Кевина — Марва.
Актриса Мисси Пайл создала такой образ, от которого несло такой фальшью, что стоило бы нос закрывать. Она несёт полную околесицу, но то, как она двигается, будто героиня Натальи Бочкарёвой из «Счастливы вместе», вызывало такое отторжение, что так и хотелось прогнать её прочь. Почему режиссёр этого «зрелища» Род Дэниэл не сделал? Это нужно было сделать! А ещё эта дурацкое жевание жвачки всё время… Кто придумал этот образ — «неуд», то как его сыграла Мисси Пайл — «единица» или того хуже.
Никаких слов поддержки и никакой критики не выдерживают и остальные актёры разве что Эрик Авари обходит стороной сей печальный удел. Вернули же на экран и папу и маму МакКаллистеров и даже старшего брата Кевина Базза, но смотришь на них и хочется плакать от такой бездарщины. А ещё и придумали развод четы МакКаллистеров, причём по логическим временным рамкам, если судить по предшествующим картинам, эта задумка не складывается! Если Вы видели первые две части, то эту ни в коем случае не смотрите! Надо же, чтобы такую нелепость снял Род Дэниел, у которого-то были неплохие фильмы, например, как «Волчонок» и «К-9: Собачья работа», а тут это непонятное и сплошное недоразумение с отвратительным сюжетом и персонажами и такой же игрой актёров. Помарка вышла? S: Балл плюсом к минимальной оценке добавлен из-за уважения к Джону Хьюзу, который придумал культовые предрождественские персонажи. Потому что плохо здесь абсолютно все, начиная от общего замысла и заканчивая бездарной постановкой на уровне бюджетных телесериалов. Здешний сценарий способен заинтересовать разве что пещерного человека, операторская работа — ниже плинтуса, музыка написана как будто специально для пыток, а про исполнителей главных ролей так и хочется сказать, что они ошиблись профессией. Больше всех раздражает, конечно, главный герой в исполнении юного Майка Вейнберга.
Его бесконечные кривляния на камеру способны вывести из себя даже самого хладнокровного человека, не говоря уже о маленьких детях, которые, теоретически, и являются целевой аудиторией этого фильма. Такое кино не способно не заинтересовать, не рассмешить, не научить чему-либо. В связи с этим, я обращаюсь к вам, уважаемые родители! Трижды подумайте, прежде чем показывать этот фильм своим детям! Графа «жанр» не должна ввести вас в заблуждение. Для того чтобы показать семейные ценности основная тема, затрагиваемая в фильме есть куда более хорошие представители например, предыдущие части. А что до рецензентов, что в поисках достоинств, давайте пожелаем им удачи! Фильм — позор первым двум частям «Один дома»! Где тот добрый фильм, который дарил нам улыбки и вселял в сердце ту теплоту и радость? Я ничего этого не увидела в этом фильме, который и фильмом то язык не поворачивается назвать.
Так, снятая бесталанными людьми неудачная пародия. Что это за Кевин такой? Почему вместо озорника с чистым сердцем — противный мальчишка, цель которого лишь сделать бандитам больно, а не спасти дом и семью эта цель уходит на второй план? Почему вместо хитрых бандитов, которым удалось сбежать из тюрьмы! Ну что а бред такой? Что создатели фильма сделали с семьей МакКалистеров? Отец бросил мать с детьми ради успешной и богатой женщины, которую в итоге бросил. Что сделали с Баззом? Куда делись братья-сестры и кузены с кузинами? Раньше фильм был семейным, потому что мы видели большую дружную семью, которая не смотря на все трудности, неурядицы и ссоры, оставалась крепкой и дружной, заглаживая и забывая обиды?
Теперь в фильме показана разрушившаяся семья, в которой каждый сам за себя. Джон Хьюз,без сомнения, является великим голливудским комедиографом, чей карьерный расцвет пришелся на предпоследнее десятилетие прошлого века. Как режиссер, он поставил такие гениальные ленты, как «Самолетом, поездом, машиной» и «Кудряшка Сью». Однако наибольшую славу принесли Хьюзу его старания в качестве сценариста. Именно его перу принадлежат классические сюжеты «Бетховена» и, конечно же, «Один дома». Отдав бразды правления молодому и перспективному постановщику Крису Коламбусу, Хьюз контролировал процесс создания ленты по собственному сценарию еще и в качестве продюсера. Сорвав куш в прокате, Хьюз сочинил продолжение серии, которое стало не менее популярным, чем оригинал. Потому вопрос третьего фильма отпал сам собой, только вот из-за течения лет главная звезда дилогии, Маколей Калкин, уже не подходил для роли малолетнего борца с преступностью, а потому Хьюз придумал абсолютно новых героев для, соответственно, нового сюжета. Однако помимо Калкина к работе над франшизой не вернулся Крис Коламбус, да и все звезды оригинала во главе с феерическим Джо Пеши также остались не у дел, от чего сборы фильма оказались довольно скромными, похоронив серию до лучших времен… Но, к сожалению, «Один дома» не только не возродился из пепла, а упал в глубокую яму, выходом из которой теперь может стать лишь пресловутый перезапуск. И не последнюю роль в этом сыграл как раз Джон Хьюз, благословивший падение своей лучшей истории во все том же качестве продюсера.
На экраны мира вышло долгожданное продолжение серии, окрещенное, как «Один дома 4»… Конечно же вы никогда не увидите данный фильм в сводках кассовых сборах. Более того, его совсем уж в ограниченном количестве выпустили на видеоносителях. Удел этой комедии — показы на телевизионных каналах в отдаленные от Нового Года и Рождества дни, дабы не расстроить особо чувствительных зрителей кинематографическим шлаком. Сюжет ленты является прямым продолжением первых двух и лучших частей франшизы. Мы вновь встретимся с полюбившимся Кевином МакКаллистером и его задорным семейством в канун Рождественских праздников. В программе вновь окажутся двое злодеев, которые замышляют нечто нехорошее, а также обязательные ловушки, призванные исправить традиционные ошибки неверующих взрослых. Казалось бы, ну что может быть плохого в повторении столь милой классики, как «Один дома»? Ответ: абсолютно все! Мало того, что всех полюбившихся героев сыграли новые актеры, так еще и некоторые из персонажей поменяли свой пол. Кроме того создатели картины, и в особенности безликий режиссер Род Дэниэл, некогда чудом снявший бессмертную комедию «К-9.
Собачья работа», полностью разрушили дух Рождества и уничтожили все обаяние семьи МакКаллистеров, члены которой пусть и не всегда ладили друг с другом, но все же всегда находили в себе силы простить друг друга и поддержать в самый ответственный момент. Однако теперь родители главного героя, Питер и Кейт, находятся в разводе. Более того, отец Кевина решил ухаживать за зажиточной леди, от чего все действие перемещается из старого доброго дома в огромный технологический особняк с прислугой и автоматическими технологиями. Как можно понять, никакой душевности нет и в помине. Главным двигателем сюжета становится приезд какого-то принца в обитель пассии Питера МакКаллистера под Рождество. Двойка злодеев, которых теперь очень тяжело назвать хорошо знакомыми, планируют схватить королевскую особу и вымогать многомиллионный выкуп. Помните глупых, но донельзя милых Джо Пеши и Дэниэла Стерна? Так забудьте о них. Теперь на их мете стоит двойка неумелых клоунов, причем Гарри от Джо Пеши повезло меньше всего — теперь этот персонаж становится женщиной. Конечно в арсенале злодеев есть постоянная ругань, действия их по старинке не блещут адекватностью, но при этом напрочь исчезла легкость и острый юмор их образов.
Подобное можно сказать и о ловушках, придуманных главным героем. Создатели фильма решили сосредоточится на фантастических особенностях дома, а потому отодвинули на задний план очумелые выдумки Кевина с использованием старой доброй механики и логической смекалки. Ну а венцом беспомощности истории можно смело назвать Майка Вейнберга, перехватившего эстафету а Маколея Калкина. У актера нет ни грамма обаяния своего предшественника. Его Кевину совершенно не хочется сопереживать. Вайнберг напрочь лишен мимики и малейших актерских талантов. Некоторые зрители винили Калкина в излишней эмоциональности и фарсе, но я уверен, что после просмотра «Один дома 4» его будут воспринимать, как актера уровня Де Ниро и Пачино. Конечно остальные задействованные актеры раздражают меньше, ведь экранного времени у них не столь много, как у Вейнберга, но это является очень слабым утешением. Ну а если уж пуститься во все тяжкие, то в ленте просто невозможно найти плюсы. Музыкальное сопровождение никуда не годится, за исключением классических мелодий Джона Уильямса, а операторская работа моментально выдает телевизионное происхождение фильма.
И все это грустно. Если бы у «Один дома 4» не было столь внушительного родства, как первые две части франшизы, а фильм был бы одиночкой, то даже подобный факт не спас бы его от разгромной критики. Здесь плохо все — от вступления до финальных титров. Не могу порекомендовать данную семейную комедию никому. Все-таки Джон Хьюз жестоко ошибся, приняв участие в создании проекта, вытершего ноги об полюбившийся оригинал. Но в тоже время лишь имя Хьюза в титрах, а также упоминание Джона Уильямса, как автора оригинального саундтрека, заставляет меня со скрипом поставить ленте два балла. Хотя, как сказал бы Паниковский, фильм и на два не наработал. Первый и второй фильм идеально подходили под эти параметры, а вот третья, хоть и отстала от них, но тоже выглядела вполне смотрительной и местами смешной. И казалось бы, можно на этом закончить, но на этом не закончили, и жадные продюсеры решили продолжить эксплуатировать серию, выпустив новую часть, спасибо богам, для телевидения. Впрочем, глядя на всё это, понимаешь, что лучше б этот фильм вообще не выходил.
Что самое обидное, четвёртый фильм — вольное продолжение второго фильма, то бишь в здешнем сценарии используются персонажи 1—2 фильмов. Озорник Кевин, уставший от травли со стороны своего брата, решает перебраться к своему отцу, который живёт отдельно от семьи в огромном особняке, оформленном по последнему слову техники. Всё бы ничего, но старый знакомый Кевина — Марв, вместе со своей женой, решают ворваться в дом и похитить некоего принца, который должен прибыть в скором времени. И, как и раньше, Кевин решает встать на пути грабителей, превратив дом в поле боя. Почему я сказал, что это самое обидное? Потому что сценаристы бездарным и наглым образом обращаются с любимыми персонажами. Например, главный герой Кевин из 10-ти летнего превратился вновь в 9-ти летнего карапуза, который с отвратительно выпученными глазами бегает, словно макака, по дому. Марв вовсе растерял свой «криминализм» и превратился в кривляющегося клоуна, на которого стыдно смотреть он чем то похож на Гарри, которого тут, к сожалению, нет, только в ещё более худшем амплуа. Семья МакКалистеров и вовсе сократилась до пятерых человек. Так же в фильме есть персонаж по имени Мария, которую авторы делают не то злодейкой, не то положительным персонажем — она с милой улыбкой дарит герою подарки, но в итоге создатели её «оставляют» с носом, и почему так с ней жестоко поступили — вопрос.
Впрочем, видимо сами сценаристы запутались в том, с какой стороны подавать персонажа. Хотя если представить, что кино снято исключительно для детей, то можно отбросить минусы с персонажами, но беда в том, что и кино не похоже на детский фильм. Увы, не смотря на небольшой хронометраж, фильм успевает наскучать своими бесконечными диалогами, кривлянием главного героя. Я весь фильм ждал ловушек, ведь действие происходит в доме, функции которого управляется голосом, а значит тут можно ждать нечто весёлое, но и тут создатели дают затык — моменты с ловушками длятся в фильме от силы 5—10 минут, да и сами ловушки не блещат оригинальностью. В основном их цель тупо уронить того или иного персонажа. Не знаю, врядли вас тут рассмешат кривляния Марва, потому что ничего смешного больше в кино я не заметил. Несмотря на минусы, у фильма всё таки имеются плюсы. Например, актёрская игра второстепенных героев выглядит добротно, например мне понравилась игра Эрика Авари и Клэр Кери. Остальные — неумелые кривляки главный герой и вовсе кроме раздражения ничего не вызывает. Так же основой фильма является старая и избитая тема взаимоотношении внутри семьи, ведь кино как бы говорит нам, что нет ничего лучше, чем встречать любимый праздник в окружении любимых.
К сожалению, из-за обилии глупости на экране это можно даже и не заметить. Очень жаль, что этот фильм причислили к первым двум картинам. Ещё больше огорчает, что за этим безобразием стоит режиссёр таких интересных картин, как «К-9», или «Бетховен 2», и что заставило его превратить этот фильм в жалкое подобие на первые части — непонятно. Не стоит смотреть самым ярым фанатом первых фильмов, потому что, скорее всего, на вас нападёт грусть, нежели радость, как и хотели создатели этого фильма. Глядя первую и вторую части ты погружаешься в невероятную рождественскую атмосферу, в которой хочется побывать неоднократно. А» Один дома 4» это слабая пародия на продолжение культовой дилогии третья часть отдельная история. Фильм слабо говоря откровенный шлак. Теперь немного подробнее: 1 Актеры. Игра актеров откровенно убогая, будто все старались снять как из наименьшего количества дублей, что актеры даже не вошли в роли, и не старались выкладываться. Единственный из актеров подает признаки актерской игры — дворецкий Эрик Авари , который хоть в каком-то роде что-то изображает на экране.
Совсем другие люди в роли нам уже известных персонажей выглядят ужасно и даже не похожи на персонажей первых двух частей, за что очередной минус. Сюжет наивный до «не хочу». В первых трех фильмах он был, и был достаточно хорошим. Здесь же зрителям представляют невыносимую мыльную оперу, которая вообще не имеет смысла. И не то чтобы второй раз его смотреть, досмотреть будет трудно. Большая часть событий проходит в каком-то доме из фильма «Дети шпионов» или в каком-то похожем. Также много раз в фильме просто нарушаются законы физики, будто их и нету. Все хорошее что собрали в себе предыдущие три части здесь полностью утрачено, в том числе и ловушки, которые являются визитной карточкой предыдущих фильмов «Один дома». Откровенно говоря, что можно было ожидать от режиссера Рода Дэниэла в активе вообще, если есть какой-то хоть немного значимый фильм так это «К — 9: Собачья работа». Другие или очень слабые и неяркие и никак себя не зарекомендовали, или вообще шлаки.
Из сценаристов Дебру Фрэнк и Стива Л. Хэйес никак отметить не могу, потому что по сути ничего хорошего они не сделали, только Джон Хьюз который является неизменным сценаристом всей Квадрология и нескольких других хороших проектов заслуживает отметку в этой когорте «собрали кого попало». Плоский как доска, и возможно будет веселым детям до 7 лет. Худшая из 4- х частей, и один из худших фильмов что мне приходилось видеть, не рекомендую к просмотру. В четвёртой части мы знакомимся ещё с одним маленьком пареньком и его… разваленной семьёй. История на сей раз уже далеко не оригинальна и наименее увлекательна. В ней нет «изюминки», она проста как три копейки. Теперь сынишка разведённых родителей по собственному желанию проводит Рождество в крутейшем-богатейшем доме у несостоявшейся мачехи в компании как отца и его новой пассии, так и обслуги. С помощью пульта, который каждый носит с собой, можно управлять всем, что есть в доме, лишь отдав нужный приказ. Грабители на сей раз попались не интересные и жалкие, к ним ничего не испытываешь.
Остаётся ждать лишь развязки с кучей происшествий и хулиганств, но нам только дают видимость, что что-то происходит. Фильм ни разу не смешной. Может, он заставит улыбнуться, не более. Пока дело не доходит до кульминации, мы наблюдаем то за сценами тоски друг по другу у родителей, то за отношениями мальчика со слугами — в общем, ничего особо важного. Из хороших эпизодов легче выделить редкие противостояния злодеев с мальчиками, начавшиеся с открытой в ванной воды до финальной подножки. Всё прочее простите за повторение — «вода», призванная хоть как-то растянуть хронометраж. И уж осталось непонятным, почему в таком богатом доме ничего не случилось и не прогнило, не потрескалось после первого происшествия не хочу спойлерить, но смотревшие поймут? Хорошо, ладно, пусть же дом будет более чем идеальным, созданным по посденим технологиям, но если так, то почему хозяйка обзавелась только прислугой и охранником? Насколько же надо быть глупой, чтобы не додуматься, что для дополнительной охраны нужна сигнализация на ворота, сторожевые собаки, дополнительные «люди в форме»… Ничего этого вообще нет. Происходящее тут похоже на лёгкую глупую сказку, над коей решили не «париться».
В сравнение с первыми частями вообще невозможно поставить: перед нами совсем другое кино, отдалённо притворяющееся «одним из команды». Оно не так уж сильно раздражает, однако и не вызывает бури положительных эмоций. Здесь в два, а то и в три раза меньше действия, юмора практически нет, поэтому рекомендую не смотреть. В случае с «Одним домом» деградация началась с третьей части. Другие герои засим и новые актёры априори вызывали отторжение от просмотра фильма, а тот факт, что триквел по своей конструкции повторял блестящую первую часть, вообще забивал последний гвоздь в крышке гроба. Ещё один «Один дома», только исполненный на гораздо-гораздо более низком уровне — кому надо такое зрелище? За триквелом всё-таки последовало ещё одно продолжение. И самое странное во всём этом, что «Один дома 4» действительно можно назвать продолжением, ведь четвёртый фильм снова ведает нам про семью МакКалистеров.
Маколей Калкин и компания: что случилось с героями фильма «Один дома»
До участия в комедии Джо прославился как звезда фильмов Мартина Скорсезе «Бешеный бык» и «Славные парни». За роль во втором Пеши получил премию «Оскар», так что для создателей «Один дома» и «Один дома 2» участие актера стало настоящей удачей. После выхода двух частей «Один дома» Пеши не оставил киноиндустрию. Он появился в цикле фильмов «Смертельное оружие», «Джимми-Голливуд» и «Казино». О завершении карьеры Пеши объявил лишь в 1999-м и сообщил, что сосредоточится на создании музыки. После ухода из индустрии Пеши появлялся в фильмах «по особому приглашению друзей» — так он сыграл в фильме Роберта де Ниро «Ложное искушение».
Джерри Робертс из Armchair Media дал фильму 1 из 4 звёзд [10]. Сью Робинсон из Radio Times дала фильму 1 звезду из 5, написав, что «вы должны задаться вопросом, зачем они заморочились» [11].
На IMDb четвертая часть имеет худшие отзывы среди всей серии - 2. Последние выглядят младше своих прообразов в первых двух частях. Все имеющиеся персонажи не похожи на своих двойников из первых двух частей. Внешность Марва в этом фильме больше похожа на внешность Гарри. Кевин в первых фильмах говорит, что не верит в Санту-Клауса, а в четвертом верит. Основная статья: Один дома 5: Праздничное ограбление 15 марта 2012 года компания ABC Family объявила, что фильм " Один дома 5: Праздничное ограбление ", премьера которого состоялась на канале в рождественский сезон 2012 года.
У 32-летней звезды давние проблемы с наркотиками, которые уже несколько раз доводили Калкина до грани между жизнью и смертью. Пристрастие к запрещенным препаратам стоило актеру не только погубленной карьеры и потери близких людей, но и здоровья. При росте 170 см Калкин весит всего 47 килограммов, что является смертельно опасным и вместе с употреблением наркотиков может в любой момент привести к остановке сердца.
Видимо, именно этого и добивалась бывшая голливудская знаменитость, пытаясь сегодня покончить с собой. Стало известно, что Калкин самостоятельно спровоцировал передозировку препарата, но приехавшие вовремя на место врачи сумели откачать актера.
Один дома 4 2002 — отзывы и рецензии — Кинопоиск Что стало с Кевином из Один дома? В 2021 году Маколей Калкин стал моделью и прошелся по подиуму во время показа коллекции «Gucci». Показ состоялся в Лос-Анджелесе на Голливудском бульваре, на котором расположена голливудская «Аллея славы». Сколько частей Один дома 4?
Как сейчас выглядят герои фильма «Один дома»
Актёр Маккалей Калкин заработал на фильме «Один дома» 110 000 долларов. Полный список актеров, режиссеров и создателей фильма Один дома 4 (2002) на сайте Актеры и роли, съемочная группа Один дома 4 (2002). Кто снимался и какую роль играл. Один дома 4 ( Alone 4) — четвёртый фильм из франшизы Один дома. В ролях: Мисси Пайл, Джоэнна Гоуинг, Джейсон Бех и др. Семья Маккаллистеров уже не та – родители развелись и живут отдельно, дети проживают тяжелый момент в жизни. Хуже всех самому маленькому герою – Кевин.
Джон Хёрд – Питер Маккаллистер
- "Один дома 4" фильм (2002): актеры и роли
- Актёры фильма «Один дома» — какие части стоит смотреть - Киноакула
- Как сейчас выглядят актеры «Один дома» и что с ними стало: фото. 30 лет культовому фильму
- Похожие фильмы и сериалы
- Бандит Гарри — Джо Пеши
«Один дома»: где сейчас актеры из любимого фильма?
В то время как Один дома 3 Этот фильм с отдельным сюжетом и новыми персонажами возвращает нескольких главных героев из первых двух фильмов, в том числе Кевина МакКаллистера, но все роли играют разные актеры. Режиссер: Род Дэниэл. Мечта любого маленького хулигана это когда родителей нет дома и в твоем распоряжении целый дом! Для Кевина МакКалистера, нашего старого знакомого, эти мечты этот раз он готовится встретить Рождество. О чем фильм «Один дома 4», синопсис. В ролях: Мисси Пайл, Джоэнна Гоуинг, Джейсон Бех и др. Семья Маккаллистеров уже не та – родители развелись и живут отдельно, дети проживают тяжелый момент в жизни. Хуже всех самому маленькому герою – Кевин. актеры фильма с фото. Узнайте кто играет главную и другие роли. «Один дома» и «Один дома 2: Потерявшийся в Нью-Йорке» — одни из самых популярных семейных фильмов, которые мы не устаем пересматривать в новогодние праздники.
Один дома 4 (2002) — актёры и создатели
Если для многих детей-актеров фильм «Один дома» стал стартовой площадкой в мир кино, то для Хилари он стал окончанием кинокарьеры. В ролях: Мисси Пайл, Джоэнна Гоуинг, Джейсон Бех и др. Семья Маккаллистеров уже не та – родители развелись и живут отдельно, дети проживают тяжелый момент в жизни. Хуже всех самому маленькому герою – Кевин. В фильме 1990 года "Один дома" вышедший в США,играют: В фильме "Один дома-2:Потерянный в Нью-Йорке" сыграли следующие актеры: В фильме "Один дома-3" уже не играет полюбившийся по двум первым. «Один дома 4» это фильм моего детства, как и «Один дома» «Один дома 2» «Один дома 3». Ну и как не удивительно мне стало интересно, что же стало с актерами после стольких лет?
Из Википедии — свободной энциклопедии
- Актеры, снявшиеся в четвертой части фильма «Один дома»
- Как поменялись актеры из фильма «Один дома»
- Актеры и роли фильма «Один дома 4» (2002) - «Кино »
- Актеры из фильма "Один дома 4" , что с ними стало?
Один дома 4 (фильм 2002)
Кто кого играет в фильме «Один дома 4» (2002): актеры и их роли. Одни дома фильм 2002. Один дома Мем. Новости и СМИ. Обучение.