Новости объективные и субъективные причины февральской революции

8.7. Февральская революция 1917 г Революционная ситуация в России была вызвана к жизни сочетанием объективных и субъективных причин. Причины Февральской революции. Начало Великой российской революции в феврале 1917 года. Главная» Новости» Октябрь 1917 объективные и субъективные причины срыва февраля 1917 года в октябрь 1917 года. Внутренние предпосылки и причины революции. Цели урока: 1. Подвести учащихся к пониманию, осознанию исторической закономерности Февральской революции, ее объективных и субъективных предпосылок. В чем состояли объективные и субъективные причины революционных событий России в феврале 1917г.

Лекции по советской истории. Часть 3. Причины Февральской революции

Все эти причины породили февральские события. По характеру революция получилась буржуазно-демократической (хоть и началась с выступления рабочих, власть в итоге оказалась у либерального по составу Временного правительства). 8.7. Февральская революция 1917 г Революционная ситуация в России была вызвана к жизни сочетанием объективных и субъективных причин. Причины и предпосылки Февральской революции в России. 8.7. Февральская революция 1917 г Революционная ситуация в России была вызвана к жизни сочетанием объективных и субъективных причин. Главная» Новости» Объективные и субъективные причины революционного кризиса февраль 1917 10 класс.

Последний месяц империи: причины, события и последствия Февральской революции

Февральский переворот 1917 года в России. Революция 1917 презентация. Февральская буржуазно-Демократическая революция 1917 года. Требования Февральской революции 1917 года. Февральская революция 1917 состав участников. Февральская революция в России. Конец Февральской революции 1917. Февральская революция годы.

Февральская революция Россия весной летом 1917 года. Февральская революция 1917 расстрелы. Революция февраль 1917. Причины февральских событий 1917. Революция 23 февраля 1917 года в России. Революция 1917 года презентация. Февральская революция 1917 презентация.

Февральская революция в России февраль - март 1917 г. Февральской революции 1917 Датировка. Февральская революция март- июль 1917 года. Революционные события февраля 1917 года в Петрограде начались. Великая Февральская революция 1917 кратко. Характер Февральской революции 1917. Февральская революция 1917 г характер революции.

Революция в Российской империи 1917. Хроника Февральской революции 1917. Февральская революция в России 17 год. Февральская революция 1917 года началась:. Февральская революция в Москве 1917. Февральская революция 1917 методы борьбы. С событиями Февральской революции 1917 г.

Ход Февральской революции 1917. Хронология событий Февральской революции 1917. Ход событий Великой Российской революции 1917. Февральская революция 1917 г таблица. Февральская революция начала 20 века в России. События после Февральской революции 1917. Февральская революция в России в 1917 году.

Основные этапы.. Февральская буржуазно-Демократическая революция 1917 основные события. Февральская революция 1917 этапы кратко. Февральская революция в России 1917 таблица. Революция в России 1917 Февральская революция причины. Февральская и Октябрьская революции 1917 г в России таблица. Свержение самодержавия 1917.

Великая Февральская революция 1917 года. Стороны революции 1917. Буржуазная революция и Октябрьская революция. Февральская революция и Октябрьская революция 1917. Февральская и Октябрьская революция. Россия в 1917 г. Всеобщая забастовка в Петрограде 1917.

Революция 1917 года в России Петроград. Февральская революция 1917 Стачки. Двоевластие в России 1917 г фото. Нота Милюкова 1917. Двоевластие временное правительство. Долой временное правительство. Итоги Февральской революции 1917 года в России.

Февральская революция презентация.

Из влиятельных оппозиционных сил лишь ряд социалистических партий по-прежнему занимали принципиально антивоенную позицию. Однако в новых условиях подобная позиция без труда интерпретировалась властями как измена национально-государственным интересам. Среди социалистов наибольшей сплочённостью, целеустремлённостью в стратегии и гибкости в тактике действий, умением работать в сложных условиях подполья отличались большевики.

В годы войны Русское бюро ЦК большевистской партии, находившееся в тесном контакте с заграничным центром, стремилось возглавить стачечное движение, наладив революционную пропаганду в армии и на флоте, выпуская нелегальные периодические издания и листовки [11]. Их деятельности способствовал неудачный для России ход войны. Первая мировая война. Сергей Юльевич Витте и его время.

Происхождение и основные события войны. Большевистские листовки в России периода Первой мировой войны и Февральской революции. Уже в начале 1915 г. Действующая армия испытывала острую нехватку артиллерии, снарядов к ним, винтовок и патронов, не говоря уже о вещевом и продовольственном снабжении.

Достоянием широкой гласности, благодаря думской активности и газетам, стали очевидная техническая отсталость, плохая организация и слабость командования русской армии. Ответственность за сложившуюся ситуацию на фронтах возлагалась, естественно, на монархический режим. Поползли слухи об измене в высших кругах общества. Растущее недоверие в обществе вызывала фигура императрицы Александры Фёдоровны не только из-за её немецкого происхождения, но и приближения ко двору сомнительной фигуры старца Г.

Распутина, сумевшего в короткое время приобрести невиданное политическое влияние. После относительного затишья вновь возобновилось забастовочное движение. Этому уже не могли помешать ни аресты ряда руководителей социалистических партий, ни мобилизация в армию части ядра рабочего движения. Оппозиционный политический лагерь быстро революционизировался.

С осени 1915 г. Центр легальной политической оппозиции царскому правительству постепенно переместился в Государственную думу, где большинство принадлежало депутатским фракциям от «Союза 17 октября» и Конституционно-демократической партии, до этого лояльных царскому режиму. От словесной критики правительства значительная часть депутатского корпуса перешла к политическим требованиям. В частности, депутаты от Прогрессивной партии и Трудовой группы настаивали на формировании «правительства общественного доверия», ответственного перед Думой, а не царём.

Дума проголосовала за данное предложение, однако оно не получило дальнейшего развития. Тем не менее принципиальный для политической жизни России вопрос о подотчётности правительства Думе стал причиной формирования блока депутатских фракций, получившего название «Прогрессивный блок». Оформившись 25 августа 1915 г. Фактический лидер «Прогрессивного блока» конституционный демократ П.

Милюков намеревался силами депутатов коалиции оказывать постоянное давление на правительство, принуждая последнее к реформам. Программа «Прогрессивного блока» основывалась на требованиях создания «правительства доверия», 12 Государственная дума Российской империи 1906-1917. Главной целью «Прогрессивного блока» являлось доведение войны до «победного конца». Это была последняя организованная попытка думского большинства за счёт минимума либеральных реформ избежать широкого недовольства в обществе и тем самым предотвратить надвигающуюся революцию в условиях мировой войны.

В диалоге с властью «Прогрессивный блок» был готов на компромиссы - в частности, создание нового правительства, которое было бы подотчётно не Думе, а царю. Ответом Николая II стал роспуск Думы 3 сентября на каникулы, которые затянулись на целых пять месяцев. Император проигнорировал мнение большинства Государственной думы, несмотря на то что наиболее дальновидные министры, в частности министр иностранных дел С. Сазонов, министр земледелия Н.

Кривошеин, военный министр А. Поливанов, оценили программу «Прогрессивного блока» как реалистичный выход из нарастающего в стране кризиса. Однако Николай II не желал делиться с Государственной думой властью, опасаясь, что любой компромисс с ней рано или поздно приведёт к установлению конституционно-монархической формы правления. Вместо прагматичного, учитывающего интересы различных социальных и политических сил в обществе, государственного курса Николай II искал выход в смене министров.

Правительственная чехарда не только не способствовала решению общенациональных задач, но, напротив, вызывала раздражение в обществе. Го-ремыкина, по «протекции» Г. Распутина, был назначен Б. В обстановке стойкой неприязни в российском обществе ко всему немецкому одна фамилия нового премьер-министра являлась гарантией его непопулярности.

Ещё более одиозной личностью был сам Распутин. Политические проходимцы и просто корыстолюбцы, которыми окружил себя Г. Распутин, способствовали появлению такого общественно-политического понятия, как «распутинщина». Она выражалась в торговле должностями, про- 13 Шульгин В.

В конечном счёте «распутинщина» вела к ещё большей дезорганизации в стране. Близость «старца» ко двору, прежде всего к очарованной им императрице, верившей в его богоизбранность, его бесконечные любовные похождения, сопровождаемые скандалами, которые широко освещались в прессе, вели к дискредитации императорской семьи в глазах общественного мнения. Не менее пагубной была отсрочка под любыми предлогами созыва Государственной думы. Время для налаживания конструктивного диалога между царским правительством и обществом, выразителем интересов которого в определённой степени являлась Дума, было упущено.

С первых же заседаний возобновившей работу Думы началось острое противостояние между думским «Прогрессивным блоком» и правительством. Последняя надежда на благополучный исход внутреннего кризиса, была связана с успешным наступлением Юго-Западного фронта под командованием А. Брусилова, начавшегося 4 июня 1916 г. Положение Дунайской монархии оказалось настолько серьёзным, что командование австро-венгерской армии в конце июля приняли на себя немецкие фельдмаршалы Гинденбург и Лю-дендорф.

Переброшенные на южный фланг немецкие соединения сначала остановили продвижение войск Брусилова, а затем нанесли ряд мощных ударов Юго-Западному фронту, который из-за неразвитости железнодорожных сообщений не успел вовремя получить подкрепления с севера [10, с. Поражение Юго-Западного фронта усугубило сложную ситуацию в стране, которая с осени стала быстро ухудшаться. Нарастанию напряжённости в обществе способствовали носящие вынужденный, но непопулярный характер правительственные меры. В ноябре 1916 г.

Риттиха была введена принудительная развёрстка хлебных поставок государству по установленным ранее твёрдым ценам, которые были значительно ниже рыночных. Крестьяне всячески уклонялись от продажи хлеба государственным продовольственным органам, предпочитая придерживать его для продажи спекулянтам. Подвоз продовольствия в Петроград и Москву в январе-феврале 1917 г. В условиях предельной усталости широких слоёв населения от тягот войны и падения авторитета власти любые, даже временные перебои в снабжении могли породить социальный взрыв.

Кризис «верхов» в России неумолимо накладывался на растущее массовое недовольство. На открывшейся 14 ноября 1916 г. Штюрмера [14]. Ещё дальше пошёл лидер кадетов П.

Милюков, 14 Государственная дума. Стенографические отчёты. Его риторический вопрос «Что это? Глупость или измена?

Обличающие выступления думских ораторов, произнесённые 14 ноября, были запрещены к печати, но нелегально получили широкое хождение. На этот раз Николай II был вынужден уступить. На место главы кабинета министров был назначен А. Новый глава правительства успел предложить Думе несколько частных законопроектов, после чего Дума во главе с «Прогрессивным блоком» выразила недоверие правительству.

Впервые к ней присоединился Государственный совет, что свидетельствовало о практически полной изоляции монарха и правительства в обществе. Через полтора месяца Трепов был сменён князем Н. Голицыным, назначенным Николаем II без всяких консультаций с думскими лидерами. Голицын был последним премьер-министром царского правительства.

За время войны 1914-1917 гг. В подобных условиях какой-либо эффективности от деятельности высшей исполнительной власти ожидать не приходилось. Более чем тревожным симптомом для правящих кругов являлось то, что к либералам, критикующим правительство, примкнули крайне пра- вые, не входившие в думский «Прогрессивный блок». Пуришкевича, призвавшего царя удалить, наконец, Г.

Распутина и распутинцев, губящих страну. Общая тональность его выступления заключалась в том, что Россия находится у последней черты. Соответствующей реакции императора на это выступление так и не последовало. Дума опять была распущена на каникулы.

В ночь с 17 декабря 1916 г. Пуришкевич, князь Ф. Юсупов, великий князь Дмитрий Павлович и др. Однако устранение Г.

Распутина с политической сцены уже не могло изменить ситуацию. Страна неудержимо катилась к катастрофе. Неотвратимость её была обусловлена одновременным наложением ряда разрушительных факторов, которые общество уже не могло выдержать: - перенапряжением экономики, не выдерживавшей бремени военного времени; - несправедливым распределением тягот войны между различными слоями общества; - «распутинщиной»; - шпиономанией, некомпетентностью правительств, сменяющих друг другу; 15 Милюков П. Экономический и политический кризис общенационального масштаба угрожал самим основам самодержавия.

Значительная часть правящей элиты единственный выход видела в замене на престоле Николая II, либеральная интеллигенция жаждала установления демократических институтов и свобод, смутно представляя себе возможные последствия переходного периода, рабочие добивались достойной зарплаты и приемлемых условий труда, крестьяне - ликвидации выкупных платежей и возвращения отрезков, национальные меньшинства - как минимум отмены дискриминационных законов.

Начало революции Зима 1916—1917 годов оказалась чрезвычайно холодной. Из-за низких температур начали выходить из строя железнодорожные локомотивы, и это негативно сказывалось на работоспособности всей транспортной инфраструктуры страны. В феврале 1917 года в Петрограде начались перебои с поставками хлеба. Причины историки оценивают неоднозначно. По мнению одних, в городе из-за транспортных проблем сократились запасы муки. Другие утверждают, что муки было достаточно, однако не хватало квалифицированных пекарей, мобилизованных на фронт.

Если раньше в городе было объявлено о введении карточек на сахар, то в феврале пошли слухи о том, что по карточкам начнут отпускать и хлеб. Население бросилось создавать запасы продуктов питания. У булочных возникли очереди, которые в те дни называли «хвостами». По словам историков, общение недовольных людей во время стояния в «хвостах» накаляло обстановку ещё больше. Оставшиеся без средств к существованию люди открыто выражали своё недовольство. В правительстве была популярна идея о подавлении народных выступлений силой. Однако ресурсов для этого, по мнению историков, не хватало.

В Петрограде и его окрестностях стояло около 150 тыс. При этом Николай II на фоне обострения ситуации в Петрог раде отбыл в Ставку в Могилёв и не контролировал ситуацию ни в столице, ни в стране в целом. Их массово поддерживали рабочие петроградских заводов. К стачке в сжатые сроки присоединились около 90 тыс. На следующий день число протестующих возросло, по оценкам историков, примерно до 200 тыс.

Хвостов , которых общественное мнение того времени считало «назначенцами Распутина», совершенно не собирались сохранять ему лояльность. Особыми скандалами сопровождались кадровые перемещения в Святейшем Синоде [10]. Милюков характеризовал ситуацию 1 14 ноября 1916 года в своей знаменитой речи на заседании Государственной думы [11]. Знаменитая речь лидера партии кадетов — авангарда объединённой оппозиции царю и его правительству — знаменовала собой переход парламентской оппозиции Прогрессивный блок в решающее наступление на царя и его политический курс. Их демарши вошли в историю как «великокняжеская фронда».

Общим требованием великих князей стало отстранение от управления страной Распутина и царицы-немки и введение ответственного министерства. Особенно радикальными для великого князя взглядами отличался Николай Михайлович. Исследователь С. Куликов называет его ядром «кристаллизации» фронды. Среди других членов императорской фамилии, открыто сочувствовавших либеральным идеям, исследователь называет также великого князя Александра Михайловича , зятя Николая II принца П. Ольденбургского , тётю Марию Павловну и даже будущего предполагаемого преемника на престоле, великого князя Михаила Александровича. Как отмечает Куликов, в оппозицию к царю встала даже его собственная мать, вдовствующая императрица Мария Фёдоровна , 28 октября в Киеве прямо потребовавшая отставки Б. Среди участников заговора князь Ф. Юсупов , В. Пуришкевич и др.

После убийства Распутина взгляды «фронды» становились всё более решительными. Они оказались в опале. Между тем история с «фрондой» имела непосредственное продолжение уже во время событий Февральской революции. Стремясь сохранить монархию, великие князья Михаил Александрович, Кирилл Владимирович и Павел Александрович 1 14 марта 1917 года подписали проект манифеста «О полной конституции русскому народу» «великокняжеский манифест», текст которого был подготовлен, по слухам, А. Клоповым , который по планам составителей должен был быть подписан Николаем II. После победы вооружённого восстания в Петрограде ряд великих князей признали Временное правительство. В последние месяцы перед революцией Николай II столкнулся с практически непрерывным давлением с требованиями учредить «ответственное министерство». Помимо либеральной Думы и «фрондирующих» великих князей, к этим требованиям присоединилось также множество других лиц. Британский посол в Петрограде Дж. Бьюкенен на скандальной аудиенции 30 декабря 1916 12 января 1917 года высказал мнение, что последний состав царского правительства назначен под влиянием действовавших через императрицу «германских агентов», и посоветовал назначить премьер-министром «человека, к которому питали бы доверие как он сам [царь], так и народ, и позволил бы ему избрать своих коллег».

Родзянко , 8 февраля в завуалированной форме в пользу ответственного министерства высказался губернский предводитель московского дворянства П. Базилевский , 4 февраля к этим требованиям присоединился также лорд Альфред Милнер , глава британской делегации на Петроградской конференции союзников. Заговоры против Николая II[ править править код ] В этой статье имеется избыток цитат либо слишком длинные цитаты. Излишние и чрезмерно большие цитаты следует обобщить и переписать своими словами. Возможно, эти цитаты будут более уместны в Викицитатнике или в Викитеке. По мнению американского историка Ричарда Пайпса , К концу 1916 года все политические партии и группировки объединились в оппозицию к монархии. Впрочем, это было их единственной точкой соприкосновения — ни в чём другом они не сходились. Крайне левых не устраивало что-либо меньшее, чем радикальное преобразование политического, социального и экономического устройства России. Либералы и либерал-консерваторы удовольствовались бы парламентской демократией. И те, и другие, при всём их различии, вели речь об институтах власти.

Крайне правые, теперь тоже примкнувшие к оппозиции, напротив, сосредоточили внимание на личностях политических деятелей. По их мнению, в российском кризисе повинен был не сам режим, а люди, стоявшие у кормила власти, а именно императрица-немка и Распутин. После устранения Распутина начали возникать планы насильственного смещения самого Николая II с престола с отречением его в пользу одного из великих князей, по образцу дворцовых переворотов XVIII века. По данным Ричарда Пайпса, первый подобный заговор возник вокруг будущего премьер-министра Временного правительства , известного в то время деятеля Земгора князя Георгия Львова , и предполагал он воцарение популярного в войсках великого князя Николая Николаевича. Соответствующее предложение было передано ему 1 14 января 1917 года через тифлисского городского голову Александра Хатисова. Великий князь от предложения отказался. После этого в качестве основной кандидатуры на роль нового царя стали рассматривать родного брата Николая II, великого князя Михаила Александровича. План предусматривал отречение царя в пользу несовершеннолетнего наследника при регентстве Михаила. Глава партии октябристов во время Первой мировой войны также председатель Центрального Военно-промышленного комитета Александр Гучков рассказывал в эмиграции, что осенью 1916 года «родился замысел о дворцовом перевороте, в результате которого государь был бы вынужден подписать отречение с передачей престола законному наследнику. В этих пределах план очень быстро сложился.

К этой группе двух инициаторов Николай Некрасов и Гучков присоединился по соглашению с Некрасовым Михаил Терещенко , и таким образом образовалась та группа, которая взяла на себя выполнение этого плана… примкнул к нашему кружку и князь Вяземский» [13]. Осенью 1916 года Гучков через свои связи в Военно-промышленных комитетах вовлёк в заговор двоих-троих командующих фронтами во главе с Николаем Рузским и нескольких чиновников Департамента железных дорог в Петрограде, а в последние дни перед Февральской революцией, как утверждают некоторые исследователи, и начальника штаба Верховного главнокомандующего генерала Михаила Алексеева [14]. Присутствовали также приглашённые на него генералы Рузский и Крымов. Переворот, согласно сделанным здесь намёткам, должен был произойти не позже апреля 1917 года на апрель было запланировано согласованное с союзниками по Антанте наступление, которое неизбежно вызвало бы подъём патриотизма и сделало бы переворот невозможным. План заговорщиков был прост и воплотился в жизнь 1 марта : во время очередной поездки государя в Ставку в Могилёв постараться задержать царский поезд эта задача возлагалась на командующего Северным фронтом Рузского и, арестовав царя, заставить его отречься от престола [15]. По данным Сергея Мельгунова, в феврале 1917 года с Родзянко встречался также и генерал Алексеев [16]. Некоторые исследователи [17] [18] полагают, что резкое обострение противостояния власти и оппозиции в 1916 — начале 1917 года было вызвано обвинениями властей в адрес Земгора и Военно-промышленных комитетов созданных и контролируемых оппозицией, но дотируемых государством в коррупции [К 1] [К 2]. Генерал царского охранного отделения Александр Спиридович так описал обстановку в Петрограде 20 февраля 5 марта 1917 года, непосредственно перед революцией: Повидав кое-кого из Охранного отделения, понял, что они смотрели на положение дел безнадёжно. Надвигается катастрофа, а министр, видимо, не понимает обстановки, и должные меры не принимаются. Будет беда.

Убийство Распутина положило начало какому-то хаосу, какой-то анархии. Все ждут какого-то переворота. Кто его сделает, где, как, когда — никто ничего не знает. А все говорят и все ждут. Попав же на квартиру одного приятеля, серьёзного информатора, знающего всё и вся, соприкасающегося и с политическими общественными кругами, и с прессой и миром охраны, получил как бы синтез об общем натиске на правительство, на Верховную Власть. Царицу ненавидят, Государя больше не хотят. За пять месяцев моего отсутствия как бы всё переродилось. Об уходе Государя говорили как бы о смене неугодного министра. О том, что скоро убьют Царицу и Вырубову говорили так же просто, как о какой-то госпитальной операции. Называли офицеров, которые, якобы, готовы на выступление, называли некоторые полки, говорили о заговоре Великих Князей, чуть не все называли В.

Михаила Александровича будущим Регентом. Николай II неоднократно получал сведения о готовившихся против него заговорах, но считал их преувеличенными. За границами СССР неоднократно [19] [20] публиковалось письмо-признание, приписываемое министру первого состава Временного правительства Павлу Милюкову [21] предположительно написано вскоре после Октябрьского переворота : Вы знаете, что твёрдое решение воспользоваться войной для производства переворота было принято нами вскоре после начала войны, вы знаете также, что наша армия должна была перейти в наступление весной 1917 года , результаты коего в корне прекратили бы всякие намёки на недовольство и вызвали бы в стране взрыв патриотизма и ликования. Вы понимаете теперь, почему я в последнюю минуту колебался дать своё согласие на производство переворота, понимаете также, каково должно быть моё внутреннее состояние в настоящее время. История проклянёт вождей так называемых пролетариев, но проклянёт и нас, вызвавших бурю. Сам Милюков, однако, авторство письма отрицал, а также оспаривал его содержание [22] : … когда сама власть своей тактикой упорства и слепоты сделала переворот неизбежным, мы всё ещё старались — до последней минуты — направить его к созданию того «взрыва патриотизма», отсутствие и невозможность которого при старом порядке отнимали у страны всякую надежду на успешное окончание войны. Однако, как по наблюдениям современников [24] , так и по данным современных историков [25] , «пессимистические настроения в тылу были значительно сильнее, чем на фронте», и особенно сильными пессимизм и оппозиция были в Петрограде [26] — по мнению некоторых исследователей, в Петрограде это походило на повальное безумие или «массовую истерию» [27] [28]. Военная катастрофа весны-лета 1915 года и «снарядный голод» были успешно преодолены, 1916 год был в целом успешен для России в военном отношении, положение на фронтах к 1917 году было стабильным [24] [29] [30] [31] [32] [33]. На апрель 1917 года Петроградская конференция стран Антанты проходившая в январе-феврале 1917 г. По возвращении в Лондон глава английской миссии Милнер доложил военному кабинету Великобритании, что революция «дворцовая революция» , скорее всего, неизбежна, но произойдёт уже после окончания войны [11].

Более скептически были настроены послы союзных держав, находившиеся непосредственно в Петрограде. В октябре 1916 года произошли первые волнения в дислоцированных в Петрограде запасных батальонах, в ходе которых невооружённые солдаты запасных батальонов 181-го полка присоединились к бастующим рабочим Выборгской стороны. В конце октября вызванные для разгона забастовщиков солдаты открыли огонь по полиции и были разогнаны казаками. Надёжность самих казаков также оказалась под вопросом; как отмечает исследователь С. Нефёдов , казаки начали отказываться применять оружие против протестующих рабочих. Таким образом, несмотря на стабильное положение на фронтах, в феврале 1917 года почти весь Петроград ждал скорой революции. Британский историк Бернард Пэрс сформулировал это противоречие следующим образом: «фронт был здоров, тыл же прогнил». В преддверии планировавшегося весеннего наступления 1917 года царское правительство приступило в 1916 году к формированию дивизий уже 4-й очереди на основе ратников 2-го разряда. Ричард Пайпс указывает, что эти солдаты набирались по большей части из старших возрастов, многие из которых были крайне недовольны своей мобилизацией. Военный историк А.

Керсновский характеризует эти «полчища четвёртой очереди» как «мертворождённые» и отличавшиеся самой низкой боеготовностью. Крупной ошибкой царского правительства стало использование бурлящей столицы империи в качестве огромной перевалочной базы для войск.

Октябрьская революция 1917 года: историческая справка

В январе 1916 появляются слухи, что императрица якобы разводится с Николаем II и уходит в монастырь. После гибели британского военного министра Г. Китченера появляются слухи, что императрица, сама будучи этнической немкой, якобы выдала Германии его местонахождение. После Февральской революции был проведён тщательный обыск царскосельского дворца, однако никаких «прямых проводов» и «радиотелеграфных станций» обнаружено не было. Как известно, Чрезвычайная следственная комиссия Временного правительства с марта по октябрь 1917 года тщательно искала доказательства «измены» а также и коррупции в царском правительстве. Были допрошены сотни людей. Ничего найдено не было. Комиссия пришла к выводу, что ни о никакой измене России со стороны императрицы не могло быть и речи.

Посол Великобритании в России Дж. Бьюкенен в своём докладе в Лондоне в феврале 1917 года подчёркивал, что императрица Александра Фёдоровна «не только не работает в интересах Германии, как это часто утверждают, но она более всех других предана идее самодержавия в России и войны против Германии до полной победы союзников» [5]. Однако Бьюкенен, как и многие, был резко настроен против Распутина. Следует отметить, что целый ряд лиц, которых общественное мнение того времени считало «назначенцами Распутина», совершенно не собирались сохранять ему лояльность. Так, А. Трепов, возглавлявший царское правительство в ноябре-декабре 1916 года, попытался предложить Распутину взятку в 200 тыс. Другой «назначенец Распутина», бывший министр внутренних дел А.

Хвостов, ещё в 1915 году вообще попытался организовать убийство своего «благодетеля», однако предполагаемые убийцы не только не стали организовывать покушения, но даже сообщили о подготовке к нему. Особыми скандалами сопровождались кадровые перемещения в Святейшем Синоде. Поставивший перед императором вопрос об удалении Распутина митрополит Петроградский Владимир Богоявленский сам был удалён на Киевскую кафедру. Назначение митрополитом Петроградским получил Питирим Окнов , который давно и «с циничной откровенностью» по словам протопресвитера Г. Шавельского стал на сторону Распутина. За два месяца до Февральской революции один из наиболее идейных архиереев-монархистов, архиепископ Антоний Храповицкий , в частном письме писал: «…рад своей опале у Двора и Синода при скандальном положении первого и глубокоуниженном второго» [6]. Милюков характеризовал явление распутинщины 1 ноября 1916 года в своей знаменитой речи на заседании Государственной Думы [7].

Знаменитая речь лидера партии кадетов — авангарда объединённой оппозиции царю и его правительству — знаменовала собой переход парламентской оппозиции Прогрессивный блок в решающее наступление на царя и его политический курс. Их демарши вошли в историю как «великокняжеская фронда», по аналогии с фрондой принцев во Франции XVII века. Общим требованием великих князей стало отстранение от управления страной Распутина и царицы-немки и введение ответственного министерства. Особенно радикальными для великого князя взглядами отличался Николай Михайлович, за свой радикализм даже получивший от современников прозвище «Филипп Эгалите»; подобно своему «тёзке», великий князь впоследствии также погиб во время революционного террора. Оно и понятно. Но что исходит из её уст, есть результат ловких подтасовок, а не действительной правды… Если бы тебе удалось устранить это постоянное вторгательство во все дела тёмных сил, сразу началось бы возрождение России и вернулось бы утраченное тобою доверие громадного большинства твоих подданных. Всё последующее быстро наладится само собой; ты найдёшь людей, которые, при изменившихся условиях, согласятся работать под твоим личным руководством… Когда время настанет, а оно уже не за горами, ты сам, с высоты престола можешь даровать желанную ответственность министров перед тобою и законодательными учреждениями… 7 ноября с аналогичным письмом к царю обратился великий князь Николай Николаевич.

Штюрмеру возглавлявшему царское правительство с 20 января по 10 ноября 1916 года , в тот же день — Михаил Александрович, 15 28 ноября — Михаил Михайлович. Исследователь С. Куликов называет ядром «кристаллизации» фронды великого князя Николая Михайловича, перешедшего в оппозицию после назначения премьер-министром этнического немца Штюрмера. Среди других членов императорской фамилии, открыто сочувствовавших либеральным идеям, исследователь называет также великого князя Александра Михайловича, зятя Николая II принца П. Ольденбургского, тётю Марию Павловну и даже будущего предполагаемого преемника на престоле, великого князя Михаила Александровича, который прямо заявлял, что «сочувствует английским порядкам» парламентаризму. Как отмечает Куликов, в оппозицию к царю встала даже его собственная мать, вдовствующая императрица Мария Фёдоровна, 28 октября в Киеве прямо потребовавшая отставки Штюрмера. Действия великих князей не ограничились только письмами.

Среди участников заговора князь Ф. Юсупов, В. Пуришкевич и др. После убийства Распутина взгляды «фронды» становились всё более решительными. Председатель Госдумы Родзянко в своих мемуарах утверждает, что великая княгиня Мария Павловна в последних числах декабря 1916 года в частном разговоре будто бы предлагала ему «устранить, уничтожить» императрицу. Французский посол в Петрограде Морис Палеолог в своём дневнике сделал запись от 22 декабря 1916 года , утверждавшую, что великие князья Кирилл, Борис и Андрей Владимировичи открыто обсуждают перспективы дворцового переворота с целью воцарения великого князя Николая Николаевича. По сведениям посла, аналогичные разговоры также открыто вёл князь Гавриил Константинович.

Таким образом, четыре великих князя оказались в царской опале. Между тем история с «фрондой» имела непосредственное продолжение уже во время бурных событий Февральской революции. Безуспешно стремясь сохранить монархию, великие князья Михаил Александрович, Кирилл Владимирович и Павел Александрович 1 марта 1917 года подписали проект манифеста «О полной конституции русскому народу» «великокняжеский манифест». Отречения царя этот проект не предусматривал. После Февральской революции ряд великих князей признали Временное правительство. В последние месяцы перед революцией Николай II столкнулся с практически непрерывным давлением с требованиями учредить ответственное министерство. Помимо либеральной Думы и «фрондирующих» великих князей, к этим требованиям присоединилось также множество других лиц.

Британский посол в Петрограде Дж. Бьюкенен на скандальной аудиенции 30 декабря 1916 года 12 января 1917 года по новому стилю высказал мнение, что последний состав царского правительства назначен под влиянием действовавших через императрицу «германских агентов», и посоветовал назначить премьер-министром «человека, к которому питали бы доверие как он сам [царь], так и народ, и позволил бы ему избрать своих коллег». Родзянко , 29 января — А. Клопов, 8 февраля в завуалированной форме в пользу ответственного министерства высказался губернский предводитель московского дворянства П. Базилевский, 4 февраля к этим требованиям присоединился также лорд А. Милнер, глава британской делегации на Петроградской конференции союзников. Заговоры против Николая II[ ] Как пишет американский историк Ричард Пайпс, К концу 1916 года все политические партии и группировки объединились в оппозицию к монархии.

Впрочем, это было их единственной точкой соприкосновения — ни в чём другом они не сходились. Крайне левых не устраивало что-либо меньшее, чем радикальное преобразование политического, социального и экономического устройства России. Либералы и либерал-консерваторы удовольствовались бы парламентской демократией. И те, и другие, при всём их различии, вели речь об институтах власти. Крайне правые, теперь тоже примкнувшие к оппозиции, напротив, сосредоточили внимание на личностях политических деятелей. По их мнению, в российском кризисе повинен был не сам режим, а люди, стоявшие у кормила власти, а именно императрица-немка и Распутин. После устранения Распутина начали возникать планы насильственного смещения самого Николая II с престола с отречением его в пользу одного из великих князей, по образцу дворцовых переворотов XVIII века.

По данным Ричарда Пайпса, первый подобный заговор возник вокруг будущего премьер-министра Временного правительства, известного в то время деятеля Земгора князя Г. Львова, и предполагал он воцарение популярного в войсках великого князя Николая Николаевича. Соответствующее предложение было передано ему 1 января 1917 года через тифлисского городского голову А. Великий князь от предложения отказался, заявив, что «мужик и солдат не поймут насильственного переворота», однако извещать царя о заговоре он тоже не стал. После этого в качестве основной кандидатуры на роль нового царя стал рассматриваться родной брат Николая II, великий князь Михаил Александрович. План предусматривал отречение царя в пользу несовершеннолетнего наследника при регентстве Михаила. Глава партии октябристов во время Первой мировой войны также председатель Центрального Военно-промышленного комитета А.

Гучков рассказывал в эмиграции, что осенью 1916 года «родился замысел о дворцовом перевороте, в результате которого государь был бы вынужден подписать отречение с передачей престола законному наследнику. В этих пределах план очень быстро сложился. К этой группе двух инициаторов Н. Некрасов и А. Гучков присоединился по соглашению с Некрасовым М. Терещенко, и таким образом образовалась та группа, которая взяла на себя выполнение этого плана… примкнул к нашему кружку и князь Вяземский» [9]. Осенью 1916 года А.

Гучков через свои связи в Военно-промышленных комитетах вовлёк в заговор двух-трёх командующих фронтами во главе с Н.

Октябрьская революция. Формирование советского правительства. Первые декреты советской власти. Основные понятия: Двоевластие Временное правительство коалиционное правительство «Корниловский мятеж» Большевизация Советов Военно-революционный комитет 1. Выступление Корнилова 25 — 31 августа 1917 г.

Буржуазно-демократическая революция в России началась 23 февраля 1917 г. В этот день женщины Петрограда, отмечая день международной солидарности работниц — 8 марта, устроили демонстрацию, которая прошла под экономическими и антивоенными лозунгами «Хлеба! Почин женщин был поддержан рабочими Петрограда. На следующий день, 24 февраля, стихийное выступление рабочих переросло во всеобщую стачку под политическими требованиями «Долой империалистическую войну! Общегородская политическая стачка переросла в вооруженное восстание. Из тюрьмы «Кресты» были выпущены заключенные. Восставшими были арестованы командующий Петроградскими военным округом генерал С. Хабалов, военный министр А. Беляев, другие министры правительства, сдавшего власть без сопротивления.

Был закрыт Орудийный завод. Трудовой конфликт начался и на знаменитом Путиловском заводе. Сворачивание военного производства из-за нехватки ресурсов создавало социальную бомбу в столице. Поход к Думе Усиление волнений «низов» не могло не беспокоить власти. Но действовали они привычными репрессивными методами. Полицейское руководство наивно полагало, что причина рабочих волнений — в подрывной деятельности Рабочей группы Центрального военно-промышленного комитета — легальной организации социал-демократов во главе с Кузьмой Гвоздевым. Группа вместе с левыми депутатами участвовала в подготовке демонстрации к Государственной думе в день ее открытия. Демонстрацию хотели провести под лозунгом «мирной революции», которая должна совершиться, «не нарушая спокойствие жителей», «не вызывая полицию на насилие». Но само слово «революция» в глазах режима уже было преступлением, и члены Рабочей группы были арестованы 28 января. Социал-демократы, в том числе и члены Рабочей группы, дежурно повторяли свое программное требование о свержении самодержавия, но на день открытия Думы планировали демонстрацию «к Таврическому дворцу, чтобы там заявить основные требования рабочего класса и демократии». Арест Рабочей группы не мог остановить деятельность социалистов. В день открытия Думы 14 февраля они провели демонстрацию, которую разогнала полиция. До Думы дошло около 500 человек. Зато в этот день бастовали предприятия, на которых было занято более 70 тысяч человек. Рабочие митинговали преимущественно около них, не собираясь прорываться к Думе. После событий 14 февраля наступило затишье. Революция была ещё впереди.

История России Мединский §4

• История России Мединский §4 - Частная школа. 10 класс
• Смотрите также
• Февральская революция: кратко
• Вопросы Каковы объективные и субъективные причины Февральской революции
• Возможно, царь провалил управление экономикой?
• Февральская революция 1917: причины, ход и итоги революции

Октябрьская революция 1917 года: историческая справка

Однако ресурсов для этого, по мнению историков, не хватало. В Петрограде и его окрестностях стояло около 150 тыс. При этом Николай II на фоне обострения ситуации в Петрог раде отбыл в Ставку в Могилёв и не контролировал ситуацию ни в столице, ни в стране в целом. Их массово поддерживали рабочие петроградских заводов. К стачке в сжатые сроки присоединились около 90 тыс. На следующий день число протестующих возросло, по оценкам историков, примерно до 200 тыс. Забастовка в городе обрела всеобщий характер. Помимо требований обеспечить народ хлебом, среди демонстрантов звучали антивоенные и антимонархические лозунги.

Над толпой развевались красные флаги. Остановился учебный процесс в университетах. Студенты присоединялись к протестующим. По словам Андрея Сементковского, оппозиционные политические партии в это время проводили совещания, на которых обсуждалось, как использовать происходящее в Петрограде для смены режима. Власти начали выводить на улицы Петрограда солдат гвардейских запасных полков и усиленные наряды полиции, пытаясь перекрыть основные магистрали и остановить продвижение демонстрантов, но ситуация быстро приобретала неконтролируемый характер. В Петрограде начиналась революция. Никто не распутал тугой клубок социальных противоречий, и рано или поздно всё должно было взорваться.

Так это и произошло», — подытожил Юрий Щетинов. По словам Александра Крушельницкого, первыми петроградскими событиями 8 марта 1917 года воспол ьзовались буржуазные партии, вступившие между собой в сговор и поддерживавшие тесную связь с англо-французскими элитами. Буржуазные парт ии не имел и широкой социальной опоры, могли рассчитывать только на внешнюю поддержку и уже вскоре продемонстрировали свою беспомощность.

Революционный карнавал ослеплял и отвлекал от будней, которые всегда и везде имеют один и тот же цвет — серый. Оказывается, свалить монарха можно не только в Европе, но и у нас! В течение нескольких месяцев вся Россия крутила с Керенским бурный роман, а затем разрыв между словами и действительностью приобрел катастрофические масштабы… Война тылам Командование в те дни готовило «последнее и решительное» весеннее наступление. Железные дороги были забиты составами с оружием и боеприпасами за последний год монархии их было произведено столько, что Красной Армии потом хватило на всю Гражданскую и последующие войны вплоть до 1941 года. Прошла очередная массовая мобилизация, по всей стране формировались многотысячные тыловые гарнизоны. В Петрограде численность частей добралась до 150—160 тысяч человек.

В мирное время здесь квартировали всего 40 тысяч, причем офицеров среди них было штатное количество. Теперь же, после того как в начале войны из столицы на фронт ушли гвардейские части, на каждых 200 недавно мобилизованных бойцов приходилось по одному офицеру, да и те из гражданских — сразу после краткосрочных курсов. Многие из них сочувствовали оппозиционным идеям. Обычно за безопасность в столице отвечала полиция, однако из-за мобилизации ее численность сокращалась, и в конце 1916-го поддержание порядка переложили на военных. Для этой цели даже создавался особый военный округ во главе с генералом Хабаловым, шестидесятилетним служакой, не имевшим ни малейшего понятия о жандармском деле. А несколькими месяцами ранее министром внутренних дел стал Александр Протопопов, бывший зампредседателя Думы, первый и последний в истории дореволюционной России глава МВД без административного опыта. На этот пост он, представитель парламентского большинства, был назначен для улучшения отношений правительства с Думой, но вышло наоборот: бывшие товарищи восприняли его как ренегата, а сам Протопопов, затравленный парламентским большинством, метнулся в противоположный лагерь. Он любил рассказывать о том, как утопит в крови бунты и спасет монархию любой ценой, но дальше рассказов дело не пошло. Непопулярная императрица Александра Федоровна довольно эффективно заменяла его «по гражданской части», однако как на грех именно в феврале царские дочери, находившиеся в Царском Селе, заболели корью, и мать посвящала им почти все время.

По роковому стечению обстоятельств власть в столице на несколько недель оказалась в случайных руках. Точнее — в нужный момент ее вообще не оказалось… Падение двуглавого орла В этих условиях оппозиции — а особенно активны были лидеры общественных организаций Гучков и князь Львов — грех было не задуматься о перевороте. Почему бы, в самом деле, «оперативно» не заменить новым государем Николая, неспособного добиться перелома на фронтах и провести необходимые реформы? Позже Гучков признавался: он планировал захватить императорский поезд между Ставкой и Царским Селом, вынудить царя отречься, а затем, заручившись поддержкой «своих» воинских частей, арестовать правительство. Еще во время подготовки заговора он часто рассказывал о своих планах, работая на «либеральный имидж». Однако история в очередной раз пошла не туда, куда ее подталкивали, а так, как сложились обстоятельства. Хлебные очереди, послужившие одной из причин февральских событий, после них не закончились. Из-за колоссального военного напряжения железных дорог в столице возникли перебои с хлебными поставками. Хлеб, как и другие продукты, в стране не перевелся малоизвестный факт: в военное время крестьяне, не мобилизованные на фронт, питались лучше обычного — ведь хлеб не вывозили за рубеж: торговые пути были перекрыты войной.

Под влиянием оппозиционной пропаганды «перевелось» народное терпение. Тем не менее активно «подначивавшие» рабочих социалисты те немногие, что оказались в столице, — депутаты Чхеидзе и Керенский, большевик Шляпников никак не могли подтолкнуть их к самым решительным шагам, а войска долго не прибегали к оружию: сделано это было лишь на третий день волнений, да и то в ответ на выстрелы из толпы демонстрантов. Власть проявляла странную нерешительность, и либеральные думцы были уверены: бастующим готовят ловушку. Ходили неоправдавшиеся слухи, что полицейских и солдат вооружили пулеметами для расстрела митингов. Тем временем апатия правительственных органов спровоцировала гигантский столичный гарнизон на принятие рокового решения, и вот с этого момента патовая прежде ситуация приобрела для трехсотлетнего дома Романовых необратимый характер. С 26 февраля «скучающие» в тылу армейские части стали «одна за другой» как писал в донесении Хабалов переходить на сторону восставших. Политикам оставалось только, задыхаясь, бежать позади паровоза истории: «маховик пошел вразнос». Николай реагировал вполне определенно: из могилевской Ставки он передает войскам приказ открыть огонь по демонстрантам. Верные присяге части подчиняются и поворачивают оружие против «неверных», но действуют нерешительно.

Естествен и результат: 27 февраля восстает еще больше частей, расквартированных в городе Петра. Уже более 20 тысяч солдат сливаются в антимонархическом порыве с рабочими, а правительство к этому, конечно, не готово… Решение «людей с ружьями» было вызвано прозаическими соображениями: поддерживать оппозицию на Невском представлялось более привлекательным, чем идти воевать с немцем. Солдаты толпой, а иногда «по привычке» — колоннами с офицерами во главе, с развевающимися красными флагами, пришли к зданию Государственной думы и объявили о подчинении парламенту. В тот же вечер Дума выбирает из своего состава Временный комитет для управления страной, во главе которого встает ее многолетний председатель Михаил Родзянко. Комитет стремится сохранить в столице видимость порядка. Расчет прост: однозначно примкнуть к революции невозможно — она уже перекрыла все мечты либералов, да и небезопасно — а вдруг с фронта явятся верные императору войска и устроят в «колыбели революции» тотальную «проверку паспортного режима»? Что тогда делать оппозиционным депутатам, которых мятежники признали своими политическими лидерами? Временный комитет занялся двумя вещами: попытался установить контакты с офицерами Петроградского гарнизона и договориться со Ставкой об условиях смены политического строя. Остальные его члены принялись за подготовку петроградских частей к отражению контрреволюционной вспышки.

Ее не последовало — генералитет в Ставке поверил в способность думцев восстановить порядок в столице и в патриотический характер революции. Вспомним: вся страна под влиянием парламентской пропаганды была уверена, что главные изменники — царь и его ближайшее окружение. Даже неискушенным в политике генералам мерещилось: может быть, при новом строе во главе с парламентом и зависимым от него монархом войну удастся завершить более успешно. В результате генералитет настоятельно посоветовал Николаю II отречься от престола в пользу брата. Отречение Николая II Источник: Wikimedia Commons Но пока делегаты Временного комитета «торговались» с царем в его личном поезде, по улицам Петрограда стихийно и привольно разливалась революция. У царя просто не было никаких сил, и ему оставалось лишь отречься, что он и сделал 2 марта — за себя и за больного несовершеннолетнего сына Алексея в пользу младшего брата Михаила. Великий князь Михаил Александрович тоже не захотел подставлять голову под падающую корону и умыл руки: он был готов принять власть лишь по решению Всероссийского Учредительного собрания. За какую-то неполную неделю Россия сбросила с себя монархию, как изношенную шапку. Шапку Мономаха… Дайте нам доступ к СМИ, и мы перевернем мир Особую роль в феврале 1917-го сыграла информация, став основным «оружием революционера».

Впоследствии в качестве решающего средства его использовали и итальянские фашисты в 1922 году, и германские нацисты в 1933-м, и разномастные социалисты в странах третьего мира, и, наоборот, враги опостылевшего социализма в Восточной Европе в 1989-м… Последствия этих общественных возмущений несопоставимы, но механизм одинаков. И отработали его наши соотечественники в Петрограде. Основными инструментами борьбы в Феврале выступали Думская трибуна и печать. Инструменты грозные: стенограммы заседаний парламента расходились и читались по всей стране, как бульварные романы.

Ход революции Первые революционные дни Первым днём революции стало 23 февраля 8 марта : митинги, посвящённые международному Дню работниц, начали стихийно перерастать в массовые стачки и демонстрации. Забастовали рабочие более 50 фабрик и заводов не менее 128 тыс. Их колонны шли по Невскому проспекту с лозунгами «Долой голод! Согласно составленному ранее плану подавления беспорядков, по договорённости между градоначальником генерал-майором А.

Балком и командующим войсками Петроградского военного округа генерал-лейтенантом С. Хабаловым днём власть в столице была передана военным, им же подчинена и полиция. Произошли первые стычки демонстрантов с казаками и полицией. К ней присоединились студенты. Появились лозунги «Долой самодержавие! Митингующие собрались на Знаменской площади, здесь казаки отказались действовать против демонстрантов. На некоторых предприятиях по примеру 1905 г. Хабалов стянул к центру города солдат, перекрыв важнейшие городские магистрали и усилив охрану правительственных зданий, почтамта, телеграфа.

В Государственной думе оппозиционные депутаты продолжали требовать формирования нового правительства из пользовавшихся их доверием политических деятелей. Ночью министр внутренних дел А. Протопопов лаконично сообщил телеграммой императору Николаю II , уехавшему 22 февраля 7 марта в Ставку в Могилёв ныне Белоруссия , о «беспорядках в столице на продовольственной почве», но заверил государя, что «завтра рабочие встанут на работу». Утром 25 февраля 10 марта были выставлены военно-полицейские заставы у мостов через реку Нева , однако демонстранты устремились в центр столицы по льду. К рабочим присоединились ремесленники, служащие, интеллигенция, студенчество. Произошли столкновения с городовыми, появились раненые, в ответ толпа стала разоружать полицейских. Казаки вновь отказались стрелять в рабочих на Знаменской площади и обратили в бегство полицейский отряд. В районе Невского проспекта состоялось около 15 массовых демонстраций и 4 многотысячных митинга.

К концу дня забастовка охватила свыше 300—350 тыс. Вечером С. Хабалов получил приказ Николая II «завтра же прекратить беспорядки, недопустимые в тяжёлое время войны с Германией и Австрией!

Недовольство распутинщиной и слухи том, что царица-немка является шпионкой, уничтожали многовековое представление о царе как о непогрешимом помазаннике Божьем. Революционная пропаганда. Ход Началом революции считается 21 февраля, когда толпа начала громить хлебные магазины на Петроградской стороне. На следующий день Николай II покинул столицу, а министр внутренних дел распорядился арестовать ключевых членов Военно-промышленного комитета, готовивших митинги. В тот же день зафиксированы первые столкновения с полицией, после которых правительство решило вывести на улицы армию. К середине дня восставших солдат было уже около 20 тысяч. В тот же день часть депутатов Государственной Думы сформировали комитет, который представлял интересы жителей Петрограда и был готов взять на себя роль правительства.

На сторону революции перешли гарнизоны Кронштадта и Москвы. В ставке царя в этот момент заговорили об отречении. На следующий день Михаил составил Акт непринятия трона. Фактически монархия в России перестала существовать.

Февральская революция 1917 года

Родзянко , 8 февраля в завуалированной форме в пользу ответственного министерства высказался губернский предводитель московского дворянства П. Базилевский , 4 февраля к этим требованиям присоединился также лорд Альфред Милнер , глава британской делегации на Петроградской конференции союзников. Заговоры против Николая II[ править править код ] В этой статье имеется избыток цитат либо слишком длинные цитаты. Излишние и чрезмерно большие цитаты следует обобщить и переписать своими словами. Возможно, эти цитаты будут более уместны в Викицитатнике или в Викитеке. По мнению американского историка Ричарда Пайпса , К концу 1916 года все политические партии и группировки объединились в оппозицию к монархии. Впрочем, это было их единственной точкой соприкосновения — ни в чём другом они не сходились. Крайне левых не устраивало что-либо меньшее, чем радикальное преобразование политического, социального и экономического устройства России.

Либералы и либерал-консерваторы удовольствовались бы парламентской демократией. И те, и другие, при всём их различии, вели речь об институтах власти. Крайне правые, теперь тоже примкнувшие к оппозиции, напротив, сосредоточили внимание на личностях политических деятелей. По их мнению, в российском кризисе повинен был не сам режим, а люди, стоявшие у кормила власти, а именно императрица-немка и Распутин. После устранения Распутина начали возникать планы насильственного смещения самого Николая II с престола с отречением его в пользу одного из великих князей, по образцу дворцовых переворотов XVIII века. По данным Ричарда Пайпса, первый подобный заговор возник вокруг будущего премьер-министра Временного правительства , известного в то время деятеля Земгора князя Георгия Львова , и предполагал он воцарение популярного в войсках великого князя Николая Николаевича. Соответствующее предложение было передано ему 1 14 января 1917 года через тифлисского городского голову Александра Хатисова.

Великий князь от предложения отказался. После этого в качестве основной кандидатуры на роль нового царя стали рассматривать родного брата Николая II, великого князя Михаила Александровича. План предусматривал отречение царя в пользу несовершеннолетнего наследника при регентстве Михаила. Глава партии октябристов во время Первой мировой войны также председатель Центрального Военно-промышленного комитета Александр Гучков рассказывал в эмиграции, что осенью 1916 года «родился замысел о дворцовом перевороте, в результате которого государь был бы вынужден подписать отречение с передачей престола законному наследнику. В этих пределах план очень быстро сложился. К этой группе двух инициаторов Николай Некрасов и Гучков присоединился по соглашению с Некрасовым Михаил Терещенко , и таким образом образовалась та группа, которая взяла на себя выполнение этого плана… примкнул к нашему кружку и князь Вяземский» [13]. Осенью 1916 года Гучков через свои связи в Военно-промышленных комитетах вовлёк в заговор двоих-троих командующих фронтами во главе с Николаем Рузским и нескольких чиновников Департамента железных дорог в Петрограде, а в последние дни перед Февральской революцией, как утверждают некоторые исследователи, и начальника штаба Верховного главнокомандующего генерала Михаила Алексеева [14].

Присутствовали также приглашённые на него генералы Рузский и Крымов. Переворот, согласно сделанным здесь намёткам, должен был произойти не позже апреля 1917 года на апрель было запланировано согласованное с союзниками по Антанте наступление, которое неизбежно вызвало бы подъём патриотизма и сделало бы переворот невозможным. План заговорщиков был прост и воплотился в жизнь 1 марта : во время очередной поездки государя в Ставку в Могилёв постараться задержать царский поезд эта задача возлагалась на командующего Северным фронтом Рузского и, арестовав царя, заставить его отречься от престола [15]. По данным Сергея Мельгунова, в феврале 1917 года с Родзянко встречался также и генерал Алексеев [16]. Некоторые исследователи [17] [18] полагают, что резкое обострение противостояния власти и оппозиции в 1916 — начале 1917 года было вызвано обвинениями властей в адрес Земгора и Военно-промышленных комитетов созданных и контролируемых оппозицией, но дотируемых государством в коррупции [К 1] [К 2]. Генерал царского охранного отделения Александр Спиридович так описал обстановку в Петрограде 20 февраля 5 марта 1917 года, непосредственно перед революцией: Повидав кое-кого из Охранного отделения, понял, что они смотрели на положение дел безнадёжно. Надвигается катастрофа, а министр, видимо, не понимает обстановки, и должные меры не принимаются.

Будет беда. Убийство Распутина положило начало какому-то хаосу, какой-то анархии. Все ждут какого-то переворота. Кто его сделает, где, как, когда — никто ничего не знает. А все говорят и все ждут. Попав же на квартиру одного приятеля, серьёзного информатора, знающего всё и вся, соприкасающегося и с политическими общественными кругами, и с прессой и миром охраны, получил как бы синтез об общем натиске на правительство, на Верховную Власть. Царицу ненавидят, Государя больше не хотят.

За пять месяцев моего отсутствия как бы всё переродилось. Об уходе Государя говорили как бы о смене неугодного министра. О том, что скоро убьют Царицу и Вырубову говорили так же просто, как о какой-то госпитальной операции. Называли офицеров, которые, якобы, готовы на выступление, называли некоторые полки, говорили о заговоре Великих Князей, чуть не все называли В. Михаила Александровича будущим Регентом. Николай II неоднократно получал сведения о готовившихся против него заговорах, но считал их преувеличенными. За границами СССР неоднократно [19] [20] публиковалось письмо-признание, приписываемое министру первого состава Временного правительства Павлу Милюкову [21] предположительно написано вскоре после Октябрьского переворота : Вы знаете, что твёрдое решение воспользоваться войной для производства переворота было принято нами вскоре после начала войны, вы знаете также, что наша армия должна была перейти в наступление весной 1917 года , результаты коего в корне прекратили бы всякие намёки на недовольство и вызвали бы в стране взрыв патриотизма и ликования.

Вы понимаете теперь, почему я в последнюю минуту колебался дать своё согласие на производство переворота, понимаете также, каково должно быть моё внутреннее состояние в настоящее время. История проклянёт вождей так называемых пролетариев, но проклянёт и нас, вызвавших бурю. Сам Милюков, однако, авторство письма отрицал, а также оспаривал его содержание [22] : … когда сама власть своей тактикой упорства и слепоты сделала переворот неизбежным, мы всё ещё старались — до последней минуты — направить его к созданию того «взрыва патриотизма», отсутствие и невозможность которого при старом порядке отнимали у страны всякую надежду на успешное окончание войны. Однако, как по наблюдениям современников [24] , так и по данным современных историков [25] , «пессимистические настроения в тылу были значительно сильнее, чем на фронте», и особенно сильными пессимизм и оппозиция были в Петрограде [26] — по мнению некоторых исследователей, в Петрограде это походило на повальное безумие или «массовую истерию» [27] [28]. Военная катастрофа весны-лета 1915 года и «снарядный голод» были успешно преодолены, 1916 год был в целом успешен для России в военном отношении, положение на фронтах к 1917 году было стабильным [24] [29] [30] [31] [32] [33]. На апрель 1917 года Петроградская конференция стран Антанты проходившая в январе-феврале 1917 г. По возвращении в Лондон глава английской миссии Милнер доложил военному кабинету Великобритании, что революция «дворцовая революция» , скорее всего, неизбежна, но произойдёт уже после окончания войны [11].

Более скептически были настроены послы союзных держав, находившиеся непосредственно в Петрограде. В октябре 1916 года произошли первые волнения в дислоцированных в Петрограде запасных батальонах, в ходе которых невооружённые солдаты запасных батальонов 181-го полка присоединились к бастующим рабочим Выборгской стороны. В конце октября вызванные для разгона забастовщиков солдаты открыли огонь по полиции и были разогнаны казаками. Надёжность самих казаков также оказалась под вопросом; как отмечает исследователь С. Нефёдов , казаки начали отказываться применять оружие против протестующих рабочих. Таким образом, несмотря на стабильное положение на фронтах, в феврале 1917 года почти весь Петроград ждал скорой революции. Британский историк Бернард Пэрс сформулировал это противоречие следующим образом: «фронт был здоров, тыл же прогнил».

В преддверии планировавшегося весеннего наступления 1917 года царское правительство приступило в 1916 году к формированию дивизий уже 4-й очереди на основе ратников 2-го разряда. Ричард Пайпс указывает, что эти солдаты набирались по большей части из старших возрастов, многие из которых были крайне недовольны своей мобилизацией. Военный историк А. Керсновский характеризует эти «полчища четвёртой очереди» как «мертворождённые» и отличавшиеся самой низкой боеготовностью. Крупной ошибкой царского правительства стало использование бурлящей столицы империи в качестве огромной перевалочной базы для войск. Как отмечает Керсновский, Запасные войска были скучены в крупных населённых центрах. Военное ведомство не озаботилось устройством военных городков — лагерей, где, вдали от тыловых соблазнов, можно было вести серьёзные занятия на местности.

Эта система лагерей была, между прочим, принята во всех воевавших странах — как союзных, так и неприятельских. Глазам солдата открывалась разгульная картина тыла с его бесчисленными соблазнами, бурлившей ночной жизнью, повальным развратом общественных организаций, наглой, бьющей в глаза роскошью, созданной на крови… Подобно запасным частям, лазареты были тоже скучены в больших городах. И население, и войска могли свободно созерцать ужасы войны. Распространено также мнение, что война поразила систему хозяйственных связей, прежде всего — между городом и деревней, что в стране обострилось положение с продовольствием, a решение о введении « продразвёрстки » лишь его усугубило. Однако урожай 1916 года был большим, и наряду с продразвёрсткой в 1916 году сохранялась и ранее действовавшая система государственных закупок на свободном рынке. Вместе с тем исследователь С. За 2,5 года войны в России сменились 4 председателя Совета министров, 6 министров внутренних дел, 4 военных министра, 4 министра юстиции и земледелия, что получило название «министерской чехарды».

Особое раздражение либеральной думской оппозиции вызывало назначение премьер-министром во время войны с Германией этнического немца Б. Штюрмера [26]. Стачечное движение в Петрограде[ править править код ] Всего в России за январь-февраль 1917 года только на предприятиях, подчинённых надзору фабричной инспекции, бастовало 676 тыс. На 902 предприятиях Петрограда к началу 1917 года было занято около 400 тыс. Общероссийский революционный подъём, начавшийся в 1917 году, в Петрограде вылился в ряд политических стачек. В годовщину «Кровавого воскресенья» 9 января забастовали Арсенал, Обуховский, Невский, Александровский заводы, Путиловские завод и судоверфь, другие предприятия всего 150 тыс. Это решение вызвало движение солидарности среди рабочих Петрограда.

Основная статья: Политические партии России в 1917 году Февральская революция застигла большевистское руководство врасплох. Как указывают исследователи Ричард Пайпс и М. Восленский , Ленин ещё в январе 1917 года, в эмиграции, выступая перед молодыми швейцарскими социалистами, заявлял: «Мы, старики, может быть, не доживём до решающих битв этой грядущей революции. Но я могу, думается мне, высказать с большой уверенностью надежду, что молодёжь… будет иметь счастье не только бороться, но и победить в грядущей пролетарской революции» [К 4]. Шляпников отмечал, что «все политические группы и организации подполья были против выступления в ближайшие месяцы 1917 года» [38]. Партия большевиков была запрещена в 1914 году , большевистская фракция Госдумы 4-го созыва в ноябре была арестована. Руководство партией Заграничное бюро ЦК находилось в эмиграции, в России нелегально действовало Русское бюро ЦК, состав которого постоянно менялся вследствие арестов [39].

Во время февральских событий министр внутренних дел А. Протопопов арестовал находившихся в Петрограде членов Петроградского комитета РСДРП б , в связи с чем роль большевиков в произошедшем восстании была незначительной.

В Петрограде вспыхнули хлебные бунты — толпы людей громили хлебные магазины, а 23 февраля началась всеобщая забастовка рабочих Петрограда. Рабочие и работницы с лозунгами "Хлеба! С каждым днем росло число бастующих рабочих, которые были движущей силой борьбы, во главе с большевистской партией.

Оружие передавалось в распоряжение солдат. Приказ уравнивал в гражданских правах солдат и офицеров и отменял традиционные формы армейской дисциплины вставание «во фрунт», обязательное отдание чести вне службы, обращение офицеров к солдатам на «ты». Временное правительство согласилось с содержанием приказа, и для политического контроля над армией направило в части своих комиссаров. Летом они получили право ареста любого генерала или офицера «для поддержания идей революции и закрепления её основ». Петроградскому совету пришлось подписывать собственное соглашение с Петроградским обществом фабрикантов и заводчиков о введении на предприятиях города 8-часового рабочего дня. В то же время Исполком Петросовета встал на позицию «революционного оборончества» и поддержал правительственное решение о продолжении войны разногласия возникли лишь по вопросу о её целях и невозможности немедленного проведения аграрной реформы. Лидеры Совета полагали, что начало раздела помещичьей земли приведёт к развалу фронта: крестьяне, одетые в солдатские шинели, не смирятся, что он произойдёт без их участия. Охарактеризуйте феномен двоевластия. Каким образом оно должно было сказаться на дальнейшем ходе политических событий? Конституционно-демократическая партия из оппозиционной превратилась в одну из ведущих политических сил. Весной 1917 г. В то же время прекратили свою деятельность монархические партии. Не сумели найти себя в новых условиях и октябристы. Все социалистические партии вышли из подполья. Их влияние, как и популярность социалистических идей в целом, резко возросло. Их лидеры стали инициаторами создания Петросовета, а затем и возглавили его Исполком. Ещё быстрее росли ряды партии социалистов-революционеров в марте — более 500 тыс. Но эсеры уступили руководящую роль меньшевикам, отказавшись от некоторых положений своей программы. Большевики активного участия в февральских событиях не принимали. Многие руководители партии находились либо в эмиграции Ленин , либо в тюрьмах и ссылке. У них была небольшая фракция в Петросовете, которая в целом разделяла позиции меньшевиков и эсеров по отношению к Временному правительству. Ситуация изменилась в апреле 1917 г. Тогда из Швейцарии через территорию Германии, Швеции и Финляндии в Петроград возвратилась группа революционеров-эмигрантов, в числе которых был лидер большевиков В. Он определил ситуацию в стране как двоевластие и выдвинул лозунг «Вся власть Советам! Ленин призвал не оказывать никакой поддержки Временному правительству и разъяснять «полную лживость его обещаний». Подготовленный Лениным программный документ вошёл в историю как «Апрельские тезисы». В них лидер большевиков призывал перейти к новому этапу революции — социалистическому, который даст «власть в руки пролетариата и беднейших слоёв крестьянства». Если же ситуация двоевластия закончится переходом России к парламентской республике, то это будет «шагом назад». В качестве первоочередных мер в экономике Ленин заявлял о необходимости отмены частной собственности на землю национализация земли , конфискации помещичьих владений и передачи их крестьянам, слиянии всех коммерческих банков в единый национальный банк. Насколько программа, изложенная в «Апрельских тезисах», была реалистична в условиях России того времени? В чём её принципиальное отличие от программы Временного правительства? Привлекая дополнительные источники информации, выясните, как восприняли выдвинутую Лениным программу лидеры других социалистических и демократических партий. Как вы думаете, почему? Милюков обратился к правительствам союзных держав с нотой, в которой заверил их в решимости революционного правительства России довести войну до победного конца. В ответ на ноту Милюкова в Петрограде, Москве и других городах прошли массовые антивоенные демонстрации. Под нажимом Петроградского совета Милюков и военный министр Гучков ушли в отставку. Произошёл первый — апрельский — правительственный кризис. После длительных переговоров было достигнуто соглашение о создании коалиционного правительства. В него вошли 10 министров, представлявших партию кадетов и другие либеральные партии, и 6 министров-социалистов эсеров и меньшевиков. Лидер эсеров В. Чернов получил пост министра земледелия. Керенский переместился в кресло военного и морского министра. Подавляющим большинством голосов располагали меньшевики и эсеры. Делегаты приняли постановление о доверии Временному правительству и необходимости продолжения войны: в это время на фронте готовилось наступление русской армии, которого требовали союзники по Антанте. В ходе дебатов один из лидеров меньшевиков и одновременно министр Временного правительства И. Церетели, обосновывая необходимость сохранения единства в рядах «революционной демократии», заявил, что в России нет партии, которая в одиночку готова взять власть и ответственность за положение дел в стране. В ответ Ленин заявил, что такая партия есть — большевики. Зал встретил его реплику смехом. Предложения большевиков по важнейшим вопросам были отвергнуты и в решения съезда не вошли. По решению Президиума съезда и Исполкома Петросовета на 18 июня была назначена демонстрация в поддержку решений съезда. Большевики призвали своих сторонников принять в ней участие, но под собственными лозунгами: «Долой войну! В грандиозной манифестации участвовало свыше 400 тыс. Вопреки ожиданиям лидеров съезда демонстранты несли в основном плакаты с большевистскими требованиями. Массовые антиправительственные демонстрации прошли в Москве, Харькове, Твери, Нижнем Новгороде, Минске и других городах.

Это произошло 7 января 1917 года, а 9 января 1905 произошло Кровавое воскресенье. Тут волей-неволей напрашивается мысль отметить это событие. Ближайшее воскресенье — это 14 января. Поэтому все революционные партии, а именно социалисты-революционеры, социал-демократы, народные социалисты и часть буржуазных партий, начинают готовить мощную народную акцию протеста именно под революционными лозунгами, где не последнюю роль играет «Долой войну». Это указывает указывает на то, что события начинают развиваться немного не в том направлении, в каком планировал Прогрессивный блок. Прогрессивный блок делал ставку на народный протест, но под контролем и исключительно под лозунгами Прогрессивного блока. А здесь уже всё дело шло как бы на самотёк. Поэтому Прогрессивный блок несколько поумерил всю прыть, но объективная ситуация складывалась очень и очень взрывоопасно. Потому что новый министр внутренних дел Протопопов вёл себя неподобающе. Он, во-первых, был просто бездарность. Во-вторых, он просто не имел достаточно опыта. Он пытался сначала погасить весь протест с помощью угроз. Он прямо высказался о том, что если эта демонстрация состоится 14 января, то будет повторение Кровавого воскресенья. Что это означает в тех условиях? Это значит, что если люди сомневались, идти или не идти на демонстрацию, то после этих слов они уже не сомневались. Поэтому вышла демонстрации почти 100. Ничего не произошло. Другими словами — теперь можно всё. Вот события января. Не буду сейчас в подробностях говорить о том, что происходило до конца января, — много чего происходило, например аресты, — но это всё добавляло лишь бензин в огонь. Главную роль до определённого момента во всех событиях играл Прогрессивный блок. Прогрессивный блок был генератором этих процессов. Другое дело, что последствия от распространения этих волн не всегда были просчитаны генератором. Тем не менее Прогрессивный блок всё равно играл главную роль. Подготовка к свержению царя 14 февраля произошло очень важное событие. Во-первых, состоялось заседание в помещении Центрального военно-промышленного комитета представителей всех думских фракций. Подчеркиваю, всех думских фракций. Это было второе такое заседание. Напомним, 16 апреля 1916 года было первое такое заседание. На втором заседании был составлен список будущего правительства. Это что значит? На этом заседании решался практический вопрос: как убрать царя? Сразу же после этого начинают, как снежный ком, нарастать события. Очень важным моментом в осуществлении заговора была необходимость изоляции царя. Зачем нужно было изолировать царя? Потому что, если его не изолировать, пришлось бы применять силу. А здесь задача изоляции предполагала, что события наберут обороты. У Николая были реальные шансы, если бы он командовал армией. Он большой, действительно, в нём больше ста тысяч, но погасить его настроения было очень легко. Во-первых, у них не было никакой организации, они действовали стихийно, спонтанно. А царская армия всё-таки была хорошо организована, и в ней были силы, которые ни перед чем не остановятся. Те же самые Дикие дивизии, казачьи части вполне можно было использовать, усилив их несколькими эскадронами кавказцев. Всё можно было решить. Плюс элитные части: Полки георгиевских кавалеров тоже могли бы всё это сделать. Изолировать Николая II было несложно. Потому что царь очень часто покидал Петроград, ездил в ставку, ему нравилось находиться в ставке, он отдыхал там душой. В Петрограде семейные дрязги очень сильно угнетали, постоянный конфликт с семьёй, с его родственниками и так далее. Поэтому он очень не любил находиться в столице и время от времени уезжал. Вот на это и была сделана ставка: в отсутствие царя всё организовать. Потому что уже всё было подготовлено. Уже народ терял последние остатки терпения. Все политические партии, включая революционные, буржуазные и даже националистические группы, были на стороне Прогрессивного блока в вопросе необходимости смены Николая II. Только одни хотели довести дело до республики, другие — ограничиться конституционной монархией, а третьи — просто заменить Николая II на его брата Михаила или сына Алексея. Так или иначе все они были за то, чтобы убрать Николая II, поэтому никаких возражений против организации свержения Николая II на этом заседании не было. Начало Февральской революции 18 февраля всё и началось 2 В главе преувеличен субъективный, заговорщический фактор и преуменьшен объективный — вклад рабочих в свершение Февральской революции. По данным советских историков, петроградские рабочие свергли самодержавие своими силами и под руководством пролетарских партий, а не по указке заговорщиков. С сентября 1916 года по 22 февраля 1917 года рабочие провели в Петрограде 530 стачек общей численностью около 600 тыс. Революционное сознание рабочих и солдат Петрограда в 1917 году: Период двоевластия. Временный комитет Государственной Думы и Временное правительство примазались к завоеваниям пролетариата, чтобы не потерять власть. Мы не отрицаем вклада буржуазии в свершение Февральской революции, но нельзя его преувеличивать.. В этот же день состоялась первая забастовка путиловских заводов, и бастовало 50. На следующий день количество забастовщиков удвоилось, и за несколько дней забастовка приобрела всеобщий характер. Приём понятен. Женщины идут с самыми благими намерениями, никакой угрозы нет. Намерение такое: спровоцировать полицию на применение нехороших способов, средств и так далее. Соответственно, вслед за женской демонстрацией неминуемо последует демонстрация настоящая — уличные столкновения. Это и произошло. Уже 24 февраля события начинают выходить из-под контроля. Всё происходит в идеальных условиях, чтобы произвести свержение Николая II. Царь и его окружение как будто подыгрывали заговорщикам. Например, одним из условий заговора было изолирование царя. Изоляции удалось добиться, втянув в заговор представителей генералитета. Люди в правительстве, где одну из главных ролей играл Протопопов, конечно, не были связаны с заговорщиками, но они действовали в том же духе. Когда начались все события, то есть 23-24 февраля, телеграммы, которые посылали Протопопов и председатель правительства Трепов царю, носили успокаивающий характер: «В столице всё спокойно, да, есть какие-то столкновения, гимназисты и студенты бузят, но ничего страшного. Лавки все открыты, продаётся мясо, хлеб и всё прочее. Недостатки есть, но…» — и так далее. Телеграммы примерно такого же содержания посылала Александра Фёдоровна, которая находилась в Царском Селе. Она так писала потому, что у неё вообще не было никакой информации. То, что ей говорили, она и писала. Поэтому царь был спокоен и до 25 февраля вообще не подозревал, что происходит в столице. А в столице уже начались столкновения. В ночь с 24 на 25 февраля одна из рот Павловского полка Павловской полк — это гвардейский полк подняла открытое восстание. Был убит офицер, командир роты. Убийца был большевик Кирпичников. На следующий день весь Павловский полк фактически перешёл на сторону рабочих. Столица была превращена, по сути дела, в поле боя. Погромы, перевёрнутые трамваи, разбитые витрины магазинов, убегающие от толпы полицейские, погоня за офицерами, расправы, убийства, трупы и так далее — это был кошмар 3 Сгущены краски. По данным советских историков, в Петрограде в период с 23 февраля по 3 марта погибло 100 человек, а получило ранения — 400 Соболев Г. Это продолжалось до позднего вечера. Царь отдал распоряжение генералу Хабалову применить оружие только в десять часов вечера 25 февраля. Почему так поздно? Потому что он не знал, что происходит в столице. Таким образом, первая часть плана была блестящим образом осуществлена: царь был в неведении и допустил такое глубокое развитие событий, что уже был не в состоянии пресечь это дело на корню. Генерал Хабалов поддержал позицию Протопопова и тоже посылал царю телеграммы успокаивающего характера. Поэтому царь был не в состоянии быстро отреагировать. Это произошло 25 февраля, и уже 26 числа события полностью вышли из-под контроля. Обстановка в столице 26 февраля председатель четвёртой Государственной думы Родзянко, пытаясь решить проблему путём переговоров с царём, посылает телеграмму с предложением отправить в отставку правительство и сформировать новое правительство по предложенному Государственной думой списку. Список был составлен накануне, 25 февраля. Царь посмеялся, потому что у него были совершенно неадекватные представления о том, что происходило в столице. Он сказал, что Родзянко совсем потерял голову, — такая у него была там шутка в адрес Родзянко. На следующий день Протопопов и председатель правительства князь Голицын отправили прошение об отставке. Таким образом, царь оказался перед свершившимся фактом: в столице нет власти. Столица просто-напросто предоставлена сама себе. Генерал Хабалов фактически уже не контролирует гарнизон: более 100 тысяч солдат перешли на сторону рабочих — на сторону тех, кто возмущался. Правительство в отставке, и единственное учреждение, которое хоть каким-то образом представляет законную власть, — созданный 25 февраля Временный комитет Государственной думы, созданный по инициативе Прогрессивного блока и лично Милюкова. Это единственный орган, которых хоть как-то представляет законную власть. Этот орган уже составил список правительства. Вот такая ситуация. Действия царя Что в этих условиях делать? Царь принимает, как всегда, самое «мудрое» решение. Он из ставки пытается вернуться в столицу. Повторяю: основная часть генералитета вовлечена в заговор и во всем согласна с идеями этого заговора. Поэтому начальник главного штаба генерал Алексеев фактически действует по договоренности с Прогрессивным блоком. Поэтому, когда царь отправляется из Могилёва, из ставки в столицу, то Алексеев, пользуясь своими возможностями и связями, начинает втягивать в заговор как можно больше командующих, начальников и так далее. Всем известно, как царь возвращается. Он возвращается окружными путями, попадает в сугробы и так далее. Одним словом, 28 февраля, после почти суточного переезда, он оказывается под Псковом на станции «Дно». Символическое название. Там его достигают представители Временного комитета Государственной думы — Гучков и Шульгин. Шульгин — монархист. Они предлагают первый раз царю отречься от престола в пользу царевича Алексея при регентстве брата Михаила и признать право Государственной думы формировать правительство. Вот такое предложение. Царь с негодованием отвергает это предложение. Уже после того, как он переосмыслил всю эту ситуацию, он пришёл к выводу, что сопротивление бесполезно. К тому моменту события уже полностью вышли из-под контроля царя. Никаких возможностей исправить ситуацию у царя нет. Генералы выступили фактически на стороне его противников. Здесь самым ярким примером являются действия русского генерала Иванова, которые сорвали планы Николая послать на Петроград войска, верные царю, во главе с Полком георгиевских кавалеров. Одним словом, уже к тому времени все возможности были потеряны. Последнюю точку в царских сомнениях поставил сам генерал Алексеев, который 1 марта отправил во все крупные воинские части и соединения телеграмму с одинаковым текстом, в котором указывал на сложившуюся политическую ситуацию и на возможное решение этой ситуации — отречение Николая II.

Крах мечты либералов. С чего началась Февральская революция

это масштабные противоречия власти и общества, назревавшие десятилетиями. *Причины Февральской революции. Определите объективные и субъективные причины поражения генерала Корнилова. Предпосылки Февральской революции и ее специфика. Февральская революция 1917 г. по своей сути практически полностью совпадает с предшествовавшей ей революцией 1905-1907 гг. Так, обе эти революции можно охарактеризовать одними и теми же причинами.

Февральская революция 1917 года

Объективные и субъективные причины революционного кризиса. Ход событий Февральской революции, завершившейся подписанием окончательного отказа Николая II от престола и формированием Временного правительства. 1) Объективные причины Февральской революции: 1. нерешенный в России аграрный вопрос, жающаяся неудачная и непопулярная Первая Мировая война ение давления маргинальных слоев.

Крах мечты либералов. С чего началась Февральская революция

Февральская революция 1917 года: причины и предпосылки революции, ход и основные события, историческое значение и итоги, проблемы в изучении революции. Ключевые слова: Февральская революция 1917 г., историография, предпосылки и причины революции, движущие силы революции, историче-ское значение. До сих пор остается актуальным вопрос о причинах февральской и октябрьской революций, которые принято разделять на объективные и субъективные. Февральская революция 1917 года — революционные события, происходившие в России в начале марта (по Юлианскому календарю — в конце февраля — начале марта) 1917 года и приведшие к свержению самодержавия. Февральская революция 1917 года: причины и предпосылки революции, ход и основные события, историческое значение и итоги, проблемы в изучении революции. это масштабные противоречия власти и общества, назревавшие десятилетиями.

Вопросы Каковы объективные и субъективные причины Февральской революции

Ни одну из объективных проблем, из-за которых свергли императора и снесли государство, февральские революционеры так и не взялись решить. Итог оказался плачевным: развал армии, деградация и территориальный распад государства. Подвинувшие императора у руля управления страной "очень быстро оказались в мусорной корзине истории". Но все это не делает Русскую революцию "досадной случайностью", считает Владимир Мединский. Не только волей Кромвеля и Робеспьера вершатся такие события. Развитие без потрясений - это, как сказал Мединский, обязательная функция государства. Исторический взрыв 1917 года надо изучать, но не стоит ни демонизировать, ни идеализировать. Мы можем только извлечь из него уроки", - сказал министр. И главный урок Февраля, по его мнению, в том, что нежелание элит подчинять свои частные амбиции интересам России оборачиваются трагедией. А общественный, и политический диалог подменяются кровопролитным гражданским конфликтом.

История проклянёт вождей так называемых пролетариев, но проклянёт и нас, вызвавших бурю». Военная ситуация накануне революции[ ] Основная статья: Предпосылки Февральской революции 1917 года в России Армия и флот перед революцией Известно мнение, что Февральская революция явилась следствием неудач русского правительства в ходе Первой мировой войны — однако, как по наблюдениям современников тех событий [19] , так и по данным современных историков [20] , «пессимистические настроения в тылу были значительно сильнее, чем на фронте», и особенно сильными пессимизм и оппозиция были в Петрограде [21] — по мнению некоторых исследователей, в Петрограде это походило на повальное безумие или «массовую истерию» [22] [23]. Военная катастрофа весны-лета 1915 года и «снарядный голод» были успешно преодолены, 1916 год был в целом успешен для России в военном отношении, положение на фронтах к 1917 году было стабильным [19] [24] [25] [26] [27] [28] , и на апрель 1917 года Петроградская конференция стран Антанты проходившая в январе-феврале 1917 г. По возвращении в Лондон глава английской миссии Милнер доложил военному кабинету Великобритании, что революция, хотя, скорее всего, и неизбежна, но произойдёт уже после окончания войны, и что «в разговорах о революции в России очень уж много преувеличений» [7]. Кроме того, Милнер в своём отчёте отметил: «что может произойти — это дворцовая революция. Император и императрица поразительно непопулярны» [7]. Более скептически были настроены послы союзных держав, находившиеся непосредственно в Петрограде. В октябре 1916 года произошли первые волнения в дислоцированных в Петрограде запасных батальонах. Вместе с тем, надёжность самих казаков также оказалась под вопросом; как отмечает исследователь С. Нефёдов, первый случай отказа казаков стрелять в толпу был отмечен в мае 1916 года, а всего таких случаев за 1916 год было зафиксировано девять. Итак, несмотря на стабильное положение на фронтах, в феврале 1917 года почти весь Петроград ждал скорой революции. Британский историк Бернард Пэрс сформулировал это противоречие следующим образом: «фронт был здоров, тыл же прогнил». Британский военный атташе в России Альфред Нокс отмечал, что «если бы не развал национального единства в тылу, русская армия могла увенчать себя новой славой в кампании 1917 года». В преддверии планировавшегося весеннего наступления 1917 года царское правительство приступило в 1916 году к формированию дивизий уже 4-й очереди на основе ратников 2-го разряда. Ричард Пайпс указывает, что эти солдаты набирались по большей части из старших возрастов, многие из которых были крайне недовольны своей мобилизацией. Военный историк А. Керсновский характеризует эти «полчища четвёртой очереди» как «мертворождённые» и отличавшиеся самой низкой боеготовностью. Крупной ошибкой царского правительства стало использование бурлящей столицы империи в качестве огромной перевалочной базы для войск; здесь было сосредоточено как множество солдат запасных батальонов, проходивших обучение перед отправкой на фронт, так и военнослужащие, отозванные с фронта после ранения. Как отмечает Керсновский, Взятые от сохи новобранцы и не проходившие раньше службы в войсках ратники 2-го разряда попадали в запасные полки. Эти организационные соединения насчитывали по 20000 — 30000 человек при офицерском и унтер-офицерском составе, рассчитанном на обыкновенный полк в 4000 штыков. Роты этих запасных полков — по 1000 человек и более — приходилось делить на литерные роты в 250—350 человек. Литерной ротой командовал прапорщик, только что выпущенный, имевший помощниками двух—трёх унтер-офицеров, иногда ещё одного прапорщика, столь же неопытного, как он сам. Оружие имелось в лучшем случае у половины обучаемых, обычно же винтовка приходилась на звено. В пулемётных командах имелось по два пулемёта, зачастую неисправных, и на этих двух пулемётах два прапорщика должны были за шесть недель подготовить 900 пулемётчиков. За невозможностью показа приходилось обучать рассказом — отбывать номер, одинаково тягостный и для обучаемых, и для обучающих. Запасные войска были скучены в крупных населённых центрах. Военное ведомство не озаботилось устройством военных городков — лагерей, где, вдали от тыловых соблазнов, можно было вести серьёзные занятия на местности. Эта система лагерей была, между прочим, принята во всех воевавших странах — как союзных, так и неприятельских. Литерные роты выводились на улицы и площади городов. Здесь им производилось учение, заключавшееся в поворотах и маршировке. Иногда на панелях, под сбивчивые команды неопытных начальников, производились перебежки по воображаемой местности. Подобного рода упражнения ничего не прибавляли к сноровке солдата и тактическим познаниям прапорщика. Глазам солдата открывалась разгульная картина тыла с его бесчисленными соблазнами, бурлившей ночной жизнью, повальным развратом общественных организаций, наглой, бьющей в глаза роскошью, созданной на крови… Подобно запасным частям, лазареты были тоже скучены в больших городах. И население, и войска могли свободно созерцать ужасы войны. Распространено также мнение, что война поразила систему хозяйственных связей, прежде всего — между городом и деревней, что в стране обострилось положение с продовольствием, a решение о введении «продразвёрстки» лишь его усугубило. Однако урожай 1916 года был большим, и наряду с продразвёрсткой в 1916 году сохранялась и ранее действовавшая система государственных закупок на свободном рынке. Вместе с тем исследователь С. Что касается первых и единственных за всю войну перебоев в снабжении Петрограда хлебом в феврале 1917 года, то, по оценке генерала С. Хабалова во время революции командующего Петроградским военным округом , «ни о каком голоде, даже о недоедании питерских рабочих в феврале 1917 года и речи не могло быть — на 23 февраля запасов города хватило бы на 10-12 дней, и хлеб всё время поступал в столицу» [21]. По оценке петроградского градоначальника А. Балка, хлеба должно было хватить даже на 22 дня [30]. За 2,5 года войны в России сменились 4 председателя Совета министров, 6 министров внутренних дел, 4 военных министра, 4 министра юстиции и земледелия, что получило название «министерской чехарды». Особое раздражение либеральной думской оппозиции вызывало назначение премьер-министром во время войны с Германией этнического немца Б. Штюрмера, по мнению великого князя Георгия Михайловича, высказанному в письме царю 11 24 ноября 1916 года, «ненависть к Штюрмеру чрезвычайная». Однако нет сведений, что это отразилось каким-либо негативным образом на управлении, в промышленности и в деревне, военно-промышленном комплексе, на военных поставках, или на международных отношениях. Наоборот, к 1917 году многие проблемы фронта и тыла, имевшие место весной-летом 1915 года, были преодолены [21]. Стачечное движение в Петрограде[ ] Всего в России за январь-февраль 1917 г. На 902 предприятиях Петрограда к началу 1917 года было занято ок. Общероссийский революционный подъём, начавшийся в 1917 году, в Петрограде вылился в ряд политических стачек. В годовщину «Кровавого воскресенья» 9 января забастовали Арсенал, Обуховский, Невский, Александровский заводы, Путиловские завод и судоверфь, другие предприятия всего 150 тыс. Это решение вызвало движение солидарности среди рабочих Петрограда. По мнению командующего Петроградским военным округом С. Хабалова, в те февральские дни волнения и некоторые забастовки носили не стихийный характер, а были спровоцированы [35] или организованы на оборонных заводах с применением угроз со стороны неких агитаторов — А. Солженицын[ неавторитетный источник? Доклад начальника департамента полиции Васильева, что в ночь на 26-е он успешно арестовал 140 зачинщиков, — чиновная ложь, только революция потом раздувала это донесение. Арестовали — 5 большевиков, петербургский комитет». Социалистические партии в начале 1917 года[ ] Основная статья: Политические партии России в 1917 году Большевистское руководство оказалось застигнуто Февральской революцией врасплох. Как указывают исследователи Ричард Пайпс и М. Восленский, Ленин ещё в январе 1917 года, в эмиграции, выступая перед молодыми швейцарскими социалистами, заявлял: «Мы, старики, может быть, не доживём до решающих битв этой грядущей революции. Но я могу, думается мне, высказать с большой уверенностью надежду, что молодёжь… будет иметь счастье не только бороться, но и победить в грядущей пролетарской революции». Шляпников отмечал, что «все политические группы и организации подполья были против выступления в ближайшие месяцы 1917 года» [37]. Партия большевиков была запрещена в 1914 году , большевистская фракция Госдумы 4-го созыва в ноябре была арестована. Руководство партией Заграничное бюро ЦК находилось в эмиграции, в России нелегально действовало Русское бюро ЦК, состав которого постоянно менялся вследствие арестов [38]. Во время февральских событий министр внутренних дел А. Протопопов арестовал находившихся в Петрограде членов Петроградского комитета РСДРП б , в связи с чем роль большевиков в произошедшем восстании была незначительной, а их влияние в образованном на революционной волне Петросовете — минимальным. Полицейским удалось внедрить в ряды большевиков ряд провокаторов. Одним из последних разоблачённых провокаторов был член Петроградского комитета РСДРП б Шурканов [39] , во время Февральской революции призывавший большевиков к активным действиям. Сразу после Февральской революции большевики являлись лишь третьей по влиятельности партией среди социалистов, насчитывая всего лишь около 24 тыс. Социал-демократическая фракция «межрайонцев» отстаивала восстановление единой РСДРП; в 54 из 68 губернских городов России на март-апрель 1917 существовали совместные большевистско-меньшевистские организации РСДРП. Наиболее влиятельной социалистической партией по состоянию на весну 1917 года являлись эсеры , чей лозунг «социализации земледелия» соответствовал чаяниям основной массы крестьянства, ждавшей «чёрного передела» помещичьей земли. Хлебные бунты. Начало революции[ ] Трудности со снабжением хлебом в Петрограде в последней декаде февраля 1917 года вызванные в эти дни срывом графика грузовых перевозок из-за снежных заносов и слухи о скором введении карточек на хлеб привели к его исчезновению, чего раньше никогда в столице не случалось, его население, включая низшие классы, привыкло к отлично налаженному продовольственному снабжению Петрограда. У хлебных лавок выстроились длинные очереди — «хвосты», как тогда говорили. Так на почве возникшего дефицита одного продукта — хлеба, вспыхнули локальные беспорядки неполитического характера. По воспоминаниям начальника Петроградского охранного отделения генерала К. Глобачёва: …забастовало до 200 тысяч рабочих… через ЦВПК [центральный военно-промышленный комитет] в рабочие массы были брошены политические лозунги и был пущен слух о надвигающемся якобы голоде и отсутствии хлеба в столице. Нужно сказать, что в Петрограде с некоторого времени при булочных и хлебопекарнях появились очереди за покупкой хлеба. Это явление произошло не потому, что хлеба в действительности не было или его было недостаточно, а потому, что, благодаря чрезмерно увеличившемуся [за время войны за счёт беженцев и мобилизованных] населению Петрограда, с одной стороны, и призыву очередного возраста хлебопеков — с другой, не хватало очагов для выпечки достаточного количества хлеба. К тому же как раз в это время, для урегулирования раздачи хлеба, продовольственная комиссия решила перейти на карточную систему.

Основные понятия: Двоевластие Временное правительство коалиционное правительство «Корниловский мятеж» Большевизация Советов Военно-революционный комитет 1. Выступление Корнилова 25 — 31 августа 1917 г. Большевизация советов Потеря влияния кадетов, эсеров и меньшевиков среди рабочих Замена представителей этих партий на большевиков в советах Л. Троцкий — председатель Петроградского Совета 31 августа 1917 г. Формирование советского правительства II Всероссийский съезд Советов 25 -27.

Милюков ответил: «Мы хотим ответственного перед Думой правительства». На это Бьюкенен сказал, что нужно подождать, что через десять лет оно появится само собой. Интересен ответ Милюкова: «Русские либералы не могут ждать десять лет». Не менее показательна реплика посла: «Мы ждали 800 лет». Все это сложилось и обернулось катастрофой, из которой мы не можем выбраться по сей день. От Февральской к Октябрьской Можно сказать, что Временное правительство успешно довело страну до Октября. Но тут стоит упомянуть и о роли Ленина в этих событиях. Поставим виртуальный эксперимент: Ленина нет. Значит, нет большевиков. Никто другой — ни Каменев, ни Бухарин, ни Зиновьев — такую партию создать не могли. Нет большевистской партии, значит, нет победившей Октябрьской социалистической революции. Троцкий , возможно, хотел возглавить ее, но в Смольный явился Ленин. Впрочем, тут многое непонятно. Считается, что глава Временного правительства Керенский действовал неадекватно, был раздраженным, усталым. Но в августе он как мальчишку обыграл генерала Корнилова, после октября вновь стал адекватным, а именно в октябре почему-то потерял разум. Это как? Он отказывался от военной помощи, которую ему предлагали казаки. Что он ссорился с ними? Ну, хотели они провести крестный ход, ну и ладно. Нет, запретил. Есть даже ощущение, что он сдавал власть, может быть, Льву Троцкому. Вообще непонятно, где Ленин был до 10 октября. Было много любопытного: и вывозила его машина американского посольства, и когда победила революция, вышел номер газеты The New York Times , где написано, что в Петрограде организовано новое революционное правительство во главе с Троцким… Но я думаю, что главная проблема Временного правительства состояла в том, что не были решены вопросы о земле и мире. Это предопределило падение правительства. У Ленина же была очень выгодная крайняя позиция, позволявшая ему убийственно критиковать Временное правительство и взять власть в октябре. Будницкий: В истории сложно давать однозначные ответы. Конечно, Временное правительство внесло свою лепту в то, что случилось. Но не будем забывать еще одно обстоятельство: в стране было двоевластие. Практически в соседней комнате заседал Петросовет, в руках которого была реальная власть, потому что за ним стоял гарнизон. Именно он издал «Приказ номер один», де-факто ставивший армию под контроль солдатских комитетов. Под давлением улицы из правительства вынуждены были уйти те, кто его формировал, Милюков и Гучков, поскольку они были сторонниками войны. И у правительства было очень мало инструментов для того, чтобы влиять на происходившее в стране. У нас нет источников, которые это хоть как-то подтверждают.

Объективные и субъективные причины революционного кризиса 1917 кратко

О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Главная причина революции заключается в том, что не был вовремя осуществлен переход к конституционной монархии. Февральская революция, к которой Империю привели как, действительно, объективные процессы, так и совокупность трагических обстоятельств и субъективных причин, вполне могла уничтожить российскую государственность, как таковую. Февральская революция, к которой Империю привели как, действительно, объективные процессы, так и совокупность трагических обстоятельств и субъективных причин, вполне могла уничтожить российскую государственность, как таковую. Похожие вопросы.

Похожие новости: