Глава МВД Великобритании одобрила экстрадицию основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа в США, где ему грозит 175 лет тюрьмы по обвинению в шпионаже и раскрытии секретной информации. Ровно пять лет назад Ассанжа арестовала британская полиция, взяв штурмом посольство Эквадора в Британии, в котором проживал Ассанж.
Кто такой Джулиан Ассанж и почему он негласный символ свободы слова?
Он попросил убежища в 2012 году, опасаясь выдачи Швеции, где ему предъявили обвинение в изнасиловании. В мае 2017-го расследование было прекращено, но Ассанж все равно боится выдачи шведским властям, так как Стокгольм передаст его США, где ему может грозить смертная казнь за публикацию секретных документов Пентагона.
Джулиан отреагировал в своем стиле, опубликовав в одном из местных СМИ открытое письмо, где заявил о политической подоплеке дела и причастности к подобным обвинениям публикации «афганского досье». На следующий день после выхода письма обвинения в изнасиловании с него были сняты какое совпадение! Далее последовал настоящий водевиль британского и шведского права: иначе как комедией это не назвать. Дело то возбуждалось вновь, то замораживалось, Ассанж бегал от экстрадиции, а его коллеги попросту не понимали, что происходит.
В итоге на помощь пришел Эквадор, предоставивший дипломатическое убежище опальному журналисту в своем посольстве в Лондоне, где в итоге провел 7 лет. При чем тут США, спросите вы? Следите за руками: недавно истек очередной срок давности обвинения по делу об изнасиловании прошло ведь более 5 лет , расследование в отношении Джулиана было признано прекращенным. И вдруг Эквадор заявляет об отмене своего решения. Об этом объявил аж президент страны Ленин Морено удовлетворяя ваш интерес: да, назван в честь Владимира Ильича. Изначально правитель открыто покровительствовал Ассанжу, отстаивая его нахождение в лондонском посольстве, что же изменилось?
Эквадор, как и многие страны Латинской Америки, вынужден выбирать из двух вариантов существования: быть под крылом США или Китая а вместе с ним и России. В 2010 году правительство страны в жесткой форме разорвало с Вашингтоном дипотношения, выслав посла. Вместе с Боливией и Венесуэлой Эквадор грезил об отпоре капиталистам из сверхдержавы. Придя к власти в 2017 году, Морено продолжил курс предшественника, а также пообещал не выдавать Джулиана Штатам. Видимо, что-то пошло не так. Формально Эквадор обосновал его сдачу британской полиции «нарушениями международных конвенций».
Окей, а раньше вы не знали об этих нарушениях со стороны австралийца? Еще больше света на ситуацию проливает важный факт: самопровозглашенного президента-революционера Гуаидо в Венесуэле первыми поддержали США, Перу, Мексика и... Да-да, человек по имени Ленин, кормивший народ обещаниями светлого социалистического будущего и готовый дать жесткий отпор Трампу, слил величайшего борца за правду в новейшей истории. Все это якобы было инициировано ради шведской уголовки.
Обвинение было предъявлено ему заочно еще 6 марта 2018 г.
По версии властей США, для взлома компьютера в 2010 г. Ассанж вступил в сговор с американским военнослужащим Брэдли Мэннингом в 2013 г. Австралийцу грозит пять лет лишения свободы, сам он вину не признает. WikiLeaks осуждает действия Эквадора, говорится в заявлении, опубликованном на странице организации в Twitter: «Эквадор незаконно прекратил [предоставление] политического убежища Ассанжу в нарушение международного права». Министр иностранных дел Великобритании Джереми Хант, напротив, поблагодарил эквадорские власти за отказ предоставлять Ассанжу убежище.
Он прятался от правды много лет. Спасибо Эквадору и президенту Морено за ваше сотрудничество», — написал министр в Twitter. Кремль отреагировал на арест Ассанжа сдержанно.
Защита Ассанжа категорически возражала против переезда в Белмарш, в частности, на том основании, что там нет конференц-залов, где адвокаты могут проконсультироваться со своим клиентом, что критически важно в свете того, что у них очень ограниченный доступ к нему в тюрьме. Барайцер бесцеремонно отклонила возражение с весьма отчетливой ухмылкой. В конце судья Барайцер повернулась к Джулиану и приказала ему встать, после чего спросила, понял ли он происходящее в суде. Он ответил отрицательно, сказал, что не может думать, и вообще продемонстрировал все признаки дезориентации. Затем он, казалось, собрал свои силы, немного выпрямился и сказал: «Я не понимаю, где здесь беспристрастность. У этой сверхдержавы было 10 лет, чтобы подготовиться к суду, а я даже не могу получить доступ к своим записям.
Там, где я нахожусь, очень трудно что-либо сделать. Эти люди имеют неограниченные ресурсы. Он говорил о том, что разоблачители и журналисты называются врагами народа, а затем о том, что у его детей похитили образцы ДНК, и что его встречи с психологом подслушиваются. Я вовсе не утверждаю, что Джулиан ошибается по этим вопросам, но он не смог их правильно сформулировать и внятно донести. Он был сам не свой и явно очень болен, на его состояние было ужасно и невыносимо смотреть. Барайцер, однако, не проявила ни сочувствия, ни малейшего беспокойства. Она резко заметила, что, если он не может понять, что произошло, его адвокаты смогут ему все объяснить, и свалила из зала суда. Все это произвело чудовищно угнетающее впечатление. Было совершенно очевидно, что ни о каком справедливом судебном процессе речи не шло.
Это была откровенная демонстрация силы государства, а судопроизводство открыто диктовалось американцами. Джулиан находился в камере за пуленепробиваемым стеклом, а я и еще около тридцати людей, которые втиснулись внутрь, оказались в другой камере также из пуленепробиваемого стекла. Я не знаю, смог ли он разглядеть меня или других своих друзей в суде, и был ли он в состоянии кого-нибудь узнать. Если и был, он никак это не проявил. В Белмарш его держат в полной изоляции 23 часа в сутки. Ему разрешено 45 минут разминки. Если его куда-то ведут, то освобождают от людей коридоры, прежде чем он пройдет по ним, и запирают все двери камер, чтобы убедиться, что он не контактирует с другими заключенными вне короткого и строго контролируемого периода разминки. Нет никакого оправдания тому, что этот бесчеловечный режим, применяемый к крупным террористам, используется по отношению к журналисту, находящемуся в предварительном заключении. Я годами наблюдал и выражал протест по поводу все более авторитарного стиля правления Великобритании, но то, что настолько грубые нарушения права могут проводиться так неприкрыто, все равно меня шокирует.
Кампания по демонизации и расчеловечеванию Джулиана, основанная на лжи правительства и СМИ, привела к ситуации, когда его можно медленно убивать на глазах общественности и судить за публикацию правды о неправомерных действиях правительства, в то время как «либеральное» общество будет молча на это взирать. Если Джулиан не будет освобожден в ближайшее время, он будет уничтожен.
Джулиан Ассанж арестован: кто такой и что о нем известно?
В итоге после отклонения очередной апелляции Ассанж, находившийся под домашним арестом и подпиской о невыезде, укрылся в посольстве Эквадора в Лондоне и попросил политического убежища. Фигура Ассанжа в дискурсе близких к власти публицистов появляется неслучайно. Требование снисхождения к Ассанжу, который борется с экстрадицией в США из Великобритании с момента своего ареста там в 2019 году, представляется благородным поступком.
Пять лет или смертная казнь? Что ждет Ассанжа после выдворения из посольства Эквадора
Дело закончилось штрафом. После этого парень понял, что необходимо поднимать свой уровень, поэтому отправился учиться на факультет физики и математики, однако учебу он не завершил. Через некоторое время его задержали за кражу 500 000 долларов со счетов Ситибанка, но доказать ничего не удалось. Тем не менее, Джулиан решил, что пора найти официальную работу и, сменив несколько профессий, занялся журналистикой. Как выяснилось позже, свое «хобби» он не забросил. В 2006 году Ассанж основывает сайт WikiLeaks. Понимая, что придется иметь дело с весьма щепетильными материалами, он решил, что «домом» главного сервера будет Швеция, известная своей лояльностью к журналистам. Уже в декабре он выкладывает первый материал «Решение Исламского суда Сомали о казни правительственных чиновников», уточнаяя, что данные получены от разведки США.
Естественно, что после этого лучшие программисты из штата спецслужб начали поиски источников информации, что еще раз подтвердило её достоверность. Однако, вскоре выяснилось, что Ассанж и его ребята создали систему, которая полностью исключала возможность обнаружения источника. Это стало великолепной рекламой для тех, кто давно думал о том, чтобы поделиться с миром своими знаниями, но боялся рисковать. На портал стали стекаться десятки тысяч документов из различных разведывательных и правительственных служб западных стран. Через портал Ассанж вскоре разослал в редакции крупнейших американский, европейских и азиатских СМИ около 100 000 секретных документов о ходе войны в Афганистане и Ираке, включая свидетельства о расстреле мирных жителей.
Едкие комментарии от американских журналистов: мол, утечки относительно финансовых гигантов могут удивить, только если там говорится о массовых убийствах.
Ассанж является инициатором рая для свободы слова — специальной системы законов, которая должна быть принята в Исландии. Она позволит СМИ, которые зарегистрируют представительства в этой стране, стать под защиту ее законодательства и не бояться судебных преследований за свои публикации в других странах мира. Ключевым партнером Ассанжа была депутат исландского парламента Биргитта Йонсдоттир. После последних скандалов Йонсдоттир обвинила Ассанжа маньяком и призвала отойти в сторону, чтобы не навредить делу Wikileaks. На фото: Активистка выступает с поддержкой Джулиана Ассанжа. Осенью 2010 года Wikileaks опубликовал наиболее подробное описание войны в истории Иракское досье - более 400 тысяч страниц отчетов с места боевых столкновений.
Среди прочего, в них речь идет о более чем 15 000 случаев гибели гражданского населения, о которых раньше не знали. На фото: игра иракских детей. Благодаря Wikileaks, мы получили возможность увидеть, как работает мощная дипломатия в мире. На фото: Машина с создателем сайта WikiLeaks отъезжает от здания суда после заседания. Благодаря Wikileaks, мы получили доказательства от третьих сторон, насколько важна для России история Украины, и сколько усилий прилагается, чтобы уменьшить масштабы Голодомора. На фото: кадр из документального фильма о Голодоморе.
Госдеп США 2 месяца назад в ответ на предложение Ассанжа отказался помогать редактировать телеграммы, чтобы вычеркнуть из них фамилии людей, которые могут пострадать за связь с американскими дипломатами. Вместо этого, правительство США практически ведет войну на уничтожение Wikileaks. Последние два учреждения заморозили 100 тысяч евро в виде пожертвований, собранных для судебной защиты Ассанжа и поддержки серверов Wikileaks. На фото: участник акции протеста выступающий против ареста Ассанжа надел маску с его изображением. На стороне Ассанжа и Wikileaks выступили хакеры с сайта 4chan. Они уже объявили о намерении жестоко наказать PayPal за позорное поведение.
Вскоре сайт системы был атакован. Атакующие положили сайты шведской прокуратуры и Post Bank, сайт PayPal работает тяжелее, чем обычно.
Внутри тесного «помещения» только кровать, письменный стол и унитаз. На площади перед достопримечательностью также прошла протестная акция. Демонстранты выкрикивали лозунги в поддержку Ассанжа, размахивали флагами и плакатами с его изображением.
Кто такой Джулиан Ассанж и в чем его обвиняют Ассанж родился в Австралии в 1971 году. Уже в подростковом возрасте он проявлял интерес к программированию и интернет-технологиям, которые тогда только развивались. В 2006 году он создал сайт под названием WikiLeaks, который специализировался на публикации секретной информации из анонимных источников. Уже через два года американские военные и политики начали выступать с критикой проекта. В 2010 году на сайте были обнародованы тысячи секретных документов Госдепартамента и Пентагона.
В Сеть попали данные о военных операциях в Афганистане, Ираке и Сирии, дипломатическая переписка, доклады разведки и другие материалы. В частности стало известно о том, что американские спецслужбы прослушивают телефонные разговоры лидеров нескольких стран, а дипломаты шпионят за сотрудниками ООН. Скандал получил название «Кейблгейт» Cablegate. Что и кто ждет журналиста в Америке В том же году руководство США начало расследование против Ассанжа по подозрению в незаконном шпионаже. В связи с этим журналист переехал в Швецию и перенес туда сервера своего сайта, так как местное законодательство запрещает раскрывать данные пользователей.
Однако вскоре против Ассанжа возбудили новое уголовное дело — две жительницы Швеции заявили о сексуальных домогательствах со стороны журналиста.
Его срок наказания истек 22 сентября 2019 года, но специальным решением суда австралийцу было отказано в освобождении до окончания рассмотрения дела о его экстрадиции в США. Обвинения США в распространении секретной информации В США Ассанжа обвиняют в сговоре с американским военнослужащим Брэдли Мэннингом в 2013 году приговорен к 35 годам тюрьмы, помилован в 2017 году с целью получения и распространения секретной информации Пентагона. Это обвинение было предъявлено Ассанжу заочно еще 6 марта 2018 года, однако было обнародовано только 11 апреля 2019 года.
Ему вменяют в вину "преступления, связанные с крупнейшим в истории США случаем раскрытия секретной информации", в том числе раскрытии имен секретных источников информации речь идет о нарушении закона о шпионаже и сговоре. В июне 2020 года Министерство юстиции США утвердило новое обвинительное заключение. Оно не содержит дополнительных обвинений, но "расширяет масштаб сговора, существовавшего вокруг предполагаемых взломов компьютеров, в которых ранее обвинялся Ассанж". Согласно заявлению Минюста, в случае обвинительного приговора его совокупный срок составит до 175 лет тюремного заключения.
В сентябре того же года они были продолжены в Центральном уголовном суде Лондона Олд-Бейли судьей Вестминстерского магистратского суда Ванессой Барайтсер. Она должна была решить, соответствует ли запрос Вашингтона действующему с 2007 года британо-американскому соглашению об экстрадиции документ предусматривает запрет на экстрадицию лиц, обвиняемых в "политических преступлениях". При этом судья признала правомерными и обоснованными обвинения, выдвинутые против основателя WikiLeaks властями США, и отвергла доводы защиты о том, что его преследование является политически мотивированным.
Ассанж за что арестован
Британская сторона смогла арестовать Джулиана Ассанжа сразу после того, как власти Эквадора отозвали у него право на убежище. Он был взят под стражу на территории посольства и отправлен в камеру предварительного заключения полицейского участка в центре Лондона. Полиция британской столицы сообщила, что основатель WikiLeaks был арестован, в том числе, в связи с запросом США на его экстрадицию. Основанная Ассанжем организация WikiLeaks получила скандальную известность после публикаций секретной информации, касающейся разных стран мира. Судебное заседание Спустя несколько часов после ареста Ассанжа доставили в Вестминстерский магистратский суд. На судебном заседании речь шла об обвинениях, предъявляемых Великобританией в связи с неявкой Ассанжа в суд 29 июня 2012 года.
В зал суда основатель WikiLeaks явился в темном костюме с книгой. У здания суда собралось много его сторонников и журналистов. По итогам заседания судья признал его виновным в неявке в суд в 2012 году. Однако дело передал в вышестоящий суд для вынесения приговора, поскольку, по словам судьи, речь идет о серьезном нарушении закона. В худшем для Ассанжа случае ему грозит год тюрьмы.
Британская сторона обвиняет Ассанжа в нарушении условий домашнего ареста, под который его поместили в Великобритании в рамках дела об экстрадиции в Швецию, где его подозревали в изнасиловании. Обвинения других стран Помимо Великобритании, претензии к Джулиану Ассанжу имеют и другие страны. Его экстрадиции добиваются США, где он обвиняется в разглашении секретной информации.
То, что произошло дальше, было очень показательно. На суде присутствовали пять представителей правительства США первоначально три, но еще двое прибыли в ходе слушаний , они разместились за столами позади адвокатов. Представители обвинения немедленно сгрудились с представителями США, а затем вышли с ними из зала заседания, чтобы решить, как ответить на запрос по изменению дат.
После перерыва защита заявила, что, по их профессиональному мнению, они не смогут должным образом подготовиться, если датой слушания останется 25 февраля, но тем не менее, в соответствии с указаниями судьи Барайцер, наметили предполагаемый график предоставления доказательств. В ответ на это, младший помощник Льюиса поспешил к задним рядам, чтобы снова проконсультироваться с американцами, а сам Льюис сообщил судье, что «ждет указаний от сидящих сзади». Важно отметить, что, когда он это сказал, консультация велась не с Генеральной прокуратурой Великобритании, а с представителями посольства США. Льюис получил инструкции от американцев и согласился с тем, что защите будет дано 2 месяца для подготовки доказательств при том, что защита просила минимум три , но дата слушания в феврале останется прежней. Барайцер вынесла решение, согласившись со всем, что сказал Льюис. После этого стало неясно, зачем мы сидим и наблюдаем весь этот фарс.
Правительство США диктовало инструкции Льюису, он передавал эти инструкции судье Барайцер, после чего она повторяла их в качестве своего судебного решения. Шоу можно было сделать короче, если бы правительство США просто заняло место судьи и вело процесс. Невозможно было смотреть на это и полагать, что мы наблюдаем подлинный судебный процесс, или что судья Барайцер уделяет хотя бы малейшее внимание аргументам защиты. Выражение ее лица в тех немногих случаях, когда она смотрела на защиту, варьировалось от презрения до скуки и сарказма. Когда она смотрела на Льюиса, ее взгляд становился внимательным, открытым и теплым. Экстрадиция явно форсируется в соответствии с графиком, продиктованным Вашингтоном.
Помимо желания упредить испанский суд, способный предоставить доказательства деятельности ЦРУ по саботажу защиты, что делает дату 25 февраля столь важной для США? Буду рад любым предположениям. Барайцер отклонила ходатайство защиты о проведении отдельного предварительного слушания для рассмотрения вопроса о том, применим ли вообще договор об экстрадиции, не удосужившись даже объяснить причину возможно, она не запомнила должным образом то, с чем ей велел согласиться Льюис. С первого взгляда ясно, что Ассанж обвиняется в самом что ни на есть политическом преступлении — а в чем же еще? Это не описано ни в одном из перечисленных исключений. Есть все основания задуматься над тем, исключено ли это обвинение договором об экстрадиции, и сделать это стоит до начала длительного и очень дорогостоящего процесса рассмотрения всех доказательств.
Но судья Барайцер просто отмахнулась от этого аргумента. На случай, если у кого-то оставались сомнения относительно происходившего, Льюис встал и предположил, что защите не стоит позволять тратить время суда на рассмотрение множества доводов. Все аргументы для слушания, сказал Льюис, должны быть представлены в письменном виде заранее, и «гильотина должна применяться» его точные слова ко всем аргументам и свидетельским показаниям в суде, выходящим, например, за рамки пяти часов для защиты. Защита сообщила, что им потребуется больше, чем запланированные пять дней, чтобы представить все материалы. Льюис возразил, что все слушания должны быть закончены через два дня.
Он сказал, что Ассанж и WikiLeaks «несут ответственность за разоблачение преступности со стороны правительства США в беспрецедентных масштабах», включая пытки, выдачу преступников, внесудебные казни и военные преступления. Среди оснований, по которым Ассанж добился разрешения на апелляцию, — утверждение о том, что его экстрадиция нарушает договор между Великобританией и США, который запрещает делать это за политические преступления. Два судьи — Виктория Шарп и Джереми Джонсон — решили, что адвокаты доказали, что у Ассанжа есть спорное дело, и им следует дать возможность представить его на полном апелляционном слушании 20 мая. Но опять же подчеркивается, что оно может состояться только в том случае, если Великобритания и США не смогут предоставить гарантии по вопросам, по которым было предварительно предоставлено разрешение на апелляцию.
Посчитал ли их суд экстремистами, шпионами, опасными прозападными пропагандистами — по сути, это неважно, если таких заключенных можно отдать другим странам в обмен на их заключенных. Фигура Ассанжа в дискурсе близких к власти публицистов появляется неслучайно. Казалось бы, к России он не имеет прямого отношения, это не гражданин РФ, которого необходимо вызволить из западной тюрьмы. Но контекст шире. Россия позиционирует себя как борец с диктатом коллективного Запада — «золотым миллиардом». Таким образом она хочет привлечь симпатии государств, критиков западных элит, иностранной оппозиции, выступающей против истеблишмента, маргинализированных консерваторов или отчаянных левых. При таком подходе в логику противостояния «они или мы» включаются уже не только фигуры внутренней политики или российские граждане, а весь мир. Указывая на кого-то вроде Ассанжа, Россия помещает свои интересы и свою правду в контекст конфликтов на самом Западе, делает их своими.
За что арестовали Джулиана Ассанжа
Джулиан Ассанж укрылся в посольстве Эквадора в Лондоне в 2012 году, где официально получил политическое убежище. Неуловимый Джулиан Ассанж, скрывавшийся от американского правосудия с 2010 года, наконец пойман и арестован. В 2011 году Ассанжа по сексуальному обвинению арестовали в Лондоне, но затем отпустили под залог.
За что арестовали Джулиана Ассанжа
Джулиан Ассанж, со-основатель Wikileaks, был лишён убежища в посольстве Эквадора и выдан властям Великобритании. New Yorker пишет, что в ночь ареста Ассанж вел себя неадекватно — присоединил наушники к телефону и долго слушал короткие гудки. По этим обвинениям Ассанжа арестовал британский Скотланд-Ярд. Ассанж был арестован британской полицией и отправлен в тюрьму Белмарш.
Все против Ассанжа: что ждет основателя WikiLeaks после ареста
Джулиан Ассанж арт. Джулиан Ассанж и его адвокат. Джулиан Ассанж дети. Экстрадиция Ассанжа. Ассанж экстрадирован в США. Экстрадиция Ассанжа в США. Wikileaks Джулиана Ассанжа. Ассанж экстрадиция. Джулиан Ассанж Викиликс. Джулиана Ассанж 2023.
Джулиана Ассанжа снимки. Джулиан Ассанж 2020. Самые известные разоблачители Ассанж. Ассанж в детстве. Джулиан Ассанж сейчас. Ассанж в тюрьме. Митинг Ассанж. Ассанж в посольстве. Ассанж на балконе.
Дело Джулиана Ассанжа. Ассанж Дудь. Ассанж Джулиан кто такой и за что сидит. Ассанж выдача. Ассанж выдают. Британия решила выдать Ассанжа властям США, ему грозит 175 лет. Ассанж и Сноуден. Сноуден Ассанж и Мэннинг статуи. Показания свидетелей для политического убежища в Швейцарии.
Кандидат на Нобелевскую премию вирус никогда не. Джулиан Ассанж хакер. Освободите Джулиана Ассанжа,. Джулиан Ассанж в молодости.
Их задачей было осветить обстоятельства столкновений между американскими военными и иракскими боевиками, произошедшие за несколько часов до этого. В частности, в документах об афганской кампании раскрывались случаи нападения коалиционных войск на мирное население перечислены 144 инцидента , стрельбы по своим, а также неудавшейся попытке ликвидации одного из лидеров "Талибана" организация признана террористической и запрещена в России и другие инциденты, которые власти США тщательно скрывали.
Источники в американском руководстве сообщали журналистам, что Белый дом был "в ярости" из-за этой утечки. Документы "иракского досье" были датированы 2004—2009 годами и свидетельствовали в том числе о гибели десятков тысяч мирных жителей Ирака. Часть документов об иракской кампании WikiLeaks передал аналитик американской разведки в Ираке Брэдли Мэннинг. Его задержали спустя три месяца и позже приговорили к 35 годам лишения свободы за передачу секретных данных. В заключении Мэннинг заявил о смене пола и поменял имя на Челси. В 2017 году она вышла на свободу после того, как президент Обама смягчил ей наказание.
Публикация о пытках в Гуантанамо 24 апреля 2011 года WikiLeaks и несколько зарубежных изданий начали публиковать 779 документов о тюрьме в Гуантанамо за период с 2002 по 2008 годы, которые ранее не освещались в прессе. Эти данные свидетельствовали, что американские военные пытали заключенных, чтобы получить от них информацию. Причем разведданные выбивали и из тех людей, которые не относились к организациям "Талибан" и "Аль-Каида" обе признаны террористическими и запрещены на территории РФ. Опубликованные WikiLeaks документы указывали на то, что АНБ на протяжении нескольких лет прослушивало телефонные разговоры мировых лидеров, включая канцлера Германии Ангелу Меркель и бывшего президента Франции Николя Саркози. Публикация компромата на Хиллари Клинтон Незадолго до президентских выборов США 2016 года WikiLeaks опубликовала 30 000 электронных писем , отправленных с личного почтового ящика кандидата в президенты Хиллари Клинтон, которые она написала в период ее пребывания на посту госсекретаря в 2010—2014 годах. Выяснилось, что Клинтон использовала слабо защищенный сервер для работы с документами, имеющими высший уровень секретности, а это грубое нарушение правил Госдепартамента.
ФБР даже провело расследование, однако возбуждать дело в отношении Клинтон не стали. Позже WikiLeaks опубликовал переписку Хиллари Клинтон с членами Национального комитета Демократической партии и главой ее избирательного штаба Джоном Подестой. Как следует из писем, Национальный комитет нарушил нейтралитет, поддерживая Клинтон во время предварительных партийных выборов. Публикация переписки Эмманюэля Макрона Через год на сайте появилось более 20 тысяч электронных писем, связанных с предвыборной кампанией президента Франции Эмманюэля Макрона. В штабе Макрона факт взлома своих серверов подтвердили и заявили, что штаб "стал жертвой масштабного и скоординированного хакерского взлома". В частности, в первой подборке под названием Year Zero было почти 9000 документов и файлов, полученных из центра киберразведки ЦРУ в Лэнгли.
Эта серия публикаций подтверждала существование глобальной секретной программы для взлома различных гаджетов и продуктов, таких как Apple iPhone, Google Android, устройств с Microsoft Windows, а также телевизоров Samsung, которые могли превращаться в устройства тотальной слежки. Кроме этого, в WikiLeaks утверждали, что ЦРУ крадет чужие компьютерные вирусы и может с их помощью устраивать кибератаки "под ложным флагом". Обвинения США в адрес Ассанжа За все эти "сливы", дискредитирующие правительство США, Джулиана Ассанжа обвинили в государственной измене, раскрытии государственной тайны и сговоре с целью похищения секретных данных. Всего ему предъявлено 18 обвинений.
Вскоре после этого в Швеции началось расследование по заявлению двух женщин, обвинивших Ассанжа в сексуальных притязаниях. Сам он вину отрицал и высказывал опасения, что в случае ареста Швеция может выдать его США. Формально Швеция так и не предъявила Ассанжу обвинений, но из-за отказа явиться в полицию для дачи показаний добилась европейского ордера на его арест. В конце мая 2012 г. Верховный суд Великобритании окончательно постановил экстрадировать Ассанжа в Швецию, после чего тот и попросил убежища в эквадорском посольстве. Частное лицо года — Джулиан Ассанж, основатель сайта Wikileaks Выйти оттуда австралиец не мог даже после закрытия в 2017 г. При этом отношение к нему со стороны властей Эквадора резко ухудшилось после избрания Морено новым президентом весной 2017 г. Он называл Ассанжа «камнем в ботинке», а эквадорский министр иностранных дел Хосе Валенсия летом 2018 г. Британский министр по делам Европы и Америки Алан Дункан в понедельник заверил, что Ассанжа не будут экстрадировать в США, если там ему будет грозить смертная казнь.
Там его могут осудить на смертную казнь за шпионаж. Кстати, реакция американских газет сегодня была сдержанной: они хотят выглядеть цивилизованными участниками правового процесса. Заголовок The Washington Post гласит: «Как британская полиция арестовала Джулиана Ассанжа, не нарушив международный закон». Но, по международному закону, британская полиция не имела права заходить на территорию чужого посольства, поэтому все решилось очень просто: Эквадор их сам туда пустил, объясняет американская газета. Спрашивается, почему? Ответ — в сегодняшнем заявлении британской стороны на встрече с послом Эквадора. Алан Дункан, министр по делам Европы и Америки: «Я думаю, все рады, что этот вопрос наконец закрыт. И я думаю, что это будет означать существенное улучшение отношений между Великобританией и Эквадором. Мы с нетерпением ждём укрепления наших связей в грядущие годы». То, что сделал Эквадор, его бывший президент Каррера назвал предательством. Очевидно, эта небольшая страна не смогла противостоять давлению США.
По делу об экстрадиции в США Джулиана Ассанжа вынесено странное решение
Конечно, post hoc non est propter hoc, но визит Обамы в столицу Туманного Альбиона состоялся ровно за неделю до решения Высокого суда Лондона». Об этом заявила жена основателя WikiLeaks Стелла Ассанж. Такое постановление вынес Высокий суд Лондона. Глава министерства добавил, что преступники, которых изобличал журналист, таким образом пытаются оставить свои преступления нераскрытыми. Передать его Штатам решили ещё в июне 2022 года, там основателю WikiLeaks грозит 175 лет заключения. Сторона защиты подала апелляцию.
В тот же день Ассанж был задержан британской полицией на территории посольства. Процессы в Швеции о сексуальных домогательствах К этому времени расследование по трем из четырех обвинений в отношении Ассанжа в Швеции было прекращено в связи с истечением срока давности. В мае 2017 года следствие было остановлено, ордер на арест утратил силу. Однако в мае 2019 года шведская прокуратура приняла решение о возобновлении дела. Процесс в Великобритании о нарушении условий освобождения под залог Основанием задержания Ассанжа в Лондоне 11 апреля 2019 года стал ордер, выданный Вестминстерским магистратским судом в 2012 году в связи с нарушением условий освобождения под залог. В тот же день Вестминстерский суд признал его виновным. Ассанж был направлен в лондонскую тюрьму строгого режима Белмарш. Его срок наказания истек 22 сентября 2019 года, но специальным решением суда австралийцу было отказано в освобождении до окончания рассмотрения дела о его экстрадиции в США. Обвинения США в распространении секретной информации В США Ассанжа обвиняют в сговоре с американским военнослужащим Брэдли Мэннингом в 2013 году приговорен к 35 годам тюрьмы, помилован в 2017 году с целью получения и распространения секретной информации Пентагона. Это обвинение было предъявлено Ассанжу заочно еще 6 марта 2018 года, однако было обнародовано только 11 апреля 2019 года.
Гилас и нимфы. Ведь буквально за несколько недель до этого WikiLeaks опубликовала документы, обличающие американские войска в военных преступлениях на территории Ирака и Афганистана, со всеми засекреченными документами и нелицеприятными подробностями ведомственной переписки. Также в публикациях предоставлялись выдержки из секретных депеш Госдепа и тексты общения США с их посольствами по всему миру. Также накануне обвинений генеральный прокурор страны заявил, что против Ассанжа уже было начато уголовное расследование и он «лично позаботится» о том, чтобы тот был обвинен согласно закону о шпионаже. А применение Espionage Act of 1917, как правило, означало вероятность высокой смертности от несчастных случаев в спецтюрьмах США. Лишь после этого и появились шведки, неожиданно «решившие», что Ассанж «злоупотребил их доверием». Любопытно также, что уже в августе 2015 года прокуратура Швеции сняла с Ассанжа два обвинения из четырех по истечению срока давности. А оставшиеся два были отменены в мае 2017 года. И тем не менее поводом для ареста послужили именно они. Разница была лишь в том, что на этот раз ордер выдали сами американцы, вновь незаконно применив экстерриториальное право США. Ввиду столь маниакальной охоты за Ассанжем может возникнуть закономерный вопрос, в чем же причина для столь упорного поведения, а также — почему арест произошел лишь теперь? Ответ будет примерно следующим — WikiLeaks стала чрезвычайно опасной площадкой именно в период текущих лет, а связи Ассанжа с «вмешательством России в выборы США» прямо сейчас необходимы для оживления антироссийской и антитрамповской темы. С высокой долей вероятности можно утверждать, что в ходе будущих допросов Джулиана Ассанжа элиты США выжмут максимум, дабы раздуть тему русофобии и кремлевский вопрос. Что же касается WikiLeaks как ресурса, то его «обезглавливание» не менее важно. К сегодняшнему дню данная площадка стала основным получателем конфиденциальной информации от «неравнодушных» лиц. Логотип WikiLeaks Дело в том, что, несмотря на общий ореол США как беспринципного государства, в Америке всё же живет много честных людей. Причем наивность американских граждан порой приводит лишь к тому, что их число резко увеличивается. Ввиду десятилетий отсутствия потрясений и святой веры в собственную пропаганду американцы, приходящие на государственные посты, нередко получают шок от увиденного. Они начинают осознавать другую Америку, ту, которая без всяких проблем отдает приказы на ликвидацию многих тысяч людей, детей и женщин ударными дронами, совершает перевороты, развязывает войны и позволяет корпорациям держать в нищете третий мир. Порой, возмущенные подобными откровениями люди по собственной воле выступают с разоблачением «нечестных» дел, но чаще всего ищут анонимный канал для слива имеющейся информации. Если солдат армии США видит, как ЧВК вырезают целые поселения, а сами американские войска курируют наркотрафик или ведут банальный захват месторождений, у него может возникнуть желание сообщить о реальности происходящих событий. И тогда всех этих людей объединяет одно — поиск ресурса, на который они могли бы направить имеющиеся у них сведения.
Основателя WikiLeaks уже лишили гражданства Эквадора, в посольстве которого он укрывался семь лет. Джулиан Ассанж был задержан в посольстве Эквадора в Лондоне утром в четверг. Сначала о его аресте сообщили WikiLeaks. Затем появились кадры, как полицейские выводят сопротивляющегося Ассанжа из здания, в котором он провел почти семь лет. Что говорит полиция Истинную причину задержания полиция Лондона раскрыла не сразу. Сначала заявили, что это старый британский ордер на арест — от 2012 года. Его выдали, когда Ассанж не явился в суд на допрос по делу о сексуальных домогательствах, которое расследовала Швеция. Тогда основатель WikiLeaks укрылся в посольстве Эквадора в Лондоне, получив там убежище. Обвинения в домогательствах через несколько лет были сняты, но ордер, по данным лондонской полиции, продолжал действовать. У юристов такое объяснение вызвало недоверие. Британский адвокат Александр Меркурис заявил «360», что такое в Британии не практикуется. И назвал это «юридическим парадоксом». Ассанжа задержали по ордеру в рамках дела, которого больше не существует! Как такое может быть? Я больше чем уверен — должен быть какой-то запрос об экстрадиции.