В столице также часто причиной смерти были болезни системы органов кровообращения (58 223 из 831 557) и ковид (15 736 из 139 282). Болезни органов дыхания погубили больше всего. Я легко переболел(а) ковидом, поэтому не боюсь, если я заболею повторно, в том числе новым штаммом. Актуальные новости и материалы о распространении коронавируса SARS-CoV-2 в мире.
Не слухи, а факты: читайте в Telegram-канале «Ведомостей»
- Лидеры роста в России
- Без системы. Иммунолог объяснил причину роста заболеваемости и смертности от ковида
- В Тюменской области растет смертность среди ковид-пациентов: чего ждать дальше?
- Онлайн карта распространения коронавируса Covid-19
Коронавирус | Последние новости
Они фиксируют случаи «негативов» лишь в пределах нескольких недель максимум нескольких месяцев после прививки. А то, что оказывается за пределами горизонта наблюдений, медицинскими учреждениями обычно уже списывается на другие причины. Специалисты обратили внимание на то, что большая часть тех же летальных исходов оказывается за кадром систем мониторинга. Из самого заголовка следует, что смертность от так называемой ковид-вакцинации в десятки раз превышает те цифры, которые размещаются на сайте VAERS. Опять-таки из самого названия статьи понятно, что вакцинация от ковида является для американцев смертельно опасной. В своей статье Кирш обосновывает свою оценку расчетного показателя: одна смерть на тысячу уколов. При этом, как он отмечает, это консервативная оценка. Расчет с учетом конкретных препаратов, которые используются в США. Это преимущественно Pfizer и Moderna. Кстати, в мире именно эти препараты составляют основную часть всех уколов.
Если исходить из расчетного показателя Стива Кирша, то получается, что в мире должно быть убитых вакцинациями примерно 13,5 миллиона человек. Самое настоящее оружие массового поражения. Причем оружие пролонгированного действия. Кстати, Люк Монтанье, лауреат Нобелевской премии по медицине, ведущий вирусолог современности ушел из жизни в феврале прошлого года , именно так и называл вакцины от ковида, говоря, что отсрочки летального исхода составляют примерно два года. Параллельно с работами, в которых содержатся оценки летальных исходов от ковид-вакцинаций, независимыми исследователями ведутся работы по оценке доли вакцинированных в общем числе умерших с диагнозом «ковид». Тут вырисовывается еще более жуткая картина. Вот, в частности, картина по Великобритании.
Выздоровели в течение 24 часов 20 706 человек, всего 6 894 285. В Москве, Санкт-Петербурге и Московской области сохраняется напряженная эпидемическая обстановка: столичные медики выявили 4699 новых случаев заболевания, в Петербурге суточный прирост составил 2158 заболевших, в Подмосковье — 1804. Ситуация с коронавирусом в России резко ухудшилась с приходом прохладной погоды.
Всего такие обстоятельства погубили 146 040 человек. В региональном разрезе от инфекционных и паразитарных болезней чаще всего умирали жители Кемеровской области 1 534 человека из 26 207 умерших по стране , туберкулез отнял больше всего жизней в Ростовской области 370 из 5 508. Новообразования чаще всего становились причинами смертей в Москве 24 318 из 281 109. В столице также часто причиной смерти были болезни системы органов кровообращения 58 223 из 831 557 и ковид 15 736 из 139 282. Болезни органов дыхания погубили больше всего россиян в Подмосковье 3 723 из 81 504 , так же ситуация обстоит с заболеваниями органов пищеварения 6 082 из 103 351 и внешними причинами 7 554 из 146 040.
К 27 января, на фоне роста числа заболевших, падение затронуло FTSE 100 и европейские биржи [117]. На Лондонской фондовой бирже из-за опасений по поводу снижения потребностей Китая в металлах и полезных ископаемых сильнее всего упали акции горнодобывающих компаний. В то же время подскочили цены на более безопасные активы вроде золота и государственных облигаций [117]. Эпидемия и связанные с ней карантинные меры привели к снижению спроса на энергоносители со стороны их крупнейшего потребителя и импортёра — КНР. Цена нефти европейского сорта Brent с января по февраль упала с 69 до 54 долларов за баррель, цена спотовых контрактов на российский природный газ европейской площадки TTF снизилась до 102 долларов за 1000 кубометров в 2019 году средняя цена составляла 204,7 доллара [118]. Влияние на аэрокосмическую промышленность [120] [121] Продолжительный стресс, неопределённость и переживаемое чувство утраты и горя приводят к заметному увеличению злоупотребления алкоголем и другими психоактивными веществами [122] [123]. В ходе пандемии происходили случаи ксенофобии и дискриминации [en] в отношении китайского народа и тех, кто воспринимается как китайцы или выходцы из регионов с высоким уровнем инфицирования [124]. Эпидемия вызвала рост бедности по всему миру, которого не наблюдалось в течение последних десятилетий.
Ковид сквозь года: на чем основаны прогнозы
- Коронавирус в России
- Новый антирекорд смертности от ковида установился в России за сутки
- Как изменилась заболеваемость ковидом после окончания пандемии
- Хуже ядерного взрыва: чем обернётся для человечества новая «болезнь Х»
- Важная информация о штамме «пирола»: что нужно знать
- Заболеваемость COVID-19 стремительно растет
Как изменилась заболеваемость ковидом после окончания пандемии
Число смертей от COVID-19 превысило смерти от туберкулеза, ВИЧ и малярии вместе взятые. В 2023 году от COVID-19 скончались 11 тыс. человек, порядка 3 млн были инфицированы. Об этом пишет РИА «Новости» со ссылкой на еженедельный отчет Всемирной организации. Ещё одна особенность современного ковида — умение уклоняться от моноклональных антител, которые используются для профилактики инфекции как до, так и после контакта с заражённым.
Росстат сообщил, что почти 140 тысяч россиян скончались от коронавируса в 2022 году
| Смертность растёт: в России за неделю от COVID-19 умерли 50 человек | Цифры показывают, что смертность от Ковида среди невакцинированного населения стала практически ничтожной. |
| Не по вирусу корона. Куда исчез ковид и ждать ли нового роста заболеваемости | Аргументы и Факты | Ковид никуда не исчез из нашей жизни, а наоборот, стал активно о себе напоминать. |
| От коронавируса умирает гораздо больше людей, чем от ВИЧ/СПИДа и малярии | смертность от коронавируса На общем графике смертности от ковида в Красноярском крае видно, как подскочило и держится на высоком уровне количество умерших от COVID-19. |
| За сутки в Кузбассе выявили 61 заболевшего ковидом – РИА «Кузбасс» | Ковид — все новости по теме на сайте издания В 2023 году в Прикамье выросла выручка пострадавших от пандемии COVID-19 отраслей. |
«Впереди нас ждет взрывной рост»: врач рассказал, какой будет новая волна ковида
Ученые проанализировали официальную статистику смертности от пандемии коронавируса в Великобритании и пришли к ужасающим выводам: 90% смертей от COVID-19 |. Случаи заражения коронавирусом, смертей и выздоровлений в России. Росстат начал публиковать статистику по смертности от COVID-19 с весны 2020 года, однако осенью прошлого года перестал обновлять сведения в ежемесячном формате. При этом все виды помощи в ковид оставались. Если соотношение (те самые 6,3 раза) между официально объявленными смертями от ковида и избыточной смертностью сохранится, то на 9 февраля избыточная смертность с начала 2021. Ковид никуда не исчез из нашей жизни, а наоборот, стал активно о себе напоминать.
Три года коронавируса: кого и сколько потеряла Россия
Выздоровели в течение 24 часов 20 706 человек, всего 6 894 285. В Москве, Санкт-Петербурге и Московской области сохраняется напряженная эпидемическая обстановка: столичные медики выявили 4699 новых случаев заболевания, в Петербурге суточный прирост составил 2158 заболевших, в Подмосковье — 1804. Ситуация с коронавирусом в России резко ухудшилась с приходом прохладной погоды.
Он был установлен ООН в 2020 году, когда мир охватила пандемия коронавирусной инфекции. В среднем за год коронавирусная инфекция уносит 2,35 млн жизней. Это делает ее шестой самой распространенной в мире причиной смерти — после сердечно-сосудистых, раковых и респираторных заболеваний, а также болезней органов пищеварительной системы и инфекций нижних дыхательных путей. COVID-19 в рейтинге самых распространенных причин смерти К сожалению, коронавирусная пандемия еще не закончилась.
В декабре 2022-го генеральный директор ВОЗ Тедрос Аданом Гебрейесус заявил , что текущая ситуация «существенно лучше», чем в прошлые годы, и выразил надежду, что в 2023 году «мы сможем сказать, что COVID-19 больше не является мировой чрезвычайной ситуацией».
На самом старте пандемии возникли сомнения: так ли серьёзно новое заболевание, чтобы предпринимать против него столь экстраординарные меры? Или мы имеем дело с очередной газетной «шумихой» или даже с глобальной провокацией? Если говорить о позиции научного сообщества, такие сомнения высказывало явное меньшинство учёных, но, поскольку запрос на коронаскептицизм в обществе был огромен, они сразу стали звёздами YouTube и в какой-то степени — лидерами общественного мнения. С их точки зрения, ношение масок, изоляция и прочие санитарные ограничения угрожают здоровью гораздо сильнее, чем сам коронавирус.
Не по этой ли причине в России возникло такое внушительное количество жертв? Полтора года спустя мы располагаем достаточным количеством фактов, чтобы аргументированно ответить на этот вопрос. Очевидно, что Россия далеко не рекордсмен по строгости санитарных ограничений в период пандемии. Мало того, что в нашем обществе по-прежнему действует хрестоматийный принцип «суровость законов смягчается необязательностью их исполнения», так и сами российские меры были не столь суровы, как в Европе, не говоря уже о Восточной Азии. Год назад вся мировая журналистика, не исключая отечественную, с едкой иронией писала о тотальных ограничениях, введённых в Китае.
Однако ни безвылазный карантин, ни поголовное ношение масок не привели в этой стране к вспышке смертности. Напротив, именно Китай и принявший похожую стратегию Вьетнам отделались минимальными человеческими потерями: на два порядка ниже, чем в России. Эти две страны не только сберегли своих людей, но практически свели к нулю распространение коронавируса на своей территории, первыми отменили ограничения и единственными на планете показали в 2020 году экономический рост. Правда, китайская и вьетнамская статистика вызывают в публичном пространстве такой же скепсис, как полтора года назад уханьский локдаун. Возможно, такое отношение несправедливо и вызвано европейским высокомерием.
Но в двух других странах Восточной Азии — Японии и Южной Корее — учётная политика считается всецело достоверной. И она говорит о том же: жёсткие всеохватные меры позволяют полностью избежать повышения смертности в пандемию. Известно, что японцы и корейцы, как и китайцы, в этот период носят маски практически поголовно. В этом легко убедиться, прогулявшись по центру Москвы или Петербурга: в массе людей, игнорирующих масочный режим на улицах наших столиц, вы не обнаружите ни одного монголоидного лица — все гости из Восточной Азии «укрыты тканевым забралом». К этому добавляется столь же высокая санитарная дисциплина в иных вопросах.
Что же происходит в этих странах со смертностью? Как повлияли на них «сверхжестокие», «избыточные» и даже «вредные», с точки зрения некоторых экспертов, меры? Потерять 12 тысяч сограждан для страны с населением в 52 миллиона — всё равно, что для нас потерять 34 тысячи. А российская сверхсмертность в прошлом году достигла 324 тысяч — разница на порядок! Контраст становится ещё более очевидным, если учесть долгосрочные тренды.
В отличие от России, где с 2005 года смертность снижалась, в Южной Корее смертность с 2009 года неуклонно росла — сказывалось быстрое старение населения. С 2009 по 2018 годы количество умерших увеличилось с 252 до 299 тысяч человек — прибавка по пять с лишним тысяч в год. По какой-то причине год предпандемийный выломился из этого тренда, оказался необыкновенно удачным, и вместо ожидаемых 304 или 305 тысяч скончалось всего 295 тысяч корейцев. Поэтому обратите внимание: только по сравнению с этой, непредвиденно низкой цифрой 2019 года мы можем говорить о сверхсмертности корейцев в пандемию. Если же сравнить с прогнозируемым на 2020 год числом умерших в 310 тысяч к этому вёл тренд последнего десятилетия , то никакой избыточной смертности в этой стране нет вообще.
Надев свои «матерчатые забрала», чётко выполняя указания санитарных властей, корейцы не отдали в жертву ковиду своих земляков. Официальные медицинские данные об умерших от коронавируса в Корее всего около 2 тысяч человек с февраля 2020 по июль 2021 вполне подтверждаются независимой оценкой гражданской демографии. Японская смертность в последнее десятилетие стабильно росла по той же причине, что современная корейская и полувековой давности советская, — население Страны восходящего солнца быстро стареет. Однако год 2020 нарушил тенденцию. В разгар пандемии умерло на 9 тысяч японцев меньше!
Как так могло случиться? Да, подтверждённая медициной смертность от ковида в Японии и Корее весьма невелика, как по сравнению с европейской, так и с российской. В 2020 году коронавирус унёс менее 4 тысяч японских жизней. Но ведь унёс, а не добавил — откуда же снижение смертности? Может быть, это случайное совпадение: по каким-то, допустим, климатическим обстоятельствам, 2020 год в Японии оказался экстремально удачным для здоровья населения, как 2019 год в Южной Корее.
Однако есть и другое объяснение: при строгом соблюдении общих санитарных ограничений снижается не только частота заражения коронавирусом, но и число нековидных смертей: реже встречаются иные инфекции и пищевые отравления, реже случаются ДТП и убийства. Такая же картина наблюдалась и в Великобритании. Таблицу 4. Очевидно, что британский локдаун, более строгий, чем в России, привёл не к росту, а к сокращению смертей от привычных, нековидных причин. Аналогичная картина наблюдалась в Германии, Франции, Швейцарии, Чехии, Дании, Норвегии, Ирландии: в период строгих санитарных мер число смертей от иных причин, не связанных с коронавирусом, в этих странах не увеличивалось, а незначительно сокращалось.
Это неопровержимо доказывает, что сами по себе такие меры, как масочно-перчаточный режим, самоизоляция и прочие антиэпидемические ограничения, не являются фактором летальности, по крайней мере, на временном отрезке длиной в полгода-год. Возвращаясь к Японии, отметим, что в пандемию там увеличилось число самоубийств. Этот факт привлёк внимание мировой прессы, новости выходили под заголовками: «В Японии суицид уносит больше жизней, чем коронавирус». Конечно, вспышка суицида на фоне экономического кризиса и моральной депрессии, вызванных пандемией, вполне предсказуема. Ясно, что на демографию большой страны с населением в 126 миллионов это практически не повлияло.
А на фоне сотен тысяч избыточных смертей 2020 года в России или США, которых избежала Япония, прибавка самоубийств в Стране восходящего солнца и вовсе кажется статистическим колебанием. А если вируса как бы нет? Окончательный ответ на вопрос «Могут ли быть значимой причиной повышения смертности жёсткие санитарные меры? Известно, что в Белоруссии распространение коронавируса поначалу игнорировалось на самом высшем государственном уровне и никаких ограничений не вводилось вообще. Как же это повлияло на белорусскую смертность?
После этого месяца демографические данные по этой стране были засекречены и на сайте Белстата на публиковались. Формально белорусский минздрав приводит очень скромные цифры скончавшихся непосредственно от коронавируса, но от чего же тогда в Белоруссии умерло такое множество людей? Явно не от «избыточных санитарных мер», ведь там до середины лета 2020 года жизнь шла своим чередом, словно никакой коронавирус никому не угрожал. Что происходило в Белоруссии дальше — остаётся скрыто завесой тайны, но следует предположить, что ничего хорошего, в противном случае зачем местной власти это скрывать? Так, естественная убыль в Белоруссии в 2020 году выросла на 41,6 тысячи человек.
Допуская, что снижение рождаемости в этой очень близкой нам стране было аналогично снижению в России, получим следующие цифры см. Таблицу 5. Предполагаемое снижение рождаемости в Белоруссии рассчитано от российского, пропорционально населению.
И эта разница город-село могла наблюдаться во многих регионах. Думаю, что-то похожее могло даже быть в Московской области. Можно ли оценить число смертей, связанных с нежеланием людей прививаться? В России с этим достаточно специфическая ситуация, и об этом очень много писалось. Очень много было так называемых фиктивных прививок, когда люди просто покупали сертификаты.
Поэтому, здесь очень трудно сделать какие то оценки. Что я могу сказать точно — это я знаю по американским данным — что неношение масок стоило огромного количества жизней. Делались оценки , что, если бы все носили маски, то чуть ли не в два раза было бы меньше смертей. Вполне возможно, что многие мужчины, по крайней мере, вначале, считали, что носить маски ниже их достоинства. И потом, продолжительность жизни в регионе коррелирует с уровнем здоровья, уровнем здравоохранения в этом регионе. То есть, если у вас продолжительность жизни низкая, то, скорее всего, у вас и уровень здравоохранения похуже. А продолжительность жизни в России отличается по регионам невероятно. У нас есть регионы, например, Тыва, где уровень продолжительности жизни сравним с африканскими странами, а есть регионы, где она почти на уровне европейской.
То, что пандемия продолжалась два года, позволяет оценивать некие тренды. Так, из ваших данных следует, что в 2020 году рекордсменом по избыточной смертности была Чечня. Как это объяснить, в этих регионах вдруг резко упал уровень здравоохранения? В Чечне действительно резко сократилось число смертей. Скорее всего, когда власти увидели, что у них происходит, я думаю, там просто ввели жесткие нормы на ношение масок, были закрыты мечети, там много мер было принято. Что касается новых лидеров, то возможно, до Рязани и Липецка в первый год просто медленно доходил вирус. И, скажем, в 2021 году количество инфицированных и смертей в этих регионах возросло. В своей работе вы ввели новый показатель «Средняя ожидаемая продолжительность жизни умерших».
Что он показал? Да, грубо говоря, это показатель того, сколько лет не дожито умершим человеком. Для России этот параметр оказался в среднем равен 14 годам. Мы всегда считали, что от ковида в основном умирают люди старые, мы думали получить лет 5-6, но ничего подобного! Именно потому, что достаточно много людей умерло, в том числе 60-70-летних, оказалось, что эта цифра высока, и в среднем людьми оказалось не дожито так много лет. Почему этот параметр для мужчин 18,4 лет оказался самым высоким в Якутии?
В России новый антирекорд смертности от ковида: за сутки умерли 1247 человек
Они сначала могут делать эндемичные вирусы, которые губят скот, подрывают сельское хозяйство», — пояснил Ковальчук, приведя в качестве примера африканскую чуму свиней и назвав ее «рукотворным делом». В июне Михаил Ковальчук заявил , что США собирали у россиян биоматериалы, чтобы выяснить, почему российские солдаты выносливее американских. О том, что некие силы с непонятной целью занимаются сбором биологического материала россиян по всей стране, делая это целенаправленно и профессионально, в 2017 году сообщал президент России Владимир Путин.
Онлайн карта распространения коронавируса Covid-19 Общая мировая статистика заражения на сегодня Данные Всемирной организации здравоохранения по ситуации с распространением коронавируса в мире на 27. Отображает число заразившихся, умерших и выздоровевших людей по всему миру с 1 февраля 2020 года и на сегодняшний день. Наведите на нужную дату, чтобы посмотреть статистику.
Видно, что в пересчете на душу населения в России избыточная смертность выше. Но смертность на душу населения сравнивать нельзя, потому что у стран разная структура населения и разные тренды. Прирост в процентах от тренда гораздо более объективный показатель, чем прирост на душу населения. Если смотреть данные за весь период, по настоящее время, то разрыв немножко увеличился, тем не менее, на душу населения избыточная смертность в России существенно больше. Сейчас она приближается к полумиллиону. В США избыточная смертность достигла примерно 600 тысяч человек. США — не самая успешно справившаяся с ковидом страна, особенно на раннем и среднем этапе. Но сейчас они быстро и хорошо разворачивают вакцинацию, можно сказать, что они для себя эту проблему решили, в отличие от нас. И тем не менее, по отсечке на апрель 2021 года в США почти в два раза ниже избыточная смертность на душу населения. Отчасти это связано с тем, что там чуть моложе население, и это может чуть-чуть играть в их пользу, но в целом основная причина — это то, что они справились лучше.
На пике четвертой волны смертность в США достигала 2,5 тыс. Таким образом, роста числа смертей в четвертую волну не произошло. Россия же вышла на рекорды по смертности в четвертую волну. Так, по данным Росстата, в сентябре в стране умерло 39 638 человек от коронавируса. При этом оперштаб докладывал не более чем о 900 смертях в день, хотя данные Росстата свидетельствуют о 1,3 тыс.
Без системы. Иммунолог объяснил причину роста заболеваемости и смертности от ковида
В июне Михаил Ковальчук заявил , что США собирали у россиян биоматериалы, чтобы выяснить, почему российские солдаты выносливее американских. О том, что некие силы с непонятной целью занимаются сбором биологического материала россиян по всей стране, делая это целенаправленно и профессионально, в 2017 году сообщал президент России Владимир Путин. Позднее представитель учебного авиакомандования ВВС США Бо Дауни рассказал , что работы специалистов Пентагона с биологическим материалом россиян связаны с изучением опорно-двигательного аппарата.
За прошлую неделю выявлено около 5200 случаев заболевания, госпитализированы почти 1200 человек, 16 умерли.
Текущий рост случаев пока не должен вызывать беспокойства, считает профессор, директор Центра инноваций и предпринимательства Сколтеха Дмитрий Кулиш: Дмитрий Кулиш профессор, директор Центра инноваций и предпринимательства Сколтеха «Пока ничего угрожающего нет. Даже после этого увеличения заболеваемость по всей России в два раза меньше, чем заболеваемость только по Москве в тяжелые времена пика ковида. Даже сейчас, на пике этого подъема, цифры несравнимые с тем кошмаром, который происходил в подъем ковида.
Вторая хорошая новость: новый штамм, новый подвид «омикрона», слабый. Индия болеет этим штаммом уже полгода, и вместо того, чтобы смертности повыситься при повышенной госпитализации, там смертность понизилась. Третья хорошая новость: сейчас начало осени, и на легочные заболевания, связанные с ковидом, накладываются разного рода гриппы и простуды, и этот пик, который мы видим, довольно искусственный.
Первое место по числу заболевших вновь занимает Москва, где выявили 2966 новых случаев. Следом по этому показателю идут Петербург, Самарская область, Подмосковье, Крым, Нижегородская, Воронежская и Свердловская области, а также Краснодарский край. Общее число зарегистрированных в стране случаев увеличилось до 9 182 538. За сутки умерли 1247 человек, это максимальный показатель с начала пандемии.
Предположительное число жертв заболевания куда больше — 20 млн человек. В данной статье мы расскажем о статистике смертности от коронавируса в 2023 году. Данный показатель существенно ниже, нежели в предыдущие годы, в которые количество жертв инфекции превышало миллионы. Тем не менее, учитывая наличие множества эффективных вакцин и найденных путей лечения заболевания, даже такие показатели слишком высокие. Это может объясняться тем, что далеко не во всех странах существуют развитые системы здравоохранения.
Мировая статистика смертности от COVID-19 в 2023 году
- Статистика смертности от коронавируса в 2023 году
- Все материалы
- Россия продолжает бить рекорды по смертности от ковида: нужно срочно прививаться
- Коронавирус COVID-19: Статистика в реальном времени и информация о делах
Заболеваемость COVID-19 стремительно растет
2 Таблица общего числа случаев, смертей и коэффициентов смертности в разбивке по странам. Растет ли или уменьшается заболеваемость ковидом в 2023 году и с чем это связано. Российские медики зафиксировали максимальную смертность от ковида за сутки — со вчерашнего дня болезнь унесла 973 жизни. Она остановила вакцинацию от всех заболеваний, что резко увеличило смертность. В Европе и США ковид вновь разбушевался: растет количество госпитализаций. Даже смертность от ковида зависела от заболеваемости ковидом не более чем на 10-15%.
«Не дожили много лет». Демограф Сергей Щербов — о новой оценке числа жертв пандемии ковида в России
Причём и объясняются эти различия тоже очень легко: в регионах, где моложе население в первую очередь Кавказ, во вторую — Сибирь , общие коэффициенты смертности и раньше были ниже среднероссийских, и сейчас, в пандемию, выросли в меньшей мере. Получается, что угроза жизни населения в разных уголках России сложилась в минувшем году примерно одинаковая. Но почему тогда, на фоне сопоставимого роста смертности по регионам России, именно там, где зафиксирован минимум жертв ковида, максимально увеличилось количество обычных смертей? Объяснение годится только одно: желая выглядеть успешными в борьбе с эпидемией, региональные чиновники сильно преуменьшали число умерших, инфицированных коронавирусом, и списывали их смерти в «иные причины». Кто больше преуспел в занижении ковидной смертности, тот сильнее раздул смертность от обычных заболеваний. Ведь за увеличение обычной смертности никаких «оргвыводов сверху» не грозило, всё внимание федерального центра было приковано к борьбе с коронавирусной эпидемией. Вот региональные столоначальники и постарались победить эпидемию самым испытанным и надёжным способом — на бумаге. И если власти Северной столицы повели себя максимально честно, показав всю или почти всю коронавирусную смертность, которую выявила диагностика, то руководители Башкирии на бумаге оказались в сорок раз эффективнее своих петербуржских коллег. А по факту в Башкирии эпидемия унесла больше жизней в расчёте на миллион жителей , чем в Петербурге. Получается, высокая доля некоронавирусных избыточных смертей возникла не потому, что плохо сработала российская медицина, а прежде всего потому, что «отлично» сработало российское чиновничество, умело скрывавшее подлинные масштабы пандемии и строчившее приукрашенные рапорты в столицу.
Мясников же человек подневольный, ему на телевидении большие деньги платят совсем не за то, чтобы он высокопоставленных фальсификаторов выявлял. Вот и пришлось ему валить с больной головы на здоровую, перекладывая вину за избыточную смертность на своих коллег-медиков. А если посмотреть с ещё одной стороны? То, что данные правительственного оперативного штаба по борьбе с коронавирусной инфекцией занижены, признала и профессиональная российская статистика. Если оперштаб на 1 января 2021 года сообщал итоговую сумму ковидных смертей по России в 57,5 тысячи человек, то Росстат 8 февраля уточнил — заражённых коронавирусом на протяжении года умерло почти втрое больше, а именно 162,4 тысячи. Правда, при этом, как утверждает статистика, почти в 45 тысячах случаев «коронавирусная инфекция была сопутствующим заболеванием, но никак не повлияла на причину смерти». Вот эта цифра вызывает особый интерес, поскольку даёт в наши руки инструмент для проверки. Во время полемики с историками-ревизионистами, пытавшимися радикально завысить потери Красной армии в годы Великой Отечественной войны, я уже указывал, что демография — очень точная наука, в которой трудно обманывать. Различные данные связаны друг с другом таким количеством связей, что фальсификатор сотрясает всю систему связей и запутывается во лжи, как муха в паутине.
Так вот, собрав отчёты региональных органов Федеральной службы госстатистики, Росстат сообщил о 45 тысячах случайных совпадений смерти от других причин с коронавирусным заражением. Возможны ли такие случаи в природе? Мы знаем, что у многих людей новая инфекция протекает очень легко или вовсе бессимптомно и в таком случае при совпадении с каким-то грозным заболеванием могла вовсе не приблизить произошедшую смерть. Однако сколько может быть таких случайных совпадений? Мы знаем, что вирус выявляется на протяжении примерно трёх недель, даже меньше. А у нас «случайно» умерло 45 тысяч из 2 миллионов покойных, официально не признанных ковидными. Что означает такая несостыковка? Либо то, что умерших от ковида записывали в графу «умершие от иных причин». Скорее всего, имело место и то, и другое — как подсказывала на местах фантазия чиновников.
Но бесспорно: и то, и другое свидетельствует об очень сильном, многократном приукрашивании реальной картины. Таким образом, любые разговоры о том, что власть раздувает масштабы эпидемии и запугивает население, надо отмести. Власть поступает ровным счётом наоборот: занижает и успокаивает. Любопытно, как ведут себя в этом отношении отдельные регионы. Мы уже видели, что существует огромный разброс в официальной смертности от коронавируса: например, Татарстан в 30 раз отстаёт от Петербурга и в 15 раз от Москвы. Анализируя региональные данные, мы уже пытались ответить на вопрос: Татарстан так сильно занижает ковидную статистику или её завышают столицы? Посмотрим на эту проблему через призму «случайных смертей», в чём поможет Таблица 9: Для справки: число нековидных смертей в Петербурге, Москве, Оренбургской области и Татарстане: 5 912, 9 726, 3 396, 5 734 соответственно; число смертей, где «ковид не являлся причиной смерти»: 386, 936, 142, 268 соответственно. Отсюда очевидно, что так называемые «случайные совпадения» в столицах превышают свою ожидаемую частоту почти на порядок, а в Татарстане и вовсе в 150 раз! Это говорит о том, что приукрашивание обстановки наблюдалось не только в Татарстане и других подобных регионах, где сокрытие ковида достигло совсем бессовестных размеров, но также в относительно «честных» Петербурге и Москве.
Вероятно, для создания благостной картины использовались оба механизма — и многократно занижалось число заражённых, и часть умерших от ковида переводилась в «случайные совпадения заражений» со смертями по другим причинам. Про Татарстан, Башкирию, Ленинградскую и Липецкую области, других «ударников по борьбе с инфекцией» и говорить нечего. Если этих доводов не достаточно Этот раздел специально обращён к тем, кто продолжает считать коронавирус раздутой угрозой, а все приведённые здесь цифры, доказывающие обратное, — продуктом мирового заговора. Уточняю сразу: я не ставлю здесь задачи выяснить, откуда появился коронавирус и какие цели преследуют различные мировые силы, вовлечённые в коронакризис. Боюсь, что с той исходной информацией, которой мы располагаем, этот вопрос пока не может получить полноценного ответа. Цель этой публикации гораздо прозаичнее — выяснить, является ли новый вирус действительно смертоносной угрозой, требующей общенациональной мобилизации, или это всего-навсего аналог сезонного гриппа или, на худой конец, туберкулёза, который общество могло если не проигнорировать полностью, то оставить на далёкой периферии своего внимания. Все цифры, которые я привёл выше, говорят в пользу первого тезиса: коронавирус — из ряда вон выходящая инфекционная угроза, требующая общенационального санитарного сопротивления. Но что можно сказать человеку, который не верит в подлинность этих цифр? Как заявил мне один знакомый коронадиссидент, «везде, где цифры, — там враньё; чтобы знать правду — слушай YouTube уважаемого профессора N».
Допустим на минуту, что все эти цифры и впрямь враньё. Сначала предлагаю проверить логику этой концепции тотальной манипуляции с цифрами всеми бюро мировой статистики , а потом покажу, как мы сами, путём личного эксперимента, можем проверить подлинность или лживость некоторых цифр. Допустим, что японская статистика занизила смертность по заданию неких могущественных мировых сил, чтобы доказать всему человечеству, что всеобщее дисциплинированное ношение масок и соблюдение дистанции действительно может спасти людей в пандемию. Но почему тогда японские статисты не скрыли рост самоубийств во время изоляционных мер? Это же аргумент против изоляции. Раз есть задание манипулировать цифрами, все манипуляции должны осуществляться в одном, заданном направлении. Допустим также, что в Башкирии не занижали смертность от ковида, что там «честные, не продавшиеся ВОЗ» чиновники написали правду — коронавирус унёс во всей большой республике всего чуть больше сотни человек. Тогда получается, что в Петербурге «продавшиеся ВОЗ злодеи» ковидную смертность многократно завысили, чтобы пугать граждан и призывать к «санитарной диктатуре». Допустим, и это так.
Но откуда тогда в Башкирии взялась огромная избыточная смертность в период пандемии, если там правят «не продавшиеся ВОЗ» люди и всё должно идти, как год назад, без всякой ложной шумихи? Откуда взялся гигантский скачок смертности в Белоруссии, где сам президент поначалу был коронадиссидентом? Нет, отдельные предположения о ковид-манипуляциях, «призванных запугать народ и склонить его к санитарной диктатуре», не складываются в цельную картину, по крайней мере, в отношении цифр смертности. А теперь давайте сами убедимся, какую позицию занимает российская правительственная вертикаль: нагнетает она панику, публикуя завышенные цифры, или приукрашивает картину, всячески уменьшая подлинные масштабы беды? Теперь посчитайте своих знакомых: сколько из них переболело коронавирусом? У вас получится примерно половина, если не больше. И что же в таком случае делает правительство: преувеличивает или приуменьшает?
Они будут направлены на повышение доходов семей, улучшение их жилищных условий, а также упростят совмещение работы с заботой о ребенке. Ранее пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что Россия находится в «тяжелом положении с точки зрения демографии». Песков отметил, что власти принимают «целый ряд мер» для увеличения рождаемости, но пока такие меры «не дали желаемого результата». На вопрос, что мешает достичь нужных результатов по восстановлению демографии, пресс-секретарь ответил, что это «вот эти самые демографические ямы, которые нас преследуют по истории».
Именно новая коронавирусная инфекция стала первой «болезнью Х», вызвав масштабную эпидемию и приведя к миллионным смертям по всему миру. Сегодня COVID-19 уже не выглядит таким страшным: от него появились вакцины и лекарства, врачи научились справляться даже с очень тяжёлыми случаями, и сообщения оперативного штаба о количестве заболевших за неделю уже не вызывают такого всплеска эмоций. Пандемия завершилась, коронавирус перешёл в разряд сезонных заболеваний. Однако встаёт вопрос — когда появится новая «болезнь Х» и к чему она приведёт? Фото: freepik. С одной стороны, это логично: пандемия коронавируса погрузила мировую экономику в хаос, разрушив налаженные цепочки поставок и спровоцировав масштабный кризис, к которому привыкший к глобальным связям мир оказался не готов. На Всемирном экономическом форуме в Давосе в январе этого года вновь активно обсуждалась данная тема: представители ВОЗ предостерегают мировое сообщество, не ставя под сомнение наступление новой пандемии и призывая к объединению усилий в противостоянии смертельному патогену, — отметила в беседе с 78. С другой стороны, есть подозрение, что внимание к чисто медицинскому термину подогревается неспроста — тогда, в 2020—2021 годах, фармацевтические корпорации получили большие прибыли от реализации своих вакцин. Однако участие в дискуссии мировых экспертов и учёных-эпидемиологов, непосредственно занимающихся оценкой рисков новых пандемий и мер готовности к ним, не предусмотрено. После завершения пандемии COVID-19 ВОЗ неоднократно пытается продвинуть идею о необходимости реформы глобальной архитектуры здравоохранения, приводя в качестве обоснования будущие угрозы, говоря о неготовности мира к ним и призывая увеличить финансирование организации, — отмечал Роспотребнадзор накануне форума в Давосе. По мнению российского ведомства, подоплёка громких заявлений о «болезни Х» не научная, а экономическая: фармацевтические компании, а с ними и ВОЗ, рассчитывают на новые инвестиции под эгидой страшной и непредсказуемой инфекции. В свою очередь, Роспотребнадзор заверил , что Россия готова противодействовать биологическим угрозам любого характера. Нельзя исключать, что Роспотребнадзор прав: действительно, список участников профильной дискуссии в Давосе выглядит подозрительно. Однако недавно о «болезни Х» вспомнили в Китае — глава Государственного управления по контролю и профилактике заболеваний КНР Ван Хэшэн заявил , что риски её глобального распространения увеличиваются. Но важно понимать, что «болезнь Х» — это не какая-то конкретная инфекция, это модель, при помощи которой конструируется возможный вариант развития событий. По их мнению, мутация вирусов и возникновение новых штаммов с развитием пандемии является естественным процессом эволюции. Не следует бояться гипотетической инфекции, концепция «болезни Х» создана не для запугивания, а для создания условий для успешной борьбы с пандемией в будущем, — указала Александра Демкина. Страшнее, чем ковид Если оставить в стороне вопросы экономической выгоды и сосредоточиться на медицинском аспекте, то важно отметить: предпосылки к возникновению новых патогенов Х есть всегда.
В ней приведены количество заболевших коронавирусом, число умерших и выздоровевших в каждой стране мира. Информация из официальных источников.