** В странах, где прерывание беременности запрещено на законодательном уровне, женщина, решившаяся на аборт, и специалист, который проводит процедуру, часто несут уголовную ответственность.
В США запретили аборты: почему это не совсем так и что там произошло
Депутаты Госдумы добавили интриги. Сперва сообщили в СМИ, что подготовили письмо с критикой этого законопроекта, а затем опровергнув, что это письмо вообще было написано. Фото: freepik. То есть резюмируем: коммерческие клиники закрывать нельзя, но надо вести разъяснения среди россиянок о пользе сохранения беременностей.
В документе было также сказано, что необходимо досконально проработать сам законопроект, так как его принятие может привести к резкому скачку криминальных абортов у женщин. Соответствующее письмо якобы было направлено комитетом спикеру нижней палаты парламента Вячеславу Володину. Новость опубликовали ряд серьёзных изданий, причем подчёркивалось, что письмо у них в наличии.
Однако через несколько часов в Комитете Госдумы по охране здоровья категорически опровергли авторство.
Правозащитники отметили, что женщины и девочки из числа малоимущих, представительницы маргинализированных сообществ, включая сообщества мигрантов, представительницы расовых и этнических меньшинств и женщины, подвергающиеся домашнему насилию, больше других страдают от запретов на аборты. Исключений, предусмотренных в рамках запретов, недостаточно, подчеркнули эксперты. К примеру, они не всегда учитывают медицинские показания к абортам, включая крайне опасные для здоровья состояния. Они предупредили, что решение Верховного суда также оказало негативное влияние на врачей и других медицинских работников, которые могут столкнуться с юридическими последствиями за решения о предоставлении женщинам медицинских услуг, включая аборты, необходимые для спасения жизни пациентки, или удаление тканей плода у женщин с неполным выкидышем. По мнению экспертов, запреты на аборты во многих штатах США сопровождались размыванием права на неприкосновенность частной жизни, поскольку сотрудники правоохранительных органов все чаще используют электронные базы данных для отслеживания тех, кто пытается сделать аборт и тех, кто им помогает.
Согласно новому закону, за попытку прерывания беременности врач в Алабаме может получить десять лет тюрьмы, за фактическое проведение аборта — до 99 лет. Женщин, которые делают аборт, привлекать к уголовной ответственности не будут. РИА «Новости» Активисты-противники запрета надеются, что принятие закона можно будет оспорить с помощью решения Верховного суда 1973 года, узаконившего аборт на территории США.
Национальная организация женщин назвала запрет «неконституционным», заявив, что это «прозрачная попытка заручиться политической поддержкой кандидатов против абортов на предстоящих выборах».
В 2022 году в России в государственных и частных клиниках провели 506 005 процедур по прерыванию беременности. Только пятая часть всех абортов приходится на частные клиники.
В целом в последние годы в стране, по данным Росстата, наблюдается снижение количества абортов учитывая и самопроизвольные. Как в России пытаются ограничить аборты В 1996 году в России был утвержден перечень из 13 социальных причин, по которым женщина могла прервать беременность на поздних сроках. Туда, например, входили развод и многодетность.
В 2003 году Минздрав сократил этот список до четырех пунктов. А в 2012 году осталась лишь одна социальная причина, по которой женщина может сделать аборт на позднем сроке, — изнасилование. Однако и ее не все считают достаточным поводом.
Представители РПЦ регулярно высказываются об этом: «Если даже девушка забеременела в результате изнасилования, это не причина для того, чтобы делать аборт, потому что ребенок — это живое существо». РПЦ — апологет антиабортных инициатив в России. Так, в 2016 году патриарх Кирилл подписал общественную петицию за запрет абортов, а Московская патриархия потребовала приравнять эмбрион к человеку, чтобы отстаивать его право на жизнь.
В 2018 году в Старом Осколе Белгородской области женщин даже обязали «брать разрешение на аборт» у священников. Зимой 2023 года представители патриаршей комиссии по вопросам семьи предложили допускать к аборту женщин только при согласии мужа. А в ноябре 2023 года появилась информация, что патриарх Кирилл обратился в Госдуму с идей законодательного запрета проводить аборты в частных клиниках.
Законодатели смотрят в одну сторону со священниками — и уже более десяти лет внедряют меры по ограничению абортов. В 2011 году Госдума приняла поправки в закон о прерывании беременности — так появилась «неделя тишины». С 2012 года женщина не может сделать аборт в день обращения к врачу — ей необходимо подождать от 2 до 7 дней в зависимости от срока.
В это время с ней должны работать психологи и соцработники и повлиять на ее решение. Для специалистов разработаны специальные инструкции о том, как вести такие беседы, какую лексику употреблять. Например, в рамках доабортного консультирования им предлагают говорить пациенткам, что «быть молодой мамой — это здорово» и что «наличие ребенка не станет помехой встретить своего спутника жизни».
Попытки врачей и психологов не просто консультировать, а убеждать женщин отказаться от аборта можно рассматривать как репродуктивное насилие. Апогей антиабортных инициатив пришелся на 2023 год. Летом министр здравоохранения Михаил Мурашко заявил, что Минздрав готов обсуждать запрет абортов в частных клиниках.
Осенью об этой инициативе говорили в Госдуме. Тогда же коммерческие медицинские организации стали добровольно отказываться от процедуры. В сентябре это случилось в некоторых клиниках Татарстана, в ноябре — во всех частных больницах Крыма и Курской области.
Депутаты придумывают не только запреты, но и поощрения. Так, осенью 2023 года в Госдуме предложили платить женщинам, которые передумали делать аборт. В августе 2023 года Мордовия стала первым субъектом, в котором ввели «штрафы за склонение беременных женщин к аборту» — то есть за уговоры, подкуп и обман.
В ноябре такой же запрет появился в Тверской области. Летом 2023 года Минздрав России решил включить препараты мизопростол и мифепристон, которые используют для прерывания беременности, в перечень лекарств, подлежащих предметно-количественному учету. Ранее их можно было купить в аптеке в составе средств экстренной контрацепции, но при кратном увеличении дозировки использовать для медикаментозного аборта.
Приказ вступит в силу с 1 сентября 2024 года. Правда ли запрет абортов повышает рождаемость? Алексей Ракша Демограф, независимый эксперт Сейчас Россия находится в процессе второго демографического перехода.
В ходе первого общество перешло от традиционного способа воспроизводства населения к современному: от высокой рождаемости и высокой смертности к низкой рождаемости и низкой смертности. В России этот процесс закончился еще при Советском Союзе в 1960-х годах.
Государственное дело: почему частные клиники в России прекращают делать аборты
| «Нужно женщину ломать об колено». Когда запретят аборты в России | ** В странах, где прерывание беременности запрещено на законодательном уровне, женщина, решившаяся на аборт, и специалист, который проводит процедуру, часто несут уголовную ответственность. |
| «Никакого секса, пока не получим назад свои права!» В США борются за аборты | Аргументы и Факты | Закон, который на федеральном уровне запретит аборты в медучреждениях за исключением государственных клиник, могут внести в Госдуму весной 2024 года, заявил зампред Госдумы Петр Толстой. |
Запрет на аборты: почему западные страны спорят об этом и как появляются такие ограничения
Конечно, новый закон нельзя назвать однозначным «запретом на аборты»: операцию можно провести, если с момента последней менструации женщины прошло меньше шести недель. Обсуждаем с демографом, к чему приводят запреты на аборты и как нужно стимулировать рождаемость. Поэтому аборты в стране запрещены и криминализированы, даже если беременность угрожает жизни женщины. 43 штата запрещают некоторые аборты после определенного периода беременности.
Минздрав ужесточит оборот препаратов для прерывания беременности с 1 сентября 2024 года
До 1970-х это относилось и к абортам, которые в 1971 году были разрешены по запросу только в шести штатах из пятидесяти. В 1969 году 21-летняя жительница Техаса Норма Маккорви забеременела в третий раз. Она не планировала рожать, однако не смогла ни доказать факт изнасилования, при котором в Техасе позволялось сделать аборт почти через 15 лет она призналась , что изнасилования не было , ни избавиться от ребенка подпольными путями. В итоге она обратилась к двум юристам, Линде Коффи и Саре Веддингтон, которые составили иск к прокурору Техаса Хенри Уэйду по поводу незаконного запрета абортов в штате. Маккорви дали юридический псевдоним «Джейн Роу» — так в англо-американской правовой системе называют женщин, которые желают сохранить анонимность или чью личность не удалось установить. Из-за этого прения получили название «Роу против Уэйда». Дело направили в Верховный суд США, который в начале 1973 года вынес судьбоносное решение: аборты — фундаментальное право американских граждан. Однако также были приняты компромиссные поправки: во время первого триместра беременности аборты должны быть доступны всем; во время второго триместра штаты могут вводить ограничения; на последних месяцах аборт можно проводить только в случае угрозы жизни или здоровью матери.
Экономика образования Откуда берутся дети: нужны ли уроки полового воспитания в школах Как работает Верховный суд США Верховный суд состоит из девяти судей и определяет, соответствуют ли законы принципам американской Конституции, и может как приостанавливать их действие, так и принимать прецедентные решения. Каждый судья формулирует собственное мнение, а один из них оглашает решение большинства, которое признается окончательным. Все мнения судей публикуются. Кворумом для вынесения решения считается шесть голосов.
Это, безусловно, историческое решение для Америки. Федеральное конституционное право женщин на аборты действовало в США с 1973 года — почти полвека. Теперь оно отменено. Отныне решать, имеют ли американки право на прерывание беременности, будет каждый штат в отдельности. Верховный суд США вынес вердикт после почти двух лет рассмотрения дела из Миссисипи, где местный суд отменил запрет на аборты после 15-недельного срока. Республиканский штат решил воевать дальше и теперь, получается, повлиял на репродуктивное будущее всей страны.
Лидия Тейлор, группа «Студенты на всю жизнь»: «Я плакала от радости, когда узнала. Это лучший день в моей жизни. Теперь есть надежда для женщин и детей, которые пострадали или были убиты в результате абортов. Все последние пять лет я молилась, чтобы этот день настал». Впрочем, радовались далеко не все.
Он заверяет, что никто не покушается на права женщин, но в этой сфере необходимо, чтобы все было по закону. То есть, процедуру аборта нужно запретить проводить в частных клиниках, а оставить это только государственным медучреждениям. Это мнение поддерживает еще один депутат Госдумы Дмитрий Гусев, он считает также, что и назначение специальных препаратов для химического прерывания беременности должны делать в государственных больницах. К чему могут привести предлагаемые меры, действительно ли обсуждаемые ограничения помогут решить проблему демографии? Наши эксперты в один голос твердят — все запреты в нашей стране не приводят к желаемому результату, и для того, чтобы реально повысить рождаемость в стране, действовать нужно комплексно и явно не в этом направлении. Ни к чему хорошему это не привело. У нас здесь, в Приморье, Китай под боком. Женщины будут ездить туда, покупать таблетки, а потом будут поступать к нам с кровотечениями, а мы будем женщин спасать», — озвучивает возможные последствия ограничений на аборты заведующая отделением акушерства и гинекологии, районный акушер-гинеколог Хасанской центральной районной больницы Татьяна Кулибаба. Самое главное, что может повлиять на положительное решение женщины оставить беременность, это муж рядом, государственные гарантии и вера в будущее. Будет работа, зарплата, жилье, будут люди и детей заводить», — отметила врач. Эксперт считает, что для развития медицины сегодня государство делает очень много, в том числе и для мотивации и привлечения специалистов на село. Конечно, такие меры поддержки будут привлекать специалистов в отдаленные села региона», — подчеркивает эксперт. Она рассказала, что несколько лет назад была вынуждена сделать два таких аборта, которые привели к последствиям. Поэтому приняла такое решение. В частной клинике сделала прерывание с помощью специальных препаратов. Очень тяжелая процедура. Этот аборт привел к воспалительным процессам. Сегодня я уже четвертый десяток разменяла. И рожать уже есть от кого, и жилье, и работа нормальная. И желание стать матерью есть. Но вот беременность не случается. Да, запрещать женщинам делать аборт — это не решение проблемы, выбор должен быть у каждого. И решение каждый принимает самостоятельно. Но, если отмотать время назад, то беременность я бы оставила», — рассказала «Восток-Медиа» Екатерина.
В письме указывается на необходимость сохранить право россиян выбирать врача и медучреждение для проведения аборта. Отмечается, что в комитете проанализировали мнения Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения, Минздрава России и общественных организаций. Также авторы письма подчеркнули важность развития системы консультаций перед абортом и порекомендовали «пропагандировать положительные взгляды на репродуктивное здоровье у женщин», сообщать населению о мерах государственной поддержки и более тщательно контролировать частные клиники. Вместе с тем законопроект поддержали многие российские законодатели. В частности, депутаты ЗакСобрания Нижнего Новгорода единогласно одобрили данную меру для частной медицины и позже внесли законопроект в Госдуму. В свою очередь зампред Госдумы Анна Кузнецова указала на то, что инициативы регионов по ограничению абортов прорабатываются на федеральном уровне. Пошла дальше детский омбудсмен Московской области Ксения Мишонова. Она предложила запретить аборты «на ментальном уровне». Относительно нейтральную позицию заняла председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко. По ее словам, аборт допустим либо по медицинским показаниям, либо в случае насилия над женщиной. Об этом сообщило агентство «Интерфакс». Также она подчеркнула, что государство не собирается запрещать аборты и криминализировать законодательство в этой сфере вне зависимости от формы собственности клиник, подчеркнув, что у России уже есть соответствующий опыт, обернувшийся «нелегальным рынком услуг, пещерным качеством и ростом женской смертности».
Всё ради демографии. В России пытаются ограничить аборты — спасёт ли это падающую рождаемость?
Там, где аборты запрещены, здоровье женщин подвергается серьезной опасности. Правозащитники ООН: суд в Польше практически полностью лишил жительниц страны возможности легально прервать беременность. Передовиком кампании по запрету абортов в них стала монархистка Анна Кузнецова, избранная по спискам Единой России и получившая пост вице-спикера Госдумы. Новость, которая с новой силой разожгла споры о запрете абортов в России: депутаты Госдумы могут рассмотреть соответствующий законопроект уже весной. Здоровье - 13 декабря 2023 - Новости Ростова-на-Дону -
Что будет, если в России запретят прерывать беременность
VI-IV века до нашей эры Древнегреческая цивилизация максимально лояльна к абортам: последователи Платона и Аристотеля считают прерывание беременности эффективным способом планирования семьи и даже инструментом против перенаселенности. Против — только пифагорейцы, уверенные, что душа появляется в момент оплодотворения, а значит, аборт — убийство. Так что можно считать, что пролайферы — наследники Пифагора. А еще они против абортов. Зороастризм считает аборт убийством, так что в священной книге Вендидад специально указано, что в случае аборта смерть полагается всем участникам — отцу, матери и повитухе, которая этот аборт осуществила. I век нашей эры Пересмотрено отношение к абортам в иудаизме. Палестинские раввины продолжают считать плод частью тела матери, а аборт — допустимым.
Их александрийские коллеги, попавшие под интеллектуальное влияние пифагорейцев, приходят к выводу, что избавление от сформировавшегося плода — убийство. III век нашей эры В Риме до этого момента аборт считался сугубо внутрисемейным делом — муж имел право развестись с женой, самовольно сделавшей аборт, но об уголовном преследовании не шло и речи. Первые законы против абортов были приняты при Каракалле, разумеется, чтобы защитить права отцов. Наказание щадящее — временное изгнание. Более суровое наказание ждет тех, кто проводит аборты, — рудники, ссылка и казнь, если аборт привел к смерти женщины. В это же время христианские теологи, хоть и высказываются против абортов, считают их допустимыми по медицинским основаниям.
Отныне для христиан аборт хоть и не юридическое преступление, но однозначно тяжкий грех.
Новое исследование является первым, в котором изучается, как запрет на аборты в Техасе мог повлиять на рост рождаемости в штате. Авторы исследования создали статистическую модель штата Техас для оценки уровня рождаемости, если бы не было введено ограничение на аборты, на основе ежемесячных данных о рождении живых младенцев во всех 50-ти американских штатах и Вашингтоне округ Колумбия с 2016 по 2022 год. Исследователи подсчитали, что с апреля по декабрь 2022 года в Техасе родилось бы 287 289 детей, если бы запрет на аборты не вступил в силу в сентябре 2021 года. Результаты исследования опубликованы через год после того, как Верховный суд США отменил решение по делу «Роу против Уэйда» и на фоне того, что всё больше американских штатов вводят жесткие ограничения на аборты.
В первый раз, когда делала аборт в женской консультации, максимально растягивали время: «Ты же молодая», «Тебе рожать и рожать» — и пресловутая фраза: «Дал бог зайчика, даст и лужайку» и пофигу, что я атеистка. На все манипуляции, такие как УЗИ, анализы, записана была на самые дальние даты. Итого еле успела к 12-й неделе.
Во второй раз на удивление всё сделали быстро. Хотя нет. Также давили: «Роди, ты ж молода», «Мужья уходят, а дети остаются», «Родишь еще двоих — и получишь миллион от государства». Перестали давить, когда поделилась своими навязчивыми мыслями убить себя и своих детей». Около трети женщин принимают решение прервать беременность из-за материальных трудностей и проблем с жильем. Например, это может быть помощь в трудоустройстве супругов, устройстве детей в детский сад, оформлении необходимых документов для получения пособий и решении жилищных проблем. Пензенский эксперимент показал, что в случае с частными клиниками всё несколько сложнее. Что предлагают Минздрав и депутаты На федеральном уровне новые ограничения в отношении искусственного прерывания беременности пока только обсуждаются.
Некоторые предложения, впрочем, уже рассматриваются вполне серьезно: в июле министр здравоохранения Михаил Мурашко, выступая на правительственном часе в Госдуме, сообщил, что Минздрав разработал проект приказа, который вводит более строгий учет препаратов, используемых для прерывания беременности.
Между тем реально совершение абортов может быть прекращено тут уже в данный момент, так как врачи опасаются попасть под уголовное преследование с формальным вступлением принятых законов в силу. В ряде штатов сейчас существуют процедуры, которые позволяют отсрочить или же и вовсе добиться отмены "условных законов". Запреты или ограничения на аборты в них могут быть введены в срок от нескольких недель до нескольких месяцев. Развернуть 24 июня 2022, 20:01 Ранее сегодня стало известно, что Верховный суд США отменил постановление 1973 года по резонансному делу "Роу против Уэйда", согласно которому федеральные власти гарантируют права на аборт. В 1973 году Верховный суд США решил, что государство не может препятствовать женщине совершить аборт, пока плод не стал жизнеспособным.
Данное решение было вынесено после обращения женщины Джейн Роу псевдоним Нормы Маккорви.
⚠️ Страны, где аборты разрешены и запрещены 2023
Обсуждаем с демографом, к чему приводят запреты на аборты и как нужно стимулировать рождаемость. «Исторические данные показывают, что запрет абортов не всегда приводит к значительному увеличению рождаемости. • Аборты разрешены в 139 странах, запрещены в 88 странах, с возможными ограничениями. Вслед за чиновниками и депутатами тему о необходимости запретить аборты «оседлали» в РПЦ, и вот уже волна новых ограничений захлестнула страну. Пока по всей стране разворачивается борьба против медицинских препаратов, вызывающих аборт, Вайоминг стал первым американским штатом, где официально был введен запрет на таблетки для прерывания беременности. Аборты запрещены или строго ограничены на большей части юга, включая Алабаму, Арканзас, Кентукки, Луизиану, Миссисипи, Оклахому, Теннесси, Техас и Западную Вирджинию.
«Путин четко сказал»: что не так с законом об абортах
В одних странах аборты запрещены полностью, даже если зачатие произошло в результате изнасилования. Среди них – согласие на прерывание беременности от супруга и сокращение срока для проведения аборта. • Аборты разрешены в 139 странах, запрещены в 88 странах, с возможными ограничениями.
Американские звезды вышли на митинг: Верховный суд США собирается отменить право на аборт
| Адвокат Новицкий заявил о нарушении прав женщин в связи с запретами абортов | ** В странах, где прерывание беременности запрещено на законодательном уровне, женщина, решившаяся на аборт, и специалист, который проводит процедуру, часто несут уголовную ответственность. |
| Отмена права на аборты подвела Америку к новому расколу - Российская газета | Ведь запрет прерывания беременности на законодательном уровне может привести к тому, что аборты будут проводиться подпольно, без должной медицинской поддержки и оборудования, которое может спасти жизнь женщине в критической ситуации. |
«Сегодня один муж, завтра — другой». В Думе снова хотят ограничить аборты
В США разгорается скандал после решения Верховного суда отменить конституционные гарантии права женщин на аборт. В частности, небезопасные аборты более распространены в странах с ограничительными законами, и около 40 процентов женщин репродуктивного возраста по-прежнему живут в местах, где доступ к абортам запрещен. Запрет на аборты при тяжелых аномалиях плода в новом законопроекте Минздрава грозит развитием «польского» сценария и в России. Однако вопреки популярному мнению он не запретил аборты, а признал неконституционным 49-летний прецедент по делу «Роу против Уэйда».