«Земля – крестьянам, фабрики – рабочим, власть – народу, тюрьмы – ворам!». Крестьянам и рабочим предоставить землю и фабрики означает обеспечить их доступ к средствам производства и улучшить их экономическое положение. Мир в 2024 году является пожеланием стабильности и гармонии в мире.
Фабрики - рабочим, земля крестьянам, цветы тебе
Земля крестьянам,фабрики рабочим,батлы реперам! Новости и СМИ. Обучение. Подкасты. Хотели что? Землю-крестьянам, Фабрики-рабочим, Всю Власть-Советам! А получилось как? Все фабрики и земля — власти, а советов надавали рабочим и крестьянам. Съезд заслушал и принял написанное Лениным обращение «Рабочим, солдатам и крестьянам», в котором объявлялось о переходе власти к II Съезду Советов, а на местах — к Советам рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. шутки подробнее. Землю – крестьянам, заводы – рабочим, губки – бантикам, бровки – домикам.
Как Ленин крестьян обманул
И я даже молчу о том, что по действующей Конституции РФ "Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности". КОМПАНИЯ. О проекте. Новости. Помощь. Рекламодателям. шутки подробнее. Землю – крестьянам, заводы – рабочим, губки – бантикам, бровки – домикам. Просмотрите доску «Земля- крестьянам, фабрики - рабочим!» пользователя Vitaliy Kompot в Pinterest. Посмотрите больше идей на темы «серп и молот, советский союз, плакат». 99, сохранений - 13. Присоединяйтесь к обсуждению или опубликуйте свой пост! В этом году свыше 300 молодых ученых России смогут получить жилищные сертификаты.
Протиерей Олег Стеняев: Вернуть фабрики рабочим, землю - крестьянам, а тем, кто против - анафема
Землю — крестьянам, фабрики — рабочим С Донбассом Путин окончательно проиграл, по причине того, что в совковом менталитете собственность находится не на первом месте и не учитывается в принятии геополитических решений. крестьянам, фабрики рабочим. А дворцы? На фото Николай II и цесаревич Алексей весной 1917 года в Царском Селе. рабочим, и ничего им не дали!
Справедливость, которой нет - Мир народам, фабрики рабочим, земля крестьянам, вся власть Советам...
Гениальный спич «Земли – крестьянам, фабрики –– рабочим» родился в голове Ленина очень кстати. Знакомства Игры Встречи Новости Создать анкету Войти Войти. Ищите друзей и любовь, знакомьтесь, участвуйте в конкурсах, играйте в игры и весело проводите время! крестьянам, фабрики - рабочим": лозунги советского периода. Богатых (крепких) крестьян и нежелающих вступать в колхозы стали называть единоличниками и кулаками – их полагалось расстреливать, изгонять с земли и поражать в правах. крестьянам! Фабрики - рабочим! Снаряды - вагнерам! В данной подборке представлен лозунг/ — Фабрики рабочим, землю крестьянам в картинках. Поэтому ЗАЯВЛЕНИЯ ПУТИНА о том, что большевики, национализировав землю, фабрики и заводы, «стопроцентно надули» рабочих и крестьян (если сказать очень мягко) АБСОЛЮТНО НЕ СООТВЕТСТВУЮТ РЕАЛЬНОЙ ИСТОРИИ.
Земля- крестьянам, фабрики - рабочим!
Земля крестьянам, фабрики рабочим, власть народу! Землю – крестьянам!». Как рассказал ответственный член бюро обкома, третий секретарь горкома челябинского отделения КПРФ Эдуард Курчавов, в средствах массовой информации не достоверно отражена информация об экономическом кризисе, а коммунисты выступают за то. Землю – крестьянам!». Как рассказал ответственный член бюро обкома, третий секретарь горкома челябинского отделения КПРФ Эдуард Курчавов, в средствах массовой информации не достоверно отражена информация об экономическом кризисе, а коммунисты выступают за то. Землю — крестьянам, власть — Советам, фабрики — рабочим, а мне Лексус и бусики! Хочется свободы и силы. Землю крестьянам, фабрики рабочим, кухни интеллигентам, котельные диссидентам.
Землю — крестьянам, фабрики — рабочим
Я думаю, что такой вариант можно принять за неизбежный. Но что-то мне кажется, что, учитывая прагматизм, ЗАПАД сам не пойдёт на такой шаг в ближайшие 5-10 лет из-за нестабильности самой Украины. Константин Шадров 02 марта 2017 06:46 Как половина "правозащитников", автор строго не замечает государственных преступников, совершивших в Киеве переворот в 2014-м году. Также не замечает системную политику геноцида посредством блокад. Это "правозащитники" по типу следователей НКВД 1937-го года...
Остается 12 дней. В году 11 праздничных дней. Остается один единственный день на работу, а так как Вы именно в этот день обычно болеете, то... Поднимается некий маститый американский политический обозреватель: — Мистер Путин, я давно хотеть задать вам один вопрос! Есть такой старинный рюский поговорка — два медведя в один берлога не помещаться! А вы очень спокойно работать с преемник!
И все же Максим Герасимов сумел забить в конце и вырвать победу для «Синары» 3:2. Со второй попытки екатеринбургский клуб все-таки взял трофей. Необходимо отметить и неплохую посещаемость матча. На игру пришли 2974 зрителя при вместимости в 7120 человек. Отдельно нужно сказать про то, что из Москвы приехала большая группа поддержки КПРФ, которая занимала целый сектор. Активных болельщиков «Синары» было значительно меньше, однако обычные зрители в большинстве своем поддерживали как раз екатеринбургский клуб.
Больше всего понравился баннер одной из болельщиц с надписью «Землю - крестьянам, фабрики - рабочим, Суперкубок - «Синаре».
Акционеры совхоза добиваются, чтобы Грудинин вернул все те деньги, которые он получил от незаконной продажи земель более 1 миллиарда , и вернул их в совхоз. Более того, младший сын горе-коммуниста Антон и деловой партнер Александр Федоров тоже пожелали вступить в дело на правах акционеров, пока без требований. Существует некое заблуждение относительно того, что акционеры требуют взыскания в свою пользу. Это не так. Акционеры в данном случае действуют строго в интересах совхоза и требуют взыскания убытков именно в пользу совхоза. То есть никто из акционеров не получит денег, а получит деньги именно совхоз как общество Дмитрий Мальбин, адвокат Поставленное на широкую капиталистическую ногу дело Павла Грудинина трещит по швам. Кажется, впервые ему придется делать то, что, казалось бы, должно быть естественным для коммуниста — делиться.
Мечты трудящихся. День агрария труновцы отметили в годовщину Октября
Желаю сибирского здоровья , кавказского долголетия, и сколько на небе звезд, столько счастливых дней в жизни. Иванов Николай Спасибо!!!! Терпения и сил всем простым гражданам-труженикам!!!!
А нам необходимо восстановить Советскую власть , и начинать по сути с нуля, поменять в первую очередь образование, потом браться за всех воров и спекулянтов, тяжелый путь ,но другого нет. Желаю сибирского здоровья , кавказского долголетия, и сколько на небе звезд, столько счастливых дней в жизни. Иванов Николай Спасибо!!!!
А нам необходимо восстановить Советскую власть , и начинать по сути с нуля, поменять в первую очередь образование, потом браться за всех воров и спекулянтов, тяжелый путь ,но другого нет. Желаю сибирского здоровья , кавказского долголетия, и сколько на небе звезд, столько счастливых дней в жизни. Иванов Николай Спасибо!!!!
Как только она появилась, «схема» стала удовлетворительной. Практически сразу поддержал Ленина. Ниже приведена вырезка из газеты «Правда».
Этот человек действительно был резко против. Для примера приведу статью Зиновьева в газете «Правда» от 6 апреля 1917 года прошло всего 2 дня с момента озвучивания Лениным направлений развития революции. Статья Зиновьева на тезисы Ленина Нужно понять главное - позиция лидеров большевиков не была единой и не была против Ленина.
Была растерянность и не более. Страна и революция развивались в определенном направлении. Приезжает Ленин и объявляет, что нужно все сворачивать, продолжать революцию, забрать власть и строить социализм.
Конечно, это вызвало растерянность и требовало некоторого времени на обдумывания, но никакой однозначно негативной реакции со стороны всех не было. Позиция Каменева Позицию Ленина и его тезисы мы считаем неприемлемыми. Эта схема отвергает февральскую революцию.
Она требует социалистического устройства. Россия к этому не готова. Сохранилась стенограмма заседания, из которой следует, что только Каменев выступил с критикой тезисов Ленина, а остальные члены либо их поддержали, либо сохраняли нейтралитет.
Каменев акцентировал внимание: В России может быть только буржуазная революция, но не социалистическая. Для социалистической революции нужны подготовительные этапы. Во Франции это были 1789 и 1848 годы.
Временное правительство единственный законный орган власти. Большевики должны действовать в одном ключе с другими социал-демократическими партиями. Почему всего 1 человек открыто выступил против Ленина?
К апрелю 1917 года Ленин был организатором партии большевиков, а Каменев ее лидером. Тезисы и принятие их партией, означали, что лидерство переходит к Ленину. Поэтому Каменев выступал не столько с критикой, сколько с позиции сохранения своего положения.
Фабрики рабочим, землю крестьянам ©
Пятилетку в четыре года Хозяйство крепло, страна развивалась, но темпы этого развития порой оставляли желать лучшего. Однако ничто так не заставляет человека трудиться, как возможность оказаться лучшим в чем-либо. Поэтому труд на полях и предприятиях приобретает оттенок состязательности, а развитие страны - упорядоченность благодаря пятилетним планам, сокращенно - пятилеткам. Но что лучше всего показывает производительность группы людей, например, цеха, как не перевыполнение установленного начальством плана? Выражение "пятилетку в четыре года" стало олицетворением той гонки, которая шла между трудящимися, отражением стремления успеть все и даже больше, не просто догнать, но и перегнать, оставив далеко позади. Однако везде случаются перегибы. И именно поэтому выражение также приобрело негативный оттенок в ряде ситуаций. Часто его используют, характеризуя непомерные требования начальства. Например: "Они хотят, чтобы мы пятилетку за четыре года выполняли!
Потолка зарплаты нет, всё зависит от тебя! Показать ещё Есть шанс и бабла поднять, и героем стать - настоящим мужиком! Правда, если попадёшь в плен, то эти дни в плену вряд ли как "трудодни" засчитают. Но зато мотивация не сдаваться, а проявлять героизм и, соответственно, увеличивать свои премиальные.
Данные берутся из Википедии и в удобном виде отображаются на одной странице. Колонки в табличке можно настроить по своему вкусу. Я бы попросил еще сделать сортировку.
И нельзя не учитывать, ради чего оно. Если в личных интересах — это одно, а если во имя общества — совсем иное. У нас много писали и пишут: Сталин плохой, Сталин хороший, Сталин опять плохой… Но не уйти от того, что он работал по двадцать часов в сутки вовсе не ради увеличения своей собственности, которой просто не имел. Как и Ленин. Проблема не сводится к Ленину, Сталину и личностям нынешних руководителей, хотя здесь сравнения тоже могут быть весьма поучительными. Но мы имеем теперь возможность по всем параметрам сравнивать, что было и что стало, то есть систему советскую и нынешнюю. Вот недавно глава правительства и лидер правящей партии заявил народу: «Денег нет, но вы держитесь! Только у кого? У олигархов. И где? Далеко от Родины. А у настоящего производителя на необходимую модернизацию денег действительно нет. Вы помните, президент давным-давно уже обещал двадцать миллионов модернизированных рабочих мест. Но где они? Да и кто на них будет работать, если нынче днём с огнём не сыщешь ни слесаря, ни токаря, ни сварщика… — Потому что за последнее время они стали не нужны? Однако если ВВП на 30 процентов обеспечивается не производством, а торговлей, это уже катастрофа. А у нас торговли ещё больше! Но есть и другая сторона проблемы. Вот говорят, что главное достижение «новой России» — заполненные прилавки. А я утверждаю: если ввести советские ГОСТы качества, прилавки эти быстро опустеют. Потому что не было в Советском Союзе молока из пальмового масла, колбасы без мяса и хлеба, который просто нельзя есть. А заходит человек в магазин и думает: что же хорошо-то, если я ничего купить не могу? Цены растут, а у покупателей, как и у производителей, не хватает денег. То есть всё только на словах. Между тем всегда стоит проблема, во что вкладывать средства. Мы вкладываем их в Олимпиаду, в чемпионаты по футболу, а могли бы — в модернизированную промышленность, чтобы производить больше и лучше, в сельское хозяйство, чтобы стать по-настоящему конкурентоспособными и сильными. Проектное финансирование, которое обещал президент, осталось на бумаге. Кредитование производства под 5 процентов годовых — тоже, поскольку не хватает даже для олигархов, которых они прикармливают. В Белоруссии — 3 процента и для всех, а у нас — 5 процентов и не для всех. Это что за подход? Говорят: «Ну вот кто пройдёт путь оформления документов…» А там документов столько, что ни один не пройдёт! Прямо скажу: всё это и многое-многое другое — просто показуха. В чём у нас власть действительно преуспела, так это в обмане населения, в отвлечении его внимания от истинно насущных, жизненно важных проблем. Уничтожается наука, закрываются школы, больницы, которые в советское время открывались, роженицам на селе приходится ехать чуть не за сотню километров… Но воспринимается всё как-то чересчур спокойно. Остались островом социализма — При всём, о чём мы сейчас говорили, ваш совхоз, Павел Николаевич, называют островом социализма. Как я понимаю, с полным основанием. Можно ли вас и другие подобные народные предприятия, опыт которых поднимает и пропагандирует КПРФ, считать примером для других? Я же могу сказать, что при социализме таких хозяйств, как наше, было много, а теперь остались единицы. Не хуже нас, например, был соседний колхоз имени Горького, про умышленный развал которого я вам рассказал. В социалистической системе хозяйства политический курс направлялся именно на приумножение такого уровня производственных коллективов. И это проистекало из самой сути советского социалистического строя, главной заботой которого был человек-труженик. Вот мы и решили от этого не уходить. То есть сохранить справедливые социалистические принципы производства и распределения, не допуская того, на чём зиждется хищнический капитализм: чтобы каждый любым способом стремился урвать только для себя. Решили, несмотря на все трудности и наперекор им, строить территорию социального оптимизма. Да, условия, созданные нынешним государством, крайне жёсткие. Но мы трудимся совместно и заработанное направляем на улучшение жизни наших людей. И все у нас имеют квартиры в новых домах, и дети бесплатно ходят в кружки, и мы доплачиваем за обеды в школе — за прошлый год это около 6 миллионов рублей. И мы обеспечиваем пенсионеров всем необходимым, в том числе ежеквартально выдаём доплату к пенсиям. Как и тридцать лет назад, руководство совхоза отвечает не только за своих работников, но и за всё происходящее в посёлке. В «Правде» было сказано об уникальности этих ваших новостроек… — Можете сами посмотреть. А в 2009 году мы открыли новую поликлинику, оснастив её самым современным оборудованием. И доплачиваем из бюджета совхоза врачам. Поневоле думаешь: если бы всюду так было!
Землю - крестьянам, фабрики - рабочим
Лишь пандемия смогла встряхнуть сонное экономическое царство и заставила брать с богатых на... Результат: олигархи из года в год становятся богаче, а реальные доходы всех остальных не растут уже с 2013-го. Главное - как следует их научить. За эту идею Владимиру Ильичу икается до сих пор. Одни посмеиваются, считая большевика утопистом особенно, когда забывают оговорку про учебу , другие усмотрели здесь реформаторскую кадровую политику. Видя, как дети крупных чиновников получают «в наследство» госпосты, мы понимаем, насколько бывают нужны управленцы «не из богатых семей». А если серьезно, можно сегодня получить управленцев из простых рабочих?
Но только в такой последовательности, потому что все хорошие школы бизнеса и менеджмента находятся на Западе, - заметил политолог Георгий Бовт. Казахстан оплатил образование в Штатах для 20 тысяч своих граждан. Все эти люди вернулись домой, многие получили посты в госуправлении. У нас похожая программа тоже была, но заглохла в самом начале. Шансы есть. Советский Союз попытался пойти по своему пути.
Мы все притягивали к учению Ленина, заменяя эффективность идеологией. В итоге страна оказались без думающих управленцев, не запуганных правилом «как бы чего не вышло», способных модернизировать государство. А потом и толковых реформаторов не нашлось, что закончилось сами знаете чем. Все православные заочно считались русскими. Например, герой войны 1812 года Петр Багратион тоже был русским, несмотря на отца-грузина и мать-армянку и там и там государственная религия - христианство. Ленин заложил основу для расцвета будущего национализма.
Тем более границы часто проводились совершенно без оглядки на интересы людей. В Средней Азии вода оказалась в одних республиках, а поля, которые надо поливать, в других. Из-за этого конфликты идут до сих пор - страны не могут поделить водные ресурсы. А после революции о таких мелочах просто не думали. Думали - все общее и точка. Эксперт объяснил, что у большевиков тогда просто не было выбора.
Они сами в пылу пропаганды называли царскую империю «тюрьмой народов». После революции Ленин стал заложником собственных идей - что было хорошо для свержения власти, оказалось плохо для строительства новой страны. Но он отказался, потому что сам боролся с британской монархией. Ленин должен был дать - хотя бы номинально - народам независимость, потому что это была идеология партии, - добавил Коктыш. Почти все время существования СССР особый статус республик оставалась формальностью - все равно главные решения принимались в Москве. Но именно деление на республики с возможностью их выхода из СССР и привело к развалу страны.
За бездумные границы, проведенные большевиками, продолжаем расплачиваться и мы.
Ведь все партии, а сегодня только им позволено выдвигать своих кандидатов в Государственную Думу, это «хорошее» обещают, да как обещают! Вот бы сбылось! Но вот что интересно: а им то что, этим политическим партиям?
Зачем они, то есть их кандидаты так в эту самую Думу рвутся? Давайте попробуем разобраться. С этими, кажется, все ясно. Им то сегодня хорошо.
Все схвачено, все «единороссы» кроме тех, кого в эту партию кнутом загнали или со своим не хилым бизнесом, или у чиновничьей кормушки. А чаще всего — и при бизнесе, и при этой самой кормушки. Вот это самое «хорошо» для себя они и боятся потерять. Власть им ну просто позарез нужна, ведь только она — охранная грамота на продолжение той политики, которая богатых их, самими себя любимыми с каждым днем делает богаче, а бедных — беднее.
Ну, как тут не побороться за эти самые депутатские мандаты, тем более что им и карты то бишь СМИ, административный ресурс всех уровней с армией чиновников, реклама на всех углах в руки. Вот и стремятся едросовцы «достигнутое» закрепить, и дальше, по той же дорожке, двигаться. А каких либо перемен от них ожидать не приходится.
Проект и объяснение программы Социал-демократической партии. Том 2. Заменив частную собственность на средства производства и обращения общественною и введя планомерную организацию общественно-производительного процесса для обеспечения благосостояния и всестороннего развития всех членов общества, социальная революция пролетариата уничтожит деление общества на классы и тем освободит все угнетенное человечество, так как положит конец всем видам эксплуатации одной части общества другой... Источник: Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК.
Калинина «Крестьянский съезд», 1905 года: «…сознательные социалисты должны прямо и ясно указать, что желанный для крестьян «черный передел» далеко еще не есть социализм. Социализм требует уничтожения власти денег, власти капитала, уничтожения всей частной собственности на средства производства, уничтожения товарного хозяйства. Социализм требует, чтобы и земля и фабрики перешли в руки всех трудящихся, организующих по общему плану крупное а не разрозненное мелкое производство…». Вставки в статью В. Калинина «Крестьянский съезд». Том 12. Октябрь 1905-апрель 1906.
Другие, именно громадная масса населения, не имеют никаких средств производства и живут только продажей своей рабочей силы; это - пролетарии… Уничтожить классы - это значит поставить всех граждан в одинаковое отношение к средствам производства всего общества, это значит - все граждане имеют одинаковый доступ к работе на общественных средствах производства, на общественной земле, на общественных фабриках и так далее. Это разъяснение того, что есть социализм...
Ну да это - отдельная тема. Или просто - тема, как некоторые граждане сие явление называют.
А остальные - страшные все какие-то. Видимо, необходимость постоянно врать так лицо искажает. Ну так вот, погнала эта дама от КПРФ, дескать, недра - народу. И я даже молчу о том, что по действующей Конституции РФ "Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности".
И вот, хочу спросить я вас: и хуле нам с того было? Нам, советским гражданам, народу, простым людям? А нихера не было, дырка от бублика, рукава от жилетки.