Законопроект о запрете пропаганды ЛГБТ среди россиян расширяет уже существующие запреты.
Щит от «ЛГБТ-тьмы». Как и кого в России собираются наказывать за «нетрадиционные отношения»
Правительство положительно оценило законопроект об ответственности за ЛГБТ-пропаганду, заявил глава думского комитета по информполитике Александр Хинштейн. Компьютерным играм с ЛГБТ-пропагандой хотят поставить прочный заслон. В октябре 2020 года екатеринбургские полицейские составили протокол о «пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений» в отношении местной жительницы, которая вела сообщество ЛГБТ-знакомств в соцсети «ВКонтакте». Инициатива Заксобрания Севастополя предусматривает ответственность за распространение пропаганды ЛГБТ в целом. Объясняем, как обезопасить себя перед тем, как решение о признании «Международного движения ЛГБТ» «экстремистской организацией» вступит в силу. В борьбе с ЛГБТ-пропагандой объединились представители разных религий.
Запретят фото поцелуев Брежнева? Ждут ли на Ставрополье закон о пропаганде ЛГБТ*
Принятие законопроектов о запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений в России привело к увеличению интереса граждан к соответствующей теме. «Мы предлагаем распространить запрет на пропаганду ЛГБТ безотносительно возраста, не только как для детей сегодня». Кроме пропаганды, проектами запрещается демонстрация ЛГБТ-информации и информации, побуждающей к смене пола подростков. Точного понимания, что именно относится к пропаганде ЛГБТ, пока нет и в Госдуме. На прошлой неделе Роскомнадзор сообщил, что выявил первые нарушения закона о запрете пропаганды ЛГБТ у российских онлайн-кинотеатров. Путин подписал закон о полном запрете пропаганды ЛГБТ.
В СПЧ высказались про законопроект о запрете пропаганды ЛГБТ и педофилии
Максимальное наказание — до десяти лет лишения свободы. За сбор средств или оказание финансовых услуг экстремистским организациям максимальное наказание составляет восемь лет тюрьмы. При этом срок может вырасти до десяти лет, если при совершении преступления лицо использовало свое служебное положение. В некоторых случаях «экстремистские» правонарушения проходят по административным статьям. Максимальное наказание за демонстрацию символики экстремистских организаций ст. При этом при повторных нарушениях дела будут рассматриваться уже по уголовным статьям. Под влиянием: как будет работать новый закон об иноагентах Как не нарушить закон? Правозащитник Никита Сорокин заявил «Постньюс», что обычным гражданам новелла ничем не грозит. Тем не менее, чтобы не нарушить закон, Сорокин считает, что россиянам не стоит публично заявлять о своей ориентации, а также избегать «каких-либо призывов». Юрист убежден, что вскоре в РФ начнется «шквал проверок и уголовных дел».
Пока я не знаю, как будет складываться практика: одно дело — запретить движение, другое — фактически упразднить право говорить о своей сексуальной ориентации. В данном случае, как я предполагаю, закон направлен на второе. По логике: делайте что хотите, но не говорите об этом.
Дают сцены, поддерживают театральные площадки, гастроли». Представителям шоу-бизнеса, по его словам, «закрывают подмостки, пока они не засвидетельствуют почтение другой ориентации». А Министерство культуры еще недавно «давало премии именно за такие подходы». В общем, на Западе, конечно, все ужасно, но и Россия, если верить словам выступавших, стремительно приближается к состоянию Содома и Гоморры. Однако представители Госдумы так и не ответили на главный вопрос: что именно какие действия, описания, изображения, сюжеты и т. А выступления других участников слушаний заставили предположить, что по мере рассмотрения законопроект о запрете ЛГБТ-пропаганды может перерасти в нечто более радикальное. Так, например, певица Ольга Кормухина заявила, что одними штрафами ситуацию изменить не получится.
Надо запретить выступления деятелей культуры, открыто заявляющих о своей нетрадиционной сексуальной ориентации или поддерживающих эту идеологию, лишить их званий и госнаград, а также отказаться от всех произведений, вызывающих двусмысленную трактовку. Писатель Юрий Поляков продолжил эту мысль призывом присмотреться к тем, кто получал престижную литературную премию «Большая книга».
Одно дело, когда тебе сообщают о наличии такого явления. А другое - когда тебе рассказывают, что это прогрессивно, что ребенок имеет право сам с 8 лет выбрать свой пол, без согласия родителей. Государство не лезет в кровать наших сограждан? Речь только о публичных заявлениях? Как у нас в законе записано - равнозначного представления о традиционных и нетрадиционных сексуальных отношениях. Проще говоря, когда нам объясняют, что однополая семья — такая же, как и традиционная, и в ней нет ничего предосудительного, странного - вот это и будет подпадать под ограничения.
Если же речь просто о сообщении факта существования, которое не носит позитивного характера, это не запрещается. Если по центральному ТВ покажут гей-парад, будет ли это пропаганда, и демонстрация? И мы довольно внятно объяснили, что если кадры гей-парада сопровождаются сексуальными отношениями ну, целуются в кадре, к примеру , это будет запрещено. Если же это просто информация, что идет гей-парад, и даже его кадры, но они сопровождаются текстом, никак не пропагандирующим, то проблем в эфире такое не вызовет. Дьявол в деталях. Поэтому я и говорю - зависит от того, как это показывают.
В пакете с подготовленным нами законом о запрете ЛГБТ-пропаганды представим эти инициативы в понедельник на слушаниях в ГД", — написал он в Telegram-канале. В документе предлагается изменить существующую редакцию статьи 6. Помимо этого, кратно возрастут штрафы: они составят от 100 тысяч рублей для граждан и до миллиона для юрлиц. При этом пропаганда ЛГБТ среди несовершеннолетних обойдется нарушителю вдвое дороже.
Закон о запрете пропаганды лгбт
Интернет-издательство Ridero начало проверять свои книги на ЛГБТ-пропаганду с помощью нейросети. В Госдуму внесли законопроекты о борьбе с ЛГБТ-пропагандой. Сейчас наказывают только за ЛГБТ-пропаганду среди несовершеннолетних — и штрафы в разы ниже.
ЛГБТ-пропаганда сродни экстремизму: как новые законопроекты отразятся на видеосервисах
В другом деле суд не убедил аргумент, что не является пропагандой публичный призыв к толерантному отношению к ЛГБТ, демонстрация мирных намерений», — привел примеры Максим Али. Президент РФ Владимир Путин в начале декабря подписал пакет законов о всеобщем запрете «ЛГБТ-пропаганды». Интернет-издательство Ridero начало проверять свои книги на ЛГБТ-пропаганду с помощью нейросети. Законопроект о запрете пропаганды ЛГБТ приняли в первом чтении 26 октября, спустя шесть дней после внесения в Госдуму. В распоряжении саратовского издания «Свободные новости» оказался полный текст решения Верховного суда по делу о признании «международного движения ЛГБТ» экстремистским. Что является пропагандой ЛГБТ. 17 апреля 2023 года Роскомнадзор выпустил приказ о критериях пропаганды ЛГБТ, педофилии и смены пола в интернете.
ЛГБТ, чайлдфри и полиамория: депутаты объяснили, что такое «пропаганда нетрадиционных отношений»
Если конкретно, то прописан запрет пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений или предпочтений, педофилии. Я внес 11 поправок. Одна из них расширяет запреты на пропаганду смены пола - то, что сегодня принято называть трансгендерностью. Не о запрете информации вообще, а о запрете пропаганды. Одно дело, когда тебе сообщают о наличии такого явления. А другое - когда тебе рассказывают, что это прогрессивно, что ребенок имеет право сам с 8 лет выбрать свой пол, без согласия родителей. Государство не лезет в кровать наших сограждан? Речь только о публичных заявлениях? Как у нас в законе записано - равнозначного представления о традиционных и нетрадиционных сексуальных отношениях.
Проще говоря, когда нам объясняют, что однополая семья — такая же, как и традиционная, и в ней нет ничего предосудительного, странного - вот это и будет подпадать под ограничения. Если же речь просто о сообщении факта существования, которое не носит позитивного характера, это не запрещается. Если по центральному ТВ покажут гей-парад, будет ли это пропаганда, и демонстрация?
Он также добавил, что полученное им обращение РКС «касается другого законопроекта, который будет возвращен его авторам без рассмотрения, в связи с заключением правового управления Госдумы». Отказ от рождения детей — разве это не идеология?
Разве это входит в понятие традиционные семейные ценности? У нас традиции — это брак, союз мужчины и женщины, это рождение детей, их совместное воспитание. Я за то, чтобы было широкое толкование: все, что не входит в понятие «традиционные семейные ценности», относится к другой категории. А представление о том, что такое традиционные семейные ценности, нам дает концепция правительства по семейной политике. В этой части мы ничего нового изобретать не будем», — заявила она.
На вопрос, будет ли запрещено обсуждать внебрачные отношения, Останина ответила отрицательно: «У нас тут вышел представитель общественной организации, православный священник, с идеей, что обязательно [должен быть] брак, и только один брак. Нет, конечно, мы до глупости доходить не будем. Вообще в законе речь идет о пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений, а их определение есть в федеральном законе о защите детей [от ЛГБТ-пропаганды]». По словам депутата, теперь тот же самый закон будет распространен на «все остальные категории населения».
Реклама в свою очередь не должна побуждать к жестокости и преступлениям, угрожать безопасности транспорта, транслировать порнографию и формировать негативное отношение к лицам, не пользующимся рекламируемыми товарами.
В части кинематографа законопроект запрещает выдачу прокатного удостоверения на фильмы, содержащие пропаганду ЛГБТ, то есть в отечественных кинотеатрах ленты с таким содержанием не покажут. Для доступа к контенту, запрещенному для детей, вводятся обязательная платная подписка и технические средства защиты например, установка кода. Это нужно, чтобы подтвердить возраст пользователя. А промоматериал такого контента должен сопровождаться возрастной маркировкой. Таким образом, доступ к ЛГБТ-материалам становится возможным для взрослых.
Отдельного внимания заслужили соцсети, новостные агрегаторы и аудиовизуальные сервисы, обращает внимание член Ассоциации юристов России, эксперт по информационной безопасности Евгения Мешкова. Их владельцы будут обязаны не допустить использования своих информационных ресурсов для распространения ЛГБТ-материалов. Норма дополнит закон об информации. В целом, если толковать имеющийся законопроект буквально, то никакого запрета на упоминание ЛГБТ-сообщества не вводится, пояснил юрист Андрей Лямзин. Однако все сообщения о нетрадиционных отношениях должны будут сопровождаться знаком информационной продукции и или текстовым предупреждением об ограничении распространения среди детей.
В случае, если указанный законопроект будет принят, полагаю, что какая-либо публичная поддержка ЛГБТ, нетрадиционных отношений и прочего всё же будет признаваться правонарушением, — отметил Андрей Лямзин.
Группы ненависти[ править править код ] Помимо увеличения числа преступлений ненависти, происходит и качественное изменение: преступления становятся 1 более жестокими, 2 более организованными, 3 чаще совершаются группами исполнителей. Кроме того, преступления стали более организованными и тщательно подготовленными часто группой исполнителей с целенаправленным выбором жертвы из числа ЛГБТ — в течение трех лет подряд 2017, 2018, 2019 произошел всплеск организованных преступлений ненависти в отношении ЛГБТ, связанных с деятельностью гомофобных групп ненависти [152]. В большинстве случаев эти группы ненависти использовали приложения и веб-сайты знакомств, чтобы «охотиться» на гомосексуалов.
Эти атаки часто включали физическое насилие, а видеозаписи атак распространялись в Интернете [155] [156]. Одной из наиболее распространенных групп ненависти стал Оккупай-педофиляй , который был активен в годы после принятия «закона о гей-пропаганде». Запущенный Максимом Марцинкевичем , известным как Тесак, на пике своей активности этот проект присутствовал в 40 регионах России [155]. Идеология этой группы ненависти была описана в книге Тесака «Реструкт» 2012 , где он затрагивает вопрос гомосексуальности, утверждая, что её «нельзя вылечить» и поэтому её нужно истребить.
С 2010 по 2020 год исследование выявило 205 случаев преступлений из-за ненависти, совершенных различными гомофобными группами ненависти. Более того, введение «закона о гей-пропаганде» оказало заметное воздействие на это — количество случаев выросло с 2 в 2010 году до 38 в 2014 году. Многие из этих преступлений совершались Тесаком и совершаются его последователями или имитаторами [148]. Обжалование рязанского закона 2009—2013 [ править править код ] Оштрафованные в сентябре 2009 года в Рязани активисты Ирина Федотова и Николай Баев при поддержке Николая Алексеева обратились с жалобой в Конституционный суд Российской Федерации с требованиями проверить статьи 4 закона Рязанской области «О защите нравственности детей в Рязанской области» и статью 3.
Соответственно, оспариваемые заявителями положения данных законов не могут рассматриваться как несоразмерно ограничивающие свободу слова» [157] [158]. Ирина Федотова, август 2009 После решения Конституционного суда Баев обратился с жалобой в Европейский Суд по правам человека , а Федотова направила жалобу в Комитет по правам человека ООН [103] [157]. В октябре 2012 года Комитет по правам человека ООН удовлетворил жалобу Федотовой, признав положения закона Рязанской области о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних противоречащими двум статьям Международного пакта о гражданских и политических правах [159]. Комитет осудил размытость формулировок закона, из которого непонятно, относится ли термин «гомосексуализм» к сексуальной ориентации или к сексуальным действиям, и постановил, что Россия не смогла продемонстрировать необходимость ограничения права истицы на выражение ею своей сексуальной идентичности и стремления добиться её понимания, в том числе с вовлечением несовершеннолетних в обсуждение вопросов, связанных с гомосексуальностью.
Комитет сделал заключение о дискриминационном характере рязанского закона и о нарушении Российской Федерацией пунктов 2 статьи 19 право на свободу выражения мнений в совокупности со статьёй 26 запрет дискриминации Пакта и обязал Россию принять необходимые меры для недопущения аналогичных нарушений в будущем [160] [161]. В августе 2013 года Федотова обратилась в Рязанский областной суд с надзорной жалобой. В октябре 2013 года Рязанский областной суд отменил решения, ранее принятые по делу Федотовой [162] [163]. Вскоре Федотова добилась также и в Верховном Суде подтверждения этого решения [164].
Обжалование архангельского закона 2012 [ править править код ] В мае 2012 года Архангельский областной суд отказал заявлению общественной организации « Ракурс » о признании недействующим закона о запрете пропаганды гомосексуализма. Правозащитники мотивировали своё заявление тем, что принятый закон запрещает формировать у несовершеннолетних терпимое отношение к людям вне зависимости от их сексуальной ориентации. Однако суд постановил, что такого запрета данный закон не содержит, а подобные опасения вызваны неправильным субъективным толкованием закона [165]. По мнению суда, «пропаганда гомосексуализма может пробуждать у подростков преждевременный интерес к данной сфере, стремление к ранним половым связям, в том числе гомосексуализму, что свидетельствует о нарушении их прав» [165].
Вместе с тем, суд постановил, что не любые публичные действия являются пропагандой, поэтому данный закон не запрещает получать и распространять информацию общего, нейтрального содержания о гомосексуальности, а также проводить публичные мероприятия, в том числе и открытые дебаты о социальном статусе ЛГБТ, при этом «не навязывая гомосексуальные жизненные установки» несовершеннолетним лицам, не способным в силу их возраста самостоятельно оценивать информацию [166] [167] Кроме того, суд разъяснил, что под пропагандой гомосексуализма среди несовершеннолетних следует понимать активные публичные действия, связанные с «формированием привлекательного образа нетрадиционной сексуальной ориентации», а также формирование «искажённого представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных брачных отношений» [166]. Пропаганда гомосексуализма среди несовершеннолетних предполагает активные публичные действия, связанные с формированием привлекательного образа нетрадиционной сексуальной ориентации, искажённого представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных брачных отношений… Запрет пропаганды гомосексуализма не препятствует реализации права получать и распространять информацию общего, нейтрального содержания о гомосексуальности, проводить публичные мероприятия в предусмотренном законом порядке, в том числе открытые публичные дебаты о социальном статусе сексуальных меньшинств, не навязывая гомосексуальные жизненные установки несовершеннолетним как лицам, не способным в силу возраста самостоятельно критически оценить такую информацию. Однако Городской суд Санкт-Петербурга отказал истцам [170] [171] В октябре 2012 года жалоба активистов была также отклонена и в Верховном суде РФ [172] [173]. После этого активисты заявили о намерении обжаловать петербургский закон в Европейском суде по правам человека [174].
В июле 2012 года был подан иск в Костромской областной суд о признании недействующим принятого в Костромской области закона о пропаганде гомосексуализма, однако суд не удовлетворил жалобу истицы М. Решение было также обжаловано в Верховном суде РФ, однако также не имело успеха. При этом определение Верховного суда в целом повторяло решение по закону Архангельской области [102] [175]. В октябре 2012 года в Самарский областной суд был подан иск от лица Е.
Разуваевой, П. Зыряева, А. Гаранина и В. Савина при поддержке ГУ МВД по Самарской области и Самарской областной прокуратуры [176] [177] о признании недействующим закона о запрете пропаганды гомосексуализма в Самарской области.
Суд не удовлетворил заявления истцов, обжалование в Верховном суде РФ также не имело успеха [102] [178] [179]. Николай Алексеев после своего ареста в Петербурге также обратился с жалобой на петербургский закон в Конституционный суд РФ , однако 3 декабря 2013 года суд отказался принять к рассмотрению жалобу Алексеева и определил, что принятое в Петербурге законодательство не противоречит Конституции России [180] [181] [182]. В июне 2012 года Алексеев также обжаловал петербургский закон в Европейском суде по правам человека. Также активист заявил о ходатайстве об объединении в одно делопроизводство всех жалоб из России, в том числе и жалобы Николая Баева на рязанский закон [183] [184].
Правоприменительная практика в остальных регионах России, в которых были приняты аналогичные законы, на момент принятия федерального закона отсутствовала [102]. Обжалование федерального закона 2014 [ править править код ] В Викитеке есть полный текст постановления Конституционного Суда РФ от 23. Рассмотрев жалобу заявителей, в сентябре 2014 года Конституционный суд постановил, что оспоренная ими норма сама по себе не является запретом гомосексуальности и не влечет поражение в правах лиц гомосексуальной ориентации.