Новости базарно карабулакский районный суд саратовской области

Бывшего главу Базарно-Карабулакского района Саратовской области скоро будут судить за превышение должностных полномочий.

Приятелей осудили за смертельное избиение прохожего на площади под Саратовом

Новости базарный карабулак саратовской области (87 фото). В Базарном Карабулаке Саратовской области вынесен приговор 22-летнему участнику группового сексуального насилия, сообщает пресс-служба СК региона 29 мая. Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области. Знакомства с пенсионерками в Базарном Карабулаке Реальные женщины город Базарный Карабулак, Саратовская область, Россия для серьёзных отношений от 18 лет. Жители Базарно-Карабулакского района Саратовской области простились с земляком Олегом Алексушиным, который погиб в ходе специальной военной операции.

Базарно-Карабулакский районный суд

Базарно-Карабулакский районный суд в июне 2023 г. признал 52-летнего местного жителя виновным в преступлении по ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть человека). Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области. Главная Наша деятельность Новости В Базарно-Карабулакском районе активисты партии провели субботник на мемориале погибших воинов. официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего Коноплевой Н.С. Главная» Новости» Новости базарного карабулака саратовской области сегодня последние.

В Базарном Карабулаке сотрудницу райадминистрации осудили за мошенничество

Усматривая квалифицирующий признак совершения мошенничества «с использованием служебного положения», суд исходит из того, что Николаева С. Психическое состояние подсудимой проверено судом и сомнений не вызывает. С учётом конкретных обстоятельств дела, исследованных данных о личности Николаевой С. При назначении наказания суд в полной мере учитывает обстоятельства, предусмотренные статьями 6 , 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, принимает во внимание установленные законом цели применения наказания — восстановление социальной справедливости, а также исправление и предупреждение совершения новых преступлений. Обстоятельствами, смягчающими наказание Николаевой С.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. По месту жительства и работы Николаева С. Данные обстоятельства суд признает исключительными, уменьшающими степень общественной опасности преступления или личности подсудимой и позволяющие смягчить наказание. Суд при назначении наказания усматривает основания для применения к подсудимой положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, однако оснований для применения положения части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации об изменении категории преступления на менее тяжкую не усматривает.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, суд с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимой, а также с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимой, возможности получения ею заработной платы или иного дохода, считает, что достижение предусмотренных законом целей, а также задач уголовного наказания и исправление подсудимой возможно без изоляции ее от общества и назначает наказание в виде штрафа в соответствии со статьей 46 Уголовного кодекса Российской Федерации. Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимой, суд не находит оснований для применения положений статей 53. При разрешении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. При распределении процессуальных издержек суд руководствуется требованиями пункта 3 части 1 статьи 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что основания для освобождения Николаевой С.

Руководствуясь статьями 307 - 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил: Николаеву С. Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю — подписку о невыезде.

Некрасова, д.

Несовершеннолетний свидетель ФИО2 л. Виновность подсудимого подтверждается также:- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД. Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего. Оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется, а совокупность их является достаточной для вывода суда о том, что преступные действия Николаевой С. На основании изложенного суд квалифицирует действия Николаевой С. Усматривая квалифицирующий признак совершения мошенничества «с использованием служебного положения», суд исходит из того, что Николаева С. Психическое состояние подсудимой проверено судом и сомнений не вызывает. С учётом конкретных обстоятельств дела, исследованных данных о личности Николаевой С. При назначении наказания суд в полной мере учитывает обстоятельства, предусмотренные статьями 6 , 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, принимает во внимание установленные законом цели применения наказания — восстановление социальной справедливости, а также исправление и предупреждение совершения новых преступлений. Обстоятельствами, смягчающими наказание Николаевой С. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. По месту жительства и работы Николаева С. Данные обстоятельства суд признает исключительными, уменьшающими степень общественной опасности преступления или личности подсудимой и позволяющие смягчить наказание. Суд при назначении наказания усматривает основания для применения к подсудимой положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, однако оснований для применения положения части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации об изменении категории преступления на менее тяжкую не усматривает. Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, суд с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимой, а также с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимой, возможности получения ею заработной платы или иного дохода, считает, что достижение предусмотренных законом целей, а также задач уголовного наказания и исправление подсудимой возможно без изоляции ее от общества и назначает наказание в виде штрафа в соответствии со статьей 46 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст. Заслушав объяснения ответчика по первоначальному иску истца по встречному иску Акчуриной Л. В силу положений ст. Согласно ч. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. В силу ч. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Как установлено судом, следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, в соответствии с п. Заказчик вправе требовать от исполнителя оказания юридических услуг правовой помощи в объеме прав и обязанностей, делегированных законодательством РФ представителю в гражданском производстве в пределах предмета данного договора. Заказчик, по поручению исполнителя, обязуется оказывать в пределах условий договора следующую правовую помощь: ознакомиться с документами; осуществлять представительство и защиту прав и интересов в арбитражном суде, на всех стадиях судебного процесса, апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях, с правом совершения всех процессуальных действий; давать заказчику советы, консультации, разъяснения и заключения по правовым вопросам, относящимся к предмету договора; представлять права и интересы заказчика перед третьими лицами, включая государственные органы, организации и учреждения, в компетенцию которых входит разрешение вопросов, относящихся к предмету договора; составлять документы проекты документов правового характера, касающиеся защиты прав, свобод, интересов заказчика и относящиеся к предмету договора; оказывать иную правовую помощь. Согласно п. Размер услуг исполнителя по настоящему договору составляет 344943 руб. Платежи по настоящему договору осуществляются заказчиком на расчетный счет, указанный исполнителем, либо наличным платежом в следующем порядке: - 114493 руб. При необходимости исполнитель вправе привлекать к работе иных лиц, имеющих специальные познания п. Договор заключен на срок до завершения процессуальной стадии производства по делу, указанной в п. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривалось. Данный протокол получен ООО «Стандарт» по почте 21 сентября 2021 г. В туже дату с ФИО4 подписан трудовой договор. Согласно письменным объяснениям истца последний подтверждает, что фактически обязанности генерального директора ООО «Стандарт» с 14 по 28 сентября 2021 г. Сведений и документов о возврате Акчуриной Л. Как следует из сообщения Арбитражного суда от 21 апреля 2022 г. Указанное ходатайство об ознакомлении с материалами дела в Арбитражный суд поступило в виде скан-копии путем загрузки документа через систему электронной подачи документов «Мой Арбитр» 27 сентября 2021 г. В материалах дела отсутствуют доказательства того, что Акчурина Л. После представления вышеуказанного ходатайства об ознакомлении с материалами дела от 27 сентября 2021 г.

В Базарном Карабулаке вынесен приговор участнику группового изнасилования

Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями.

Дело направлено в суд. Ему грозит лишение свободы на срок до 7 лет.

Отметим, что Чумбаев возглавлял район более 10 лет с 2012 года. Он является членом команды бывшего спикера областной думы Александра Романова, которого он сменял на освобождаемых постах, когда тот шел на повышение с директора местного техникума и главы администрации.

Типы и основные размеры. Технические требования». В силу положений указанного государственного стандарта регистрационный знак должен быть видимым в пространстве и устанавливаться таким образом, чтобы в темное время суток обеспечивалось его прочтение с расстояния не менее 20 м при освещении штатным фонарем фонарями освещения знака транспортного средства. Не допускается закрывать знак органическим стеклом или другими материалами.

За нарушение требований к государственным регистрационным знакам транспортных средств, их установке и эксплуатации законодательством предусмотрена административная ответственность.

Размер услуг исполнителя по настоящему договору составляет 344943 руб. Платежи по настоящему договору осуществляются заказчиком на расчетный счет, указанный исполнителем, либо наличным платежом в следующем порядке: - 114493 руб.

При необходимости исполнитель вправе привлекать к работе иных лиц, имеющих специальные познания п. Договор заключен на срок до завершения процессуальной стадии производства по делу, указанной в п. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривалось.

Данный протокол получен ООО «Стандарт» по почте 21 сентября 2021 г. В туже дату с ФИО4 подписан трудовой договор. Согласно письменным объяснениям истца последний подтверждает, что фактически обязанности генерального директора ООО «Стандарт» с 14 по 28 сентября 2021 г.

Сведений и документов о возврате Акчуриной Л. Как следует из сообщения Арбитражного суда от 21 апреля 2022 г. Указанное ходатайство об ознакомлении с материалами дела в Арбитражный суд поступило в виде скан-копии путем загрузки документа через систему электронной подачи документов «Мой Арбитр» 27 сентября 2021 г.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что Акчурина Л. После представления вышеуказанного ходатайства об ознакомлении с материалами дела от 27 сентября 2021 г. В заявлении указано на расторжение указанного договора оказания юридических услуг со стороны ООО «Стандарт» в одностороннем порядке.

В указанном заявлении также обращено внимание суда на то, что Акчурина Л. Если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично ст. В силу п.

Как предусмотрено п. Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон. В соответствии с разъяснениями, данными в п.

При толковании условий договора в силу абзаца первого статьи 431 ГК РФ судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений буквальное толкование. Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно пункт 5 статьи 10 , пункт 3 статьи 307 ГК РФ , если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела.

Иск на тот свет. Как газовики подали в суд на умершую 10 лет назад «должницу»

Суд приговорил его к одному году и четырем месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. В отношении 25-летнего фигуранта расследование преступления продолжается. Автор Динара Дусалиева.

В результате она отменила приказ о взыскании с Любови Заяц 33 тысяч рублей. В компании напомнили, что отношения между организацией и абонентами «регулируются договором поставки газа». Ежемесячно в адрес абонента направляются квитанции за газ, по которым А. Заяц до сентября 2021 года производил оплату это важный момент, к которому мы вернемся позднее — ред. Заяц сформировалась задолженность за потребленный газ в размере 99 593 рубля», - говорится в ответе компании.

Требование взыскать долг с умершей женщины в ресурсоснабжающей организации обосновали так: «Общество 02. Заяц, Л. Заяц и Н. Статьи 210, 249 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате обязательных платежей по содержанию общего имущества и оплате коммунальных услуг». Как следует из ответа, о смерти Любови Заяц газовики узнали только в декабре прошлого года, когда судья Яковлева отменила приказ своей коллеги. Абонент не абонент Представитель семьи Заяцев, настаивает на том, что никто из его доверителей договор с компанией не заключал, газ в жилище не подается и, соответственно, не оплачивается. Последнее подтверждается исками ресурсоснабжающей организации к абоненту. Еще с 2016 года газовики пытались взыскать долги с Алексея.

В судебной картотеке есть сведения о вынесенных в отношении неплательщика судебных приказах за 2016-2023 годы. Однако впоследствии, как заявил Виталий Карягин, «они были отменены как необоснованные». Таким образом, представитель Заяцев опровергает заявление компании о том, что до 2021 года его доверитель исправно платил за газ. Тогда не вполне понятно, какие же деньги получали газовики от абонента.

В порядке статьи 24. Выслушав Мамедова Ш. Согласно части 1.

В соответствии со статьей 25. В судебном заседании установлено, и не оспаривается лицом, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, что Мамедов Ш. Факт совершения Мамедовым Ш.

Николаева С. ГГГГ является должностным лицом — директором детского оздоровительного лагеря далее ДОЛ «Лесная полянка», являющегося структурным подразделением Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения Саратовской области «Школа-интернат для обучающихся по адаптированным образовательным программам р. Согласно п. Примерно в середине 2018 года у Николаевой С.

ГГГГ года рождения, на должность дворника ДОЛ «Лесная полянка», то есть путём обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения. Реализуя свой единый корыстный преступный умысел, Николаева С. При этом Николаева С. ФИО1, поверив заверениям Николаевой С. С момента заключения трудового договора, то есть с 01. Продолжая свои преступные действия, Николаева С. В конце апреля 2019 года о противоправных действиях Николаевой С.

В период времени с 01. За периоды времени с 01. За указанные периоды времени на основании записей, сделанных Николаевой С. Таким образом, своими действиями Николаева С.

В Базарном Карабулаке вынесен приговор в отношении бывшего главы районной администрации

Следственным органом собраны исчерпывающие доказательства, подтверждающие совершение им инкриминируемого ему деяния. Дело направлено в суд. Ему грозит лишение свободы на срок до 7 лет. Отметим, что Чумбаев возглавлял район более 10 лет с 2012 года.

В туже дату с ФИО4 подписан трудовой договор. Согласно письменным объяснениям истца последний подтверждает, что фактически обязанности генерального директора ООО «Стандарт» с 14 по 28 сентября 2021 г. Сведений и документов о возврате Акчуриной Л. Как следует из сообщения Арбитражного суда от 21 апреля 2022 г. Указанное ходатайство об ознакомлении с материалами дела в Арбитражный суд поступило в виде скан-копии путем загрузки документа через систему электронной подачи документов «Мой Арбитр» 27 сентября 2021 г. В материалах дела отсутствуют доказательства того, что Акчурина Л. После представления вышеуказанного ходатайства об ознакомлении с материалами дела от 27 сентября 2021 г.

В заявлении указано на расторжение указанного договора оказания юридических услуг со стороны ООО «Стандарт» в одностороннем порядке. В указанном заявлении также обращено внимание суда на то, что Акчурина Л. Если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично ст. В силу п. Как предусмотрено п. Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон. В соответствии с разъяснениями, данными в п. При толковании условий договора в силу абзаца первого статьи 431 ГК РФ судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений буквальное толкование. Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно пункт 5 статьи 10 , пункт 3 статьи 307 ГК РФ , если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела. Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения пункт 4 статьи 1 ГК РФ. Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду.

Значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом абзац первый статьи 431 ГК РФ. Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора системное толкование. Толкование условий договора осуществляется с учетом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли п.

Подпишись на наш Telegram-канал.

В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями.

Барнуковка, с. Большая Караваевка, с. Большие Озерки, с. Всеволодчино, с. Гавриловка, с. Донгуз, с.

Еленовка, с. Журавлиха, с. Кикино, с. Козловка, с. Красное Поле, с. Малая Караваевка, с. Новая Лопастейка, с. Осановка, с.

Защита документов

В Базарном Карабулаке сотрудницу райадминистрации осудили за мошенничество. официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. В июне 2023 года Базарно-Карабулакским районным судом удовлетворен административный иск прокурора Базарно-Карабулакского района Саратовской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц о. Главная» Новости» Новости базарного карабулака сегодня последние свежие события. В суде Базарно-Карабулакского района начинается процесс над бывшим главой района Олегом Чумбаевым.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий