Договор об использовании Баренцева моря Великобританией был заключен с ней генсеком СССР Никитой Хрущевым в 1956году. Россия и Норвегия подписали соглашение, которое полностью определит их морские границы в богатом энергоресурсами Баренцевом море [.]. Телеграм Мало кто в наши дни вспоминает о том, как Дмитрий Медведев, пока он был президентом, подарил Норвегии шельф Баренцева моря.
Володин: Британия за 2023 год выловила 566 тыс. тонн трески и пикши в Баренцевом море
| В крупном портовом бизнесе Балтийского и Баренцева морей сменились хозяева | Баренцево море. |
| Россия закрывает для британских рыбаков свою часть Баренцева моря | Общество - 5 июля 2022 - Новости Санкт-Петербурга - |
| Россия запретила Британии ловить рыбу в Баренцевом море: чем ответит Лондон | После подъема государственного флага новейший российский траулер отправится на промысловые испытания в Баренцево море. |
Похожие материалы
- Еще по теме
- Все новости
- Сообщить об опечатке
- Навигация по записям
- Россия и Норвегия договорились о сокращении вылова рыбы в Баренцевом море
Политолог объяснил выход России из Совета Баренцева/Евроарктического региона
Инициатива рассмотреть данный вопрос принадлежала депутату КПРФ Михаилу Матвееву, который сообщил о том, что Норвегия препятствует поставкам грузов для россиян на Шпицберген.
Это притом, что в нынешнем стортинге есть мощная оппозиционная коалиция. Почему полезно быть Катоном? Ратификация Россией нового договора будет означать отказ от правовой позиции, которую наша страна отстаивала несколько десятков лет. Это наша очередная территориальная уступка вслед за передачей США части шельфа Берингова моря, а Китаю — спорных островов на Амуре. Подписание договора с Норвегией немедленно спровоцировало резкую активизацию держав, которые имеют территориальные претензии к нашей стране. Достаточно вспомнить, как обострились наши отношения с Японией в вопросе пресловутых «северных территорий». Вы скажете, что раз Норвегия никак не могла принять нашу позицию, то не грех ее пересмотреть?
А вот это очень спорный вопрос. Римский сенатор Катон Старший много лет заканчивал все свои выступления, независимо от темы, словами «Карфаген должен быть разрушен». И римляне в конце концов разрушили Карфаген. КНР почти 50 лет утверждала, что Гонконг — это часть территории Китая. И добилась своего. Нужно понимать, что Норвегия уже почти 40 лет живет добычей углеводородов с континентального шельфа. Именно морская добыча нефти и газа превратили Норвегию из бедной периферии Европы в одну из самых богатых стран мира. Но запасы в Северном и Норвежском морях заканчиваются.
А на разработку месторождений Баренцева моря еще в 80-е годы был наложен мораторий вплоть до раздела баренцевоморского шельфа. Эта ситуация через определенное время могла бы заставить Норвегию пойти на раздел Баренцева моря на наших условиях. В цейтноте были норвежцы, а не мы. Можно сказать, что мы сдались накануне победы. Как российский МИД «забыл» про Шпицберген Для любого специалиста в международном праве, который знает баренцевоморскую ситуацию, очевидно, что важнейшую роль для определения статуса морских пространств в этом бассейне играет Парижский договор 1920 года о Шпицбергене. История вопроса такова. В течение нескольких веков именно русские были пионерами в освоении этого северного архипелага, который наши предки называли Грумант. Но в 1920 году, когда России было не до северных морей, великие державы заключили договор, передающий суверенитет над Шпицбергеном Норвегии.
Однако по данному соглашению суверенитет Норвегии над архипелагом носит крайне ограниченный характер. В частности, все страны — участники договора имеют полную свободу экономической деятельности, как на самих островах, так и в большом прилегающем морском районе. Эта свобода экономической деятельности однозначно говорит о том, что Норвегия не имеет права установить вокруг Шпицбергена ни своей экономической зоны, ни своего континентального шельфа. И СССР, присоединившийся к договору о Шпицбергене в 1935 году, активно использовал свои права по договору, в частности, добывал на архипелаге уголь. Между тем, в 1977 году Норвегия заявила об установлении вокруг Шпицбергена своей рыбоохранной зоны, которая по своему правовому режиму стала, по сути, эрзацем исключительной экономической зоны. Естественно, что СССР не признал этой норвежской зоны. На словах Россия продолжает придерживаться этой позиции. Но давайте теперь посмотрим с этой точки зрения на новый договор с Норвегией.
Оказывается, буквально большая часть северного и центрального участков разграничительной линии проведена между российскими архипелагами Новая Земля и Земля Франца-Иосифа с одной стороны и… Шпицбергеном с другой. Напомню, линия разграничивает экономзоны и шельфовые владения договаривающихся сторон. А Норвегия по договору о Шпицбергене никак не может установить вокруг Шпицбергена ни того, ни другого. Получается, что большая часть разграничительной линии, обозначенной в новом договоре, вообще не может иметь никакого правового обоснования. А если Россия, вопреки этим очевидным соображением, заключила этот договор, это означает отказ, хотя и в замаскированной форме, от прав, которые наша страна имеет, как участник Парижского договора по Шпицбергену. А это гораздо более серьезная утрата, чем потеря части спорного района. Ведь в данном случае речь идет об акватории площадью около 240 тысяч квадратных километров, что в четыре раза больше площади наших потерь в спорном районе! Сторонники договора крутятся, как уж на сковородке, пытаясь доказать, что этим договором мы вовсе не признаем права Норвегии на морское пространство вокруг Шпицбергена.
Они говорят, что тут к востоку от разграничительной линии — это российская экономзона и шельф, а к западу — непонятно что. Но это, извините, нелепая казуистика. Речь ведь идет не об односторонней декларации России о границах ее морских пространств. Речь о договоре между Россией и Норвегией.
Валентина Матвиенко считает, что необходимо пересмотреть и другие соглашения с государствами, которые объявили нам санкции. Соглашения, которые дают односторонние привилегии преимущества враждебным, я уж не говорю не дружественным, просто враждебным странам сделать такую спокойную тщательную ревизию и подготовить другой пакет документов о денонсации невыгодных для России соглашений», — сказала Валентина Матвиенко.
До нынешней весны бизнес—леди не участвовала ни в какой коммерческой деятельности — во всяком случае СПАРК это неизвестно. Последнюю, по данным Государственного реестра Кипра, контролирует глава юридической компании Christodoulos G. В бизнес—сообществе уверены, что Христодулос Василиадис и Валерий Субботин — партнёры. Можем, но не тянем Генеральный директор и владелец ООО "Морские комплексные системы" Павел Зубков полагает, что основная проблема российского буксирного флота — импортозамещение. Самое важное — наладить собственное производство судовых двигателей и пропульсивных систем, которые удовлетворяли бы запросам буксирных компаний. У нас такое оборудование пока на стадии разработки, хотя на постсоветском пространстве оно производилось — так что и тут нет ничего невозможного. А компаниям, которые владеют буксирами иностранного производства, надо суметь своими силами или силами других российских компаний наладить их техническое обслуживание. В сегодняшней непростой ситуации для этого придётся использовать параллельный импорт или ждать разработки и промышленного внедрения таких производств у нас…" — говорит эксперт.
Россия выходит из Совета Баренцева/Евроарктического региона — МИД
Кстати эту заявку должны рассмотреть в этом году, никто не в курсе че там и как? В том числе и по Шпицбергену. Это прямо указано в 6 статье договора. Более того он чуть-чуть дает нам больше прав. Штокман как был нашим, так и остался. По поводу свода Федынского есть вопросы. А не лежит ли он на границе раздела, а значит будет разрабатыватся совместно?
Какие-то мелкие месторождения отошли Норвегии, это да. Но без разграничения прав, их все равно нельзя было разработать ни Норвегии, ни России.
С передачей Норвегии по соответствующему договору 175 тысяч квадратных километров моря и континентального шельфа в Баренцевом море государственные интересы России были «провёрнуты в фарш» ради выгоды нефтяных и газодобывающих компаний и установки на «партнёрство с Европой». Да, эти районы были спорными, и да, в 1970 году СССР и Норвегия наложили мораторий на разработку нефтегазовых месторождений арктического континентального шельфа в зоне их интересов.
Но что мы имеем сейчас, после подписания договора? На перешедшей под их юрисдикцию территории норвежцы в 2013 году обнаружили сотни миллионов кубометров залежей углеводородов, которые оценили в 30 млрд евро. Наши переговорщики что, об этом не знали?
Баренцево море - морской район, содержащий в себе большие резервы углеводородов нефти и газа и имеющий стратегически важное военное положение. Если коснуться истории территориального спора в Баренцевом море - в свое время две страны предлагали совершенно разные пути решения по установлению границ на спорной территории. Норвегия считала, что раздел по срединной линии, которая тянется на равной дистанции от архипелага и островов будет наиболее справедливым вариантом. Такой принцип раздела можно часто встретить, но он не является универсальным. При таком разделении, у одной из стороны может оказаться решающее преимущество из-за выступающего мыса или полуострова.
Такое деление будет не совсем «честным». В нашем случае как раз похожая ситуация. Российский берег «нависает» над норвежским. Поэтому такой принцип часто корректируют исходя из учета длины и населенности побережья. Еще в двадцатом веке была установлена граница полярного сектора, именно по данной границе, в свое время, Советский Союз в 1926 году после заключения договора о Шпицбергене предлагал провести линию раздела. Из-за разногласий по поводу установления границы между Россией и Норвегией в Баренцевом море, образовалась спорная зона, которую обычно называют «серой зоной», ее площадь равняется примерно 175 тыс. Помимо этого, существовали дополнительные сложности - Норвегией была установлена 200-мильная охранная зона вокруг архипелага Шпицбергена. Правительство Российской Федерации отказывалось признавать данную зону и для подтверждения своей позиции она ссылались на Парижский договор 1920 года.
Однако в 1978 году России и Норвегии удалось прийти к компромиссу, то есть к совместному управлению спорной территории. Спор о разделе акватории между Россией и Норвегией разрешался постепенно. Для этого было предпринято несколько шагов. Первым шагом, который стал в своем роде двигателем в разрешении данного спора, стало подписание в 2007 году в Киркенесе министрами иностранных дел двух стран Сергеем Лавровым и Йонасом ГарСтёре, соглашения о разграничении морских пространств в районе Варангер-фьорда. Именно благодаря этому соглашению, появилась договоренность по делимитации маленького приграничного участка, однако это был не последний шаг. Решающим же шагом стал государственный визит в Норвегию 2010 год президента Российской Федерации, на тот момент, Дмитрия Медведева, где было подписано Совместное заявление по вопросам разграничения морских пространств и сотрудничества в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане. Итогом всего стал подписанный, 15. В соответствии с данным соглашением, исследование месторождений, найденных на участке спорной территории, государства обязаны осуществлять совместно.
Схема территориальных претензий Геофизики из Мурманска обнаружили в «серой зоне» предполагаемые месторождения углеводородов, а именно в районе свода Федынского на юге Баренцева моря.
Согласно документу Норвегии отошли 175 тысяч квадратных километров Баренцева моря. Больше новостей в нашем официальном телеграм-канале «Фонтанка SPB online».
Подписывайтесь, чтобы первыми узнавать о важном.
"Попробуем развернуться". Основатель "Адаманта" дошел до Белого моря
Договор также включает в себя опцион еще на 8 скважин. Общая стоимость контракта оценивается в 415 млн долл. США, при этом фиксированная часть составляет 295 млн долл. Skrugard иHavis находятся на расстоянии 7 км друг от друга, рассчитан на добычу 220 тыс. План разработки и эксплуатации PDO был утвержден в июне 2018 г.
Однако Россия спорила, что граница должна пройти по меридиану, по линии, более-менее напрямую продолжающей сухопутную. Это дало бы ей лишние 67000 квадратных миль экономического пространства, что примерно соответствует площади норвежского сектора Северного моря, нефтяные ресурсы которого сделали Норвегию богатой страной. По словам г-на Столтенберга, линия, проведенная во вторник, делит спорную область приблизительно пополам. Это означает, что она все равно пролегает значительно ближе к норвежским островам, чем к российским, и может проходить через нефтяные и газовые месторождения, обнаруженные сейсмической разведкой, проведенной Россией в 1980-х годах.
А в ситуации неуверенности страны обычно действуют так, как если бы речь шла об исключительно богатой области. Нелегко отказываться от стратегических ресурсов». Представитель международной экологической организации Greenpeace заявил, что он был поражен тем, как эти два лидера немедленно заговорили о разведке нефти и газа, как только определились с границей.
Накануне десятилетнего юбиления ИА Реалист обратилось за комментарием к академику МАНЭБ, члену научно-экспертного совета Морской коллегии при Правительстве РФ Вячеславу Зиланову — к известному практику и исследователю российско-норвежских отношений, который специализируется на морских ресурсах Арктики, включая Баренцево море и Северный Ледовитый океан. Будучи заместителем министра рыбного хозяйства СССР, а потом и заместителем председателя Государственного комитета РФ по рыболовству, профессор Зиланов в советское время участвовал в переговорном процессе по разграничению морских пространств между Россией и Норвегией. По этой теме ученый опубликовал в 2012 — 2013 гг. Последняя заинтересовала норвежцев и вышла в сокращенном варианте на норвежском языке в 2018 году под названием Mister Russland Arktis?
Вот что думает Вячеслав Зиланов о российско-норвежском договоре и его последствиях: «Переговоры между СССР и Королевством Норвегия по разграничению континентального шельфа и 200-мильных экономических зон шли около 30 лет и на момент развала Советского Союза договоренности, устраивающей обе стороны, не было достигнуто. Связано это было с тем, что норвежская сторона заявила о своей первоначально запросной позиции осуществить разграничение по так называемой «серединной линии». В случае принятия советской стороной этого предложения она теряла около 175 тыс. Именно разграничение по границе Полярных владений и предлагала советская сторона норвежцам на переговорах в то время, считая, что такой подход будет вполне отвечать критерию «справедливости», учитывать значению в экономике СССР Баренцева моря, протяженности ее береговой линии в этом море и целому ряду других обстоятельств, которые соответствовали международным нормам. Норвежцы понимали, что их запросная позиция — разграничиться по «серединной» линии — не проходит и в кулуарах переговоров не раз предлагали пойти на раздел образовавшегося «спорного района в 175 тыс. Но и это предложение было отвергнуто советской стороной, поскольку оно разрушало границу Полярных владений СССР от 1926 года. Дополнительно еще и отдавало под юрисдикцию Норвегии весь морской район, подпадающий под действие Договора о Шпицбергене 1920 года, который имеет большое значение для российского рыболовства.
Вот на этих диаметрально противоположных позициях и завершился советский период по переговорам с норвежцами по разграничению в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане. С уверенностью можно предположить, что в случае сохранения СССР его позиция о разграничении только по границе Полярных владений 1926 года оставалась бы основополагающей и не подлежащей пересмотру. Новая капиталистическая Россия первое десятилетие своего существования, хотя и вела «закрытые-зондажные» переговоры с норвежской стороной по возможному нахождению компромиссного варианта разграничения континентального шельфа и 200 мильных исключительных экономических зон в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане, но придерживаясь прежней советской позиции — разграничение с учетом границы Полярных владений. В этой связи не было достигнуто какого-либо прогресса по разграничению в период, когда президентами России были Борис Ельцин, а затем и Владимир Путин. Вместе с тем в период их президентства шла усиленная «работа» группы проправительственных дипломатов, ученых и политических обозревателей по формированию общественного мнения о том, что граница Полярных владений СССР от 1926 года — рудимент советской эпохи, и он якобы не соответствует ряду положений Конвенции ООН по морскому праву 1982 года.
В тексте соглашения сказано, что любая из сторон может расторгнуть договор, если посчитает нужным. Поэтому России абсолютно ничего не мешает отправить невыгодную для нее сделку на свалку истории. Важно и то, что упомянутое соглашение с британцами исторически приносило дивиденды только самим британцам. Поэтому нет оснований говорить о каких-либо негативных последствиях для нашей страны", - рассказал "Известиям" Николай Титов, соучредитель юридической компании a. Другие эксперты в разговоре с "Известиями" также указали, что никаких неприятных последствий для России от денонсации соглашения с Альбионом не будет.
Политолог объяснил выход России из Совета Баренцева/Евроарктического региона
| Володин: Британия за 2023 год выловила 566 тыс. тонн трески и пикши в Баренцевом море | «Соглашение о разделе Баренцева моря иначе как позорным не назовешь», – уверен первый заместитель председателя комитета Госдумы по международным делам Леонид Калашников (фракция КПРФ). |
| Россия думает отменить Договор о передаче части Баренцева моря Норвегии | : Россия вынуждена расторгнуть договор с Великобританией о рыболовстве в Баренцевом море. |
| Клева не будет: Россия хочет лишить британских рыбаков доступа к Баренцеву морю // Новости НТВ | МИД России заявил о выходе страны из Совета Баренцева/Евроарктического региона (СБЕР) из-за действий остальных стран. |
| Добыча Мойвы в Баренцевом море вышла на рекордный уровень | Россия и Норвегия подписали соглашение, которое полностью определит их морские границы в богатом энергоресурсами Баренцевом море [.]. |
| Норвегия назвала договор с Россией о сотрудничестве в Баренцевом море бессрочным | Сегодня 60% ВСЕГО российского улова в Баренцевом море добывается в районах, которые новый договор отдает под юрисдикцию Норвегии. |
Россия объявила о денонсации договора с Великобританией о ловле рыбы в регионе Баренцева моря
с 1970-х годов. Норвежское управление по океанической отрасли (Norwegian Ocean Industry Authority, Havtil) выдало Equinor разрешение на проведение буровых работ на месторождении Johan Castberg в Баренцевом море. Фрегат Северного флота вышел в акваторию Баренцева моря для выполнения плановых мероприятий боевой подготовки. Володин добавил, что российские рыбаки после денонсации этого соглашения смогут добывать больше рыбы в Баренцевом море, она станет доступнее для граждан России. Дело в том, что в восточной части Баренцева моря значительно меньше сырьевых ресурсов.
Фрегат Северного флота "Адмирал Головко" вышел в Баренцево море для выполнения учебно-боевых задач
По шельфу Баренцева моря: В интернете было много и есть бурления по поводу отдачи Норвегии части "русской" земли. По некоторому, как сейчас кажется, излишнему благородству СССР по отношению к бывшим союзникам, изрядно обедневшим и лишившимся всех колоний после войны, британцы почти 70 лет ловили треску в Баренцевом море совершенно бесплатно. Вылов трески и пикши в Баренцевом море будет сокращён – об этом договорились Россия и Норвегия на смешанной комиссии по рыболовству, пишет профильный телеграм-канал "Рыбхоз".
Читайте на 123ru.net
- Баренцево море. Большая российская энциклопедия
- Россия и Норвегия договорились о сокращении вылова рыбы в Баренцевом море
- МИД Норвегии ответил на предложение денонсации договора о передаче части Баренцева моря
- Рельеф и геологическое строение дна
- Рельеф и геологическое строение дна
- Форма поиска
В крупном портовом бизнесе Балтийского и Баренцева морей сменились хозяева
После этого спикер Володин впервые заявил о том, что Россия может денонсировать договор с Норвегией в части сотрудничества в Баренцевом море, передает «Национальная служба новостей». МИД РФ сообщил, что Россия выходит из Совета Баренцева/Евроарктического региона. Россия денонсирует договор о совместном рыболовстве с Британией в Баренцевом море. Общество - 5 июля 2022 - Новости Санкт-Петербурга - Отдать Норвегии часть баренцева моря, которая принадлежала России было просто, т.к. фракция, обладающая большинством голосов в парламенте, а также благодаря корпоративной этики проголосовала «За» такое решение в надежде, что каждому депутату. Хищные щупальца натовских кабелей опутывают дно Баренцева моря, новые буровые, по мановению волшебной палочки возникают в уступленном районе да, что там, Штокмановское месторождение с легкой руки автора превращается в ненужный актив.