Истец обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к ответчику о. Главная» Новости» Анна мелконян волгоград последние новости. В конце 2023 года Арбитражный суд Волгоградской области прекратил производство по делу № А12-21421/2023. На пост председателя Арбитражного суда РТ выдвигаются 5 человек.
Судье стало плохо на заседании по делу «Титановой долины». Видео
До 18 февраля канцелярия не примет документы, которые нужно отправлять в электронном формате или по почте. Материалы дела также будут доступны только в электронном виде.
Такой правоприменительный подход позволяет стимулировать заинтересованность страхователей в самостоятельном и своевременном устранении допущенных ошибок, более оперативной обработке сведений индивидуального персонифицированного учета органами пенсионного фонда, что в конечном итоге способствует соблюдению прав и интересов застрахованных лиц.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, установив, что первоначально отчет по форме ЕФС-1, был направлен обществом в пределах установленного для их направления срока, что подтверждается уведомлением о доставке, а также представленной в материалы дела переписке с оператором, согласно которой отчет был направлен 31. Данные выводы соответствуют содержанию имеющихся в деле доказательств, при оценке которых и распределении бремени доказывания необходимых для правильного разрешения спора обстоятельств, требования главы 7, статьи 200 АПК РФ судами не нарушены. Указанные обстоятельства фондом в жалобе не опровергнуты.
Принимая во внимание, что фактические обстоятельства установлены судами первой и апелляционной инстанций на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, нормы материального права применены правильно, процессуальных нарушений, в том числе предусмотренных статьей 288 АПК РФ, судами не допущено, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы. Нарушений судом первой и апелляционной инстанций норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 АПК РФ основаниями для безусловной отмены судебного акта, не установлено. Председательствующий судья.
Волгоградский арбитражный суд удовлетворил иск аптеки и признал решение горадминистрации незаконным 23. Фроловская, 12 аптека существовала с 1969 года. Последний договор был заключен в декабре 2010 года, однако позже по требованию прокуратуры был признан недействительным, так как заключался без проведения аукциона, в нарушение закона «О защите конкуренции».
Суд пошёл навстречу и назначил следующее слушание на 13 декабря. Фермерские миллионы На 4-м месте рейтинга самых «денежных» дел волгоградского арбитража в октябре — иск ООО «Резервно-производственная компания» к индивидуальному предпринимателю Павлу Ермолаеву на сумму 89,9 млн рублей. Известно, что Ермолаев имеет своё крестьянско-фермерское хозяйство КФХ Ермолаев , на котором он занимается выращиванием овощей. Иск почти на 90 млн стал четвертым в октябрьском рейтинге Фото: novostivolgograda. По нему Ермолаев якобы получил предоплату в размере 39,7 млн рублей, однако нарушил сроки поставки продукции. В результате компания «РПК» понесла значительные финансовые потери. Теперь она требует с фермера 89,9 млн рублей. Эта сумма сложилась из трёх позиций: возврата предоплаты 39,7 млн руб. Возможно, что-то прояснится уже 19 декабря, когда состоится заседание по этому делу. Претензии к мэрии Замыкает пятёрку дел с самыми большими суммами в октябре иск «Стройтрансгаза» к Службе единого заказчика-застройщика администрации Волгограда.
Арбитражный Суд Волгоградской области
24 августа АС Волгоградской области удовлетворил иск Генпрокуратуры и взыскал с собственника завода «Волжский оргсинтез» Александра Соболевского 100% акций химпредприятия в пользу государства (дело № А12-18383/2023). Административное. В Волгограде покидают должности по собственному желанию две судьи Арбитражного суда Волгоградской области — Людмила Иванова и Татьяна Попова.
Иски на 128 млн получили две УК: крупные дела волгоградского Арбитража в феврале
Почти 59,2 млн рублей потребовали от волгоградского производственного кооператива «Складсервис» два индивидуальных предпринимателя, а третьим лицом по делу проходит управление по надзорной деятельности регионального ГУ МЧС. Речь идёт о взыскании убытков: по мнению коммерсантов, они лишились прибыли по вине кооператива, предоставляющего складские помещения. Истцы обвиняют ответчика в том, что он не позаботился о сохранности товара на складе в том числе о пожарной безопасности. Дело о сгоревших деньгах Арбитраж начнёт рассматривать 3 ноября.
С претензиями на сумму в 22,7 млн рублей столкнулась в сентябре московская компания ООО «Лакки», которая в настоящее время управляет 27 магазинами сети «МАН» в Волгограде. Иск от компании ООО «РЕНТ» связан с разногласиями по договорам агентирования и аренды недвижимости от 2018 года; более подробная информация появится в ноябре, когда Арбитраж начнёт рассматривать дело. Очередной иск в сентябре обрушился на скандально известное волжское ООО «Эльмонт», которое недавно внесли в реестр недобросовестных поставщиков за грубые нарушения контрактных обязательств.
На сей раз волжских строителей обвиняет в неосновательном обогащении Волгоградский областной клинический онкодиспансер. Сумму ущерба, якобы возникшего из-за действий подрядчика, медучреждение оценивает в 18,5 млн рублей. Ранее ООО «Эльмонт» уже подпортило себе имидж, сорвав ремонт школы по нацпроекту, а вскоре после этого стало фигурантом банкротного производства, так что шансы ответчика выйти из скандала без репутационных потерь невелики.
Не все громкие дела сентября можно назвать «денежными», но менее резонансными они от этого не становятся. Фермер требует взыскать с военных компенсацию ущерба в размере 9 млн 176 тысяч рублей. Эти убытки, по словам г-на Дудова, он понёс по вине военнослужащих, которые уже неоднократно срезали путь через его угодья на тяжёлой технике.
Фермер утверждает, что танки ездят на учения через принадлежащий ему участок, распугивая скот и повреждая посевы, только чтобы сэкономить топливо и быстрее добраться до полигона. Однажды, как рассказывал глава КФХ «Пахарь», он насчитал на своей земле 159 единиц военной техники. Представители Минобороны отрицают, что военные наносили сельскохозяйственным угодьям вред.
Арбитражный суд Волгоградской области поставил точку в деле «Волжского оргсинтеза» 11. Государство вернуло полный пакет акций АО. Ранее госструктуры требовали вернуть завод РФ, так как он имеет стратегическое значение для экономики и оборонно-промышленного комплекса России.
Напомним, он расположен в Волжском Волгоградской области, входит в десятку крупнейших налогоплательщиков региона и является одним из самых мощных предприятий химического комплекса страны.
Порядок рассмотрения отдельных обращений 1. В случае, если в письменном обращении не указаны фамилия гражданина, направившего обращение, или почтовый адрес, по которому должен быть направлен ответ, ответ на обращение не дается. Если в указанном обращении содержатся сведения о подготавливаемом, совершаемом или совершенном противоправном деянии, а также о лице, его подготавливающем, совершающем или совершившем, обращение подлежит направлению в государственный орган в соответствии с его компетенцией.
Обращение, в котором обжалуется судебное решение, в течение семи дней со дня регистрации возвращается гражданину, направившему обращение, с разъяснением порядка обжалования данного судебного решения. Государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо при получении письменного обращения, в котором содержатся нецензурные либо оскорбительные выражения, угрозы жизни, здоровью и имуществу должностного лица, а также членов его семьи, вправе оставить обращение без ответа по существу поставленных в нем вопросов и сообщить гражданину, направившему обращение, о недопустимости злоупотребления правом. В случае, если текст письменного обращения не поддается прочтению, ответ на обращение не дается и оно не подлежит направлению на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, о чем в течение семи дней со дня регистрации обращения сообщается гражданину, направившему обращение, если его фамилия и почтовый адрес поддаются прочтению. В случае, если текст письменного обращения не позволяет определить суть предложения, заявления или жалобы, ответ на обращение не дается и оно не подлежит направлению на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, о чем в течение семи дней со дня регистрации обращения сообщается гражданину, направившему обращение.
В случае, если в письменном обращении гражданина содержится вопрос, на который ему неоднократно давались письменные ответы по существу в связи с ранее направляемыми обращениями, и при этом в обращении не приводятся новые доводы или обстоятельства, руководитель государственного органа или органа местного самоуправления, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо вправе принять решение о безосновательности очередного обращения и прекращении переписки с гражданином по данному вопросу при условии, что указанное обращение и ранее направляемые обращения направлялись в один и тот же государственный орган, орган местного самоуправления или одному и тому же должностному лицу. О данном решении уведомляется гражданин, направивший обращение. В случае поступления в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу письменного обращения, содержащего вопрос, ответ на который размещен в соответствии с частью 4 статьи 10 настоящего Федерального закона на официальном сайте данных государственного органа или органа местного самоуправления в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", гражданину, направившему обращение, в течение семи дней со дня регистрации обращения сообщается электронный адрес официального сайта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", на котором размещен ответ на вопрос, поставленный в обращении, при этом обращение, содержащее обжалование судебного решения, не возвращается. В случае, если ответ по существу поставленного в обращении вопроса не может быть дан без разглашения сведений, составляющих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, гражданину, направившему обращение, сообщается о невозможности дать ответ по существу поставленного в нем вопроса в связи с недопустимостью разглашения указанных сведений.
Теперь от него требуют погасить не только задолженность, но и сумму упущенной выгоды в размере 29,4 млн рублей. Иногородние компании забросали крупными исками волгоградский Арбитраж в январе Как передавали « НовостиВолгограда. После того, как этот вопрос разрешился в феврале, предварительное судебное заседание по крупному иску было назначено на 21 марта. Организация подала заявление на индивидуального предпринимателя ИП Анжелику Козлову Ставропольский край, г. Сумма исковых требований составила 43,4 млн рублей 43 427 074,86 руб. На комбинате хлебопродуктов заявили, что ставропольский предприниматель, занимающаяся грузовыми перевозками, не выполнила обязательства по договору поставки товаров от 2 февраля 2022 года, хотя получила предварительную оплату на 28 млн. Теперь «Заволжье» требует вернуть назад эти деньги и выплатить сумму неустойки за период с 31 мая по 16 ноября прошлого года и проценты за пользование денежными средствами в декабре. В Волгограде предварительное судебное заседание по этому делу состоится 30 марта. К этому времени ответчик должен представить мотивированный отзыв на исковое заявление с приложением документов.
Стоит добавить, что дела у индивидуального предпринимателя идут неважно. В начале года ростовская птицефабрика «Маркинская» заявляла о намерении обратиться в суд с требованием признать ИП банкротом. Следующим крупным делом, которое в работу взял волгоградский Арбитраж, стал иск столичного ООО «Орис Пром» Москва, Кривоколенный переулок, 5 к Донскому электрометаллургическому заводу в Волгоградской области г. Фролово, ул. Строителей, 128А. Сумма требований, указанных в заявлении, составляет 39,7 млн рублей 39 758 608 руб.
В Волгограде начали строить новое 6-этажное здание Арбитражного суда
Информация о работе АС Волгоградской области. АС Волгоградской области фото. Арбитражный суд Волгоград строительство. Строительство арбитражного суда в Волгограде. Губернатор Волгоградской области Андрей Бочаров отметил, что региональный Арбитражный суд зарекомендовал себя важной, ответственной и эффективной частью российской системы экономического правосудия. Суд встал на сторону истца, пояснив, что действующее законодательство не запрещает собственнику выставлять на продажу имущество, находящееся в аренде у третьего лица. эксклюзивный контент от DISTRUCT, подпишись и получи доступ первым! Арбитражный суд Волгоградской области. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости.
Арбитражный суд Волгоградской области празднует 30-летие
В начале апреля Арбитражный суд Волгоградской области выпустил методические рекомендации, касающиеся оспаривания сделок по ст. 61.2 и 61.3 в делах о банкротстве организаций. Арбитражный суд Волгоградской области. 400005 Волгоград, ул. им. 7-й Гвардейской дивизии, 2. В Ворошиловском районе Волгограда начали возводить новое здание Арбитражного суда. 24 августа АС Волгоградской области удовлетворил иск Генпрокуратуры и взыскал с собственника завода «Волжский оргсинтез» Александра Соболевского 100% акций химпредприятия в пользу государства (дело № А12-18383/2023).
Электронное правосудие
Как бы то ни было, но необходимые рекомендации ВККС выдала единственному сопернику Сафаевой – председателю Арбитражного суда Волгоградской области Виктору Романову. Арбитражный суд Волгоградской области назначил на 24 августа судебное разбирательство по иску Генпрокуратуры об истребовании в пользу государства 100% акций АО «Волжский оргсинтез». Арбитражный суд Волгоградской области. В Волгограде сегодня, 22 марта, огласили приговор по уголовному делу об убийстве 41-летнего Романа Гребенюка из-за конфликта в родительском чате. Все новости по ключевому слову "арбитражный суд" на сайте «Городские вести» (всего 46 публикаций). Определение суда может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в сроки, установленные законом. Коллектив Арбитражного суда Волгоградской области поздравляет Ирину Леонидовну с назначением на высокую должность, желает.
Сафаева сдала 11ю апелляцию без боя, на пост рекомендован глава волгоградского арбитража Романов
Попасть туда можно будет только, померив температуру, в маске или респираторе, и соблюдая дистанцию в 1,5 — 2 метра. При наличии температуры 37. Также в суд не пустят тех, кто опоздает к началу заседания.
В то же время представитель ответчика - Соболевского на предварительном заседании утверждал, что доводы Генпрокуратуры, представленные в деле, не обоснованы. Истребованию подлежат 2 344 925 обыкновенных акций АО номиналом 0,2 рубля каждая. В числе третьих лиц заявлены Федеральная налоговая служба, Росимущество, «Волжский оргсинтез». Генпрокуратура в своем иске отмечала, что ею выявлены факты нарушения экономического суверенитета РФ, выразившегося в незаконном распоряжении и выбытии из владения акций АО «Волжский оргсинтез» ранее - Волжское производственное объединение «Оргсинтез» имени 60-летия Союза ССР, далее - государственное предприятие, ПО «Оргсинтез» , а также противоправного завладения ими ответчиком.
Представители Соболевского напомнили, что госорганам было достоверно известно и о приватизации, и о распределении акций, но за 30 лет никто из них не выдвинул никаких претензий. Зампрокурора Волгоградской области отметил, что речь идет об установлении факта нарушения публичных интересов, что ведомство и сделало в июле этого года. Заседание по нему назначили на 8 сентября. Ранее Право.
В итоге Высшая квалификационная коллегия судей РФ рекомендовала на эту должность конкурента Сафаевой — действующего председателя волгоградского арбитража Виктора Романова. О том, почему Наиля Сафаева передумала бороться за пост, который занимала до этого шесть лет, остается только догадываться. В этой должности Романов работает второй срок подряд, он опытный юрист со стажем более 20 лет, работал в системе арбитражных судов Нижегородской и Костромской областей, а также Краснодарского края.
АС Волгоградской области вводит коронавирусные ограничения
Для применения обеспечительной меры в рамках обособленного спора с целью подтверждения принадлежности спорного имущества следует учитывать не только доказательства, представленные регистрирующими органами, но и иные доказательства, представленные сторонами Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04. Для применения обеспечительной меры в виде ограничения права гражданина на выезд за пределы РФ необходимо установить, что такое ограничение будет содействовать достижению цели реализации имущества - удовлетворению требований кредиторов за счет имущества должника Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25. При принятии обеспечительной меры в виде приостановления торгов по реализации имущества должника следует учитывать, что такая мера приведет к увеличению сроков процедуры реализации имущества Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04. Недопустимо принятие обеспечительных мер, направленных на преодоление вступившего в законную силу судебного акта, которым ранее суд обязал совершить действия, противоположные заявленным обеспечительным мерам Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17. Правовые позиции по определениям об отмене принятых обеспечительных мерах 1.
Принятые по заявлению конкурсного кредитора обеспечительные меры в виде приостановления регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество должника с целью заключения мирового соглашения подлежат отмене в случае продолжения процедуры реализации имущества Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10. Отмена обеспечительных мер в виде запрета отчуждать недвижимое имущество может повлечь дальнейшее совершение сделок, что негативно повлияет на формирование конкурсной массы Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.
Эти особенности обязан знать каждый, в поисках правды приходящий в суд, — от них во многом зависит успех задуманного предприятия, впрочем, как и от юридической подготовленности, уровня знаний, богатства опыта официальных представителей спорящих сторон. И если гражданин, организация, предприятие или учреждение действительно хотят выиграть дело, то им нужно обратиться к нам, в Московскую юридическую компанию, — компанию, где работают высококлассные специалисты со стажем от 10 до 30 и более лет, в совершенстве владеющие искусством ведения судебных процессов.
Наши юристы никогда не полагаются на случай, просчитывая варианты развития событий на несколько шагов вперед и предлагая разные способы успешного разрешения дела. Они умело оперируют российскими и международными законодательными правовыми актами и судебными решениями разных лет, подключают необычные методики и ведут активную работу с инстанциями всех уровней. На службе у них стоит отличная профессиональная подготовка большинство специалистов Московской юридической компании имеют звания кандидатов и докторов наук, почетные награды , острый ум и решительность.
По результатам состоявшейся процедуры рассмотрения и оценки заявок ИП Ермилов А. При этом антимонопольный орган отметил, что ИП Ермиловым А. Заявитель, не согласившись с указанным решением, обратился в Арбитражный суд Волгоградской области. Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 05.
Партнеры: Клиенты — региональные, федеральные и транснациональные сети; предприятия оптовой и розничной торговли различных форматов; предприятия сегмента HoReCa. Общее количество клиентов превышает 3000 торговых точек. Поставщики — ведущие производители продуктов питания. Компании федерального и транснационального значения, предлагающие высококачественную продукцию известных, востребованных рынком торговых марок. Ассортимент: Мы предлагаем нашим клиентам более 3 000 наименований продуктов питания в категориях: мясная и рыбная гастрономия, бакалея, масложировая и молочная продукция, кондитерские изделия и др. Парк автомобилей тоннажностью от 1,5 до 20 тонн, в т. Мы подготовили для вас статью на эту тему","employerReviews. Пожалуйста, дополните ваш отзыв","employerReviews. Попробуйте повторить операцию позднее","employerReviews.