это катастрофа для США, что даст РФ возможность завершить СВО на Украине в свою пользу.
Что известно об ударах по Ирану?
- Мировая война на пороге: что происходит между Ираном и Израилем, и при чем тут США
- О компании
- Наши проекты
- Месть за смерть генерала Сулеймани
США готовятся к катастрофической эскалации в случае удара Израиля по Ирану
Конфликт между Ираном и США вышел из острой фазы в начале 2000-х годов. Как добавил госсекретарь, удары Ирана и Израиля в начале месяца усилили опасения, что война в секторе Газа может перерасти в полномасштабный конфликт на Ближнем Востоке. читайте последние новости о войне между США и Ираном. Возможности ЦАХАЛ ограничены, США объективно (технологически) не готовы к большой войне с Ираном. И вот теперь снова американцы взялись за старое: им кровь из носу нужна причина, чтобы докопаться до Ирана, обвинить его в создании запрещённого оружия для последующего удара по Израилю и американским военным в регионе.
Политолог рассказал, возможна ли война между Ираном и США
Также было мобилизовано 300 000 резервистов. По его словам, это является «красной линией» для Ирана. Азизи добавил, что война на несколько фронтов «может привести к падению израильской власти и государственности». Министр экономики и промышленности еврейского государства Нил Баркат в свою очередь пригрозил ударом по Ирану, если поддерживаемая исламской республикой группировка «Хезболла» откроет «второй фронт». Вашингтон также усилил свое военное присутствие в регионе, обосновав это стремлением не допустить разрастания конфликта.
Дипломатическая идёт с 1979 года, когда было захвачено посольство США в Иране, а попытка освободить их закончилась полным провалом. Потом долго торговались об освобождении дипломатов и десантников.
Финансовая началась несколько лет назад и достигла своего апогея в прошлом году. Военный этап начался тоже несколько лет назад из-за Ирака и Йемена.
При этом автором «ядерных страшилок» не является зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев, из уст которого часто звучат обещания различных «Апокалипсисов». Америка не хочет на Ближнем Востоке большой войны. И пытается держать баланс и проявлять сдержанность. Убийства в Газе ухудшают перспективы Байдена на выборах, война между Израилем и Ираном вносит дополнительную неопределённость. А гибель людей у нас им безразлична. Чем больше, тем лучше.
Со всех сторон», - написал Дмитрий Анатольевич о ближневосточном конфликте. На Смоленской площади также сдержано комментируют ирано-израильский «обмен любезностями». В ответ на вопрос посла Израиля в Москве о реакции на удар Ирана по ее стране официальный представитель МИД РФ Мария Захарова попросила Симону Гальперин напомнить, «когда Израиль осудил хотя бы один удар киевского режима по российским регионам». Вместе с тем в Корпусе стражей исламской революции предупреждали , что Иран готов нанести удар по ядерным объектам Израиля в случае агрессии Тель-Авива в этом направлении. В Тегеране заверили, что выявили расположение всех ядерных объектов в Израиле и готовы «мгновенно нанести зеркальный удар».
Но что мы знаем точно, так это то, что удары БЛА и землетрясение сработали. И с точки зрения воздействия на население и психологического давления ход получился удачным. Что всё это значит? Учитывая специфику региона, можно с большой долей уверенности утверждать, что перед нами очередной эпизод последовательно разыгрываемого противостояния между Ираном и Израилем — только у Израиля есть и мотив, и техническая возможность. И если техническая возможность запуска низколетящих дронов, которые обходят современную в рамках региона систему эшелонированной ПВО, есть у нескольких государств, то у остальных недостаёт мотива для таких действий.
Из-за набирающего обороты экономического кризиса и кризиса безопасности, многочисленных протестов и недовольства новым кабинетом министров это выглядит как отличное, многократно проверенное решение". Аналогичную версию озвучило агентство Associated Press. Телеканал Al Hadath объявил, что к атаке беспилотников причастны американские ВВС и "ещё одна страна", но не Израиль; целью удара было "продемонстрировать Ирану и России" готовность США "противодействовать строительству предприятий по производству и экспорту баллистического оружия". Телеканал Al-Arabiya со ссылкой на источники в Соединённых Штатах: "Ирану передали послания, что не будут позволены объекты по производству баллистических ракет". Предварительно остановились на сутки. В ближайшие 3-5 суток конфликт между Израилем и Ираном или будет притушен, или разгорится с новой силой и перекроет собой украинский кейс. В течение 72 часов все израильские инструкторы будут в Израиле. Пока о ядерной или ограниченно ядерной эскалации в треке Иран — Израиль и соседствующие страны не намечается, однако риск наземных столкновений в прокси-территориях сохраняется, также как и риск обмена ударами баллистическими ракетами. Предположительно это ракеты класса земля-земля с радиусом 1100 км и ракеты для комплексов ПВО и ПРО с радиолокационными системами ракет", - утверждает ТГ-канал "Образ будущего". Ну, строго говоря, это вопрос странно звучит на фоне того, что сейчас наши вооружённые силы используют именно что иранские БПЛА.
Которые были разработаны Ираном в условиях санкций. Однако, видимо, всё же стоит кое-что пояснить. Иран страна специфическая. Но при этом весьма самостоятельная. Долгие годы, точнее два века, Иран делили между собой Англия и Россия Большая игра же. После Второй мировой в Иране первый раз попробовали построить субъектность, но правительство Моссадыка американцы снесли очень быстро. Это была, кстати говоря, первая цветная революция под контролем ЦРУ. Классический Майдан. А вот как раз после свержения шаха и прихода к власти Хомейни, Иран впервые за сотни лет своей истории, из объекта ближневосточной Большой Игры он стал её субъектом. Причём серьёзным игроком с самостоятельной политикой.
Собственно за это его и наказывают. Запад ввёл санкции — Тегеран справился. Тегеран объявили изгоем, иранская политика стала строится на том, что «да, мы плохие парни, бойтесь нас». Иран создал неплохую армию, прокси подразделения, ЧВК. Нравится кому-то внутреннее устройство Ирана, их идеология, или не нравится, не имеет значения. Работает же. Иранцы во-первых не арабы, а персы. Они шииты к тому же. То есть, дважды изгои в восточном раскладе. Им традиционно привычно жить во враждебном окружении, им привычно собирать остальных «не таких, как все».
На этом Тегеран и выстроил внешнеполитический контур. И работает этот «шиитский мир» весьма удачно хочется добавить «в отличие от». Но и благодаря шиитским танкистам из афганского Бамиана. Против Израиля у Тегерана есть целая ливанская Хезболла - государство в государстве. Война 2006 года, помните? Когда Израиль в итоге сделать ничего толком не смог. При этом политика Тегерана крайне гибкая. На территории Северного Альянса в 2001 мы встречали иранских военных инструкторов.
Россия в глобальной политике
Отвечая на вопросы журналистов в Белом доме, президент США Джо Байден публично предостерег Иран от нанесения ответного удара по Израилю. Впрочем, эксперты считают, что если нападение на Иран всё-таки начнётся, то не с уничтожения ПВО, а с внезапного удара баллистическими ракетами, хотя последние 30 лет все вооружённые конфликты с участием США отличались массированным применением именно крылатых ракет. Если США нанесут удар по Ирану и связанной с ним инфраструктуре, ответ «превзойдет всякое воображение». Если США нанесут удар по Ирану и связанной с ним инфраструктуре, ответ «превзойдет всякое воображение».
Хаменеи заявил, что западные санкции в отношении Ирана не принесут результата
Может ли война в Газе спровоцировать прямой конфликт между США и Ираном? Максим Юсин — о позиции США в противостоянии между Ираном и Израилем. заявили в иранском постпредстве при ООН. уточнил политолог.
Теперь не до Украины: Как США могут увязнуть в войне с Ираном
Конфликт США и Ирана В мире США Иран Хасан Роухани Касем Сулеймани Гибель иранского генерала Касема Сулеймани. Крупные военные эксперты рассказали, по какой тактике может действовать Иран в нарастающем конфликте с США, что иранская армия может противопоставить американцам и как пропаганда Ближнего Востока внушает людям неминуемую победу над западным врагом. Иран отверг обвинения США в причастности к атаке на американскую базу в Иордании.
Зачем Иран атаковал базы США и к чему ведут такие удары
Ведь Иран позиционирует свой удар исключительно как ответ на нее. В Израиле утверждают, что били по объекту Корпуса стражей исламской революции КСИР , и поэтому это якобы абсолютно законно. При этом он был отмечен как дипломатическое представительство, а соответственно, действия Израиля противоречат Венской конвенции. Предположим, иранцы бы нанесли симметричный удар по каким-нибудь израильским объектам за пределами еврейского государства. Но это буквально автоматически стало бы рассматриваться как террористический акт, в то время как убийство израильтянами семи иранцев, двое из которых — высокопоставленные военные — нет. В последние месяцы участились атаки Израиля по различным иранским объектам в целом. Да и до этого он наносил удары по иранским объектам, где тоже погибали высокопоставленные военные. Иран так и не дал по-настоящему серьезного ответа ни на убийство генерала Касема Сулеймани, ни на убийство прямо в Тегеране «отца иранской ядерной программы» физика Мохсена Фахризаде. Произошедшее в Сирии две недели назад стало последней каплей, в Иране решили, что необходимо ответить, что и сделали.
Ответ этот был дан скорее в демонстративной манере. В итоге среди гражданских пострадала одна бедуинская девочка — вообще в Израиле пишут, что в некоторых бедуинских деревнях обеспечить безопасность по-прежнему сложнее. Однако в западной прессе с подачи Израиля все это представляется как непосредственное нападение Ирана на еврейское государство, а не ответ на удар в Сирии. Конечно, может возникнуть вопрос о том, что бы было, не сработай ПВО Израиля и его союзников должным образом. Однако Иран выбирал объекты военного назначения, и мы знаем, что в итоге была поражена только одна израильская военная база на юге, и то незначительно. К тому же, как признаются сами иранцы, существенная часть запущенных средств поражения не были оснащены боевой частью и представляли собой буквально болванки для отвлечения внимания. Помимо демонстрации готовности ответить, союзникам Ирана по оси сопротивления также было показано, что Тегеран готов нанести удар непосредственно по Израилю самостоятельно, в случае когда это необходимо. Каков потенциал эскалации в ближневосточном регионе Я думаю, что ситуация складывается достаточно взрывоопасная.
Но если все стороны будут действовать в рамках каких-то рациональных соображений, то возможность эскалации, скорее всего, будет минимальной. Впрочем, для меня уже упоминавшийся удар Израиля по иранскому консульству в Дамаске был уже иррациональным актом. Я нахожу единственный ответ на вопрос, зачем он был нужен: чтобы втянуть США в войну в попытке сохранить власть лично Биньямина Нетаньяху. На мой взгляд, в Тегеране как раз повели себя гораздо рациональнее, удерживая свой ответ в определенных рамках. И когда кто-то говорит, что теперь Израиль не сможет не ответить на действия Ирана, он очевидно ошибается.
Вместе с тем, похоже, арабские монархии Персидского Залива не желают становиться плацдармом для очередной агрессии сил международного империализма, предупредив Вашингтон о невозможности использования своих территорий для ударов по Ирану в случае начала полномасштабного регионального конфликта, сообщают источники издания Middle East Eye. Более того, государства региона намерены запретить пролёты военных самолётов над своим воздушным пространством, рассматривая возможность его полного закрытия. Согласно данным портала Axios, на Ближний Восток может быть стянуто до 45 тыс. Еврейское государство зависит от военной поддержки США, что может привести к эскалации и втянуть Соединенные Штаты, в то время как администрация Байдена заинтересована в том, чтобы не оказаться втянутой в этот конфликт напрямую. Вопрос исчерпан, но израильский режим может совершить еще одну ошибку, и тогда реакция Ирана будет гораздо более жесткой.
О том, была ли получена и должным образом оценена соответствующая информация через переговорный канал в Омане, судить пока затруднительно. Сонный Джо созвал Совет Национальной Безопасности и собирается выступить с экстренным заявлением. Представители Белого дома попросили Израиль обсудить с ними всё, прежде чем предпринимать какие-либо ответные меры на иранское нападение, сообщает Al Maydeen со ссылкой на израильские СМИ.
По мнению главы МАГАТЭ, создание функционирующей ядерной боеголовки требует, помимо производства обогащенного урана, множества других вещей — например, проведения испытаний. На вопрос журналиста о том, может ли быть так, что Иран эффективно разрабатывает ядерное оружие, а МАГАТЭ об этом не знает, Гросси ответил, что не может говорить об этом из-за отсутствия информации. А тем более, когда об этом заявляет главный «ядерный» чиновник планеты. Нельзя не учесть, что речь идет о ближайшем из соседей Азербайджана и что не так давно после удара Израиля по штабу КСИР в Дамаске один из депутатов иранского парламента в качестве ответной мести предлагал нанести удар по посольства Израиля в Баку.
Что может ожидать Израиль или Азербайджан в случае создания атомного оружия в Иране, думается, объяснять не надо. Но вопрос, в силах ли мир как-то воспрепятствовать созданию ядерной ракеты в этой стране? Своими мыслями на сей счет поделились с Caliber. Az иностранные специалисты. Как заявил израильский исследователь-иранист, журналист Михаэль Бородкин, мир, конечно, мог бы принять меры и убедить Иран отказаться от этого проекта. Если бы мир мог убедить Тегеран в том, что на самом деле стремление к созданию ядерного оружия неминуемо приведет его к падению, например, введя самые жесткие санкции, подкрепленные угрозой неминуемого применения силы за невыполнение условий ультиматума, при одновременной демонстрации готовности эти санкции снять полностью, если Иран свернет военную программу, то это могло быть как минимум дать отсрочку», — считает исследователь. Но мир изначально не воспринимал эту угрозу всерьез, отмечает он при этом.
Но еще более радикальную позицию можно услышать от йеменских хуситов и ХАМАС, где для последних сам факт существования Израиля — экзистенциальный. Первый вариант предполагает смену политического режима в Иране. Предположим, что власти в этом случае кардинально поменяют свою внешнеполитическую ориентацию — как это было, например, при последней шахской династии Пехлеви.
У нее с Израилем были вполне нормальные отношения, как и с США. Все друг с другом уживались. Второй вариант, предполагающий сохранение правящего иранского режима, достаточно эфемерен.
Ситуацию теоретически могло бы изменить создание независимого Палестинского государства, однако этот проект практически задушен, учитывая оккупацию Израилем ряда палестинских территорий и блокаду сектора Газа. Соответственно, будет сохраняться конфликтный потенциал. Или ФАТХ, борцы за освобождение Палестины — какими бы коррумпированными они ни были, тоже никуда не денутся.
Избавиться от идеи независимого палестинского государства можно, кажется, только истребив самих палестинцев, после чего говорить будет уже попросту не о чем. Конечно, сейчас каким-то образом сделать так, чтобы Израиль вдруг взял и прекратил существовать на той территории, где он находится сейчас, невозможно. Выросли поколения людей, считающих эту землю своей, и с такой реальностью уже ничего не сделать.
Но даже с точки зрения собственных интересов Израилю стоило бы признать Палестину. Держать палестинцев в оккупации, в постоянном унижении, невозможно. И сейчас все это стало буквально неприкрыто безобразным, что увидели многие.
Часто приводится аргумент, согласно которому целью Ирана и оси сопротивления является прекращение существования еврейского государства как такового, а не создание независимой Палестины. Но я уверена, что на какой-то период ее создание помогло бы обеспечить безопасность и Израилю, и утихомирить некоторые проиранские группировки, не давая им повод, чтобы вступать в открытый конфликт здесь и сейчас. Создание Палестины будет рассматриваться как выстраданная, выторгованная победа.
Если убрать всю пропаганду и наносное, то Иран видит как основную проблему именно оккупацию Израилем палестинских земель. Если бы еврейское государство отползло к границам, хотя бы обозначенным по плану ООН 1947-го года, то, я думаю, ситуация могла бы улучшиться. При этом инициатива в этом плане может исходить только от Израиля, потому что Палестина сейчас — это не государство.
Газа в блокаде, Западный берег фактически контролируется израильтянами.
Politico узнала о разработке в Пентагоне плана удара по Ирану
В Белом доме также встревожены тем, что на территории королевства живут и работают американские граждане. Этот фактор заставляет Соединенные Штаты уделять особое внимание вероятному вооруженному конфликту. Предполагается, что возможное нападение Тегерана на Эр-Рияд должно решить проблему протестов в Иране. Иранская повестка остается ключевой в американской политике. При этом Байден сразу добавил, что «они довольно скоро освободят сами себя». В своем посыле президент Соединенных Штатов акцентировал внимание на протестах, захлестнувших Иран. Тегеран никогда не станет дойной коровой США», — сказал Раиси. Протесты, охватившие Исламскую Республику, не стихают второй месяц. Причиной недовольства людей стала смерть 22-летней Махсы Амини. Девушка умерла после задержания полицией нравов за неправильно надетый хиджаб.
Власти Ирана считают, что она погибла от сердечного приступа. По версии родственников, девушка умерла после избиения стражами порядка. Версия за Возможная операция Ирана против Саудовской Аравии вызвала бурное обсуждение. В экспертном сообществе мнения разделились. Аналитики выступают с полярных точек зрения. Если убрать алармизм из дискуссии, основным аргументом в пользу начала конфликта является желание иранского правительства решить проблему протестов в стране, консолидировав общество на общей угрозе. Действительно, внутренняя логика этих действий все же прослеживается, хотя, на первый взгляд, они кажутся нерациональными.
Станет ли Иран причиной третьей мировой войны Первый в истории массированный ракетно-дроновый обстрел Израиля с территории Ирана вызвал у многих опасения, что именно он послужит началом третьей мировой войны. Начнется ли на Ближнем Востоке третья мировая война Про третью мировую, которая придет с Ближнего Востока, ссылаясь на Жириновского и священные тексты, говорили и до недавнего удара Ирана по Израилю. Моя коллега по международным отношениям тоже писала мне: «Разве в Иране не понимают, что они могут спровоцировать полномасштабный конфликт?! Ведь Иран позиционирует свой удар исключительно как ответ на нее. В Израиле утверждают, что били по объекту Корпуса стражей исламской революции КСИР , и поэтому это якобы абсолютно законно. При этом он был отмечен как дипломатическое представительство, а соответственно, действия Израиля противоречат Венской конвенции. Предположим, иранцы бы нанесли симметричный удар по каким-нибудь израильским объектам за пределами еврейского государства. Но это буквально автоматически стало бы рассматриваться как террористический акт, в то время как убийство израильтянами семи иранцев, двое из которых — высокопоставленные военные — нет. В последние месяцы участились атаки Израиля по различным иранским объектам в целом. Да и до этого он наносил удары по иранским объектам, где тоже погибали высокопоставленные военные. Иран так и не дал по-настоящему серьезного ответа ни на убийство генерала Касема Сулеймани, ни на убийство прямо в Тегеране «отца иранской ядерной программы» физика Мохсена Фахризаде. Произошедшее в Сирии две недели назад стало последней каплей, в Иране решили, что необходимо ответить, что и сделали. Ответ этот был дан скорее в демонстративной манере. В итоге среди гражданских пострадала одна бедуинская девочка — вообще в Израиле пишут, что в некоторых бедуинских деревнях обеспечить безопасность по-прежнему сложнее. Однако в западной прессе с подачи Израиля все это представляется как непосредственное нападение Ирана на еврейское государство, а не ответ на удар в Сирии. Конечно, может возникнуть вопрос о том, что бы было, не сработай ПВО Израиля и его союзников должным образом. Однако Иран выбирал объекты военного назначения, и мы знаем, что в итоге была поражена только одна израильская военная база на юге, и то незначительно. К тому же, как признаются сами иранцы, существенная часть запущенных средств поражения не были оснащены боевой частью и представляли собой буквально болванки для отвлечения внимания. Помимо демонстрации готовности ответить, союзникам Ирана по оси сопротивления также было показано, что Тегеран готов нанести удар непосредственно по Израилю самостоятельно, в случае когда это необходимо. Каков потенциал эскалации в ближневосточном регионе Я думаю, что ситуация складывается достаточно взрывоопасная. Но если все стороны будут действовать в рамках каких-то рациональных соображений, то возможность эскалации, скорее всего, будет минимальной. Впрочем, для меня уже упоминавшийся удар Израиля по иранскому консульству в Дамаске был уже иррациональным актом.
Одна такая ракета способна забросить 8 блоков W88 на дальность 7838 км. Удар может быть нанесён из акваторий Тихого, Индийского или Атлантического океанов. При этом американцы планируют назначать по две боеголовки на одну цель, чтобы повысить вероятность поражения. Но для эффективного удара по иранским подземным «ракетным городам», которые заглублены на 500 м в скалах, двух боеголовок, наверное, будет недостаточно. Приоритетной целью для таких боеприпасов американские генералы называют именно Иран. Но даже после применения боеголовок с пониженной мощностью сильнейшее радиоактивное заражение всего региона гарантировано. Иранская ПВО Впрочем, эксперты считают, что если нападение на Иран всё-таки начнётся, то не с уничтожения ПВО, а с внезапного удара баллистическими ракетами, хотя последние 30 лет все вооружённые конфликты с участием США отличались массированным применением именно крылатых ракет. И это отражало желание американцев воевать дистанционно, не рискуя своими пилотами. Но эффективность КР всегда была явно преувеличена. При пуске нескольких сотен ракет за весь период боевых действий поражёнными оказались только несколько десятков целей - например, города, по которым промахнуться невозможно. Вспомним кадры из Багдада. А применение крылатых ракет в Сирии вообще оказалось провалом. Надо понимать, что крылатая ракета - относительно лёгкая цель для ЗРК любого типа. Да и подготовку удара КР трудно сохранить в тайне, что позволяет своевременно вывести войска в районы рассредоточения и привести в боевую готовность ПВО. Иран же имеет серьёзную систему ПВО, поэтому начать против Тегерана боевые действия с удара КР означает втянуться в длительную военную кампанию с вполне ясной перспективой получить в ответ массированный удар баллистическими или теми же крылатыми ракетами. Куда нацелены иранские ракеты? По данным американского Центра стратегических и международных исследований CSIS , Иран имеет самый большой на Ближнем Востоке арсенал ракет, способных поражать цели в Израиле и юго-восточной Европе, а за последние 10 лет Тегеран вложил значительные средства в повышение точности и летальности этого оружия, что превратило ракетные силы его армии в реальную угрозу для США и их партнёров в регионе. По мнению экспертов CSIS, ракетные технологии Иран оттачивал под прикрытием программы космических запусков. Кроме космических ракет «Симург» и устаревшей «Тондар-69», остальные иранские ракетные комплексы имеют мобильные пусковые установки и могут перемещаться по всей территории страны. Большая часть ракет с дальностями от 1000 км сосредоточена, как уже говорилось, в «ракетных городах» - подземных хранилищах на 500-метровой глубине. А, например, подземный ракетный город в районе Тебриза не просто шахта, а большая сеть тоннелей, в каждом из которых могут свободно разъехаться тягачи с пусковыми установками. Несколько лет назад командующий Аэрокосмических сил Корпуса Стражей Исламской революции бригадный генерал Амир Али Гаджизаде заявил, что иранские ракеты могут быть пущены в ход как только верховный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи отдаст приказ.
А население Ирана как раз сейчас находится в очень напряженных отношениях с руководством страны. Если до массовых протестов, связанных со смертью Махсы Амини, я бы сказала, что в такой ситуации любой, даже либерально настроенный, иранец взял бы оружие и пошел воевать за свою страну, то теперь, как мне кажется, все несколько иначе. Вряд ли мы увидим в таком случае массовое проявление патриотизма — скорее люди будут просто стараться не попасть под неизбежную мобилизацию. Те, у кого есть возможность, попытаются уехать из страны, но мы знаем, что она есть не у всех. Чувство национальной гордости, которую нужно защищать, ослабло. Пойдут разговоры о том, «зачем наше дурное руководство втянуло нас в эту совершенно ненужную войну». Да и в целом немногие сейчас захотят воевать за Палестину и в принципе за что-то, что не касается Ирана напрямую. Какое развитие событий следует ждать в краткосрочной перспективе Думаю, что какой-то большой эскалации с обеих сторон в ближайшее время ждать не стоит. Ирану она не нужна была изначально. Если бы не удар по консульству в Дамаске, иранскому руководству не пришлось бы давать на него ответ. Но его поставили в ситуацию, в которой оно было вынуждено продемонстрировать силу. Израилю тоже эта эскалация не нужна. Ему необходимо сфокусироваться на проблемах в секторе Газа и с «Хезболлой». И США явно не хотят в это втягиваться накануне президентских выборов. Единственный, кому выгодно обострение, — так это Биньямин Нетаньяху. Чем дольше идет война, чем крупнее ее масштаб, тем дольше он может оставаться у власти. Потому что как только она закончится, его песенка в Израиле будет спета, судя по общественным настроениям. При этом Нетаньяху стоит осознавать, что действия Израиля в Газе привели к сильному изменению баланса в информационной войне со всех сторон. Еврейское государство уже не представляется белым и пушистым и не может постоянно претендовать на роль жертвы, своими руками творя геноцид. А уж если Израиль начнет полномасштабную войну против Ирана, то даже власти тех арабских стран, которые пытаются не занимать чью-то сторону, могут пересмотреть свои позиции под напором общественного мнения и скорректировать свою политику не в пользу Израиля. Мнение автора может не совпадать с мнением редакции.