В каких странах разрешены однополые браки.
Однополые браки в России будут вне закона
Греция приняла закон, легализирующий однополые браки («международное движение ЛГБТ» признано в России экстремистским и запрещено), став первой среди православных стран. Разрешены ли однополые браки в России в 2024 году и каково текущее законодательство по этому вопросу. Суд подчеркивает, что не требует признания однополых браков, которые с прошлого года фактически запрещены российской Конституцией, но рассчитывает на «свободу усмотрения» страны-ответчика при «выборе наиболее подходящей формы регистрации однополых союзов.
Через 2 года в России легализуют гомосексуальные отношения
Это произошло после нескольких жалоб на отказ зарегистрировать такой брак. Фото: pixabay. Как пишет Express , суд постановил, что Москва должна уважать частную и семейную жизнь однополых пар и обеспечить им юридический статус. К такому решению суд пришёл после того, как получил несколько жалоб от российских однополых пар, которые не смогли вступить в брак.
Если кратко, то брак будет законен.
Регистрация за границей Официальный сайт Московского органа регистрации актов гражданского состояния содержит информацию, что повторная регистрация легализированного за границей брачного союза не требуется. Но по общему правилу такой брак признается действительным, если его условия соответствуют нормам внутреннего законодательства. Однако ряд юристов придерживаются позиции, что заключенный в иностранном государстве брак с правильно оформленными документами и их нотариально заверенными переводами, а также апостиль служат достаточным доказательством для предъявления в МФЦ или непосредственно в ЗАГС. Сведения обо всех зарегистрированных браках содержатся в специальном Едином реестре России.
Они вносятся после предъявления достаточных доказательств официального оформления. На сегодняшний день ни единой записи о регистрации однополых браков не внесено. Это служит исчерпывающим ответом на вопрос, разрешены или нет такие форматы отношений.
В Основном законе говорится о том, что в брак могут вступить только мужчина и женщина. По словам главы Комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павла Крашенинникова , российские основы нравственности также не предполагают многожёнства и многомужества.
Между тем, Римская конвенция в истолковании достаточно часто признавала такие союзы. А в некоторых государствах, с которыми Россия заключила соглашения в области семейного права, признаны однополые союзы. При этом в действующей редакции Семейного кодекса остаётся приоритет международных договоров над российским законодательством. При определённом истолковании это может противоречить Конституции. Однополые браки в России признавать не будут «Были случаи, когда в России признавали такой брак, так как международные договоры имеют приоритет над федеральными законами», — сказал ранее Крашенинников в интервью «Парламентской газете».
Чтобы избежать противоречий, предлагается дополнить статью 6 Семейного кодекса РФ положением о том, что в нашей стране не будут применять нормы международных договоров, противоречащих Конституции и основам правопорядка и нравственности.
В суде отметили, что большинство россиян не одобряют однополые союзы, но при этом утверждают, что доступ меньшинств к основным правам человека не может зависеть от согласия большинства. На данный момент в России не разрешены однополые браки, и ситуация вряд ли изменится. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил , что решение суда противоречит российской Конституции, а депутат Василий Пискарёв, в свою очередь, назвал решение суда «системным вмешательством во внутренние дела страны».
Читатели Express недоумевают, почему европейский суд выносит решения о том, что происходит в России.
Судебные решения и законодательство
- Однополые браки в России признавать не будут
- Путин пообещал не допустить однополых браков в России
- Прошу удалить мой номер
- Путин одобрил внесение в Конституцию РФ запрета на однополые браки
- В России признали однополый брак | Пикабу
Обсуждение (9)
- Что говорит по поводу однополых браков российское законодательство?
- Россия — лидер по стигматизации ЛГБТ-людей, но не по рождаемости
- Введите вопрос в форму ниже
- Разрешат ли в России однополые браки после призыва ЕСПЧ?
- Основные доводы активистов
- В России приняли закон «о запрете ЛГБТ-пропаганды»*: за что могут оштрафовать
Щит от «ЛГБТ-тьмы». Как и кого в России собираются наказывать за «нетрадиционные отношения»
| Чем обернется предписание ЕСПЧ разрешить однополые браки в России | При этом в России однополые браки официально не разрешены. |
| Однополые браки в России будут вне закона - Парламентская газета | Сможет ли однополая семья, заключившая брак в Копенгагене, пользоваться всеми юридическими правами гетеросексуальных пар — в материале «360». |
| Однополые браки в России признавать не будут | Обязать Россию признать однополые браки — решил Европейский суд по правам человека. |
| Путин одобрил внесение в Конституцию РФ запрета на однополые браки | Вопрос о легализации однополых браков в России: какие альтернативы для пар, желающих пожениться? |
| Андрей Клишас прокомментировал рекомендацию ЕСПЧ о регистрации в России однополых браков | Греция приняла закон, легализирующий однополые браки («международное движение ЛГБТ» признано в России экстремистским и запрещено), став первой среди православных стран. |
ЕСПЧ обязал Россию признать права однополых пар. Какова вероятность, что это случится?
Русская православная церковь также подчеркивает, что однополые союзы не признает и венчать такие пары не будет так же как и те, где кто-то из супругов православным не является — эта позиция была закреплена в документе «О канонических аспектах церковного брака», утвержденном 1 декабря 2017 года на Архиерейском соборе. Мог ли вообще быть признан такой брак? В Семейном кодексе особо оговаривается, что браки, заключенные за пределами территории РФ, в случае если хотя бы один из молодоженов имеет российское гражданство и если союз был заключен с соблюдением всех требований закона другого государства, на территории России должны быть признаны. Союз невозможен, если один из партнеров уже состоит в браке, если потенциальные молодожены являются близкими родственниками или один из них был усыновлен другим партнером. Наконец, брак невозможен в случае, если суд признал хотя бы одного из партнеров недееспособным в связи с психическим расстройством. Других ограничений законом не предусмотрено. Это значит, что однополый брак, заключенный в стране, где такие союзы официально разрешены, на данный момент на территории РФ действительно мог быть признан.
Что будет дальше? Не исключено, что этот прецедент заставит законотворцев внести некоторые изменения в действующее законодательство в этой сфере. Он подчеркнул, что авторы Семейного кодекса просто не могли сразу учесть такой возможности.
Здесь представителей ЛГБТ отправляли в военно-трудовые лагеря на перевоспитание. Однако в сентябре 2022 года там приняли новый Семейный кодекс, который разрешил в этой стране однополые браки и усыновление детей однополыми парами. Узнать подробнее По информации издания, Россия находится посередине.
Нетрадиционные отношения не считаются преступлением, если это не педофилия. Мы на 46 месте из 49 возможных», — пишет издание. Что касается запретов, то в России запрещено публичное проявление нетрадиционной ориентации и половой идентичности, заключение брака и гражданского партнерства между представителями ЛГБТ, демонстрация соответствующей символики. Также нельзя упоминать в книгах и кино людей, которые себя относят к этому движению. В ноябре 2022 года в поисковике «Яндекс» запрос «ЛГБТ» был в 5,5 раз популярнее, чем «цены на продукты», и почти сравнялся по числу с запросом «санкции».
Примечательно, что это даже официально не запрещалось властями, такое даже не предполагалось. Современное отношение к однополым бракам С течением времени, годами и столетиями, однополые пары боролись за признание своего права заключать между собой союз. Однако общество продолжало порицать такое проявление чувств и тем более был невозможен однополый брак.
Отношение к таким партнерам начало меняться лишь в последние десятилетия. Сегодня общество в большей степени лояльно относится к однополым парам, считая, что личным правом человека является выбор своего партнера. В некоторых странах государство даже дает разрешение на заключение брака данной категории людей. При этом, такое отношение не распространяется на весь мир, однако, количество стран, где разрешены однополые браки, возможно, будет увеличиваться с течением времени. Где в мире разрешены браки между однополыми партнерами На сегодняшний день в 24 странах мира разрешено официальное сочетание браком представителей сексуальных меньшинств. Первым номером в списке значатся Нидерланды, которые во все времена отличались более чем лояльным отношением к однополым союзам. Именно Голландия и стала первой страной, где представители нетрадиционной ориентации получили возможность официально узаконить свои отношения. Закон был принят в 2001 году.
С этого момента в мире стали проводиться масштабные протесты, твердящие об ущемлении прав сексуальных меньшинств. Именно это стало толчком к тому, что количество стран, где разрешены однополые браки, стало стремительно увеличиваться. Также, есть страны, где легализация однополых браков возможна лишь частично, в отдельных районах. Это такие государства, как: Франция; Япония; Мексика. Отдельно стоит сказать о Финляндии, где закон об однополых браках принят в правительстве и вступит в силу в 2017 году. На данный момент в этой стране разрешено гражданское партнерство. Гражданский союз.
Комментарий юриста «Правового Петербурга»: «Свое право на вступление в официальный брак в России отстаивало множество лесбийских и гомосексуальных пар, как мужских, так и женских, однако ни одна из них не добилась желаемого результата. Судебная практика по таким делам однозначно отрицательная». Оставить заявку Основной акт, которым апеллируют в суде граждане, отдающие предпочтение однополым отношениям — Конвенция о защите прав человека и основных свобод, утвержденная в Риме 4 ноября 1950 года и ратифицированная в России 30 марта 1998 года. В частности, в ст. Однако высшая судебная инстанция — Конституционный Суд РФ — отказал по всем поданным жалобам, указав, что государство не обязано содействовать заключению таких браков, а отсутствие официальной регистрации никак не сказывается на признании прав человека и гражданина. Первая однополая пара, которая сумела заключить брак в России — это супруги Алена Фурсова и Ирина Шумилова. Девушкам удалось обойти закон только благодаря тому, что Ирина Шумилова, сделавшая операцию по смене пола, еще имела на руках «мужские» документы. Соответственно, у работников загса не оставалось никаких других вариантов, кроме как расписать молодоженов. В марте 2016 года по той же самой причине удалось зарегистрировать брак Софии Грозовской и Рэйде Линн. Где разрешены однополые браки и можно ли заключить их в Санкт-Петербурге? В настоящее время в мире насчитывается примерно 50 государств, где однополые браки разрешены, причем количество стран, разрешающих подобные союзы, увеличивается год от года. В других странах, например, в Германии, Греции, Чехии, Австрии, Италии гражданские браки именуются «гражданский союз» или «гражданское партнерство». Супруги в таких браках имеют те же имущественные права, что и гетеросексуальные семьи, однако их семейные права ограничены. Так, однополые супруги не могут усыновлять детей, пользоваться услугами суррогатных матерей, осуществлять искусственное оплодотворение.
Однополые браки в России – за и против
Но можно ли было сбить все ракеты и почему аресты гражданских лиц начались в России? Вопрос о легализации однополых браков в России: какие альтернативы для пар, желающих пожениться? Исследователи оценили политики в области ЛГБТ в 197 странах: легализованы ли однополые браки, предоставляет ли страна убежище представителям сексуальных меньшинств, есть ли законы, защищающие против насилия, мотивированного предубеждениями, или, напротив.
Что хотите найти?
В России, заметил Суд, под браком понимается разнополый семейный союз, а без официальной регистрации однополые пары лишены мер социальной поддержки и различных правовых гарантий. И по закону получается однополые браки у нас разрешены, если брак не регистрировать в России, а однополые браки разрешены законодательством другой страны. А теперь перейдем к самому острому вопросу: «Разрешены ли однополые браки в России?». Исследователи оценили политики в области ЛГБТ в 197 странах: легализованы ли однополые браки, предоставляет ли страна убежище представителям сексуальных меньшинств, есть ли законы, защищающие против насилия, мотивированного предубеждениями, или, напротив.
Разрешены ли в России однополые браки: возможна ли официальная регистрация?
Мнения о данной теме разделяются, и обсуждения на эту тему ведутся как в рамках академического и политического сообщества, так и среди обычных граждан. Они утверждают, что каждый человек имеет право на свободу в выборе своего партнера и составления семьи, а запрет на однополые браки является дискриминацией на основе сексуальной ориентации. Сторонники разрешения однополых браков также указывают на то, что многие другие страны уже признали эту форму брака и Россия должна следовать их примеру. Они считают, что однополые браки могут способствовать укреплению семейных ценностей и созданию стабильной и благополучной среды для воспитания детей. Они считают, что брак между людьми одного пола не соответствует естественному порядку вещей и может нанести ущерб институту семьи. Противники разрешения однополых браков высказываются о сохранении традиционного определения брака и считают, что государственное признание однополых браков может нарушить свободу вероисповедания. С точки зрения общественных дискуссий, споры на тему разрешения однополых браков в России продолжаются и требуют дальнейшего обсуждения и учета мнения разных групп населения.
По возвращении в Россию мужчины на основе все той же 158-й статьи Семейного кодекса решили попытаться заверить свой брак в одном из московских многофункциональных центров услуг МФЦ. Там им действительно поставили штампы в паспорте, подтверждающие, что мужчины вступили в брак. Согласно рассказам Стоцко и Войцеховского, документы были оформлены за пять минут — сотрудник МФЦ не задавал лишних вопросов и даже не поменялся в лице.
Тем не менее, вскоре министерство внутренних дел признало их паспорта недействительными. Как объяснили телеканалу «Дождь» в пресс-службе управления ЗАГС Москвы, так произошло из-за формулировки 12-й статьи Семейного кодекса РФ — «для заключения брака необходимы взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак». Например, «добровольное согласие лиц, вступающих в брак».
Дальнейшее обсуждение вашего вопроса полагаю нецелесообразным», — уточнили в ведомстве «Дождю». Игорь Кочетков в свою очередь подчеркнул, что данное объяснение не является аргументированным. Но если вы заключили его по законам другого государства, в России он признается», — объяснил ЛГБТ-активист в посте на своей странице в Facebook.
Однако, по рассказам Войцеховского и Стоцко, полицейские вынуждали их отдать документы и угрожали возбуждение уголовного дела. Стоцко также отметил, что его родственникам звонили неизвестные и грозили увольнением с работы. Это тоже была скрытая угроза.
Поэтому было принято решение, что они пока должны покинуть Россию», — рассказывал «Дождю» правозащитник Кочетков. В итоге супругам пришлось уехать из страны.
В последние годы было несколько попыток изменить законодательство в отношении однополых браков. Однако все эти попытки пока не привели к изменению статуса однополых браков в России. В 2020 году Конституционный Суд Российской Федерации вынес решение о том, что международные практики по легализации однополых браков не могут применяться на территории страны.
Это решение усилило действие Федерального закона и оставило вопрос о легализации однополых браков безразрешенным. На данный момент нет конкретных судебных решений, которые бы позволили легализовать однополые браки в России. Вопрос о легализации однополых браков остается делом законодателя и может быть решен только путем изменения Федерального закона. Однако, стоит отметить, что общественное мнение на этот вопрос продолжает меняться, и все больше людей выступают за равные права для однополых пар.
Данное событие получило широкое освещение в российской и зарубежной прессе. При этом российские СМИ в основном опубликовали сочувственные статьи [50] [51] [52]. В дальнейшем тема однополых браков полемизировалась внутри российского ЛГБТ-движения. Ряд активистов отмечал, что на фоне серьёзной гомофобии общества штамп в паспорте может стать причиной агрессии против его владельца при предъявлении документа например, в больнице или при устройстве на работу [53] [54]. В 2001 году огласку получила регистрация в Германии союза поэта Андрея Дитцеля и Олега Любинского [55]. Данная тема стала одной из самых популярных в СМИ. Этому способствовали схожие споры в ходе президентских выборов в США , дискуссия и признание однополых браков в Канаде и целом ряде стран Европы , а также попытки российских однополых пар зарегистрировать свои отношения в ЗАГСах и церквях [59]. В 2003 году известность получил случай заключения в Нижнем Новгороде церковного брака между Денисом Гоголевым и Михаилом Морозовым. Подобное происходило и раньше [60] , однако в этот раз дело было предано огласке, что вызвало большой резонанс [61]. Денис Гоголев заявил, что их действие является политическим шагом, призванным показать позитивный пример геев в России [62]. Пара активно выступала в различных СМИ, подогревая общественную дискуссию о правах однополых пар. Этому способствовало и выдвижение Дениса Гоголева на выборах в Государственную думу [60]. В мае 2004 года двум лесбиянкам из Тулы , совместно воспитывавшим дочь, удалось расписаться в местном ЗАГСе, поскольку грузинская фамилия одной из девушек показалась чиновникам «мужской». Позднее женщины также обвенчались в церкви [59]. В апреле 2004 года депутат парламента Башкирии от партии « Яблоко » Эдвард Мурзин представил законопроект «О внесении изменений в Семейный кодекс Республики Башкортостан», в котором предложил заменить одно из условий брака с «добровольного согласия мужчины и женщины» на «добровольное согласие граждан». Через неделю он получил отрицательное правовое заключение парламентского секретариата, однако его инициатива стала предметом широкого обсуждения среди политиков и в СМИ. В итоге законопроект так и не был поставлен на голосование без объяснения причин [59]. Основной целью Мурзина было получение официального отказа в заключении однополого брака с последующим обжалованием его в Конституционном суде. А поскольку он не нашёл однополых пар, готовых к подобной публичности, то сам развёлся со своей беременной женой и подал заявление вместе с гей-активистом [67] [68] [69]. Они оспорили это решение в суде, утверждая, что оно противоречит 19 статье Конституции, гарантирующей равенство прав и свобод [71]. Также 15 февраля Верховный суд отклонил кассационную жалобу Мурзина с просьбой внести в Семейный кодекс изменения, узаконивающие однополые браки, указав, что суд не уполномочен вносить изменения в законодательство. Мурзин заявил, что не рассчитывал на благоприятный исход дела, однако отмечал пользу таких судов для освещения проблемы статуса однополых семей в России [72] [73]. Примечательно, что политика раскритиковали не только консервативные и религиозные лидеры, но и ряд гей-активистов, указавших на несвоевременность его инициативы, поскольку в России на том момент не было ни антидискриминационных законов, ни поддержки равноправия обществом [74]. Отказы судебных инстанций Мурзин обжаловал в Конституционном суде. В защиту своей позиции он ссылался на 17, 18, 19 и 23 статьи Конституции, а также европейскую практику. Однако 13 июня 2008 года ЕСПЧ признал жалобу неприемлемой и не стал её рассматривать, мотивировав это тем, что в ней нет признаков нарушения прав, закреплённых в Европейской конвенции о защите прав человека. ЛГБТ-активист Николай Алексеев , комментируя решение суда, указал на то, что Мурзин, будучи гетеросексуалом и состоя в фактическом браке с женщиной, в основе своей правозащитной компании пытался зарегистрировать де-факто фиктивный брак , обрекая тем самым иск в ЕСПЧ на провал, поскольку его личные права в данном случае действительно не были нарушены [69] [77] [78] [79]. Москва В 2009 году правозащитный проект « GayRussia. Ru » начал новую кампанию по признанию брачного равноправия в России. Девушки заявили: «Мы ничем не отличаемся от других людей. Мы хотим, чтобы наши права соблюдались так же, как и права других людей… Мы любим Россию, мы родились и живём здесь, и мы хотим, чтобы наш брак был признан именно в России» [80]. При этом Ирины отметили, что брачное равноправие могло бы улучшить отношение к ЛГБТ-людям в стране в целом: «Если общество узнает о нас и увидит, что мы абсолютно нормальные люди, то к нам будут лучше относиться на работе, и всё будет проще для нас». Девушки заявили, что не рассчитывают на то, что их брак зарегистрируют, но подчеркнули, что сама попытка привлекает внимание к вопросу прав человека , и пообещали в случае неудачи продолжить борьбу в судах [81] [82]. Пара обжаловала это решение в судах, утверждая, что заключение их союза не противоречит российским законам, а также апеллируя к нарушению их прав, закреплённых в Конституции и Конвенции о защите прав человека , которые гарантируют защиту личной и семейной жизни и право на брак. Своё решение судья обосновал тремя выводами. Во-первых, он счёл, что в рассматриваемом случае не соблюдена 12 статья Семейного кодекса ввиду отсутствия «добровольного согласия мужчины и женщины». Во-вторых, судья решил вслед за Конституционным судом по делу Мурзина , что Конституция и международное законодательство не накладывают на Россию обязательств признавать однополые союзы. В-третьих, он указал, что бланк регистрации брака содержит только графы «он» и «она», а значит, не может быть использован однополыми парами [8] [83]. Девушки подали апелляцию, но 21 января 2010 года Мосгорсуд оставил вынесенное решение в силе, отметив в том числе, что отсутствие запрета на однополые браки не означает их одобрения [8] [84]. После этого пара обратилась в Европейский суд по правам человека. Позднее данный союз был признан российским посольством, поставившим в свидетельство соответствующие штампы [86]. В 2009 году активисты правозащитного проекта «GayRussia. Однако Министерство юстиции отказало в регистрации, сославшись на то, что якобы цели организации противоречат действующему законодательству. Это решение поддержали Гагаринский районный и Московский городской суды. В постановлении суда говорится [87] : …такие цели автономной некоммерческой организации правовых и информационных услуг «Движение за брачное равноправие» как оказание содействия и оказание информационных услуг по преодолению дискриминации, диффамации и нарушений прав граждан по признаку сексуальной ориентации и гендерной идентичности, содействие соблюдению прав человека в сфере брачных отношений и достижения брачного равноправия геев, лесбиянок, бисексуалов и трансгендерных людей в РФ противоречат основам общественной нравственности, поскольку направлены на пропаганду поддержки и признания союзов лиц одного пола, увеличение количества граждан сексуальных меньшинств, что нарушает сложившиеся в обществе представления о добре и зле, хорошем и плохом, пороке и добродетели и т. Достижение указанных целей может создать общественный резонанс, привести к уменьшению числа рождаемости… Учредители организации посчитали это «очень опасным прецедентом, согласно которому можно будет отказывать в регистрации любой организации, целью которой является борьба за внесение изменений в российские законы». Они заявили, что доведут дело до в Европейского суда по правам человека [88] [89]. Было проведено около 20 мероприятий, среди которых была выпущена серия плакатов социальной рекламы об однополых семьях в России [90] [91] , а также выпущена брошюра [92]. Однако работники ЗАГСа отказали трём парам юношей и двум парам девушек, сославшись на то, что в формах документов есть только графы «он» и «она» [93]. Данный случай имел большой резонанс [94]. Отказы были оспорены молодыми людьми в судах. Адвокатом пар выступил Николай Алексеев , который заявил, что попытка заключения браков и последующие судебные процессы служат основанием для переведения ситуации с правовым положением однополых семей в России в юридическую плоскость. Он указал на то, что такие люди на сегодняшний момент из-за невозможности зарегистрировать свои отношения не могут реализовать даже элементарные имущественные права [95]. В своём заявлении они повторяли аргументы иска двух Ирин 2009 года. Кроме того, они ссылались на дело « Шальк и Копф против Австрии » от 2010 года, в котором ЕСПЧ постановил, что понятие «семейная жизнь» охватывает и стабильные однополые пары. При этом молодые люди указывали, что у них нет других возможностей для оформления юридического статуса их отношений, поскольку брак является единственным юридически признанным в России союзом. Судья сослался на решение Конституционного суда по делу Мурзина, а также на мировые и национальные религиозные традиции, на политику России в области защиты семьи, материнства и детства, и на законы о «пропаганде гомосексуализма». Липецкий областной суд 7 октября отклонил апелляцию пары, а 12 марта 2014 года и оставил его в силе и в кассации [97]. Аналогичная ситуация сложилась и у других пар. Ильмира Шайхразнова и Елена Яковлева также обжаловали отказ в Грязинском горсуде [98]. Во всех этих случаях суды и первой, и вышестоящих инстанций встали на сторону ЗАГСа.
Кремль: Никаких компромиссов по регистрации однополых браков в России не будет
Судьи также утверждают, что их решение «не умаляет значения традиционного брака как союза между мужчиной и женщиной и не изменяет условий, при которых могут вступать в брак лица противоположного пола». Ранее словенцы голосовали против возможного нововведения на трех референдумах последний раз в 2015 году, когда 60 процентов граждан проголосовали против легализации. Папа Римский Франциск также призывал словенцев голосовать «против» и «поддержать семью», без которой общество не может существовать. Противников однополых «браков» на референдумах поддержали консервативные партии и Католическая церковь. Как и во многих других странах, суд Словении пренебрег волей народа.
Регистрация за границей Официальный сайт Московского органа регистрации актов гражданского состояния содержит информацию, что повторная регистрация легализированного за границей брачного союза не требуется.
Но по общему правилу такой брак признается действительным, если его условия соответствуют нормам внутреннего законодательства. Однако ряд юристов придерживаются позиции, что заключенный в иностранном государстве брак с правильно оформленными документами и их нотариально заверенными переводами, а также апостиль служат достаточным доказательством для предъявления в МФЦ или непосредственно в ЗАГС. Сведения обо всех зарегистрированных браках содержатся в специальном Едином реестре России. Они вносятся после предъявления достаточных доказательств официального оформления. На сегодняшний день ни единой записи о регистрации однополых браков не внесено.
Это служит исчерпывающим ответом на вопрос, разрешены или нет такие форматы отношений. На момент разработки и принятия Семейного кодекса такая остросоциальная проблема не приобрела сегодняшние масштабы, что обусловило ряд коллизий. Так, например, статья 14 регламентирует основания, по которым не допускается заключение брака. Однако норма не содержит четкого указания на однополый союз. При этом именно на эту статью ссылается законодатель в части легализации браков, заключенных за рубежом.
Этот и многие другие примеры дают повод однополым семьям отстаивать свои права. Варианты регистрации Закон несовершенен, что порождает исключения из общих правил. На сегодняшний день однополые партнеры используют следующие варианты: Регистрация за рубежом.
Между тем ни из Конституции Российской Федерации, ни из принятых на себя Российской Федерацией международно-правовых обязательств не вытекает обязанность государства по созданию условий для пропаганды, поддержки и признания союзов лиц одного пола, при том что само по себе отсутствие такой регистрации никак не влияет на уровень признания и гарантий в Российской Федерации прав и свобод заявителя как человека и гражданина. Не свидетельствует о нарушении конституционных прав заявителя и наличие в ряде государств Европы иного подхода к решению вопросов демографического и социального характера, тем более что в силу статьи 23 Международного пакта о гражданских и политических правах право на вступление в брак и право основывать семью признаётся именно за мужчинами и женщинами, а статья 12 Конвенции о защите прав человека и основных свобод прямо предусматривает возможность создания семьи в соответствии с национальным законодательством, регулирующим осуществление этого права» [7] [8]. Семейный кодекс РФ не устанавливает нюансов правового положения трансгендерных людей [9]. Таким образом, в России возможны фактические однополые браки, которые юридически признаются государством разнополыми в виду непризнания им факта коррекции пола одним из супругов. Также остаётся открытым вопрос о статусе брака, после заключения которого один из супругов изменил юридический пол [10].
Российские граждане могут зарегистрировать однополый брак в некоторых странах, чьи законы позволяют это для иностранцев. Согласно статье 158 Семейного кодекса РФ, заключённые за границей браки признаются в России, если это не противоречит статье 14, в которой содержится запрет на брак между близкими родственниками, усыновителями и усыновленными. В результате признание однополых браков в России остается дискуссионным вопросом среди юристов. Некоторые из них рассматривают в этом правовую коллизию , в результате которой иностранные однополые браки в России могут признаваться [11] [12]. Другие юристы и власти ссылаются на статью 167, которая указывает: «Нормы иностранного семейного права не применяются в случае, если такое применение противоречило бы основам правопорядка публичному порядку Российской Федерации. В этом случае применяется законодательство Российской Федерации». Таким образом, они утверждают, что заключённые за рубежом однополые браки в России не признаются [13] [14] [15] [16] [17]. Де-факто такие случаи имеют место [18].
Известен случай, когда однополая пара брак заключен за рубежом получила в России ту же налоговую льготу, что и разнополые супруги. Права супругов в России и возможные альтернативы[ править править код ] В результате официальной регистрации брака супруги в России автоматически приобретают ряд имущественных и неимущественных прав. Только некоторые из них ограниченно могут быть отрегулированы и в однополой семье путём заключения различных договоров и соглашений [20] [21] [22]. Большая сложность подобных манипуляций и невозможность оформить таким способом целый ряд правоотношений подвергается критике активистов, которые расценивают это как дискриминацию [23]. В отношении права собственности зарегистрированные супруги по умолчанию обладают общей совместной собственностью. Эта подразумевает, например, что при мелких сделках с совместным имуществом один супруг может не предоставлять доказательства согласия второго, подразумевая его по умолчанию. При разводе совместная собственность делится судом между супругами с учётом вклада неработающего супруга, занимавшегося ведением домашнего хозяйства, воспитанием детей и т. Договорным путём режим общей совместной собственности установить невозможно, однако однополые пары могут путём заключения договора установить режим общей долевой собственности, оговорив при этом особые возможности распоряжаться имуществом и его разделения в случае расторжения [24] [25].
В браке при определённых обстоятельствах нетрудоспособность , нуждаемость, беременность, уход за ребёнком и т. Однополые пары могут заключить определённые соглашения, воспроизводящие аналогичные обязательства [26]. В случае смерти одного из супругов факт заключённого брака даёт право пережившему супругу на автоматическое наследование имущества по закону. Согласно российским законам, однополые пары могут составить завещание , по которому переживший партнёр будет наследовать имущество [27]. Жилищные отношения регулируются жилищным правом , согласно которому силу имеют и фактические семейные отношения [28] , таким образом однополые партнёры в судебном порядке могут быть признаны фактической семьёй [29]. Другая группа брачных прав — неимущественные. Так, супруги по факту заключения брака автоматически могут брать общую фамилию. Право на имя в однополой семье может быть реализовано путём процедуры смены фамилии [30].
Супруги по умолчанию имеют право на информацию о здоровье супруга и посещение его в больнице. В ситуации с однополой семьёй пациент, будучи в сознании, имеет право указать круг лиц, которым будет сообщаться информация о его здоровье и которые могут его навещать [31]. В случае признания одного из супругов недееспособным по состоянию здоровья другой супруг имеет право стать опекуном. В случае однополой семьи при заранее составленном специальном документе один из партнёров может настаивать на назначении его опекуном, а в случае отказа органа опеки может пытаться оспорить это в суде [32]. Супруг в случае смерти своего партнёра имеет право на распоряжение его телом и решение вопроса о захоронении. В однополых парах эти права могут быть отрегулированы путём заранее составленного «волеизъявления о достойном отношении к своему телу после смерти» [32]. Согласно российскому законодательству, супруг может усыновить биологического ребёнка своего супруга. Также состоящая в браке пара может усыновить или взять под опеку , попечительство , патронат , в приёмную или гостевую семью ребёнка, оставшегося без родителей.
Не состоящие в браке пары не имеют права на совместное усыновление или приёмное родительство. При этом данные права признаются за гражданином индивидуально [33]. В России де-факто существуют однополые семьи, в которых воспитываются дети [34] [35] [36]. В соответствии с российским законодательством только один партнёр в такой семье может быть признан родителем либо как биологический родитель, либо как усыновитель или приёмным родителем. При этом фактически воспитание и содержание ребёнка однополая пара может осуществлять совместно. Согласно закону, сексуальная ориентация не является основанием для отказа в усыновлении, опеке или патронаже, однако на практике гомосексуалы могут сталкиваться с этим [37]. Теоретически однополая пара может одновременно стать опекунами ребёнка, если он не является биологическим ребёнком одного из них [38]. Лишь некоторые права ребёнка и фактического родителя могут быть воспроизведены в однополых семьях.
Имущественные взаимоотношения, связанные с содержанием ребёнка, могут быть отрегулированы партнёрами в гражданско-правовом соглашении. Но неимущественные аспекты право на участие в воспитании, право видеться с ребёнком не поддаются договорному регулированию. При этом проблемы в случае смерти, тяжелой болезни, длительного нахождения в отъезде юридического родителя могут быть решены путём подачи в органы опеки и попечительства заявления, в котором юридический родитель указывает своего партнёра в качестве будущего опекуна ребёнка [39]. Сексуальная ориентация также не является законным основанием для ограничения доступа к вспомогательным репродуктивным технологиям , но при этом в ряде случаев у однополых семей возникают проблемы с установлением родительства ребёнка [40]. Однако целый ряд прав, которыми пользуются люди, официально зарегистрировавшие брак, недоступен для однополых семей. Так, например, у однополых партнёров нет возможности на реализацию права не свидетельствовать против супруга или близкого родственника, поскольку закон не признаёт их таковыми. Однополые семьи не имеют прав на целый ряд налоговых льгот, доступных супругам и близким родственникам: освобождение от налогообложения доходов, полученных по договору дарения , социальные налоговые вычеты из сумм, потраченных на лечение супруга и т. Однополый партнёр не имеет прав на компенсацию его переезда и обустройства на новом месте жительства при переезде другого партнёра на работу в другой регион.
Право на возмещение ущерба, полученного в результате смерти кормильца, также не предоставляется однополому партнёру умершего [41]. История попыток признания однополых семей в России[ править править код ] В Российской империи[ править править код ] Исторические исследования показали, что уже в начале XX века в Российской империи некоторые однополые пары могли подписывать между собой некое подобие брачного договора. Например, жившие вместе и ведшие совместное хозяйство Николай Поляков и Степан Минин полагали, что подобное соглашение «будет наиболее тесным звеном связи» между ними. Они прожили друг с другом 26 лет вплоть до 1933 года, когда стали жертвами сфабрикованного дела о «ленинградской контрреволюционной организации» гомосексуалов [42]. В Советской России[ править править код ] О. В начале 1922 года в Советской России прошел громкий судебный процесс. Некая жительница Петрограда Евгения Федоровна М. Однако в суде дело развалилось и Народный комиссариат юстиции постановил считать брак «законным, как заключенный по обоюдному согласию».
Один из ярких примеров таких стран - Германия. В 2015 году Верховный суд США легализовал однополые браки на всей территории страны. Согласно решению суда по делу «Обергефелл против Ходжеса», которое было принято с перевесом всего в один голос, Конституция США гарантирует право однополых пар заключить брак. До вынесения этого решения, однополые союзы не только не заключались, но и не признавались на территории 14 из 50 штатов к примеру, Кентукки, Мичиган, Огайо, Теннесси.
По сути, данным решением Верховный суд обязал власти всех штатов заключать, а также признавать однополые браки, если они зарегистрированы в других юрисдикциях [2], а однополые пары уравнялись в правах с обычной семьей. Вторая группа - страны, где однополые союзы запрещены, однако признаётся альтернативный институт - гражданские партнёрства являются, по сути, сожительством. Однако ни в одном государстве сожительство не считается браком, и сожительствующие партнёры не приобретают тех прав и обязанностей, которые есть у супругов. Сожительство существует в национальном праве таких государств как особая форма семейных отношений.
Стоит отметить, что во многих странах, легализовавших в дальнейшем однополые браки, гражданские партнёрства однополых пар были промежуточным шагом на пути к уравниванию в правах однополых союзов с обычной семьей. Третья группа - страны, где однополые браки законом не признаются Украина, Россия или запрещены Япония. Значимым событием на пути признания однополых союзов на международном уровне явилась Каирская международная конференция по народонаселению и развитию 1994 год , в которой также участвовала и Российская Федерация. Принцип 9 программы действий по регулированию народонаселения устанавливает равенство и эквивалентность различных видов сексуальных союзов, включая и однополые, и полигамные союзы.
Говоря же о действующем российском законодательстве, стоит сказать, что оно не содержит специальных норм, направленных на регулирование каких-либо форм однополых отношений. В Российской Федерации однополые союзы прямо не запрещены, но не заключаются и не регистрируются в органах записи актов гражданского состояния. По вопросу легализации таких союзов в России однозначного мнения нет. А согласно ст.
Тот факт, что супруги имеют один пол, не относится к таким обстоятельствам в статье 14. Можно было бы предположить, что поскольку Семейный кодекс РФ не включает это положение в качестве формального препятствия для признания брака, зарегистрированного за рубежом, однополые браки могут признаваться на территории России. Однако это не совсем так. Однако в России проводится политика недискриминации и обеспечения основных конституционных прав однополых союзов.
Статьи 22, 23, 28 и 29 Конституции РФ гарантируют каждому человеку право на свободу и личную неприкосновенность, право на неприкосновенность частной жизни, свободу убеждений, мысли и слова, которые также включают в себя свободу сексуального самоопределения. Сами по себе однополые отношения по взаимному согласию не запрещены международными правовыми нормами или законодательством РФ в отличие от УК РСФСР 1960 года, предусматривающего в ст. Юристы называют такие браки «хромыми» - они порождают правовые последствия в одном государстве и считаются недействительными в другом [5, с.
Однополые браки в России: актуальность и перспективы законодательного регулирования
1 марта 2002 года в Финляндии вступил в силу закон, разрешающий заключение однополых браков. конституция, поправки, брак, однополый брак Фото Павла Сарычева\НГ-Online. Наблюдал-наблюдал да и потребовал, чтобы в России однополые браки стали юридически законными. Суд призвал Россию признать однополые браки. По статистике в России подавляющее большинство граждан категорично возражают против однополых браков.