предполагаемое будущее советского народа. советская власть плюс электрификация всей страны. стадия после социализма. стремление превратить страну в место общего пользования. строй, который строили в СССР. устремления марксизма-ленинизма. Возрождение Советского союза возможно по принципам, принятым в Евросоюзе, однако полностью копировать СССР в новом объединении стран не стоит. Главная» Новости» Провозглашение ссср насущно с освобождением территории ссср в 2024 г. Экономическая война предполагает масштабные санкции против России.
Еще ответы по фразе
- Ответы на кроссворды и сканворды
- Предполагаемое будущее советского народа
- «До последнего украинского солдата». Зачем Госдуме заявлять о геноциде народов СССР?
- О компании
- Конференция "Геноцид советского народа" о событиях 1941-1943 годов началась в Брянске
Почему россияне мечтают вернуть Советский Союз
Общество - 17 марта 2023 - Новости Санкт-Петербурга - Мухаммед Эйхаб предполагает, что воссоздание Советского Союза повлечет за собой возвращение к большинству постулатов коммунистической идеологии. Ответ на вопрос "Предполагаемое будущее советского народа ", 9 (девять) букв: коммунизм.
Другие материалы
- Предполагаемое будущее советского народа
- Другие значения этого слова:
- Другие определения слова Коммунизм
- Как России вернуть себе будущее?
- Путин восстанавливает СССР: зачем Владимир Путин хочет восстановить Союз?
- Каким мог стать СССР в будущем. Не для слабонервных — Back in the USSR (Александр Попов) — NewsLand
В будущее – с Лениным!
Он станет незаменимой поддержкой в процессе разгадывания как скандинавских сканвордов, так и классических кроссвордов. Как пользоваться словарем Для поиска в словаре необходимо ввести слово в указанное поле поиска слова или ввести часть слова. Используйте пробелы для букв, которые вы не знаете.
Прошел год, и… и… и… и выполнение плана серьёзно забуксовало! В первую очередь в сельском хозяйстве: кукуруза не захотела расти в суровых климатических условиях в Сибири, а под неё, с надеждой на будущий урожай, отдали те посевные площади, что шли под рожь и пшеницу.
Нормальные руководители должны бы срочно определить пути исправления ошибок, но это значило признаться в экономической безграмотности тех, кого называли ЦК КПСС, лично Хрущева и не умении управлять государством! Забегая вперед, стоит отметить, что в Отчетном Докладе на 22 съезде Хрущев чуть — чуть намекнул на это, по свойски покритиковал свою «неньку» Украину: «В 1960 году на Украине было заготовлено только! Вы, товарищи украинцы, конечно, помните об этом, не забыли этого». Голос с места: «Не забыли, помнят не только украинцы».
В другом месте скромно упомянул о сложных погодных условиях, в которых селяне боролись за высокий урожай! А в основном всё хорошо! Ещё со школьных лет меня мучил один вопрос, почему всё считается в тоннах, а зерновые — в пудах, а не в тоннах? И только лишь когда впервые попал в колхоз, как оказывающий бесконечную шефскую помощь, узнал простой ответ.
Бригадир за рюмахой и хорошей беседой за жизнь объяснил, сынки, да в пудах же цифра больше, то ли там тысяч тонн или млн пудов, есть же разница! Вот они и писали пуды в своих докладах! О да, все хорошо, прекрасная маркиза, все хорошо, все хорошо! Сам 22-й съезд состоялся по плану, 17-31 октября 1961 года, так как в отличие от предыдущего, двадцать первого, он был очередным.
На нем присутствовало 4899 делегатов, иностранные гости от братских коммунистических и дружественных партий. Это была третья Программа партии, которую назвали Программой построения коммунизма в СССР, а сам съезд назвали «съездом строителей коммунизма» хотя точнее его надо было назвать «съездом предателей и перерожденцев». Огласив содержание Программы, Хрущев выглядел, как бы сейчас сказали, мессией, указавшим дорогу в рай!
Наконец, знаменитая загадка советских времен: «Длинная, зеленая, пахнет колбасой». Вряд ли многие сегодняшние молодые люди с ходу скажут, что правильный ответ — «электричка из Москвы ». Ведь часто жители регионов действительно ездили в столицу за такими обычными и общедоступными сейчас продуктами, как колбасные изделия, кофе и апельсины из Марокко. Как подчеркивает историк Николай Сванидзе , современный молодой человек, который говорит о том, что хотел бы жить во времена Советского Союза, попросту не отдает себе отчета в том, с какими бытовыми трудностями, кажущимися сейчас невероятными, приходилось тогда сталкиваться большинству советских граждан. Значит, в соседнем есть.
Как это — нет десяти сортов колбасы или сыра? Поэтому когда им говорят, что было все поровну, была справедливость, они хотят этот фантастический райский мир. Вот и все», — объясняет историк. До умов современной молодежи информация о минусах «социалистического образа жизни» попросту не доходит. Это подтверждает и социолог Денис Волков , неоднократно убеждавшийся в этом при работе с фокус-группами. Молодые люди говорят, как хорошо было жить при Брежневе. А когда им возражаешь — отвечают, что им мама рассказывала Денис Волковсоциолог 75 из 100 россиян называют советскую эпоху лучшим временем в истории страны, а не согласились с этим утверждением только 18 процентов опрошенных. При этом вернуться на путь Советского Союза согласны только 28 из 100 граждан страны.
Забегая вперед, отметим, что социологи находят вполне логичное объяснение столь значительному несоответствию числа убежденных в «лучших временах» СССР и желающих снова встать на путь социализма 75 против 28 процентов. Интересный опрос на близкую тему провел в 2016 году Фонд «Общественное мнение». Респондентам задавали вопрос, хотели бы они родиться в другое время, и предлагали выбрать понравившуюся историческую эпоху. В итоге большинство предпочло остаться в современности 72 процента. Однако, недовольны своим временем оказалась почти пятая часть опрошенных 19 процентов. Любопытно, что среди молодых людей 18-22 лет эти цифры составили 67 и 24 процента соответственно. То есть молодежь оказалась более подвержена желанию сменить эпоху. Примерно треть из тех, кто хотел бы жить в другое время 6 процентов из 19 в качестве предпочтительной для них эпохи назвали Советский Союз 20-70-х годов ХХ века.
Желающих перенестись в 80-90-е годы оказалось тоже относительно много, хотя и втрое меньше 2 процента из 19. То есть в общей сложности вернуться в недавнее прошлое хотела почти половина из тех, кому настоящее по каким-то причинам не нравится 8 процентов из 19. И это при том, что респонденты были вольны выбрать совершенно любой исторический период и страну или вообще отправиться в будущее. Ностальгию часто приписывают россиянам как типичную национальную черту. И действительно — тема тоски по ушедшим временам богато представлена, например, в классической русской литературе. С тем, что это «очень по-русски», соглашается, в частности, и автор книги «Страна утраченной эмпатии. Как советское прошлое влияет на российское настоящее», социальный психолог Алексей Рощин.
В итоге второго десятилетия 1970- 1980гг будет создана материально-техническая база коммунизма как писали в конспектах — МТБК , обеспечено изобилие! К 1980г объем промышленного производства увеличится в 6 раз! Производство сельхозпродукции вырастет в 3,5 раза! В итоге советское общество подойдет к принципу распределения по потребностям! К этому, столь далекому, 1980 году, обещала Программа, в СССР будет в основном построено коммунистическое общество. Ну, и так далее, и тому подобное, ля-ля-ля, тополя! Программа подтверждала право граждан на бесплатное образование, здравоохранение, провозглашала в перспективе бесплатные жильё и коммунальные услуги, бесплатный проезд в общественном транспорте и пр. У слушавших Доклад захватывало дух, докладчика прерывали аплодисменты, овации и даже радостный смех. Хотя скорее тут плакать было надо: дело в том, что реальную программу построения коммунизма написал… все тот же Сталин! Да-да, реальную программу, вот только ее-то похерили наши старые знакомые хрущевцы. А уже когда дело запахло жаренным, когда стало ясно, что хозяин из Хрущева, как из общественника царь отсылаю к известной кинокомедии «Иван Васильевич меняет профессию» , то тут-то Никитка и вытащил из нафталина идею Сталина, которую разбавил своими соплями. Вуаля, прошу любить и жаловать! В заключение Н Хрущев провозгласил знаменитое: «Цели ясны, задачи определены, за работу, товарищи! Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме! И сразу возникает вопрос, кто и зачем всё это сочинил? Ведь на весь мир указывать конкретные цифры столь грандиозного проекта, заявлять конкретные даты их достижения, это вряд ли уверенность в себе и своих возможностях, а скорее — прожектерство. А раз так, то это подставляет шефа, в данном случае главу партии, а значит и государства, являет его всем, как самого последнего враля!
Егор Яковлев о "плане голода" нацистов и признании геноцида советского народа
Предательство правителей, растоптавших волю народа, и иностранное вмешательство, которое наложилось на некоторые нерешенные проблемы, привело к обрушению советской сверхдержавы в декабре 1991 года. Многие художники уже по-разному изобразили альтернативное будущее, в котором СССР стал высокотехнологичной державой, осваивающей Марс, а ее жители видят абсолютно другой мир вокруг себя. Предполагаемое восстановление СССР в 2024 году может иметь серьезные последствия для России и ее населения.
Опубликован план Гитлера по истреблению народов СССР
• советская власть плюс электрификация всей страны. • устремления марксизма-ленинизма. Вопрос с кроссворда: «предполагаемое будущее советского народа», по вертикали 9 букв, что за слово? Предполагаемое будущее советского народа. СССР будущего ретрофутуризм 1952. Есть ли будущее у Союзного государства? Пункт 1 статьи 10 Договора о создании Союзного государства гласит: «Союзное государство имеет свой герб, флаг, гимн и другие атрибуты государственности».
Политологи представили «СССР 2.0», новый НЭП и «Нацию Z» как «образы будущего» для России
По мнению политика, фундаментом возрождения СССР может стать существующий ныне Таможенный союз, в состав которого входят пять государств: Россия, Белоруссия, Казахстан, Киргизия и Армения. По словам политика, границы будущего «возрожденного СССР» включат в себя также территории Таджикистана и других бывших советских республик. Упор будет сделан на развитие собственной страны и своего народа», — говорил политик. Говоря о Приднестровье он заявлял, что автономные части бывших советских республик, в соответствии с законом от 1990 года, имеют право выйти из состава той союзной республики, которая поставила вопрос об отделении. Поэтому Приднестровье и вышло из состава Молдавии, которая хотела стать независимой. Такая же ситуация произошла и с Нагорным Карабахом, Абхазией и Южной Осетией — все в соответствии с законом, к которому никто не может придраться.
Интересный опрос на близкую тему провел в 2016 году Фонд «Общественное мнение».
Респондентам задавали вопрос, хотели бы они родиться в другое время, и предлагали выбрать понравившуюся историческую эпоху. В итоге большинство предпочло остаться в современности 72 процента. Однако, недовольны своим временем оказалась почти пятая часть опрошенных 19 процентов. Любопытно, что среди молодых людей 18-22 лет эти цифры составили 67 и 24 процента соответственно. То есть молодежь оказалась более подвержена желанию сменить эпоху. Примерно треть из тех, кто хотел бы жить в другое время 6 процентов из 19 в качестве предпочтительной для них эпохи назвали Советский Союз 20-70-х годов ХХ века.
Желающих перенестись в 80-90-е годы оказалось тоже относительно много, хотя и втрое меньше 2 процента из 19. То есть в общей сложности вернуться в недавнее прошлое хотела почти половина из тех, кому настоящее по каким-то причинам не нравится 8 процентов из 19. И это при том, что респонденты были вольны выбрать совершенно любой исторический период и страну или вообще отправиться в будущее. Ностальгию часто приписывают россиянам как типичную национальную черту. И действительно — тема тоски по ушедшим временам богато представлена, например, в классической русской литературе. С тем, что это «очень по-русски», соглашается, в частности, и автор книги «Страна утраченной эмпатии.
Как советское прошлое влияет на российское настоящее», социальный психолог Алексей Рощин. Вспомнить хотя бы Антона Павловича Чехова и его знаменитые пьесы. Например, "Дядя Ваня". Член совета Вольного исторического общества Никита Соколов находит объяснение в восприятии исторического прошлого и настоящего. Точно так же и в отношении истории: люди живут не в объективном знании о прошлых событиях, а в том, как они сформулированы в общественной повестке и что считается правильным в этом году», — считает историк. Добрые дедушки Переоценка отношения к недавно ушедшим эпохам неизменно сопровождается изменением отношения к лидерам тех лет.
Те, кто жил в годы застоя или в 90-е, хорошо помнят, как много ходило шуток и анекдотов о Леониде Ильиче Брежневе и Борисе Николаевиче Ельцине , многие из которых уже порядком подзабылись. Не меньше звучало и критики, порой весьма жесткой особенно в адрес Ельцина. Причем если Брежневу доставалось за отсутствие реформ, то Ельцина кляли ровно за противоположное — времена шоковой терапии у нас до сих пор многие поминают недобрым словом. Это всегда так происходит. Всегда меняется представление о людях после их ухода с течением времени. Когда они есть, о них рассказывают анекдоты, обсуждают какие-то их слабости.
А человек, уже ушедший в историю, бронзовеет в сознании людей Николай Сванидзеисторик Вместе с тем Брежнева, например, нередко называют лучшим из советских правителей. Образ Брежнева уже в значительной степени «забронзовел» в сознании россиян — хотя бы потому, что с его смерти прошло уже почти 40 лет. При этом, судя по всему, на его популярность в народе совершенно не влияет отсутствие зримых успехов в годы его правления: войну он не выиграл, Гагарина в космос не запустил.
По задумке Гитлера на захваченных территориях должны были постепенно селиться немецкие колонисты. В свою очередь коренное население СССР должно было куда-то деться. В результате жители СССР должны были столкнуться с голодом. По словам Егора Яковлева, по сути, план Гитлера являлся геноцидом советского народа.
Объединенный Запад осуществляет злобную агрессию в отношении России. Он использует антикоммунизм и русофобию, взращивает фашизм. Навязывая идеи о чуждых нациях, религиях, расах, буржуазия получает свободу рук и «пушечное мясо» для своих авантюр. Опасность глобального конфликта с использованием ядерного оружия растет с каждым днем.
Предотвратить его может только единение трудящихся всех стран ради прорыва в социализм. Ленин и здесь помогает нам идеями о гегемонии пролетариата в революции, о его союзе с трудовым крестьянством, о возможности мирного развития революции, о связи борьбы за социализм с национально-освободительным движением. Жизнь всего мира и отдельных стран меняется сегодня стремительно. После начала спецоперации политические и социальные процессы в России приобрели новую логику и динамику.
Любая крупная провокация способна нарушить сложившийся баланс сил и повлечь за собой цепочку судьбоносных явлений. В этих условиях российские коммунисты, народно-патриотические силы продолжают борьбу с буржуазной реакцией. Борьбу за справедливый мир и социальный прогресс. Наша ключевая задача — изменить баланс сил в стране в пользу социализма.
Россия обязана отвечать на вызовы времени на всех фронтах гибридной войны. Прежде всего — на экономическом, научно-техническом, социальном и демографическом. Но курс правящих кругов этим задачам не соответствует. За этим стоит попытка отгородиться от исторических вызовов и жить дальше по рецептам либеральных фундаменталистов.
Двойственная политика не может быть созидательной. Она всегда ведет к поражению. Невозможно критиковать капитализм и надеяться на успех в рамках этой системы. Правящие круги не чувствуют своего родства с трудящимися и боятся воли народных масс.
Поэтому они не идут на широкий диалог ради выработки нового общенационального курса. Они наносят удары по КПРФ, сужают возможности профсоюзов, не желают обуздать антисоветизм, символом которого остается гнойник Ельцин-центра. На этом пути не излечить язвы массовой бедности, социального раскола, коррупции, которые разъедают общественный организм. Мириться с этим в условиях злобной агрессии Запада просто губительно.
КПРФ накопила большой опыт созидания. Правительство Примакова—Маслюкова спасло страну после дефолта 1998 года. Народные предприятия П. Грудинина, И.
Казанкова, И. Богачева, И. Сумарокова многие годы демонстрируют успешный опыт развития на коллективных началах. Команды коммунистов А.
Локотя, С. Левченко, А. Клычкова, В. Коновалова, А.
Русских достигли важных результатов в развитии Новосибирска, Иркутской и Орловской областей, Республики Хакасия, Ульяновской области. КПРФ настойчиво обобщает лучшую практику управления и созидания. В опоре на нее партия предлагает свои законопроекты, государственные программы и национальные проекты. Большой вклад в их разработку вносят И.
Мельников и В. Кашин, Н. Харитонов и Ю. Афонин, Д.
Новиков и Л. Калашников, Н. Коломейцев и С. Савицкая, Н.
Арефьев и К. Тайсаев, О. Смолин и Н. Иванов, Н.
Останина и Ю. Синельщиков, В. Соболев и Н. Осадчий, С.
Казанков и А. Куринный, Г.
Егор Яковлев о "плане голода" нацистов и признании геноцида советского народа
Они счастливы, что русские из России и Украины убивают друг друга по сути в гражданской войне. Более того, они сделают всё, чтобы не допустить восстановление единого государства в границах СССР — их геополитического конкурента. Соответственно, вся прозападная элита России выступает против единого государства. Эти люди имеют счета и имущество за рубежом, их бизнес в офшорах, их дети учатся в Лондоне. На словах они поддерживают нашу Специальную военную операцию. Но на практике большая часть правящего класса делает всё, чтобы война за тянулась и погибло как можно больше жителей Украины в угоду США. Поэтому нам ещё предстоят тотальные чистки иностранных агентов во власти. И когда мы скажем своё веское слово, — никто из Западных подхалимов не посмеет выступить против.
Путин сможет опереться на волю народа и провести необходимые преобразования по восстановлению СССР. Народ должен не просто молча поддерживать Путина и раз в несколько лет ставить галочку на выборах, — этого сейчас недостаточно. Нужна активная, сознательная поддержка всего народа, его включение в Национальноосвободительную борьбу под руководством Владимира Путина. Этим занимаются штабы Национально-освободительного движения. Одним из видимых результатов, который вправе сделать народ, это отмена через суд незаконных решений Горбачёва. Сделайте это и вы: на это у вас уйдёт 3 минуты. Зайдите на сайт gorbsud.
Когда к Национально-освободительному движению присоединятся миллионы людей, Путин сможет преодолеть тотальное сопротивление прозападного правящего класса и завершить дело восстановления суверенитета и территории единого Отечества. Сегодня решается судьба страны, судьба будущего наших детей. Мы, как и в 1941 году, ведём войну со всем коллективным Западом. Нельзя победить в этой войне без идеологии Отечества и восстановления законности. Только поняв это и сплотившись перед смертельной угрозой, мы выстоим и победим!
Оба поля можно использовать одновременно, если вы хотите уменьшить количество результатов и таким образом сузить слово решения. Похожие вопросы.
И никакой вражды, никаких междоусобиц, гражданских войн, разрухи, слез и прочего. Вот каким мог стать СССР в 2019 году. Васильев, С. В ней собраны интервью с советскими учеными о том, как они видят развитие науки в XXI веке а именно в 2007 году. Книга выдержала несколько изданий и была напечатана в 25 странах мира. Практически все из предсказанного тогда советскими учеными сбылось. Например, академик Владимир Котельников говорил , по сути, о появлении мобильной связи, персональных компьютеров и принтеров.
Предполагаемое будущее советского народа Предполагаемое будущее советского народа Добрый вечер! Здравствуйте, уважаемые дамы и господа! В эфире капитал-шоу «Поле чудес»!