Вместо этого Запад полагается на экономические санкции, чтобы заставить Россию прекратить оказание помощи повстанцам в Восточной Украине. Проблема и в переоценке Западом эффективности помощи Украине после неудачи летнего контрнаступления ВСУ, так и в чисто технологических ограничениях производственной базы ВПК в США и европейских союзников по НАТО. это оправданно.
Андрей Никулин: Что будет после выделения Украине очередного пакета помощи от США
Опыт современной Украины показывает, что поражение партии мира всегда ведет к национальной катастрофе. Тогда в партиях войны растет раскол и агрессия, что серьезно осложнит обстановку внутри США. И в финале взятие правительственных зданий демонстрантами, которое имело место на прошлых выборах, покажется детской забавой. Бомба под американскую стабильность уже заложена. Последствие второе. Рост мировой напряженности. Рост оборонных заказов и поддержка Украины, Израиля и Тайваня увеличит географию применения западного оружия, что будет провоцировать ответные меры. НАТО все больше влезает в военные конфликты, хотя ранее удавалось занимать позицию «над схваткой». Сегодня, по подсчетам Стокгольмского международного института исследований проблем мира, США тратят на военные нужды больше всех на планете.
Как видим, Китай, занимающий вторую строчку, уступает США по финансированию более, чем в три раза. Теперь вопрос — кто «демократ», а кто «агрессор»? Если США вновь включили гонку вооружений, то каждой стране необходимо дать ответ на нее. Это стало самым большим увеличением с 2009 года. Таким образом, в гонку вооружений уже вовлечен весь мир. И этот процесс моментально остановить нельзя. При этом на коллективном Западе, не только в США, но и в Европе, партия мира терпит поражение, репрессируется и объявляется преступной. За подобным процессом следует только одно — война.
Есть шанс еще все это остановить, но тает прямо на глазах. Последствие третье. Украинцев будут уничтожать еще более активно. Схема Зеленского зарабатывать на украинцах, как на пушечном мясе, продолжает приносить сверхприбыли.
Цель российского командования прозрачна: окружение и расчленение украинской группировки в Донбассе. При этом, в отличие от боев под Киевом в марте, российские войска имеют надежные и относительно короткие коммуникации для снабжения, а также возможность сосредоточить всю огневую мощь своих соединений на узких участках фронта. Под Киевом российские войска остановила украинская мобильная оборона, состоящая из расчетов противотанковых ракет как западных, так и местного производства , артиллерии с разведывательными беспилотниками, танковых групп, спецназа и легкой пехоты в том числе территориальной обороны. Против концентрированного использования российской артиллерии, танков и авиации на открытой местности в Донбассе подобная оборона может не выстоять. Поэтому украинским войскам нужна техника, которая позволит им противостоять российской огневой мощи, организовывать полноценные контрнаступления, а также поражать российские войска на больших дистанциях — в глубине их построений и на марше к линии фронта.
Теоретически новый пакет западной помощи — шаг в этом направлении. Однако украинское руководство осталось недовольно масштабами помощи: как написал советник главы офиса президента Украины Михаил Подоляк, ЕС дает не то оружие, о котором просили, да и это делает слишком медленно; помощь США Подоляк не упомянул. Вероятно, украинские власти считают, что стране для полноценного сопротивления недостает истребительной и ударной авиации именно поставки самолетов Киев упоминал особенно часто. Одной батареи С-300, поставленной Словакией по предложению США которые взамен отправили в Братиславу комплексы Patriot , также, очевидно, недостаточно для борьбы за господство в воздухе. Недаром президент Владимир Зеленский как раз просил прислать больше систем ПВО, способных бороться с российской авиацией на больших и средних высотах переносные комплексы для этого не подходят. С украинскими властями отчасти согласны и западные военные эксперты: интенсивные битвы, вроде той, что вот-вот начнется в Донбассе, в каком-то смысле представляют собой соревнование в том, кто дольше продержится до того, как его армия «коллапсирует». Для того чтобы российская армия «коллапсировала» раньше, украинские войска должны быть способны наносить ей значительно более высокие потери, чем несут они сами. В условиях открытых пространств Донбасса, превосходства противника в авиации и огневой мощи сделать это будет затруднительно, считают эксперты. Вероятно, более действенная помощь, даже если она будет оказана, уже опоздала.
Почему Запад не предоставил Украине более эффективную помощь раньше? На то были три основные причины: Как и многие в России, западные эксперты, политики и военные до войны сомневались, что Украина сможет продержаться против российской армии дольше, чем несколько недель. Самым вероятным сценарием считался переход борьбы к партизанским и контрпартизанским действиям в течение недель, а не месяцев.
Вряд он ли он был тем, кто прям действительно лоббировал и проталкивал законопроект, но он ему на пользу», — резюмировала американист. Предполагается, что это упрочило позиции спикера и позволило начать обсуждение законопроекта о поддержке Киева.
Киеву нужно продолжать сопротивляться России, сохраняя темпы атак, которые он регулярно проводит, пояснил эксперт.
Он также добавил, что новый пакет американской военной помощи позволит ВСУ сдерживать наступление ВС РФ, но не переломить ход конфликта. Ранее LIVE24 сообщало , что украинская армия терпит поражения на всех направлениях.
Почему Украина стала для Запада тонущим кораблем
Но политический фон весьма переменчив. Уже сейчас в Европе некоторые крайне правые партии, такие как французское «Национальное объединение» во главе с Марин Ле Пен и немецкая «Альтернатива для Германии» считают конфликт пустой тратой европейских ресурсов. Но гораздо более разделенные и неопределенные перспективы у Киева в США. В Конгрессе часть «республиканцев придерживаются крайне антиукраинских взглядов», включая Мэтта Гетца и Марджори Тейлор Грин. Отмечается, что «пророссийская часть обладает гораздо большим влиянием, чем можно предположить по ее численности». Отмечается, что Джо Байден уже получил одобрение Конгресса на отправку Украине оружия еще на 6 миллиардов долларов из существующих запасов, но после этого, вероятно, будет задержка на несколько месяцев. То, что получается, может быть мизерной помощью, а не крупными пакетами, как в прошлом году.
Избиратели-республиканцы… начали сомневаться в необходимости дальнейшей помощи Украине.
Кроме того, часть денег уходит на работу непосредственного киевской власти. Что-то им от этого идет. Если мы посмотрим заявления американцев о помощи Украине, то понять, сколько реально дано — очень сложно.
Однако предложить — еще не значит добиться согласия всех 27 членов.
Пока что Еврокомиссия не может получить одобрение на выделение ранее анонсированных 24 млрд евро. Европа еще и смотрит на Америку: что решат в конгрессе по поводу помощи Украины? Однако республиканцы в Палате представителей, избрав наконец нового спикера , пошли своим путем. Для начала Майк Джонсон добился выделения из общего пакета той части в более 14 млрд долларов, которая предназначалась Израилю. Потому что ему, мол, сейчас нужнее.
Белый дом в ответ заявил, что отделения ассигнований для Израиля от тех, что для Украины, не потерпит и наложит вето. Не для того это все упаковали вместе, учитывая, что среди республиканцев есть некоторое количество конгрессменов, которые скептически относятся к вопросу продолжения помощи Киеву в прежних объемах. Стало быть, им надо дать ту «морковку», которая убедит проголосовать за законопроект в целом. Поскольку шансов на преодоление вето Байдена у республиканцев в конгрессе нет, то придется искать компромисс. Спикер Джонсон уже обозначил некоторые его параметры.
Палата представителей США представила проект бюджета без помощи Украине И пока в Белом доме вздыхали с облегчением, пускай даже временным, на другом конце планеты очевидно было не до оптимизма. Ведь из временного бюджета были исключены пункты о предоставлении финансовой помощи Украине, на чем настаивали республиканцы. О том, что Украина больше не является приоритетом для США, а значит, число нолей в суммах для Киева отныне будет постепенно уменьшаться, в Вашингтоне, конечно же, открыто не говорят. Но косвенно это уже прозвучало. Зеленский прокомментировал возможное сокращение помощи со стороны Вашингтона Общий посыл заявлений, которые можно было слышать в последние дни из уст представителей Белого дома, Пентагона и Госдепа, примерно таков: США хотели бы всячески поддерживать Украину, но имеющихся средств у Вашингтона хватит от силы на пару месяцев. Что касается долгосрочной поддержки, то там все неопределенно.
И дело уже не только в бунтующих республиканцах, которые зажимают деньги для Украины. В Вашингтоне заявили, что условием для дальнейшей помощи Киеву является борьба с коррупцией. Другими словами, украинской вертикали власти предложили победить саму себя. Маккорд уточнил, что оставшихся средств для помощи Украине хватит примерно на шесть месяцев. И это при условии, что расходы останутся на нынешнем уровне. БЕЛТА изображают как нечто, что Украина должна сделать, чтобы заручиться поддержкой западных союзников и в конечном итоге реализовать свои европейские устремления, стать членом ЕС.
И это, безусловно, правда. Вы видите членов Конгресса, которые хотят, чтобы Украина приняла меры по борьбе с коррупцией. Вы видите, как члены ЕС говорят, что хотят этого. И поэтому важно, чтобы Украина показала, что она предпринимает шаги в данном направлении", - сказал Миллер. Еще более прямолинейно на эту тему высказался рупор Белого дома - телеканал CNN. В течение последних недель Киеву было направлено несколько уведомлений, в которых указывалось, что определенные виды экономической помощи со стороны США будут связаны с прогрессом Украины в реформировании ее институтов", - сообщил CNN.
Данную информацию телеканалу подтвердили несколько американских чиновников. В прошлом месяце в украинских СМИ разлетелось письмо, в котором Вашингтон требовал от Киева осуществить в стране целый ряд реформ, если Украина хочет и дальше получать от США военную поддержку. В частности, содержание письма публиковало украинское издание "Страна".
Почему США спонсируют Украину
Военные эксперты советуют Украине воспользоваться последним пакетом помощи США в размере 61 миллиарда долларов с осторожностью, поскольку есть риск, что дальнейшая поддержка будет сорвана из-за политических соображений. Возобновление американской помощи Украине не было неожиданностью для тех, кто внимательно следил за политической ситуацией на Западе. Запад не хочет мира на Украине, так как уже значительно потратился на поддержку киевского режима и рассчитывает на своего рода возмещение потерь, считает бывший аналитик Пентагона Карен Квятковски. Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен считает, что теперь ЕС будет помогать Украине еще активнее. Что касается финансовой помощи Украине, то больше трети, $23 млрд, действительно пойдет на пополнение американских арсеналов.
Украина стала понимать, что помощи от Запада не будет, — эксперт
Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь. Поэтому они, отбросив все политесы, всю свою демократию, просто взяли и надавили на Майка Джонсона… Почему американцы вернулись к этому, потому что они увидели, что Байден проиграет выборы, если ситуация на фронте будет развиваться таким образом, как она развивалась в последние два-три месяца, военная машина России давит», — заявил Карасев.
По его словам, вооружения расходуются "в бешеном темпе, в неслыханных масштабах со времен Второй мировой войны". При этом запасы Европы пусты после 30 лет сокращения расходов на вооружения, а в США оборонная промышленность не успевает перейти на рельсы военной экономики.
Вскоре после этого Reuters писало о предупреждении Украины со стороны властей США: Вашингтон уведомил Киев, что не располагает неисчерпаемыми ресурсами для его поддержки. Отношения Украины с Западом накалялись из-за неоднократных жалоб украинского президента Владимира Зеленского на недостаточную помощь его стране. В октябре прошлого года The Washington Post со ссылкой на бывшего представителя Белого дома писала, что американский лидер Джо Байден сам призывал Зеленского перестать жаловаться на недостаточную помощь со стороны Вашингтона. Устали помогать?
Почему европейцы выходят на митинги против поддержки Украины Тем не менее с тех пор жалобы по разным поводам не прекратились. В июле Зеленский в Telegram-канале возмутился отсутствием со стороны НАТО четкой позиции по поводу вступления страны в альянс. И когда добавляется какая-то странная формулировка об "условиях" даже для приглашения Украины…" — написал он. Советник по нацбезопасности США Джейк Салливан, слова которого приводит Daily Mail, после этого заявил, что "американский народ заслуживает благодарности".
Несмотря на возникшую напряженность в отношениях, в конце августа Зеленский выразил надежду , что западные союзники Киева в сентябре объявят о новых пакетах военной помощи. Экс-сотрудник Пентагона Дуглас Маккиннон в статье для газеты The Hill обратил внимание , что именно такое поведение Зеленского снижает уровень поддержки Украины в США, так как многие представители правительства и сами граждане начинают уставать. Тем не менее пока администрация США не говорит о намерении снизить темпы помощи Украине. Это хорошо для нее и оборонных подрядчиков, но плохо для американских налогоплательщиков и тех, кто требует "строгой отчетности" в вопросе постоянных многомиллиардных отчислений Киеву, отметил Маккиннон.
Как будто не они сами совсем недавно широко раскрывали объятия тем же беженцам, получая за это солидные куски европейского финансового пирога. Враг, оказалось, притаился в самой колыбели демократии. О том, что конфликт на Украине для Америки — это в первую очередь способ заработать, неожиданно честно заговорили вашингтонские чиновники! При этом американское издание ссылается на слова аж пяти представителей действующей администрации, которые на условиях анонимности поделились с журналистами попавшей им в руки информацией. Если чему и стоит удивляться, читая эти откровения, то лишь тому, что в Вашингтоне кто-то решил быть честным.
Видимо, сработало старое правило: врешь-врешь, да ненароком правду и соврешь. С чего вдруг такая откровенность? Скорее всего, администрация Байдена, оценив вероятность проигрыша самоходного деда на грядущих выборах, решила подстелить соломки. Обещания обеспечить новые рабочие места для американцев — это классический предвыборный ход. Им в прошлом воспользовался Дональд Трамп, который наверняка прибегнет к подобной агитации и в нынешней избирательной кампании.
Тем паче, что журналисты TAC уже припомнили ему подобные высказывания. Такая политика пышным цветом цвела еще при предыдущей администрации, — напоминает издание. Даже если эта боевая техника убивает гражданское население". Что ж, ясность в любом случае лучше тумана войны или внешней политики. Понимая, с чем — и с кем!
Чтобы в самый ответственный момент не обнаружить внезапно, что их закадычный враг резко меняет курс и выбрасывает в мусорную корзину прежние договоренности, как это случилось с той же Украиной. Ее контрнаступления провалилось, и вот-вот затянется "авдеевская удавка" — а в Вашингтоне внезапно отказываются давать деньги, и даже Байден готов с этим согласиться! Киевская хунта так глубоко погрузилась в выдуманный ею самой иллюзорный мир бесконечных побед над Россией, что абсолютно не видит реальности.
Наше мнение мы уже не раз говорили: от принятия или непринятия этого закона ничего особенно не поменяется. Проблемы со снабжением у Киева начались после провала прошлогоднего контрнаступа, когда стало понятно, что никакое оружие не поможет Украине победить. Что-то поставляется и сейчас, каждый день в польском Жешуве разгружаются самолеты, их содержимое едет на Украину а мосты стоят. Десяток-другой миллиардов слегка увеличат этот ручеек, позволит свободнее маневрировать ресурсами, облегчит жизнь интендантам, но не более того.
Если бы в Вашингтоне существовал консенсус, что Украине нужно давать кратно больше оружия, его бы дали, вариантов у Белого дома для этого масса безо всякого Конгресса. Поэтому эпопея с законом о помощи Украине — это не причина, а признак того, что больше Украине давать не хотят, а раз так, можно вокруг этого закона устроить политические дрязги. Почему не хотят? О, тут теорий на любой вкус. Одни говорят, что Украину окончательно слили. Другие — что таким образом в Вашингтоне пытаются спихнуть Украину на Европу. Третьи — что хитрый Байден пытается таким образом принудить обе стороны к миру: Зеленскому он говорит, что больше оружия я вам не дам, идите миритесь, а Путину он говорит, идите миритесь, иначе я дам больше оружия Зеленскому.
Мы же думаем, что все проще и очевиднее одновременно: деньги, ресурсы и оружие даются под конкретный проект например, проект наступления ВСУ к Азову год назад. Сейчас с Украиной ничего непонятно, нет ни проекта, ни плана, ни новых идей. Поэтому и бюджет завис, и текущее снабжение идет по остаточному принципу. Когда и если Запад определится в отношении войны с Россией, тогда наступит ясность и с деньгами. А нынешний закон — ну может, его и протащат на этой неделе, может, и нет, к главному вопросу это отношения не имеет. Вовсе не исключено, что трамписты саботируют потому, что хотят отжать финансовые потоки у глобалистов и сесть на них сами. Украина же всем там до лампочки.
В США ситуация с законопроектом о выделении финансирования для Украины, Израиля и Тайваня, об охране границы и других вопросах продолжает непредсказуемо мутировать. Спикер Палаты представителей Майк Джонсон намерен до конца недели представить четыре разных законопроекта.
В Госдуме придумали «атомный» ответ США на новую помощь Украине
В-третьих, Запад поддерживает Украину в рамках борьбы против расширения влияния России. Евросоюз поддерживает Украину, так как это отвечает его собственным интересам, об этом сообщил глава евродипломатии Жозеп Боррель."Дело не только в щедрости. Украинский политолог Константин Бондаренко заявил, что целью нового пакета военной помощи Запада Украине является удержание линии фронта, а поэтому ни о каком наступлении ВСУ не может идти и речи. Что передадут Штаты Украине в новом пакете помощи и как это повлияет на ход боевых действий, читайте в материале РИАМО.
FT: Украина перестала быть особенной для Запада и находится в ужасной ситуации
Их запасы почти закончились, и государства, поддерживающие киевский режим, лихорадочно пытаются наскрести по сусекам все, что попадет под руку. Публицист Иван Новоселов рассказал в колонке для «360», чего хочет Запад. Далее — прямая речь. Европейские страны все глубже погружаются в экономический кризис, а США идут по их головам, вместо того, чтобы протянуть руку помощи. Сомнительные меры вроде «потолка цен на нефть» не способствуют стабилизации мировой экономики, а Китай получает на Ближнем Востоке гораздо более выгодные условия, чем ЕС. Часть целей Вашингтона достигнуты — это неизбежная деиндустриализация Европы, лишение ее конкурентного преимущества в форме дешевых российских энергоресурсов и привлечение европейских капиталов и компаний в американскую юрисдикцию. РИА «Новости» Однако становится очевидным, что по окончании горячей фазы на Украине конфликт между Россией и Западом не закончится, а только интенсифицируется.
FT: Украина перестала быть особенной для Запада и находится в ужасной ситуации 09. Об этом пишет британское издание Financial Times. Почему Украина перестала быть особенной для Запада FT приводит мнение старшего научного сотрудника Института мировой экономики Петерсена Якоба Киркегора. Комментируя ситуацию вокруг предоставление помощи Украине США и Европейским союзом, эксперт отметил, что Запад больше не считает украинский конфликт вопросом нацбезопасности, иначе не использовал бы Украину в политических играх, обесценивая тем самым усилия ее Вооруженных сил.
Успех Украины в конфликте с Россией маловероятен - спасти ее может только чудо. Об этом заявил основатель Гаагского центра стратегических исследований Роб де Вейк в статье для Trouw.
Мы не знаем до конца, какая там сделка, какие брифинги проводило с Майком Джонсоном руководство разведок американской и Пентагона, но они не хотели, они пошли на это в исключительном крайнем случае, когда стало ясно, что Европа ни черта не может, одни только разговоры, — помочь Украине», — сказал эксперт. Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь. Поэтому они, отбросив все политесы, всю свою демократию, просто взяли и надавили на Майка Джонсона… Почему американцы вернулись к этому, потому что они увидели, что Байден проиграет выборы, если ситуация на фронте будет развиваться таким образом, как она развивалась в последние два-три месяца, военная машина России давит», — заявил Карасев.
Пентагон добавит Украине оружия: США готовят еще один большой пакет военной помощи
Госдеп США подтвердил, что борьба Украины с коррупцией является условием помощи Запада. Поэтому ресурсы Запада по оказанию помощи Украине существенно исчерпаны». Запад бьет тревогу: Украина получила помощь от США слишком поздно. Министр экономики Украины Юлия Свириденко рассказала в интервью Financial Times, что без западной помощи Киев не сможет выплатить вовремя пенсии миллионам граждан, а также зарплаты 500 тысячам чиновников и 1,4 млн учителей. Запад все более открыто намекает на скорое прекращение поддержки Украины. Украинский политолог Константин Бондаренко заявил, что целью нового пакета военной помощи Запада Украине является удержание линии фронта, а поэтому ни о каком наступлении ВСУ не может идти и речи.
Деньги, оружие и гарантии безопасности: как Запад будет помогать Украине в 2024 году
Основной акцент всегда ставился на то, чтобы Запад не принимал Украину в НАТО. «Помощь Соединенных Штатов Украине и Киевскому режиму не направлена на то, чтобы Украина победила на поле боя. Из «потока» помощь США и других стран Запада превратилась в «слезы», и летнее контрнаступление провалилось, а возможностей для нового — не будет. Число сторонников расширения поставок вооружения на Украину среди западных политиков растет. Общество - 22 апреля 2024 - Новости Санкт-Петербурга - Депутат Кизеветтер: Европа помогает Украине из-за запасов лития на Донбассе.
Наступления не будет: раскрыта настоящая цель западной помощи Украине
Пока что Еврокомиссия не может получить одобрение на выделение ранее анонсированных 24 млрд евро. Европа еще и смотрит на Америку: что решат в конгрессе по поводу помощи Украины? Однако республиканцы в Палате представителей, избрав наконец нового спикера , пошли своим путем. Для начала Майк Джонсон добился выделения из общего пакета той части в более 14 млрд долларов, которая предназначалась Израилю. Потому что ему, мол, сейчас нужнее. Белый дом в ответ заявил, что отделения ассигнований для Израиля от тех, что для Украины, не потерпит и наложит вето. Не для того это все упаковали вместе, учитывая, что среди республиканцев есть некоторое количество конгрессменов, которые скептически относятся к вопросу продолжения помощи Киеву в прежних объемах. Стало быть, им надо дать ту «морковку», которая убедит проголосовать за законопроект в целом. Поскольку шансов на преодоление вето Байдена у республиканцев в конгрессе нет, то придется искать компромисс. Спикер Джонсон уже обозначил некоторые его параметры.
Во-первых, в ближайшее время палата представителей все-таки займется ассигнованиями для Украины.
Напомним, в Москве не раз заявляли о готовности провести переговоры с Киевом, однако в конце сентября 2022 года президент Украины Владимир Зеленский подписал указ, где констатируется невозможность такого диалога.
Сделать это будет не так-то просто - на фоне острого раскола в обеих партиях. Большинство республиканцев будут голосовать против поддержки Украины. Спикеру Майку Джонсону придётся опираться на голоса демократов - но и их может не хватить. С Израилем ситуация не менее сложная. После ракетной атаки Ирана Америку снова накрыла волна пропалестинских протестов. Беспорядки прокатились по Лос-Анджелесу и Чикаго. Это всё электорат Демпартии. Но теперь придётся согласовывать все транши по отдельности. Сначала протаскивать их в нижней палате, затем и в Сенате.
На это уйдёт уйма времени - а Конгресс уже 19 апреля отправится в отпуск. Так что история с траншами переносится на май - если в принципе удастся хоть что-то принять до летних отпусков. Наше мнение мы уже не раз говорили: от принятия или непринятия этого закона ничего особенно не поменяется. Проблемы со снабжением у Киева начались после провала прошлогоднего контрнаступа, когда стало понятно, что никакое оружие не поможет Украине победить. Что-то поставляется и сейчас, каждый день в польском Жешуве разгружаются самолеты, их содержимое едет на Украину а мосты стоят. Десяток-другой миллиардов слегка увеличат этот ручеек, позволит свободнее маневрировать ресурсами, облегчит жизнь интендантам, но не более того. Если бы в Вашингтоне существовал консенсус, что Украине нужно давать кратно больше оружия, его бы дали, вариантов у Белого дома для этого масса безо всякого Конгресса. Поэтому эпопея с законом о помощи Украине — это не причина, а признак того, что больше Украине давать не хотят, а раз так, можно вокруг этого закона устроить политические дрязги. Почему не хотят?
О, тут теорий на любой вкус. Одни говорят, что Украину окончательно слили.
Какими бы ни были разногласия между политическими силами внутри США, на внешнеполитическом курсе страны это не отразится. Утешительный приз от ЕС На этой неделе роль хорошего полицейского досталась Евросоюзу. Брюссель соболезновал Киеву по поводу заморозки финансирования со стороны США и уверял в вечной поддержке.
Мол, помощь со стороны ЕС будет оказываться Украине независимо от действий американских партнеров. К слову, это первый случай, когда подобная встреча проводилась за пределами ЕС. На мероприятии обсуждалась финансовая поддержка Киева, а также возможное вступление Украины в Евросоюз. Дипломат уверял, что будущее Украины в ЕС. Однако для того, чтобы стать членом европейского сообщества, необходимо "заставить украинское общество работать".
По словам Борреля, это будет "трудный бой". WSJ: Украина может столкнуться с нехваткой средств для зарплат госслужащим без помощи США Говоря о сроках вступления Украины в ЕС, глава европейской дипломатии сказал следующее: "Вступление Украины не произойдет ни завтра, ни послезавтра, но мы хотим, чтобы это произошло раньше, а не позже". И здесь, пожалуй, комментарии излишни. Более конкретно на этот счет высказался глава Евросовета Шарль Мишель. При этом, по его словам, никаких политических скидок для Украины предоставляться не будет.
Примечательно, что по итогам саммита в Киеве Боррель заявил, что министры ЕС так и не смогли договориться о выделении Украине помощи в размере 5 млрд евро на 2024 год. Однако уже на следующий день в Киев пришла утешительная новость о том, что Европарламент собирается выделить Киеву не 5 млрд евро, а в десять раз больше. С одним нюансом. Деньги будут поступать в Украину до 2027 года и не просто так, а в обмен на реформы - в области цифровизации, интеграции в европейские рынки, развития человеческого капитала и энергетической независимости. То есть уже сейчас из слов европейских чиновников следует, что членство Украины в ЕС весьма отдаленная перспектива, которая к тому же требует выполнения ряда реформ.
При этом, по сути, речь идет о реформах, которые можно выполнять разве что в условиях мирного времени. А значит, в интересах Киева как можно быстрее завершить боевые действия и приступить к реализации требований Евросоюза. На что Брюссель, похоже, и рассчитывает.
«Это выгодно»: политолог рассказал, почему Запад выделяет новые пакеты помощи Украине
Ранее военный эксперт оценил намерение Запада поставлять Украине новую бронетехнику взамен потерянной в боях. Украинский политолог Константин Бондаренко заявил, что целью нового пакета военной помощи Запада Украине является удержание линии фронта, а поэтому ни о каком наступлении ВСУ не может идти и речи. Украина была последним шансом дряхлеющего Запада удержать свою мировую гегемонию.