Роджерс это дно у дна. Последние новости о персоне Александр Роджерс новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое.
Александр Роджерс. Итоги года-2023. Общие
Роджерс александр последние новости и публикации. Александр Роджерс: Умный в Российскую оппозицию не пойдет. Александр Роджерс: Почему я мочу Клубничную Партию Российской Федерации (КПРФ). Александр Роджерс прокомментировал арест лидера Боливии и вспомнил Гуайдо. Александр Роджерс Вчера 16:57.
Александр Роджерс: Об идущем на смену капитализму строе
Не трусливо-пафосное «мы, народ», а честное «я, Александр Роджерс». За свою длинную историю (под разными названиями – Русь, Российская Империя, СССР, Российская Федерация) Россия неоднократно оказывалась на грани уничтожения перед лицом внешней агрессии. последние новости по тегу: Александр Роджерс. В личку написал камрад "Сергей, поздравляю, тебя начал травить Александр Роджерс". Задался вопросом кто такой Роджерс, оказалось выходец с Украины, патриот и пророссийский блогер с неясным прошлым, например таким. Молния. Экономист Александр Роджерс — о последствиях попытки Минторга США ввести дополнительные барьеры для торговли с Россией.
Александр Роджерс
Материалы автора "Александр Роджерс" и связанные с ним (130). Начнем с того, что Александр Роджерс полностью поддержал первый украинский майдан еще в далеком 2004м году. Александр Роджерс: Блеск и пустота Pax Americana США, Александр Роджерс, Демократия, Дискриминация, Толерантность, Грузия, Американцы, Либерализм, Ирак, Афганистан, Пуэрто-рико, Детройт, Наркоманы, Чикаго, Бомж, Нью-Йорк, Длиннопост, Текст. Эксперт в сфере аналитики и автор множества статей Александр Роджерс размышляет о послании, которое США отправляют миру, намереваясь забрать российские замороженные средства, и о причинах, по которым Америка рискует потерять триллионы.
Александр роджерс. американские хотелки и оторванные от реальности мифы
Последние новости в 2023 году на 24СМИ. Просто новость «Австрия озабочена прекращением транзита газа через Украину» прочитает меньше человек, чем «Австрия разрывает контракты с «Газпромом». Александр Роджерс: Украина убивает. Александр Роджерс. Зе энд13 апреля, 6:09. Биография журналиста Александра Роджерса: личная жизнь в молодости, жена. Блог в «ЖЖ», написание статей в газете «Журналистская правда», публикации политолога о России. Последние новости в 2023 году на 24СМИ. Александр Роджерс. Обращаем ваше внимание что следующие экстремистские и террористические организации, запрещены в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА). Александр Роджерс прокомментировал арест лидера Боливии и вспомнил Гуайдо. Александр Роджерс.
Александр Роджерс биография
Первая часть Мерлезонскаго балета. Укропэйцы Украинцы, кстати, евромайдан не ради приобщения к европейской культуре скакали. Приобщаться к культуре можно и без майданов. Я вот Чосера, Шекспира, Йетса и Скотта читал в оригинале задолго до всего этого. И после майдана «укропейцы» не ломанулись в библиотеки читать Шиллера и Гёте этих я тоже читал в оригинале, правда уже очень давно или слушать Баха и Шуберта.
Евромайдан был за «мы тоже хотим в угнетатели». У этого, кстати, был исторический прецедент — в тридцатых годах прошлого века в Польше миллионы поляков состояли в «Liga Morska i Kolonialna», Лига морская и колониальная , требовавшей, чтобы у Польши были колонии. Они там огромные митинги проводили, где требовали, например, Мадагаскар у Франции и Мозамбик у Португалии я сейчас абсолютно серьёзно. Поляки тоже хотели «пануваты» и грабить колонии.
Чем закончилось, помните? Разделом Польши. Так вот и Украина хотела «пануваты». В угнетатели.
В «золотой миллиард». Чтобы сёрбать кохве немытым пятачком в Венской опере. Чтобы коты отодрали в катедральном соборе. Простите, не сдержался.
А что такое «панувать за счёт угнетения других, «неполноценных» народов»? Чтобы «каждому участок захваченной земли и по три раба» что активно продвигалось и во время евромайдана, и после? Это и есть нацизм, самый натуральный. Идеология мелких лавочников.
Вторая часть Мерлезонскаго балета. Туземное пушечное мясо Просто рагули совершенно не знают истории. Ни сипаи, ни гуркхи, ни прочие колониальные войска никогда не могли выбиться в ровню «эльфам с правильными лицами в пробковых шлемах». Мы с товарищем Кармановым многократно в примерах расписывали и, если не ошибаюсь, у Кирилла Перемета в книжке это тоже есть , что англосаксы относились к своей колониальной пехоте — к австралийцам, новозеландцам, канадцам и даже шотландцам с ирландцами — как к пушечному мясу не говоря уже о всяких сипаях из туземцев, на которых тем более всем наплевать.
Которым можно «трупами завалили» и не жалко. Примеров масса: фельдмаршал Хейг, высадка в Галлиполи, высадка в Нормандии, оборона Гонконга, действия «союзников» на островах в Океании и так далее. Особенно второй месяц, когда уже откровенное «танки дорогие, поэтому пусть пехотой разминируют, бабы ещё нарожают». После такого продолжать верить в «мы эуропэйци» могут только клинические имбецилы и насквозь промытые пропагандой извиняюсь, припигиндой зомби.
Третья часть Мерлезонскаго балета. Всего на всех не хватит Если вы вдруг до сих пор не заметили, то внутри «золотого миллиарда» тоже нет единства, и они все поделены на сорта. Некоторые «белые люди» существенно белее, чем другие.
Санкция статьи предусматривает от 10 до 15 лет лишения свободы. В конце прошлого года одесские партизаны.
Также много статей о международной политике и экономике. Часто выступает с умеренно левых позиций. Является сторонником киберкоммунизма см. Манифест киберкоммунизма.
Резюмируя сказанное, политолог добавил, что после мятежа ЧВК Вангера, нужны показательные привлечения к ответственности тех, кто поддерживал мятеж.
И если на рядовых участников есть амнистия, то те, кто подстрекал и нагнетал недовольство должен отвечать за содеянное. В студии программы «Мнение» агентства News Front политолог, экономист Александр Роджерс и постоянный ведущий программы — Алексей Давыдов.
Александр Роджерс: Прогноз на 2024 год
Ровно такой же подход мы наблюдаем у Роджерса и к обществу в целом. И государство и общество у него суть закрытые системы, функционирующие по определенным заданным программам. Программы задают элиты, и только они имеют право вмешиваться в систему. Принципиальные изменения в сущности общественного устройства при таком раскладе невозможны а по Роджерсу не нужны и даже опасны.
Мир в целом для него статичен, это просто большая сценическая площадка, на которой боги и герои из века в век разыгрывают одни и те же сюжеты. Меняются личины и костюмы, оружие прокачивается от мечей до межконтинентальных ракет, но репертуар всегда ограничен пьесами, где первым в списке персонажей значится царь-батюшка. Мир существует как бы вне времени, вернее, линейное время изменчивой человеческой истории растворено в непоколебимой вечности.
Ничего не напоминает? Да-да, перед нами классический образчик мифологического мышления. Восприятие политики, как драмы богов, берет свое начало еще в шумерской цивилизации.
Города-государства шумеров, как известно, воевали за гегемонию в Междуречье от имени своих богов. Временная победа того или иного города то есть бога отражалась не столько в возникновении нового мифа, сколько в выходе на первый план одного из уже имеющихся сюжетов, в котором на первое место выдвигается соответствующее божество. Лидирует Киш?
Значит, бог Энлиль дал власть покровителю города — своему сыну богу Забабе. Гегемония перешла к Уруку? Теперь миром рулит его богиня Инанна.
Колоду готовых мифов можно тасовать очень долго. Если какая-то карта слишком засалена, ее меняют на новую. Колоду можно сбросить и взять на руки новый набор с другими картинками, но сущность восприятия останется прежней: там наверху они боги, цари, генсеки, президенты все порешали за нас и правильно сделали.
Даже несмотря на то, что в итоге с меня сняли последние штаны или вообще голову с плеч. Давайте снова заглянем в «Иллюзию диктатуры пролетариата», где Роджерс требует предъявить ему критерии наступления коммунизма и подробно расписанную программу его строительства с тем же истерическим надрывом, с каким креационисты требуют представить им «недостающее звено» между обезьяной и человеком. К слову, такие критерии были сформулированы еще в «Манифесте коммунистической партии»: Когда в ходе развития исчезнут классовые различия и все производство сосредоточится в руках ассоциации индивидов, тогда публичная власть потеряет свой политический характер.
Политическая власть в собственном смысле слова - это организованное насилие одного класса для подавления другого. Если пролетариат в борьбе против буржуазии непременно объединяется в класс, если путем революции он превращает себя в господствующий класс и в качестве господствующего класса силой упраздняет старые производственные отношения, то вместе с этими производственными отношениями он уничтожает условия существования классовой противоположности, уничтожает классы вообще, а тем самым и свое собственное господство как класса. На место старого буржуазного общества с его классами и классовыми противоположностями приходит ассоциация, в которой свободное развитие каждого является условием свободного развития всех.
Итак, общественная собственность на средства производства, отсутствие классов и отмирание государства — вот критерии. Можно издеваться над ними, критиковать и опровергать их, заявлять об их недостижимости и утопичности, даже о вредности. А вот врать, что их нет в наличии нельзя.
Впрочем, выше мы уже убедились, что такие мелочи, как историческая истина, Роджерсу отнюдь не помеха. Так вот, Роджерс не случайно все время требует представить ему подробный план построения коммунизма. Это тоже классика, на этот раз русской народной сказки.
Герои фольклора редко идут к молочным рекам с кисельными берегами наугад. Обыкновенно появляется серый волк или другой волшебный персонаж и подробно расписывает куда и как идти, что делать по дороге, а чего следует избегать. Если герой и не попадает в нужное место, то исключительно из-за отклонения от инструкций и маршрутной карты.
Поскольку по Роджерсу мир это замкнутая и качественно неизменная система, в механизме которой дозволено копаться лишь элитам, то он свято убежден, что без пошагового расписания никак не обойдешься. Ведь исполнителями воли демиургов являются тупые бессловесные массы, которые понимают лишь самые простые команды, подкрепленные ударами дубинкой по почкам, когда стадо вдруг поворачивает от мясокомбината на водопой. Следующая часть статьи — последняя кроме эпилога.
В ней я приготовил небольшой подарок той части читателей, которая любит естественные науки. В заключение же всего изложенного ранее выполню слезную мольбу Александра Роджерса и укажу точный маршрут к коммунизму. Будет это так.
Космический корабль стартует с Земли и достигнет Протея — спутника планеты Нептун. Экипаж высадится в кратере Фарос и установит в нем красный флаг, а заодно и поставит научную базу. Тут-то коммунизм и наступит.
Роджерс может это проверить и убедиться лично. Пусть Путин построит ему ракету для полета к Нептуну. Мифологический сюжет выйдет, что надо, не хуже истории с «Фобос-Грунтом».
Александр Роджерс и глобальное потепление Я не собирался затрагивать «естественнонаучные» воззрения Роджерса, полагая, что уж по этой части у него должен быть полный порядок в голове. Однако, недавно он опубликовал статью «Экоактивисты поголовно сумасшедшие», где расписался в невежестве и по части естественных наук. Нет, я не про его критику глобального потепления.
Черт с ним, нехай критикует и отрицает. Дело в другом. Даже самые последовательные критики признают: если глобальное потепление все-таки не миф и достигнет прогнозируемых масштабов, нас ждет общепланетарная катастрофа.
Тесная взаимосвязь климата и биосферы — это даже не уровень вуза, это уровень школьного учебника. Ребенку понятно, что, если планету серьезно «подогреть», будет очень плохо всем странам и каждому человеку. Но Роджерс считает иначе: С какой стати вообще мы, русские, должны быть озабочены каким-то мифическим глобальным потеплением?
У нас значительная часть страны находится в зоне рискового земледелия. Потепление для неё будет как подарок Божий. Не меньшая часть нашей территории пребывает в поясе вечной мерзлоты.
Если всё это растает, то это только увеличит наше жизненное пространство… Вообще, глобальное потепление выгодно нам даже с чисто экономической точки зрения. Если в России потеплеет, то можно будет строить более экономичные дома, без таких толстых стен и без таких существенных расходов на утепление. И, конечно, мы будем тратить меньше энергии а значит денег на отопление.
В результате у нас рентабельность всех производств увеличится, потому что снизится доля расходов на капитальное строительство и на отопление в себестоимости продукции. Если на планете потеплеет, то возможно Северный морской путь станет незамерзающим. И нам не нужно будет содержать самый большой в мире ледокольный флот.
И, конечно, автомобильные дороги, не подвергаясь многочисленным переходам через точку замерзания воды, будут изнашиваться существенно медленнее. Это тот случай, когда любой комментарий слабее отхлещет Роджерса, чем он сам себя собственным текстом. Хотя, увы, опять не собственным.
До него это говорили Александр Никонов и многие другие, кто в школе плохо учил географию. Вместо эпилога Я уже заканчивал статью, когда зашел один товарищ, почитал написанное и удивился: а зачем вообще анализировать такую ахинею? Он абсолютно прав — незачем.
А вот Роджерса разобрать стоило. Александр Роджерс типичен для нового поколения блогеров — эпигонов, главное назначение которых — перехватить и обезвредить возникший у российской молодежи запрос на социалистическую перспективу. Разберите его и считайте, что познакомились с каждым из них.
У них нет собственного теоретического лица. На самом деле они просто блогоботы, то есть компиляторы, неустанно перемалывающие информационный поток и выдающие на выходе дурно пахнущий продукт для метания в оппонентов. Невежество и хамство для них не клейма, а необходимые компетенции.
В сущности, Роджерс работает вхолостую. Его тексты рассчитаны на примитивное мышление, воспитанное на клипах, примитивных играх и комиксах, на людей, для которых главным аргументом в дискуссии является забористый мат. Факты в их головах легко подменяются мифами.
Именно таких «граждан» старается вырастить российская элита вот уже скоро как тридцать лет. Вот только вряд ли, кто из них сознательно обернется на левую сторону, пока совсем не припечет в мягком месте. В дореволюционный период коммунистами, как правило, становятся люди, читающие толстые книжки.
Стоит им хорошенько подумать над текстом — и Роджерс уже абсолютно не актуален. Блогоботы не справляются.
Блогер Александр Роджерс В 2014 году молодой человек временно переехал в Донбасс, где снимал видео о военных действиях. Александр также критиковал события на Майдане и не поддерживал "революцию гидности". В блоге Роджерса на "ЖЖ" часто появляются публикации о международной политике и экономике.
Он рассматривает экономические и политические события в мире с умеренно левых взглядов. Кроме прочего, Роджерс - известный журналист, который регулярно пишет статьи для различных изданий, таких как "News-Front", "Журналистская правда" и других новостных сайтов. В своих публикациях он часто находит связь между событиями в истории, которые на первый взгляд не имеют никакого отношения друг к другу. Роджерс считает, что это проявление профессионализма аналитика. Он подробно рассматривает проблемы, возникающие у ряда стран в период "Бородино-2015" в своей статье.
Затем автор обращает внимание читателей на то, что даже спустя двести лет ничего не изменилось в мире. Люди, не обладая полной информацией и не имея соответствующих знаний, продолжают осуждать власть за бездействие, требуя перемен и лучшей жизни. Однако, как отмечает Александр, самое ужасное в том, что люди не задумываются о последствиях. Роджерс вспоминает Бородинскую битву и утверждает, что если бы Кутузова не торопили горячие головы, которые хотели как можно скорее атаковать французов, то российские войска победили бы с меньшими потерями. Однако знаменитый полководец был постоянно подгоняем и обвиняем в бездействии.
Родился в 1978 году. Закончил Винницкий национальный технический университет. Два высших образования — техническое и экономическое. С 2004 года — общественно-политический деятель.
С 2004 года — общественно-политический деятель. С 2007 года — публицист. Занимался бизнесом, работал госслужащим, а затем аналитиком и политтехнологом в различных аналитических центрах. В 2014 году уехал из Украины в Россию из-за обвинений в «попытке госпереворота».
Александр Роджерс: «Хитрый план Путина» — приоткрываем завесу тайны
Первый за долгое время, думаю со встречи в Анкоридже примерно. Ещё раз кавалькаду из Салливанов-Йелленов отправить, с теми же требованиями "ну пожалуйста накупите опять наши американские трежерис, а то их никто не берёт, а нам очень деньги нужны" и "пожалуйста, перестаньте закупать всякое у России и Ирана, а лучше знаете, просто ложитесь на пол голодными и холодными и умрите, вот такая концепция, что скажете? Блинкена некоторое время отправлять в Китай повторно опасно.
Самым лютым и свирепым надсмотрщиком, безжалостно расправляющимся с провинившимися узниками это к вопросу, кто написал 4 миллиона доносов, ога. А потом Волкодав убивает Людоеда. Потому что Волкодав прав. А Людоед — нет. Поэтому и я, и вы, и все и даже пиндосы догадываются знаем, чем закончится эта история. Нацистская, рабская, сервильная, полицайская украина проиграет и прекратит быть и это больно ударит по всей колониальной мировой системе. И США, использующие "украину", как инструмент и "прокси", тоже проиграют и сольются. И это будет справедливо.
Истерики свидомых ботов в комментариях именно поэтому — потому что они тоже знают, что я прав. А они — нет. Побуду даже не Капитаном Очевидность, а Адмиралом… Есть две стороны. На одной стороне — равноправие, свобода и взаимовыгодное развитие те самые Liberte, Egalite, Fraternite. Русская соборность и китайское «содружество общей судьбы». На второй стороне — неоколониализм и угнетение. Где сейчас массовая истерика по поводу событий в Африке «что эти нигеры себе позволяют?! С точки зрения угнетателей, «демократически избранный лидер» — это который беспрекословно выполняет все приказы и отдаёт ресурсы своей страны за бесценок то есть позволяет грабить свой народ. А если говорит «Давайте платить нормальную цену», то, безусловно — диктатор! На одной стороне — нормальные семьи и защита детей.
На другой стороне — пидарасы, педофилы и трансгендеры. На одной стороне — традиционные ценности и гуманизм. На другой стороне — сатанисты и обколотые свастиками нацистские выродки. На одной стороне хотят есть хлеб и говядину. На другой стороне — сверчков и человеческое мясо. На одной стороне развивают атомную энергетику и двигают науку вперёд. На второй стороне продвигают «зелёную повестку», отбрасывающую нас в средневековье. На одной стороне добро и жизнь, а другой — зло и смерть. И, как оказывается, вторая сторона может процветать, только если грабит первую что на самом деле всегда было известно, но теперь это очевидно, как никогда. Одна сторона созидает.
Вторая сторона паразитирует. И теперь, когда паразитировать и грабить больше не дают, так называемые «развитые страны» стремительно летят в ад. Зато украина всегда то на стороне шведских завоевателей, то на стороне Гитлера, то на стороне западных империалистов. И всегда мечтает быть полицаями при угнетателях.
Занимался бизнесом, работал госслужащим, а затем аналитиком и политтехнологом в различных аналитических центрах. В 2014 году уехал из Украины в Россию из-за обвинений в «попытке госпереворота». Frostpunk для Европейского союза 08 Сентября 2022 Статьи Интересно, играли ли европейские лидеры в «Фростпанк»?
Это первая мысль, которая приходит в голову, когда читаешь новости из Евросоюза и Британии.
Запомните это. Сегодня НАТО расколото гораздо сильнее. Сегодня у них гораздо меньше запасы вооружений и гораздо выше уровень социального напряжения дома. В ближайшее время Си встречается с бин Салманом, будут обсуждать альтернативную резервную валюту. Ради этого домосед Си даже выберется за пределы Китая. Производства бегут из Европы. Франция выводит остатки своих войск из Африки, остаётся совсем без колоний. Ребят, ещё даже зима не началась!
Я вам с конца февраля говорю простую и предельно злую если вдуматься мысль: нам не нужна быстрая победа на украине. Люди, которые произносят своими губами «Нам противостоит коллективный Запад», далеко не всегда понимают смысл этой фразы. И критерием победы почему-то считают капитуляцию киевского режима. Нет, она нам, конечно, нужна будет. Но потом. Когда капитулирует весь коллективный запад.
Александр роджерс. американские хотелки и оторванные от реальности мифы
| ОБ АЛЕКСАНДРЕ РОДЖЕРСЕ | Поэтому, господа борцуны и революционеры, идите вы к Ходорковскому и Соросу. Александр Роджерс. |
| Александр Роджерс: Об идущем на смену капитализму строе | Сразу хочу сказать, что я отслеживаю прогнозы нескольких аналитиков из разных стран – и все они примерно сходятся в своём видении текущего расклада. Болеют они при этом за разные страны (каждый за свою, конечно), но общая оценка происходящего у них схожая. Итак, что мы. |
| Александр Роджерс: «Хитрый план Путина» — приоткрываем завесу тайны: alex54sar — LiveJournal | Онвсёврёти, проклятый охранитель, а на самом деле экономика России порвана в клочья, инвесторы бегут, капитализация падает, скоро «$ по 200» и так далее. последние новости по тегу: Александр Роджерс. |
| Александр Роджерс — Неполжедия | Молния. Экономист Александр Роджерс — о последствиях попытки Минторга США ввести дополнительные барьеры для торговли с Россией. |
Александр Роджерс: За что пострадал и будет страдать Платошкин
В Германии всеобщая забастовка транспортников по всей стране. Пока на сутки. Но даже если она закончится, то проблемы, её породившие, останутся. Заводы закрываются, производства переносятся в другие страны. Но Шольц старательно делает вид, что не знает, кто взорвал «Северные потоки» и из-за кого у Германии такие проблемы. А во главе страны Биба и Хоба — Бербок и Хабек — это финиш, такое не лечится хотя можно попробовать дустом. Вот так живёшь себе атеистом, но как посмотришь на то, что на Западе творится, то невольно вспоминается «Боженька, когда хочет наказать, лишает разума». И что-то там ещё про Содом и его незавидную судьбу… Нет, совсем без околовоенных дел не получится. Минобороны украины бравурно отчиталось, что создало шесть бригад для «гвардии наступления». Ну, как «создали»? Переименовали уже существующие из состава нацгвардии, полиции, пограничников и территориальной обороны.
Дали всем максимально грозные названия типа «Стальное рыльце» и «Яростный хрюк». Но состав остался прежним… Кстати, все они уже на фронте, затыкают дыры в обороне, так что ударный кулак как-то не получился. Сначала заявляли, что страшно ударят в марте уже 30 число, а всё никак , затем «к маю», потом «в начале лета», а теперь уже из Белого дома звучат сообщения, что «администрация Байдена ожидает начала наступления не позднее осени».
То есть мы имеем дело не с научно обоснованным прогнозом, а с неким магическим предсказанием, основанным на подростковых еще аж с момента развала СССР ждет! Конечно, в своем увлечении альтернативной историей Роджерс не одинок. Я, например, тоже хотел бы подобного развития событий и люблю читать фантастику соответствующей тематики. Однако, существует непреодолимая граница между альтисторией как литературным жанром и футурологией как областью социологической науки.
Она начинается там, где желаемое выдается за действительное, а научный анализ подменяется заклинаниями. Ни один действительно серьезный аналитик прогнозируя возможные политические события такого масштаба, как развал крупного государства, не станет называть взятую с потолка дату. Зато средневековый колдун, вызывая дождь, обещал, что он непременно прольется в четверг. Привязка волшебного события к точной дате должна была усилить действие магического обряда. Роджерс пытается проклясть государство американское, призывая на него экономический кризис и сто казней египетских. Неудивительно, что в его пророчестве всплывает конкретная дата. Впрочем, Александр далеко не первый из публицистов, кто «с тихой, теплой и ламповой гордостью» «наблюдает» крах США.
Давайте освежим нашу память небольшой подборкой на эту тему. Начнем с западных оракулов. В следующем году это предсказание повторил норвежский социолог Йохан Галтунг — один из многих, кто в свое время отметился сбывшимся пророчеством о распаде СССР. Кстати, распад СССР предрекали с самого момента его образования все, кому не лень, от Людвига фон Мизеса и индийского гуру Саркара до обозревателей из провинциальных американских газет. Причем, если разложить предполагаемые даты развала по порядку, то окажется, что на каждый год советской истории приходится минимум по два прогноза, то есть, если верить «экспертам», СССР рисковал погибнуть в любой год своего существования. Аналогичные «ежегодные» прогнозы сейчас делаются по отношению к России и КНР. История предсказаний развала США тянется аж с Алексиса де Токвиля и тоже весьма богата на точные датировки.
Схема во всех случаях одинакова: кто-то из более-менее видных «экспертов» забрасывает в медиа очередную сенсационную дату, и ее тут же берут на вооружение знаменитости и легионы подпевал помельче. Упомянутый выше 2020 год как дату распада США ввел в обращение Томас Читтам еще в 1995 году, а до него мощные вбросы делали экономист Стивен Коэн — 2013 год, Джеральд Селенте еще один предсказатель распада СССР — 2012 год и многие другие. Такой повальный антипатриотизм американских «специалистов» объясняется просто: шоу-бизнес есть шоу-бизнес. Если Вы хотите продать свою книгу как это сделал Томас Читтам , фильм или хотя бы просто привлечь в блог подписоту, не годится давать неопределенные обещания. Надо разить читателя наповал громкой рекламой: «В 2020 году нам всем хана! Не забудьте запастись патронами и попкорном! Прогнозы развала зарубежных государств после окончания «холодной войны» продаются куда хуже, а спрос, как известно, рождает предложение.
Российские футурологи следуют тому же рецепту с поправкой на идеологические предпочтения: либералы предпочитают «разваливать» Россию, а консерваторы — Америку интересный нюанс, в США все ровно наоборот: консерваторы пророчат мрачное будущее своей стране, а либералы оптимистично ждут дальнейшей «демократизации» РФ и Китая. После него каждый уважающий себя аналитик-путинист просто обязан назначить дату кончины Соединенных Штатов. Роджерс, как и американский астролог Эрик Алан Мис, выбрал для себя вполне безопасный 2025 год. Пока он наступит, столько воды утечет, что никто и не вспомнит о «ламповой гордости» Роджерса. Кто, например, сегодня помнит о сделанном в 2012 году в газете «Крымский телеграф» тремя российскими экспертами Киселевым, Никифоровым и Анфаловым предсказании распада США к 2017 году? А если и вспомнят, то дату всегда можно отодвинуть немного в будущее. Жириновский регулярно так делает без последствий, почему другим нельзя?
Помимо традиции безответственных датировок к знаменитому прогнозу Панарина о распаде США на шесть частей восходит и представление Роджерса об автоматическом характере этого процесса. У Панарина США теряют положение мирового лидера в пользу России не потому, что последняя превзошла их технологически или на поле боя или даже в подковерных политических интригах, и не потому, что предложила лучшую идеологию или оптимальную модель общественного развития. Нет, Америка рушится без всяких усилий под грузом собственных проблем. Не надо ничего улучшать или менять, не надо развиваться, нужно просто подождать, и кризис добьет США. Точно так и у Роджерса. В чем по Роджерсу сущность грядущего триумфа России и кто получит от него выгоду? Читаем «Американскую перестройку»: Как я неоднократно писал, именно Россия и Китай будут «безопасными гаванями» во время разворачивающегося кризиса.
То есть мировой финансовый капитал золотым дождем прольется на российскую экономику и скупит массу привлекательных активов. Но это еще не все. Настоящее кредо Роджерса в другом пассаже той же статьи: А после американской perestroyka мы с радостью скупим и распилим остатки их промышленности. Загляните себе в карман, уважаемый читатель, и посчитайте гроши: хватит там на завалящий американский заводик? Если нет, то можете Роджерса не читать. Его патриотическое «мы» к Вам не относится. Именно их капиталы Роджерс, видимо, защищает от неправедной экспроприации западными коллегами по бизнесу в статье «Оказывается у капитала все-таки есть Родина», именно этих «хозяев жизни» он поучает: Оказывается, у капитала всё-таки есть Родина.
Оказывается, на частную собственность на Западе всем плевать. Оказывается, «джентльмены» как были грабителями с большой дороги, так ими и остались. Оказывается, никаких «общечеловеков» не существует. А кто на всё это ведётся — в результате страдает. Итого, в погоне за сиюминутной наживой англосаксы разваливают самые основы того мира, который столетиями выстраивали. Так что мы должны строить свой мир, а не пытаться копировать чужое тем более, если это чужое оказывается иллюзией. Я отнюдь не преувеличиваю приверженность Роджерса делу капитализма.
В статье «Иллюзия диктатуры пролетариата» Роджерс прямо и откровенно пишет, что его идеал это госкапитализм наподобие того, какой сейчас в Китае, то есть такой, где с одной стороны имеются миллиардеры вроде «коммуниста» Джека Ма, а с другой развивают массу социальных программ, например, натягивают вокруг заводов и фабрик сетки для предотвращения суицидов сошедших с ума от непосильного труда рабочих. Вот модель общества, которую Роджерс желает видеть в России. Собственно, почему желает? Уже видит, потому и топит так яростно за сохранение существующей экономической системы. Но «строить мир» на одних ожиданиях неминуемого развала Америки, конечно, не получается. Есть у Роджерса и «позитивная» программа, прямо почерпнутая из правительственных прожектов о России, как новом мировом финансовом центре. Главнейший ее пункт и самая голубая мечта российского капитала вынесена Роджерсом в заголовок одной из статей «Торговать с иностранцами исключительно за рубли».
Сделав беглый обзор проблемы, Роджерс формулирует вывод: И при любом раскладе нужно отменять свободную конвертацию валюты если мы, конечно, хотим сохранить экономический суверенитет , торговать с иностранцами исключительно за рубли, и все экспортные и валютные операции проводить через один специализированный Внешэкономбанк. Как заставить технологически развитый Запад принимать валюту сырьевого придатка Роджерс не упоминает. Да и незачем, ведь ожидаем автоматического распада Америки к 2025 году, затем происходит скупка остатков экономики и перемещение мировой финансовой столицы в Нью-Васюки Москву. В общем, все идет по плану провидца Роджерса. А если не идет, то тем хуже для реальности. В 18 веке Россия уже проходила подобный сюжет, но несколько на ином уровне. Секретарь Сената Иван Кирилов именно так, с одним «л» прельстил временщика Бирона фундаментальным трудом «Цветущее состояние Всероссийского государства», к которому прилагался план захвата Хивы, Бухары, Афганистана, Индии, Японии и Калифорнии с помощью полка солдат и тысячи казаков.
А что не удастся захватить силой оружия, можно будет скупить за побрякушки. Кирилова назначили в Башкирию готовить плацдарм для провалившейся в итоге экспансии. Одновременно с Кириловым первый русский историк Василий Татищев продвигал свои идеи освоения Урала через создание мощной горнозаводской промышленности читай: через индустриализацию. Заводы помимо производства металла на экспорт и литья пушек должны были гнать башкирам и другим инородцам не безделушки, а металлические орудия труда и предметы быта в обмен на пушнину и другой полезный товар. Татищевский план определил промышленное будущее России на столетия вперед. Оба государственных деятеля были жестокими крепостниками Кирилов вешал башкир без разбора, Татищев организовал одно из последних православных аутодафе — спалил в срубе еретика , но один, угождая невежественному Бирону, рассчитывал покорить мир на авось, а другой, продолжая петровскую линию, собирался превратить Россию в лидера технической цивилизации. Кирилов и Татищев олицетворяли два взаимосвязанных и противоречивых пути развития российского дворянства.
Пути эти сошлись лишь на время. Чтобы торговать и грабить, надо быть сильным; чтобы быть сильным, надо развивать науку, промышленность, поднимать общую культуру населения, но последнее плохо совместимо с грабежом и эксплуатацией своего же народа. Закономерно, что пути в конце концов разошлись: монархия выбрала кириловское направление и через цепь военных авантюр повела Россию к катастрофе Первой мировой, а петровская линия породила декабристов и их идейных наследников. Закономерно и то, что новая российская элита сразу записалась в «кириловцы», а «татищевцев» ей не породить, только «роджерсов» с прожектами «нефтяного рубля», уже двадцать лет «делающих задел» для скачка в развитии в виде разрушения ключевых социальных систем — образования и здравоохранения. Увы, строительство дорог, портов и электростанций, которым любит похвалиться Роджерс, то есть инфраструктуры для обеспечения бесперебойной добычи и доставки на продажу сырьевых ресурсов, само по себе ничего не дает в плане технологического рывка. Требуется обеспечить всестороннее развитие человеческого капитала и сильно вложиться в науку, чтобы добиться как минимум паритета с Западом в этой важнейшей для 21 века сфере. Либо по примеру того же Запада скупать будущую научную элиту по всему миру, для чего опять же нужны условия и средства будущих гениев надо учить, обеспечить им относительную свободу саморазвития и приличный жизненный уровень.
При любом из двух раскладов российскому капиталу пришлось бы наступить на горло собственной жадности. Но и этого мало: полученные учеными результаты еще нужно превращать в товары и услуги для внутреннего рынка и на экспорт. Это требует основательных долгосрочных рискованных инвестиций и продуманной стратегии, что просто не вписывается в образ мышления отечественной олигархии.
Короче тупик. И да, шансы, что Китай на очередной швейцарский "саммит-мира-где-весь-мир-обсуждает-формулу-украины" не поедет, растут.
Из личных интересов супруги А. Роджерса — игра в шашки. Девушка удостоена премией «За заслуги перед казачеством России».
Знакомясь с публичными отношениями пары, можно с уверенностью сказать, что жена Александра Роджерса — опора их общей маленькой семьи. Девушка неоднократно выступала с публичными оправданиями супруга. После блокировки аккаунта в Фейсбуке, в 2015 году, дала интервью для проекта «На самом деле», высказывая свое мнение об отрицательной реакции граждан Украины на публикации Александра.
Ксения Роджерс также пишет для нескольких изданий, ведет страницу на «ЖЖ», поддерживает взгляды мужа, а также, в качестве личного проекта, освещает реальную, несладкую, по словам девушки, жизнь жителей ЕС.