В силу широко распространенного в последнее время исторического невежества (телевизор, кризис научного мышления, падение образовательного уровня) распространение получил миф, что Украину как государство якобы первым создал Ленин. Почему во многих современных бедах Украины винят большевиков и советскую власть? Типа, кто создал, тот и виноват? Президент заявил, что Ленин и его соратники создали современную Украину путем отторжения территорий от РФ.
Кто создал Украину, история термина «украинцы» и оккупация украинского образования
Именно Ленин создал Украину, потом еще Сталин помог, но главное – это Ленин, и вот они рушат его памятники. НОВОСТИ УКРАИНЫ СЕГОДНЯ Жириновский про укров подробно 28 02 2015 Последние новости России. «Уже при создании Центральной рады выявились различные мнения относительно будущего статуса Украины. Президент России Владимир Путин напомнил, что Украину создал Владимир Ленин, когда создавал Советский Союз.
Кто создал Украину
Новости СВО: Украина напала на три региона РФ, освобождение ДНР, партизаны жгут аэродромы ВСУ. Не было никаких «предпосылок для формирования украинской нации» – эти предпосылки создали коммунисты, они же и сформировали эту «украинскую нацию». Так на левом берегу Днепра может быть создана реальная и адекватная пророссийская альтернатива прозападной части Украины.
Навигация по записям
- Кто создал современную Украину такой, какая она есть. Евгений Спицын
- Обсуждение (5)
- Киевская Русь
- Другие статьи
- Кому и зачем понадобилось «изобретать» Украину?
- Страна, которой не было: глава России вспомнил, кто создал Украину
Навигация по записям
- Главные новости
- Как формировалась история независимой Украины?
- Занимательная конспирология — СВО затеяли для создания в Новороссии «нового Израиля»
- Оставить комментарий
- Путин: госпереворот на Украине нужен был для создания конфликта
Путин рассказал, что Украина создана Лениным
Так, в апреле 1926 года он пишет Лазарю Кагановичу и другим членам ЦК КП б У письмо, в котором говорится следующее: «Верно, что целый ряд коммунистов на Украине не понимает смысла и значения этого движения и потому не принимает мер для овладения им. Верно, что нужно произвести перелом в кадрах наших партийных и советских работников, все еще проникнутых духом иронии и скептицизма в вопросе об украинской культуре и украинской общественности. Верно, что надо тщательно подбирать и создавать кадры людей, способных овладеть новым движением на Украине. Все это верно.
Шумский допускает при этом по крайней мере две серьезные ошибки. Во-первых, он смешивает украинизацию нашего партийного и советского аппаратов с украинизацией пролетариата. Можно и нужно украинизировать, соблюдая при этом известный темп, наши партийный, государственный и иные аппараты, обслуживающие население.
Но нельзя украинизировать сверху пролетариат. Нельзя заставить русские рабочие массы отказаться от русского языка и русской культуры и признать своей культурой и своим языком украинский. Это противоречит принципу свободного развития национальностей.
Это была бы не национальная свобода, а своеобразная форма национального гнета. Несомненно, что состав украинского пролетариата будет меняться по мере промышленного развития Украины, по мере притока в промышленность из окрестных деревень украинских рабочих. Несомненно, что состав украинского пролетариата будет украинизироваться, так же как состав пролетариата, скажем, в Латвии и Венгрии, имевший одно время немецкий характер, стал потом латышизироваться и мадъяризироваться.
Но это процесс длительный, стихийный, естественный. Пытаться заменить этот стихийный процесс насильственной украинизацией пролетариата сверху — значит проводить утопическую и вредную политику, способную вызвать в неукраинских слоях пролетариата на Украине антиукраинский шовинизм». Несложно понять по этому письму, что украинизация Малороссии шла очень тяжело.
Простой народ сопротивлялся, как мог, а местная «свидома» партийная верхушка, отчаявшись добиться поставленной цели, активно использовала насильственные формы украинизации. Из-за этого народ роптал, а авторитет партии в его глазах падал. Сталин это прекрасно понимал, предостерегая от перегибов.
Большие проблемы возникали у украинских коммунистов и с кадрами, которые были бы способны на должном уровне осуществлять украинизацию русского населения бывшей Малороссии. В Москве даже были вынуждены рекомендовать местным партийным органам привлекать к работе бывших политических оппонентов из числа «свидомых» в качестве «спецов» по украинизации наподобие того, как в гражданскую войну привлекались офицеры и чиновники Российской империи. Данная рекомендация была не случайна.
Большевики-малорусы, победившие в военно-политическом противостоянии Центральную Раду, Гетманат и Директорию, были неспособны самостоятельно трансформировать Юго-Западный край России в «Украину», а её русское население в «украинцев». Именно поэтому Москва позволила влиться в КП б У и советские органы власти бывшим большевицким оппонентам — социалистам Центральной Рады и Директории, чьи политические убеждения были практически идентичны идеологии РСДРП б. Это сегодняшняя украинская пропаганда рисует этих деятелей этакими непримиримыми врагами большевизма, а на самом деле в принципиальных вопросах расхождений между ними не было, расхождения возникали лишь относительно того, кому будет принадлежать власть.
Как Центральная Рада, так и петлюровский режим представляли собой региональную разновидность большевизма. Только в большей степени демагогическую и совершенно недееспособную. В качестве абсолютного зла вожди ЦР и Директории воспринимали не большевиков, а Белое движение вообще и Добровольческую армию в частности.
На аналогичных позициях стояли и коммунисты. Для них украинские социалисты-националисты были чем-то вроде недоделанных большевиков, попавших под враждебное влияние. Доказательством этого является факт великодушного прощения советской властью многих руководителей, а так же простых «свидомых» деятелей и сторонников ЦР и Директории, которые впоследствии наводнили партийные и государственные структуры УССР.
Всё, что плетут идеологи современного политического украинства относительно якобы непримиримой борьбы «украйинськойи национальнойи революцийи» с большевиками — полная чушь. Грушевский и Винниченко олицетворявшие собой период правления Центральной Рады после гражданской войны благополучно вернулись в родные пенаты и доживали свой век под опекой советской власти. Тоже самое касалось и целого ряда виднейших деятелей Директории.
В мае 1921 года в Киеве состоялся суд над бывшими лидерами ЦР и Директории. На скамье подсудимых оказалось достаточно много народа. Однако среди них не было никого, кто бы понес серьезное наказание и уж тем более получил «высшую меру».
Некоторые из них вообще были оправданы. Из этой компании не повезло лишь Петлюре. Но убит он был в Париже не за то, что боролся с советской властью, а за массовые еврейские погромы, которые охватили весь Юго-Западный край во времена его руководства украинской армией.
Тогда петлюровцами было истреблено около 25 тысяч евреев. Чего только стоит резня в Проскурове в марте 1919 года, во время которой «Запорожская бригада» атамана Семесенко убила около трех тысяч евреев, в числе которых были женщины и дети. Факты истребления петлюровцами еврейского населения были столь очевидны, что французский суд оправдал Самуила Шварцбарта, отомстившего в 1926 году Петлюре за свой народ.
Таким образом, как было сказано выше, после того, как КП б У при поддержке Москвы установила советскую власть на всей территории Юго-Западного края за исключением Волыни , в её ряды мутным потоком начали вливаться бывшие деятели левых украинских партий, ЦР и Директории. Первая их группа, весьма многочисленная и активная, состояла из так называемых «укапистов» - бывших членов левых фракций украинских эсдеков и эсеров. Они полностью стояли на большевистской политической платформе, выступая лишь за создание отдельной украинской армии, экономики и проведение тотальной украинизации Юго-Западного края.
Вторая группа, влившаяся в советские и партийные структуры УССР, состояла из раскаявшихся и прощённых большевиками бывших деятелей Центральной Рады и Директории. И, наконец, третью группу «свидомых», сыгравших важную роль в строительстве УССР и её тотальной украинизации, составили галицийцы, толпами хлынувшие из польской Галиции и эмиграции в СССР, где, по их мнению, началось строительство украинского государства. В их рядах было около 400 офицеров Галицкой армии, разгромленной поляками, во главе с Г.
Коссаком, а так же разнообразные культурные и политические деятели Лозинский, Витик, Рудницкий, Чайковский, Яворский, Крушельницкий и многие другие. Начиная с 1925 года в центральные регионы Малороссии переехали на постоянное жительство десятки тысяч «свидомых галычан». Их размещали ровным слоем на руководящих постах в Киеве, поручая им промывку мозгов населения.
Особенно усердствовал в 1927-1933 годах руководитель Наркомпроса, пламенный большевик Скрыпник. В одном из своих писем Грушевский сообщил, что из Галиции переехало около 50 тысяч человек, некоторые с женами и семьями, молодые люди, мужчины. Очевидно, без привлечения идейных «украйинцив» Австро-Венгрии, взлелеянных на польской пропаганде, украинизация Руси была бы просто невозможна.
А вот что писал один из них о том, как их воспринимали в Малороссии: «Мое несчастье в том, что я — галичанин. Тут галичан никто не любит. Старшая русская публика относится к ним враждебно как к большевистскому орудию украинизации вечные разговоры о «галицийской мове».
Старшие местные украинцы относятся еще хуже, считая галичан «предателями» и «большевистскими наймитами». У наших «свидомых украйинцив» является хорошим тоном проводить пятиминутки ненависти по отношению к «кату» и «голодоморитэлю украйинського народу» Иосифу Сталину, но комичность ситуации заключается в том, что, если бы не железная воля «отца народов», ни «украинцев», ни «Украины» никогда не было бы. Кстати, если говорить о традиционном пантеоне врагов Украины, составленном «свидомымы», то необходимо заметить, что если их ненависть к «москалям» еще как-то можно обосновать, то их ненависть к «жидам» труднообъяснима.
Возможно, это просто откровенная неблагодарность, а возможно, просто тупое невежество. Дело в том, что евреи внесли колоссальный вклад в дело создания «украйинцив», «Украйины», «украйинського» языка и литературы. Это тема для научного исследования и как минимум тянет на отдельную монографию.
Если бы у «свидомых» была хоть капля благодарности, то на майдане «Нэзалэжности» они водрузили бы гигантскую скульптуру Иосифа Сталина, а на Европейской площади соорудили бы памятник Лазарю Кагановичу. Дело в том, что наиболее интенсивный и радикальный период советской украинизации 20-х годов прошлого века проходил под непосредственным руководством именно Кагановича.
Депутат Парасюк также проходит по делу о нападении на здание консульства РФ во Львове в 2016 году. Телеведущие Соколова и Мосейчук обвиняются в призывах к убийству русских. Соколова включена Росфинмониторингом в список террористов и экстремистов.
В базе розыска МВД также значатся украинский бизнесмен Сеяр Куршутов и командир добровольческого госпиталя Геннадий Друзенко, призывавший применять насилие в отношении пленных российских военнослужащих. Яреме ранее были предъявлены заочные обвинения за решения о начале так называемой антитеррористической операции в Донецкой и Луганской народных республиках. СК в марте прошлого года возбуждал уголовные дела в отношении Друзенко и Мосейчук по ч. По его словам, большая часть американской помощи похищена и уходит на коррупцию, приведя в качестве доказательства недавний инцидент, в котором бесследно пропали 16 млрд евро из финансовой помощи Киеву от ЕС, передает РИА «Новости». При этом Филиппо отметил, что в пятницу министр аграрной политики Украины был отправлен под стражу из-за коррупции — по этой причине политик призвал остановить финансирование Киева.
Глава французской партии «Патриоты» добавил, что «любой отправленный на Украину евро продлевает конфликт и обогащает коррупционеров». Объем пакета составил 95 млрд долларов, из которых 60 млрд долларов предназначены для Украины. Кроме того, тревогу объявили в подконтрольных киевскому режиму районах ДНР, Запорожской и Херсонской областей. Ранее Минобороны РФ сообщало , что в последнюю неделю ВС России нанесли 35 групповых ударов по объектам энергетической отрасли и предприятиям военно-промышленного комплекса Украины. Обозреватель Лоуренс Фридман в своей статье для FT выразил сомнение в том, что новый американский пакет помощи позволит Вооруженным силам Украины ВСУ кардинально изменить ход боевых действий, при этом, по его мнению, Киев может столкнуться с давлением со стороны Белого дома.
Отмечается, что украинским войскам необходимо время, чтобы оправиться от потерь и неудач, с которыми они столкнулись с начала года. Кроме того, Киев не может допустить, чтобы следующее крупное наступление обернулось провалом, следует из статьи. Украинское командование также вынуждено с большой осторожностью подходить к распределению полученной помощи, так как гарантий дальнейшей поддержки со стороны США нет. Ранее Киев признал трудности на поле боя из-за отсутствия помощи США. По его словам, Британия стала первой страной, которая предоставила Украине долгосрочные гарантии безопасности и обязуется на том же уровне поддерживать Украину до конца десятилетия, передает ТАСС.
Британский премьер отметил, что Лондон намерен предоставить Киеву «еще больше средств», и в результате суммарный объем выделяемой помощи составит 15 млрд долларов. Газета ВЗГЛЯД подмечала , насколько загадочными выглядят обещания британского руководства резко увеличить военные расходы для «сдерживания России».
Да здравствует Третья Республика? До своей аудитории собеседники постарались донести мысль, что после завершения активной фазы боевых действий на Украину обрушатся все накопленные социально-экономические проблемы: разрушенная инфраструктура, промышленность и энергетика, потери в человеческом ресурсе и т. Появится много недовольных столь плачевным итогом войны, которые начнут искать виноватых внутри страны. Да, именно так, с большой буквы. Собственно говоря, ради обсуждения того, как и кем будут осваиваться эти колоссальные финансовые средства, и затеялась беседа, где были озвучены три возможные модели построения Третьей Украинской Республики.
По его мнению, это должно быть супер-свободное, многонациональное, децентрализованное и ультралиберальное государство с новой Конституцией и даже символикой, не то «демократические» США, возведенные в степень, не то ОАЭ-2. Он согласен с фактической утратой части территории Незалежной, которая должна получить гарантии безопасности от повторения Россией через 3-5 лет новой СВО. Интересно, что собеседники даже договорились до того, чтобы привлечь к ответственности создателей телемарафона «Единые новости », негативно влияющего на психику украинцев. Вторая модель — от философа Дацюка, куда более отталкивающая. В его версии послевоенная Украина должна быть неким проектом, напрямую управляемым несколькими транснациональными корпорациями. Вместо армии из 300 тысяч чиновников всем должны управлять несколько человек из Совета директоров. Все финансовые средства должны идти через счета корпорации, а не государственный бюджет.
Военную безопасность Третьей Республики также должны обеспечивать корпорации. Договорился украинский философ и до привлечения искусственного интеллекта к процессу управления. Надо ли говорить, что все три проекта будут враждебными по отношению к России?
Поражение Австро-Венгрии и Германии было лишь вопросом времени, а значит Галиция, Закарпатье, Буковина стали бы частью Российской империи. Многовековое разделение русских было бы победно завершено.
Но случилась Февральская революция, сделанная предателями и честолюбцами при активной помощи Антанты. Именно при Временном правительстве появились первые «ростки» украинского сепаратизма. Потом украинские националисты-социалисты раньше большевиков заключили свой Брестский мир, представляя по меткому выражению Троцкого «комнату, в которой жили в Бресте». После чего вся эта националистическая «демократия» приехала в Киев в немецком обозе. Так в половине апреля почти вся Украина была оккупирована немцами».
И когда им нужно было, исходя из своего расклада, поменять власть в новом государстве они это сделали. Вместо республики с Радой, появилась не менее марионеточная монархия, во главе с гетманом Скоропадским. Роспуск германцами Рады выглядел так: « 28 апреля все лидеры Центральной Рады выступили с резкими осуждениями действий немцев на Украине. Один только Грушевский продолжал сидеть, а лейтенант, видя это неисполнение своего приказа, ничего не предпринял. Впоследствии это поведение Грушевского киевляне объясняли тем, что он был заранее осведомлен немцами, а лейтенант имел соответствующие инструкции… Лейтенант потребовал чтобы ему указали министров: внутренних дел - Ткаченка, военного - Жуковского, иностранных дел - Любинского, земледелия - Ковалевского и высшего чиновника, министерства внутренних дел - Гаевского.
В зале оказались только Любинский и Гаевский, которые были немедленно арестованы и уведены.
Смотрите также
- Николай Стариков
- Кто все-таки создал Украину?
- Газета «Суть времени»
- Новости и события Украины
- Киевская Русь
История Украины
| День независимости Украины: кто и как создавал украинский проект | Современная Украина, это мыльный пузырь раздутый Западом с целью противопоставления её России для её ослабления. |
| На пресс-конференции Путин вспомнил, кто создал Украину | Президент России Владимир Путин в рамках большой пресс-конференции в московском Манеже напомнил корреспондентке Sky News Диане Магни о том, кто создал Украину. |
| Таки кто создал Украину? | Современная Украина, это мыльный пузырь раздутый Западом с целью противопоставления её России для её ослабления. |
Украину создал Ленин? Или же всё не так просто?
В конце февраля - начале марта германские войска в короткий срок заняли большую часть Украины, в том числе Киев, куда вслед за ними вернулась и Центральная рада, бежавшая от советских войск к самому германо-украинскому фронту. Украинская Советская Социалистическая Республика С началом бегства германо-австрийских войск в конце 1918 г. Однако в апреле 1920 года в конфликт на основной территории Украины вступили польские войска, и на протяжении 1920—1921 гг. Центральная и Правобережная Украины были ареной советско-польской войны. Цепь конфликтов завершилась в 1920—1921 гг. Итак, держава Украина возникла благодаря событиям, связанными с революцией 1917 года, потому как бы должна быть благодарна Владимиру Ильичу Ленину, причастному к появлению возможности для малороссийских областей выделиться в отдельную республику. Тем более, именно политика большевиков по украинизации дала полную свободу действий украинским националистам и предоставила им территорию Малороссии для распространения своих ядовитых идей. Формирование территории Украины На следующей схеме можно наблюдать как происходило приращение территории административной единицы, центром которой был Киев. История советской Украины была богата событиями, но сегодня больше интересует изменение границ Украины. Я считаю, что все чересчур увлеклись историей с присоединением Крыма к России в 2014 году, в связи с чем обсуждаются детали передачи в 1954 году Крымской области из состава РСФСР в состав УССР, хотя для сегодняшней Украины судьбоносный характер имело присоединение Галиции к Украине. По сути это было присоединение Украины к нацистской Галиции, так как Западная Украина на момент присоединения в 1939 году представляла собой осколок Австро-Венгерской империи, совершенно чужеродный идее собирания земель Руси в единое государство, которой руководствовался Сталин.
Вопрос о присоединении западных земель поднимался перед началом первой мировой войны и, если судить по Записке Дурново Николаю 2, то царское правительство понимало всю опасность присоединения Галиции к России. Сегодня в свете событий на Украине следует признать верность предупреждения Петра Николаевича: - «Государь! Единственным призом в этой войне может быть Галиция», но «только безумец может хотеть присоединить Галицию. Кто присоединит Галицию, потеряет империю... Австрийские власти для предотвращения слияния польского революционного движения с национальным подъемом русинов стали разжигать межнациональную рознь между русинским населением и поляками, как основными народностями Галиции. Галицкая резня.
Те очень часто бывали актёрами или учителями, что было очень удобно для реализации поставленных задач.
Цитата: Задел был столь мощным, а финансы вкачивались такие большие, что «Просвита» существует до сих пор. А в 2018 году во Львове в торжественном праздновании 150-летия основания этой организации принял участие президент Украины Пётр Порошенко. Ну то есть придумали «украинство» за два года до рождения Ленина, но виноват всё равно Владимир Ильич. Против Путина, кстати, ту же схему очернения используют — он уже иногда виноват в том, что было до его рождения. В том числе войсками. Хнык-хнык, ну мам!!! В цирке, ога.
Соответственно, делегацию от «Украины» на переговоры о Брестском мире притащили немцы. Чтобы усилить свои переговорные позиции. Цитата: На следующее заседание, состоявшееся на следующий день, была приглашена и делегация УЦР Украинской Центральной Рады : её председатель Голубович огласил декларацию Рады о том, что власть Совнаркома не распространяется на Украину и что Рада намерена самостоятельно вести мирные переговоры. Видишь, дурачок Сашко Гулин, это Ленин виноват! По поводу того, был ли у большевиков особый выбор, тоже цитата: «Для революционной войны нужна армия, а у нас армии нет… Несомненно, мир, который мы вынуждены заключать сейчас, — мир похабный, но если начнётся война, то наше правительство будет сметено и мир будет заключён другим правительством» В. Ленин Так что Ленин никакую Украину не создавал. Он работал уже с теми обстоятельствами, которые сложились до него.
Было ли создание нацреспублик ошибкой и «бомбой»? Можно ли было как-то иначе?
Одна из них была захвачена российскими бойцами и отбуксирована в тыл.
В Пентагоне подтвердили отвод американских танков от линии боевого соприкосновения, добавив, что США вместе с украинской стороной будут работать над сменой тактики ВСУ. Военные эксперты называют такой шаг вполне ожидаемым, поскольку ВС РФ крайне эффективно применяют в зоне СВО новейшие ударные беспилотники, в том числе против иностранной бронетехники.
Но в 2000 году президентство Кучмы вызвало громкий скандал из-за аудиозаписей, где он приказал убить журналиста. Однако это не помешало ему оставаться у власти еще четыре года.
В последние месяцы кампании Ющенко болеет и врачи подозревают, что он был отравлен. Янукович побеждает на выборах на фоне обвинений в фальсификации. Затем происходят массовые протесты, и общественный резонанс перерастает в «Оранжевую революцию». После третьего голосования побеждает Ющенко.
В апреле НАТО отвечает компромиссом: оно обещает, что Украина однажды станет членом альянса, но не указывает ей конкретный путь, как это сделать. Январь 2009 год Первого января Газпром внезапно прекращает подачу природного газа в Украину после нескольких месяцев политически напряженных переговоров о ценах на газ. Поскольку страны Восточной и Центральной Европы полагаются на трубопроводы через Украину для импорта газа из России, газовый кризис быстро распространяется за пределы Украины. Под международным давлением Тимошенко ведет переговоры с Путиным о новом соглашении, и 20 января поставки газа возобновляются.
Сегодня большая часть Европы по-прежнему зависит от российского газа. Он говорит, что Украина должна быть «нейтральным государством», сотрудничающим как с Россией, так и с западными альянсами, такими как НАТО. В октябре суд признал ее виновной в «злоупотреблении властью» во время переговоров 2009 года с Россией по поводу газового кризиса и приговорил ее к семи годам лишения свободы. Такой приговор вызвал опасения на Западе.
В качестве причины он называет давление со стороны России. Такое заявление вызвало массовые протесты по всей Украине — крупнейшие со времен « Оранжевой революции » — с призывами к отставке Януковича. Протестующие начинают разбивать лагерь на киевском Майдане и занимают правительственные здания. К концу февраля в результате столкновений между полицией и демонстрантами погибло более 100 человек.
В преддверии запланированного на 22 февраля голосования по импичменту Янукович бежит в Россию. Украинский парламент единогласно голосует за смещение Януковича и создание временного правительства, которое объявляет о подписании соглашения с ЕС и голосует за освобождение Тимошенко из тюрьмы. Новое правительство обвиняет Януковича в массовых убийствах протестующих на Майдане и выдает ордер на его арест.
Почему Путин назвал Ленина создателем Украины
До 1917 года восклицания Ленина о неслыханном угнетении всех национальностей кроме великороссов были не более, чем попыткой заручиться симпатией меньшинств. Попытки партии подняться исключительно за счет пролетариата не удались, его численность в России была не настолько велика, к тому же не все рабочие поддерживали большевиков. Так что Ленин решил переориентироваться на национальные меньшинства, резонно посчитав, что все они в совокупности будут значительной силой. У власти После 1917 года, когда большевики пришли к власти, лозунг о самоопределении стал важным тактическим элементом. При его помощи Ленин выбивал стулья из всех соперников поочередно.
Он задумал весьма сложную «многоходовочку», в ходе которой большевикам пришлось балансировать на грани. Он был всего лишь одним из двух советских лидеров за всю историю, кто не имел никаких связей с Украиной. Ни культурных, ни этнических, ни рабочих. Тем не менее, именно он оставил в истории УССР очень значительный след и отчасти сделал Украину такой, какая она есть сейчас Ленин охотно и с удовольствием публично признал независимость всех пожелавших того окраин, рассчитывая на то, что пока местная власть там еще не прочна, местные социалисты при поддержке Москвы быстро и без сопротивления смогут советизировать отделившуюся от России страну.
Пролетариат переключится на борьбу с буржуазией и не будет стремиться к дальнейшему размежеванию, и все новообразованные советские республики воссоединятся в новый союз. Государственные границы при таком раскладе вообще не будут играть роли, главное не допустить партийного размежевания. Все национальные компартии должны быть строго подчинены большевикам, любые партийные виляния в сторону самостоятельности сразу же пресекались, если иное не требовалось по сиюминутным тактическим соображениям. Опасность была в том, что тезис Ленина о двух культурах — национальной и пролетарской — весьма сомнителен.
Даже многие соратники по партии его не разделяли. И один раз вдохнув независимости, многие уже не захотели бы возвращаться назад даже в форме союза или конфедерации. Так оно и получилось. Почти везде советизация встречала серьезное сопротивление несмотря на то, что Ленин требовал невероятных уступок «национальному самосознанию» на местах.
Трения возникли даже с украинскими большевиками, которые провозгласили советскую республику в Харькове, не сумев сделать это в Киеве. Овсеенко, как и большинство большевиков, резонно полагал, что все декламации о независимости и т. Жизнь и смерть украинского полководца Октябрьской революцииУ критика Джона Леонарда есть такой афоризм: «Революции не пожирают своих детей. Они пожирают своих отцов».
Одним из «отцов» Октябрьской революции был Владимир Антонов-Овсеенко. Именно он арестовал Временное правительство в Зимнем дворце. А 10 февраля 1938 года революционер был расстрелян по приговору Военной коллегии Верховного суда СССР Ленину, однако, важно было на первых порах создать иллюзию независимости, поэтому он яростно телеграфировал командующему армией: «Ради бога, приложите все усилия, чтобы все и всяческие трения с ЦИК харьковским устранить. Это архиважно в государственном отношении.
Ради бога, помиритесь с ними и признайте за ними всяческий суверенитет. Комиссаров, которых Вы назначили, убедительно прошу Вас сместить. Очень и очень надеюсь, что Вы эту просьбу исполните и абсолютного мира с харьковским ЦИК достигнете. Тут нужен архитакт национальный».
В конце 1919 года, когда стало ясно, что дело идет к победе, многие большевики стали выступать за возвращение к понятной форме централизованного государства. Но Ленин, будучи уверенным в том, что это именно его провидение позволило удержаться у власти, не только категорически отказался от этой идеи, но и настоял на максимальном углублении своих тезисов о самоопределении. В декабре 1919 года в работе «Выборы в Учредительное собрание и диктатура пролетариата» он в очередной раз растолковал соратникам по партии, что национальная политика уступок — это навсегда. Потому как границы не важны, и все эти национальные вопросы, преподавание на национальном языке и т.
Не может быть случайностью разделение русских и украинских эсеров на Украине еще в 1917 году. Семья у Хаима была большая - четыре сына и три дочери, поэтому особого значения появлению на свет этого ребёнка он не придал.
Значительную роль в формировании притягательного образа Турецкой Республики для крымских татар на территории Крыма до 2014 года играли Турецкое агентство сотрудничества и координации ТИКА , представители бизнес-кругов, крымско-татарская диаспора Турции, религиозные организации и фонды, высшие учебные заведения Крыма и Турции, СМИ», — рассказала Демешко. По её оценке, Крым из-за его геополитического расположения играет ключевую роль в установлении контроля над Черноморско-Средиземноморским регионом. При реализации этой цели ставка в большей степени делалась на использование отдельных представителей крымских татар.
Читайте по теме: «Сброд политиков разных мастей» — как авантюристы создавали свою Украину Кого использовали против России США, ЕС и Турция сделали ставку на небольшие — в масштабах всей Украины — радикально настроенные группы. На националистов, средоточием которых была Галиции, и воинственно настроенных представителей крымских татар, локализованных в Крыму. По мнению Натальи Киселёвой, ставка на украинский национализм была не случайной. Во-первых, это обусловлено географическим положением территории, доставшейся Украине «по наследству» от Российской империи и СССР. А большевики его окончательно оформили, по сути, создав украинцев.
Её представители очень болезненно реагируют на любые дискуссионные моменты из истории Украины и украинцев. И не желают даже себе ответить прямо на вопрос: "А называли ли их прапрадедушки и прапрабабушки себя украинцами? Третий фактор, послуживший основой для выбора Украины в антироссийской политике коллективного Запада, — наше этническое единство в прошлом, обратила внимание Киселёва: «В классическом произведении по этологии науке о поведении Конрада Лоренца "Агрессия, или Так называемое зло" приводится неоспоримый факт о том, что по отношению к собратьям по виду рыбы во много раз агрессивнее, чем по отношению к рыбам других видов. Такой же феномен мы можем наблюдать и в человеческих сообществах. Особенно если он замешан на необоснованных, но культивируемых чувствах "исторической ущемлённости" и "этнического превосходства"».
Читайте по теме: Как возникло «украинство», и как крепостной Шевченко сотворил «образ врага» Чем «играли» с крымскими татарами Если рассматривать влияние зарубежных государств на украинское пространство на высоком уровне обобщения, можно отметить: оно было направлено на конструирование украинской идентичности на основании представлений «Украина — не Россия», напомнила Наталья Демешко, кандидат политических наук. Это делалось в ущерб «восточноукраинской» модели идентичности, в наибольшей мере сохранившей в себе культурно-историческое влияние России. Целевой аудиторией данных проектов были далеко не только украинские националисты, а достаточно широкие слои населения, отметила Демешко. На протяжении последних более чем трёх десятков лет США, Турцией, Германией, Францией, Великобританией, Украиной, Польшей и странами Прибалтики применялись системные технологии в политической, социально-экономической, культурной, научной, информационной сферах для формирования антироссийского мировоззрения крымских татар. Взращивали себе на погибель При всех президентах Украины в 1991—2014 годах — Кравчуке, Кучме, Ющенко и Януковиче — национализм развивался.
Олигархи, стоявшие за тогдашними властями, — выходцы преимущественно из юго-восточных частей страны — были очень не заинтересованы в допуске к ресурсам Украины русских, боясь конкуренции с ними. Поэтому потворствовали национализму, в том числе его распространению в русскоязычных и пророссийских регионах. По их мнению, тотальная русофобия гарантировала им господство в стране [1]. Цели у них схожие — власть и капитал.
Во времена империи Донбасс был регионом с развитой промышленностью, и, в отличие от сельскохозяйственно-буржуазной УНР, в составе его населения преобладал рабочий класс. В связи с этим Донецкая Республика полностью поддержала Октябрьскую революцию в России. Однако руководство большевиков было обеспокоено контрреволюционными настроениями на бывших территориях УНР и приняло решение объединить пролетарско-коммунистическую ДКР и сельскохозяйственно-буржуазную УНР в единую Украинскую ССР, которая и подписала Союзный договор в 1921 году. В то время никто и помыслить не мог, что Украина выйдет из состава Союза с вышеперечисленными землями.
Именно это имел в виду Владимир Путин, когда говорил, что Украина была создана Россией. Российская империя была унитарным государством, хотя некоторые ее территории имели особый статус и особые привилегии, в том числе вассальные ханства, Великое княжество Финляндское и Великое герцогство Варшавское.
Эти фантазии столь же наивны, как и мечты о кружевных трусиках и европейском счастье, вся суть которых заключается в том, что люди не видя реалистичных путей выхода из ситуации, начинают жить в мире болезнетворных фантазий, полагая, что если труп покрыть кремом телесного цвета, нарумянить щеки и открыть ему глаза, он встанет и пойдет. Сама суть украинского проекта оказалась в прямом антагонизме с идеями развития и процветания, а с некоторых пор она просто вступила в прямое противоречие с самим выживанием значительных масс людей. То что мы видим сейчас, это финал процесса, запущенного в "Перестройку", из близкой нам УССР сделали русофобское и человеконенавистническое чудовище, которое пожирает даже тех, кто просто вслух говорил, что это неправильно. Многие просто не поняли, что в этой Украине сосуществовать не выйдет - этого не понял Симоненко и верхушка КПУ, этого не поняли "регионалы", этого не понял Бузина. Эта коллективная слепота является отражением сна разума, в который погрузили Украину в 90-е. Расплата за это будет страшной. Новостной сайт E-News.
Используя материалы, размещайте обратную ссылку. Оказать финансовую помощь сайту E-News.
Образование Украины как государства: дата и история. Когда образовалась Украина как государство?
10 марта 1919г. независимая Украинская советская социалистическая республика, как независимое государство. Украину и украинство придумали в Австро-Венгрии около 1863 года, работу по «продвижению проекта» делали поляки, но создали украинскую государственность Ленин и Сталин. Кто создал украинский национализм.
На Украине заговорили о крахе Второй Республики и создании Третьей
Фактически именно он, Отто фон Бисмарк, стоял за идеей создания Украины и признавал, что термин «Украина» ему весьма импонирует. Любая украинская энциклопедия, разумеется, числит Гоголя украинским писателем (самые деликатные соглашаются на «украинский и русский»). Сначала большевики создали Украинскую ССР (одну из основательниц СССР, кстати), а потом уже стали создавать народ "украинцев" на ее территории. Политик Роберт Кеннеди-младший назвал настоящего хозяина Украины.
Кому и зачем понадобилось «изобретать» Украину?
| Путин напомнил, кто создал Украину | Дурачки везде бегают с цитатой из Путина, что "Ленин создал Украину". |
| Путин: Советская власть создала Украину, до этого ее не было в истории человечества | Современная Украина, это мыльный пузырь раздутый Западом с целью противопоставления её России для её ослабления. |
| Новости и события Украины | Уже через год после создания СССР, в 1923-м, в Советской Украине началась активная политика "украинизации" бывшего куска России. |
| Путин напомнил, кто создал Украину в 1922 году | Любая украинская энциклопедия, разумеется, числит Гоголя украинским писателем (самые деликатные соглашаются на «украинский и русский»). |
| Образование Украины как государства: дата и история. Когда образовалась Украина как государство? | Украинский национализм как инструмент борьбы Запада с Россией достиг венца своего развития в 1991–2014 годы. |
Путин напомнил, кто создал Украину в 1922 году
Нет, Владимир Ильич Ленин не был создателем Украины. Украинская советская социалистическая республика со столицей в Харькове была создана большевиками в 1919 году в противовес Украинской Народной Республике созданной австро-германцами. Современная Украина создана большевиками в том числе за счет отторжения части исторической территории России, заявил президент России Владимир Путин 21 февраля в ходе своего телеобращения к жителям страны. Сначала большевики создали Украинскую ССР (одну из основательниц СССР, кстати), а потом уже стали создавать народ "украинцев" на ее территории. При этом современные украинские власти настаивают на том, что Крым принадлежит Украине, а Россия "оккупировала" и "незаконно аннексировала" полуостров.
Как и за счёт каких земель формировалась территория современной Украины .
Но с точки зрения большевиков, продолжила она, такой путь был единственно верным для собирания земель в рамках нового государственного образования, строившегося на обломках Российской империи. Прежде всего, это карьерные устремления: жажда власти, «из грязи в князи» и тому подобное. Карьерные амбиции удовлетворялись большевиками на основе национального представительства. Собственно, это была бомба замедленного действия, заложенная в основу Советского Союза. Она периодически срабатывала и во время существования СССР, но окончательно уничтожила государство в конце прошлого столетия. И украинский национализм здесь не отличался от национализмов в других советских и постсоветских республиках. При прямой поддержке врагов России он трансформировался в нацизм и используется для достижения давней цели Запада — уничтожения российской государственности», — считает Киселёва. Хотя, отметила политолог Наталья Лактионова, в исключительно негативных суждениях о роли большевиков всё не так однозначно: планы украинизации Малороссии достались им от Временного правительства.
Большевики, по мнению Лактионовой, вынужденно обратились к украинизации после создания УССР и работали с уже взращёнными «посевами». Они использовали её для реализации политики национального строительства как форму укоренения населения в образованном государстве. Это позволило снизить накал страстей по поводу национального вопроса в мировом сообществе и у части населения, уже идентифицировавшего себя как украинцы. А также блокировать расширение Польши — она, имея потенциальные возможности, могла разыграть ту же карту в своих интересах. Однако, констатировала Лактионова, украинизация в виде временной меры, не поддержанная населением, принесла большие издержки. Она была насилием и над русскими, и над считавшими себя малороссами. Против неё выступали даже украинцы по национальности, занимавшие высокие посты в УССР [2].
Именно они осуществляли наибольшее количество проектов на Украине с 1990-х годов через госструктуры и сеть некоммерческих организаций, сказала Наталья Демешко, кандидат политических наук, доцент кафедры «Политические науки» Севастопольского государственного университета. Они преследовали основную цель — продвижение своих национальных интересов, напомнила Демешко. И добавила: крах советской сверхдержавы позволил различным субъектам международных отношений использовать цивилизационное измерение в формировании межэтнической напряжённости на постсоветском пространстве. Эти действия явно прослеживались и на территории Украины — расколотой страны с двумя различными культурами, отметила Наталья Демешко. Украину с помощью системных технологий США и страны ЕС планомерно противопоставляли России и формировали положительное отношение к западным государствам через распространение американских и западноевропейских ценностей. Именно в данный период турецкое влияние усилилось и на Крымском полуострове. Этому способствовала репатриация крымских татар в Крым, которые являлись основными реципиентами турецких проектов на полуострове.
Для этого устроили опереточный Дэнь Соборности, который и сегодня отмечают. А по сути две гос. Ну а тяга УНР к незалежности закончилась в апреле 1918, когда всю ихнюю Центральную Раду разогнало пять похмельных немцев. Что сука характерно, никто не выл про вмешательство во внутренние дела.
Трансляцию ведут телеканал "Россия 24" и медиаплатформа "Смотрим". Как отметил глава государства, большевики хотели любой ценой удержаться у власти после революции, шли на все. Заключили унизительный Брестский мир и удовлетворяли любые пожелания националистов. Ленинские принципы госстроительства были гораздо хуже, чем просто ошибка.
В своем знаменитом опусе «Национализм» он писал: наша задача — не просто создание этнически чистого украинского государства, а первейшей нашей задачей является уничтожение московско-азиатской империи. То есть России. Поскольку без уничтожения этого злейшего врага нашего народа мы построить окончательно и бесповоротно такое украинское этнически чистое государство не сможем. И отсюда такая упертость, в том числе и в войне с Россией. Поскольку убежденные националисты я не говорю про мобилизованных или про тех, кому промыли мозги , которые базируют свои воззрения, в том числе, на сочинениях Донцова, убеждены, в том, что, не уничтожив Россию, то есть московско-азиатскую империю, украинцам счастья не видать. Емельянов: - А зачем тогда советские лидеры проводили политику украинизации? Спицын: - Здесь непонимание того, что произошло в 20-е годы. Украинский проект созревал на протяжении всего ХIХ века. Сначала как культурологическое явление, просвещенческое явление, а затем естественным образом этот проект перерос уже в политическую плоскость. Емельянов: - И Австро-Венгрия радостно подтолкнула. Спицын: - Не только Австрия. Тут и у нас внутри хватало всякого рода сепаратистов. Те деньги, которые немцы выделяли Парвусу на поджигание революционных процессов в Европе, самым удивительным образом попали не большевикам. Значительная часть этих денег попала украинским, или малороссийским, сепаратистам. Это до начала и в ходе Первой мировой войны. Это уже доказанный факт. Эти документы были опубликованы еще в 70-е годы, в том числе, из британских архивов. Просто у нас умалчивают об этом факте. Именно Парвус снабжал этих малороссийских сепаратистов, или, как тогда говорили, мазепинцев. Потому что Петлюры тогда еще не было на политическом небосклоне. Он был мелким лидером одной из социал-демократических партий. Емельянов: - Поэтому у них Мазепа был на флаге? Спицын: - Просто мазепинцы — это такой символ предательства, символ малороссийского сепаратизма. Или украинского сепаратизма. Понятно, что с крушением монархии, а значит, и с крушением самой Российской империи, этот украинский проект уже вылезает, создается Украинская народная Рада, потом — Генеральный комиссариат, избирается так называемый президент Грушевский. Емельянов: - Который как бы придумал украинский язык. Создаются видимые элементы украинской государственности. Временное правительство во главе с Керенским начинает уже переговоры на предмет определения автономного статуса Украинской народной республики в составе Российской республики. Тогдашний Главковерх Русской армии генерал Корнилов начинает формировать из частей воюющей армии украинские национальные части. Когда большевики приходят к власти, Украинская народная республика уже объявляет о своей полной незалежности — независимости. Эту независимость признают страны Четверного блока и начинают с ними переговоры. И Брест-Литовский договор с правительством Украинской народной республики был заключен чуть ли не на полтора месяца раньше, чем с большевиками — в конце января 1918 года. И на основании этого договора и немцы, и австрияки, а потом и румыны официально оккупировали территорию Малороссии и Новороссии. То есть территорию Подолья, Житомирщины, Волыни, Екатеринославской, Херсонской губерний и так далее, вплоть до Таганрога и Ростова они продвинулись. Тут, по сути дела, началась широкомасштабная гражданская война, на которую наложилась и иностранная интервенция. Махновское движение, которое тогда, в 1918 году, полыхнуло, это была первая реакция самого малороссийского народа на эту оккупацию. А как альтернативе этой петлюровской Украине, незалежной Украине, в Харькове формируется руководство Советской Украины, провозглашается Украинская ССР, создаются соответствующие органы, съезд, Совет народных комиссаров, наркоматы и так далее. И это все в годы гражданской войны выкристаллизовывалось. Был подписан в 1919 году союз между советскими республиками — хозяйственный, политический, военный союз. И потом уже после окончания гражданской войны иной формы собирания осколков Российской империи, как создать союз свободных республик, просто не было. Надо на события смотреть конкретно исторически. Ларчик открывается просто.
На Украине заговорили о крахе Второй Республики и создании Третьей
| Как формировалась история независимой Украины? | Украинская война за независимость с 1917 по 1921 год создала Свободную территорию Украины-Украинскую Советскую Социалистическую Республику (в 1919 году объединенную из Украинской Народной Республики и Западно-Украинской Народной Республики). |
| «По его принципам». Почему Путин назвал Ленина создателем Украины | Президент России Владимир Путин на встрече с председателем Конституционного суда Валерием Зорькиным заявил, что Украину создала советская власть. |
| История Украины как государства | История Украины — события на территории современной Украины с момента начала расселения людей и до настоящего времени. |