Президент России Владимир Путин поручил с 12.00 6 января до 24.00 7 января ввести режим прекращения огня по всей линии боевого соприкосновения сторон на Украине.

Лента новостей Размышления. Перемирия не будет: СВО будет продолжаться годами.

Зеленскому озвучили план прекращения огня на Украине

10 апреля 2023 - Новости Ставрополя. Западные СМИ все чаще упоминают о тайном подталкивании Украины в заключении соглашений с Россией о прекращении огня и долгосрочном перемирии. «Ближе к осени?»: правда ли, что СВО на Украине закончится в 2024 году – когда и при каком условии наступит перемирие двух стран. «Плохая новость для Украины»: измотанные бригады ВСУ бросают позиции, теперь в Очеретино – Forbes.

"Россия уводит противника в минус": Ростислав Ищенко объяснил, как долго продержится Украина

В конце марта он назвал переговоры о прекращении огня на Украине «циничной ловушкой», которая просто заморозит конфликт. Именно поэтому Будапешт настаивает на скорейшем прекращении огня и начале переговоров. Израиль назвал ООН «неактуальной» и «нелегитимной» и отказался принять резолюцию о прекращении огня. Конгресс не предоставит президенту США Джо Байдену 24 миллиарда долларов, которые он запросил на поддержку Украины, поэтому Киеву необходимо прекращать конфликт РИА Новости, 23.08.2023. Призыв Лукашенко объявить перемирие на Украине будет обсуждаться на будущей неделе.

«Тот момент»: Лукашенко заявил, что Украина может прекратить свое существование

И бить фашистов непрерывно до полной капитуляции! They just want time to reorganize their depleted forces and get equipment to the front. Слив Украины означал бы, что Запад принимает новые реалии, которые изменят всё. Так-же согласие РФ на заморозку означало бы, что Россия принимает невозможность изменить мировой порядок сейчас, "мы попробывали, но не получилось". Заморозка по факту контроля территорий и сохранения киевского режима, пусть даже с другим аватаром, это чистое поражение России. Именно незначительный контроль территорий Россией не даёт Западу никакой возможности завешить конфликт сейчас. Как бы они не хотели, заморозка по факту невозможна и это знают все. Для выхода им придёться совершить публичный акт капитуляции, согласившись или даже способствовав получению Россией не просто того, что по факту она контролирует, а кратно больше только по территориям, а там еще киевский режим, вопросы НАТО.

Что конкретно РФ видит в составе страны мы не знаем, но это явно не ограничивается присоеденнёными регионами. Запад очень хотел бы военной развязки, где Россия глубокими прорывами освобождает всё и вся. Только такой сценарий позволяет Западу выход из СВО.

Это были так называемые соглашения Осло 1993 года.

Сейчас, впрочем, не работают и они. Все желающие предлагают свои посреднические услуги и мирные планы наперебой. Характерный пример — конфликт в Сирии. Невозможно сказать, что какой-то один из этих «форматов» сработал или полностью провалился.

С одной стороны, каждый сыграл какую-то роль, а с другой — сирийский конфликт по-прежнему далеко не исчерпан. Мирный договор гарантирует мир? Но ничего лучше этого механизма пока так и не придумали. Прежде всего отметим: мирный договор, в общем-то, не обязателен для мирных отношений.

После японской капитуляции состояние войны между двумя странами официально сохранялось вплоть до Московской декларации 1956 года, хотя боевых действий не было, а спор о принадлежности Южных Курил не урегулирован до сих пор. Отсутствие мирного договора собственно говоря, сохраняющиеся территориальные претензии Японии к России всплывает при любых российско-японских контактах, но ни дипломатическим, ни экономическим отношениям это до российского вторжения в Украину никак не мешало. Впрочем, обычно государства все-таки предпочитают формализовывать свои мирные отношения. Причем в большинстве случаев — в течение всего лишь двух лет.

Далеко за примерами ходить не надо. В 2014-м, с началом вооруженного конфликта на востоке Украины, несколько стран пытались урегулировать конфликт в разных форматах. Во-первых, в «минском»: в нем принимали участие, собственно, Россия и Украина, а также ОБСЕ, Александр Захарченко и Игорь Плотницкий без уточнения, кого они представляли, — это были руководители самопровозглашенных республик Донбасса при посредничестве Беларуси. Стороны заключили вторые Минские соглашения, условиями которых было прекращение огня, отвод тяжелого вооружения и проведение в Украине конституционной реформы.

Во-вторых, существовал «нормандский формат», куда входили Россия, Украина, Франция и Германия. Проблема в том, что никто из участников всех этих форматов не рассматривал достигнутые договоренности, включая Минские соглашения, как постоянные. Украинская армия недавно потерпела серьезное поражение в Дебальцеве, и российские военные приняли в этом непосредственное участие, хотя власти это официально отрицали. Поэтому условия диктовал именно Кремль, а наибольшую выгоду из соглашений извлекли самопровозглашенные донбасские республики точнее, их руководство.

Киев, по признанию Ангелы Меркель, надеялся выиграть время и укрепить вооруженные силы. А Москва стремилась подорвать суверенитет Украины — в частности, навязать ей федеративное устройство и обеспечить себе максимальное влияние в тех частях страны, где тогда предпочитали ориентироваться на Россию, а не на Запад. Задним числом очевидно, что отдельные положения Минских соглашений были попросту несовместимы с существованием Украины как суверенного государства.

Окончание конфликта будет зависеть от того, у какой из сторон быстрее закончатся ресурсы. В США отмечают еще одну проблему на поле боя — нехватки людей. Собеседник телеканала отмечает, что США и союзники могут предоставить Украине еще больше оружия, «но если у них нет компетентных сил для его использования, это не принесет большой пользы». Также в американском правительстве обеспокоились тем, что конфликт на Украине стал привлекать меньше внимания после того, как почти месяц назад разгорелась война между Израилем и «ХАМАС».

Впрочем, в администрации США пока не видят признаков готовности российского президента Владимира Путина к переговорам с Украиной. Российские власти неоднократно заявляли о том, что готовы к диалогу.

Бывший высокопоставленный американский чиновник заявил телеканалу, что Украина может запросить больше времени с учетом получения тяжелой техники, однако в правительственных кругах «растет ощущение, что уже слишком поздно, и пора идти на сделку». Уверенности в успешности следующего весеннего контрнаступления уже нет.

Некоторые американские военные чиновники говорят, что ситуация на Украине «патовая». Борьба идет за каждый сантиметр. Окончание конфликта будет зависеть от того, у какой из сторон быстрее закончатся ресурсы. В США отмечают еще одну проблему на поле боя — нехватки людей.

«Кончились патроны»: политолог Светов оценил вероятность мирных переговоров между РФ и Украиной

Америка совершает ужасную ошибку. После того что совершил конгресс, никто не может сомневаться в том, что США объявили войну России. И мы должны сказать миру правду — мы отвергаем войну США против России. Ни у кого не может возникнуть сомнений в том, что США объявили войну Китаю. Приближается ужасная война, и кто-то до сих пор заблуждается по поводу того, что Запад — гарант мира? Нет, это гарантия войны». Более того, тема ползучей, но при этом все более открытой, инфильтрации сил НАТО в украинский конфликт всё более активно продвигается в публичное поле, что явно указывает на вызревание соответствующих замыслов, а возможно, и на их вступление в стадию практической реализации: «НАТО не планирует отправлять в Украину боевые подразделения, но ряд членов альянса направили туда военных советников, заявил генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг. Советники будут помогать ВСУ рекомендациями, но сами в боевых действиях участвовать не станут, добавил он. Накануне пресс-секретарь Пентагона Патрик Райдер заявил, что США также рассматривают возможность дополнительной отправки военных советников в американское посольство в Киеве.

По его словам, они не будут выполнять военных обязанностей, им предстоит консультировать украинское правительство и вооруженные силы, осуществлять надзор за вооружениями, предоставленными США, а также помогать в вопросах их технического обслуживания». Между тем отправка на театр военных действий так называемых «военных советников» является не чем иным, как созданием имитации «законного предлога» для более широкого, вплоть до полномасштабного, военного вмешательства. И это отнюдь не новый приём. Именно так — с отправки во Вьетнам «военных советников, которые будут только обучать и не будут воевать», начиналась агрессия США в Индокитае в 1960-е годы. А когда эти «советники» в ходе боевых действий стали нести потери, в Белом доме без всякого стеснения объявили, что «вынуждены отправить в Южный Вьетнам свои войска для защиты военных советников». В итоге численность американских военных увеличилась с нескольких тысяч до полумиллиона солдат и офицеров, а Вооруженные силы США втянулись в многолетнюю войну, в которой они потеряли только, по официальным данным, убитыми 58 тысяч военнослужащих и в конечном итоге потерпели позорное поражение. Казалось бы, столь красноречивый вьетнамский опыт должен был бы стать для Запада предостережением на все времена.

В ответ на это Киев быстро отреагировал, и Зеленский сформулировал условия, при которых переговоры стали возможными. В новом пакете условий, представленных Зеленским, можно выделить следующие пункты: Возвращение к границам 1991 года. Компенсация Украине убытков, понесенных в результате конфликта. Гарантии будущей безопасности. Наказание военных преступников. Неоспоримо, что Россия, скорее всего, не примет подобные требования. Тем не менее, большинство экспертов оценили эти условия как шаг в направлении диалога, учитывая, что еще несколько недель назад Зеленский считал переговоры с Путиным практически невозможными. Когда Россия проведет переговоры с Украиной — заявление Медведева Мирные переговоры между Россией и Украиной могут состояться лишь после того, как Киев оценит и признает текущую политическую реальность. Эту позицию выразил Дмитрий Медведев, заместитель председателя Совета безопасности России, в своем обращении, видеозапись которого была опубликована в политическом Telegram-канале. Медведев подчеркнул, что Россия всегда была готова к переговорам как к важному инструменту урегулирования конфликта. Это согласуется с высказываниями президента России Владимира Путина, который также подчеркнул неотъемлемость диалога. Однако отправная точка очевидна: необходимо признать текущую реальность», — пояснил заместитель председателя Совбеза. Ранее Владимир Путин подчеркнул, что Россия всегда была готова к диалогу по Украине и не отказывалась от этой идеи.

Он спровоцировал Россию по указке Вашингтона и отказался от мирного соглашения в прошлом году. Сейчас он не в том положении, чтобы диктовать какие-то условия, тем более, когда он проигрывает", — прокомментировал читатель. Россия неоднократно указывала, что готова к переговорам, однако Киев на законодательном уровне ввел запрет на них. Запад постоянно призывает РФ к переговорам, готовность к которым Москва проявляет, но при этом на Западе игнорируют постоянные отказы Киева от диалога.

Потому что есть оккупированные люди. Что, мы должны, их кинуть? Как я могу договариваться с Путиным, с российской стороной, если есть оккупированные люди? Что, садятся два человека, или две команды, и говорят — слушай, да, пусть они твои?

В Сеть утекла информация о подготовке переворота на Украине в мае

Когда буду переговоры между Россией и Украиной спецоперация \| Новости Украины	Перемирие даст передышку Украине.
В Совфеде заявили о наличии шанса для прекращения огня на Украине	«Украине срочно требуется большое количество молодых солдат, ситуация в отношении живой силы в рядах ВСУ критическая», – сетует некий украинский эксперт по безопасности Андрей Мельник.
Новости и аналитика. Ситуация на Украине. Первый канал	Перемирие даст передышку Украине.
Переговоры между Украиной и Россией (с 2022) — Википедия	Соединенные Штаты отклонили предложение президента России Владимира Путина о прекращении огня на Украине после контактов между посредниками, сообщает Reuters co ссылкой на три российских источника, знакомых с ходом переговоров.
Мирные переговоры по Украине: что может остановить СВО - Парламентская газета	Как сообщает РИА «Новости», президент России Владимир Путин принял решение о прекращении огня на всей линии боевого столкновения сторон на Украине.

Дефицит субъектности: почему в Киеве заявляют о несогласии прекратить огонь

Украина хочет восстановить свою целостность, это значит — восстановить мир на нашей земле. Потому что есть оккупированные люди. Что, мы должны, их кинуть? Как я могу договариваться с Путиным, с российской стороной, если есть оккупированные люди?

О том, что призывы к перемирию на Украине пока неприемлемы, ранее заявлял координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности Белого дома Джон Кирби. При этом к возобновлению мирных переговоров между Москвой и Киевом «как можно скорее» призывали лидер Китая Си Цзиньпин и президент Франции Эмманюэль Макрон во время недавнего визита последнего в Пекин. Читайте также.

Но этого не достаточно, выход возможен только через оформление завершения СВО таким образом, что-бы и российский народ и Москва могли сказать - "получили нормально так, с этим можно жить, вопросов нет! А простое продолжение конфликта Западом, пусть даже с плавным сокращением помощи, пусть даже с заменой киевского режима на кого-то другого, не решает основной загвоздки - какой выход? Как оформить завершение конфликта без капитуляции и признания начала нового мирового порядка? И как с этим конфликтом, от завершения которого зависит судьба вселенной, двигаться к выборам в США? Эти выборы событие столетия без преувеличения. С социальной точки зрения нет никакой разницы между Россией и Штатами - так что идеи новой никакой быть не может, можно только занять чьё то место. Так чьё? Ответственность - это и обязательства перед миром. В том числе и поддержание этого мира в разных уголках планеты, если уж Вы о мировом переустройстве. А противоречий в мире меньше не становится.. И поддержка беднейших стран.

При согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на ресурс. Код для вставки видео в блоги и другие ресурсы, размещенный на нашем сайте, можно использовать без согласования. Онлайн-трансляция эфирного потока в сети интернет без согласования строго запрещена.

Об устройстве многополярного мира

Война России с Украиной зашла в тупик. Запад все чаще говорит о мирных переговорах
Вооружённый конфликт на Украине: Запад всё ближе к роковой точке — Фонд стратегической культуры
Названы новые сроки переговоров России и Украины о прекращении огня: это случится через…
Заявление о прекращении огня в Украине вызвало неоднозначную реакцию в мире
Энтони Блинкен вновь заявил о невозможности прекращения огня на Украине.

Мысли властей Киева по поводу окончания спецоперации на Украине

В Сеть утекла информация о подготовке переворота на Украине в мае | Украина | ФедералПресс
Орбан: ответ Путина на вопрос о прекращении огня на Украине не обнадеживает
Блинкен: Прекращение огня на Украине не приведет к «прочному миру» — Росбалт
В Совфеде заявили о наличии шанса для прекращения огня на Украине
Активная фаза войны должна закончиться к середине апреля, считают у Зеленского
Названы новые сроки переговоров России и Украины о прекращении огня: это случится через…

Новости когда будет прекращение огня на украине