Примерами неактуальной информации могут быть: устаревшие новости, старые данные и статистика, устаревшие научные исследования, устаревшие медицинские рекомендации и т.д. Например, новости, данные статистики или технические характеристики товаров могут меняться, что делает предоставленную информацию неактуальной.
ЦБ РФ порекомендовал компаниям новые антисанкционные действия в сфере раскрытия информации
Закон предусматривает возможность удаления неактуальной информации независимо от того, наносит ли она вред чести и достоинству заявителя. Но на сторонних ресурсах может содержаться уже неактуальная информация, в частности о вхождении в состав таких органов лиц, полномочия которых истекли. Новости Вооружение История Мнения Аналитика Видео.
Чем мешает устаревшая информация и как ее удалить
Они сомневались в необходимости поставок, и позже заявили, что вопрос совсем неактуален. периодическое издание о событиях в мире. Чем мешает устаревшая информация и как ее удалить. Основные события России и мира сегодня: новости, статьи, аналитика, интервью и комментарии, фотографии и видео. Регионы должны отвечать за неактуальную информацию в геоинформационной системе здравоохранения, заявила министр здравоохранения РФ Вероника Скворцова 20 августа.
Россиянам не удалось избежать «права на забвение» в интернете
Они сомневались в необходимости поставок, и позже заявили, что вопрос совсем неактуален. Неактуальные новости. Не читайте. Неактуальная информация – это данные, которые утратили свою актуальность, то есть перестали быть достоверными и действительными. Примеры неактуальной информации могут включать старые новости, устаревшие статистические данные, устаревший учебный материал.
информация неактуальна как пишется слитно или раздельно
(НеАктуальные новости ‼). Неактуальная информация – это сведения, которые утратили свою значимость по причине изменения обстоятельств или появления новых фактов. Чем мешает устаревшая информация и как ее удалить. Что такое неактуальная информация. Пятый победитель министерство информации и печати остает по темпу подачи новостей.
«Не актуально» или, может быть, «неактуально».
С этой целью следует использовать действующий механизм блокировки доступа к интернет-сайтам, заложенный в законе « Об информации ». Кроме того, правовое управление Госдумы считает, что в компетенцию поисковой системы не входит определение достоверности информации, равно как и наличия в ней признаков уголовно наказуемых деяний. Это должен решать суд, причем иски следует подавать не к поисковым система, а к владельцам соответствующих сайтов. Цифровизация Также правовое управление отмечало, что действующее законодательство не имеет каких-либо ограничений на распространение достоверной информации в связи с истечением какого-либо срока. Аналогичное замечание было высказано и к понятию «неактуальной информации для заявителя»: оно слишком расплывчато и может нарушать конституционные права граждан на свободу информации, поскольку для иных лиц такая информация по-прежнему может быть актуальной. Со своей стороны, в РАЭК , отметив плодотворные результаты работы с законодателями, сожалеют, что Госдума не одобрила два принципиально важных для интернет-отрасли момента. Во-первых, законопроект вводит норму в ГПК, позволяющую подавать иски к поисковым системам не по месту нахождения ответчика, а по месту нахождения истца — то есть по всей России.
Во-вторых, закон вступит в силу с 1 января 2016 г.
Указанная информация охраняется в соответствии с законодательством РФ и международными соглашениями. Частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на iz. Сайт функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации.
Если эта дата уже прошла достаточно большое количество времени, есть вероятность того, что информация устарела. Второй способ — проведение сравнительного анализа. Если вы находите информацию на сайте компании или организации, сравните ее с другими независимыми источниками данных по теме. Если большинство источников приводят схожую информацию, то есть повод полагать, что она актуальна. Однако, если ваши исследования показывают противоположный результат или отсутствие подтверждающих данных, это может быть признаком устаревшей информации.
Как проверить информацию на критерий актуальности или устаревания? Третий способ — поиск обновлений. Если вы находите статью или новость на сайте, проверьте, были ли после ее публикации какие-либо обновления или дополнения к тексту. Многие авторы добавляют комментарии или редактируют свои работы для уточнения информации или введения изменений со временем. Если последние обновления были несколько лет назад, вероятность того, что информация актуальна на данный момент, снижается. Четвертый способ — проверка авторитетности источника. Важно учитывать авторитетность и надежность источника информации перед ее использованием. Проверьте репутацию сайта или автора статьи — часто можно найти отзывы других пользователей о достоверности предоставляемой ими информации. Пятый способ — связь с экспертом или профессионалами отрасли. Если у вас возникают сомнения относительно актуальности информации, не стесняйтесь обратиться к профессионалам или экспертам в данной области.
Они могут помочь вам разобраться и подтвердить достоверность информации. Важно понимать, что выбор и проверка материалов является важнейшим этапом при подготовке студенческих и научных трудов, который помогает избегать ошибок, быть более осведомленными и принимать правильные решения. Варианты применения устаревшей информации в работах студентов и ученых Одной из наиболее распространенных проблем, с которой сталкиваются студенты и ученые при проведении исследований, является использование устаревшей информации. Это может произойти по нескольким причинам: недостаточный доступ к актуальным источникам, неправильное понимание того, как определить актуальность информации или просто лень обновлять свои знания.
Заменяется синонимом «малоинтересно». Часто слово одновременно используется с наречиями меры и степени: совершенно, почти и т. Морфемный разбор слова «неактуально»:.
Неактуальный или не актуальный: когда писать слитно или раздельно?
Как удалить страницы из поиска — Cправка Google Как удалить саму страницу с сайта После запрета индексации и запроса на удаление из поиска ПС со временем исключат страницу из своей индексации. Но ещё можно удалить страницу полностью с сайта. Если такие ссылки есть, обновите их или удалите. Это можно посмотреть в «Анализе сайта» Топвизора: Обновить sitemap Оттуда тоже надо убрать ссылки на страницу, от которой вы избавляетесь. Ссылку на обновлённый файл нужно указать в robots. Если у вас есть прямой доступ к файлам вашего сайта, вы можете найти файл, соответствующий удаляемой странице, и удалить его. То же касается и CMS.
Таким образом, закон не возлагает на поисковик функции проверки достоверности или актуальности информации, как почему-то ошибочно полагают отдельные компании.
Им отведена исключительно техническая функция, и заявление субъекта персональных данных для них является достаточной защитой в случае претензий «сетевых анархистов» по изъятию каких-то ссылок из поисковой выдачи. Проблема в том, что норма сформулирована таким образом, что её можно толковать по-разному. Например, Елена Михалевич, адвокат Коллегии адвокатов города Москвы «Барщевский и Партнеры», считает, что законодатель всё-таки обязал поисковики самостоятельно проверять предоставленные заявителем сведения — по крайней мере, в части отнесения информации к неактуальной или утратившей значение: Законодатель фактически переложил обязанности по оценке размещенной информации на операторов поисковых систем, как правило, являющихся частыми компаниями. Они должны принимать решение об отнесении информации к утратившей значение для заявителя. При этом им необходимо не только оценивать представленные заявителем доказательства, что информация стала для заявителя неактуальной и утратила для него значение в силу событий или действий заявителя, но и учитывать конституционный принцип гласности и свободы слова, поскольку информация может касаться не только самого заявителя, но и иных лиц, а также иметь общественное значение. При существовании более четких критериев, в том числе [указания того,] какими доказательствами может быть подтверждена неактуальность и утрата значения для заявителя информации, полагаю, что процесс реализации права на забвение был более прозрачным и понятным как для операторов поисковых систем, так и для заявителей. Кроме территориального ограничения применения проблемой является и доступность материала по прямой ссылке.
Об этом говорит и юрист Денис Костин: Поисковые сервисы фактически не осуществляют распространение информации. Они лишь предоставляют пользователям услуги поиска информации, которая размещается третьими лицами. И указанный факт как раз исключает возложение ответственности на поисковые сервисы т. Авторы сайтов самостоятельно, с использованием соответствующих программных средств, определяют уровень доступности размещаемой ими информации, определяют возможность или невозможность индексирования информации поисковыми системами. Это их зона ответственности. Результаты поиска по каждому запросу любого пользователя формируются автоматически. Таким образом, применение «права на забвение» не предполагает удаления информации с сайтов — для этого есть другие процедуры.
Оно лишь обеспечивает удаление ссылок из поисковой выдачи. Это снижает охват, потому что большую часть информации мы получаем из поисковиков, но не решает проблему распространения полностью. Почему иногда забвение — это плохая идея. Название этого социального явления отсылает к истории певицы и актрисы Барбары Стрейзанд.
Рассмотрим некоторые из них: Распространение мифов и дезинформации. Одной из основных проблем неактуальной информации является то, что она может содержать недостоверные данные или мифы. Пользователи, основываясь на этой информации, могут делать неправильные выводы или принимать неверные решения.
Распространение дезинформации ведет к формированию негативных представлений о реальности и может иметь серьезные последствия. Потеря времени и ресурсов. Когда пользователь тратит время на чтение неактуальной информации, он теряет возможность получить более полезные и достоверные знания. Кроме того, неактуальная информация может приводить к неправильным действиям и потере ресурсов, таких как деньги или энергия. Негативное влияние на принятие решений. Если информация устарела или недостоверна, она может искажать восприятие реальности и негативно влиять на принятие решений. Люди могут основываться на неактуальных данных при планировании, разработке стратегий или проведении исследований, что может привести к нежелательным последствиям.
Потенциальные угрозы безопасности. Некоторая неактуальная информация может стать источником угроз для безопасности. Например, старая информация о лекарствах или медицинских методах может быть опасной для здоровья. Также, устаревшие данные о безопасности онлайн-сервисов могут быть использованы злоумышленниками для атак и хакерских вторжений. Потеря доверия к источникам информации. Когда пользователь сталкивается с некачественной или неактуальной информацией на постоянной основе, он может потерять доверие к источникам, которые предоставляют эту информацию. Это может привести к общему снижению доверия к СМИ, научным и исследовательским организациям и другим источникам информации.
Как правильно писать "не актуальный": примеры и правила В отличие от "неактуальный", выражение "не актуальный" пишется раздельно. Давайте разберемся, когда именно оно употребляется. Значение "не актуальный" Если "неактуальный" означает что-то устаревшее, то "не актуальный" используется, когда нужно подчеркнуть, что нечто не является важным или значимым в данный момент. Этот вопрос сейчас не актуален для нас. Здесь речь идет не о том, что тема в целом устарела, а о том, что на данный момент она не представляет интереса.
Признаки устаревшей информации
Часто слово одновременно используется с наречиями меры и степени: совершенно, почти и т. Морфемный разбор слова «неактуально»:.
Рассмотрим некоторые из них: Распространение мифов и дезинформации. Одной из основных проблем неактуальной информации является то, что она может содержать недостоверные данные или мифы. Пользователи, основываясь на этой информации, могут делать неправильные выводы или принимать неверные решения. Распространение дезинформации ведет к формированию негативных представлений о реальности и может иметь серьезные последствия. Потеря времени и ресурсов.
Когда пользователь тратит время на чтение неактуальной информации, он теряет возможность получить более полезные и достоверные знания. Кроме того, неактуальная информация может приводить к неправильным действиям и потере ресурсов, таких как деньги или энергия. Негативное влияние на принятие решений. Если информация устарела или недостоверна, она может искажать восприятие реальности и негативно влиять на принятие решений. Люди могут основываться на неактуальных данных при планировании, разработке стратегий или проведении исследований, что может привести к нежелательным последствиям. Потенциальные угрозы безопасности. Некоторая неактуальная информация может стать источником угроз для безопасности.
Например, старая информация о лекарствах или медицинских методах может быть опасной для здоровья. Также, устаревшие данные о безопасности онлайн-сервисов могут быть использованы злоумышленниками для атак и хакерских вторжений. Потеря доверия к источникам информации. Когда пользователь сталкивается с некачественной или неактуальной информацией на постоянной основе, он может потерять доверие к источникам, которые предоставляют эту информацию. Это может привести к общему снижению доверия к СМИ, научным и исследовательским организациям и другим источникам информации.
RU - Центральный банк РФ рекомендовал компаниям принять дополнительные меры по минимизации санкционных рисков из-за раскрытия в прежние периоды информации о членах советов директоров и топ-менеджерах. На фоне антироссийских санкций из-за военной операции на Украине Банк России и правительство РФ разрешили компаниям временно не раскрывать ряд сведений о себе, в частности, промежуточную и годовую бухгалтерскую отчетность, а также данные о своих акционерах и руководителях. Однако в 2022 году составы органов управления, ревизионных комиссий и иных органов эмитента могли претерпеть изменения, обращает внимание регулятор.
Пишется раздельно, если есть пояснительные слова отрицательных местоимений и наречий начинающихся с «ни» или сочетаний «далеко не», «вовсе не», «отнюдь не». Пример: Эти потребности для нас сейчас отнюдь не актуальны. Примечание 2. При наличии в качестве пояснительного слова наречия «совсем» возможно как слитное, так и раздельное написание, что связано с двумя значениями, в которых употребляется указанное наречие: 1 «совершенно, очень»;.
«Неактуально» или «не актуально»: как пишется?
- «Неактуально» или «не актуально»: как пишется?
- «Неактуален» или «не актуален»: слитно или раздельно
- Подпишитесь на новости Яндекс Рекламы
- Причины возникновения неактуальной информации
Все потоки
Утверждается отсутствие нужды, интереса. Вопрос не актуален. Отрицается актуальность. Подробное описание 1. Пишутся слитно прилагательные с «не», если они приобретают противоположное значение с «не».
Результаты поиска по каждому запросу любого пользователя формируются автоматически.
Таким образом, применение «права на забвение» не предполагает удаления информации с сайтов — для этого есть другие процедуры. Оно лишь обеспечивает удаление ссылок из поисковой выдачи. Это снижает охват, потому что большую часть информации мы получаем из поисковиков, но не решает проблему распространения полностью. Почему иногда забвение — это плохая идея. Название этого социального явления отсылает к истории певицы и актрисы Барбары Стрейзанд.
В 2003 году она подала иск с требованием взыскать 50 млн долларов с фотографа, который сделал снимок её дома в Майами, и с портала, разместившего фотографию в открытом доступе. До начала судебного разбирательства фото было скачано с сайта 6 раз, при этом дважды его загружали адвокаты Стрейзанд. Спустя месяц у изображения было уже более 400 тысяч просмотров. Иск в итоге был отклонён. Сразу после появления в России «права на забвение» поисковики стали получать заявления, а СМИ внимательно изучать, кто пытается удалить сведения о себе из общего доступа.
Журналисты «Ведомостей» предположили, что это бывший сотрудник УФСКН России по Липецкой области, в отношении которого ранее были заведены уголовные дела. Вместо забвения Колупаев П. За два года были и куда более громкие дела. Бизнесмен Сергей Михайлов, которому приписывают прозвище Михась, судимость и участие в солнцевской группировке, неоднократно обращался в Яндекс и Google с требованием удалить ссылки на материалы «с недостоверной или заведомо ложной информацией». Ещё один постоянный заявитель — бизнесмен Евгений Пригожин, которого связывают с созданием «фабрики троллей» и называют «поваром Путина».
Он подал уже больше 20 исков с требованием удалить ссылки на материалы, в которых идёт речь о воровстве, незаконном получении госконтрактов и других нарушениях закона. Впрочем, рядовым гражданам обращение к поисковикам с просьбой об удалении информации вряд ли грозит серьёзным интересом со стороны СМИ. Тот же Колупаев П.
Поисковик не должен раскрывать информацию о том, что заявитель просил удалить ссылки. Цель законопроекта, как говорится в пояснительной записке: защита чести, достоинства и деловой репутации граждан. В качестве примеров возможных злоупотреблений можно привести попытки сокрытия информации политиками, публичными деятелями или бизнесменами. Впоследствии дело было закрыто, скандал утих. Если предположить, что на Украине бы действовало «право забвения», то информацию о судимостях или скандале 2005 года к президентским выборам 2010 года было бы уже невозможно найти.
Документ с поправками в закон «Об информации, информационных технологиях и защите информации » и Гражданско-процессуальный кодекс ГПК предоставляет гражданам возможность добиваться от поисковых систем в интернете удаления ссылок на информацию о них. Рассмотрение законопроекта прошло достаточно быстро: документ был внесен в Госдуму в начале лета, 16 июня он был принят в первом чтении , а на этой недели — 30 июня — во втором. Интернет-отрасль отнеслась к идее законопроекта крайне отрицательно. В этой связи перед вторым чтением Российская ассоциация электронных коммуникаций РАЭК устроила на площадке профильного комитета Госдумы по информационной политике, ИТ и связи ряд встреч между представителями крупных интернет-компаний, депутатами и Администрацией Президента с целью доработки законопроекта ко второму чтению. Спокойный сон для локальных поисковиков Во втором чтении ряд поправок, на которых настаивала интернет-отрасль, были приняты. В частности, было изменено определение поисковой системы. Теперь речь идет о системе, осуществляющей по запросу пользователя поиск в интернете информации и предоставляющей пользователю сведения об указателе страницы сайта для доступа. Госдума проигнорировала ряд важных поправок к законопроекту, устанавливающему « право на забвение » в интернете Таким образом, по сравнению с первоначальным вариантом законопроекта, теперь документ не будет касаться локальных поисковых систем, работающих внутри каких-либо сайтов. Также срок, в течение которого поисковая система должна удалить запрошенную гражданином информацию либо дать мотивированный отказ, увеличен с трех календарных до 10 рабочих дней.