Федеральный конституционный закон Российской Федерации от 5 февраля 2014 г. N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации".

Верховный Суд Российской Федерации осуществляет в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за деятельностью судов. Ирина Подносова, единогласно назначенная Советом Федерации (СФ) на должность председателя Верховного суда РФ (ВС), поддержала его переезд в Санкт-Петербург, который неоднократно откладывался. Верховный Суд – это высший судебный орган России по всем делам, подсудным судам общей юрисдикции и арбитражным судам (статья 126 Конституции РФ и часть 1 статьи 2 Федерального конституционного закона от 05.02.2014 № 3-ФКЗ «О Верховном Суде. Верховный Суд Российской Федерации является высшим судебным органом по гражданским делам, разрешению экономических споров, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам, образованным в соответствии с федеральным конституционным. В книге дан постатейный комментарий к Федеральному конституционному закону от 5 февраля 2014 г. № 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации».

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ КОНСТИТУЦИОННЫЙ ЗАКОН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Глава 3. Суды (ст. ст. 17 - 28)	5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ КОНСТИТУЦИОННЫЙ ЗАКОН О ВЕРХОВНОМ СУДЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Одобрен Государственной Думой 24 января 2014 года Одобрен Советом Федерации 29 января 2014.
Что известно о Верховном суде России	В связи с принятием в Российскую Федерацию Луганской Народной Республики и образованием в составе Российской Федерации нового субъекта – Луганской Народной Республики, руководствуясь положениями.
Обзор сайта Верховного Суда Российской Федерации (пошаговая инструкция)	Конституционный Суд Российской Федерации.
О Верховном Суде РФ	части 2 статьи 22 настоящего Федерального конституционного закона, которая вступает в силу с даты начала осуществления Верховным Судом Российской Федерации своих полномочий в городе Санкт-Петербурге.

Фкз о конституционном суде

Федеральный конституционный закон Российской Федерации от 5 февраля 2014 г. N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации". Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» был отредактирован 28 декабря 2016 года. Федеральный конституционный закон разработан в связи с объединением Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда в соответствии с Законом Российской Федерации о поправке к Конституции "О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской. В книге дан постатейный комментарий к Федеральному конституционному закону от 5 февраля 2014 г. № 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации». Федеральный конституционный закон от 5 февраля 2014 г. N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями). Как и результат: ФКЗ «О Верховном Суде» был одобрен в третьем чтении 350 голосами.

Законодательство

Глава 1. Общие положения (ст.ст. 1 - 2)
Форма поиска
Глава 1. Общие положения (ст.ст. 1 - 2)
Акции сегодня
Глава 1. Общие положения (ст.ст. 1 - 2)

Что известно о Верховном суде России

Обзор сайта Верховного Суда Российской Федерации пошаговая инструкция Обзор сайта Верховного Суда Российской Федерации пошаговая инструкция Автор: Ирина Трубникова В настоящее время тексты решений судов и иных судебных актов можно свободно найти в сети «Интернет». Однако, чтобы получить актуальную информацию о ходе судебного дела и содержании судебных актов, стоит полагаться на официальные источники такой информации, ввиду того, что Интернет не является надёжным источником информации о судебных делах по следующим причинам. Информация о судебных делах и решениях постановлениях , принятых в рамках этих дел, может оказаться неактуальной, а именно: решение постановление , найденное в Интернете, могло быть оспорено, отправлено на пересмотр судом высшей инстанции или даже отменено. В интернет-источнике может присутствовать ссылка на номер дела, однако чаще всего отсутствует текст судебного акта, в связи с чем воспользоваться информацией не представляется возможным.

Изменения в состав Верховного Суда Российской Федерации вносятся путем внесения изменений в настоящий Федеральный конституционный закон.

Статья 4. Порядок формирования Верховного Суда Российской Федерации 1. Статья 5. Пленум Верховного Суда Российской Федерации 1.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации: 1 рассматривает материалы анализа и обобщения судебной практики и дает судам разъяснения по вопросам судебной практики в целях обеспечения единообразного применения законодательства Российской Федерации; 2 решает вопросы, связанные с осуществлением в соответствии со статьей 104 Конституции Российской Федерации принадлежащего Верховному Суду Российской Федерации права законодательной инициативы по вопросам своего ведения; 3 обращается с запросами в Конституционный Суд Российской Федерации в соответствии с частью 2 статьи 125 Конституции Российской Федерации; 4 избирает по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации секретаря Пленума Верховного Суда Российской Федерации из числа судей Верховного Суда Российской Федерации на трехлетний срок. Пленум Верховного Суда Российской Федерации правомочен при наличии не менее двух третей его состава. Статья 6. Президиум Верховного Суда Российской Федерации 1.

Заседание Президиума Верховного Суда Российской Федерации проводится по мере необходимости, но не реже одного раза в месяц и считается правомочным, если на нем присутствует большинство членов Президиума Верховного Суда Российской Федерации. Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации принимаются большинством голосов членов Президиума Верховного Суда Российской Федерации, участвующих в заседании, и подписываются председательствующим в заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации. Статья 7. Порядок рассмотрения на заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации в порядке надзора дел по проверке вступивших в законную силу судебных актов определяется процессуальным законодательством Российской Федерации.

Порядок рассмотрения на заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации вопросов, не связанных с рассмотрением судебных дел, определяется Регламентом Верховного Суда Российской Федерации. Статья 8. Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации 1. Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации: 1 рассматривает в качестве суда второй апелляционной инстанции в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации дела, подсудные Верховному Суду Российской Федерации, решения по которым в качестве суда первой инстанции вынесены судебными коллегиями Верховного Суда Российской Федерации; 2 рассматривает в пределах своих полномочий дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам; 3 обращается в Конституционный Суд Российской Федерации на основании части 4 статьи 125 Конституции Российской Федерации с запросом о конституционности закона, подлежащего применению в конкретном деле; 4 осуществляет иные полномочия в соответствии с федеральными законами.

Деятельность Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации организует ее председатель, который председательствует в судебных заседаниях, информирует Пленум Верховного Суда Российской Федерации и Президиум Верховного Суда Российской Федерации о деятельности Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и осуществляет иные полномочия в соответствии с федеральными законами. Статья 9. Судебные коллегии Верховного Суда Российской Федерации 1. Председатель Верховного Суда Российской Федерации в необходимых случаях вправе своим распоряжением привлекать судей одной судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения дел в составе другой судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

В судебных коллегиях Верховного Суда Российской Федерации формируются судебные составы из числа судей, входящих в состав соответствующей судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Судебные составы судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации возглавляют председатели судебных составов, назначаемые на должность Председателем Верховного Суда Российской Федерации сроком на три года. Один и тот же судья может быть назначен на должность председателя судебного состава неоднократно. Статья 10.

Компетенция судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации Судебные коллегии Верховного Суда Российской Федерации: 1 рассматривают в качестве суда первой инстанции и по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дела, отнесенные к подсудности Верховного Суда Российской Федерации; 2 рассматривают в пределах своих полномочий в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации дела в апелляционном и кассационном порядке; 3 обращаются в Конституционный Суд Российской Федерации на основании части 4 статьи 125 Конституции Российской Федерации с запросом о конституционности закона, подлежащего применению в конкретном деле; 4 обобщают судебную практику; 5 осуществляют иные полномочия в соответствии с федеральными законами.

Определение о принятии заявления о признании должника банкротом может быть обжаловано в течение 14 дней, а определение о включении требований в реестр — в течение 10 дней. ВС предлагает установить единый, месячный, срок на обжалование этих судебных актов. В законопроекте также предусматривается изменение порядка установления вознаграждения для управляющих.

Порядок будет отличаться в зависимости от того, на какое вознаграждение претендует управляющий. Если размер вознаграждения менее 100 тыс. Если вознаграждение составляет от 100 тыс. Если же размер вознаграждения более 1 млн рублей, то этот вопрос рассматривается в судебном заседании.

Такие изменения вносятся в законы: «О судебной системе РФ», «О статусе судей в Российской Федерации», «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» и в Кодекс административного судопроизводства. Одновременно с этим устанавливается срок, не позднее которого конституционные уставные суды субъектов РФ должны быть упразднены — 1 января 2023 года. При этом судьям конституционных уставных судов субъектов РФ, прекратившим исполнение своих полномочий - как в соответствии с указанным изменениями, так и ранее — обеспечивается сохранение гарантий, включая материальное и социальное обеспечение, предусмотренных федеральным и региональным законодательством для таких судей в отставке. Указывается, что в случае необходимости субъекты РФ вправе принять решение о создании конституционных уставных советов, действующих при законодательных представительных органах государственной власти региона.

Закон о Верховном суде РФ принят в третьем чтении

В таких случаях Правительство возлагает разработку учетного документа на руководителя предприятия. Соответственно, книга учета, введенная старым Постановлением, утратила силу. Новый Приказ гласит: «Работодатель самостоятельно разрабатывает книги журналы по учету бланков трудовой книжки и вкладыша в нее и учета движения трудовых книжек». Для облегчения работы наших клиентов специалисты типографии «ЦентрМаг» разработали форму Книги учета движения трудовых книжек и вкладышей в них согласно действующему законодательству по состоянию на 01.

Она носит рекомендательный характер, пользоваться данной формой, или нет, каждый принимает решение самостоятельно. Распоряжением Минтранса России от 11. В связи с тем, что на законодательном уровне не было введено нового Приказа, регламентирующего ведение производственно-технической документации при строительстве реконструкции автомобильных дорог и искусственных сооружений на них, многие организации продолжают заказывать и пользоваться фактически отмененными формами.

Допустимо это, или нет, следует узнавать у контролирующих организаций.

Однако, надеяться на вхождение сантехника Василия Пупкина из-под Саратова в состав КС скорее всего, не стоит. Конституционное Собрание закрепят в отдельном законе Появление федерального конституционного закона далее — ФКЗ , какой бы он не был — явление редкое и всегда значительное. Новый закон будет определять и закреплять всё необходимое, что связано с КС. Сейчас понятие КС закреплено в Конституции ст. Это: подтверждение неизменности Конституции, либо же разработка проекта нового Основного Закона и принятие его. Второй раз КС упоминается в законе о референдуме.

В статье 6 указанной нормы закреплено право КС вынести проект новой Конституции на всенародное голосование. Ссылается закон о референдуме, опять же, на ст. Более КС, его права, обязанности и особенности функционирования более нигде не упоминаются. Рассмотрим, что же предлагают закрепить в действующем законодательстве коммунисты. Обзор документа За Генеральной прокуратурой закреплены полномочия по обращению в Конституционный Суд с запросом: — о возможности исполнения решения межгосударственного органа вследствие того, что в части, обязывающей Российскую Федерацию к принятию мер по его исполнению, данное решение основано на положениях международного договора в истолковании, предположительно приводящем к их расхождению с положениями Конституции РФ; — о возможности исполнения решения иностранного или международного межгосударственного суда, третейского суда арбитража , налагающего обязанности на Россию если заявитель считает, что исполнение решения невозможно, поскольку оно противоречит основам публичного правопорядка РФ. Закон вступает в силу со дня опубликования. Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: Но вот тут интересно Если Собрание выскажется за неизменность, все моментально разъезжаются по домам, получив за разъезды, зарплату и проч.

Многое заявляют, что категорически не доверяют судебной системе и относятся к ней отрицательно. Другие отмалчиваются, из чего можно сделать вывод, что им либо безразлично, либо они в принципе позитивно настроены к судебной власти, но стесняются! Обращаю внимание — это студенты, которые еще не имеют практического опыта работы в судах, то есть, их мнения основаны на смеси из полученных теоретических знаний и влияния их окружения родители и родственники, друзья, информация из сети Интернет. То есть недоверие к судебной системе — это, получается, мейнстрим? Но такого не должно быть, это опасно для общества и Государства.

С этим нужно бороться, и в эту борьбу должны включаться не только чиновники и судьи, но и адвокаты — по мере своих сил и возможностей. Но как же сложно порой убеждать доверителей в справедливости суда, когда суд даёт столько поводов для вывода об обратном… И дело даже не о том, какие решения выносятся по существу — здесь справедливость зачастую субъективна. Речь идет о том, как иногда судьи общаются с участниками процесса; как назначают несколько заседаний на одно время; как стороны долгими часами ждут заседания, чтобы услышать потом об отложении дела по формальным иногда надуманным основаниями; как в судебных актах игнорируются опускаются доводы сторон и т. Все это, конечно, можно списать на усталость, занятость, загруженность... Но для общественного мнения этого, увы, не достаточно.

А недооценивать общественное мнение или пренебрегать им в настоящее время невозможно. Вопрос, на который у меня нет ответа: почему многие молодые люди, которые негативно относятся к судебной системе и не доверяют ей, искренне желают стать её частью? Адвокат Сенцов И.

В пояснительной записке ВС указывает, что это решение учитывает рост стоимости расходов на банкротство и позволяет пресечь злоупотребления со стороны недобросовестных кредиторов. Еще одно важное нововведение касается существенного упрощения порядка рассмотрения требований кредиторов, заявлений о распределении судебных расходов и некоторые другие. В проекте ВС предлагает закрепить, что эти заявления рассматриваются без проведения заседания с изготовлением только резолютивной части. В судебном заседании рассматриваются только те требования, по которым кредиторы направили возражения. Необходимость такой реформы, по мнению ВС, продиктовано высокой загруженностью судов. ВС также предлагает унифицировать порядок обжалования судебных актов по делу о банкротстве. Сейчас сроки на обжалование судебных актов отличаются.

Верховный суд Российской Федерации

Блог Системы Учета	В статье рассматриваются некоторые положения нового Конституционного закона № 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации»; высказывается ряд предложений относительно компетенции и полномочий судей Верховного Суда РФ.
Федеральный конституционный закон от 05.02.2014 N 3-ФКЗ (ред. от 14.07.2022)	РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ КОНСТИТУЦИОННЫЙ ЗАКОН О Верховном Суде Российской Федерации С изменениями на 14 июля 2022 года Документ с изменениями, внесенными: Федеральным конституционным законом от 4 июня 2014 года № 8-ФКЗ.
Закон о Верховном суде РФ принят в третьем чтении / Портал мировой юстиции Оренбургской области	В связи с принятием в Российскую Федерацию Луганской Народной Республики и образованием в составе Российской Федерации нового субъекта – Луганской Народной Республики, руководствуясь положениями.

Защита документов

Федеральный конституционный закон от 5 февраля 2014 года № 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации». Текст федерального закона закона в форматах PDF и RTF: О Верховном Суде Российской Федерации. РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ КОНСТИТУЦИОННЫЙ ЗАКОН О Верховном Суде Российской Федерации С изменениями на 14 июля 2022 года Документ с изменениями, внесенными: Федеральным конституционным законом от 4 июня 2014 года № 8-ФКЗ.

ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации" №3-ФКЗ

Верховный суд (ВС) внес в Государственную думу законопроект о реформе института банкротства. Одновременно Президентом Российской Федерации подписан Федеральный закон от 5 февраля 2014 № 16-ФЗ, определяющий порядок отбора кандидатов в первоначальный состав Верховного Суда Российской Федерации. В книге дан постатейный комментарий к Федеральному конституционному закону от 5 февраля 2014 г. № 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации». 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ КОНСТИТУЦИОННЫЙ ЗАКОН О ВЕРХОВНОМ СУДЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Одобрен Государственной Думой 24 января 2014 года Одобрен Советом Федерации 29 января 2014 года. Верховный суд (ВС) внес в Государственную думу законопроект о реформе института банкротства.

Федеральный конституционный закон от 05.02.14 № 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации"

Верховный Суд Российской Федерации, образованный в соответствии с настоящим Законом Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации, формируется в составе 170 судей. В целях формирования первоначального состава Верховного Суда Российской Федерации, образованного в соответствии с настоящим Законом Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации, создается Специальная квалификационная коллегия по отбору кандидатов на должности судей Верховного Суда Российской Федерации. Указанная коллегия состоит из 27 членов коллегии. В состав коллегии входят по одному представителю Президента Российской Федерации, Общественной палаты Российской Федерации и общероссийских общественных объединений юристов. Остальные 24 члена коллегии избираются советами судей субъектов Российской Федерации из числа членов этих советов по три члена коллегии от действующих на территории каждого федерального округа советов судей субъектов Российской Федерации. Специальная квалификационная коллегия по отбору кандидатов на должности судей Верховного Суда Российской Федерации в переходный период: 1 объявляет в средствах массовой информации об открытии вакантных должностей судей Верховного Суда Российской Федерации; 2 рассматривает в установленном порядке заявления граждан, претендующих на указанные должности; 3 принимает в установленном порядке решения о рекомендации кандидатами на указанные должности.

Специальная квалификационная коллегия по отбору кандидатов на должности судей Верховного Суда Российской Федерации после осуществления процедур, предусмотренных частью 6 настоящей статьи, представляет Президенту Российской Федерации кандидатов для назначения в установленном порядке на должности судей Верховного Суда Российской Федерации. Прием квалификационного экзамена на должность судьи Верховного Суда Российской Федерации, образованного в соответствии с настоящим Законом Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации, при формировании его первоначального состава осуществляет Специальная экзаменационная комиссия по приему квалификационного экзамена на должность судьи Верховного Суда Российской Федерации.

В связи с объединением Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда предусматривается образование Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда. Кроме того, вместо Военной коллегии Верховного Суда создаётся Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда, а вместо Дисциплинарного судебного присутствия создаётся Дисциплинарная коллегия Верховного Суда в качестве судебной коллегии Верховного Суда. В соответствии с Федеральным конституционным законом местом постоянного пребывания Верховного Суда определён Санкт-Петербург. Федеральный конституционный закон вступает в силу по истечении ста восьмидесяти дней после дня вступления в силу Закона Российской Федерации о поправке к Конституции "О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации", за исключением ряда положений, для которых установлены иные сроки вступления их в силу.

При этом в отношении вышеуказанных категорий судей, а также в отношении остальных категорий судей действующий порядок прекращения полномочий судей сохраняется в том числе через соответствующую квалификационную коллегию судей. Положения Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации», регламентирующие предъявляемые требования к судьям и к кандидатам на должность судьи, приводятся к единообразию в соответствии с Конституцией - в части запрета иметь иностранное гражданство подданство , вид на жительство или иной документ, подтверждающий право на постоянное проживание гражданина РФ на территории иностранного государства. В целях приведения судебной системы РФ в соответствии со ст. Такие изменения вносятся в законы: «О судебной системе РФ», «О статусе судей в Российской Федерации», «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» и в Кодекс административного судопроизводства. Одновременно с этим устанавливается срок, не позднее которого конституционные уставные суды субъектов РФ должны быть упразднены — 1 января 2023 года.

Для Председателя суда установлено дополнительное условие — наличие положительного заключения Высшей квалификационной коллегии судей РФ. Для отдельных статей установлены иные сроки вступления в силу.

Федеральный конституционный закон от 5 февраля 2014 г. N 3-ФКЗ (ред. от 14.07.2022)

Полагаю, что эту практику может изменить только сам Верховный Суд. С другой стороны, повышение качества мотивированности судебных актов может привести к увеличению количества дел, которые будут передаваться для рассмотрения по существу в коллегию или президиум Верховного Суда, что самому Верховному Суда объективно не нужно. Здесь нужен разумный баланс. Но одно остается очевидным — вынесение поверхностных, немотивированных судебных актов недопустимо ни при каких обстоятельствах.

Это подрывает авторитет судебной власти, порождает и развивает недоверие к ней. Здесь не случайно указан глагол «развивает». Общественное мнение в нашей стране, как мне кажется, далеко не на стороне судебной системы.

Интересные выводы можно сделать от общения со студентами старших курсов юридического факультета Воронежского государственного университета. С одной стороны, среди них немало тех, кто хотел бы стать судьей, полагая, что это весьма престижно и статусно. С другой стороны, на вопрос о доверии к нашей отечественной судебной системе никто из них повторюсь, никто!

Второе чтение состоялось всего через неделю и проходило не слишком гладко. Таблица одобренных профильным комитетом поправок дважды не набирала необходимых 300 голосов. Тогда в соответствии с регламентом депутаты перешли к голосованию по каждой поправке в отдельности. И первая же из них вновь не была принята. Тогда слово взял Владимир Плигин и обратил внимание коллег на то, что поправки не имеют политической наполненности и носят юридико-технический характер. После призыва Плигина поддержать каждую из поправок, первая из них была принята. На сей раз все прошло благополучно: «за» — 340 человек. С таблицей поправок, отклоненных комитетом, ситуация тоже сложилась непростая.

Не будем останавливаться на них подробно, поскольку все они носили достаточно специальный характер и все были палатой отклонены, после чего вторая таблица и закон во втором чтении были одобрены. Владимир Плигин выступил с краткой традиционной формулой: экспертиза проведена, замечаний нет, просим одобрить. А вот в рамках «часа голосования» представители трех крупнейших фракций взяли слово «по мотивам», каждое из которых стало полноценным выступлением. Вкратце суть их такова.

Официальный представитель Председатель комитета ГД по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников сообщил об изменениях, которые вносятся в законодательство о судебной системе Российской Федерации. Закрепляется порядок прекращения Советом Федерации по представлению Президента полномочий отдельных категорий судей. Определяется порядок реализации новых полномочий Президента по внесению в Совет Федерации представлений о прекращении полномочий отдельных категорий судей в соответствии с пунктом «е3» статьи 83 и пунктом «л» части 1 статьи 102 Конституции. Согласно конституционным положениям, по представлению Президента могут быть прекращены Советом Федерации полномочия судей «высших судов», включая их председателей и заместителей председателей — Конституционного Суда, Верховного Суда; кассационных и апелляционных судов, включая военные, арбитражные и Суда по интеллектуальным правам. Президент может инициировать данную процедуру в случае совершения судьей поступка, порочащего честь и достоинство судьи, а также в иных случаях, свидетельствующих о невозможности осуществления судьей своих полномочий, которые предусмотрены федеральными конституционными законами.

Заочное разбирательство уголовных дел в судах не допускается, кроме случаев, предусмотренных федеральным законом. Судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В случаях, предусмотренных федеральным законом, судопроизводство осуществляется с участием присяжных заседателей. Статья 124 Финансирование судов производится только из федерального бюджета и должно обеспечивать возможность полного и независимого осуществления правосудия в соответствии с федеральным законом. Статья 125 КонсультантПлюс: примечание. Об осуществлении полномочий и назначении новых судей Конституционного суда РФ в связи с вступлением в силу ст. Конституционный Суд Российской Федерации является высшим судебным органом конституционного контроля в Российской Федерации, осуществляющим судебную власть посредством конституционного судопроизводства в целях защиты основ конституционного строя, основных прав и свобод человека и гражданина, обеспечения верховенства и прямого действия Конституции Российской Федерации на всей территории Российской Федерации.

Федеральные законы Российской Федерации

Первый в истории России закон о Верховном Суде	РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ КОНСТИТУЦИОННЫЙ ЗАКОН О ВЕРХОВНОМ СУДЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Одобрен Государственной Думой 24 января 2014 года.
Верховный Суд России	На Председателя Верховного Суда Российской Федерации не распространяется установленный федеральными конституционными законами и федеральными законами предельный возраст пребывания в должности судьи.
Обзор сайта Верховного Суда Российской Федерации (пошаговая инструкция)	РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ КОНСТИТУЦИОННЫЙ ЗАКОН О внесении изменений в статью 2 Федерального конституционного закона "О Верховном Суде Российской Федерации" и статью 11 Федерального конституционного закона "О принятии.
О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации	Бонус: получите бесплатный доступ к КонсультантПлюс на 3 дня вступил в силу Федеральный Конституц.

Прокурор разъясняет

Главная навигация
Верховный суд Российской Федерации
Кодексы РФ
Закон о Верховном суде РФ принят в третьем чтении
Федеральный конституционный закон от 05.02.2014 N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации"
Глава ВС РФ заявила об отсутствии планов глобальных изменений в судебной системе

Федеральные законы Российской Федерации

Президент России подписал Федеральный конституционный закон от 29.07.2018 № 1-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон „О судебной системе. Согласно этому Федеральному конституционному закону представления о квалификационной аттестации в отношении председателей и заместителей председателей кассационного, апелляционного, окружных и флотских военных судов вносит Председатель Верховного Суда. Верховный Суд Российской Федерации осуществляет в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за деятельностью судов общей юрисдикции и арбитражных судов и дает разъяснения по вопросам судебной практики.

Новости фкз о верховном суде российской федерации