В чём различия между большевиками и коммунистами? Большевики и меньшевики — в чем между ними разница, какое они представляли. Различия между большевиками и меньшевиками. Главное отличие фракций между собой заключалось в ведении борьбы за получение власти. Чем большевики отличались от остальных русских революционеров и какую роль в партии и истории России сыграл лично Владимир Ленин? В отличие от большевиков, коммунисты, в основном придерживающиеся идеологии Маркса и Энгельса, рассматривали классовую борьбу в более широком контексте. Читал Шульгина, наткнулся на один диалог. суть его в том, что большевики сильно обижались, когда их называли коммунистами и сами считали коммунистов тварями.
В чём отличия большевика от коммуниста
Последнее различие между большевиками и меньшевиками заключалось в том, насколько яростной и стойкой была большевистская партия для достижения своих целей, хотя Ленин был готов отступить от политических идеалов, если видел гарантию долгосрочных выгод. Большевики, идейно-политическое направление в российском социал-демократическом движении, в 1903–1917 гг. фракция наряду с меньшевиками в составе. Есть ли отличия большевиков от классических марксовых коммунистов? Так что вопрос был вполне резонный, а Чапаев в фильме ловко от него уклонился, когда сказал, что он за интернационал.
Разница между большевизмом и коммунизмом: основные отличия
За участие в выборах Президента получила 1,5 миллиарда руб.
Средний возраст членов партии 40 лет Средний возраст членов партии 70 лет В списках кандидатов — рабочие, пенсионеры, инженеры, студенты, врачи, учителя В списках кандидатов — ближайшее окружение Зюганова, бизнесмены, генеральные директора Партия уважает верующих, но выступает против вмешательства РПЦ и других конфессий в жизнь общества. КР- партия научного мировоззрения КПРФ поддерживает вмешательство церкви в образование и культуру, не критикует тягу попов к роскоши Финансируется за счет взносов членов партии — простых трудящихся Имеет ежегодное государственное финансирование 640 млн.
В 20-ых гг бывшие меньшевики стали подвергаться преследованиям. Стремясь избежать репрессий, многие из них тайно переправились за границу, политическая деятельность в это время стала вестись нелегально. К середине десятилетия движение фактически перестало существовать. Их основной идеей было социальное равенство, отсутствие разделения между богатыми и бедными, необходимость ведения общего хозяйства и равных условий проживания. Идеология была изначально создана Карлом Марксом и Фридрихом Энгельсом, позже — продолжена Владимиром Лениным в виде «научного социализма», позже получившего название «коммунизм». Приход к коммунизму осуществляется посредством социалистической революции — полным переосмыслением существующего строя и созданием нового.
Движущей силой политических решений в идеологии остаётся народное население. Различия Разделение произошло ввиду различий в идеологии, обозначившихся в 1903 году — на втором съезде партии. Социал-демократы обсуждали политическую программу партии в её основу легли идеи Плеханова и Ленина , а также партийный устав — именно из-за него начались споры. В частности, участники съезда придерживались различного мнения касаемо приёма в партию новых членов.
В результате этой борьбы большевики закалились и окрепли. Ленин писал: « Во-первых и главным образом в борьбе против оппортунизма, который в 1914 году окончательно перерос в социал-шовинизм, окончательно перешёл на сторону буржуазии против пролетариата. Это был, естественно, главный враг большевизма внутри рабочего движения. Этот враг и остаётся главным в международном масштабе. Этому врагу большевизм уделял и уделяет больше всего внимания. Эта сторона деятельности большевиков теперь уже довольно хорошо известна и за границей». Что греха таить, оппортунизм есть и в современной КПРФ. Что собой представляет оппортунизм? Ru - франц. Оппортунизм прямо или косвенно, путём соглашательства и открытой капитуляции или посредством неоправданных и провокационных действий приспосабливает и подчиняет рабочее движение интересам его классовых противников». Я считаю, что соглашательская политика в отношении правительства со стороны КПРФ и есть оппортунизм, с которым коммунистам необходимо бороться. Но в тоже время, в этой борьбе необходимо идти на различные компромиссы с властью, через компромиссы добиваться победы в интересах рабочего класса. Для себя я сделал вывод, что КПРФ и в настоящее время является партией большевиков и перед ней стоят те же задачи что и перед большевиками. Плохо то, что КПРФ приходиться начинать борьбу с капитализмом практически с нуля, так как в 91 г прошлого века завоевания большевиков отдали капиталистам. Теперь надо возвращать то, что потеряли. Но у современных коммунистов есть опыт большевиков, которым, в борьбе с капитализмом, им просто необходимо руководствоваться. Что каждое взятие города в ходе гражданской войны отмечалось не только ружейными дымками во дворе ЧК, но и бессонными заседаниями трибунала. И для того, чтоб эту пулю получить, не надо было непременно быть белым офицером, сенатором, помещиком, монахом, кадетом, эсером или анархистом.
Чем отличаются большевики и коммунисты?
| РАЗНИЦА МЕЖДУ КОММУНИСТАМИ РОССИИ И КПРФ | Главная» Новости» Большевики и коммунисты в чем разница. |
| Политика военного коммунизма 1918-1920 - кратко о собятиях | Чем отличались большевики от коммунистов и кто победил в гражданской войне | VK. |
| большевики и коммунисты в чем разница | Различия между большевиками и меньшевиками. bolsheviki-i-mensheviki. Главное отличие фракций между собой заключалось в ведении борьбы за получение власти. |
| Валерий Пякин. О разнице между большевиками и коммунистами - YouTube | люди разных убеждений и это не лишено смысла. |
| О большевизме и коммунизме. В чем отличие? — Блог Аринея | Поэтому не могут быть коммунисты отдельно, а большевики отдельно, поскольку большевики, это те кто выбрал коммунизм. |
Коммунисты
- В чём отличия между большевиками и коммунистами? | Евгений Швачкин | Дзен
- РСДРП и РСДРП(б). Чем большевики отличались от меньшевиков. | Пикабу
- Отличия между большевизмом и коммунизмом: чем они различаются?
- Большевики и меньшевики краткое сравнение – в чем разница и сходство
- Разница между большевиками и коммунистами: ключевые отличия
- Как Большевики стали Коммунистами / Чистяков
В чём различия большевиков от коммунистов?
| Чем большевики отличаются от меньшевиков? | последователи идеи коммуны - общины, в которой общественные блага распределяются по-справедливости. |
| Большевики | Правильный ответ здесь, всего на вопрос ответили 2 раза: в чём разница большевиков и коммунистов. |
| БОЛЬШЕВИКИ И КОММУНИСТЫ | Все решения съездов ВКП(б) и ЦК ВКП(б) ленинско-сталинского периодов являются программными руководящими документами для современной ВКП(б). Вот в чем разница между современными коммунистами-ревизионистами и большевиками! |
Валерий Пякин. О разнице между большевиками и коммунистами
Победу в этой борьбе одержал И. Сталин, взявший курс на построение социализма в отдельно взятой стране, а "старые большевики" были репрессированы. Отправить 4 года назад 0 0 Это какие-то неправильные, ненастоящие большевики были, видимо. Тем более что верить Шульгину на слово в данном случае не стоит. Большевизм - это одно из направлений развития коммунизма, возникшее в ХХ веке, само это название появилось достаточно случайно.
С партийной политикой Ленина были несогласны все, кроме крайне-левых петербургских марксистов [15]. На V съезде был избран Центральный комитет, который из-за разногласий между большевиками и меньшевиками оказался неработоспособным, и руководство большевистскими организациями партии[ прояснить ] самочинно взял на себя Большевистский центр во главе с Владимиром Лениным, созданный во время съезда делегатами-большевиками на одном из своих фракционных совещаний. ЦК партии к этому времени фактически перестал существовать последний его пленум состоялся в январе 1910 года , и партия оказалась без официального руководящего центра. В связи с этим на Пражской конференции был избран большевистский ЦК. В 1916 году Ленин написал свою работу « Империализм как высшая стадия капитализма », явившуюся крупным вкладом в развитие классического марксизма в новых условиях. В этой работе был высказан и теоретически обоснован тезис о неравномерности экономического и политического развития капитализма в эпоху империализма, из чего следует вывод о возможности победы социализма первоначально в немногих или в одной отдельно взятой стране, ещё недостаточно развитой экономически, — такой, как Россия — при условии, что во главе революционного движения встанет дисциплинированный авангард , готовый идти до конца, к установлению диктатуры пролетариата. Сразу же после начала мировой войны Ленин и его сторонники выдвинули лозунг поражения царизма в войне и превращения войны империалистической в войну гражданскую. Именно с этим была связана ленинская критика так называемых « социал-шовинистов », поддерживающих свои правительства в мировой войне [16] [17]. Гражданская война рассматривалась Лениным как «неизбежное продолжение, развитие и обострение классовой борьбы» [18]. Ведущие деятели большевистской фракции к началу Февральской революции в основном находились в ссылке либо в эмиграции, а потому большевики не приняли в ней организованного участия. Возвратившиеся из ссылки большевистские руководители, вошедшие наряду с меньшевиками и эсерами в состав Петросовета, в первое время склонялись к сотрудничеству с Временным правительством. Ленин же с самого начала, ещё находясь за границей, настаивал на немедленном разрыве Петросовета с Временным правительством ради активной подготовки перехода от буржуазно-демократического к следующему, «пролетарскому», этапу революции, захвату власти и прекращению войны. Вернувшись в Россию, он выступил с новой программой действий для большевистской партии — « Апрельскими тезисами », — в которых поставил на повестку дня требование передачи всей полноты власти Советам в интересах пролетариата и беднейшего крестьянства. Натолкнувшись на сопротивление даже среди представителей «теоретического», «научного» большевизма, Ленин сумел его преодолеть, опираясь на поддержку низов — партийных организаций на местах, приверженцев немедленных практических действий [19]. В ходе развернувшейся полемики о возможности социализма в России Ленин отвергал все критические аргументы меньшевиков, эсеров и других политических противников о неготовности страны к социалистической революции ввиду её экономической отсталости, слабости, недостаточной культурности и организованности трудящихся масс, в том числе пролетариата, об опасности раскола революционно-демократических сил и неизбежности гражданской войны. В ходе острой дискуссии на 7-й Всероссийской Апрельской конференции РСДРП б 24-29 апреля «Апрельские тезисы» получили поддержку большинства делегатов с мест и легли в основу политики всей партии.
Термин «Военный коммунизм» был введен Александром Богдановым. Сове начало политика военного коммунизма берет весной 1918 года. Впоследствии Ленин писал, что это была вынужденная мера. На самом деле такая политика была логическим и нормальным с точки зрения большевиков курсом, вытекающим из целей большевиков. И гражданская война, рождения военным коммунизмом, лишь способствовала дальнейшему развитию этой идеи. Причины введения военного коммунизма следующие: Создание государства по коммунистическим идеалам. Большевики искренне верили, что им удастся создать нерыночное общество с полным отсутствием денег. Для этого, как им казалось, нужен террор, и добиться его можно только создание особых условий в стране. Полное подчинение страны. Для полного сосредоточения власти в своих руках большевикам был нужен полный контроль над всеми государственными органами, а также над государственными ресурсами. Сделать это можно было только террором. Вопрос «военного коммунизма» важен в историческом смысле для осмысления того, что происходило в стране, а также к правильной причинно-следственной связи событий. С этим и будем разбираться в данном материале. Что такое «военный коммунизм» и в чем его особенности? Военный коммунизм — политика, проводимая Большевиками с 1918 по 1920 годы. Фактически она закончилась в первой трети 1921 года, вернее в этот момент она была окончательно свернута, и был объявлен переход к НЭПу. Данная политика характеризуется борьбой с частным капиталом, а также установлением тотального контроля буквально над всеми сферами жизни людей, в том числе и над сферой потребления. Историческая справка Последние слова в этом определении очень важно понять — большевики взяли под контроль процесс потребления. Например, самодержавная Россия контролировала производство, но потребление пускало на самотек. Большевики же пошли дальше… Кроме этого военный коммунизм предполагал: национализация частного предпринимательства отмена торговли всеобщая трудовая повинность. Очень важно понимать какие события являлись причиной, а какие следствием. Советские историки говорят о том, что Военный коммунизм был необходим, поскольку шла вооруженная борьба между красными и белыми, каждый из которых старался захватить власть. Но на самом деле сначала был введен военный коммунизм, и как следствие введения этой политики началась война, в том числе и война с собственным населением. В чем суть политики военного коммунизма? Большевики, как только захватили власть, всерьез полагали, что они сумеют полностью отменить деньги, и в стране будет натуральный товарообмен по классовому признаку. Но проблема была в том, что ситуация в стране была очень тяжелой и тут нужно было просто удержать власть, а социализм, коммунизм, марксизм и прочее — отодвинулось на второй план. Связано это было с тем, что в начале 1918 года в стране была гигантская безработица, и инфляция, достигавшая 200 тысяч процентов. Причина тому простая — большевики не признавали частную собственность и капитал. В результате они провели национализацию и террором захватили капитал. Но вместо этого они ничего не предложили! И тут показательна реакция Ленина, который во всех бедах событий 1918-1919 годов обвинил… простых рабочих. По его словам люди в стране бездельники, и на них лежит вся вина и за голод, и за введение политики военного коммунизма, и за красный террор. Политика военного коммунизма 1918-1920 Основные черты военного коммунизма кратко Введение продразверстки в сельском хозяйстве. Суть этого явления очень проста — насильно у крестьян забиралось практически все, что было ими произведено. Декрет был подписан 11 января 1919 года. Обмен между городом и селом. Этого большевики хотели, и об этом говорили их «учебники» по строительству коммунизма и социализма. На практике добиться этого не удалось. А вот ухудшить положение и вызвать гнев крестьян, который вылился в восстания, - удалось. Национализация промышленности. РКП б наивно полагало, что можно за 1 год построить социализм, убрать весь частный капитал, проведя для этого национализацию. Они ее и провели, но результатов это не дало. Более того, в дальнейшем большевики были вынуждены проводить в стране НЭП, который во многом имел черты денационализации. Запрет на аренду земли, а также на использование наемной силы для ее обработки. Это опять же один из постулатов «учебников» Ленина, но привело это к упадку сельского хозяйства и голоду.
Меньшевики не были с этим согласны. Они считали, что Учредительное собрание можно созвать и мирным путем, например, решением законодательного органа хотя и не отвергали и его созыв после вооруженного восстания. Вооруженное восстание они считали целесообразным только в случае крайне маловероятной тогда революции в Европе. Различались и желаемые крыльями партии исходы революции. Если меньшевики были готовы удовлетворится как наилучшим исходом и обычной буржуазной республикой, то большевики выдвинули лозунг «демократической диктатуры пролетариата и крестьянства», особого наиболее высокого типа парламентарной республики, в которой не ликвидированы ещё капиталистические отношения, но буржуазия уже оттеснена от политической власти. Со времен III съезда и Конференции в Женеве большевики и меньшевики фактически становятся отдельными партиями, хотя формально этот раскол будет оформлен много позднее. В Революции 1905 года их различия проявились ещё неярко, но уже было заметно, что все основные радикально-революционные действия в частности, организация нескольких вооруженных восстаний, хотя в них участвовали и меньшевики осуществляются под руководством и по инициативе большевиков, меньшевики же следуют как бы «в прицепе», неохотно соглашаясь на радикальные действия. При первой же возможности они готовы оставить революцию и перейти к парламентской болтовне. В частности они были против бойкота булыгинской законосовещательной думы, помешавший её появлению, и приветствовали думу закоонодательную, виттевскую, которую надеялась революционизировать и привести к идее Учредительного собрания. Раскол ещё не воспринимался как нечто естественное, и IV «Объединительный» съезд в апреле 1906 года формально его ликвидировал. Меньшевики составляли на этом съезде большинство. Практически по всем вопросам съезд принял отражавшие их линию, однако большевики сумели провести решение о замене мартовской формулировки первого параграфа устава партии ленинской. На этом же съезде встал вопрос об аграрной программе. Большевики выступали за передачу земли в собственность государства, которое предавало бы его крестьянам в безвозмездное пользование национализация , меньшевики — за передачу земли органам местного самоуправления, которые бы сдавали её крестьянам в аренду муниципализация. Съезд принял меньшевистский вариант программы. Нерешительные действия меньшевистского ЦК, избранного на IV съезде позволил большевикам на V съезде РСДРП взять реванш, получить преобладание в ЦК и провалить предложения меньшевиков о проведении «рабочего съезда», на котором присутсвовали бы социал-демократы, эсеры и анархисты, и о нейтральности профсоюзов, то есть о том, что профсоюзы не должны вести политическую борьбу. Начиная с 1907 г. Большевики назвали это «ликвидаторством». Фактическим союзником «ликвидаторов» была группа Троцкого , стоявшая на линии примирения двух крыльев партии, что фактически постоянно приводило Троцкого к прямому противостоянию с главным сторонником продолжения жесткой фракционной борьбы — Лениным. От большевиков откололось левацкое крыло т. К ним примыкали «ультиматисты», требовавшие предъявления фракции ультиматума и роспуска её в случае невыполнения этого ультиматума их лидером был Алексинский. Постепенно эти фракции сплотились в группу «Вперед».
О настоящей коммунистической партии. Организационные основы большевизма. ч.1.
Большевики и коммунисты в чем разница. Главная» Новости» Большевики и коммунисты в чем разница. Однако, коммунисты, в отличие от большевиков, стремились к полной коммунистической системе, которая бы перешла от диктатуры пролетариата к «обществу равных». Поэтому не могут быть коммунисты отдельно, а большевики отдельно, поскольку большевики, это те кто выбрал коммунизм. В работах К. Маркса термин коммунизм (коммунист) впервые зафиксирован в 1842 году. Различия между большевиками и меньшевиками. bolsheviki-i-mensheviki. Главное отличие фракций между собой заключалось в ведении борьбы за получение власти.
Как большевики стали коммунистами
Одной из основных различий между большевиками и коммунистами был их подход к экономической организации общества. Одна из основных разниц между большевизмом и коммунизмом заключается в методах достижения цели. что большевики это те же коммунисты только в поздний период. Большевики смогли с Саввы Морозова получить школы, больницы, сады, а современные коммунисты - только Ходорковского и тряхнули. Главное отличие большевиков от меньшевиков с точки зрения идеологии — в степени революционности.
Разница между большевизмом и коммунизмом: основные отличия
Сталин Современная беда мирового коммунистического движения, это всепоглощающающая идеология оппортунизма и ревизионизма, в плену которой оно находится, и полный отрыв ком. Оппортунизм, как разрастающиеся раковые клетки, поражает и искажает марксистско-ленинское мировозрение в рядах коммунистов. Эта оппортунистическая болезнь, не есть что-то новое в рабочем и коммунистическом движении, а имеет свое начало ещё с первых дней зарождения и распространения марксизма. Бернштейн, Каутский, а потом и Троцкий, как ярчайший представитель ревизионизма и оппортунизма, повели многих коммунистов и их партии в ложном направлении, — от идей марксизма-ленинизма, к идеям и понятиям мелкобуржуазного социализма. Прикрывая свой оппортунизм левыми фразами и борьбой якобы с «переродившимся» ЦК и Сталинским руководством, Троцкий повёл борьбу против ленинской политики и ленинизма в целом, фактически став на путь борьбы с первым социалистическим государством. Зиновьев, Каменев и Бухарин нашли себя в идеологии троцкизма и также стали на путь борьбы с социалистической советской властью.
Кто на самом деле в ней победил? Была ли иностранная интервенция, и за что сражались красные интернационалисты? Обозреватель Русской службы Би-би-си по вопросам истории Артем Кречетников поговорил об этом с профессором Европейского университета Санкт-Петербурга Борисом Колоницким. Би-би-си: Каждый россиянин лет с трех знает, что такое 9 мая. А день победы в г ражданской войне никогда не праздновали.
Борис Колоницкий: Потому что никто не знает, когда она закончилась. Так же, как и когда началась. Би-би-си: В моих школьных и вузовских учебниках говорилось о " Гражданской войне 1918-1920 годов ". Обычно ее окончание относят на ноябрь 1920 года: эвакуация армии Врангеля из Крыма, культ взятия Перекопа как финального аккорда, наподобие штурма рейхстага. Борис Колоницкий: А Дальний Восток? Кронштадтское восстание - март 1921-го. Махно вытеснили с Украины в конце августа того же года. Тамбовскую крестьянскую республику ликвидировали в середине июля, но партизанские выступления длились еще год. Би-би-си: Когда же, по- в ашему, кончилась г ражданская война? Борис Колоницкий: Не претендую на абсолютную истину, но я бы сказал, это начало 1924 года.
Би-би-си: Почему? Борис Колониц к ий: Во-первых, завершились основные вооруженные конфликты, и обозначилась явная стабилизация режима. Во-вторых, ушли главные организаторы гражданской войны: Ленин умер, Троцкий начал стремительно терять влияние. До 1924 года основным мотивом большевистского руководства была мировая революция. Теперь сделалось ясно, что начинается другая жизнь. Би-би-си: Британский историк Джонатан Смил в недавно выпущенной книге с говорящим названием " Гражданские войны России: 1916-1926 " утверждает, что они шли целых 10 лет: с августа 1916 года, когда началось восстание казахов и киргизов против мобилизации на тыловые работы до этого мусульмане Центральной Азии призыву не подлежали до июня 1926-го, когда Туркестанский фронт был преобразован в Среднеазиатский военный округ, то есть, по мнению правительства, вооруженное сопротивление советской власти было в основном подавлено. Позиция интересная, особенно с учетом магии цифр. Вероятно, для британского исследователя особ ое внимание к Центральной Азии естественн о : " Большая игра " , индийские и афганские дела. Но верно ли мерить г ражданскую войну в России событиями на далекой периферии? Для части ее бывших подданных трагедия действительно началась и закончилась в указанные Смилом сроки.
Би-би-си: Вы не усматриваете идеологического интереса в стремлении коммунистических историков, так сказать, пораньше закончить г ражданскую войну? То, что было после Врангеля - это в основном борьба уже не с " буржуями " и " офицерьем " , а с простыми людьми, прежде всего, крестьянами, ради которых, вроде и делалась революция. Борис Колоницкий: То, что в гражданской войне участвовали не две, а, несколько сторон - одна из самых хранимых тайн в советской истории. Кронштадт - наиболее известное, но далеко не единственное восстание под лозунгом: "За Советы без коммунистов! А взять известный эпизод из фильма "Чапаев", где Василия Ивановича спрашивают, за большевиков ты, али за коммунистов, а он отвечает: "Я за Интернационал". Он воспринимается анекдотически, как проявление народной простоты. А между тем в 1918 году широко бытовало мнение, что большевики и коммунисты - разные люди. Большевики обещали мир, землю и свободу, а потом откуда-то появились коммунисты с продразверсткой, принудительной мобилизацией, расстрелами и непонятными иностранными словами. Большевики свои в доску русские ребята, а коммунисты - все больше евреи да латыши. Так что вопрос был вполне резонный, а Чапаев ловко от него уклонился.
Би-би-си: Перейдем от окончания г ражданской войны к началу. Называют разные события: захват власти большевиками, декларацию генералов Корнилова и Алексеева о создании Добровольческой армии, разгон Учредительного собрания, Ледяной поход, восстание чехословацкого корпуса. Ледяной поход: занавес трагедии Чехословаки в Гражданскую: из России без любви Борис Колоницкий: Я считаю, что гражданская война в России началась в конце августа 1917 года. Би-би-си: С выступления Корнилова? Борис Колоницкий: Да. Это была точка, после которой не осталось шансов, скажем прямо, и прежде скудных, на компромисс и эволюцию. Поражение Корнилова сделало неизбежной победу большевиков и все, что за ней последовало. Би-би-си: Мог Корнилов одержать верх? Борис Колоницкий: В одиночку нет. Шанс победить был у коалиции умеренных социалистов и генералов.
В Германии после ноябрьской революции 1918 года реализовался именно такой сценарий. В России не получилось. Би-би-си: В данном незадолго до смерти в интервью нашей службе Александр Керенский, естественно, возлагал всю вину на Корнилова, утверждал, что тот лукавил, обещая довести страну до Учредительного собрания и отойти в сторону, а сам мечтал о пожизненной диктатуре. Борис Колоницкий: Кто о чем мечтал, сказать сложно. Если хотите знать мое мнение, Лавр Корнилов не был ни беспринципным властолюбцем, ни демократом-идеалистом. Державник, профессиональный военный. Его целью было довести Россию не до Учредительного собрания, а до победы в войне. Без сильной власти это было невозможно. Ушел бы он добровольно, когда наступил бы мир? Вообще-то таких примеров маловато.
Находясь наверху, так легко убедить себя, что без тебя страна пропадет. Би-би-си: Почему красные победили? Борис Колоницкий: Красных всегда было гораздо больше. Они сумели жестко провести мобилизацию и задавили белых количеством. Красные контролировали центр страны, сидели на основной промышленной базе, дореволюционных запасах оружия, железнодорожных и речных коммуникациях, могли перебрасывать силы с фронта на фронт, тогда как белым армиям не удалось не только соединиться, но и наладить скоординированные действия. Наконец, белые ни на йоту не отступали от лозунга единой неделимой России, а красные пошли на широкие уступки национальным элементам. Би-би-си: В ходе войны признали независимость всех, кто хотел, обещали " суверенитета, сколько смогут проглотить " , а когда, опять-таки, выражаясь по-современному, встали с колен, снова подтянули под Москву и построили централизованное государство. Можно сказать: так и делается успешная политика! А позиция белых - это негибкость и чистоплюйство, или принципиальность и порядочность? Борис Колоницкий: Как говорил [французский премьер Жорж] Клемансо, война - слишком серьезное дело, чтобы доверять ее генералам.
Тем более война гражданская. Лидеры белых были людьми без политических инстинктов, в ряде случаев по-детски наивными. Би-би-си: У третьей силы - " зеленых " повстанцев, Махно, Антонова был шанс победить и создать государство? Борис Колоницкий: Практически нет. Поддержку они имели, глубинные народные чаяния выражали, но без организации, дисциплины, взаимодействия, внятной идеологии победить нельзя. Деревне не одолеть город. Би-би-си: В советских книгах и фильмах о г ражданской войне белых изображали сильными противниками, а " зеленых " карикатурными персонажами, которые глушат стаканами мутный самогон, ловят кур и изрекают феерические глупости. Борис Колоницкий: Нестор Махно, безусловно, не походил на батьку Ангела из "Адъютанта его превосходительства", но представить его во главе государства мне все равно сложно. Би-би-си: Еще один советский постулат - что без " интервенции 14 держав " никакой г ражданской войны вообще бы не было. Насколько можно именов а ть державами Финляндию, Румынию и Грецию - вопрос отдельный.
Но как же это вышло, что в 1941-1942 годах, уже выполнив две с половиной пятилетки, СССР едва устоял против одной Германии, а тут босыми и голодными раскидал весь мир и собственных белых в придачу? Не в том ли дело, что интервенция была несколько странной, по аналогии со " странной войной " в Западной Европе в 1939-1940 годах? Антанта действовала весьма ограниченными силами, решала локальные задачи, и к белым относилась неоднозначно. До ноября 1918 года приоритетом Антанты был разгром Германии. Россия находилась на периферии ее интересов. Когда в Европе наступил мир, любые новые военные операции были крайне непопулярны. Расстроенные финансы, социальные волнения, проблемы послевоенного мироустройства. В наши дни в разных странах возникают гражданские войны, несущие опасность для остального мира: волны беженцев, наркотики, терроризм. Мир, в принципе, хотел бы их прекратить. И что, сильно получается?
Би-би-си: Б елых поддерживали, в общей сложности, порядка 200 тысяч " интервентов " , а на стороне красных воевали до 300 тысяч " интернационалистов ". Замалчивать это нельзя, так же как и утверждать, что большевики вовсе не имели опоры в своем народе и победили исключительно штыками иностранных наемников. Меня занимает вот какой вопрос. А кто были эти люди, за что сражались в чужой войне? Все являлись убежденными марксистами? Борис Колоницкий: Конечно, нет. Немецкие и венгерские военнопленные, китайские гастарбайтеры просто угодили как кур в ощип: оказались без средств, посреди хаоса, а пробираться без оружия на родину значило играть со смертью. Вступление в Красную армию давало кусок хлеба и в будущем билет домой. Точно так же чехословацким легионерам, извините за каламбур, дела не было до белого дела, а хотелось одного: унести ноги целыми. Би-би-си: В отличие от времени начала и конца г ражданской войны, вопрос, кто в ней победил, казалось бы, сомнений не вызывает.
Статей и книг с обвинением Сталина в попрании самих основ коммунистической идеологии настолько много, что не замечать их могут люди с исключительно хорошим - избирательным зрением. В своей книге "Преданная революция", написанной в 1937 г. Апологет мировой революции не мог, например, простить Сталину, что теперь школьники воспитываются в духе уважения к армии Суворова, которую Троцкий называл "армией феодальных рабов". Кстати, Конституция 1936 года. Апофеозом этой политики на рубеже 1936—1937 гг.
Слово "большевизм" стало международным -"Bolshevism" - "strategy of the Bolsheviks between 1903 and 1917" политика большевиков в период 1903-1917 , второе его значение - "Soviet Communism" Советский коммунизм. Термин коммунизм имеет два основных значения: - это большевизм эпохи мировой пролетарской революции, - в марксизме это гипотетический общественный строй, основанный на общественной собственности на средства производства и социальном равенстве. То есть во многом понятия "большевизм" и "коммунизм" в 1-м значении совпадают. Но есть и отличия: к какому периоду относится термин. После смерти В.
Анекдот №912849
| Политика военного коммунизма 1918-1920 - кратко о собятиях | Большевики и коммунисты в чем разница. |
| Чем большевики отличаются от меньшевиков? | заднелевые, обычные завсегдатаи митингов сейчас и просто партийные. |
| В чем разница между большевиками и меньшевиками – сравнительная таблица | Все решения съездов ВКП(б) и ЦК ВКП(б) ленинско-сталинского периодов являются программными руководящими документами для современной ВКП(б). Вот в чем разница между современными коммунистами-ревизионистами и большевиками! |
| Чем отличаются большевики и коммунисты? | | Рассуждения о том, кто такие коммунисты, в чем разница между большевиками и меньшевиками. |
Большевики или коммунисты. Кто принёс больше зла России?
Большевики смогли с Саввы Морозова получить школы, больницы, сады, а современные коммунисты - только Ходорковского и тряхнули. отличия большевиков и коммунистов - в авторской. Чем большевики отличались от остальных русских революционеров и какую роль в партии и истории России сыграл лично Владимир Ленин? Итак, отличия большевиков и коммунистов для простого обывателя. Меня опять просят рассказать о разнице между большевиками и коммунистами, которых я так условно разделил при попытке объяснения дикой бойни, развернувшейся в СССР в тридцатые годы ХХ столетия. Лучший ответ про большевики и коммунисты в чем разница дан 28 мая автором Вася Василевский.