Новости СВО на Украине к утру 28.04.2024 г. Сводка боевых действий от Минобороны РФ. На тревожные новости уже отреагировали в Кремле и МИДе. Российская сторона располагает информацией, что Украина задействует системы HIMARS и Storm Shadow для атаки по российской территории, включая Крым, заявил министр обороны Сергей Шойгу. Операция России на Украине читать на Конте. Все статьи по этой теме на странице. СВО новости на Украине за сегодня, репортажи, мнения экспертов, захватывающие видео кадры — на есть практически всё.
Новости по теме: спецоперация на Украине
Специальная военная операция (СВО) на Украине, плавно перешедшая в региональную войну, заставляет задуматься о будущем международных отношений. Статьи Новости. Карта боевых действий война на Украине, свежие новости СВО Вооружённые силы России освободили село Кисловка на Сватово-Купянском направлении.
Песков заявил, что Россия победит в СВО на Украине
Главная» Все новости. Последние новости и все самое важное о спецоперации на Украине читайте в теме «Свободной Прессы». Последние новости и все самое важное о военной операции на Украине — в теме «Ъ».
Западная группировка ВС России поразила три украинских подразделения
- Курсы валюты:
- Специальная военная операция (СВО) – последние новости
- Новости и аналитика. Ситуация на Украине. Первый канал
- РСМД :: Мир после СВО
В Минобороны России раскрыли потери Украины в зоне СВО за неделю
Сооружение туннелей, позволяющее ограничить потери с российской стороны и приблизиться к позициям обороняющихся украинцев, удивляет бывшего командующего Сухопутными войсками РП генерала Вальдемара Скшипчака. Этот опытный военный признает, что не слышал ни о чем подобном уже очень давно. Тогда так занимали крепости, окопы. Рыли туннели, закладывали мины и взрывали их вместе с противником. В учебниках сегодня ничего подобного уже не встретишь, это сиюминутные решения, которые командиры принимают на поле боя", — рассказывает порталу Fakt. Русские, однако, хватаются за любую возможность, чтобы занять Авдеевку и окружить оборонявшие ее украинские части.
В результате освобождения территорий в четырех регионах были проведены в сентябре 2022 года референдумы о вхождении в состав России. По их результатам территории стали частью РФ. Сайт iz.
Вы можете разместить у себя на сайте или в социальных сетях плеер Первого канала. Для этого нажмите на кнопку «Поделиться» в верхнем правом углу плеера и скопируйте код для вставки. Дополнительное согласование не требуется.
Это нужно срочно менять. Во-первых, АСУ — автоматизированная система управления боевыми действиями. Система была полностью провалена, и даже та система, которая была доведена до работоспособного состояния «Андромеда ВДВ» , перед началом СВО была сдана на склады, и войска воюют без неё. Сейчас появились альтернативные варианты — аналоги «Крапивы». Они лучше, интереснее. Проблема в том, чтобы как можно быстрее внедрить их в вооружённые силы. Во-вторых, связь. Связь, которая у нас, имеет огромную массу острейших недостатков, особенно в помехоустойчивости. Например, массовое применение до сих пор аналоговых Baofeng, которые противник спокойно прослушивает, — это недопустимо на войне. Есть некоторые положительные моменты, например, мы раньше начали выходить на более сдвинутые частоты. Но пока проблем предостаточно. Нужна серьёзная реформа. Нужно срочно предпринимать меры, потому что назревают очень жёсткие события.
СВО на Украине
Державы антигитлеровской коалиции строили принципиально новый мировой порядок, ликвидируя остатки Венского порядка XIX века. В настоящее время мы еще продолжаем жить в Ялтинском порядке — на основе его политических, экономических и правовых институтов. Вторая мировая война, будучи тотальной, расставила все точки над «i». Она завершилась капитуляцией проигравших держав «оси», ликвидацией их военно-промышленных комплексов и полным переформатированием их политических систем.
Обратимы ли эти итоги для Германии и Японии в исторический перспективе — другой вопрос. Современный цикл ограниченных войн, тянущийся и набирающий силу с 1990 г. Мирное соглашение скорее будет завязкой нового этапа междержавной борьбы, а не переходом мирового порядка в иное качество.
В такой ситуации возможное соглашение между великими державами будет напоминать не Ялтинскую конференцию 1945 г. Формально он завершил Русско-турецкую войну 1877 года, а фактически период ограниченных войн 1853—1878 гг. Берлинский конгресс разделил Балканы на сферы влияния и принес Европе мир на следующие 35 лет: до начала Балканских войн в 1912 г.
Венский порядок был продлен на 35 лет, но это был уже его другой вариант. Продленный Берлинским конгрессом мир был еще Венским: в нем преобладали почти те же державы-победительницы в Наполеоновских войнах. Но этот продленный Венский порядок уже не устраивал никого: державы готовились к новой — более серьезной схватке.
Решения Берлинского конгресса не удовлетворили ни одну из сторон. Россия считала, что ее лишили победы; Австро-Венгрия сочла, что Россия нарушила предвоенные соглашения и выдавливала ее с Балкан; Германия, столкнувшись с австро-русской враждой, сделала выбор в пользу Вены, а не Петербурга; Великобритания ощутила, что австро-германский тандем, по сути, отстраняет ее от континентальной Европы. Однозначных победителей и проигравших не было: каждый чувствовал себя ущемленным и готовился к реваншу.
Это не было спекуляцией: немецкий историк понимал под этим завязку для будущих мировых конфликтов ХХ века. Итоги будущего соглашения великих держав можно представить уже сейчас. Каждая из сторон провозгласит его своей победой, проведёт, возможно, пышные празднества понимая при этом, что полной победы никто не одержал , стороны начнут готовиться к новому туру войн, подтягивая под него военные концепции и материально-технические средства.
На такой итог указывает и нарастающая психологическая ловушка: лидеры ведущих держав настолько далеко заходят в обвинениях друг друга в «немыслимых преступлениях», что отыграть назад будет невозможно. Лидеры «большой тройки» времён Второй мировой войны психологически могли создать новый мировой порядок как союзники: Бисмарк и Тьер или Пальмерстон и Горчаков создать его не могли: слишком непримиримыми были их противоречия даже на психологическом уровне. Максимум, что они могли сделать — это следить за тем, чтобы остатки прежнего порядка пока продолжали существовать.
Обновлённые войны «ядерной эпохи» Украинский кризис и стратегическая стабильность С момента появления ядерного оружия в 1945 г. Одни утверждают, что ядерное оружие положит конец всем войнам; реалисты возражают, что, во-первых, это не доказано эмпирически, а, во-вторых, в «ядерную эпоху» немало войн мелкой и средней интенсивности. Украинский конфликт оформляет относительно новую модель войн между ядерными державами, которые не прибегают при этом к ядерной эскалации.
Украинский кризис частично изменит наши представления о теории ядерного сдерживания — одной из основ современного мир, которая базируется на двух принципах : 1 между ядерными державами не может быть войн; 2 любая война на основе обычных вооружений обязательно перерастет в ядерную. Украинский конфликт дал нам иной пример: стороны могут вести опосредованные военные действия, оказывая дипломатическую и военную поддержку одной из сторон. Значит, новая военная теория будет исходить из высокой вероятности неядерной войны между великими державами, ориентируя на нее военно-экономические системы различных стран.
Ещё в далеком 1985 г. По сюжету романа, стороны ведут затяжную позиционную войну на территории ФРГ, ГДР, Исландии и Норвегии только на базе конвенциональных вооружений, не применяя ядерного оружия. Как говорил один из героев романа, применение атомной бомбы — это ситуация политическая, а не военная, для этого необходимо решение руководства страны.
Завершается эта европейская война отнюдь не «ядерным армагеддоном», а подписанием компромиссного перемирия. В то время роман Клэнси вызвал бурю негодования критиков с лейтмотивом «этого не может быть потому, что не может быть никогда». Однако сегодня мы видим конфликт, весьма похожий на ту модель неядерного конфликта, который описал Клэнси.
Российская спецоперация на Украине переросла военный конфликт средней степени интенсивности с участием НАТО. Страны альянса поставляют украинской стороне вооружения, наемников и по факту руководят действиями ВСУ. Стороны обмениваются туманными ядерными намеками и постоянно сохраняют режим перманентных не то консультаций, не то переговоров.
Видимо, обе стороны, как и в варианте Клэнси, допускают, что конфликт завершится не эскалацией, а заключением между сторонами компромисса, в рамках которого победа — не вполне победа, а поражение — не вполне поражение. Все это расходится с популярными выкладками времён «холодной войны», согласно которым любой конфликт между ядерными державами обязательно перерастет в ядерную войну высокой степени интенсивности. Зато конфликт на Украине напоминает выкладки американских и советских аналитиков 1970-х гг.
В этом смысле нынешний обмен ядерными намеками между Москвой и Вашингтоном словно реализует сценарии, разработанные во второй половине холодной войны. Основу современной теории ядерного сдерживания составляет понятие «ядерный порог», или «порог ядерного сдерживания». Введенное американским политологом Германом Каном в конце 1950-х гг.
При низком ядерном пороге война сразу или почти сразу начинается как ядерная. При высоком ядерном пороге стороны некоторое время будут вести конфликт на базе исключительно конвенциональных вооружений, вплоть до заключения компромиссного мира. До середины 1960-х гг.
Примерно к 1967—1969 гг. Американская концепция гибкого реагирования постулировала возможность ведения региональной войны на базе исключительно конвенциональных вооружений: демонстративные ядерные удары например, в океане или на приполярных просторах должны были быть нанесены только в случае поражения. Советские военные теоретики на страницах журнала «Военная мысль» размышляли о том, возможно ли удержать будущий конфликт на доядерном уровне.
Стороны сходились в одном: до применения ядерного оружия возможно ведение военных действий без перехода через ядерный порог. Подобный сценарий не столь фантастичен, как могло бы показаться скептикам. В годы Второй мировой войны все стороны не применяли химическое оружие на поле боя, хотя имели его огромные запасы.
Франция в 1940 г. В локальных конфликтах 1930-х гг. Можно спорить о сопоставимости обеих ситуаций: реальной — с неиспользованием химического оружия и гипотетической — с неиспользованием ядерного оружия.
Но прецедент ведения военных действий без применения ОМП при его наличии в истории существует. Сегодня эти тенденции получили практическое оформление, и можно ожидать их развития. Российская сторона не раз заявляла, что рассматривает ядерное оружие как средство сдерживания от агрессии против российской территории или возмездия в случае угрозы существования страны.
Но и США, хотя и сохраняют за собой право на нанесение превентивного ядерного удара, допускают длительное ведение конфликта на доядерном уровне. В такой логике стороны вполне могут вести военные действия на территории третьей страны, формально не объявляя друг другу войну и не применяя ядерного оружия. Возможно, что Грузия, Сирия и Украина — только апробации модели подобного конфликта, завершающегося, как большинство войн прошлого, победой-сделкой — более удачной для победителя и менее удачной для побеждённого, Перед Россией появляется новый вызов на будущее.
Возрождение «больших батальонов» Тенденции украинского конфликта идут вразрез с магистральным развитием западной а с ней и российской военной науки. С начала 1960-х гг. Ее основу должны был составлять не обученный по специальной программе мобилизационный контингент, а военные профессионалы, для которых война выступает профессией.
Все концепции «воздушной войны», «революции в военном деле», «гибридных войн» были призваны решить две задачи: 1 разработать варианты эффективного применения подобных профессиональных армий; 2 доказать превосходство профессиональных армий над призывными. В каком-то смысле это был «Клаузевиц наоборот»: немецкий стратег доказывал превосходство массовой призывной армии над небольшими контингентами профессионалов, а стратеги второй половины ХХ в. Военные теоретики и социологи второй половины XX в.
Во второй половине 1980-х гг.
Также из-за обстрела со стороны ВСУ погибло одно животное сельхозпредприятия, частично повреждены производственные помещения и автомобиль. Ранее экс-полковник был арестован в декабре 2010 года по обвинению в организации военного мятежа, призывах к насильственному свержению государственного строя и пропаганде терроризма. В итоге бывший полковник получил 13 лет тюрьмы, однако позднее Верховный суд сократил наказание до восьми лет. Причиной штрафа стал отказ удалить статьи с недостоверной информацией о специальной военной операции, сообщает ТАСС. Также суд впервые оштрафовал Reddit на два млн рублей: на интернет-платформе была размещена недостоверная информация о проведении СВО на Украине.
Задержанный подтвердил факт сотрудничества с СБУ, а также рассказал силовикам координаты схрона. ФСБ нашла в указанном месте самодельное взрывное устройство со взрывчатым веществом.
Запорожское направление. Бои на линии Работино-Вербовое продолжаются, причём, ВС РФ явно стремятся забрать назад остатки территорий, которые оказались под ВСУ за период летнего контрнаступления. Медленно, но верно, российские войска продвигаются северо-западнее Вербового в попытке взять Работино в полуокружение, и всё ближе подбираясь к восточным окраинам этого населённого пункта.
Дело затрудняют постоянные удары украинской артиллерии, которая щедро сыплет кассетами везде, куда может дотянуться, плотным минированием и нашим и украинским , и активной работой всевозможных дронов. В самом Работино продолжаются тяжёлые бои, и продвижение наших войск, в том числе, значительно замедляется из-за отсутствия вменяемых укрытий. Закрепляться на новых рубежах, чаще всего, просто негде. Донецкое направление. Здесь инициатива полностью остаётся за ВС РФ.
Что будет на пост-Украине? Как осуществить демонтаж неонацистской бандеровской идеи? Будет ли реализована стратегия собирания русских земель?
Отдельная сессия о происходящих актуальных интеграционных процессах новых российских регионов позволит сделать прогнозы о создании макрорегионального пространства Большой России.
Спецоперация на Украине: новости, что происходит сегодня
Украинских диверсантов не пустили в Брянскую область: новости СВО за 15 августа | СВО на Украине: специальная военная операция России на Украине. |
Генерал Скшипчак: ситуация на фронте для украинцев складывается трагически | Банальный провал в гнилом договорняке по военному перевороту на украине на чем собственно и базировалась вся КИНУЛИ! |
СВО - главные новости и события на Украине - Украина.ру | спецоперация на Украине — самые актуальные и последние новости сегодня. |
Специальная военная операция по защите ДНР и ЛНР
СВО на Украине: специальная военная операция России на Украине. Читайте новости Украины сегодня онлайн на News Front. Банальный провал в гнилом договорняке по военному перевороту на украине на чем собственно и базировалась вся КИНУЛИ! «Вакуум легитимности» зеленского как способ обнулить победу в сво. На данной странице собраны новости СВО, которые помогут вам оставаться в курсе наиболее актуальной информации о ходе специальной военной операции на Украине, а также последних сводках сво. Украина сегодня. Новости последнего часа. Украинская лента новостей из многих источников, обновляемая в режиме реального времени.