это меня и подкупило, тем более что где-то валялась материка под него с семпроном. На этой неделе процессор Athlon 64 X2 3800+ разогнался до 3.6 ГГц под системой фазового разгона, сохранил активность двух ядер, а заодно и выполнил тест SuperPI 32M за 20 минут 2,203 секунды. В издании PC Pro сегодня появилась информация, что компания AMD планирует выпустить бюджетную модель процессора семейства Athlon 64.
Дебют AMD AM2: долгожданная DDR2 на платформе AMD Athlon X2
За цену AMD Athlon 64 X2 4800+ для этого разъёма можно купить простенькую материнскую плату с разъёмом AM2+ или AM3 и один из младших процессоров Athlon II X2. Athlon 64 X2 может декодировать инструкции для потоковой передачи SIMD Extensions 3 (SSE3), за исключением нескольких, специфичных для архитектуры Intel. Этим ответом может стать новый High-End чип Athlon 64 X2 6400+. Модель AMD athlon 64 x2 4600 am2 божественна. пол года использования приносят только радость. Сначала Athlon 64 X2 использовали 90 нм кристалл Windsor, а потом перешли на 65 нм Brisbane.
Isulk установил два рекорда в модельном зачете процессора AMD Athlon 64 X2 3800+ (Windsor)
AMD Athlon 64 X2 4000+. Модель. AMD Athlon 64 X2 QL-60. Гарантийный срок. Это результаты тестов Athlon 64 X2 4000+ на производительность в неигровых бенчмарках. Отзывы покупателей на процессор AMD Athlon 64 X2 6000+ в Каталоге Onlíner. AMD Athlon64 X2 5000+ Black Edition AM2. Как известно, процессоры Black Edition поставляются только в BOX комплектации. Скорость новинки, процессора AMD Athlon 64 X2 6000+, не радует снова и снова.
Новый Athlon 64 X2 6400+? Результаты тестов
- AMD Athlon 64 X2 Brisbane
- Related Posts
- Процессоры для компьютеров - AMD Athlon 64 X2 — купить недорого, цены, 1030 товаров, #164
- СОДЕРЖАНИЕ
AMD Athlon64 X2 4000+ Socket AM2 CPU overclocking
Всё это откроет 10-миллиардный рынок роста, который дополнит нынешний рынок настольных ПК объёмом 9 миллиардов долларов. Рыночная доля CPU AMD Ещё одно направление роста дохода в компании видят в продвижении Ryzen Pro с дополнительными функциями безопасности как в настольной, так и в мобильной средах для предприятий и правительственных агентств.
Правильно мизер. Тут с третьим - четвёртым ядром то преимущества не найдёшь, ну не умеют ещё программы работать с 4мя ядрами, а тут вагон опреативы. Хочешь усилить комп поменяй проц Остальные ответы.
Минусы: Заблокированный Множитель вынуждает гнать его по шине Отзыв: Хороший процессор за разумные деньги... Минусы: Непроизводительный в играх. Маленький кеш. Сейчас стоит intel pentium dual core e6300.
Отзыв: ЛИчно я не советую брать этот проц.
Минусы: Транспортная компания Пикпойнт могла бы и побыстрее доставить заказ. Общее впечатление: Заказ был очень хорошо упакован, надёжно.
Сайдекс обещает 100 рублей на счёт телефона за отзыв, но только обещает. Михаил С. Минусы: Долго обрабатывался заказ возможно из-за новогодних праздников Общее впечатление: Буду и дальше делать заказы в этом магазине.
Dean Lowrey 30. Хорошая реклама.
AMD выпустит бюджетный Athlon 64?
В результате большая площадь кремния должна быть бездефектной. Эти требования к размеру требуют более сложного производственного процесса , что еще больше увеличивает производство меньшего количества функциональных процессоров на одну кремниевую пластину. Такой низкий выход делает X2 более дорогим в производстве, чем одноядерный процессор. В середине июня 2006 г. Появление степпинга F3 привело к появлению нескольких моделей с 1 МБ кэш-памяти второго уровня на ядро, поскольку производственные усовершенствования привели к увеличению доходности.
Подробнейший обзор этого ноутбука выйдет в начале следующей недели, но уже сейчас мы можем предложить вам изучить результаты тестирования этого ноутбука и сделать предварительные выводы по поводу производительности и мобильных качеств Turion X2. Диагональ экрана: 17 дюймов, разрешение 1680 x 1050. Сразу отметим, что ноутбук позиционируется как замена настольного ПК, посему к мобильным свойствам этой модели следует отнестись с некоторым снисхождением.
Минусы: Для своего времени их нет. Отзыв: 2006 год мой первый ПК. Стандартное охлаждение справляется на ура. Термопасту за 9 лет не менял :D Если честно то я за это время даже и не заглядывал внутрь Сейчас конечно у меня другая система. До 2015 я даже не беспокоился о замене. Теперь же унес на работу и там оставил перед этим разобрав системник и все там почистив,заменив часть деталей Накатил Win 7-64.
Затраты на производство Имея два ядра, Athlon 64 X2 имеет увеличенное количество транзисторов. В результате большая площадь кремния должна быть бездефектной. Эти требования к размеру требуют более сложного процесса изготовления , что дополнительно увеличивает производство меньшего количества функциональных процессоров на одну кремниевую пластину. Этот более низкий выход делает X2 более дорогим в производстве, чем одноядерный процессор. Появление степпинга F3 привело к появлению нескольких моделей с 1 МБ кэш-памяти L2 на ядро, поскольку производственные усовершенствования привели к увеличению доходности.
Isulk установил два рекорда в модельном зачете процессора AMD Athlon 64 X2 3800+ (Windsor)
А еще Athlon 64 X2 6000+ сумел обогнать Celeron G530T и A4-3400: новые наборы команд и прочие улучшения современных архитектур в этих подтестах не задействованы, так что высокая частота спасла. Athlon 64 was a family of performance 64-bit x86 microprocessors designed by AMD and introduced in 2003 as a successor to the Athlon XP family. For averaged performance of Athlon 64 X2 processors please see AMD Athlon 64 X2 multi-threading and single-threading performance pages.
Athlon 64 X2 4000+: технические характеристики и тесты
The nominal multiplier is x10. Bus frequency - 1000 MHz. More detailed information and data on overclocking this and other processors can be easily found on the Internet, for example I will limit myself to purely speculative and emotional conclusions. So, the first confusing thing is the price. The legs of the latest series of processors are very thin and therefore easily break theoretically. The next unremarkable fad is the imperfection of the temperature sensors. They do not even mention the corresponding sensor.
Но не с удвоением разрядности регистров, а с удвоением их количества, так как одной из самых слабых сторон архитектуры команд x86 является как раз очень малое количество регистров общего назначения для сравнения: в IA-64 их 128 против 8 в x86. Однако будут ли эти дополнительные регистры использоваться в программах, опять же зависит от программистов. В 32-разрядных программах их использование маловероятно, так как мало кто захочет писать 32-разрядные программы для архитектуры x86, не работающие ни на одном из процессоров Intel. Но вот в 64-разрядных —будут наверняка. Отметим и мнение некоторых западных экспертов, полагающих, что в следующих процессорах Pentium уже будет заложена возможность выполнения 64-разрядного кода.
Поживем — увидим. За точку отсчета мы приняли результаты измерения производительности компьютеров, в разное время побывавших в стенах тестовой лаборатории журнала. Большинство из них уже давно не являются «последим писком», но все еще имеются в продаже, нередко даже представляя верхнюю часть ценового диапазона. В любом случае сравнение с несколькими, в том числе и не слишком новыми, платформами, поможет нам понять место нового процессора в существующей «табели о рангах». Результаты тестов В связи с тем, что ядро современных процессоров работает на частоте минимум на порядок выше внешней частоты, а также частоты памяти, огромную роль в производительности играет кэш-память, работающая на той же частоте, что и ядро.
По скорости обмена с ней все процессоры AMD, и новый здесь не исключение, значительно отстают от Pentium 4; особенно это касается кэш-памяти второго уровня. Определенную роль здесь играет то, что реальная тактовая частота процессоров Intel существенно выше. Но этим можно объяснить только разницу для L1. При разработке системы кэширования AMD традиционно придерживается стратегии, при которой объем кэш-памяти первого уровня не поглощается кэш-памятью второго, как в процессорах Pentium, а складывается с ней. И у такого подхода, несмотря на некоторые изъяны, есть свои преимущества.
А какой из методов показал наилучшие результаты в реальных приложения, можно увидеть в тестах. У Athlon 64 контроллер памяти находится внутри процессора, поэтому то, за что раньше отвечала микросхема северного моста, теперь следует считать свойствами самого процесора. Однако для скорости обмена с памятью, как и раньше, определяющую роль играют свойства самой памяти. DDR400 PC3200 , как и следовало ожидать, примерно равна по скорости последовательного обмена Rambus 800 в последнее время поддержка памяти Rambus все реже встречается в системных платах и опережает DDR333 PC2700. Но при использовании наиболее быстрого способа копирования с применением SSE-инструкций управления кэш-памятью, Athlon 64 вырывается вперед см.
Скорее всего, это как раз заслуга встроенного контроллера памяти. По скорости произвольного доступа к памяти новый процессор примерно соблюдает паритет с Pentium 4, Rambus-ОЗУ при записи, и существенно превосходит его при чтении. По-видимому, здесь также сказываются преимущества встроенного контроллера памяти. На большей части использованных целочисленных тестов новый процессор AMD показывает результаты в точном соответствии со своей тактовой частотой и производительностью ядра, т. При этом реальная частота Athlon ниже, чем у процессора Intel, а присвоенный рейтинг — выше.
При выполнении более чувствительного к процессорной мощи алгоритма компрессии LZH Athlon 64 показал наивысшие результаты, значительно лучшие, чем ему «положено по рейтингу». Скорость произвольного доступа запись Производительность при вычислениях с плавающей точкой унаследована от предыдущей модели, Athlon XP, то есть осталась высокой, существенно выше, чем у Pentium 4 не только на той же тактовой частоте, но даже и на частоте, соответствующей рейтинговому числу, в чем нетрудно убедиться, сделав пересчет. Athlon 64 при этом отстает от Athlon XP, обладающего более низким рейтингом, но более высокой тактовой частотой.
Греется, дополнительные затраты на систему охлаждения, соответственно шум Отзыв: Отличный камень до сих пор можно играть, лично катаю на нем в танки, хотя уже его стало не хватать, ищу терь какой нибудь фен 4-6 ядер за разумные деньги, ну и оперативку — 5, Димитров Дмитрий Надежность, хорошая пригодность для разгона Минусы: Не кратная 400 номинальная частота процессора Отзыв: Процессор был приобретен мной в 2007 году по цене около 60 долларов и проработал в составе основного домашнего компьютера 4 года. Что я не отношу к его недостаткам, скорее кулер слабоват. Стабильно и с приемлемым нагревом 50 градусов под долговременной максимальной нагрузкой работал на частоте 2. Индекс производительности Windows 7 при этом определялся на уровне 6 баллов.
Откуда впоследствии был извлечен и использован для сборки компьютера для дачи.
Рыночная доля CPU AMD Ещё одно направление роста дохода в компании видят в продвижении Ryzen Pro с дополнительными функциями безопасности как в настольной, так и в мобильной средах для предприятий и правительственных агентств.
Тяжелая артиллерия тоже хочет быть быстрее: Разгон Athlon 64
| AMD представила новый топовый процессор Athlon 64 X2 6000+ | The latest AMD Ryzen™ 8000G Series processors feature best-in-class graphics built-in, so you can play virtually any PC game in high definition. |
| Отзывы о AMD Athlon 64 X2 6400+ Windsor (AM2, L2 2048Kb) | Previously customizable clock multiplier were only available on high-end AMD Athlon 64 FX processors that could retail for as much as $1000 per chip. |
| Socket AM2 и AM2+: какие процессоры подходят | Таким образом, чтобы выдержать конкуренцию, «красная» цена для Athlon 64 X2 6400+ всё-таки должна быть в районе 220-225 $, особенно учитывая, что разгонный потенциал «новичка» ограничен. |
| Процессор AMD Athlon 64 X2 – легендарное прошлое производителя ЦПУ | Скорость новинки, процессора AMD Athlon 64 X2 6000+, не радует снова и снова. |
AMD представила флагманский чип линейки Athlon 64 X2
| Процессор AMD Athlon 64 X2 – легендарное прошлое производителя ЦПУ | Характеристики Athlon 64 во многом совпадают с характеристиками Athlon 64, поскольку Athlon 64 Х2 представляет собой два модифицированных ядра Athlon 64 в одном процессорном кристалле. |
| Плохие отзывы о AMD Athlon 64 X2 5000+ Brisbane (AM2, L2 1024Kb) (Артикул: DXAHNHDAJU) | это меня и подкупило, тем более что где-то валялась материка под него с семпроном. |
| AMD представила флагманский чип линейки Athlon 64 X2 | Home» All CPUs» AMD» Athlon 64 X2» 6000+. |
| AMD представила новый топовый процессор Athlon 64 X2 6000+ | | Главная» Процессоры» AMD» Процессор ноутбука AMD Athlon 64 X2 QL-60 AMQL60DAM22GG. |
Отзывы о процессоре AMD Athlon 64 X2 6000+
| Athlon 64: первые впечатления | Мир ПК | Издательство «Открытые системы» | На сей раз энтузиаст отличился двумя золотыми медалями в модельном зачете двухъядерного чипа AMD Athlon 64 X2 3800+. |
| НА ЧТО СПОСОБЕН Athlon 64 x2 В 2021? | НОВАЯ - СТАРАЯ СБОРКА! - YouTube | А еще Athlon 64 X2 6000+ сумел обогнать Celeron G530T и A4-3400: новые наборы команд и прочие улучшения современных архитектур в этих подтестах не задействованы, так что высокая частота спасла. |
| Amd athlon 64 x2 6400 | Athlon 64 X2 5000+ производства AMD имеет два ядра с частотой 2.6 GHz. |
AMD Athlon 64 X2 Brisbane
Однако для скорости обмена с памятью, как и раньше, определяющую роль играют свойства самой памяти. DDR400 PC3200 , как и следовало ожидать, примерно равна по скорости последовательного обмена Rambus 800 в последнее время поддержка памяти Rambus все реже встречается в системных платах и опережает DDR333 PC2700. Но при использовании наиболее быстрого способа копирования с применением SSE-инструкций управления кэш-памятью, Athlon 64 вырывается вперед см. Скорее всего, это как раз заслуга встроенного контроллера памяти. По скорости произвольного доступа к памяти новый процессор примерно соблюдает паритет с Pentium 4, Rambus-ОЗУ при записи, и существенно превосходит его при чтении. По-видимому, здесь также сказываются преимущества встроенного контроллера памяти. На большей части использованных целочисленных тестов новый процессор AMD показывает результаты в точном соответствии со своей тактовой частотой и производительностью ядра, т. При этом реальная частота Athlon ниже, чем у процессора Intel, а присвоенный рейтинг — выше. При выполнении более чувствительного к процессорной мощи алгоритма компрессии LZH Athlon 64 показал наивысшие результаты, значительно лучшие, чем ему «положено по рейтингу». Скорость произвольного доступа запись Производительность при вычислениях с плавающей точкой унаследована от предыдущей модели, Athlon XP, то есть осталась высокой, существенно выше, чем у Pentium 4 не только на той же тактовой частоте, но даже и на частоте, соответствующей рейтинговому числу, в чем нетрудно убедиться, сделав пересчет.
Athlon 64 при этом отстает от Athlon XP, обладающего более низким рейтингом, но более высокой тактовой частотой. Однако там, где используется обработка массивов, Athlon 64 вновь вырывается вперед см. Наиболее адекватное представление о расстановке сил дает программа, решающая дифференциальные уравнения в частных производных методом конечных разностей. Зависимость производительности в сравнении с гипотетической системой на Pentium 100 показана на графике 2. Если данные умещаются в кэш-память, наилучшей производительностью обладает Athlon XP с наивысшей тактовой частотой, но у него наблюдается «завал» при больших объемах обрабатываемых данных. Pentium 4 лучше держит нагрузку «большими массивами», его производительность слабо зависит от их объема — сказывается влияние более быстродействующей памяти Rambus. У Athlon 64 профиль производительности также близок к горизонтальной прямой как за счет большего объема кэш-памяти, так и за счет более рационального доступа к ней, обеспечиваемого встроенным контроллером аналогично тому, как это изображено на графике 1. То же можно сказать и о микшировании звука: выполнение блока команд MMX совместно с кэш-памятью показало результат, существенно превосходящий все те, которые были получены в тестовой лаборатории журнала «Мир ПК» когда-либо ранее. Таким образом, можно констатировать, что в Athlon 64 в значительной степени удалось преодолеть недостатки предыдущих моделей.
Скорость произвольного доступа чтение В графической среде к факторам, влияющим на производительность, добавляется видеоплата. Поэтому мы вынуждены ограничиться для сравнения лишь небольшим набором тестов, где основной вклад вносит процессор, а влияние видеопроцессора по возможности невелико. Вычисления с плавающей точкой Наиболее ресурсоемкими из широко используемых сегодня приложений для ПК являются видео и игры. В качестве теста на видеокомпрессию было использовано перекодирование 10-минутного видеофрагмента фильма разрешения 352х240 из MPEG-1 в DivX. Игровые тесты были рассмотрены только в режимах низкого разрешения, чтобы уменьшить влияние используемого графического процессора. Из результатов было видно, что в реальных приложениях новый процессор AMD демонстрирует высокую производительность, вполне оправдывая свой рейтинг. В заключение — несколько цифр, полученных в распространенных тестах, для того, чтобы читатель мог сравнить по производительности свой компьютер с системой, исследованной в тестовой лаборатории журнала «Мир ПК» см. Несмотря на то что частота серийных процессоров AMD пока не превосходит 2,2 ГГц, прогресс в архитектурных решениях и в производительности налицо. Вычислительное ядро, правда, осталось неизменным, но его мощь пока ограничивается скоростью работы как кэш-памяти, так и оперативной.
Они работают на таком же сокете Socket AM2 и такой же микроархитектуре Windsor. Технологии и инструкции Процессором поддерживается довольно много передовых технологий и инструкций. Похожие процессоры.
При этом особых проблем с перегревом ЦПУ точно не будет. Ведь чип будет функционировать не в режиме штатной нагрузки, а в состоянии увеличенной производительности. Соответственно, к качеству термопасты выдвигаются более жесткие требования. Она должна обеспечивать улучшенный теплоотвод. Для этих целей рекомендуется заменить штатную термопасту на КПТ-8, которая отлично подойдет для условий разгона. В некоторых случаях она может подниматься до 55-60 градусов. Чтобы компенсировать эту увеличенную температуру, одной качественной замены термопасты и системы охлаждения будет недостаточно. Также нужен корпус, в котором воздушные потоки могли бы хорошо циркулировать, а за счет этого обеспечивалось бы дополнительное охлаждение. То есть внутри системного блока должно быть как можно больше свободного пространства, и это бы позволило за счет конвекции обеспечить охлаждение компонентов компьютера. Еще лучше будет, если в нем будут установлены дополнительные вентиляторы. Алгоритм разгона ЦПУ в это случае будет таким. При включении ПК нажимаем клавишу Delete. После этого откроется синий экран БИОСа. Затем находим раздел, связанный с работой оперативной памяти, и снижаем частоту ее работы до минимума. Далее сохраняем внесенные изменения и загружаем операционную систему. Здесь теперь находим пункт, связанный с работой шины PCI, и фиксируем ее частоту. В этом же месте необходимо зафиксировать данный показатель для графической шины. В первом случае значение должно быть установлено в 33 MHz. Сохраняем параметры и перезагружаем ПК. Заново проверяем его работоспособность. На следующем этапе выполняется перезагрузка системы. Заново входим в БИОС. Здесь находим параметр, связанный с шиной HyperTransport, и устанавливаем частоту работы системной шины в 400 МГц. Сохраняем значения и перезагружаем ПК. После окончания загрузки ОС тестируем стабильность работы системы. Здесь необходимо теперь перейти в раздел параметров процессора и увеличить частоту системной шины на 10 МГц. Сохраняем изменения и перезагружаем компьютер. Проверяем стабильность системы. Затем, постепенно повышая частоту процессора, доходим до того момента, когда он перестает стабильно работать.
В результате у стабилизаторов напряжения AMD энергопотребление несколько выше, но при такой разнице им можно пренебречь. Следует отметить, что у системы AMD вентилятор будет шуметь намного сильнее из-за большего тепловыделения. Если мы вычтем 6-8 Вт на стабилизаторы напряжения, которые тоже потребляют энергию, то получим реальное энергопотребление 116 Вт. Мы приводим среднеевропейские цены. Уточняйте по price. Даже среди фанатов AMD будет трудно найти тех, кто согласится переплачивать за новый процессор. Сегодня флагманские двуядерные процессоры каждой компании стоят около 250 евро. Собственно, на этом схожие черты кончаются. Вторая по скорости модель Intel E6750 стоит около 170 евро, то есть примерно на 70 евро дешевле. Ценовая война четырёх ядер На протяжении последних месяцев хорошо видно, как агрессивно Intel снижает цены. Давайте сравним эти процессоры. Разгон до 3,5 ГГц Традиционно мы пытаемся заставить работать каждый новый процессор, который поступает в нашу лабораторию, на максимальной стабильной частоте.
AMD выпустит бюджетный Athlon 64?
По разгону AMD Athlon 64 X2 6000+ я ничего не могу сказать, дело в том что проц и так работает на высокой частоте, в то время 3 ГГц считалось реально высокой частотой. Athlon 64 X2 6000+ являлся частью первой многоядерной/многопоточной линейки CPU AMD. Athlon 64 X2 (произносится атлон 64 икс 2) компании AMD является первым двухъядерным процессором для настольных компьютеров. частота, температура, socket, TDP, цена, где купить. Сравниваем AMD Athlon 64 X2 5600+ и Intel Core i7-12700H, и выявляем кто лучше по техническим характеристикам, в играх и бенчмарках. Перед тем как купить AMD Athlon 64 X2 5000+ Brisbane (AM2, L2 1024Kb) прочитайте плохие отзывы о неудачных покупках.
Amd athlon 64 x2 6400
Процессор 2-x ядерный Athlon 64 X2 4000+ Brisbane. Узнайте про все достоинства и недостатки Процессор AMD Athlon 64 X2 Windsor прямо сейчас! Изначально производителем AMD Athlon TM II X2 250 был оценен в 90 долларов. Атлон 64 на фоне убогого Пентиума на 478 очень и очень достойно смотрелся!
AMD готовит новый Athlon 64 X2 6400+
Похожие записи: Amd athlon 64 x2 5600 сколько оперативной памяти поддерживает Мы думали, что в рамках тестирования устаревших платформ придется ограничиться всего двумя статьями, посвященными процессорам под Socket AM2, куда не вошли очень многие интересные с исследовательской точки зрения модели, однако действительность оказалась к нам чуть более благосклонной — удалось добыть еще четыре Athlon 64. Причем очень хорошо заполняющие пробелы предыдущих тестирований, так что сегодня мы ими и займемся. Причина — проста и понятна: особо не с кем сравнивать. А вот как там дела в среднем и нижнем классе обстоят точнее, обстояли внутри — как раз и любопытно взглянуть. Чем мы и займемся. Конфигурация тестовых стендов В списке двухъядерных моделей будут три процессора, два из которых носят одинаковое название — увы, но таковы издержки «старых» систем наименования по частоте или рейтингу производительности: дуплеты, триплеты и более того тогда сыпались как из рога изобилия. Почему вообще образовались пары?
Сначала Athlon 64 X2 использовали 90 нм кристалл Windsor, а потом перешли на 65 нм Brisbane. Получился такой вот своеобразный бардак, в другой подлинейке подросший. А как их можно было различить? Только по маркировке, причем полной — начало было сходным, то есть ADO4200 — два процессора: надо еще и «хвостик» для ясности читать. Как мы уже писали ранее, с поддержкой оперативной памяти процессорами под АМ2 есть свои тонкости. Одноядерные модели официально ограничены DDR2-667, но на практике не имеют ничего против установки частоты 800 МГц.
Это положительный момент, но есть и отрицательный — делители могут быть только целочисленными, так что «истинные» 800 получаются только в процессорах, частота которых нацело делится на 400. Понятно, что с учетом слабости с точки зрения современности самих ядер или, даже, ядрышек : это особой роли не играет, но помнить о таком поведении «старичков» стоит. Впрочем, делать выводы по первой группе тестов, конечно, несколько опрометчиво, так что подождем. Финальный рендеринг трёхмерных сцен Несмотря на резко изменившийся характер нагрузки, Brisbane по-прежнему при прочих равных немного медленнее Windsor. Но более интересно не это, а практически линейная масштабируемость приложений по ядрам. Даже сверхлинейная, что тоже вполне объяснимо — у одноядерного процессора есть одно ядро на все-все-все, а не только потоки прикладной программы, а двух- и более уже может «изыскать» дополнительные ресурсы для служебных процессов с меньшим ущербом для основной работы.
Но недостатком Athlon с точки зрения этих программ является отсутствие общей кэш-памяти, так что ничего удивительного нет. Развернутые комментарии излишни: Pentium D были еще хуже с точки зрения практической реализации, но и на примере Athlon 64 X2 тоже хорошо заметна порочность пути создания многоядерных процессоров путем механического объединения нескольких ядер в одном корпусе. Безусловно, это лучше, чем ничего, но хуже, чем изначально многоядерный дизайн как в тех же Phenom или, хотя бы, Core Duo, за последнее время ставший стандартом де-факто в отрасли.
Данный разъем был представлен в 2006 году и заменил собой устаревшие сокеты 939 и754. Но, естественно, для этого необходимо обновление BIOS материнской платы, без этого новый процессор не заработает на старой плате. В этом случае, чаще всего никакого обновления BIOS не требуется. При такой конфигурации процессор будет работать с использованием HyperTransport 2. Как и в предыдущем описанном случае, такая работа возможна только после обновления BIOS материнской платы.
Итак, для того чтобы найти список поддерживаемых процессоров вам нужно знать точное название вашей материнкой платы.
Вот DDR2-533 обойдётся дешевле чуть ли не вполовину, но судя по тестам, кому она даром нужна-то, в привязке к Socket AM2. И всё же апгрейдится или по крайней мере по возможности переходить на новую платформу смысл есть уже сейчас.
Не возьмусь аппроксимировать результаты сегодняшних тестов на старшие модели процессорного ряда Socket AM2 с полной уверенностью, но всё же начинать думать о замене платформы стоит хотя бы потому, что Socket AM2, по всем приметам, приходит к нам относительно надолго. По крайней мере, следующая ревизия ядра - Rev. G, анонс которой обещан на декабрь 2006, точно будет выпускаться под Socket AM2.
Наряду с переходом на новый 65 нм техпроцесс у новых ядер ожидаются определённые усовершенствования вычислительных модулей и дальнейшая оптимизация кэша, что не может не сказаться на производительности. Также вполне очевидно, что количество анонсов новых "оверклокерских" — да что там говорить, и обычных DDR модулей в ближайшее время катастрофически приблизится к нулю. В общем, теперь переход индустрии на DDR2 можно вполне назвать если не законченным, то уж вполне делом решённым, это точно.
А практически полным этот переход, я так думаю, можно будет считать ближе к Новому Году, и вряд ли и без того дорожающую DDR1 спасут даже недорогие Socket 939 процессоры Sempron. И, наконец, ответ на ещё один интересный вопрос. Действительно ли был смысл AMD "выжидать" массовое появление памяти DDR2-800, чтобы эффектно выпустить ядро с поддержкой этого типа памяти, или всё же Socket AM2 чипам стоило появиться раньше, дабы болезненный переход на новый процессорный разъём к этому времени уже был бы позади?
Те, кто хотя бы по диагонали пробежали наш материал, могут лишь усмехнуться, отвечая на этот вопрос. Да уж, время в AMD "тянули" не зря.
Просто потому что AMD не может существовать без Intel по определению, так уж исторически сложилось. И сейчас мы объясним, почему. Удивительно, как много раз компания проходила у самого края. Любой другой производитель в борьбе с таким конкурентом, как Intel, уже давно был бы растоптан и забыт, но только не AMD. В одни годы компания составляла прямую конкуренцию Intel, в другие — подбирала крохи с «процессорного» стола, работая в нишах, которые Intel были не слишком интересны. При этом AMD не оставляла и не оставляет попыток побороть титана в лице Intel, но если посмотреть в прошлое компании, то можно понять одно: маловероятно, что ей это когда-нибудь удастся. Это нужно для понимания, что такое AMD и почему Intel не купила и не похоронила вечного конкурента в моменты, когда выкупить его можно было за пачку чипсов.
Все знают, что Intel была основана в том числе и Гордоном Муром, тем самым, в честь которого был назван закон удвоения числа транзисторов на кристалле схемы. Одаренный инженер, талантливый руководитель, Мур начинал свою карьеру в компании Shockley Semiconductor Laboratory , которую основал нобелевский лауреат по физике Уильям Шокли. В 1957 году Шокли допускает фатальную ошибку и отказывается от дальнейшей разработки и исследования технологии кремниевых полупроводников, что вызвало конфликт и последующий исход восьми молодых и талантливых инженеров, в том числе и Мура.