Русская Америка находилась в составе Российской империи в течение 135 лет — с момента открытия в 1732 году вплоть до её продажи 18 октября 1867 года, когда Аляска официально была передана США. Чтобы не было инсинуаций по этому поводу, подробности приводит РИА Новости. Таким образом, жизнь на Аляске немногим отличается от жизни в России.
«Дешево продали»: как Аляска стала американской и может ли Россия ее вернуть
Это мнение высказал председатель партии "Коммунисты России" Сергей Малинкович, призвав "начать работу по возвращению территории в состав России", сообщает РИА Новости. Идеи вернуть Аляску в состав России Виталий Скопа называет "фантастическими суждениями". Партия «Коммунисты России» считает, что передача Аляски была геополитической ошибкой и совершалась под сильным политическим давлением.
«Ад замерзнет». Ученый из Атлантического совета оценил шансы вернуть Аляску в состав России
Депутат Тумусов призвал США вернуть России Аляску после публикации WSJ об острове Врангеля. Российские политики не исключают выхода Аляски из состава США и ее возвращения в Россию. НОВОСТИ 06 июля 2022. Вячеслав Володин пригрозил США возвращением Аляски в состав России. Ситуация складывается так, что теперь в ответ на санкции США Аляска может вернуться в состав России. НОВОСТИ 06 июля 2022. Вячеслав Володин пригрозил США возвращением Аляски в состав России.
The Sunday Times раскрыла планы Путина в отношении Аляски
Насколько в таком случае чисто теоретически этот договор может быть подвергнут ревизии? С нашей стороны. Знаете, на эту тему много шутят. А ведь поставить под сомнение суверенитет США над Аляской — хорошая отвлекающая тема для гораздо более важных вопросов внешней политики. Без угроз, по фактам — можно и подумать. Но сейчас не лучшее время, это — на будущее. В США ведь растёт недовольство американской военной помощью Украине, поэтому тема российской угрозы вполне может педалироваться, чтобы напугать несогласных. Зачем же подыгрывать неприятелю. Тем более воевать с США за Аляску, разумеется, никто не собирается. Ведь согласно исторической версии, ее продали потому, что просто не могли тянуть экономически. А в том, что нам было бы очень тяжело логистически защищать Аляску в случае нападения англичан и французов.
Свежи ещё были воспоминания о том, что даже в Крым Россия вовремя не смогла перебросить нужное вооружение и подкрепление в период осады Севастополя. Могли бы потерять Аляску задаром. Ну, и второе — стремились поддержать молодую свободолюбивую республику в противовес англичанам. Кто ж тогда мог предположить, что через полвека Британия и США сольются в экстазе общей внешней политики, а во второй половине XX века Лондон вообще передаст Вашингтону функции мирового жандарма и главного хищника. Резон в продаже тогда был, хотя с точки зрения нашего времени, да и истории в целом — это был глубоко ошибочный шаг.
Ясно, что каждой стране отдельно это не под силу. Кстати, нынешний госсекретарь Тиллерсон был председателем совета директоров компании Exxon Mobil. Они работали совместно с «Роснефтью» над огромным проектом на 27 миллиардов долларов. Все шло большими шагами, а потом — санкции. И Тиллерсон был одним из тех, кто был против этих санкций.
Сейчас он находится на должности госсекретаря. Конечно, он не может говорить свободно, как говорил раньше. Но он понимает, что санкции были большой ошибкой. Тиллерсон учел ту атмосферу, которая сейчас царит в Вашингтоне: политики, если что-то скажут в пользу сближения России и США, немедленно объявляются агентами Путина, а в лучшем случае — болезными идиотами. Но никто не хочет рисковать — особенно на такой должности. Ему надо быть очень осторожным. Но я верю, что в глубине души Тиллерсон будет искать какие-то пути. Он приезжает 12 апреля в Москву. Наверняка привезет с собой программу, озвучит идеи по компромиссу. У российской стороны, я уверен, тоже есть свои идеи.
Надо идти такими, может быть, небольшими шагами, учитывая колоссальное сопротивление этих антироссийских сил в Вашингтоне. Медленно, но уверенно двигаться вперед. В чем причина? И есть ли пути для сближения и сотрудничества? Это проблема нераспространения ядерного оружия. Америка и Россия контролируют около 95 процентов всего ядерного арсенала.
Такой вывод он сделал после вопроса о возможности возвращения полуострова под контроль России. Такое развитие событий возможно в исторической перспективе, подчеркнул он.
Ближе к концу срока они достигли 24 тысяч голосов. А к концу месячного срока голосования количество голосов «за» превысило сначала 35 тысяч, потом 42 тысячи. Этот факт подтверждает либеральное издание «МК» и скриншот с сайта петиций ниже. В чем тут подвох? И что, по всей видимости, алгоритмы сайта петиций учитывают только голоса, поданные в самом штате без учета голосов из-за пределов Аляски. Делается это на основе анализа IP и других показателей. Видимо, из-за того, что много голосов было из России, а не из США. Таким образом, можно вполне справедливо предположить, что судьбу Аляски на сайте петиций Белого Дома могли решать только сами жители Аляски. Поэтому, сравнив цифры петиции за возврат Аляски в Россию с населением Аляски, я пришел к следующим выводам: Население штата Аляска составляет 700 000 человек. Число жителей, имеющих право голоса — около 510-530 тысяч человек. А это — каждый 12-й взрослый житель штата. Но это далеко не все! Интересный факт: 17 апреля 2014 года в прямом телеэфире во время ответов на вопросы россиян Путин назвал Аляску - "Айс-Крым". Почему удалили петицию. Чего опасаются в Вашингтоне Давайте вспомним, что петиция на сайте — это не то же самое, что официальные выборы, о которых всем известно заранее, к которым готовятся месяцами или более года. Петиция не имеет особого дня голосования, не имеет избирательных участков, агитаторов, предвыборной компании по ТВ и через прочие СМИ.
В Госдуме призвали США вернуть Аляску России
Между островом и материком проходит пролив Лонга. В 1926 году на этой земле поселились первые советские граждане, а суверенитет над территорией был закреплен резолюцией правительства СССР. Сейчас на острове отсутствует постоянное население, здесь временно живут лишь метеорологи, сотрудники местного заповедника и военные. Продажа Аляски Договор о продаже Аляски был подписан между Москвой и Вашингтоном еще 30 марта 1867 года. Полуостров, включающий острова Алеутской гряды, несколько островов в Беринговом море, а также Александровский и Кадьякский архипелаги, за 7,2 миллиона долларов перешел к Соединенным Штатам Америки.
Он обратил внимание на то, что в российской Конституции есть пункт по последним поправкам, что страна не может отдать ни одного квадратного метра земли кому-либо — "это будет государственное преступление". В то же время депутат указал на то, что было бы справедливо, если США вернули бы России Аляску, проданную за бесценок в 19-м веке. Я точно знаю, что Аляска — это российская земля. Они, по-моему, даже не заплатили русскому царю и нарушили договор купли-продажи. Поэтому надо, чтобы Аляску вернули, это было бы более справедливо", - подчеркнул парламентарий.
Как отметил Володин, России есть чем ответить на подобные меры и другим странам, включая Америку. Америка пускай всегда помнит, там есть часть территории - Аляска, вот когда они начинают пытаться распоряжаться нашими ресурсами за границей, прежде, чем это делать, подумают, что нам тоже есть, что возвращать», - отметил спикер Госдумы. Читать полностью.
Таким образом он отреагировал на публикацию в американском издании The Wall Street Journal, где обозреватель Томас Дэнс пишет о том, что остров Врангеля якобы принадлежит Соединенным Штатам, а Россия "удерживает" эту территорию с 1924 года. По словам журналиста, на острове есть военная база, которая угрожает суверенитету США. И мы ни пяди родной земли не отдадим", - отметил Тумусов. Он обратил внимание на то, что в российской Конституции есть пункт по последним поправкам, что страна не может отдать ни одного квадратного метра земли кому-либо — "это будет государственное преступление". В то же время депутат указал на то, что было бы справедливо, если США вернули бы России Аляску, проданную за бесценок в 19-м веке.
В Крыму предложили вернуть Аляску в состав России
Об этом URA. RU рассказал многократный победитель интеллектуальных телеигр, журналист, член комитета Госдумы по просвещению Анатолий Вассерман. Тогда Аляске будет выгоднее войти в состав России, чем в состав Канады. Но я пока не вижу особых причин рассматривать этот вопрос серьезно. Юридических причин, позволяющих требовать возвращения Аляски, нет, поскольку продали мы ее совершенно законным образом и по причинам вполне основательным. Это существенно отличается от обстоятельств отделения Украины от России и передачи Крыма из одной республики в другую», — сказал Анатолий Вассерман. Он также напомнил об обстоятельствах продажи Аляски.
В материале выражена обеспокоенность, что РФ в последние годы уделяет значительное внимание развитию Арктики. Еще обращается внимание на то, что Соединенные Штаты много лет игнорировали Арктику и позволили России там существенно укрепиться. Издание отмечает, что РФ делает серьезную ставку на Северный морской путь, обеспечивающий судоходную связь между Европой и Азией.
Но я пока не вижу особых причин рассматривать этот вопрос серьезно. Юридических причин, позволяющих требовать возвращения Аляски, нет, поскольку продали мы ее совершенно законным образом и по причинам вполне основательным. Это существенно отличается от обстоятельств отделения Украины от России и передачи Крыма из одной республики в другую», — сказал Анатолий Вассерман. Он также напомнил об обстоятельствах продажи Аляски. А на море господствовал флот Британии. Когда у нас обострялись отношения, становилось практически невозможно поддерживать связи с Аляской. Когда началась Крымская война, мы застраховали Аляску в американских страховых компаниях.
The Hill напоминает, что север Канады почти не заселен, а правительство страны заблокировало разработку огромных запасов нефти и газа, открытых в Арктике в 1980-х годах. Российское северное побережье при этом намного лучше освоено — там имеются города и плавучий ядерный реактор. Кроме того, в издании говорится, что имеется только одно условие, при котором Аляска вернется в состав РФ: «когда ад замерзнет».
Вслед за Крымом. Имеет ли право Россия вернуть Аляску?
Об этом URA. RU рассказал многократный победитель интеллектуальных телеигр, журналист, член комитета Госдумы по просвещению Анатолий Вассерман. Тогда Аляске будет выгоднее войти в состав России, чем в состав Канады. Но я пока не вижу особых причин рассматривать этот вопрос серьезно. Юридических причин, позволяющих требовать возвращения Аляски, нет, поскольку продали мы ее совершенно законным образом и по причинам вполне основательным. Это существенно отличается от обстоятельств отделения Украины от России и передачи Крыма из одной республики в другую», — сказал Анатолий Вассерман. Он также напомнил об обстоятельствах продажи Аляски.
И тот миллион, за который мы продали Аляску, он не соответствует тому, что сейчас происходит», — цитирует депутата Госдумы Максима Иванова РИА Новости. Политик рассуждает о возможном желании жителей Аляски провести референдум в связи с утратой США роли глобального лидера.
В случае обнаружения нарушений или неправомерности данной сделки, Россия может предъявить претензии к США и требовать возврата Аляски. Это дает России дополнительный инструмент для переговоров с американской стороной и может привести к значительному успеху в случае отказа США от выполнения этих условий.
Языки: русский и английский. Главный редактор Бабаян Роман Георгиевич. Email: [email protected]. Информация, размещенная на портале, а именно: текстовые материалы, элементы дизайна, логотипы, товарные знаки, фотографии, видео и аудио охраняются законодательством Российской Федерации и международными нормами права и не могут быть использованы без разрешения правообладателей.
Президент РФ Владимир Путин допускает возвращение территорий Аляски в состав России
Идеи вернуть Аляску в состав России Виталий Скопа называет "фантастическими суждениями". В Госдуме и Совете Федерации считают, что в текущих политических реалиях пора подумать о возможном возвращении Аляски в состав России. Депутат Госдумы Тумусов считает, что США нужно вернуть России Аляску.