Гистограмма просмотров видео «Академик Гундаров О Болезни Кадырова, Путина, Меркель И Клинтон 25.03.2023» в сравнении с последними загруженными видео. После проверки через поиск по всему университету, там нашлось три новости, где фигурирует фамилия «Гундаров», правда одна из этих новостей про однофамильца профессора. советский и российский врач, специалист в области эпидемиологии и медицинcкой статистики, демографии, философии. Рабство, феодализм, коммунизм — все это было предтечей нового общества, свидетелями появления на свет которого нам всем еще только предстоит стать», — говорит Игорь Гундаров. В 1994-ом Гундаров получил должность профессора, на которой пробыл 10 лет.
Игорь Гундаров: Путин и здоровье России. Почему вымирает народ
Суммы огромные, и люди просто ломаются!» — так объясняет большое количество больных коронавирусом доктор медицинских наук Игорь Гундаров. Академик РАЕН, доктор медицинских наук Игорь Гундаров рассказал ресурсу «БИЗНЕС Online», почему права Беларусь, не отказавшаяся проводить. 11.11.2023 В видео использовался фото-материал с 2010г. Игорь Алексеевич Гундаров, доктор медицинских наук, профессор, кандидат философских ия Ахм. Впрочем, Гундаров считает, что он нашёл способ разрешить этот спор, опираясь на некие статистические данные, которые он раскопал и приводит в этой беседе. В 2020 году Игорь Гундаров начал высказывать свое мнение по поводу коронавирусной инфекции. советский и российский врач, специалист в области эпидемиологии и медицинcкой статистики, демографии, философии.
Поделиться публикацией
Профессор РАН Гундаров Игорь Алексеевич подаёт в суд на мэра Москвы Собянина из-за неадекватных действий, связанных с пандемией. ЕСЛИ ПУТИН НЕ УЙДЁТ,РОССИИ НЕ СТАНЕТ. Гуманитарная катастрофа Академик Гундаров. Эпидемиолог, академик Игорь Гундаров в беседе с изданием «Свободная Пресса» заявил, что людям, переболевшим коронавирусной инфекцией, есть смысл обратиться к психиатру. Игорь Алексеевич Гундаров – советский и российский врач, специалист в области эпидемиологии и медицинской статистики, демографии, философии.
Профессор Гундаров Игорь Алексеевич О Сегодняшних Проблемах В России!!!
В составе этой ассоциации академик РАМН Игорь Гундаров,, профессор Павел Воробьёв, кандидат медицинских наук Наталья Радомская и другие. MedNovelty» Новости» Академик Гундаров порекомендовал переболевшим коронавирусом посетить психиатра. Новости и статьи, комментарии пользователей и мнения экспертов на тему: Гундаров Игорь Алексеевич.
Профессор Гундаров заявил о переходе человечества к новому миру
По этому поводу академик Чучалин привел пример: они обследовали врачей одной из клиник, и выяснилось, что там 30 процентов зараженных COVID-19. Гундаров честно рассказал о ковиде и ему как хорошему специалисту есть доверие в отличии от тупых чиновников несущих чушь а эту статью и писал отморозок. Ведущий, образованный, эрудированный человек, на мои слова, что к борьбе с ковидом надо привлекать учёных, ответил: «С вами, учёными, одна морока, где пять учёных. Теперь медики лечат душу Академик Гундаров 3 недели назад Церковь духовную битву проиграла. При этом Гундаров сразу заявил, что лечить его следовало постановкой банок, а не вредными антибиотикам. Профессор Гундаров считает, что нынешняя ситуация с неадекватным восприятием угрозы коронавируса сложилась из-за потери прежних стабилизирующих ориентиров.
Профессор Гундаров и другие о вакцинации и обмане
Конечно, обывателю немудрено испугаться, глядя по ТВ как люди замертво падают на улицах, сражённые смертоносным вирусом. Прямо на улице, заметим походу, перед камерами откуда ни возьмись взявшихся журналистов — но это уже детали. Паника нагонялась по всему миру из каждого утюга и электрочайника - результат всем известен. Руководство всех почти стран наломало дров, многие хитрецы нагрели на карантине руки, но большинство от ковид-истерии сильно потеряли, причём во всех отношениях: и в материальном, и в плане здоровья. Разбор полётов и анализ того, как эффективные манагеры действовали не слушая честных эпидемиологов, а полагаясь на свою интуицию, ещё предстоит. По крайней мере хотелось бы в это верить, во всяком случае это надолго запомнится. Ведь как оно случилось: только вчера Собянин вдохновенно разрабатывал графики выгула москвичей в намордниках подомно и поподъездно, а сегодня на тебе — неожиданная свобода! Кто только не подавал на главного застрельщика всероссийского карантина в суд и прокуратуру. Но видимо не находилось у отчаявшихся людей нужных слов и аргументов.
Действительно, ну что такое детские претензии представителей "творческой интеллигенции" из-за цены на маски? Мелко, Хоботов. А группа Гундарова, как говорится, взяла быка за рога и хитро-ядовито так обратилась к Собянину с ютуб-канала "Сталинград", просто предупредив московского градоначальника, что тот совершает уголовное преступление по статье 330 УК РФ. Самоуправство и может жестоко за это поплатиться. Грамотные люди, фигли. Не угрожали, а просто предупредили, и мяч оказался на стороне Собянина. Кроме того, Собянину "вменили" статью 207. Затем статью 205 УК РФ "Совершение террористического акта", ссылаясь на слова господина Онищенко, сказанные на заседании президиума Академии наук РФ, о том, что в стране идёт информационная террористическая атака, причём академики полностью разделили точку зрения Онищенко.
Я перечислил все его должности и учёные степени чтобы вы понимали какого уровня этот человек — выше не бывает. Игорь Алексеевич уже неоднократно заявлял в СМИ о том, что угроза явно преувеличена, и для борьбы с пандемией было бы вполне достаточно общих рекомендаций, как и при любых ОРВИ. Но, поскольку у нас в стране всё сделано "грамотно" в кавычках , и решения о том, как противостоять инфекции, принимают не врачи, а политики, то его никто не слышит. Кроме того, при организации борьбы с распространением инфекции власти показали свою полную несостоятельность, профессор Гундаров называет её преступной.
К массовому заражению, как говорят медики, привели нехватка средств индивидуальной защиты и запоздалые меры по предотвращению заражения. И, судя по СМИ и соцсетям, этот случай далеко не единственный. А при выявленном коронавирусе до 80 процентов — практические здоровые. Их считают скрытыми больными, это американский подход. А наш подход относит их к здоровым бактерионосителям. По этому поводу академик Чучалин привел пример: они обследовали врачей одной из клиник, и выяснилось, что там 30 процентов зараженных COVID-19.
Мы должны выработать к нему иммунную прослойку. Академик Николай Николаевич Филатов обоснованно говорит , что нужно детишек выпускать, пусть они вырабатывают иммунитет. Чтобы не делать глупостей, нужно создать научно-экспертный совет, который бы отвечал на важные вопросы и давал рекомендации Путину, Собянину, другим принимающим решения людям. Ну как могут президент и мэр издавать указы по сугубо специфической сфере, не посоветовавшись с профессионалами? И не только с учеными, а с простыми врачами, ведь они лучше всех знают реальную ситуацию. Например, зачем одевать участковых врачей-терапевтов в противочумные костюмы, чтобы они выезжали на вызов к больным в таком виде? Представьте себе, бабушка 85 лет вызывает врача. Ждет, что придет обычный доктор в белом халате, — и вдруг видит космонавта. Она в панике, никогда такого не видела. Дальше, чтобы поставить бабушке диагноз, терапевт должен послушать ее легкие.
Но со шлемом на голове это сделать невозможно. Врач должен простучать пальцами грудную клетку, чтобы выявить «тупость» [звука] от воспаления. Но в резиновых перчатках это сделать невозможно. Нужно посмотреть горло, слизистые, конъюнктиву глаз, а в перчатках это трудно. Надо измерить кровяное давление, а фонендоскоп в уши не вставишь, они под шлемом. Тогда зачем к вам пришел участковый врач? В результате непрофессионалы от власти уничтожают участковую службу как сферу здравоохранения. Мы-то, врачи, понимаем маразм происходящего, и душа от этого болит. Когда-нибудь было такое, чтобы главные врачи, их заместители выбрасывались из окна и разбивались?! Почему это происходит?
Потому что нам противно, больно, стыдно и легче расстаться с жизнью, чем губить свои учреждения, выгонять рожениц и перепрофилировать роддом под «ковидные» койки. Ведь из всех регионов России самая неблагоприятная ситуация — в Москве! А в целом по стране чем жестче режим, тем хуже результат. Лучше всего в тех регионах, которые являются наиболее непослушными. Сравним количество заболевших COVID-19 на тысячу жителей в процентах: Москва — 11,3 процента, Московская область — 3,6 процента, Ставропольский край — 0,5, Краснодарский край — 0,5. Ниже всего — Сахалинская, Курганская, Кемеровская области — 0,1. Как не стыдно тогда Собянину учить территории, у которых положение лучше его в десятки раз! Даже в Дагестане, который сейчас рисуют исчадием ада, ситуация 1,1 процента в 10 раз лучше, чем в Москве. Почему Александр Лукашенко подвергся жесткой критике со стороны официальной России? Чтобы решиться пойти наперекор всему миру, надо было знать какую-то важную успокаивающую информацию.
Такую информацию он получил от нас. Значит, нужно заниматься пневмониями. И оценивать эпидситуацию и эффективность действий по величине и динамике пневмоний». В общем объеме смертей пневмонии составляют 1,5 процента. Может ли эта цифра представлять угрозу национальной безопасности? Смешной вопрос. Абсолютное число «ковидных» пневмоний оказалось меньше 2019 года. Значит, можно проводить парад по случаю 75-летия Великой Победы. Вот Роспотребнадзор выпустил «Рекомендации по организации работы образовательных организаций», предлагая школам после карантина работать по-новому. Каждый класс учится только в одном, закрепленном за ним кабинете.
Массовые мероприятия исключаются. И, конечно, «термометрия», дезинфекция, антисептики и т. Заметим, что не указан период действия рекомендаций — просто «в условиях сохранения рисков распространения COVID-19». Вы упомянули академика Филатова, который, напротив, говорит, что дети, которые сами не болеют COVID-19 по какой-то причине, должны больше общаться и стать своеобразными фабриками по выработке антител, чтобы вирус потерял свою убийственную силу. Почему Роспотребнадзор дает такие рекомендации? Вот вы, власть, решили школы закрыть и учеников разъединить, а мы, ученые, говорим: не надо. Кого слушать? Это первое. Второе, есть 207-я статья, пункт 1 — недостоверная информация о коронавирусной инфекции закон об ответственности за распространение заведомо ложной информации президент РФ подписал 1 апреля 2020 года — прим. Так вот, поведение верховной власти подпадает под эту статью.
А что такое «недостоверная информация»?
В-четвертых, по данным научных исследований, изучающих смертность в фиксированных группах населения когортах или среди «коренных» жителей с помощью регистров, отмечался ее рост, как и во всем населении. В-пятых, при сравнении регионов России с разным миграционным приростом не выявлено его влияния на динамику смертности. Более того, она нарастала быстрее в тех регионах, откуда люди уезжали.
Некоторые ученые и государственные деятели полагают, что широкомасштабный демографический кризис лишь случайно совпал по времени с началом 90-х годов. Для обоснования такой установки выдвигаются следующие гипотезы о причинах сверхсмертности: а постарение населения; б «накопленная усталость поколений» и когортный эффект; в «отложенная смертность» алкоголиков, которым не позволили умереть благодаря антиалкогольному указу 1985 г. Насколько обоснованы перечисленные предположения? Гипотеза о постарении населения как причине ухудшения здоровья опровергается при анализе повозрастной смертности, которая увеличилась во всех возрастных группах от 15 до 70 лет.
При «накопленной усталости поколений» наибольший рост смертности отмечался бы среди пожилых и стариков. На самом деле максимальное ухудшение здоровья произошло у молодых и лиц среднего возраста, а в 70 лет и старше ситуация менялась незначительно. Когортный эффект отсутствует там, где смертность одновременно увеличивается среди всех анализируемых когорт. В 1992—1994 гг.
Это значит, что в течение указанных 3 лет все они значительно ухудшили свое здоровье. Антиалкогольный указ 1985 г. Именно тогда, в 1989—1990 гг. На самом деле такого не произошло.
Выраженный рост алкогольной смертности появился значительно позже, в 1992—1994 гг. Эти данные Госкомстата подтверждаются специальными научными исследованиями. В них, к тому же, показано отсутствие совпадений в динамике смертности от сердечно-сосудистых заболеваний и алкогольных отравлений. Что касается негативных демографических тенденций 70-х годов, то в 1986—1988 гг.
В результате смертность пошла на убыль. Но даже если бы этого не произошло, все равно с началом реформ скорость демографического неблагополучия значительно увеличилась. Если в 1965—1985 гг. Это означает, что были не только восстановлены негативные свойства периода «застоя», но и добавлены новые.
Воздействие новых повреждающих факторов в большей мере отразилось на здоровье населения среднего возраста, чем детей и стариков. Преобладание роста мужской смертности над женской подтверждает появление специфических болезнетворных условий. Из-за них продолжительность жизни мужчин сократилась в два раза больше на 7 лет , чем у женщин на 3 года. Кроме того, если бы корни текущего кризиса лежали в предыдущем социальном строе, то демографическая динамика имела бы идентичную траекторию во всех странах СНГ.
В действительности, между ними отмечались качественные различия: рост смертности у одних Россия, Украина, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан и снижение у других Грузия, Туркменистан, Узбекистан, Таджикистан. Одновременно произошло невероятное снижение рождаемости. Процесс тоже носил эпидемический характер. Максимальная скорость спада пришлась на 1987—1993 гг.
За это время число ежегодно появляющихся на свет новых граждан уменьшилось почти вдвое. Если в 1986 г. В результате страна потеряла неродившимися за 12 лет почти 12—13 миллионов потенциальных жителей. Спад детородной активности наблюдался у женщин всех репродуктивных возрастов, включая молодых до 20 лет.
Суммарный коэффициент рождаемости, т. Для простого воспроизводства населения его величина должна составлять 2,3—2,5. Среди определенной группы демографов существует мнение, что перечисленные процессы отражают общемировую тенденцию перехода к «цивилизованному» типу воспроизводства населения. Для него характерна низкая рождаемость и низкая смертность.
Однако более тщательный анализ выявляет множество фактов, не укладывающихся в гипотезу естественного демографического развития. Во-первых, смертность у россиян не снижалась, а нарастала, и ее уровень значительно превысил показатели развитых стран. Во-вторых, наибольший прирост смертности пришелся не на старшие, а на средние, наиболее дееспособные возрастные группы. Это ведет к разрыву поколений и деградации социальной структуры общества.
В-третьих, рождаемость сокращалась не эволюционно, а в виде эпидемии, внезапно сменив предшествующую траекторию подъема. Суммарный коэффициент рождаемости оказался меньше западноевропейского и американского показателей. Фактически его величина оказалась еще ниже, если учесть высокую младенческую смертность в России: после рождения до года здесь умирают в 2—3 раза больше новорожденных, чем в Европе. В результате миллионы российских женщин оказались лишенными счастья желанного материнства.
В-четвертых, нарастающее преобладание смертности над рождаемостью обусловило интенсивное вымирание населения, что не соответствует понятию нормы человеческого развития. В-пятых, усугубился драматический разрыв между продолжительностью жизни мужчин и женщин, из-за которого россиянки оказались обреченными на 13—15 лет вдовства. Перечисленное убеждает в том, что страна переживает не нормальный демографический переход, а демографическую деградацию, напоминающую по скорости и масштабам истинную эпидемию. Эпидемия, по критериям медицинской науки, есть массовое ухудшение здоровья населения, которое развивается за короткий срок и вызывается действием фактора, передающегося от человека к человеку.
В зависимости от природы фактора эпидемии бывают инфекционные грипп, холера и неинфекционные коллективный психоз, вспышка самоубийств. При этом отсутствие широкого обсуждения истинного положения со сверхсмертностью указывает на стремление скрыть эпидемический характер происходящих процессов. Геополитические угрозы депопуляции С 1992 г. Ее возникновение произошло скачкообразно, по эпидемическому типу.
Некоторые демографы полагают, что депопуляция не представляет опасности для России и распространена среди развитых государств. Сравнительный международный анализ говорит, что это неправда: у большинства из них определяются положительные показатели естественного воспроизводства.
На смену коронавирусу может прийти более «агрессивная» болезнь
Великолепное средство решать экономические проблемы, сдувать пузыри, наращивать экономический потенциал тому, кто сильнее всех. А сейчас появился еще великолепный инструмент — тотальная пандемия. Эффект тот же самый, но гуманный». Другая популярная ныне теория: люди в такой панике, что с ними можно делать все, что угодно, даже загонять в цифровые стойла. То есть потихоньку переводить их жизнь на «удаленку», подсаживать на сплошной онлайн, чтобы было проще их контролировать. Тот же Китай показал всему миру, насколько эффективна тотальная слежка, когда мгновенно вычислялось все: где зараженный был, с кем общался, с кем ехал в общественном транспорте. Не захочет ли теперь и весь мир взять на вооружение китайские принципы?
У него история умерла, потому что исчезли все противоречия в либеральных демократиях во всем мире. Дальше только гниение и тлен… «Капитализм умер» — торжественно провозгласил знаменитый швейцарский экономист и создатель Давосского клуба Клаус Шваб. Ну, он-то как раз пытается его перезапустить, заодно уничтожив все, что было «до». На базе неокоммунизма, глобализма, четвертой промышленной революции, цифрового общества и прочего трансгуманизма. Всего так много, что понятно — это еще не цельная идея, это детали конструктора, наваленные грудой. Ибо ему нечего было сказать более. Рождается новый мир, новая формация. Рабство, феодализм, коммунизм — все это было предтечей нового общества, свидетелями появления на свет которого нам всем еще только предстоит стать», — говорит Игорь Гундаров. И почувствовали, что этого нам мало. Нас потянуло дальше. Коммунизм не развалился, как было принято считать последние 30 лет. На тот момент он просто выработал свой исторический ресурс». За колбасой нужно было ездить в Москву. От каждого по способностям, каждому по потребностям. Образование — бесплатное, здравоохранение — бесплатное, квартиры в пользование бесплатные, ЖКХ по чисто символической цене, все ходили одетые и сытые. Если его потребности базовым минимумом не ограничивались? Ведь люди не одинаковы. Личность получала достаточно для функционирования, лишь становясь частью целого и отказываясь от своего мнения и своих личных прав. Это было бы личным мнением Певцова, но об этом говорит не только он. В ней высшей ценностью нашего общества действительно провозглашались свобода человека, его честь и достоинство. До этого считалось, что советскому человеку ничего подобного не нужно — вся страна и так принадлежит ему. Не ему как личности, а ему — как части системы. У Маяковского вспомните: «Единица — вздор, единица — ноль. Да, кулак. Но твердая система, общность однозначно востребована только в критических ситуациях, когда, к примеру, требуется сломать хребет фашистскому зверю. Когда заканчивается битва, каждому пальчику хочется расслабиться, отдохнуть. На один колечко надеть, другим в носу поковыряться. Хрущев сделал великое дело. Он не просто попытался дать свободу советскому человеку. Он сам спустился с небес и лично ругался с художниками-абстракционистами в Манеже. Да, они ему не нравились, но он не бросил их в тюрьму за их творчество, не отправил на Соловки. Царь как простой смертный вживую общался с народом! При Сталине такое было невозможно. Один мечтает нарисовать портрет Ленина, а другому, может, хочется черный квадрат. Эзопов язык, постоянные запреты, единство и борьба противоположностей. И в этом тоже был смысл. Когда после тотального запрета наступает свобода — творчество расцветает. Как только при Хрущеве немного отпустили вожжи, поэты собирали стадионы. Но к 1980 году все это исчерпало себя. Образно говоря, мы дошли до пика коммунизма, к которому так стремились, огляделись и поняли, что нам нужно что-то еще. Мы сами его приговорили? Нет, действительно были большие проблемы в экономике, в идеологии, но самое главное, что люди хотели жить иначе, свободнее. Первые три года перестройки были сказочными. Вы, наверное, не помните, но везде царил небывалый эмоциональный подъем: радость, вдохновение. Поначалу никому и дела не было до окончательно опустевших прилавков. На Манежке собирались миллионы. Это был восхитительный момент ожидания перемен. Мы почувствовали себя личностями, индивидуальностями, все подряд кинулись делать себе визитки, это была возможность доказать: я есть, я существую, я представляю собой что-то.
Паника только ослабляет иммунитет, поэтому россияне должны знать, что вспышка еще продолжается, но пошла на спад. Резкие и безапелляционные высказывания профессора вызвали большой резонанс. Большинство высказывают поддержку и готовность подписаться под каждым словом, другие, наоборот, уверены, что изоляция помогла избежать смерти. А кто-то посчитал, что сама пандемия вызывает много вопросов, на которые не дают ответа, и интервью Гундарова — не исключение. В частности, врач одной из подмосковных больниц Алла Семенова считает, что в высказываниях профессора много неясного. Во-первых, создалось впечатление, что оно больше политическое, нежели научное. Во-вторых, в нем мало медицинских, основательных доводов. В-третьих, но даже из тех, которые приводит Гундаров, тоже все не так ясно. К примеру, ученые многих стран высказали предположение, что вирус имеет искусственную природу. Если исходить из этого, что высказывания Гундарева не объективны. Если же вирус естественный, то со многим из сказанного им можно согласиться.
Нас потянуло дальше. Коммунизм не развалился, как было принято считать последние 30 лет. На тот момент он просто выработал свой исторический ресурс». За колбасой нужно было ездить в Москву. От каждого по способностям, каждому по потребностям. Образование — бесплатное, здравоохранение — бесплатное, квартиры в пользование бесплатные, ЖКХ по чисто символической цене, все ходили одетые и сытые. Если его потребности базовым минимумом не ограничивались? Ведь люди не одинаковы. Личность получала достаточно для функционирования, лишь становясь частью целого и отказываясь от своего мнения и своих личных прав. Это было бы личным мнением Певцова, но об этом говорит не только он. В ней высшей ценностью нашего общества действительно провозглашались свобода человека, его честь и достоинство. До этого считалось, что советскому человеку ничего подобного не нужно — вся страна и так принадлежит ему. Не ему как личности, а ему — как части системы. У Маяковского вспомните: «Единица — вздор, единица — ноль. Да, кулак. Но твердая система, общность однозначно востребована только в критических ситуациях, когда, к примеру, требуется сломать хребет фашистскому зверю. Когда заканчивается битва, каждому пальчику хочется расслабиться, отдохнуть. На один колечко надеть, другим в носу поковыряться. Хрущев сделал великое дело. Он не просто попытался дать свободу советскому человеку. Он сам спустился с небес и лично ругался с художниками-абстракционистами в Манеже. Да, они ему не нравились, но он не бросил их в тюрьму за их творчество, не отправил на Соловки. Царь как простой смертный вживую общался с народом! При Сталине такое было невозможно. Один мечтает нарисовать портрет Ленина, а другому, может, хочется черный квадрат. Эзопов язык, постоянные запреты, единство и борьба противоположностей. И в этом тоже был смысл. Когда после тотального запрета наступает свобода — творчество расцветает. Как только при Хрущеве немного отпустили вожжи, поэты собирали стадионы. Но к 1980 году все это исчерпало себя. Образно говоря, мы дошли до пика коммунизма, к которому так стремились, огляделись и поняли, что нам нужно что-то еще. Мы сами его приговорили? Нет, действительно были большие проблемы в экономике, в идеологии, но самое главное, что люди хотели жить иначе, свободнее. Первые три года перестройки были сказочными. Вы, наверное, не помните, но везде царил небывалый эмоциональный подъем: радость, вдохновение. Поначалу никому и дела не было до окончательно опустевших прилавков. На Манежке собирались миллионы. Это был восхитительный момент ожидания перемен. Мы почувствовали себя личностями, индивидуальностями, все подряд кинулись делать себе визитки, это была возможность доказать: я есть, я существую, я представляю собой что-то. Мы искренне верили в то, что перемены к лучшему наступят автоматом. Но они все не наступали. Куда двигаться дальше, мы не знали. И поэтому развернулись в капитализм. Его решили больше века назад строить на почве русской государственности «православия, самодержавия и народности» совершенные теоретики. Когда страна была не готова к этому ни экономически, ни политически, ни ментально. Поэтому получилось то, что получилось. Процесс должен быть естественный. А сейчас видные деятели западного капитализма говорят о том же, что и капитализм умер.
Профессор Гундаров и другие о вакцинации и обмане
Эксперт выразил мнение о том, что в пандемию возник «тотальный социальный психоз», а сейчас «снова начались отдельные его всплески». Гундаров заявил, что бороться с вирусами при помощи медицинских масок — это как ловить сачком комаров. Специалист в беседе с изданием « Подмосковье сегодня » признал опасность болезни, но обратил внимание на панику, страх и бесконечные ограничения, которые подрывают иммунитет человека.
Я медработник и не поехала бы, чтобы не показывать такой пример. Надо набраться терпения и мужества, чтобы переждать этот период», — считает эксперт.
Ольга Молчанова также отмечает, что уровень заболеваемости в России нельзя сравнивать с аналогичным показателем в Европе, так как, по словам российских военных врачей, «у нас» ситуация куда благополучнее. Академик считает, что коронавирус есть и был всегда, просто определять его начали только в этом году. При этом другая, не менее важная проблема, на взгляд Игоря Гундарова, — «тотальный психоз», с которым необходимо бороться. Профессор даже перечислил симптомы этого психоза: «Это мания преследования смерти, навязчивый страх.
Вы говорите, [люди] умирают.
Драконовские методы, введенные Собянины только ухудшают здоровье населения, потому именно в Москве самая неблагоприятная ситуация с эпидемией по сравнению с другими регионами: Москва — 11,3 процента, Московская область — 3,6 процента, Ставропольский край — 0,5, Краснодарский край — 0,5. Ниже всего — Сахалинская, Курганская, Кемеровская области — 0,1, даже в Дагестане 1,1 процента - в 10 раз лучше, чем в Москве. Крыша поехала у всех», - заявляет Гундаров, настаивая на том, что политика становится, даже сама того не желая, психотерроризмом.
Паника только ослабляет иммунитет, поэтому россияне должны знать, что вспышка еще продолжается, но пошла на спад. Резкие и безапелляционные высказывания профессора вызвали большой резонанс. Большинство высказывают поддержку и готовность подписаться под каждым словом, другие, наоборот, уверены, что изоляция помогла избежать смерти. А кто-то посчитал, что сама пандемия вызывает много вопросов, на которые не дают ответа, и интервью Гундарова — не исключение.
В частности, врач одной из подмосковных больниц Алла Семенова считает, что в высказываниях профессора много неясного. Во-первых, создалось впечатление, что оно больше политическое, нежели научное. Во-вторых, в нем мало медицинских, основательных доводов. В-третьих, но даже из тех, которые приводит Гундаров, тоже все не так ясно.
А сейчас появился еще великолепный инструмент — тотальная пандемия. Эффект тот же самый, но гуманный». Другая популярная ныне теория: люди в такой панике, что с ними можно делать все, что угодно, даже загонять в цифровые стойла. То есть потихоньку переводить их жизнь на «удаленку», подсаживать на сплошной онлайн, чтобы было проще их контролировать. Тот же Китай показал всему миру, насколько эффективна тотальная слежка, когда мгновенно вычислялось все: где зараженный был, с кем общался, с кем ехал в общественном транспорте.
Не захочет ли теперь и весь мир взять на вооружение китайские принципы?
Архив материалов
- Профессор Гундаров о вакцинации и о заболевшем после восьми прививок Жириновском
- Сообщить об опечатке
- И. Гундаров. Что обусловило демографический коллапс в России?
- Видео: Игорь Гундаров - 29.04.2024
- Так кто же "запланировал вымирание России" ?: michael101063 — LiveJournal
«РУССКОМУ МИРУ» НЕЧЕГО ПРЕДЛОЖИТЬ! Какая у нас цель? Образ России будущего от профессора Гундарова
| Новости по тегу: «Гундаров» - InVoice Media | Игорь Гундаров, академик РАЕН, доктор медицинских наук, кандидат философских наук: «До сих пор это была война. |
| Игорь Гундаров: «Мы-то, врачи, понимаем маразм происходящего, и душа от этого болит» - АНТИФАШИСТ | В частности, Игорь Гундаров предложил посмотреть на опыт Монголии, где после массовой вакцинации последовали смерти: "Совпадение? |
| Игорь Гундаров - биография и личная жизнь | Гундаров подчеркивает, что нормальная природа вирусов — мутировать. |
| Гундаров Игорь Алексеевич | Рабство, феодализм, коммунизм — все это было предтечей нового общества, свидетелями появления на свет которого нам всем еще только предстоит стать», — говорит Игорь Гундаров. |