Высокий суд Лондона в пятницу отклонил иск бизнесмена Евгения Швидлера, который пытался оспорить введенные против него британским правительством санкции, передает агентство Reuters. Высокий суд Лондона постановил, что Россия не может требовать государственного иммунитета, чтобы избежать выплаты бывшим акционерам ЮКОСа $60 млрд по решению международного арбитража в Гааге, пишет Reuters со ссылкой на решение британского суда. Исходя из текущей цены акции, бумаги были приобретены на 18,7% выше текущей рыночной стоимости, но близко к средним значениям цены с начала года». Высокий суд Лондона постановил, что Россия не может требовать государственного иммунитета, чтобы избежать выплаты бывшим акционерам ЮКОСа $60 млрд по решению международного арбитража в Гааге, пишет Reuters со ссылкой на решение британского суда.
Лондонский суд вынес решение в пользу Ассанжа
РИА Новости/Прайм. Высокий суд Лондона постановил, что Россия не может претендовать на государственный иммунитет в споре с бывшими акционерами ЮКОСа, чтобы не выплачивать компенсацию в размере около 60 миллиардов долларов, сообщает в среду. Суд обязал его в том числе уведомить Rusal о намерении снизить долю в «Норникеле» ниже 11,25% и найти юристов, которые могли бы представлять его с учетом санкций Великобритании против бизнесмена, пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на судебные материалы. Суд обязал его в том числе уведомить Rusal о намерении снизить долю в «Норникеле» ниже 11,25% и найти юристов, которые могли бы представлять его с учетом санкций Великобритании против бизнесмена, пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на судебные материалы.
Суд Лондона выдал ордер на арест бывшей жены Ротенберга
Ему грозит до 175 лет лишения свободы. На двухдневных слушаниях адвокаты Ассанжа утверждали, что обвинения в публикациях WikiLeaks тысяч секретных и дипломатических документов о военных действиях в Ираке и Афганистане были политически мотивированы и что запрос на экстрадицию был незаконным. Двое судей Высокого суда Лондона уверены в правоте адвокатов, Ассанжу следует предоставить возможность заявить об этом на полном слушании апелляции. В 2022 году Британия одобрила его экстрадицию.
И уже в сентябре 2018 года Генпрокуратура получила решение суда об аресте денег на этом счете, а в марте 2022 года они были конфискованы. Истцы оспаривают сделку, и поэтому попросили суд ввести ограничение на распоряжение активами «Транснефти» без предварительного уведомления. Какие аргументы приводит «Транснефть» «Транснефть» в суде выступила против удовлетворения требований, отметив, что, по утверждению самих истцов, Магомедову были известны факты, которые он называет «сговором», с сентября 2018 года, но он не обращался в суд до июля 2023 года. Юристы ответчика настаивали, что истцы представили суду не юридически значимые доводы, а «нелогичные и бессвязные» умозаключения, основанные на слухах.
Адвокаты «Транснефти» отметили отсутствие риска необоснованного отчуждения активов компании, а также сообщили суду, что требования истцов могут нанести монополии «чрезвычайный вред». Представляющий интересы «Транснефти» адвокат Джеймс Макдональд назвал версию «сговора», о которой говорят истцы, «настолько изощренной и требующей такого большого числа заговорщиков, что изначально неправдоподобной». Персональные гарантии в сделке — это обычная практика коммерческих переговоров, сказал он. Утверждения истцов о переданном Магомедовым сообщении Мамедзаде про возможность прекращения уголовного преследования Макдональд называет многократно повторенными слухами без документального подтверждения. А встреча главы «Транснефти» с Владимиром Путиным, по его словам, ничего не значит, так как президент встречается с ним ежегодно — так же, как и с другими руководителями крупных компаний. По словам юриста, возможная конфискация актива Магомедовых не требовала бы «сговора» от российских властей: Магомедовы были арестованы, а суд признал их активы коррупционными. Он также обратил внимание судьи на то, что с момента оспариваемой сделки до подачи иска прошло около пяти лет.
Что решил судья По итогам слушания Кристофер Джон Бутчер пришел к выводу, что ордер, предусматривающий предварительное уведомление истцов, может быть выдан, так как основные активы «Транснефти» находятся в России, возникают «как минимум серьезные сомнения относительно возможного исполнения обеспечительных мер». Это не может считаться доказательством риска вывода активов, признал судья, но, считает он, такой риск все же может существовать.
До 2019-го Ассанж укрывался в посольстве Эквадора в Лондоне, однако президент южноамериканского государства лишил его политического убежища. После этого журналист был арестован британской полицией. При этом в WikiLeaks отмечали, что в случае вывоза в Штаты журналисту грозит 175-летний тюремный срок. Подписывайтесь на то, что Вам интересно!
После этого журналист был арестован британской полицией. При этом в WikiLeaks отмечали, что в случае вывоза в Штаты журналисту грозит 175-летний тюремный срок.
Подписывайтесь на то, что Вам интересно!
Высокий суд Лондона обязал Украину выплатить долг России
| Высокий суд Лондона отказал России в госиммунитете по делу ЮКОСа | Высокий суд Лондона обязал Украину выплатить номинальную стоимость облигаций в сумме $3 млрд, а также возместить часть судебных расходов и заплатить накопившиеся штрафы. |
| Высокий суд Англии и Уэльса — Википедия | Высокий суд Лондона постановил, что Россия не может требовать государственного иммунитета, чтобы избежать выплаты бывшим акционерам ЮКОСа $60 млрд по решению международного арбитража в Гааге, пишет Reuters со ссылкой на решение британского суда. |
| Ассандж вновь обратится в Высокий суд Лондона | Процесс судопроизводства в Высоком суде Лондона отличается от процесса в российских судах более формальным и строгим подходом к процедурам, а также более глубоким, тщательным и гораздо более длительным процессом изучения дела судом. |
Высокий суд Лондона вынес решение в пользу Джулиана Ассанжа
| Британский суд разрешил Ассанжу продолжить оспаривать решение об экстрадиции | Главные новости. |
| Ассандж вновь обратится в Высокий суд Лондона | Высокий суд Лондона снял временный запрет на рассмотрение обжалования бывшими акционерами ЮКОСа решения международного арбитража, обязавшего Россию выплатить связанным с акционерами компаниям компенсацию в размере $ 50 млрд. |
| Высокий суд Лондона обязал Украину выплатить долг России | Джулиан Ассанж сможет продолжить оспаривать решение об экстрадиции в США, где его ждёт пожизненное заключение (175 лет тюрьмы). Высокий суд Лондона вынес решение в пользу основателя WikiLeaks. |
| Лондонский суд оставил предпринимателя Евгения Швидлера под санкциями | Высокий суд Лондона обязал бизнесмена уведомить «Русал» о намерении снизить долю в «Норникеле» до менее 11,25%. |
| Ассандж вновь обратится в Высокий суд Лондона | Джулиан Ассанж сможет продолжить оспаривать решение об экстрадиции в США, где его ждёт пожизненное заключение (175 лет тюрьмы). Высокий суд Лондона вынес решение в пользу основателя WikiLeaks. |
Высокий суд Лондона рассмотрит последнюю апелляцию Джулиана Ассанжа на экстрадицию в США
| The Supreme Court | Высокий суд Лондона рассматривает апелляцию на недавно принятое решение об экстрадиции в США. |
| Высокий суд Лондона отказал России в госиммунитете по делу ЮКОСа | Высокий суд Лондона 20 февраля начал двухдневное рассмотрение апелляции адвокатов основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа по решению о его экстрадиции в США. |
| Высокий суд Лондона - Последние новости | Российский бизнесмен Михаил Фридман проиграл в Высоком суде Лондона дело о запрете на оплату услуг по содержанию его дома Athlone House, сообщает РИА Новости». |
| Высокий суд Лондона - Последние новости | Хотя сегодня Вестминстерский магистратский суд Лондона и выдал ордер на экстрадицию Ассанжа в США, этот процесс еще не начался. |
| Лондонский суд вынес решение в пользу Джулиана Ассанжа | Высокий суд Лондона в пятницу отклонил иск бизнесмена Евгения Швидлера, который пытался оспорить введенные против него британским правительством санкции, передает агентство Reuters. |
Команда Кочеткова начала судебный бой с Лондоном
Об этом сообщило РИА «Новости» со ссылкой на решение судебной инстанции. В суде уточнили, что у журналиста есть шансы на успех по трем из девяти оснований для апелляции. При этом Высокий суд Лондона потребовал от властей США гарантий, что при судебном разбирательстве в американском суде Ассанж сможет воспользоваться первой поправкой к Конституции о защите свободы слова.
В Высоком суде посчитали, что решение, содержащее математическую ошибку, может привести к «существенной несправедливости» для компании Богатикова. Он направил на пересмотр сумму ущерба и ряд пунктов из решения LCIA, касающихся формулы расчета убытка для компании Хабарова.
Отмечается, что обе стороны конфликта согласились , что решение LCIA должно быть изменено из-за «несправедливости», однако разошлись во мнении, в какой именно части. Так, представитель Doglemor Богатикова просил суд изменить часть решения, связанную с математической ошибкой. Защитник Хабарова заявил, что решение британского суда необходимо пересмотреть более масштабно. По его словам, пересмотр должен затронуть оценку маржи компании по EBITDA рентабельность после уплаты налогов , средневзвешенного капитала и налоговых обязательств.
Женщина настаивает, что ее муж вообще не должен находиться под арестом. Тем временем суд Лондона больше пяти лет ведет процесс. Вашингтон преследует журналиста по обвинению в госизмене за публикацию данных о слежке ЦРУ с применением запрещенных методов.
После этого журналиста начали преследовать, в том числе власти Великобритании. До 2019-го Ассанж укрывался в посольстве Эквадора в Лондоне, однако президент южноамериканского государства лишил его политического убежища. После этого журналист был арестован британской полицией. При этом в WikiLeaks отмечали, что в случае вывоза в Штаты журналисту грозит 175-летний тюремный срок.
CNN: «безжалостное преследование» и «опасный прецедент» — суд Лондона отказал Ассанжу в апелляции
Подготовка экспертного заключения для Высокого суда Англии по ряду вопросов, в том числе о возмещении убытков в связи с ненадлежащим проведением торгов в деле о банкротстве компании ЮКОС (Yukos Finance B.V. & Ors v Stephen Lynch & Ors). Высокий суд Лондона вынес в пятницу постановление, признав законность решения о включении британскими властями в санкционные списки предпринимателя Евгения. Высокий суд Лондона отказал Джулиану Ассанжу в разрешении на обжалование решения о его экстрадиции в Соединённые Штаты, сообщает на своём сайте CNN. Высокий суд Лондона разрешил основателю WikiLeaks Джулиану Ассанжу продолжать оспаривать решение об экстрадиции в США. Хотя сегодня Вестминстерский магистратский суд Лондона и выдал ордер на экстрадицию Ассанжа в США, этот процесс еще не начался.
Г-н Архангельский, а вы точно пират. Высокий суд Лондона встал за банк «Санкт-Петербург»
Высокий суд Лондона обязал бизнесмена уведомить «Русал» о намерении снизить долю в «Норникеле» до менее 11,25%. Высокий суд Лондона постановил, что Россия не может претендовать на государственный иммунитет в споре с бывшими акционерами ЮКОСа, чтобы не выплачивать РИА Новости, 01.11.2023. Высокий суд Лондона рассматривает апелляцию на недавно принятое решение об экстрадиции в США.
Суд в Лондоне вынес решение в пользу Ассанжа
С тех пор акционеры пытались добиться исполнения решения суда в Британии, США и Нидерландах, с учетом процентов сумма достигла почти 60 миллиардов долларов. В мае 2020 года министерство юстиции РФ сообщило, что Российская Федерация подала в Верховный суд Нидерландов кассационную жалобу, в которой требует отмены решения апелляционного суда Гааги по иску мажоритарных акционеров бывшей НК "ЮКОС", обязывающего Россию выплатить 57 миллиардов долларов в качестве возмещения якобы нанесенного им ущерба. Сообщалось, что сумма увеличилась до 57 миллиардов долларов в связи с начислением пени.
Сейчас компания изучает возможности по подаче апелляции на данное решение и принятию иных мер по взысканию похищенных средств.
По мнению компании, они мошенническим путем присвоили деньги за поставки нефти в адрес Кременчугского НПЗ «Укртатнафта» в 2009 году.
В июне того же года Ассанж проиграл апелляцию по этому делу. В декабре журналист обратился с жалобой в Европейский суд по правам человека. Существует вероятность, что его экстрадиция может быть заблокирована из-за вмешательства европейских судей в последнюю минуту.
Однако Украина уже подала апелляцию, рассмотрение которой, по словам экспертов, займет от шести до девяти месяцев. Россия поставила точку Минфин России считает решение суда окончательным, настаивая на отсутствии у Украины аргументов для невыплаты долга. Таким образом, по мнению Минфина, "суд вынес окончательное решение, обязывающее Украину выплатить России долг по еврооблигациям в полном объеме. Лондона не предполагается", - добавили в министерстве. Ранее ТАСС со ссылкой на источник в Лондоне сообщал, что на заседании суда в январе 2017 года украинская сторона предложила Высокому суду Лондона рассматривать дело по украинскому праву, аргументируя это тем, что решения по долговым обязательствам перед РФ принимались внутри страны.
Еще одной линией защиты Украины, по информации Минфина РФ, было заявление Украины о том, что решение продать еврооблигации России было принято руководством страны под давлением.
Лондонский суд вынес решение в пользу Ассанжа
Они связаны с публикацией WikiLeaks десятков тысяч секретных документов правительства США, в том числе дипломатической переписки и информации о преступлениях американской армии в третьих странах. Тогда против Ассанжа выдвинули в Швеции обвинения в сексуальном насилии, которые он назвал заказными. Позднее дело было закрыто. Ассанжа задержали в Великобритании, однако отпустили под залог.
Юристы ответчика настаивали, что истцы представили суду не юридически значимые доводы, а «нелогичные и бессвязные» умозаключения, основанные на слухах. Адвокаты «Транснефти» отметили отсутствие риска необоснованного отчуждения активов компании, а также сообщили суду, что требования истцов могут нанести монополии «чрезвычайный вред».
Представляющий интересы «Транснефти» адвокат Джеймс Макдональд назвал версию «сговора», о которой говорят истцы, «настолько изощренной и требующей такого большого числа заговорщиков, что изначально неправдоподобной». Персональные гарантии в сделке — это обычная практика коммерческих переговоров, сказал он. Утверждения истцов о переданном Магомедовым сообщении Мамедзаде про возможность прекращения уголовного преследования Макдональд называет многократно повторенными слухами без документального подтверждения. А встреча главы «Транснефти» с Владимиром Путиным, по его словам, ничего не значит, так как президент встречается с ним ежегодно — так же, как и с другими руководителями крупных компаний. По словам юриста, возможная конфискация актива Магомедовых не требовала бы «сговора» от российских властей: Магомедовы были арестованы, а суд признал их активы коррупционными.
Он также обратил внимание судьи на то, что с момента оспариваемой сделки до подачи иска прошло около пяти лет. Что решил судья По итогам слушания Кристофер Джон Бутчер пришел к выводу, что ордер, предусматривающий предварительное уведомление истцов, может быть выдан, так как основные активы «Транснефти» находятся в России, возникают «как минимум серьезные сомнения относительно возможного исполнения обеспечительных мер». Это не может считаться доказательством риска вывода активов, признал судья, но, считает он, такой риск все же может существовать. При этом перевод компании CPC Investments в юрисдикцию России сэр Бутчер посчитал не связанным с рассматриваемым иском. После этого счет был заморожен.
Адвокат «Транснефти» Джеймс Макдональд говорит, что если не рассматривать данный факт «тоннельным зрением истца», то это «ответственное корпоративное действие» с учетом обвинения Магомедовых в коррупции.
Непотопляемый глава менеджмента Ф1 и поныне продолжает наслаждаться жизнью и прогуливаться по паддокам Гран При в накрахмаленной рубашке, а вот немецкого банкира судят. Теперь — не только в родной стране, но и в Великобритании. Высокий суд Лондона попробует разобраться не только в подозрениях о даче Экклстоуном взятки Грибковски в сумме 44 миллионов долларов, но и в другом эпизоде. Компания Constantin Medien настаивает, что стоимость активов Ф1 была занижена при продаже коммерческих прав в пользу фонда CVC Capital Partners в 2006 году.
Для этого Ocado надо было доказать, что истец до обращения с заявкой на регистрацию своего патента распространил сведения о модели в адрес лиц, которые не были связаны обязательством о неразглашении этих сведений. Неразрешенным оставался только один ключевой вопрос: были ли раскрытые сведения защищены конфиденциальностью в соответствии с российским законодательством. Именно этот вопрос был исследован в экспертных заключениях управляющим партнером фирмы Максимом Кульковым при поддержке команды фирмы — партнера Олега Колотилова , советника Дмитрия Власова и юриста Луизы Мовсисян. Слушания по делу в Лондоне прошли в марте 2022 года.
Лондонский суд вынес решение в пользу Джулиана Ассанжа
В октябре российская сторона заявила на заседании Высокого суда Лондона, что Россия не собирается подчиняться юрисдикции арбитража, ссылаясь на государственный иммунитет. Высокий суд Лондона постановил, что Россия не может претендовать на государственный иммунитет, чтобы не выплачивать бывшим акционерам ЮКОСа $60 млрд по решению международного арбитражного суда в Гааге. Высокий суд Лондона разрешил экстрадировать Джулиана Ассанжа в США.