Благодаря уникальному географическому положению НАТО видит в Калининграде потенциальный источник проблем.
Транзит грузов в Калининград беспокоит НАТО
Эксперты назвали риски, которые могут грозить Калининграду в случае подъема НАТО химического оружия на Балтике. Калининград 75. Так польский экс-министр обороны Ромуальд Шереметьев предложил уничтожить военные сооружения в Калининграде, заявив о необходимости демилитаризации российского региона. Между тем на границах Калининградской области происходит что-то необъяснимое. Вторжение войск НАТО в Белоруссию приведёт к соединению территорий республики и Калининградской области, предупредил сенатор от Крыма Сергей Цеков.
Калининград «в облоге» НАТО: зачем окружают город
Об этом ТАСС заявил руководитель пресс-службы регионального правительства Дмитрий Лысков, комментируя публикацию на сайте чешского издания Casopis argument. Портал цитирует политолога Оскара Крейчи, который отмечает, что самой обсуждаемой территорией в связи с возможной прямой войной между НАТО и Россией, является Сувалкский перешеек — коридор длиной около 100 км между Калининградской областью РФ и Белоруссией. Об этом «свидетельствует и характер нынешних, пока еще невиданных, крупнейших учений НАТО со времен окончания «холодной войны». Эксперт в статье пишет, что в случае «прямой войны Североатлантического альянса с Россией первой задачей солдат альянса должна стать оккупация Калининградской области».
По словам представителя Кремля, расширение НАТО, продвижение военной инфраструктуры блока в сторону границ Российской Федерации и враждебная риторика членов Североатлантического альянса является поводом для глубокой обеспокоенности и основанием для принятия дополнительных мер для обеспечения нашей безопасности. Посол Литвы в Швеции Линас Линкявичюс посчитал, что Калининград оказался под угрозой «нейтрализации» после вступления Финляндии и Швеции в Североатлантический альянс.
За достоверность информации в материалах, размещенных на коммерческой основе, несет ответственность рекламодатель. Instagram и Facebook Metа запрещены в РФ за экстремизм. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии.
Но может ли Россия ставить свою безопасность в зависимость от того, смогут ли румынские, прибалтийские или польские политики устоять перед давлением США? Вопрос риторический. Ситуация с недавним союзником России в Закавказье, на территории которого до сих пор находится российская военная база, но который ведёт себя всё более недружественно, показывает, что иногда не надо даже внешнего давления. Более того, на определённом этапе внешнее давление уже не может остановить конфликт. Азербайджан, при поддержке Турции решил использовать окно возможностей, открывшееся в связи с российской занятостью на Украине, а также с приходом в Ереване к власти проамериканского режима Пашиняна и военным путём переиграть ситуацию в Нагорном Карабахе. Вторую Карабахскую войну Баку довольно легко выиграл, получил назад практически все территории, кроме небольшого района НКР, оставшегося под контролем армянских вооружённых формирований, а также гарантию создания демилитаризованного коридора в Нахичевань. При этом в зону конфликта вошли российские миротворцы, а окончательный разгром Армении не был допущен. Как уже было сказано Еревану даже дали возможность сохранить контроль над практически обезлюдевшими остатками НКР. Решение было компромиссом между Россией и Турцией. Анкара, конечно, поддерживала Азербайджан, но и окончательно ссориться с Москвой из-за нескольких десятков квадратных километров бесплодных гор Эрдоган не хотел. Баку пришлось остановиться. Но Алиев опытный политик. Он прекрасно понимает, что окно возможностей не будет открыто вечно. Азербайджан получит лишь то, что успеет занять до конца украинского кризиса. При этом он также понимает, что в случае открытого нарушения мира Турция не сможет прийти ему на помощь сразу там ещё и иранский фактор действует, в Тегеране совсем не хотят укрепления позиций Турции на Кавказе поэтому поддерживают Ереван против Баку , хотя и не бросит его совсем всё-таки родственные народы, если не этнически, то исторически, конфессионально и лингвистически. И теперь мы видим, как в течение последнего полугода Азербайджан понемногу «отжимает» у армян интересующие его территории, стараясь за один раз не захватывать слишком много, чтобы не спровоцировать начало боевых действий. Обратите внимание: все главные игроки в регионе Россия, Турция, Иран хотели бы сохранить статус-кво и погасить конфликт. США не слишком активничают, поскольку ещё неизвестно кто им ближе — протурецкий Алиев или проамериканский Пашинян. Тем не менее, Армения, не имеющая выхода напрямую ни к российской границе, ни к морю, подвергается системному давлению Азербайджана, пытающегося в полной мере воспользоваться ситуацией. Положение Армении очень похоже на положение реального российского эксклава в Калиниградской области и неформального в ПМР. Если экстраполировать на эти регионы опыт Закавказья, то надо учесть, что иногда хвост виляет собакой и не только сверхдержава может требовать от своих региональных вассалов провокации войны со своим врагом, но и лимитрофы могут пытаться решить свои проблемы, пользуясь отвлечением внимания и ресурсов сверхдержав на другие регионы. Отсюда вытекает, что надёжным решением проблемы эксклава является обеспечение его соединения с большой землёй.
Политолог Данилин связал заявление Литвы о нейтрализации Калининграда с провалами ВСУ
- Ответом на атаку НАТО на Белоруссию будет её соединение с Калининградом, предупредили в Совфеде
- Плановая история
- Что еще почитать
- «Первый шаг по отсечению Калининграда»
Калининград и Приднестровье – две важнейшие проблемы России
В 2024 году самым быстрым и доступным способом добраться в Калининград с материковой России остаются прямые авиарейсы из регионов. Asia Times: НАТО планирует атаку на Калининград в случае возможного конфликта с Россией. Почему Калининград подвергается угрозе войны? Ситуация в Калининграде запутана и вызывает опасения: это мощная военная база, расположенная на границе с ЕС и НАТО. Порядок изготовления и реализации продукции с изображением символики Калининградской области.
«Полный абсурд». Россия не оставит Калининград, если НАТО решится напасть на регион
После этого в НАТО считают, что нужно «ликвидировать российские войска в Калининграде, чтобы защитить государства Балтии». Нападение на Калининградскую область может быть осуществлено, скорее всего, с пониманием того, что дальше последует глобальный конфликт. После этого в НАТО считают, что нужно «ликвидировать российские войска в Калининграде, чтобы защитить государства Балтии».
Политолог объяснил, что стоит за угрозами Литвы нейтрализовать Калининград
Так, наши армии будут действовать подобно Красной после 1944 года, продвигаясь по Европе быстрыми темпами. Напомним, по словам президента Белоруссии Александра Лукашенко, сбежавшая из страны оппозиция планирует захватить Кобринский район. Её представители хотят получить власть в регионе и потребовать ввода войск НАТО.
По мнению Бекмана, финское общество готовят к массовой мобилизации и отправке резервистов на фронт в 2025 году. Наиболее вероятно, по его словам, что фронт этот будет проходить в Эстонии, Польше или на Украине. Иными словами, страна готовится участвовать в войне на континенте и нести соответствующие издержки, хотя могла бы отсидеться в стороне. И финский народ не участвовал в принятии этого решения. Финский народ не голосовал на референдуме, потому что никакого референдума не было. Финнам не дали никаких возможностей для открытой дискуссии в прессе, для дебатов. Просто поставили перед фактом, что мы сейчас вступаем в НАТО. И поставили перед фактом: на нашей территории будут базы США.
А следующий факт — через год будет массовая мобилизация финских резервистов, — сокрушается наш собеседник. Финское общество готовят к массовой мобилизации и отправке резервистов на фронт в 2025 году. В сухом остатке Ситуация такова, что пока у России полностью связаны руки и мы не можем полноценно отвечать на действия США. Даже строительство Карельского военного округа. Речи о том, чтобы накачать его людьми и вооружениями, пока и близко не идёт. Вариантов ответа у нас не много. Пожалуй, самым эффективным может стать сокрушительный разгром Украины с последующим поглощением подконтрольной ей территории, чтобы пример Киева стал мощным аргументом в руках таких людей, как господин Бекман. Вторым очевидным вариантом является развитие флота, который в рамках СВО бесполезен, зато очень пригодится для противостояния американским сателлитам в Арктике. Ну а третий, пожалуй, наименее очевидный, но наиболее действенный — это подрыв позиций Запада по всему миру с целью столкнуть его в социально-экономический кризис, сделав подготовку к войне с Россией непозволительной роскошью. А вот прямой конфликт со скандинавскими и — шире — европейскими странами, до тех пор, пока у тех за плечами стоят США, это самый проигрышный для нас вариант развития событий.
В области дислоцировалась 11-я гвардейская общевойсковая армия, мощные силы военной авиации и ПВО. До 1990 г. Не удивительно, что с изменением геополитического положения области, превратившейся после распада СССР в эксклав, отделенный от основной части России территориями иностранных государств, российское военное присутствие здесь вызвало пристальное внимание за рубежом. Причем оно явно преувеличивалось.
Расхожим стало определение российского региона как «самого милитаризованного в Европе», «крепости без государства», «гарнизонного государства», «одного большого гарнизона» и т. В СМИ фигурировали абсолютно нереалистичные оценки численности войск в области, доходившие до 500 тыс. Особую активность в раздувании проблемы «милитаризации» Калининградской области и в требованиях ее «демилитаризации» вплоть до полного вывода российских войск проявляли страны Прибалтики особенно Литва и Польша. Польские военные принимают участие в учениях НАТО. Источник: gianalytics.
Парадоксальным образом дебаты о «милитаризации» Калининградской области совпали со сделанным Россией выбором в пользу ее развития как открытого российского региона, воплощением чего стало создание здесь в 1991 г. Область как часть России начала активно участвовать в приграничном сотрудничестве с регионами соседних государств, прежде всего, Польши и Литвы, она или ее муниципальные образования вошли в состав пяти еврорегионов. Евросоюз в свою очередь называл область как одну из приоритетных в сотрудничестве с Россией. Такая трансформация прежде полностью закрытой для иностранцев области сопровождалась существенным сокращением численности российских военнослужащих и военной техники. На этом фоне утверждения о пресловутой «милитаризации» Калининградской области выглядели явно неуместными и на какое-то время почти прекратились.
Но в 2014 г.
И это порождает еще более нехорошие реминисценции. Впрочем, стремление Берлина избежать излишней конфронтации из-за бывшего Кенигсберга продиктовано, скорее всего, не только ими. Возможно, канцлер Олаф Шольц в данном случае просто хочет следовать твердо тем санкциям и процедурам, что были прописаны в рамках четвертого пакета, и не толковать их расширительно. В четвертом пакете между тем ничего не говорилось о запрете грузового транзита между российскими регионами. Кроме того, налицо нарушение тех соглашений, которые были подписаны между Россией и ЕС в начале нулевых и в которых свободный транзит в российский анклав был увязан с признанием границ Литвы.
Литва, впрочем, в данном случае считает транзит международным. Также Берлин, возможно, опасается еще большего обострения в «газовой войне» с Россией и полного прекращения поставок в то время, когда Германия еще к этому не готова. И там есть серьезные опасения, что нынешние перебои и сокращения поставок по техническим причинам — из-за невозврата газокомпрессорных турбин Siemens из Канады после техобслуживания — может превратиться в газовую блокаду со стороны России. Между прочим, «Северный поток», видимо, снова остановят на десять дней на очередную профилактику 11 июля. Запомним эту цифру. Согласно утечкам в СМИ, Еврокомиссия вроде бы готова чуть сдать назад.