Россия приняла решение выйти из соглашения по Международному уголовному суду в Гааге, которое не ратифицировала более шестнадцати лет.
Россия не признает международный суд в Гааге – Песков
Как сообщает «Украинская правда», интересы России представляют специалисты российского МИД, нанятые ими юристы из компании Монастырский, а также юристы из Ирана, Китая, Перу, и французский юрист Жан-Шарль Чикая, представлявший ранее интересы ряда африканских диктаторов. В ходе слушаний в понедельник представитель России Геннадий Кузьмин сказал, что российские заявления о геноциде не нарушают международную конвенцию. Он также показал слайды с изображением памятников Степану Бандере и другим лидерам украинских националистов в Украине, утверждая при этом, что эти памятники являются «доказательством» неонацистской природы украинской власти. Если суд ООН примет решение о подсудности дела, то слушания по существу, как ожидается, могут состояться не раньше следующего года и скорее всего затянутся на годы. В июне прошли первые слушания по делу о предполагаемым нарушении российской стороной двух международных конвенций: о борьбе с финансированием терроризма и о ликвидации любых форм расовой дискриминации. Иск был подан Украиной еще в 2017 году в связи с аннексией Россией Крыма и вооруженными действиями в Донбассе.
Еще в январе этого года представитель МИД Мария Захарова предупреждала, что Москва может пересмотреть свое отношение к гаагскому суду после такого решения. Заявление прокурора МУС об оккупации Крыма и Севастополя, опубликованное накануне, в числе причины выхода из соглашения, однако, не называлась. По чьим стопам пошла Москва? О выходе из-под юрисдикции Международного уголовного суда 26 октября объявила Гамбия. Министр информации страны Шериф Боджанг назвал инстанцию расистским судом, «созданным для наказания и унижения цветных, особенно африканцев».
В подтверждение своих слов он напомнил, что девять из десяти дел, находящихся на рассмотрении суда, касаются Африки. Кроме того, подчеркнул представитель Гамбии, за время существования МУС не был осужден ни один западный военный преступник. Незадолго до этого о выходе из МУС заявила ЮАР, объяснив свое решение противоречием между национальным законодательством о неприкосновенности высокопоставленных лиц и требованием суда арестовать президента Судана Омара аль-Башира. Он призвал государства повышать эффективность инстанции, а в случае претензий решать вопросы в рамках ассамблеи. МИД России назвал «демарш Африканского союза» понятным на фоне неэффективности работы Международного уголовного суда. Что потеряет Россия? Россия де-юре не была под юрисдикцией Международного уголовного суда, так как не ратифицировала Римский статут, поэтому терять ей особо нечего. Наоборот, добавил он, страна «освобождается от тех обязательств, которые неправомерно ограничивали наш суверенитет». Положение страны в международно-правовом поле останется тем же.
Россия не признает юрисдикцию Международного уголовного суда в Гааге. Об этом заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Так к этому и относимся», — ответил Песков на вопрос о том, как Кремль относится к информации о возможности рассмотрения в Гааге уголовных дел против России.
Инфографика ниже показывает судьбу обвиняемых: Основная претензия к системе международного правосудия — преступления влиятельных государств почти всегда остаются незамеченными. История войн во Вьетнаме, Ираке, Афганистане, Сирии, и т. Военные преступления в Украине 2 марта 2022 прокурор МУС Карим Хан официально запустил процесс сбора доказательств военных преступлений в Украине. После ухода из города россиян стало известно о массовом и немотивированном убийстве мирных жителей Ситуацию в Украине одновременно с МУСом рассматривает и в МС. В иске, поданном в МС 27 февраля, Киев обвинил Москву в искажении понятия «геноцид», отвечая на обвинения официальных лиц РФ в «нацизме» и «совершении геноцида» русского населения на территории Украины. Сценарий создания отдельного трибунала по военным преступлениям в Украине при действующих нормах ООН маловероятен: как постоянный член Совбеза ООН РФ наложит вето на инициативу создания любого подобного трибунала. Лазейки Военные трибунал или прохождение через МУС — не единственная надежда на привлечение преступников к ответственности. Существует множество лазеек, позволяющих сделать это и без ратификации Римского Статута и учреждения трибунала. Во-первых, Совет Безопасности ООН может передать в суд ситуацию, затрагивающую преступления, которые не были совершены на территории государства-участника МУСа. Например, так произошло в 2007, когда СБ передал в суд ситуацию в Дарфуре, несмотря на то, что Судан никогда не ратифицировал Римский Статут. Во-вторых, международное правосудие не обязательно должно быть инициировано международным судом. Ярчайшим примером тому является арест чилийского диктатора Аугусто Пиночета в Лондоне. Ордер на его арест тогда был выдан судом Испании, а основанием для этого послужили исчезновения граждан Испании на территории Чили. Пиночета так и не настигло правосудие — он вернулся в Чили и через несколько лет умер от инсульта. История Пиночета демонстрирует важный принцип: разбирательство над международным преступником может быть инициировано и судом другого государства, если были нарушены права его граждан.
К чему приведет решение суда в Гааге выдать ордер на арест Владимира Путина. Мнения
| В каких странах будет арестован Владимир Путин и куда он сможет свободно приезжать (ПОЛНЫЙ СПИСОК) | Представители Пентагона блокируют передачу в Международный уголовный суд в Гааге данных о якобы имевших место нарушениях закона со стороны российских военнослужащих на Украине. |
| Суд над Россией в Гааге | Глубоко сожалеем, что Окружной суд Гааги пренебрег принципами беспристрастного правосудия в угоду текущей политической конъюнктуре, нанеся тем самым серьезный репутационный удар по всей судебной системе Нидерландов. |
| В США дали совет Путину, куда послать международный уголовный суд с ордером на его арест | Россия рассчитывает, что Международный суд ООН отклонит иск Украины, который был подан в феврале прошлого года по Конвенции о геноциде. |
| Гаагское судилище для российской элиты: Запад запускает последний кастинг для предателей | Представитель МИДа РФ Мария Захарова уже заявила, что никаких юридических последствий это решение, принятое в Гааге, для России иметь не может. |
| sekutor • СМИ: Нетаньяху встревожен возможным ордером МУС и пытается ему помешать | В Международном суде ООН в Гааге завершается первый этап заседаний по иску Украины против России о геноциде. |
Международный суд ООН начинает рассматривать иск к РФ о геноциде
На карте они указаны зеленым цветом. Российский политолог Сергей Марков считает, что решение суда не сможет помешать международной деятельности Путина. То есть почти все страны, которые занимаются активной внешней политикой не признают его. Поэтому восторженный визг врагов России сейчас глуп. Все дипломатические визиты Путина будут идти как и прежде во все страны. Спокойно Путин туда поедет, только перед этим среди сотни тех обязательств по визиту, которая берет на себя принимающая сторона, добавится, что эта страна не признает легитимным решение МУС по Путину. И все.
В июле текущего года в Гааге заработал Международный центр по расследованию преступлений на Украине. Кремль считает международный трибунал нелегитимным. Читайте также.
О сути дела и его последствиях рассказывают «Известия». Ни «финансирования», ни «терроризма» Базирующийся в Гааге Международный суд ООН вынес решение по делу « Украина против России: толкование и применение Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него». Иск, поданный Украиной в январе 2017 года, в частности, содержал обвинения в адрес Москвы в нарушении Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма и Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации. В первом случае Киев утверждал, что Россия осуществляла финансирование и поставки оружия «вооруженным группировкам», в числе которых назывались Луганская и Донецкая народные республики. Принадлежность последних к террористическим организациям Украина пыталась доказать их якобы причастностью к атаке на самолет рейса MH17 «Малайзийских авиалиний», обстрелу жилых районов Мариуполя и Краматорска, а также ко взрыву на митинге в Харькове в 2015 году. Как отмечают в Министерстве иностранных дел России, последнее обстоятельство особенно важно в свете того, что желаемым, но несостоявшимся вердиктом Украина рассчитывала подкрепить свои требования о передаче ей украденных на Западе российских активов и введении против России международных рестрикций. При этом данное решение особенно ярко подчеркивает, на что рассчитывал Киев, составляя иск. Дело в том, что на Украине ЛНР и ДНР на момент начала антитеррористической операции АТО не были признаны террористическими организациями, поэтому ее претензии в суде могли быть удовлетворены только в одном случае — если бы решение принималось по политическим, а не правовым мотивам, подчеркивает эксперт Финансового университета при правительстве РФ Денис Денисов. Более того, до 2022 года продолжались переговоры с участием Киева и представителями республик.
Украина пыталась представить это как данность и надеялась, что политический расчет победит международное право и здравый смысл, — комментирует Денисов.
Авторы также отметили, что «преступления, предположительно, были совершены на оккупированной территории Украины как минимум с 24 февраля 2022 года». Помимо этого, суд обвинил Путина в «неспособности осуществлять должный контроль над гражданскими и военными подчиненными».
Международный суд ООН начинает рассматривать иск к РФ о геноциде
Об этом рассказало местное издание RTL. В материале отметили, что в Гааге уже находится Международный уголовный суд МУС , который проводит расследование военных преступлений на Украине. Ранее МУС уже осуждал военных преступников с помощью отдельных трибуналов. Так, в 2016 году Международный трибунал по бывшей Югославии МТБЮ приговорил бывшего лидера боснийских сербов Радована Караджича к 40 годам тюрьмы за "военные преступления и геноцид". Позже приговор ужесточили: Караджич был приговорен к пожизненному заключению. Президент Югославии Милошевич просто не дожил до конца суда. Сьордсма полагает, что для суда над Путиным нужен отдельный трибунал.
Сейчас нет ни одного трибунала, который мог бы судить его. МУС может судить приспешников Путина, но не его самого», — признал депутат. Депутаты, согласившись с необходимостью отдельного трибунала для российского президента, попросят министра иностранных дел Нидерландов Вопке Хукстру обратиться за поддержкой к Европейскому союзу и Организации Объединенных Наций. В том, что ЕС и Европарламент поддержит данную идею, сомневаться не приходиться. С ООН чуть сложней, но общим голосованием на Генассамблее протянут и это. Да, для остальных это будет даже не сигнал, а сигналище — теперь любого лидера любой страны могут за ухо и в петлю.
Фактологический касается того, действительно ли украинское правительство совершало геноцид на Донбассе, как утверждают российские официальные лица и пропаганда. Правовой — есть ли у России юридическое право в рамках подписанной ею Конвенции предупреждать и наказывать преступление геноцида, применяя военную силу. Эксперты по международному праву называли такой подход «интересным». До этого слушания по Конвенции о геноциде проходили в суде ООН лишь дважды — с 1993 года Босния и Герцеговина судилась с Сербией, обвиняя последнюю в попытке истребить боснийских мусульман, а в 2019-м Гамбия подала иск против Мьянмы по делу о геноциде мусульман рохинджа. Босния добилась вердикта против Сербии, Черногории и лидеров боснийских сербов лишь в 2007-м — спустя 14 лет после подачи иска. Дело Гамбии против Мьянмы еще не дошло до слушаний по существу. Разбирательства по существу по делу Украины против России, если суд согласится рассматривать его, тоже могут затянуться на многие годы. Решения суда ООН носят во многом символический характер, ведь у него нет независимой правоприменительной силы — то есть сам по себе суд не может заставить государства исполнять его решения.
Так, к примеру, указание суда о том, что Россия должна остановить боевые действия в Украине, с марта прошлого года осталось проигнорировано. Но у его вердиктов все же есть важное практическое значение. Международный суд ООН — высший судебный орган в мире. В его ведении находятся только споры между государствами в отличие, к примеру, от Международного уголовного суда, устав которого позволяет судить только отдельных лиц и только очно и который недавно выдал ордер на арест Владимира Путина и его детского омбудсмена Марии Львовой-Беловой по подозрению в похищении украинских детей. Прежде всего, решение в пользу Украины в споре о геноциде позволит Киеву легально претендовать на будущие репарации от Москвы и усилить свои позиции в переговорах с ней. Репарации уже были упомянуты украинскими юристами в слушаниях о юрисдикции. Если суд перейдет на следующий этап, к слушаниям по существу, украинская сторона будет требовать от России компенсаций — точную сумму обещают озвучить позже. Юристы, представляющие Украину, также считают, что любые судебные решения в пользу Украины, тем более открывающие путь к выплате компенсаций, будут мощным рычагом влияния в случае будущих переговоров между Киевом и Москвой.
Его прокомментировал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Он тоже подтвердил, что Россия не признает решений Международного уголовного суда. Узнать подробнее Читайте также:.
В рамках проверки СКР установит конкретных лиц из числа судей МУС, которые принимали вышеуказанные заведомо незаконные решения", — сообщает ведомство. Вучич назвал ордер на "арест" Путина шагом к крупнейшему конфликту в истории человечества Следственный комитет добавил, что по результатам проверки будет принято процессуальное решение.
В США дали совет Путину, куда послать международный уголовный суд с ордером на его арест
Суд при выдаче ордера считает, что Владимир Путин «несет за это ответственность». К чему приведет решение МУС и что оно означает в политическом плане? Политолог Сергей Марков говорит, что последствия для президента РФ — это невозможность посещать «враждебные страны», куда «он и так не собирается». Спокойно Путин туда поедет, только перед этим среди сотни тех обязательств по визиту, которые берет на себя принимающая сторона, добавится, что эта страна не признает легитимным решение МУС по Путину. И все», — говорит Марков. Он считает, что решение МУС — это «самострел суда, а не выстрел по Путину». Но будет иметь важные политические последствия. Новость по теме Владимир Путин и Си Цзиньпин проведут переговоры. Потому и истерят. Потому и решились на запугивание.
Не готовы принять, что однополярный мир давно изжил себя.
Кроме того, российский посол назвал не имеющее прецедентов "лавинообразное" вступление в судебный процесс "западных покровителей" Украины, которые пытаются политически надавить на суд. Он также выразил надежду на то, что суд до конца 2023 года или в начале 2024 года вынесет решение о необходимости рассмотрения иска Украины против России о нарушении конвенции о геноциде в связи со спецоперацией. Как утверждает посол РФ, если иск к рассмотрению по существу одобрят, то в этот вопрос включат и совершение геноцида Украиной в Донбассе. Слушания состоятся 18—27 сентября.
Михаил Муравьев выступал за то, чтобы новый суд, расположенный в Гааге, занялся разрешением межгосударственных споров и преследованием нарушителей международных конвенций. Однако в итоге в уставе судебного органа были прописаны полномочия только по разрешению споров. Причем только тех, согласие на разрешение которых дали бы все участники этих споров. Что же касается нарушителей международных конвенций, то они оставались безнаказанными. Это привело к тому, что деятельность Гаагского третейского суда оказалась малоэффективной. Большинство стран предпочитали решать спорные вопросы не в третейской палате, а на поле боя. Это привело к возникновению двух мировых войн. Указывалось, что он может принимать решения по любым юридическим вопросам. Это означало, что суд будет не только разрешать межгосударственные споры, но и преследовать нарушителей международных конвенций, то есть международных преступников. Изначально планировалось, что Международный суд ООН будет абсолютно новым судебным органом. Однако в итоге было принято решение наделить полномочиями международного суда Постоянную палату третейского суда в Гааге. При этом не удосужились пересмотреть полномочия этой палаты, переименованной в Международный суд ООН. Ее полномочия остались ограничены вопросами разрешения споров между странами.
Фактически Киев, во многом, так же, как Грузия в 2008 году, попытался привязать политические и территориальные вопросы, находящиеся за пределами юрисдикции Суда ООН, к Конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации. При этом на суд оказывалось давление из вне. Своих юристов «в поддержку» украинских претензий отправили 32 государства. Однако эта инициатива принесла больше вреда, чем пользы. Украинский контрнаступ, Карабах, ядерное оружие и многое другое МИД России напомнил, как страны НАТО, обвиненные Сербией в нарушении Конвенции о геноциде за операцию «Союзная сила» против Югославии в 1999 году, доказывали этому же Суду, что Конвенция не регулирует вопросы применения силы то есть Белград в своих обвинениях не может апеллировать к ней , а «гуманитарные бомбардировки» в «защиту» косовских албанцев юридически оправданны. В тот раз Международный суд ООН встал на сторону альянса. В случае же с Украиной те же самые государства в некоторых случаях даже представленные теми же юристами пытались доказать обратное. Российские дипломаты не упустили возможности указать судьям на косовский прецедент, и аргументы «союзников» Украины были отклонены. Одним из регулирующих эту сферу документов является Конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации. За нее Киев формально и зацепился, потому что в иных случаях не надо добиваться согласия России участвовать — она уже сторона, подписавшая эту конвенцию.
Международный суд ООН: Россию пытаются загнать на «скамью подсудимых»
В пятницу, 26 января, судьи Международного суда должны вынести решение по иску Южной Африки, на данном этапе суд может потребовать принятия чрезвычайных мер по сдерживанию наступления ЦАХАЛ в секторе Газа. Иран доказал, что он владеет средствами доставки, достаточными для всего региона. Если он захочет — сможет разбомбить и «фабрику атомных бомб» в Димоне, и центр нефтепереработки в Хайфе. Возможно, это остудит пыл израильских ястребов».
По словам экспертов, целью принятия данного документа было предупреждение действий, аналогичных массовому уничтожению армян в Османской империи и холокосту.
Президент Югославии Милошевич просто не дожил до конца суда. Сьордсма полагает, что для суда над Путиным нужен отдельный трибунал. Сейчас нет ни одного трибунала, который мог бы судить его. МУС может судить приспешников Путина, но не его самого», — признал депутат.
Депутаты, согласившись с необходимостью отдельного трибунала для российского президента, попросят министра иностранных дел Нидерландов Вопке Хукстру обратиться за поддержкой к Европейскому союзу и Организации Объединенных Наций. В том, что ЕС и Европарламент поддержит данную идею, сомневаться не приходиться. С ООН чуть сложней, но общим голосованием на Генассамблее протянут и это. Да, для остальных это будет даже не сигнал, а сигналище — теперь любого лидера любой страны могут за ухо и в петлю. Но дальше будет все зависеть от успеха — если Россия устоит, то протаскивание судилища без наказания покажет слабость Запада.
Тогда уже слабые будут искать помощь у России, а сильные — смеяться над Гаагой. Впрочем, самое интересное здесь не сам трибунал. Нечто подобное мы предсказывали давно — бунт против "Дивного нового мира" Шваба не должен сойти с рук, иначе станет примером для остальных. Но самое важное — кто попадет в списки на судилище.
Путин допустил, что Киев может начать переговоры лишь для восполнения ресурсов - Сегодня в российском парламенте уже заявили, что наша страна может рассмотреть вопрос о выходе из-под юрисдикции Международного суда ООН, если в Гааге пойдут на поводу у Киева. Какие последствия для нынешней системы международных отношений может нести такой шаг?
Знаю руководителей очень многих государств, которые мы считаем нейтральными и конструктивными по отношению к нашей стране. Они понимают, что иски, подобные тому, что подан Украиной против России, — не что иное, как упражнения империи лжи, направленные на достижение громких пиар-эффектов. Не более. Но принципиально, конечно же, согласен, что такие «заболевания» в международных отношениях надо лечить. Как изменятся зарплаты и пенсии военных в октябре - А насколько сегодня возможен вариант появления суда, альтернативного Гаагскому трибуналу? Также хочу напомнить, что, согласно действующему Уголовному кодексу России, нам никто не мешает делать все, что нам необходимо, за границей.
Как действуют те же США?
Решение МУС видимо не будет иметь никаких практических политических последствий. Но будет иметь важные политические последствия. МУС под контролем ЕС и это решение означает. ЕС идёт на политическую эскалацию в отношении России.
ЕС не стремится сейчас к миру на Украине. ЕС выбирает только войну с Россией. ЕС готов ко лжи и наглости на любом запредельном уровне. МУС 7. Решение МУС видимо будет иметь важные внутриполитические последствия в России.
Уберут остатки либералов. Это делает лишней ту часть элиты России, которая пыталась придти к какому то компромиссу с Западом. Теперь ясно, что никакой компромисс России с Западом не возможен. Курс Кремля будет только на военную победу.
Международный суд в Гааге готовит два уголовных дела против Российской Федерации
Международный уголовный суд (МУС, его юрисдикция не признаётся РФ) в Гааге (Нидерланды) выдал ордер на арест Президента России Владимира Путина и уполномоченной по правам ребёнка Марии Львовы-Беловой. Представители Пентагона блокируют передачу в Международный уголовный суд в Гааге данных о якобы имевших место нарушениях закона со стороны российских военнослужащих на Украине. 26 февраля 2022 года, на второй день после начала Россией специальной военной спецоперации, Украина подала в Международный суд Организации Объединенных Наций в Гааге иск против России. Суд считает, что российский президент несет ответственность за незаконную депортацию детей с Украины в Российскую Федерацию. ГААГА, 18 сен — РИА Новости. Международный суд ООН в Гааге в понедельник начинает слушания по иску Украины от февраля 2022 года против России о нарушении конвенции о геноциде в связи со специальной военной операцией на Украине.
Трибунал для команды Путина. Как вершится правосудие в Гааге, и кому не удалось его избежать
У ордера Международного уголовного суда в Гааге (МУС) на арест президента России Владимира Путина пока не будет прямых юридических последствий, но уже наступают дипломатические. Суд считает, что российский президент несет ответственность за незаконную депортацию детей с Украины в Российскую Федерацию. Международный уголовный суд в Гааге выдал ордер на арест Владимира Путина.
Суд в Гааге выдал ордер на арест Владимира Путина
| В США дали совет Путину, куда послать международный уголовный суд с ордером на его арест | Что означает решение Международного уголовного суда (МУС), который выдал ордер на арест президента России Владимира Путина и уполномоченной по правам ребенка в РФ Львовой-Беловой, и какие неочевидные факторы мотивируют судей в Гааге. |
| СКР начал проверку из-за выдачи международного ордера на "арест" Путина | Этот суд не следует путать с Международным уголовным судом (МУС), который также находится в Гааге, но не является органом ООН и не признается Россией. |
| Международный суд ООН отклонил большую часть обвинений по иску Украины к России | Новости ООН | Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху всерьез обеспокоен перспективой выдачи на его имя Международным уголовным судом (МУС) в Гааге ордера на арест из-за военных действий в секторе Газа. |
Россия надеется, что суд ООН в Гааге отклонит иск Киева – посол РФ
Смотрите видео на тему «Путин Гаагский Суд 2023» в TikTok. Ранее Третейский суд в Гааге вынес решение в пользу "Нафтогаза" и обязал Москву к выплате компенсаций за некий ущерб, нанесенный в Крыму. Базирующийся в Гааге Международный суд ООН вынес решение по делу «Украина против России: толкование и применение Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него».