Что нам рассказал Дудь о пытках и что услышала власть.
Владимир Путин подписал закон об ужесточении наказания за пытки
РИА Новости: ООН задолго до начала СВО фиксировала жалобы на пытки со стороны СБУ. Мир. Как пояснил Крашенинников, пытки заключенных в России формируют отрицательное отношение общества к правоохранительной системе. В УК РФ предлагается закрепить отдельную статью «пытки».
История Марины Рузаевой, пережившей страшные пытки в полиции
В статье 302 "Принуждение к даче показаний" предусмотрен новый субъект преступления - сотрудник правоохранительного органа. Максимальное наказание за деяния, предусмотренные статьями 286 "Превышение должностных полномочий" и 302, совершенные с применением пытки, установлено в виде лишения свободы до 15 лет.
Поддержите работу АСИ! Мы работаем, чтобы у вас была актуальная информация и полезные материалы по любому вопросу в благотворительности. Вместе мы этого достигнем.
По словам молодого человека, ему не давали спать, ставили на колени, связывали, душили, били. А в мае 2019 года, когда Влада в очередной раз перевели в «пресс-хату», он попытался покончить с собой. Я хотел, чтобы на меня обратили внимание, перестали издеваться. Но оказалось, что так просто проблемы не решаются. На это никак не отреагировали — сиди дальше, и у тебя ещё из-за этого потом будут проблемы, потому что ты будешь адвокатам жаловаться, а начальству СИЗО нужно будет выкручиваться», — пояснил он. Он провел в изоляторе год и девять месяцев большую часть времени — в карцере , где, по его словам, его били, сломали ему два ребра, запрещали молиться, морили голодом и даже пытались инсценировать самоубийство. Мужчину арестовали 26 марта 2018 года, Гисаев был подозреваемым по уголовным делам о вымогательстве и разбое, позднее осталась только одна статья — «самоуправство». Оперативники, дежурные, даже начальник могли зайти в камеру, все они его видели и делали вид, как будто там никого нет. Человек просит помощи, орет — им на него плевать», — вспоминает он. По словам Гисаева, его в том числе притесняли из-за веры: «Каждый раз, когда я молился, с меня брали объяснительную, чтобы потом закрыть в карцер. Если хочешь молиться — молись в карцере». Сотрудники СИЗО знали, что он, как мусульманин, не ест свинину — и ставили ему «баланду» на свином бульоне, из-за чего он голодал неделями, утверждает сам Гисаев. На самом деле, им без разницы — русский, еврей, бурят — над всеми издеваются», — говорит он. В разговоре с «Верблюдом» мужчина вспомнил, как его пытались «сломать», отправляя в карцер, — это одиночная камера крохотных размеров, где койку ставят только на ночь. Там запрещены передачи, письма, книги и телевизор. В карцер отправляют на 15 суток за нарушение режима. Гисаев, по его словам, провел там почти год и один месяц, ему продлевали содержание в карцере без каких-либо весомых оснований: «В карцере два шага от стены до стены, а на самом верху окно. Я хотел свет хоть какой-то увидеть и встал возле него. Но [дежурные] мне сказали, что нельзя возле окна стоять, и опять заставили писать объяснительную, а потом продлили карцер опять на 15 суток».
Уголовное дело по пыткам на Тульской не закрыто. Запрет на освещение судебного процесса редакция 72. RU считает актом цензуры и нарушением закона. По данным 72. RU, в октябре 2021 года житель Тюмени обратился в полицию после угона автомобиля, но в итоге сам оказался на Тульской, 3. Сотрудников полиции Присяжного и Плотникова обвиняют в том, что они всю ночь избивали молодого человека и пытали его током. В итоге задержанного заставили подписать явку с повинной — якобы он угнал свой и другие автомобили.
Пытки в тюрьмах – появится ли статья в УК РФ
Кроме того, в законе учтена поправка Верховного суда, уточняющая, что "не является пыткой причинение физических или нравственных страданий, которые возникают лишь в результате правомерных действий должностного или иного лица или неизбежно сопряжены с такими действиями". В законе также указывается, что за принуждение к даче показаний смогут привлекать к ответственности не только следователей или дознавателей, но и "иных сотрудников правоохранительных органов". В законе дано более детальное и четкое определение пытки, соответствующее Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания, заключенной 10 декабря 1984 года, сказал Крашенинников. В частности, "к целям осуществления пыток отнесено запугивание как способ контроля над личностью заключенного или принуждения другого лица к совершению каких-либо действий под страхом пытки". Он напомнил, что "ставшие известными факты применения жестоких пыток к заключенным в системе ФСИН вызвали озабоченность широкой общественности и не могут остаться без внимания законодателей".
Но результат проверки — «сведения не получили подтверждения».
Почему так произошло? Игорь Каляпин — Почти всегда по жалобам на пытки органы следственного комитета проводят проверку формально — не полно и не тщательно, мягко говоря. Хотя по закону она должна быть полной, объективной, всесторонней. Мы [«Комитет против пыток»] в 99 процентах случаев сталкиваемся с тем, что следователи даже не пытаются выполнить элементарные проверочные действия. Свидетелей они не опрашивают, необходимые экспертизы и освидетельствования они не проводят, доказательства не пытаются собрать.
Если сообщения о пытках поступило из мест лишения свободы, то зачастую не опрашивают и заявителя — того, кого били и пытали. В результате большинство заключенных считают, что их заявления так и остаются в колониях, не доходят до Следственного комитета, потому что к ним никто не приезжает. Их никто не осматривает, не фиксирует их телесные повреждения. Документа никакого по результатам проверки они не получают. Написали заявление — и все, тишина.
Мы потом выясняем, что и заявление у следователя есть, и материал процессуальной проверки. Но все, что он сделал, это спросил у сотрудников колонии: «Вы его правда били? Примерно так проводилась проверка и в деле «Сети». Я эти материалы смотрел. Типичная, совершенно поверхностная проверка.
Хотя в данном случае ее проводил не гражданский Следственный комитет, а военно-следственный отдел СК, поскольку жалоба поступила на пытки со стороны сотрудников ФСБ. Электрометки назвали укусами от клопов. Те самые, парные, характерные для электрошокера, которые зафиксировали члены общественной наблюдательной комиссии по Санкт-Петербургу у нескольких фигурантов. О которых сами ребята подробно рассказывали. Подробнее После проверки оказывается, что пыток не было.
Одного обвиняемого якобы клопы искусали, второй, по словам сотрудников ФСБ, пытался убежать из из микроавтобуса непосредственно после задержания. Салон был заполнен сотрудниками спецназа. И они, чтобы пресечь его побег, применили электрошокер. Судя по всему, не меньше 20 раз. Это собственно и является материалом проверки, на основании которой вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Об этом безобразии доложили президенту, после чего он сказал: «Я поручение давал, там все проверили, никаких пыток не было». Люди себя сами оговорили, без пыток? И почему-то рассказывают всем, как их пытали, причем согласованно рассказывают, находясь в разных городах. И, на мой взгляд, достаточно правдоподобно. Никто из наших юристов в нем не участвовал.
Не знаю материалов дела, не могу судить о доказанности или недоказанности вины. Я также не могу говорить, насколько суд правильно или неправильно оценил имеющиеся доказательства. Но материал проверки по заявлению о пытках я просматривал. И в этой части могу сказать совершенно уверенно: заявление проверено плохо. Я считаю, что никто эти жалобы на пытки проверять на самом деле не стал, что на мой взгляд не удивительно, потому что речь идет о сотрудниках ФСБ.
Это был бы еще более громкий скандал, что они пытки применяют, да еще и электротоком.
Надо подчеркнуть, что отягчающими наказание обстоятельствами по этой статье будет также признаваться совершение "преступлений группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, в отношении несовершеннолетнего, из корыстной или иной личной заинтересованности". Следует подчеркнуть, что обновленная статья Уголовного кодекса дополнена важным примечанием, в котором понятие пытки сформулировано в соответствии с Конвенцией против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания.
В статью 302 УК, в которой говорится о принуждении к даче показаний, также внесены изменения. Подчеркнуто, что она распространяется на сотрудников правоохранительных органов. Ранее такого уточнения не было.
Всего же в публикуемый сегодня закон было внесено 25 поправок. Законодатели приняли 14.
А здесь мы говорим о том, что если сотрудник ФСИН выбивает явку с повинной и хочет помочь следствию, то это тоже будет считаться преступлением, — пояснила правозащитник. Тем не менее не все ожидания ОНК оправдались. В частности, в организации хотели появления в Уголовном кодексе статьи «Пытки» с четкими критериями и конкретными формулировками, что они собой представляют. Пока же в законодательстве все размыто и наказывать за издевательства над осужденными и подследственными можно по разным статьям, в том числе за изнасилование. Ева Меркачева надеется, что введение в Уголовный кодекс отдельной статьи за пытки будет следующим шагом. При этом отменять ту же статью 302 не стоит. Она тоже нужна, — добавила член ОНК. Четкой статистики не получим Председатель межрегиональной общественной организации «Комитет по предотвращению пыток» Игорь Калягин считает, что внесенный сенатором Клишасом и депутатом Крашенинниковым законопроект является «беззубым» как раз по причине того, что отдельной статьи «Пытки» так и не появилось. Он не ухудшит ситуацию, но и не улучшит.
СМИ в соцсетях
— Почти всегда по жалобам на пытки органы следственного комитета проводят проверку формально — не полно и не тщательно, мягко говоря. Разграничили статьи об истязаниях и пытках. Подпишитесь на получение последних материалов по безопасности от — новости, статьи, обзоры уязвимостей и мнения аналитиков. Статью 302 УК РФ «Принуждение к даче показаний» предлагается изменить, чтобы любой сотрудник правоохранительных органов мог быть привлечен к ответственности за пытки. Владимир Путин отметил, что Совет Федерации уже начал работу по внесению изменений в законодательство, закрепляющих понятие такого состава преступления, как пытки. 1. Под пыткой в настоящей статье и других статьях настоящего Кодекса понимается любое действие, которым какому-либо лицу умышленно причиняется сильная боль или страдание.
Самые ужасные пытки (18+)
читайте, смотрите фотографии и видео о прошедших событиях в России и за рубежом! Жертву, чаще всего, военнопленного, в ходе пытки пожирали заживо различные неравнодушные к человеческой плоти и крови насекомые и их личинки. 1. Под пыткой в настоящей статье и других статьях настоящего Кодекса понимается любое действие (бездействие), которым какому-либо лицу умышленно причиняется сильная боль. Жертву, чаще всего, военнопленного, в ходе пытки пожирали заживо различные неравнодушные к человеческой плоти и крови насекомые и их личинки. С ним соглашается и адвокат Игорь Квашин, который отмечает, что пытки заключенных в Ростовской области — нередкое явление.
В Госдуму внесли законопроект о наказании силовиков за пытки
Шихова объяснила прессе, что так она пытается обратить внимание силовиков на явные, по ее мнению, несостыковки в расследовании и фальсификацию доказательств. По факту разглашения материалов дела в региональном СКР было заведено уголовное дело. Слив информации и иск от Бережного Впрочем, и со стороны защиты прозвучали обвинения в сливе информации в СМИ. Основанием стало то, что в телеграм-канале телеведущего Эдуарда Петрова появилась информация о деле, в частности, о результатах ДНК-экспертизы, которая не озвучивалась ранее нигде, поскольку слушания шли в закрытом режиме. Смена адвоката В марте 2023 года защищать Виталия Бережного взялся Александр Почуев, который стал известен по делу питерского профессора-расчленителя. В своем телеграм-канале адвокат принялся активно публиковать информацию по делу, говорить о противоречиях в деле и давлении на подзащитного. Однако суд вскоре потребовал от защитника всю эту информацию удалить , что тот и сделал. А уже в апреле Почуев заявил, что вынужден выйти из дела и уступить место другому адвокату, который сможет пользоваться всеми инструментами защиты.
Напоследок Почуев предупредил тюменцев, мол, маньяк продолжает ходить по городу. Напомним, что, когда шли поиски пропавшей в Тюмени девочки, были подозрения в причастности к этому так называемого тюменского маньяка. Девочка была внешне схожа с детьми, которые пропадали в городе на протяжении последних 20 лет. Таким образом адвокат Почуев намекнул, что тюменская полиция вышла совсем не на того преступника. Финал, или продолжение следует... Суд над Бережным в Москве шел максимально тихо — в прессу доходила лишь ограниченная информация от адвоката. Сразу после суда адвокат Александр Почуев заявил, что защита обжалует решение арбитра.
Принуждение подозреваемого, обвиняемого, осужденного, оправданного, потерпевшего или свидетеля к даче показаний либо эксперта или специалиста к даче заключения или показаний путем применения угроз, шантажа или иных незаконных действий со стороны следователя, лица, производящего дознание, или иного сотрудника правоохранительного органа, а равно другого лица с ведома или молчаливого согласия следователя, лица, производящего дознание, или иного сотрудника правоохранительного органа -"; б в части второй слова "насилия, издевательств или пытки, -" заменить словами "насилия или издевательств, -"; в дополнить частями третьей и четвертой следующего содержания: "3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное с применением пытки, - наказывается лишением свободы на срок от четырех до двенадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет. Деяние, предусмотренное частью третьей настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего или причинение тяжкого вреда его здоровью, - наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет.
Его после бунта в колонии, как и других осужденных, привезли в СИЗО-1, где он пробыл восемь месяцев.
По словам Татыева, всё это время изо дня в день в отношении него применялось физическое насилие. Мужчина назвал прозвища сокамерников, которые это делали, а также отметил, что сейчас проходит потерпевшим по делу о пытках. Свидетель рассказал, что в камере его заставляли на листах А4 писать всё, что он помнит о событиях. Эти показания читали так называемые разработчики, которые затем указывали, где и что нужно добавить, какое имя упомянуть.
Бумагу А4 стопками приносили, в каждом углу сидит осужденный из ИК-15, пишет. Я на проводах сидел, лоб сожгли, ладошки сожгли, в туалет сходить не могу, кровь течет, кушать не могу. Сижу, бедный, в углу простынями связанный. Конечно, я всё придумал.
Разработчики называли кого-то, спрашивали, знаю ли я его, если отвечал, что знаю, говорили: пиши, что он сделал то-то и то-то, — рассказал Талгат Татыев. СК возбудил уголовные дела. Во ФСИН заявили , что установили 40 человек, причастных к насилию над осужденными, 75 потерпевших и примерно 90 очевидцев. В январе 2021 года бывшего начальника СИЗО-1 Игоря Мокеева отстранили от должности из-за проверки по фактам сексуального насилия над осужденными и незаконных действий.
Они признаны виновными по уголовному делу о превышении должностных полномочий по отношению к 29-летнему осужденному. Подсудимым назначено от 4 до 5 лет лишения свободы в колонии общего режима. Бумагу, по словам свидетеля, в камеру передавали через слуховое окно в двери, но кто конкретно — он не знает. Сокамерники, которые били его и других осужденных из ИК-15, заставляли в этот момент остальных вставать на колени и склонять голову.
Националисты бросили на полях сражений военную технику и боеприпасы. Ранее 5-tv. Как рассказал один из сложивших на авдеевском направлении оружие боевик Александр Иванащенко, киевский режим мог просто убить украинцев, если бы не промахнулись.