Заседание Президиума Совета судей РФ (04.12.2023). Совет при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека предлагает предпринять ряд мер по обеспечению гарантий независимости судей, гласности и прозрачности при осуществлении правосудия. Комиссия Совета судей Российской Федерации по этике далее — Комиссия в порядке заочного голосования рассмотрела запрос о разъяснении права судьи — в том числе пребывающего в отставке. Совет Федерации — все новости по теме на сайте издания Владимир Путин решил баллотироваться на пост президента России. Заседания Президиума Совета судей Российской Федерации проводятся по мере необходимости, но не реже четырех раз в год.
Совет судей вновь вернулся к проекту Минюста о дисциплинарной ответственности судей
- Защита документов
- Биография Ирины Подносовой
- Новая глава Верховного суда Подносова: чем она известна, какие приговоры выносила
- Совет судей РФ [Совет судей Российской Федерации]
- В Ставрополе прошло выездное заседание Президиума Совета судей России | Ставропольская правда
- Бесследные процессы
Совет судей РФ [Совет судей Российской Федерации]
Общественная организация «Совет судей Российской Федерации» по адресу Москва, Баррикадная улица, 8с4, метро Баррикадная, показать телефоны. 24 июля 2020 года постановлением Совета Федерации Федерального Собрания РФ Ирина Подносова была назначена заместителем председателя Верховного суда России – председателем Судебной коллегии по экономическим спорам. Судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции присутствовали на пленарном заседании Совета судей Российской Федерации посредством видео-конференцсвязи.
23–25 мая 2023 года в Москве состоялось пленарное заседание Совета судей Российской Федерации
Параллельно требуется дальнейшее совершенствование судебной системы в части процессуального законодательства, а именно: расширение применения досудебного, внесудебного порядка разрешения споров, развитие примирительных процедур, оптимизация некоторых процессуальных действий, расширение приказного и упрощенного производства. Постоянно увеличивающийся объем гражданских дел побуждает рассмотреть возможность установления альтернативных несудебных процедур разрешения споров участников гражданского оборота. В ходе доклада В. Момотов детально рассказал о работе профильных комиссий Совета судей. В завершение выступления Виктор Викторович поблагодарил коллег за активную работу. Далее в рамках Пленарного заседания судейское сообщество страны обсудило выполнение поручений Х Всероссийского съезда судей, вопросы жилищного обеспечения за 2022 год, разработки новой эмблемы и фирменного стиля Совета судей РФ, проведения Всероссийского конкурса пресс-служб судов и органов Судебного департамента при Верховном Суде РФ, повышения уровня социальной защищенности судей, избрания судей в состав органов судейского сообщества.
Председатель областного суда поделился опытом нашего региона, как можно облегчить их работу. В 2020 году в Приамурье разработали программу с внедрением цифровых технологий. В частности, это электронный документооборот, онлайн-взаимодействие судей и участников процессов, а также автоматическое протоколирование.
Вячеслав Лебедев рассказал о том, что возможностью подачи документов в суды через многофункциональные центры предоставления государственных и муниципальных услуг в соответствии с принципом одного окна воспользовались более 400 тыс. Председатель Совета судей Российской Федерации Виктор Момотов подчеркнул, что ключевыми направлениями работы продолжают оставаться поиск оптимальных форм организации судебного процесса в условиях ежегодного увеличения служебной нагрузки по ряду категорий дел, повышение эффективности правосудия, снижение нагрузки на судебную систему: «Принятие федерального закона о нормах служебной нагрузки будет способствовать созданию условий для установления необходимой служебной нагрузки, надлежащему материальному обеспечению судей и работников аппаратов судов, осуществляющих свою деятельность сверх установленных норм судебной нагрузки, с учетом рассмотрения и разрешения дел разных категорий в соответствии с их фактической и юридической сложностью». А также в своем выступлении Виктор Момотов отметил, что в целях совершенствования модели правосудия, снижения нагрузки на судебную систему видится необходимым уделить внимание разноплановым способам урегулирования споров, более полно использовать потенциал эквивалентных альтернатив государственного правосудия, продолжить реформирование и совершенствование законодательства в части расширения применения досудебного, внесудебного порядка разрешения споров, расширение приказного и упрощенного производства, активизацию использования примирительных процедур: «С 2019 года действует новый институт — судебное примирение. В нем заложен хороший потенциал для расширения возможностей по использованию новых эффективных механизмов разрешения споров, а также снижению судебной нагрузки. Через механизм судебного примирения удается направить стороны конфликта к разумному компромиссу, выявить действительную причину спора, которая может находиться вне правового поля.
В прошлом году ряд законопроектов был направлен в Верховный суд для дальнейшего их внесения на рассмотрение Госдумы. Совет судей подготовил поправки в АПК. Предложения связаны с порядком работы с документами, содержащими гостайну. Закончена разработка предложений о регулировании норм нагрузки на судей и работников судов.
Совет судей рассмотрит вопросы формирования судейского сообщества в новых регионах
Предложения связаны с порядком работы с документами, содержащими гостайну. Закончена разработка предложений о регулировании норм нагрузки на судей и работников судов. Момотов отметил все возрастающую роль и востребованность электронного правосудия. К концу года планируется запуск системы «Правосудие онлайн».
Практика показывает, что не каждый судья способен проводить обучение, взять такую личную общественную инициативу по устранению возможных ошибок в работе аппарата суда, с гражданами и при возникновении у судей сложных вопросов по применению норм материального и процессуального права. Из исследований Центра антикоррупционных экспертиз и нашего сетевого СМИ. Как говорили российские судьи в 2023г. После рассмотрения вышеуказанного уголовного дела думаем, что судья Алиева Л. Мы описали лишь мнения независимых экспертов нашей организации. Некоторые родственники предполагаемых претендентов в судьи попросили политическое убежище в странах коллективного Запада. Они попросили политического убежища. Предположим, что в семье федерального или мирового судьи один родственник или свойственник получил политическое убежище у стран коллективного Запада, а другой получил статус и защиту от Президента РФ В. Путина в качестве судьи России. По крайней мере, с точки зрения политологии, это будет политически неграмотный поступок, со стороны интересов этих людей. А вот, как это поймут в России граждане, СМИ и общественные объединения? От нашей организации, то, что замечено: при подготовке документов не следует торопиться назначать их, каждый документ и претендент должен пройти тщательную проверку со стороны всех государственных и общественных органов России, как в России, так и за рубежом. Эти кандидаты подавали заявления из новых регионов, и они имеют по рождению украинское происхождение. Российская Федерация, Президент России Владимир Путин, наше общероссийское сетевое СМИ и организация очень хорошо относятся к украинцам и к простому народу. Отмечаем, что сегодня население новых регионов более чем на половину состоят из украинцев. Национальность и происхождение человека не имеет значения. В 2023г. Но преимущественно в целом скажем, что по итогам рекомендаций ВККС РФ, назначены на должности судей люди с украинскими корнями и наличием родственников там, что соответствует интересам новых регионов.
Беляев принял участие в пленарном заседании Совета судей Российской Федерации. Опубликовано: 24.
Все музеи судов Ставропольского края в электронных версиях размещены не только на официальных сайтах судов, но и на созданных страницах ВКонтакте и иных массмедиа. Особую роль в формировании исторической памяти общества играет образование. Теоретики исторической памяти неоднократно утверждали, что именно работа с юными посетителями музеев формирует каркас представлений членов общества о прошлом. Учитывая, что формирование правовой культуры учащихся общеобразовательных учреждений, по мнению Председателя Верховного суда Российской Федерации Вячеслава Михайловича Лебедева, одна из важнейших задач государственной политики, в решении которой суды общей юрисдикции могут сыграть важную роль, необходимость проводить регулярную работу по правовому и патриотическому воспитанию подрастающего поколения» - музеи судов Ставропольского края регулярно посещают учащиеся проекта «Школа правосудия», кадеты, школьники, студенты средних и высших учебных заведений Ставропольского края и Северного Кавказа, а также судьи, сотрудники аппаратов судов края, посетители Ставропольского краевого суда. Работники аппаратов судов, осуществляющие взаимодействие со СМИ, регулярно проводят экскурсии в соответствии с планами работы. Разные посетители имеют разную мотивацию, и работать с каждой группой приходится по-своему. Мы стараемся создавать эмоции более ощутимыми, чтобы они стали запоминающимися и повлияли на опыт посетителей. Создание музеев в судах края - это не только сосредоточение исторической памяти, но и площадка для творческого самовыражения работников судов, позволяющая каждому из них реализовать свое видение в оформлении и наполнении музеев. В настоящее время мы работаем над проектом «Онлайн-экскурсии музеев судов Ставропольского края», разработаны соответствующие методические рекомендации по созданию онлайн-экскурсий и конкретные образцы на основе музеев Ставропольского краевого суда. Считаю необходимым сообщить, что постановление Президиума Совета судей РФ «О создании и функционировании в судах тематических виртуальных электронных музеев истории и развития судебной системы» в судах Ставропольского края исполнено. Информационные технологии из доклада Владимира Хомутова Развитие информационных технологий, сопровождающих отправление правосудия в Ставропольском крае, осуществляется сегодня в соответствии с утвержденной в 2019 году Президиумом Совета судей Российской Федерации Концепцией развития информатизации судов до 2030 года. Основными задачами информатизации судов Ставропольского края по-прежнему остаются создание условий гражданам и организациям для удобной и эффективной защиты своих прав и законных интересов, повышение открытости и доступности правосудия, обеспечение электронной формы осуществления и закрепления результатов процессуальной деятельности, обеспечение электронного судебного документооборота между гражданами, организациями, органами государственной власти и судами, создание электронных судебных дел. Руководствуясь инициативой Верховного суда Российской Федерации о направлении процессуальных документов в любой суд и получение судебного акта через МФЦ, озвученной Председателем Верховного суда РФ Вячеславом Михайловичем Лебедевым, жителям Ставропольского края с 2023 года предоставлена возможность подачи и получения документов в суды всех уровней в электронном виде посредством многофункциональных центров по оказанию государственных и муниципальных услуг. Применение современных технологий, а именно внедрение с 1 сентября 2019 года обязательной процедуры аудиопротоколирования судебных заседаний, позволило создать в Ставропольском крае гарантии принципа законности при отправлении правосудия. Прежде всего исключить участие человеческого фактора в некоторых процедурах, тем самым устранив возможность ошибок и неточностей, добиться прозрачности судопроизводства, дав возможность участникам процесса и вышестоящим судебным инстанциям сделать обоснованные выводы о судебном процессе и его итогах. Существенный шаг по развитию доступности правосудия связан с применением на территории края видео-конференц-связи, позволяющей дистанционно участвовать в судебном процессе. В настоящее время все суды Ставропольского края оборудованы системами видеосвязи, которые применяются не только в тысячах судебных заседаний, позволяющих повысить оперативность проведения судебных процессов и сократить транспортные расходы, но и проводить семинары, совещания с судьями и работниками аппаратов судов края в соответствии с утвержденными планами работы. Обеспечена на территории Ставропольского края возможность осуществления прав лиц, участвующих в деле, по направлению в суд и получению из суда документов, подписанных электронной цифровой подписью судьи, реализуемой модулем «Электронное правосудие». Данный сервис работает во всех судах края, включая судебные участки мировых судей. Введение практики извещения сторон о месте и времени судебного заседания при помощи смс-сообщений позволило повысить оперативность извещения участников процесса. Тем самым обеспечен постоянный доступ мировых судей края к сервисам для взаимодействия с государственной системой государственных и муниципальных платежей, Федеральной налоговой службой, Роскомнадзором, Федеральной службой судебных приставов, Росреестром, Почтой России.
23–25 мая 2023 года в Москве состоялось пленарное заседание Совета судей Российской Федерации
В 2022 году судебная система России празднует два знаменательных и важных юбилея — 100 лет Верховному Суду Российской Федерации и 30 лет Совету судей Российской Федерации. После совещания ВС и Совет судей поддержали кандидатуру Николая Подкопаева, а ВККС дала ему свою рекомендацию. Напомним, Совет судей Российской Федерации формируется Всероссийским съездом судей из числа судей федеральных судов и мировых судей.
Совет судей РФ раскритиковал инициативу кабмина по заморозке судейских окладов
Напомним, Совет судей Российской Федерации формируется Всероссийским съездом судей из числа судей федеральных судов и мировых судей. Российской Федерации" Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации объявляет об открытии вакантных должностей. Наградным знаком Совета судей Российской Федерации «За служение правосудию».
В Совет судей РФ вошли кубанские судьи
Ныне работает там адвокатом, установлено, что ранее судьей не была. Татьяна Михайловна ответила, что трудности её не пугают. Как Центр антикоррупционных экспертиз и сетевое СМИ, которое наблюдает за всеми общественными процессами в Красноярском крае, хотим сказать, что слова Чернышовой Т. Средняя нагрузка на адвоката в Красноярске, так и в целом по Сибири около 22 дел в месяц, не считая дел бесплатных по назначению, они им, распределяются, коллегией адвокатов в электронном виде. Как независимые эксперты по антикоррупционной экспертизе, всем антикоррупционным процессам, в том числе нормативным правовым актам Российской Федерации, скажем, что для новых регионов, кандидаты, юристы из Сибирского, Дальневосточного федеральных округов — это просто уникальная находка! Оперативно проводить заседания и назначать через президента.
Тот факт, что рекомендована ныне работающий адвокат рушит действующие представления в обществе, что адвокаты не могут быть назначены судьями в России. Чернышовой следует прекратить свой статус адвоката, это наше мнение. Хотя к 27. В том случае, если её не утвердят у президента, как быть Татьяне Чернышовой? Тимошина, он член этот кадровой комиссии при Президенте РФ, по назначению судей и прекращению их полномочий.
Николай Тимошин знает все особенности работы комиссии, что там говорить и как защищать достойных кандидатов на последней стадии президентской проверки. Сообщаем, что наша организация и СМИ не знакома с кандидатом на должность судьи Т. Чернышовой и со всеми другими претендентами. В данной публикации мы поднимаем вопрос российского значения, который интересует не только кандидатов в судьи в новые регионы, но и граждан, юристов, судей, прокуроров, адвокатов, членов квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации, государственных служащих, которые сегодня, читая наши публикации думают, обсуждают с членами своей семьи, планируют возможность подать заявление в ВККС РФ, в квалификационные коллегии судей субъектов РФ, как кандидаты на должности федеральных либо мировых судей по РФ. Всё вышеуказанное имеет федеральное значение для граждан и Президента Российской Федерации Владимира Путина.
Другая актуальная практика. ВККС РФ 26 декабря рассматривала заявление Алиевой Лилии Сергеевны о рекомендации кандидатом на должность судьи Запорожского областного суда по конкурсу, объявленному в «Российской газете» от 11 сентября 2023 г.
Момотов отметил все возрастающую роль и востребованность электронного правосудия.
К концу года планируется запуск системы «Правосудие онлайн». Информационные технологии, по словам председателя Совета судей, необходимы не только для сокращения сроков рассмотрения дел и снижения нагрузки на судей, но и для повышения доступности правосудия для граждан. По теме.
Предлагается также исключить из компетенции председателей судов правомочия, гипотетически позволяющие ограничивать независимость судьи при отправлении правосудия и оказывать на него влияние, а именно: а отказывать кандидату в представлении на должность судьи - вопреки результатам конкурса и рекомендациям органа судейского сообщества что ограничивает в известной мере также конституционные полномочия Президента Российской Федерации, назначающего федеральных судей ; б распределять дела между судьями; в предопределять результаты квалификационной аттестации судьи, инициировать его привлечение к дисциплинарной ответственности, принимать решения об установлении дополнительных материальных выплат и т. В целях совершенствования системы правосудия, повышения уровня объективности и независимости судей, с учетом аналогичной практики арбитражных судов, необходимо закрепить в регламентах судов общей юрисдикции и внедрить процедуру распределение дел между судьями на основе соответствующих компьютерных программ или с использованием других технических средств, обеспечивающих — при необходимом учете специализации судей — случайную выборку, в целях обеспечения реальных гарантий конституционного требования законного и беспристрастного суда для каждого дела и исключения возможности коррупционных практик. В целях точной фиксации хода судебного разбирательства, обеспечения возможности действительной проверки дела в вышестоящих судебных инстанциях и информационной прозрачности судебных процедур в судах общей юрисдикции необходимо ввести обязательное официальное полное аудиопротоколирование судебных заседаний наряду с письменным протоколом и возможной видеотрансляцией - с незамедлительным вручением копий фонограммы аудиопротокола сторонам процесса. Опыт ведения аудиозаписи в арбитражных судах Российской Федерации и аналогичная общемировая практика убедительно доказывают, что данные технологии позволяет ускорить судебное разбирательство, в том числе, путём исключения споров в судебных инстанциях по поводу замечаний на протокол судебного заседания. Аудиопротоколирование судебного заседания также позволяет обеспечить доступ к этой информации через Интернет, что является действенной гарантией эффективного общественного контроля за деятельностью судов, который призван гарантировать как независимое правосудие для граждан, так и независимость осуществляющих его судей. Внедрение такой практики требует внесения обязательных исключающих отказ суда от аудиозаписи в процессе предписаний в УПК РФ и ГПК РФ, тем более, что эта обязательность уже признана в Кодексе административного судопроизводства Российской Федерации далее — КАС РФ , на что было указано еще в докладе Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2015 год с. Несмотря на то, что Верховным Судом РФ подтверждено, что соответствующее техническое оснащение всех судов не только профинансировано, но и реально обеспечено, Совет вынужден констатировать достаточно распространенное нежелание со стороны судей следовать политике Верховного Суда Российской Федерации по внедрению обязательного аудиопротоколирования в судебных заседаниях. Совет также полагает, что предложения по замене аудиопротоколирования судебного заседания внедрением в отдаленном будущем системы видепротоколирования несостоятельны по следующим обстоятельствам: видеозапись в суде, по общим представлениям, является не только непомерно дорогим, но и не имеющим смысла мероприятием. Кроме нецелесообразности расходов на это из бюджета, она опасна с точки зрения адекватности отражения происходящего в зале судебного заседания: не может дать его точной картины — её легко исказить усилиями оператора.
Естественно, остаётся необеспеченным и выявление ошибок, которые были допущены в судебном заседании. Путину и была им поддержана в подпункте «б» пункта 5 Перечня поручений Президента Российской Федерации от 24. На данный момент судебная система использует в качестве критериев для оценки эффективности своей деятельности статистические данные о росте числа обращений в суды, снижении процента обжалования судебных решений, а также их отмене или изменении. При применении таких статистических показателей для оценки работы судов профессионализм и независимость судей не выявляются, что, в свою очередь, не является механизмом обеспечения независимости судейского корпуса. Напротив, оценка качества работы судьи по данным об отмене вынесенных судебных актов противодействует осуществлению независимого справедливого правосудия, вынуждая судью заранее выяснять позицию вышестоящего суда, согласовывать с ней будущее решение, чтобы избежать в дальнейшем его критики и отмены. Подобная ориентация на возможную или уже выраженную позицию высшего суда, по справедливому замечанию одного из классиков русской юриспруденции Г. Тем более, что в современной российской дисциплинарной практике отмена судебного акта вышестоящим судом может рассматриваться как основание для лишения судьи его статуса, что противоречит и закрепленному в Федеральном конституционном законе от 31. Совет считает необходимым исключить практику дисциплинарной ответственности судей в связи с отменой судебного акта как якобы подтверждающей недостаточную квалификацию судьи или совершение им поступка, несовместимого с авторитетом судебной власти. Такие подходы не исключают произвольное преследование судей вопреки конституционному принципу их независимости, несменяемости и неприкосновенности.
Искажаются подлинные цели правосудия по обеспечению справедливой судебной защиты. Исправление вышестоящими инстанциями судебных ошибок отступает перед ошибочными обыкновениями сложившейся практики и даже перед возможным заказным решением по делу. При использовании отмены судебных актов в качестве основания для лишения судьи его статуса механизм дисциплинарной ответственности не является гарантией от давления на судью. Необходимы обобщение, анализ и конституционное истолкование дисциплинарной практики Верховным Судом РФ как высшим судебным органом, осуществляющим в настоящее время достаточно новую для него компетенцию в области дисциплинарного преследования судей. В этой связи в целях укрепления гарантий независимости судей и их несменяемости Совет предлагает: а привлекать заключения независимых специалистов из числа представителей юридической общественности в ходе рассмотрения квалификационными коллегиями судей вопроса о дисциплинарной ответственности судьи за проступки, выразившиеся в однократном нарушении закона, а также когда в дисциплинарном производстве затрагивается вопрос о содержании вынесенного судьей или с его участием решения; б организовать проверку и пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решений о досрочном прекращении полномочий судей, в действиях которых отсутствуют признаки нарушения этических норм, установленных Кодексом судейской этики с учётом изменений, внесенных в него Постановлением Всероссийского съезда судей от 8 декабря 2016 г. В целях укрепления статусных гарантий независимости судей в действующей с 2013 г. Необходимость таких изменений диктуется закрепленным в ФКЗ «О судебной системе в РФ» требованием единства судейского статуса, целями сохранения стимулов к профессиональному росту судей, в том числе на наиболее многочисленных должностях в основных звеньях судебной системы, а также запретом принимать законы, ограничивающие гарантии судейской независимости.
В 1999 окончил Амурский государственный университет по специальности «юриспруденция». В 2000 году Олег Доржиевич начал работать в суде, заняв должность помощника председателя Амурского областного суда Сергея Семенова. В 2001 году Олег Васильев был назначен на должность судьи Благовещенского городского суда, в 2006 году стал судьей Амурского областного суда. С 2009 года занимал должность заместителя председателя Амурского областного суда.
Открытость и прозрачность. Совет судей России обсудил в Белокурихе острые проблемы системы
На Х Всероссийском съезде судей были избраны новые составы органов судейского сообщества Российской Федерации, в том числе и Совет судей РФ, в который вошли три представителя судебного корпуса Кубани. Это председатель Краснодарского краевого суда Алексей Шипилов, мировой судья судебного участка 58 Центрального внутригородского округа г.
Он подчеркнул, что «для нас будет большой честью в эти дни продемонстрировать экспозиции и музеи, размещенные в Ставропольском краевом суде и районных судах Ставрополя. Поделиться наработанным опытом края по всем обсуждаемым сегодня на семинаре темам. Двери всех судов края открыты для наших гостей». В конце мероприятия будут подведены итоги проведенного семинара-совещания. Кроме того, председатель Ставропольского краевого суда Константин Боков выступит на семинаре-совещании с докладом «О создании и функционировании тематических музеев судов в Ставропольском крае». О едином информационном пространстве федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей Ставропольского края доложит председатель Совета судей Ставропольского края, заместитель председателя Ставропольского краевого суда Владимир Хомутов. С докладом «О методах работы объединенной пресс-службы судов Ставропольского края: 20 лет теории и практики» выступит заведующая кафедрой телевизионной и радиожурналистики Северо-Кавказского федерального университета доктор филологических наук профессор Ольга Лепилкина.
У редакции «Ставропольской правды» есть возможность познакомить читателей с тезисами двух сегодняшних докладов - Константина Бокова и Владимира Хомутова. Руководствуясь этими задачами, Ставропольский краевой суд ведет деятельность по созданию и наполнению музеев судов края, работая в тесном контакте с научно-консультативным советом при Ставропольском краевом суде, в состав которого входят ведущие ученые-историки. Принимая во внимание внесенные Президентом Российской Федерации Путиным поправки в Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации», предложившим дополнить определение воспитания, которое должно быть направлено, по мнению президента, на формирование у учащихся «чувства патриотизма и гражданственности, уважения и памяти к защитникам Отечества, к закону и правопорядку, человеку труда и старшему поколению, взаимного уважения и бережного отношения к культурному наследию и традициям», в Ставропольском краевом суде открыты: аллея председателей суда, экспозиция, посвященная Х Всероссийскому съезду судей, 80-летию краевого суда, а также спортивным достижениям судей и сотрудников аппарата суда. В 35 районных городских судах действуют 10 галерей председателей, 11 галерей ветеранов суда, 10 исторических стендов, 4 исторические экспозиции и 2 музея, посвященные истории создания и развития судов. В судах края созданы 4 музея, 2 исторические экспозиции и 7 стендов, посвященных победе в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов. Гордостью судов края является музей Ставропольского краевого суда «Великая победа - Великого народа», созданный в 2021 году, расположенный в главном корпусе краевого суда, в нем представлены более 500 экспонатов, биографическая информация с описанием боевого пути, фотографии и награды более 400 участников и тружеников тыла в годы Великой Отечественной войны, как судей, так и родственников действующих судей и работников аппаратов судов края, среди которых полные кавалеры ордена Славы, герои, оборонявшие Севастополь, Кавказ и Ленинград, освобождавшие Варшаву, принимавшие участие во взятии Берлина, Кенигсберга и Будапешта. В музее размещены более 130 наград, подлинники документов к ним, парадный китель участника войны с оригиналами орденов и медалей, портретные фотографии с биографической информацией и описанием подвига каждого участника, боевые патроны, штыки, каски. Основную часть экспонатов предоставили родственники участников Великой Отечественной войны.
Работает в крае и музей «Мировая юстиция Ставрополья». В нем представлены более 100 экспонатов, в том числе конца XIX - начала XX века, среди которых оригиналы нагрудного знака мирового судьи 1864 года, знаков «Сельский старшина», «Судебный пристав», «Помощник сельского старшины», камзол мирового судьи, шкатулка «От канцелярии Съезда мировых судей» XIX века, фотографии мировых судей, а также лиц, обращавшихся к мировым судьям и осужденных мировыми судьями, иные экспонаты. Данная экспозиция регулярно экспонируется на Всероссийском форуме современной журналистики «Вся Россия» в Сочи, на общероссийских мероприятиях по взаимодействию со средствами массовой информации, представлена она была и на Х Всероссийском съезде судей. В Арбитражном суде Ставропольского края представлен рабочий кабинет судьи с техникой, мебелью, канцелярскими принадлежностями 70 - 80-х годов прошлого века. В крае действует и музей органов судейского сообщества. Создание виртуальных электронных музеев - это открытие доступа к экспонатам, его деталям, позволяющего формировать интеллектуальную и духовную просвещенность в целях формирования историко-культурного наследия и передачи его населению края.
Судейское сообщество Курской области в Совете судей России представляет председатель Курского областного суда О. Олег Викторович входит в состав комиссии по связям с государственными органами, общественными организациями и средствами массовой информации, сообщили в Объединенной пресс-службе судебной системы Курской области.
Конечно, в основе это вынесение судебных приказов о взыскании коммунальных услуг и налоговых платежей, но и, тем не менее, на сегодняшний день нагрузка на некоторых судебных участках превышает 10 тысяч в год дел», — прокомментировала председатель судебной коллегии Мурманского областного суда по гражданским делам, председатель совета судей Мурманской области Жанна Тихонова. Как отмечают, в Мурманской области требуются квалифицированные кадры. Для этого совет судей регулярно проводит работу со школьниками и студентами региона: круглые столы, лекции, уроки правовой грамотности, конкурсы, игры в форме постановки судебного процесса, а также дни открытых дверей, где для ребят организуют экскурсии по суду.