Последние актуальные новости "НАТО" на сегодня.
НАТО – последние новости
Данное заявление Ван Вэньбинь сделал, прокомментировав заявление генсека Североатлантического Альянса Йенса Столтенберга о том, что Пекину необходимо перестать поддерживать Российскую Федерацию в украинском конфликте, если Китай хочет поддерживать хорошие отношения с Западом. Он подчеркнул, что вмешательство внешних сил со стороны Альянса только усугубляют напряжённую обстановку в регионе. Отметим, Китай выступает за мирное урегулирование конфликта на Украине и призывает все стороны к диалогу и поиску компромиссов.
С намерением стать глобальным партнером альянса выступила Аргентина. Как пишет издание La Nation, в конце своего европейского турне аргентинский министр обороны Луис Петри обратился в штаб-квартиру НАТО в Брюсселе, озвучив желание Аргентины получить статус глобального партнера альянса, обучить и переоснастить армию по натовским стандартам. Перед этим, кстати, по поручению президента Хавьера Милея глава оборонного ведомства подписал контракт на закупку у Дании 24 истребителей F-16. Новость вроде бы сенсационная, но не совсем.
Аргентина давно развивает отношения с НАТО, правда пока Буэнос-Айрес был «простым» партнером альянса - соответствующее соглашение подписали еще в 1998 году.
При этом для ряда государств выстраиваются механизмы вовлечения в военную деятельность НАТО без предоставления им членства и соответствующих гарантий со стороны блока. НАТО фактически выступает инструментом экспансии и способствует установлению американского контроля над Европейским континентом», — констатируется в документе. Отмечается, что «действуя в оккупационной логике, военно-политическое руководство США и Великобритании создает очаги напряженности в Европе и ограничивает возможности Европейского союза по проведению самостоятельной политики». Кроме того, подчеркивается, что активные военные приготовления стран Восточной Европы создают условия для использования их в прокси-войне коллективного Запада не только против Белоруссии, но и государств, являющихся союзниками республики.
Ключевую статью НАТО задействуют?
Это неправда. И только после этого каждая страна сама решает, отвечает ли ее национальным интересам отправка оружия или войск в зону боевых действий", — отметил эксперт.
Представитель МИД КНР Ван: НАТО несет ответственность за украинский кризис
Североатлантический альянс пытается контролировать Чёрное море. Это стало бы катастрофическим провалом американской внешней политики и нанесло бы фатальный удар по Североатлантическому альянсу. В технической сфере НАТО значительно превосходит ВС РФ в т.ч. из-за зависимости российской ВПК от импортных комплектующих. Североатлантический альянс несет прямую ответственность за украинский кризис, заявил в ходе брифинга официальный представитель МИД КНР Ван Вэньбинь. Статья автора «РИА Новости» в Дзене: США не станут по умолчанию защищать страны НАТО из-за пятой статьи устава альянса о коллективном ответе на нападение, заявил отставной. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте Военная платформа.
Балтийский рубеж: что ждет РФ в случае вступления Финляндии и Швеции в НАТО?
Данный план предполагает, что страна не входит в состав Альянса на постоянной основе, однако имеет с ним партнерские отношения. Это могут быть как союзнические операции, так и партнерство в военной сфере. Поэтому есть основания считать, что страны, не входящие в состав Альянса, но имеющие с ним сотрудничество, располагают определенными гарантиями безопасности. Они осуществляют индивидуальные взаимоотношения с организацией на тех областях, что представляют взаимный интерес.
Есть данные, что НАТО открыта для сотрудничества с любыми европейскими государствами, которые хотят вносить определенный вклад в безопасность союзников. Союз был образован в результате подписания Североатлантического договора. За эти последовали дополнительные соглашения.
Примечательно, что в военно-политическом блоке постоянно происходят изменения. Поэтому назвать точный состав НАТО, список стран-участников Альянса целесообразно в контексте рассмотрения хронологии присоединения. Сразу же после подписания Североатлантического договора к союзу присоединились Бельгия, Франция позже вышла из Альянса , Соединенное Королевство Великобритания, а также Голландия, Люксембург, Дания, Норвегия.
Спустя 3 года после образования Альянса в него вошли еще 2 страны: Турция и Греция. Аналогично, спустя трехлетний срок присоединилась Германия. Позднее Североатлантический союз был дополнен Испанией.
Затем последовал перерыв.
Также рассматривались вопросы в сфере кризисного регулирования. Однако спустя время концепция НАТО изменилась. Ведущей угрозой безопасности для Альянса была признана Россия, а приоритетной миссией организации стало ее сдерживание. Форум собирается для осуществления консультаций по разнообразным вопросам, которые касаются приоритетных интересов членов НАТО. Наиболее часто на повестке дня стоят события, ставящие под угрозу безопасное существование стран-союзников. Для Альянса в приоритете стоят демократические ценности.
Организация представляет возможность своим участникам советоваться, чтобы выстраивать доверительные взаимоотношения и, как следствие, предотвращать разнообразные конфликты. Ежедневно сотни работников, а также экспертов в военной и гражданской сфере приходят в штаб-квартиру организации для обмена информацией и идеями. Каждый год члены Альянса принимают важные решения по вопросам безопасности в совершенно разных областях. Построение прогнозов относительно взаимоотношений РФ с Альянсом является сложной задачей. Они постоянно подвергаются изменениям. Считается, что у этих двух сторон есть кардинальные различия в подходах к решению проблем безопасности. Поэтому трудно однозначно сказать, имеются ли альтернативные пути развития сотрудничества.
Считается, что переговорный путь может быть найдет в поле совпадающих интересов.
Он отметил, что РФ «придерживается политики невмешательства в дела других государств». Заметили ошибку?
С точки зрения организационной всё хуже. Западные армии построены на доверии к младшему командному составу — ему ставят задачу, дают средства и требуют выполнения. В российской армии каждый шаг младшего командира контролируется, а средств ему не дают — как бы чего не вышло. Потому, в частности, постоянно запаздывает артиллерийская и авиационная поддержка — согласование должно пройти через штаб. С другой стороны, младший командир не всегда способен управлять своим подразделением. Эту проблему в натуре мы видели в Белгородской области, где на передовой руководство осуществлял генерал-полковник Лапин, а командиры среднего звена командовали из тыла. Решение этой проблемы должно быть комплексным, но оно невозможно без радикальных изменений кадровой политики в МО. Проблема со связью общеизвестна — если во время крымской операции 2014 г. Россия продемонстрировала высочайший уровень координации действий благодаря отличной связи, то в 2022 г. В результате солдаты на фронте вынуждены пользоваться китайскими рациями и мобильными телефонами последние официально запрещены, но в реальности отказ от них означает отсутствие связи которые не имеют защиты, легко пеленгуются и наводят на себя артиллерийский огонь. Сейчас проблема стоит не так остро, но превосходство стран НАТО в этой сфере сохраняется. Ситуация в сфере разведки по сравнению с началом СВО, когда удары, нередко, наносились "по карте", существенно изменилась в лучшую сторону, но отставание очевидно. В первую очередь это относится к спутниковой группировке. Спутники НАТО, которые многократно превосходят по численности российские, сейчас работают на интересы ВСУ, так что размер опасности российское командование должно понимать. Кстати, вполне вероятно, что в случае начала конфликта с НАТО Россия свою спутниковую группировку вообще потеряет существует, правда, точка зрения, что это будет "красная линия", но мы к этому термину относимся скептически. Проблема дефицита специальных самолётов разведки и целеуказания стоит очень остро, при том, что Украина, например, не имеет самолётов AWACS что налагает очень значительные ограничения на использование F-16, когда они появятся у Украины. В случае конфликта со странами НАТО, ВКС России столкнутся со значительным превосходством противника именно за счёт преимуществ в разведке и целеуказании. Первоначальное отставание России в БПЛА на настоящий момент несколько сглажено, но в случае с вступлением в войну стран НАТО, мы столкнёмся с новыми вызовами, в частности — с массовым использованием тяжёлых разведывательных и ударных БПЛА. Сейчас они используются на периферии можно вспомнить инцидент с MQ-9 Reaper 14 марта. Насколько повлияет на картину боёв массовое использование таких БПЛА, пока непонятно. Как минимум, они загрузят российскую ПВО. Относительно снабжения российской армии на определённом этапе говорилось, что логистика находится на уровне I Мировой войны. Сейчас об этом уже не говорят — логистика отрегулировалась, длинные колонны снабжения ушли в прошлое, HIMARS научили не делать больших складов и т. Вопрос относительно того, умеют ли то же самое делать армии стран НАТО, актуален — сейчас, например, польская армия начинает разворачивать склады вблизи белорусской границы. По словам специалистов, больше всего они напоминают мишени, тем более что именно на этом направлении комплексы Patriot не развёрнуты. Но, в целом украинская система снабжения изначально выглядела более совершенной. Воевать с Россией посредством УкраиныСейчас в отношениях между Западом и Россией основополагающими являются два взаимосвязанных момента. Первое: целью западных стратегов является нанесение РФ стратегического поражения, и никакой иной исход их не устраивает. Под этим подразумевается возможность достичь ситуации, в рамках которых Москва будет вынуждена выполнить либо все ключевые условия её оппонентов, либо их большую часть. И второе: до того Запад не пойдёт ни на какие компромиссы с РФ. Они воюют с РФ посредством ВСУ — именно с этой целью последние создавались в их нынешнем виде, укомплектовывались и в массовом порядке снабжались западными образцами вооружения. На сегодняшний день ВСУ, как принято считать, завершают подготовку к масштабному наступлению. Однако, судя по публикациям в западных СМИ и высказываниям западных политиков, в Вашингтоне, Лондоне и Брюсселе уже не уверены в том, что Киев сможет достичь серьёзного военного успеха. В идеале под таковым подразумевался переход под контроль ВСУ всех российских регионов, которые Запад считает принадлежащими Украине, включая Крым. Основная часть подразделений ВС РФ, участвующих в спецоперации, должна либо отступить, либо оказаться в окружении и быть полностью разгромленной.
Блок НАТО уже отправил своих военных на Украину
В НАТО заявили, что эти военные посланы на Украину для управления сложным западным оборудованием. Североатлантический альянс пытается контролировать Чёрное море. Новости, кейсы, статьи по тегу #НАТО в интернет-журнале Секрет фирмы. У России нет планов нападать на страны Североатлантического альянса.
Шойгу заявил, что Североатлантический альянс вплотную приблизился к границам России
Главные новости об организации НАТО на С 90-х годов альянс провел шесть волн расширения, а теперь утверждает, что это якобы Россия готова напасть на страны блока. Аналитики объяснили, почему Североатлантический альянс может решиться на ввод войск на Украину прямо накануне полного. Asia Times: военные НАТО вступили в конфликт на Украине. Североатлантический альянс должен избегать провокаций в отношении России при реагировании на инциденты, связанные, по утверждению Варшавы. Военный эксперт Василий Дандыкин считает, что воздушную атаку могли организовать страны НАТО, поскольку летел дроны из Литвы, передает
Представитель МИД КНР Ван: НАТО несет ответственность за украинский кризис
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил о том, что Североатлантический альянс не намерен выполнять какие-либо российские требования и условия. «Байден сказал, что у нас не будет выбора, кроме как вступить в войну в случае атаки на нашего союзника по НАТО. Итоги саммита НАТО, прошедшего в Вильнюсе, говорят о том, что Североатлантический альянс окончательно вернулся к схемам «холодной войны».
Балтийский рубеж: что ждет РФ в случае вступления Финляндии и Швеции в НАТО?
Это неправда. И только после этого каждая страна сама решает, отвечает ли ее национальным интересам отправка оружия или войск в зону боевых действий", — отметил эксперт. Дэвис добавил, что пятая статья устава альянса не предполагает автоматического вступления в конфликт.
По его словам, если напали на страну НАТО, это рассматривается как нападение на всех членов альянса. Каждый член блока сам решает, отвечает ли его национальным интересам отправка оружия или войск в зону боевых действий. Дэвис добавил, что пятая статья устава НАТО не предполагает автоматического вступления в конфликт.
Они утверждали, что речь идет о российской крылатой ракете. По версии польского командования, ракета, якобы запущенная дальней авиацией РФ, влетела в польское воздушное пространство в районе населенного пункта Осердув в Люблинском воеводстве на границе с Украиной и покинула его спустя 39 секунд. Доказательств этим заявлениям не было представлено.
Шойгу на совещании министров обороны стран-участниц ШОС в Астане.
Шойгу заявил о возросшей угрозе из-за нахождения войск НАТО у границ России
Он также указал на то, что силы НАТО вплотную приблизились к российским границам, что создает дополнительные угрозы военной безопасности. По его словам, сейчас США целенаправленно затягивают конфликт в Украине, что "наглядно показывает стремление Запада любыми способами сохранить глобальное доминирование". Министр считает, что для достижения своих целей Вашингтон оказывает беспрецедентное давление, в том числе и на своих партнеров, отводя им роль послушных исполнителей. Шойгу заявил, что "демонстрируя якобы стремление к деэскалации, коллективный Запад продолжает накачивать Киев оружием, бесконтрольное перемещение которого создает риски его попадания к террористическим организациям".
К примеру, так же делали США во время войны во Вьетнаме. Напомним, ранее стало известно, что украинцам предлагают нелегальный способ избежать мобилизации. Подробнее об этом читайте в нашем материале.
В декабре прошлого года Путин отметил, что лидеры западных стран не отказываются от своих агрессивных целей. Глава государства напомнил, что руководители альянса давали обещание не расширять границы военного блока на восток, но эти слова оказались беззастенчивым враньём. Вместе с тем Шойгу заявлял, что Вооружённые силы России в 2024 году будут проводить боевую подготовку с учётом угроз дальнейшего расширения НАТО. Глава ведомства поручил подготовить и провести стратегические командно-штабные учения «Океан-2024».
В-третьих, результаты противостояния определяются не столько непосредственным соотношением техники, а технологиями управления, связи, разведки, снабжения и т. Собственно, успехи ВСУ на настоящий момент объясняются именно превосходством в этих сферах. Тут нам пришлось столкнуться с армией НАТО "на минималках" хотя есть все основания полагать, что армии НАТО "на максималках" во многих случаях будут ВСУ существенно уступать — просто из-за отсутствия боевого опыта. С точки зрения чисто технической западные военные имеют гаджеты, на которых отражается весь объём тактической информации. Здесь проблема техническая — командиров нужно оснастить планшетами с соответствующим программным обеспечением. Это худо-бедно делается.
С точки зрения психологической большая проблема состоит в том, что ряд командиров и работающих в штабах экспертов представителей военных ВУЗов новые технические реальности не понимают и не принимают. Хотя в нынешних реалиях рисовать стрелочки на бумажных картах это, буквально, "воевать по глобусу" — совсем другой уровень информации. С точки зрения организационной всё хуже. Западные армии построены на доверии к младшему командному составу — ему ставят задачу, дают средства и требуют выполнения. В российской армии каждый шаг младшего командира контролируется, а средств ему не дают — как бы чего не вышло. Потому, в частности, постоянно запаздывает артиллерийская и авиационная поддержка — согласование должно пройти через штаб. С другой стороны, младший командир не всегда способен управлять своим подразделением. Эту проблему в натуре мы видели в Белгородской области, где на передовой руководство осуществлял генерал-полковник Лапин, а командиры среднего звена командовали из тыла. Решение этой проблемы должно быть комплексным, но оно невозможно без радикальных изменений кадровой политики в МО. Проблема со связью общеизвестна — если во время крымской операции 2014 г.
Россия продемонстрировала высочайший уровень координации действий благодаря отличной связи, то в 2022 г. В результате солдаты на фронте вынуждены пользоваться китайскими рациями и мобильными телефонами последние официально запрещены, но в реальности отказ от них означает отсутствие связи которые не имеют защиты, легко пеленгуются и наводят на себя артиллерийский огонь. Сейчас проблема стоит не так остро, но превосходство стран НАТО в этой сфере сохраняется. Ситуация в сфере разведки по сравнению с началом СВО, когда удары, нередко, наносились "по карте", существенно изменилась в лучшую сторону, но отставание очевидно. В первую очередь это относится к спутниковой группировке. Спутники НАТО, которые многократно превосходят по численности российские, сейчас работают на интересы ВСУ, так что размер опасности российское командование должно понимать. Кстати, вполне вероятно, что в случае начала конфликта с НАТО Россия свою спутниковую группировку вообще потеряет существует, правда, точка зрения, что это будет "красная линия", но мы к этому термину относимся скептически. Проблема дефицита специальных самолётов разведки и целеуказания стоит очень остро, при том, что Украина, например, не имеет самолётов AWACS что налагает очень значительные ограничения на использование F-16, когда они появятся у Украины. В случае конфликта со странами НАТО, ВКС России столкнутся со значительным превосходством противника именно за счёт преимуществ в разведке и целеуказании. Первоначальное отставание России в БПЛА на настоящий момент несколько сглажено, но в случае с вступлением в войну стран НАТО, мы столкнёмся с новыми вызовами, в частности — с массовым использованием тяжёлых разведывательных и ударных БПЛА.
Сейчас они используются на периферии можно вспомнить инцидент с MQ-9 Reaper 14 марта. Насколько повлияет на картину боёв массовое использование таких БПЛА, пока непонятно. Как минимум, они загрузят российскую ПВО. Относительно снабжения российской армии на определённом этапе говорилось, что логистика находится на уровне I Мировой войны. Сейчас об этом уже не говорят — логистика отрегулировалась, длинные колонны снабжения ушли в прошлое, HIMARS научили не делать больших складов и т. Вопрос относительно того, умеют ли то же самое делать армии стран НАТО, актуален — сейчас, например, польская армия начинает разворачивать склады вблизи белорусской границы. По словам специалистов, больше всего они напоминают мишени, тем более что именно на этом направлении комплексы Patriot не развёрнуты. Но, в целом украинская система снабжения изначально выглядела более совершенной. Воевать с Россией посредством УкраиныСейчас в отношениях между Западом и Россией основополагающими являются два взаимосвязанных момента.