К однополым бракам большинство россиян относятся отрицательно (75%, наименьшее значение наблюдалось в 2005 г. — 59%, наибольшее — в 2015 г., 80%). То есть если однополый брак заключён в другой стране, у нас признавать его не будут. 16 июля Совет ГД принял Заявление «В связи с решением Европейского суда по правам человека с требованием признания в Российской Федерации однополых браков». Так в России никогда и не регистрировались однополые запрещать то, чего нет и не было. А теперь перейдем к самому острому вопросу: «Разрешены ли однополые браки в России?».
ЕСПЧ обязал Россию признать права однополых пар. Какова вероятность, что это случится?
Препятствовать этому может несколько обстоятельств. Например, если один из партнеров состоит в другом официальном браке, если будущие супруги — близкие родственники или усыновитель и усыновленный, а также если один из них признан психически недееспособным. Так как ни одно из этих обстоятельств не было найдено в браке Павла и Евгения, то в отделении по вопросам миграции МВД России на территории одного из московских МФЦ им поставили отметку о государственной регистрации заключения брака. Павел Стоцко рассказал в интервью «360», что в МФЦ все прошло достаточно гладко — никакой бюрократической волокиты, никаких лишних вопросов, никто не искал повода, чтобы отказать в штампе. Однако он понимает, что борьба за право быть семьей начнется для них сейчас. Оказывается, что законы на территории РФ работают.
Нам по сути не пришлось вести бюрократическую борьбу, которая может развернуться сейчас, после того, как этот прецедент получил такой большой общественный резонанс — Павел Стоцко. Информацию назвали ложной, так как сотрудники центра не обладают необходимыми полномочиями. Документы, принимаемые для планируемой регистрации, передаются сотрудниками центров госуслуг в орган ЗАГС для принятия соответствующего решения. Никакой штамп сотрудниками центров госуслуг в паспорт не проставляется. В заявлении МФЦ при этом отмечается, что такими полномочиями обладают представители МВД, отделения которых могут быть расположены на территории центра госуслуг.
Оказалось, что их союз теперь практически невозможно разорвать — в Дании заключают браки между иностранцами, но не расторгают их. В России иностранные браки тоже не расторгаются.
В Кремле отреагировали так, что это требование выполнить невозможно, так как это противоречит конституции России. Решение ЕСПЧ было вынесено по иску трех российских однополых пар, которые хотели зарегистрировать гражданское партнерство. Европейский суд в своем решении основывался на статьях 15, 17 и 19 российской конституции, статьях 1, 12 и 14 Семейного кодекса РФ, решении российского Конституционного суда 2006 года и на решениях Совета Европы, в который входит Россия.
В основе своей ключевой вопрос связан вовсе не с темой именно однополых браков, как многие думают, а с иными правами граждан, поясняет адвокат московской коллегии адвокатов «Липцер, Ставицкая и партнеры» Надежда Ермолаева. Надежда Ермолаева адвокат московской коллегии адвокатов «Липцер, Ставицкая и партнеры» «Европейская конвенция о защите прав человека строилась на концепции консенсуса признаний защиты людей от дискриминационного обращения. Дальше начинаются небольшие нюансы.
Шаг влево, шаг вправо — петля В настоящий момент в мире существуют четыре страны, которые не приемлют нетрадиционные отношения ни в каком виде, а наказанием за отступление от общепринятых норм является смерть. Так в Иране, Сомали, Йемене или Нигерии практикуют смертную казнь. Самой нетерпимой страной в этом случае выступает Иран, где с 1979 года по разным данным за гомосексуальные связи казнили от четырех до шести тысяч человек. Закон определяет, что жители могут получить до ста ударов плетьми за половой контакт между лицами одного пола или даже нахождение в помещении обнаженными без необходимости.
Если нарушителей накажут за контакт трижды, в четвертый раз, когда их связь будет замечена, гомосексуалистов ожидает смертная казнь. Кроме того, играет роль и то, признался ли в содеянном нарушитель порядка, сколько ему лет и какой веры он придерживается. Закон строго учитывает все это и определяет, что ждет иранцев — плеть или виселица.
Официальное признание однополых союзов противоречит основному принципу защиты несовершеннолетних от пропаганды гомосексуализма, что нанесет вред их здоровью, нравственности и создаст искаженный образ социальной эквивалентности традиционных и нетрадиционных брачных отношений. Отсутствие признания таких браков никак не влияет на права и свободы Заявителей. Что сказал Евросуд? ЕСПЧ подтвердил, что прямо не налагает на Государства-членов конвенции обязательства официально признавать однополые союзы. Однако это подразумевает необходимость достижения справедливого баланса между конкурирующими интересами однополых пар и общества в целом. Выявив интересы отдельных лиц, Суд должен приступить к их сопоставлению с интересами общества.
И решающую роль в конкретном деле сыграл как раз не факт отказа в регистрации брака, а невозможность реализации права наследования друг за другом, получения субсидий, льготных семейных кредитов и возможность отказа от дачи показаний в отношении своих близких родственников. Но разве не аналогичные нормы распространяются на банальное сожительство в РФ даже мужчины и женщины , которых также не мало в стране? По мнению Евросуда, эта ситуация создает конфликт между социальной реальностью заявителей, которые живут в отношениях, основанных на взаимной привязанности, и законом, который не может защитить «потребности», возникающие в внутри однополой пары. Этот конфликт может приводить к серьезным ежедневным препятствиям для однополых пар. Суд заметил, что заявителям, как и другим однополым парам, не запрещается по закону жить вместе как семье. И при этом признал, что государства-ответчики имеют свободу усмотрения для выбора наиболее подходящей формы регистрации однополых союзов с учетом его специфического социального и культурного контекста например, гражданское партнерство, гражданский союз. Иными словами речь изначально в постановлении не столько в возможности регистрировать однополые отношения как брачно-семейный, а предусмотрение законом какой-то отдельной легальной формы сделки.
Хочу убедиться, что мне звонил ВЦИОМ
- В Европе потребовали от России признать однополые браки
- Андрей Клишас прокомментировал рекомендацию ЕСПЧ о регистрации в России однополых браков
- Обсуждение (9)
- Обсуждение (9)
Щит от «ЛГБТ-тьмы». Как и кого в России собираются наказывать за «нетрадиционные отношения»
Затем на этом основании на российской территории они поставили штампы, которые свидетельствовали о заключении брака. Тем не менее, спустя некоторое время их паспорта российскими властями были признаны недействительными и изъяты, а лица, которые поставили им штампы в паспорта, были сняты с должностей. Молодые люди вскоре уехали из России. Аргументы «за» и «против» легализации однополых браков в РФ Многие могут выдвинуть большой перечень аргументов «за» и «против», все зависит от принадлежности к какой-либо стороне. Верующие скажут одно, политики — другое, активисты ЛГБТ — третье. Аргументы «за» говорят о том, что на данный момент однополые браки разрешены более чем в 20 странах.
Это является современным, развитым решением, по крайней мере так гласят многие психологи, правоведы. Ущемлять человека в его правах — это высшая форма антигуманности, которая ведет к ряду психологических и социальных проблем. По сей день статистика гласит, что большое число подростков и взрослых заканчивают жизнь самоубийством из-за непринятия себя или обществом. В целом это и является основным аргументом, за который борются представители ЛГБТ-сообщества. Им хочется иметь равные права, такие же, как и у традиционных семейных пар.
Против однополых браков говорит то, что в России традиционные ценности имеют большой вес. Испокон веков сложилось так, что у детей должны быть отцы и матери, бабушки и дедушки, иначе это ненормально, приведет к общественному разладу. Традиционные принципы общества для государства гораздо важнее, чем мнение меньшинства. Также легализация союза между лицами единого пола ведет к разрушению гендерных ролей. Кто выполняет функцию мужчины, а кто женщины.
Для детей важно влияние отца и матери, но в однополых семьях этого будет не хватать, ведь мужской и женский пол отличаются на психологическом уровне друг от друга. Наблюдается тенденция снижения маскулинности среди мужчин. Все больше лиц мужского пола теряют традиционные черты, становясь женственнее. То же самое можно отметить и про женщин.
Накануне Европейский суд по правам человека ЕСПЧ признал, что Россия, отказывая в заключении однополых браков, нарушает право на частную жизнь, предусмотренное Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, и рекомендовал скорректировать национальное законодательство. До этого в ЕСПЧ обратились три однополые пары, которым в России более 10 лет отказывают в регистрации брака. Европейский суд признал, что РФ нарушила в отношении заявителей статью 8 Конвенции право на уважение частной и семейной жизни. В решении отмечается, что суд не может налагать на страну прямого требования признать однополые браки, однако считает, что государству нужно найти компромисс.
В большей степени это касается возможности усыновления и воспитания детей. При этом, страны, разрешающие однополые браки, не запрещают таким партнерам брать детей на воспитание, а также прибегать к таким методам, как суррогатное материнство или искусственное оплодотворение. Отношение мировой общественности к однополым союзам Как и всякая медаль, излишняя степень свободы человека и неприкосновенность его прав имеют две стороны. В данном случае, это привело к тому, что отрицание однополых союзов воспринимается как нарушение прав человека. Именно такое отношение позиционирует мировая общественность. Хорошо это или плохо, каждый решает сам для себя. Однако то, что большинство стран мира разрешает заключение однополых браков на государственном уровне, привело к тому, что свобода нравов достигла своего расцвета именно сейчас. Однополые браки в России Несмотря на такое давление по защите своих прав со стороны представителей сексуальных меньшинств, есть еще страны, где заключение союза таких партнеров не предусмотрено законом.
Среди таких стран выделяется Россия, где вопрос о том, разрешены ли однополые браки на ее территории, даже сложно представить. Отношение государства к данному вопросу абсолютно категорично и не предусматривает никаких послаблений. При этом основное отличие от других стран состоит не в самом запрете на заключение однополых союзов. Все страны, не позволяющие узаконивание отношений между представителями сексуальных меньшинств, юридически признают действующим брак, заключенный в другом государстве. Таким образом, зарегистрировавшись в другой стране, пара может вернуться домой и спокойно жить семейной жизнью, не нарушая при этом никаких законов. Позиция РФ в данном вопросе однозначна, однополые браки в России запрещены так же, как признаются незаконными отношения, зарегистрированные в любой другой стране. Более того, в стране действует закон, запрещающий любую пропаганду гомосексуализма, нарушение которого ведет к весьма крупному штрафу. Для физических лиц он составляет 100 тысяч рублей, а для юридических может доходить до 1 млн.
Отношение россиян к однополым союзам Граждане РФ в большинстве своем резко осуждают любые проявления гомосексуализма. В этом отношении позиция людей схожа с позицией государства, и те и другие считают, что поощрение таких союзов — это верный путь к вымиранию нации.
Изменения для однополых пар Популяризация однополых отношений и гомосексуализма в целом находится в России под запретом. Закон предусматривает строгое наказание за пропаганду такого супружества. Внесение изменений в нормативно-правовые акты будет возможным только при смене отношения граждан к данному вопросу. В настоящее время подавляющее большинство россиян выступает против гомосексуальных связей.
Однополые браки в России закон не предусматривает. Однако внесение изменений в Уголовный кодекс в 1993 году отмена статьи «мужеложство» , в какой-то мере — шаг навстречу общественному принятию гомосексуальных отношений. Воспитание детей лицами, состоящими в однополом союзе Семейный кодекс запрещает гражданам, состоящим в однополом браке, принимать на воспитание в семью детей, оставшихся без попечения родителей. Основанием для вынесения отказа органами опеки и попечительства является: наличие официального документа о заключении однополого брака; так как законодательство РФ запрещает подобные союзы, данный бланк должен быть из страны, которая позволяет их регистрацию. Открытым остается вопрос, как специалист отдела опеки должен узнать данную информацию? Если гражданин желает принять на воспитание ребенка, и он знает о законодательном запрете, существует возможность скрыть данный факт.
При этом доказать обратное практически невозможно. Государства, заключающие однополые браки, не обязаны предоставлять информацию о них РФ. Поэтому выявление такого факта органами, осуществляющими семейное устройство несовершеннолетних, затруднено. Таким образом, теоретически, один из участников однополой пары может принять ребенка для дальнейшего совместного воспитания. Выявление факта наличия гомосексуальной связи у приемного родителя не является основанием для изъятия несовершеннолетнего из семьи. При этом, как показывает практика, суд РФ поддержит иск о прекращении опеки, если будет доказан факт воспитания ребенка гомосексуальной парой.
Мнение граждан РФ Российская власть и православная церковь на территории страны поддерживают друг друга в вопросе отрицания прав граждан, состоящих в отношениях с лицами одного пола. Российское общество в своем большинстве поддерживают традиционные семейные ценности. Браком считается союз между мужчиной и женщиной. Другие варианты подвергаются критике со стороны власти, церкви и граждан. При этом фактические однополые браки в России разрешены.
ЕСПЧ обязал Россию признать права однополых пар. Какова вероятность, что это случится?
Новоиспечённые супруги не хотели предавать огласке факт заключения брака, однако просочившаяся новость о свадьбе вызвала бурную дискуссию в СМИ и среди юристов. В комментариях к ней последние указали на полное соответствие заключения данного брака законам России. При этом они разошлись во мнениях относительно его перспектив. Адвокаты по семейным делам Виктория Пашкова, Наталья Федоровская и Мария Ярмуш посчитали, что данный брак власти не могут расторгнуть. Адвокат Роман Сорокин предположил, что брак может быть аннулирован судом по заявлению прокуратуры. Адвокат Андрей Дмитриев высказал мнение, что после юридической смены пола брак станет недействительным [69] [105]. Работники ЗАГСа отметили, что после смены паспортного пола одним из супругов вопрос о законности брака может решаться только в суде [106]. Последняя идентифицирует себя как андрогин , однако по паспорту сохраняет мужской пол и имя Дмитрий Кожухов [107] [108]. Эти свадьбы привели к тому, что в 2014 году депутат Виталий Милонов предложил на уровне закона ввести запрет на «неподобающую одежду» на свадьбах.
Закон не был принят, однако в некоторых ЗАГСах молодожёны стали сталкиваться с препятствиями со стороны работников из-за необычных нарядов. При этом сотрудники ЗАГСа ссылались на внутреннюю инструкцию и отказывали в торжественной церемонии [109] [110] [111]. Сначала парламентский комитет дал положительную оценку проекту, однако после повторного рассмотрения дал отрицательную из-за невозможности технически организовать проверку пола молодоженов. В результате закон не был принят [113] [114]. Признание заключённого за границей брака[ править править код ] Евгений Войцеховский и Павел Стоцко справа заключают брак в ратуше Копенгагена Граждане России могут зарегистрировать однополый брак за границей в странах, законы которых допускают заключение однополого брака двумя иностранцами. Первой такую возможность открыла Аргентина в 2012 году [115]. Согласно Семейному кодексу ст. Среди таких обстоятельств указание на одинаковый пол супругов отсутствует.
Поэтому некоторым однополым парам, заключившим брак за границей, удавалось в ходе стандартной процедуры добиться признания своего брака в России и даже реализовать некоторые права, проистекающие из этого. Однако в большинстве ситуаций реализация семейных прав при этом остаётся проблематичной [12] [18]. Фотография штампов о заключении брака во внутренних паспортах Мотивы регистрации россиянами однополого брака за границей могут быть разными. Ряд пар рассматривает это как часть процесса эмиграции или возможность реализовать право на воссоединение семьи. Для других это дело принципа, а для кого-то — символический жест, обозначение нового этапа отношений [124]. В 2013 году началась подготовка поправки в Семейный кодекс, вступившей в силу в 2015 году, согласно которой лицам, заключившим однополый брак за границей, запрещается усыновлять детей статья 127 пункт 13 СК РФ [125] [126]. В 2018 году вопрос признания заключённых за рубежом однополых браков оказался в центре общественного внимания. В том же месяце по возвращении в Москву им удалось в МФЦ проставить штампы о заключении брака в свои российские паспорта [127].
После этого они дали несколько интервью в СМИ, что вызвало большой общественный резонанс. Вскоре МВД объявило их паспорта недействительными и пообещало уволить сотрудницу, поставившую штампы в паспорта мужчин, а также её непосредственного руководителя. По месту прописки Павла Стоцко, где проживают его родители, приходили полицейские, пытавшиеся выяснить его местонахождение [128] [129]. В отношении молодых людей было возбуждено административное дело по статье об умышленной порче документов ст. Также в их адрес и адрес их родственников стали поступать угрозы [130]. После отказа их впустить они отключили в квартире электричество и Интернет. Позднее выяснилось, что это были полицейские, однако разрешения на проникновение в квартиру у них не было. Кроме того, матери Стоцко звонили представители полиции, угрожая насильно привезти её, чтобы она открыла дверь своим ключом.
Вход в квартиру был фактически блокирован в течение суток. Полицейские выдвинули требование отдать им паспорта. Вечером на место прибыли правозащитники и адвокаты. Им было сообщено, что мужчины не смогут покинуть квартиру, если не сдадут паспорта, а при попытке выхода им вменят сопротивление полиции и возбудят уголовное дело. Полицейские также хотели вручить повестку для составления административного протокола по статье об умышленной порче документов. Вечером к квартире также прибыл заместитель начальника полиции Москвы полковник А. Захаров, который повторил требования. В итоге полицейские изъяли паспорта, но при этом заявили, что не могут гарантировать безопасности супругам, если в отношении них будут приниматься какие-либо действия со стороны гомофобов [131] [132].
Последнее правозащитники расценили как скрытую угрозу. В результате было принято решение о том, что чтобы Павел Стоцко и Евгений Войцеховский покинули Россию. Несмотря на отъезд супругов, правозащитники объявили о намерении судиться по поводу аннулирования паспортов [133] [134]. Это особое положение позволит избежать регистрации в России однополых браков, заключенных за рубежом [135]. Альтернативы института брака[ править править код ] В ряде стран в качестве компромисса между сторонниками консервативных идей и решением проблем однополых семей был введён институт « гражданского партнёрства », который наделял такие семьи рядом прав, не затрагивая понятие брака. В России некоторые юристы предлагают использовать для урегулирования семейных отношений однополых пар существующий в российском законодательстве институт « простого товарищества ». Однако такой договор не даёт заключившим его лицам многих прав, прежде всего неимущественного характера. Хотя ряд однополых пар в России данные договоры подписывает [64] [137] [138].
В 2018 году некоторые политики предложили узаконить в России фактический брак. Однако данный законопроект был отклонен в том числе из-за опасений, что он может узаконить некоторые права однополых семей [139]. Вопрос детей в однополых браках[ править править код ] В 2017 году резонанс в СМИ получил случай, когда российские власти изъяли приёмных детей у опекунов по той причине, что посчитали их брак де-факто однополым. У них родилось двое детей, позже они взяли под опеку ещё двух мальчиков из детдома. После того, как в 2017 году Юлия Савиновских прошла операцию по удалению груди, органы опеки изъяли из семьи приёмных детей, мотивируя это тем, что якобы она тем самым сменила свой пол [140]. Однако последующую череду судов семья проиграла. Орджоникидзевский районный суд, мотивируя своё решение, фактически признал Юлию мужчиной, а её брак — однополым: «идентификация Савиновских Ю. Свердловский областной суд оставил решение без изменений [144].
В результате семья с оставшимися детьми переехала в Испанию, где запросила политическое убежище. Там же Юлия Савиновских совершила каминг-аут как трансгендерный человек [145] [146]. В 2019 году произошёл скандал в связи с попыткой отобрать приёмных детей у жителей Москвы Андрея Ваганова и Евгения Ерофеева, заключивших однополый брак в Дании. В ходе опроса врач узнал, что у ребёнка два папы, эту информацию он направил в полицию.
Судьи также утверждают, что их решение «не умаляет значения традиционного брака как союза между мужчиной и женщиной и не изменяет условий, при которых могут вступать в брак лица противоположного пола». Ранее словенцы голосовали против возможного нововведения на трех референдумах последний раз в 2015 году, когда 60 процентов граждан проголосовали против легализации. Папа Римский Франциск также призывал словенцев голосовать «против» и «поддержать семью», без которой общество не может существовать. Противников однополых «браков» на референдумах поддержали консервативные партии и Католическая церковь. Как и во многих других странах, суд Словении пренебрег волей народа.
При этом ЕСПЧ утверждает, что Россия нарушает некую 8-ю статью, ущемляя права граждан на частную жизнь.
По мнению судей ЕСПЧ, Россия должна предоставить однополым парам право оформления приемных детей, право совместной финансовой деятельности например, брать ипотеку на двоих, как это делают обычные семьи , право считаться ближайшими родственниками в чрезвычайных обстоятельствах получать доступ в реанимацию если один из партнеров болен , и, наконец, право приоритетного наследования, если реанимация не помогла. По словам юристов, нельзя сказать, будто у нас нетрадиционные пары «обставлены красными флажками». И если кто-то желает оставить все своему спутнику, а не родителям, братьям, сестрам, то он просто заранее пишет завещание. Оно противоречит и Семейному кодексу, и обновленной редакции Конституции страны.
Читатели Express недоумевают, почему европейский суд выносит решения о том, что происходит в России.
Что, они не верят в демократию? Ведут себя уже как фашисты», — пишет reiver. Они не одни», — пишет пользователь под ником Dearohdear.
Разрешат ли в России однополые браки после призыва ЕСПЧ?
Россия – в числе стран, где заключение однополых браков не разрешено законодательством. А теперь перейдем к самому острому вопросу: «Разрешены ли однополые браки в России?». ЛГБТ-сообщество, однополые браки, смена пола, права и свободы ЛГБТ-персон.
Главный юрист России высказался об однополых браках
| Разрешены ли однополые браки в России в 2024 году | По статистике в России подавляющее большинство граждан категорично возражают против однополых браков. |
| ЕСПЧ обязал Россию признать права однополых пар. Какова вероятность, что это случится? | Давно известно, что в России однополые браки запрещены, в отличие от некоторых других стран, где гомосексуалам разрешено официально регистрировать брак. |
| Что хотите найти? | Стать пассажиром. Настраивайте ленту, подписывайтесь на авторов, читайте уникальный контент. |
| ЕСПЧ обязал Россию признать права однополых пар. Какова вероятность, что это случится? | Некоторые страны, с которыми Россия заключила международные договоры, легализовали однополые браки. |
Через 2 года в России легализуют гомосексуальные отношения
Вопрос о легализации однополых браков в России: какие альтернативы для пар, желающих пожениться? Вопрос о легализации однополых браков в России: какие альтернативы для пар, желающих пожениться? Некоторые страны, с которыми Россия заключила международные договоры, легализовали однополые браки. В России нет и не будет никаких шансов для регистрации однополых браков. В России приняли закон «о запрете ЛГБТ-пропаганды»*: за что могут оштрафовать. ЕСПЧ рассмотрел мнение правительства России о том, что большинство россиян не поддерживают однополые браки, и решил, что государство не может полагаться на общественную мораль.
Андрей Клишас прокомментировал рекомендацию ЕСПЧ о регистрации в России однополых браков
В России могут разрешить однополые браки? Обязать Россию признать однополые браки — решил Европейский суд по правам человека. Министерство обороны и министерство юстиции Украины поддержали законопроект о легализации в стране однополых браков, сообщила автор законопроекта, депутат Верховной Рады Инна Совсун. В результате признание однополых браков в России остается спорным вопросом среди юристов.
Содержание
- Однополые браки в России: актуальность ситуации в 2024 году
- Толстой прокомментировал призыв ЕСПЧ разрешить однополые браки в России
- Неожиданный брак | Статьи | Известия
- «Девиация датского законодательства». Как в России случайно признали брак между мужчинами
Толстой объяснил, почему в России "нет никаких шансов" для регистрации однополых браков
До этого в ЕСПЧ обратились три однополые пары, которым в России более 10 лет отказывают в регистрации брака. ЕСПЧ подчеркнул, что речь не идет об обязательстве признавать однополые браки, однако государство обязано найти баланс между интересами гомосексуальных пар и общества в целом. Однако однополые браки не будут признаваться в РФ в силу оговорки о публичном порядке, поскольку по смыслу российского законодательства брак понимается как союз мужчины и женщины. Позиция РФ в данном вопросе однозначна, однополые браки в России запрещены так же, как признаются незаконными отношения, зарегистрированные в любой другой стране.