Вопросы, задаваемые на полиграфе в ФСБ (Федеральной службе безопасности), являются предметом особой заинтересованности. Согласно этому документу, при проверке кандидатов на службу в ФСБ, их анкетировании и «прогоне» через детектор лжи кадровикам необходимо задавать им ряд вопросов.
Какие вопросы задают на детекторе лжи при поступлении в фсб?
Полиграф: как проходит отбор на детекторе лжи на службу в ФСБ. Утверждает, что: "Полиграф является строго лицензированным и каждый детектор лжи подконтролен статистике Федеральной Службы Безопасности". В этой статье мы рассмотрим момент проверки на полиграфе в ФСБ более подробно. При помощи полиграфа работодатель хочет выяснить вопросы, касающиеся благонадежности кандидата, а именно: о причинах увольнения с предыдущих мест работы, о применении наркотических средств, о возможных хищениях, взятках и т.п. Полиграф используется в силовых структурах, таких как ФСБ, ФСО, МВД, Росгвардия, таможня, служба внешней разведки и Следственный комитет.
Вопросы на полиграфе при приеме на работу в ФСБ или МВД
Вы к-л намеренно причиняли сильную физическую боль женщине? За последние 3 года Вы участвовали в жестоких групповых драках? Далее по экспертной методике эксперт должен дать возможность опрашиваемому лицу пояснить свою реакцию. Если-же кандидат сообщил свой мотив — он вставляется в вопросник и перепроверяется. Методик много, «поисковые ряды», это 1 из способов поиска информации. Пример доп. Чтобы получить власть над людьми? Чтобы иметь связи? Потому-что Вас кто-то заставляет идти именно на эту работу?
Чтобы ознакомится с методами получения оперативной информации?
Он утверждает, что еще в 1990-е годы такого жесткого отбора в ФСБ по политическим взглядам не было. В единичных случаях уличенным в каких-либо откровенных политических пристрастиях кандидатам на службу или уже действующим офицерам предлагали выбор: порвать с политическим прошлым или стать чекистом. Я знаю молодого человека из офицеров спецназа, которому отказали в приеме в ФСБ только по одному мотиву: его дедушка живет во «вражеской» Украине», - рассказал Трепашкин.
По мнению экспертов, если сейчас кадровики ФСБ начнут рьяно проверять действующих сотрудников и их близких на политическую составляющую, люди готовы положить удостоверение на стол и уйти «на гражданку», где опыт их работы весьма востребован. В то же время, по словам одного из бывших руководителей Службы внешней разведки, практика проверки новых сотрудников на полиграфе с включением вопросов, касающихся политических взглядов и убеждений — не российское ноу-хау. Если в структуры попадает человек, к примеру, с крайними левыми взглядами или экстремист — это может серьезно повредить национальной безопасности. Таких людей не потерпит ни одна спецслужба мира», - уверяет он.
Как правильно подготовиться к прохождению процедуры? Специалисты дают несколько советов о том, как можно подготовиться к прохождению процедуры. Есть несколько требований: Не пытайтесь обмануть машину. В сети есть много инструкций о том, как можно обойти полиграф и скрыть ложь. Не пытайтесь этого делать, потому что сотрудники ФСБ смогут быстро распознать такие попытки.
Это будет значительно хуже, чем простая фиксация лжи. Обязательно выспитесь перед проведением проверки. Важно, чтобы человек был отдохнувший, проходил обследование на свежую голову. Не принимайте алкоголь, успокоительное и таблетки. Лучше не пить крепкого чая и кофе, потому что это потенциально способно вызвать неадекватные реакции со стороны вашего организма.
Перед посещением кабинета нельзя волноваться. Постарайтесь сделать дыхательную гимнастику и максимально успокоиться.
Также детектор лжи не обходит стороной и правительственные учреждения.
Однако и у простого смертного случаются ситуации, когда просто необходимо узнать правду, чтобы на сто процентов знать: лжет человек или нет. Как оказалось, заказать проверку на полиграфе в Москве совсем не сложно. Существуют специальные лаборатории психофизиологии и детекции лжи, которые оказывают следующие услуги: проверка на детекторе лжи в служебном расследовании Такие процедуры применяют с целью выявить неблагонадежных сотрудников, которые работают на конкурентов, сливают информацию, берут откаты, воруют или причастны к иным действиям, наносящим ущерб организации.
Или, напротив, доказать факт предательства второй половины.
Не прошел тестирование в фсб
| Профотбор в фсб. Советы для проходящих психологическое тестирование | ФСБ сообщила о задержании в Волгоградской области двух последователей запрещённой в РФ и признанной террористической неонацистской организации NS/WP, готовивших серию взрывов, в том числе в местах массового пребывания людей. |
| Использование полиграфа в России. | Детектор лжи состоит из прибора, регистрирующего изменения психофизиологических реакций человека в ответ на определенные вопросы. |
| ФСБ и полиграф: как отбирают будущих сотрудников. | Полиграф используется в силовых структурах, таких как ФСБ, ФСО, МВД, Росгвардия, таможня, служба внешней разведки и Следственный комитет. |
| «Никогда не врите ФСБ и не пытайтесь перехитрить» | Полиграф: как проходит отбор на детекторе лжи на службу в ФСБ. |
Разведчик против полиграфа
- ФСБ, МВД и Следком предотвратили серию терактов в Волгоградской области
- Проверка документов
- Вопросы на полиграфе в фсб - Права граждан
- ФСБ нашла в компьютере одного из задержанных таблицу с расценками за диверсии
Не прошел тестирование в фсб
| ФСБ и полиграф: как отбирают будущих сотрудников. | Перечень вопросов во время проверки на полиграфе в ФСБ одинаков для претендентов на различные должности и направлен на выявление наличия в его жизни. |
| Полиграф при приеме на работу ФСБ | Соискателей всегда интересует, как долго служба безопасности проверяет кандидата на работу, есть ли предельные сроки ее прохождения. |
| Террористка Трепова* не смогла обмануть полиграф | Знаю есть куча тем по этому поводу, но есть всё таки вопросы проходил полиграф в при устройстве в пс фсб, до этого у психолога и деления сказал что употреблял н.с. один раз в 2011г. так и есть. |
| ФСБ и МВД предложили узаконить применение полиграфа при высоких назначениях | Он заявил, что на днях ему позвонили неизвестные, которые представились сотрудниками Центробанка и ФСБ. Они убедили мужчину перевести на указанные «безопасные» счета в общей сложности 2 млн 330 тысяч рублей. |
В каких случаях проверка на детекторе лжи законна, а в каких нет?
Детектор чего? В профессиональной среде словосочетание «детектор лжи» используется мало, потому что создает не совсем верное впечатление о процессе. Детектор лжи — это некий прибор с красной лампочкой, которая загорается на вранье, и такой еще не изобретен. Полиграф же фиксирует лишь физиологические реакции на стимул, и на его кривых нет того залома, который отчетливо указывает на ложь. Эти данные нужно мало того что прочитать, но еще и правильно интерпретировать, поэтому ложь определяет не столько прибор, сколько вся система, которая включает как самого эксперта-полиграфолога, так и других причастных к процессу людей, например, судей.
Кстати, обработку полиграмм можно проводить автоматически, но этот метод считается ненадежным, и опытный полиграфолог способен гораздо четче отделить подозрительные реакции от тех, что вызваны просто эмоциональным фоном. В этом главный минус метода: хотя он вроде бы инструментальный, результат очень зависит от квалификации не только самого полиграфолога, но и заказчиков процедуры. Можно ли обмануть полиграф? Когда идешь в «комнату дознания», мысль об обмане полиграфа кажется соблазнительной.
Врать, недоговаривать, фантазировать — это просто. Но когда сидишь, увешанный датчиками, перестаешь понимать, что ты имел в виду. В одном из тестов Лариса предлагает мне оказать сопротивление. Она называет имена людей, включая мое собственное, а я на всё отвечаю нет.
Только в этом случае я должен делать всё, чтобы сбить полиграф с толку и представиться, условно, Иннокентием. Минут через пять Лариса останавливает тест: — Ты вообще не сопротивляешься. Что люди делают?
Говоря откровенно, после получасовой карусели вопросов у тебя уже начинается морская болезнь и накатывает сонливость. Загадка левшей Я всё же настоял на том, чтобы Лариса попыталась выявить ложь в ответах на вопросы из моего списка, заданные подряд, но результат действительно оказался нерелевантным. Например, я отвечал неправду на вопрос, катаюсь ли я на велосипеде и была ли у меня собака, но в этот момент измеряемые показатели оставались более-менее в норме. А наибольшее отклонение дал вопрос, являюсь ли я левшой, хотя на него я отвечал правдиво. Такие явления называются артефактами — здесь фиксировалась некая эмоциональная реакция на что-то, связанно с левшами, а не на сам факт лжи.
Очень грубо разницу можно показать так: допустим, вам демонстрируют фотографию жертвы преступления и спрашивают, совершали ли вы убийство. Вы отвечаете: «Нет», — но ваши реакции выдают сильное волнение. И нужно разбираться, обусловлено ли волнение фактом лжи или отвращением к показанной картинке, ужасом, страхом, сопереживанием. В реальности, конечно, столь сильные эмоциональный стимулы не используются, но, например, подозреваемому могут показать предполагаемое место преступления в череде других, нейтральных мест. Утраченный код Я как на экзамене вытянул билет, на котором был написан довольно сложный код чуть проще, чем дал сисадмин от рабочей почты. Задача Ларисы была в том, чтобы определить, какой именно билет я получил. Она перечисляла все коды подряд, я отвечал на всё: «Нет», — она фиксировала реакции организма. При обработке результатов специалист определяет зоны полиграммы, в которых параметры заметно меняются.
Не будем топить вас в подробностях, потому что для непосвященного полиграмма — что арабская вязь, но, например, отмечаются нарастания и спады артериального давления определенной формы. При оценке используется трехбалльная система, то есть за нормальную форму дают ноль баллов, за небольшое отклонение — один балл, за сильное — два балла. Специалист делает несколько предъявлений то есть циклов, в течение которых задают вопросы , подсчитывает баллы по всему спектру и получает результат. В нашем случае больше всего баллов набрал вопрос с правильным кодом. При этом не так даже важно, что я обманывал: сам факт узнавания кода вызывал небольшие физиологические реакции, причем сам я их не ощущал. Мне казалось, я был абсолютно спокоен. Текслер и Америка Итак, основной тест. Помимо главных вопросов «Был ли я в Америке?
На главные вопросы в обоих случаях я отвечаю «Нет», но это правда лишь в случае с США, где я никогда не был. Что касается Текслера, то, хотя я вижу его крайне редко, мы встречались на «Народной премии 74. RU» в сентябре. Соответственно, из интересующих нас вопросов максимальный балл, 13 единиц, набирает как раз тот, что касается главы региона. Я спрашиваю Ларису: какой бы вывод вы сделали, если бы я был реальным подозреваемым?
Когда идешь в «комнату дознания», мысль об обмане полиграфа кажется соблазнительной. Врать, недоговаривать, фантазировать — это просто. Но когда сидишь, увешанный датчиками, перестаешь понимать, что ты имел в виду. В одном из тестов Лариса предлагает мне оказать сопротивление. Она называет имена людей, включая мое собственное, а я на всё отвечаю нет.
Только в этом случае я должен делать всё, чтобы сбить полиграф с толку и представиться, условно, Иннокентием. Минут через пять Лариса останавливает тест: — Ты вообще не сопротивляешься. Что люди делают? Но искусство сжимания ягодиц мне не дается, так что попытки исказить реакции проваливаются. Ну а другим удается? Конечно, многие надеются обмануть полиграф, и в интернете полно историй про это. Но опытный полиграфолог хорошо видит сопротивление и делает об этом соответствующий вывод в результатах тестирования. Дальше уже зависит, для чего делался тест. Например, если это добровольное тестирование перед устройством на работу, а кандидат активно сопротивляется — сам заказчик теста примет решение, нужен ли ему человек, который, грубо говоря, на вопросы о взятках пытается сбить полиграф с толку. В ход идут и технические средства, скажем, иногда проверяемые пачкают руки чем-нибудь клейким, чтобы закупорить потовые железы.
Но в случае подозрений вас попросят тщательно вымыть руки.
А разве это может служить основанием неприема на работу? Лидия Иванова 2022-08-24 07:54:10 Валерия Майорова, Конечно, не может - если говорить по закону. Но, чтобы на это пожаловаться в трудовую инспекцию, нужно доказать, что отказ был именно на этом основании. А это уже сложно, потому что ни один работодатель этого не признает.
Иван 2022-08-26 09:54:08 Добрый день! Есть шанс устроиться на хорошую работу , в престижную компанию , пройду ли я СБ , если я в прошлом делал Банкротство??? Ответьте пожалуйста! Алевтина Здравствуйте, проходя проверку в органах пробивают парней или девушек этого человека Никита Костров Иван, смотря на какую работу планируете устраиваться, посмотрите статью 213. Света 2022-10-02 14:05:37 Добрый день, хотелось бы узнать, на данный момент работаю, но хочу уволиться, примут ли меня на другую работу и узнают ли про мои задолженности, на данный момент у меня списывают часть денег судебные приставы.
И ещё такой вопрос, знает ли про мои долги мой работодатели? Ведь когда устраивалась у меня были долги, но приставов не было Никита Костров.
Террористка Трепова* не смогла обмануть полиграф
Чушь этот полиграф, еще бы в тазик заставляли садиться и на пузыри смотреть. Послезавтра ехать на пфл, кто знает, скажите, что там за вопросы будут или беседа, полиграф или что вообще. Также Сергееву предлагается прояснить, кто конкретно — Аникеев или Сковородин — обещал ему смягчить уголовное преследование за 4 млн рублей, а также ответить на вопрос, получал ли он угрозы со стороны сотрудников ФСБ.
В Брянске ФСБ задержала заведующего лабораторией клинико-диагностического центра
Вопрос: полиграф ФСБ. заведующего лабораторией клинико-диагностического центра. К слову, несколько лет назад был разработан проект закона «О применении полиграфа», но профессионалы предложенную редакцию не приняли, и больше к этому вопросу никто не возвращался.
Как пройти полиграф в ФСБ | (ПФО, ВВК)
Мнение о проведении спецопераций. Сколько действуют результаты полиграфа? По нормативам заключение полиграфолога действует в течение года. А человек меняется. Возможно, на момент тестирования он был искренен, а потом изменился. Кстати, данные полиграфа у нас не принимают в качестве доказательств в суде. Читайте также Можно ли отказаться от показаний данных ранее? Как проходит тестирование на полиграфе?
Люди в чем-то признаются, что-то рассказывают, а те, кто что-то скрывает, они тоже ведут себя определенным образом. А теперь вопрос, который интересует всех, — как распознать ложь? Олег Насонов: Есть разные способы определения лжи. Есть инструментальные способы, то есть с применением инструментов, того же полиграфа. Как это происходит? На человека надевают датчики и задают ему определенные вопросы. По его реакциям во время ответов делается вывод о значимости данного вопроса в контексте этой проверки. Также есть невербальный, или конспиративный способ проверки. Им владеют очень мало специалистов. Здесь ложь определяется по мимике, по движению глаз, по жестам и так далее. Олег Насонов: Конечно, владею. Я ведь обучался этому профессионально. Олег Насонов: На работе почти постоянно. А вообще, человек врет от 5 до 10 раз за час и раз 200 в сутки. Оценка лжи всегда идет комплексно. Нельзя определить ложь только из-за того, как он держит салфетку и улыбается. Универсального приема нет. Признаков лжи очень много: два речевых канала, мимика, поза, жесты и почерк. Олег Насонов: Конечно. Как раз таки почерк очень хорошо работает. Берется письменное объяснение с человека. Он пишет: я там-то был, там-то не был, этого не делал, этого не брал. Смотришь потом, и видно, правду он писал или нет. Олег Насонов: Этому учиться надо. Почерк о человеке иногда говорит больше, чем полиграф. В почерке есть признаки определенные, когда человек лжет. Он почерк меняется. В двух словах этого не объяснить. Это темы часовых лекций. Олег Насонов: Зачастую заказчики не обращаются в правоохранительные органы, если обратились ко мне. С чем это связано? Потому что в таких случаях трудно выяснить правду стандартными методами, так как проходит много времени и стандартные методы не дадут результата. Вот, например, классическая ситуация. Есть сейф, есть код, который знают 8 человек. Из сейфа пропадает крупная сумма денег, и заказчик обращается с просьбой проверить людей, которые подпадают под подозрение. Проверяем мы круг подозреваемых — никто не лжет. Тогда приходится не ограничиваться обычным опросом. Выезжаю на место, осматриваю сейф, а там из-за частого ввода комбинации кода уже и без очков видно, на какие цифры постоянно нажимают — на клавиатуре видны следы пальцев. Круг расширяется. Сколько человек имело доступ к пусть даже закрытому сейфу? И начинаем оттуда выяснять. Олег Насонов: Был один парень, который мне запомнился. Проводил я расследование у одной из наших компаний. Со стоянки пропал новенький 570-й Lexus. Они хватились его случайно, спустя 4 месяца, и не могли найти вора. Мы проверили на детекторе всю компанию — причастных нет и никто не знает виновника. А парень, с которого списали машину, тоже ничего о краже не знает. Позднее я узнаю, что документы на машину приходили в компанию на 2 месяца раньше самого авто. Тут же запрашиваю список людей, которые уволились за эти 2 месяца. В списке оказалось 4 человека, из этих 4 человек один "засветился" на полиграфе. Правда, он бил себя кулаком в грудь, даже не так, а коленом в голову: кричал, что это не он, что я пытаюсь опорочить его честное имя, что он отработал в компании много лет и уволился еще до этой машины. Олег Насонов: Ну после такого я, конечно, засомневался, а вдруг? Ошибки ведь тоже случаются. Пригласил его через день на повторную проверку, применил другой формат опроса, и снова прибор показал, что он лжет. Парень психовал: швырял стулья, скандалил, а о результатах, как и было оговорено, я доложил в службу безопасности компании.
Вместе с тем, учитывая специфическую «гласно-негласную» особенность метода проверок на полиграфе, с одной стороны, и растущее его применение в сфере частного предпринимательства, с другой, бесспорно следует признать, что и этот метод, и специализированные приборы, с помощью которых он реализуется, относятся к классу так называемых «технологий двойного назначения». Прикладное применение проверок на полиграфе — особенно в сфере частного предпринимательства — требует надежной правовой основы: отсутствие правового регулирования или его несовершенство, как показывает опыт США, неизбежно ведет к нарушению прав человека. Уроки зарубежного опыта. Крупнейшим пользователем полиграфа в коммерческих целях являются США. К середине 80-х годов в стране в интересах бизнеса осуществлялось уже более 1,5 миллионов различного рода проверок с помощью полиграфа. Однако, наряду с массовым использованием полиграфа в интересах коммерческой безопасности, общественные и профсоюзные организации объявляли использование этого метода «нарушением прав человека». Следует признать, что подобные заявления имели под собой основания. В ряде штатов например, в штате Нью-Йорк не существовало никаких законов, регламентирующих применение полиграфа. Это приводило к тому, что некоторые «лихие умельцы» проводили по несколько десятков 10-15-минутных сеансов ежедневно, полностью профанируя процедуру проверки. Такие скоропалительные «исследования», с одной стороны, и желание предпринимателей сэкономить деньги на всесторонней кадровой работе, подменив ее проверками на полиграфе, с другой, вели к тому, что большое число людей, прошедших через полиграф, получило необоснованный отказ в работе и жаловалось в суды на работодателей. Американская ассоциация операторов полиграфа ААОП была озабочена тем, что некоторые операторы, равно как и работодатели, подрывают репутацию метода и злоупотребляют испытаниями на полиграфе, задавая вопросы, не связанные с сутью проверки, что справедливо расценивается, как вмешательство в частную жизнь. Мэрси, могло быть принятие единого федерального закона, в котором оговорены правила использования полиграфа и строгий контроль за его соблюдением. Первым шагом на пути решения этой проблемы явилось принятие в 1985 г. Вторым шагом стало принятие в 1988 г. Закон EPPA внес существенные ограничения на использование полиграфа в сфере бизнеса, четко определив отрасли частного предпринимательства и перечень ситуаций, где такие проверки разрешены. Опыт США в области проверок на полиграфе наглядно демонстрирует роль и необходимость надежной правовой основы прикладного применения данного метода. В настоящее время эта проблема становится актуальной и для России. Специальные технические средства для негласного получения информации: начало легитимного использования. Основы правового регулирования СТС для негласного получения информации заложил Федеральный закон «06 оперативно-розыскной деятельности». Согласно закону ст.
Но пробовали все. Нет ангелов среди нас. Теперь что касается прохождения полиграфа. Если ты не употребляешь - ничего и не покажет. Надо просто акцентировать внимание при первоначальной беседе с полиграфологом о своем "трудном" детстве. Я честно сказал, да, пробовал лет в 15-ть, да, воровал в детстве, и дрался тоже да - когда в чужой квартал заходил девчонку провожая, так обратно по любому отхватишь, и стенка на стенку классами ходили, доказывая кто сильнее... Так спец.
Какие вопросы задают на полиграфе в фсб
Но нас интересуют не они, а проверочные вопросы, то есть те самые, что ставит перед полиграфологом заказчик тестирования. В каких-то случаях проверка может занимать несколько часов, а выявленные подозрения могут проверяться с помощью дополнительных блоков вопросов, так что если уж надеетесь обмануть полиграф, настройтесь на марафонскую дистанцию. Говоря откровенно, после получасовой карусели вопросов у тебя уже начинается морская болезнь и накатывает сонливость. Загадка левшей Я всё же настоял на том, чтобы Лариса попыталась выявить ложь в ответах на вопросы из моего списка, заданные подряд, но результат действительно оказался нерелевантным. Например, я отвечал неправду на вопрос, катаюсь ли я на велосипеде и была ли у меня собака, но в этот момент измеряемые показатели оставались более-менее в норме. А наибольшее отклонение дал вопрос, являюсь ли я левшой, хотя на него я отвечал правдиво. Такие явления называются артефактами — здесь фиксировалась некая эмоциональная реакция на что-то, связанно с левшами, а не на сам факт лжи. Очень грубо разницу можно показать так: допустим, вам демонстрируют фотографию жертвы преступления и спрашивают, совершали ли вы убийство. Вы отвечаете: «Нет», — но ваши реакции выдают сильное волнение. И нужно разбираться, обусловлено ли волнение фактом лжи или отвращением к показанной картинке, ужасом, страхом, сопереживанием.
В реальности, конечно, столь сильные эмоциональный стимулы не используются, но, например, подозреваемому могут показать предполагаемое место преступления в череде других, нейтральных мест. Утраченный код Я как на экзамене вытянул билет, на котором был написан довольно сложный код чуть проще, чем дал сисадмин от рабочей почты. Задача Ларисы была в том, чтобы определить, какой именно билет я получил. Она перечисляла все коды подряд, я отвечал на всё: «Нет», — она фиксировала реакции организма. При обработке результатов специалист определяет зоны полиграммы, в которых параметры заметно меняются. Не будем топить вас в подробностях, потому что для непосвященного полиграмма — что арабская вязь, но, например, отмечаются нарастания и спады артериального давления определенной формы. При оценке используется трехбалльная система, то есть за нормальную форму дают ноль баллов, за небольшое отклонение — один балл, за сильное — два балла. Специалист делает несколько предъявлений то есть циклов, в течение которых задают вопросы , подсчитывает баллы по всему спектру и получает результат. В нашем случае больше всего баллов набрал вопрос с правильным кодом.
При этом не так даже важно, что я обманывал: сам факт узнавания кода вызывал небольшие физиологические реакции, причем сам я их не ощущал. Мне казалось, я был абсолютно спокоен. Текслер и Америка Итак, основной тест. Помимо главных вопросов «Был ли я в Америке? На главные вопросы в обоих случаях я отвечаю «Нет», но это правда лишь в случае с США, где я никогда не был. Что касается Текслера, то, хотя я вижу его крайне редко, мы встречались на « Народной премии 74. RU » в сентябре.
Проверка данного несоответствия на полиграфе выявила ложь со стороны обвиняемой.
Данные результаты дополнительно указывают на прямой умысел девушки, а также на ее причастность к взрыву в Санкт-Петербурге. У нее диагностировано смешанное расстройство личности, однако какими-либо хроническими психическими расстройствами и болезненными состояниями психики девушка не страдает. Сообщается также, что организаторы взрыва в кафе на всех этапах следили за мобильным телефоном террористки через программу родительского контроля.
Интересно девки пляшут... Кто-то вообще может сказать, что в своем детстве, например, не воровал по мелочи? В советский период были такие славные совхозы и колхозы, так при наличии яблок в собственном саду-огороде не полазить в каникулы у бабушки по колхозным - это вообще детство мимо прошло, а на "лошадке" покататься колхозной, без седла, правда, но тож без спроса, а в рабочем автобусе мелочишку беленькую стрельнуть, пока до аппарата билетного куча мелочи дойдет и сводить одноклассницу на пока еще детский сеанс... И насчет употребления н. Да бросьте! ВСЕ дети у нас горно-заводская зона Урала, для справки ели горстями маковые зерна, растущие у нас под окнами в 70-х мы не знали, что мак это тоже наркотик, и эти цветы радовали глаза наших мам, а мы ждали созревания коробочек, чтобы высыпать из них зернышки.
А конопля росла невозбранно тоже везде рай для наркоманов?
Важно, чтобы трудоустроили и обеспечили своевременной выплатой заработной платы. Анна 2022-08-22 09:04:24 Не веду активно соцсети только потому, что при приеме на работу туда обязательно будут смотреть и меня оценивать. Записи обновляю только несколькими фотографиями из отпуска, чтобы не чувствовать себя неловко при очередной смене места работы.
Валерия Майорова 2022-08-24 04:10:53 Подруга при приеме на работу с успехом прошла собеседование, вроде бы все шло к тому, что ее возьмут в штат. Попросили подождать несколько дней окончательного решения, а спустя три дня отказали в трудоустройстве. По словам кадровика, им не понравилось, что у нее в соцсетях слишком мало фото и постов. А разве это может служить основанием неприема на работу?
Лидия Иванова 2022-08-24 07:54:10 Валерия Майорова, Конечно, не может - если говорить по закону. Но, чтобы на это пожаловаться в трудовую инспекцию, нужно доказать, что отказ был именно на этом основании. А это уже сложно, потому что ни один работодатель этого не признает. Иван 2022-08-26 09:54:08 Добрый день!
Есть шанс устроиться на хорошую работу , в престижную компанию , пройду ли я СБ , если я в прошлом делал Банкротство???
Использование полиграфа в России.
В науке также нет единой позиции по вопросу о применении полиграфа: ряд ученых говорят о реакции в связи с лживыми показаниями испытуемого, другие утверждают о значимости вопросов и переживаниях испытуемого по этой причине. Полиграф применяется в Федеральной Службе Безопасности (ФСБ) при приёме на работу. Кто проходил детектор лжи при поступлении в академию ФСБ?Какие там вопросы? ФСБ сообщила о задержании в Волгоградской области двух последователей запрещённой в РФ и признанной террористической неонацистской организации NS/WP, готовивших серию взрывов, в том числе в местах массового пребывания людей. В России исследования на полиграфе никак не регламентируются, и из-за этого результаты теста на детекторе лжи, проведенного неквалифицированным специалистом, могут быть не до конца достоверными.