Украинскому политологу Михаилу Погребинскому заочно предъявлено обвинение в государственной измене за высказанные в СМИ экспертные оценки, которые власти Украины расценивают как "пророссийские". «Украине выгодно в тактическом плане быть членом Таможенного союза, а с Европой – отложить любые зоны свободной торговли», – сказал газете ВЗГЛЯД киевский политолог Михаил Погребинский. Михаил Борисович Погребинский (род. 7 декабря 1946, Киев, УССР, СССР) — советский и украинский политолог, политтехнолог. Текущее местонахождение Михаила Погребинского.
ТОП новости
- Михаил Погребинский. Проигранный бой за «не-Россию»
- ТОП новости
- Погребинский михаил
- Погребинский: Зеленский находится в панике и растерянности
- Михаил Погребинский. Проигранный бой за «не-Россию»
- Киевская прокуратура предъявила политологу Погребинскому обвинение в госизмене
Россия в глобальной политике
Владимир Гринев, напомню, это тогдашний вице-спикер Рады, либеральный русофил из Харькова, в идейном смысле предвосхитивший фигуру Евгения Кушнарева, но рано спекшийся в киевском политикуме и затем сошедший с политического небосклона. Тем не менее, МБР стал трамплином к власти для Леонида Кучмы, не имевшего в тот момент вообще никакой твердой политической платформы или партии, опираясь на которую он мог бы проводить в жизнь какую либо осмысленную политику в стране. Тогда вокруг Кучмы ситуативно сплотились не только промышленники юго-востока, но и русскоязычная либеральная политота, среди которой видное место занимали не только Гринев, но и уже упомянутый Владимир Малинкович и ставший серым кардиналом Банковой Дмитрий Табачник, а кроме них — Дмитрий Выдрин, Александр Разумков, Сергей Лелик. Ну и Михаил Погребинский. К сожалению, для всех этих людей и для страны, тот набор туманных обещаний о строительстве Украины с опорой на ее русскоязычную восточную часть — так и не оформился во что то конкретное ни идеологически, ни структурно. Сами же тогдашние русофилы, попав в водоворот украинской политики, пошли по пути наименьшего сопротивления и конформизма. А политическим кредо Кучмы на долгие годы вперед стало беспринципное лавирование между востоком и западом страны и ситуативное заигрывание с националистами, в попытках сделать из них опору в борьбе за власть с мощным на то время тандемом коммунистов и социалистов. В результате оформилась та негласная политическая сделка, которая и стала неустойчивым идейным основанием постсоветской Украины: поднявшаяся на волне приватизации новая русскоязычная буржуазия отдает националистам на откуп гуманитарные вопросы, а националисты не мешают олигархии прибирать к рукам собственность и пилить бюджет. Являющаяся же посредником между двумя этими полюсами интересантов государственная бюрократия пополняется представителями и лоббистами обеих групп. Именно в тот момент украинские либеральные русофилы добровольно уступили националистам галицкого разлива право на первородство и доминирование в новообразованной стране. Которая — чем дальше, тем больше усилиями националистической пропаганды превращалась из страны-новодела и «плавильного котла этносов» в американском духе — в претендующую на глубокую древность страну с титульной нацией и апартеидом в отношении «некоренных».
При этом, первые, совершенно логично для конструкции подобного рода, стали претендовать на гораздо больший объем статусности и прав, чем остальные. Именно на основании признания со стороны идеологов тогдашнего русофильства собственной второсортности и дающей особые права «титульности» оппонентов. Ведь совершенно логично: если Украина — страна-новодел, возникшая как «общее дело» всех национальностей в ней проживающих, то из этого прямо следует принцип равноправия всех тех, кто эту Украину учредил. А значит — как бы никакой украинизации, тем более — насильной. Если же Украина — это некая древняя, «от века сущая» держава, населенная со времен царя гороха какими-то титульными украинцами, при этом в силу цепи каких-то обстоятельств потерявшая свою изначальную независимость, а затем ее вернувшая — то в такой Украине именно представители титульной нации имеют полное право устанавливать свои права и порядки. А для не согласных есть чемодан и вокзал.
Именно на основании признания со стороны идеологов тогдашнего русофильства собственной второсортности и дающей особые права «титульности» оппонентов. Ведь совершенно логично: если Украина — страна-новодел, возникшая как «общее дело» всех национальностей в ней проживающих, то из этого прямо следует принцип равноправия всех тех, кто эту Украину учредил. А значит — как бы никакой украинизации, тем более — насильной.
Если же Украина — это некая древняя, «от века сущая» держава, населенная со времен царя гороха какими-то титульными украинцами, при этом в силу цепи каких-то обстоятельств потерявшая свою изначальную независимость, а затем ее вернувшая — то в такой Украине именно представители титульной нации имеют полное право устанавливать свои права и порядки. А для не согласных есть чемодан и вокзал. Так вот, предельно грубо в целях экономии времени обобщая — борьба за то, какой быть Украине была проиграна украинскими русофилами еще тогда — в середине девяностых. И Погребинский — один из тех, кто ее тогда проиграл, а проиграв, встроился в националистический консенсус в особой роли. О которой — чуть ниже. Все остальные события, включая два последних майдана, войну и потерю территорий — это были лишь отложенные во времени следствия. А роль идеологов «русскоязычной Украины», среди которых одно из самых заметных мест занимал Михаил Погребинский — сводилась лишь к борьбе за волосы в условиях потерянной головы. Неудивительно, что русофилы год от года, десятилетие от десятилетия все больше теряли вес и влияние в украинской политике, были вынуждены идти на все более противоестественные альянсы с националистами разных оттенков, постепенно превращаясь в декоративный элемент правящего режима, становившегося все более националистическим по своей сути. И роль последнего из обслуживавшихся Погребинским-политтехнологом проекта ОПЗЖ состояла в политической анестезии для русскоязычных избирателей.
Чтобы иллюзия представленности и вовлеченности помогла им не замечать все более существенное сужение собственных прав в родной стране. И сегодня этот процесс дошел до своего логического завершения, когда господствующая в стране русофобская пропаганда предлагает русским и русскоязычным людям защищать с оружием в руках тот общественный порядок, при котором они и их дети будут людьми второго сорта и объектом для социокультурных экспериментов по переделке в украинцев. Вспомним Гражданскую войну в США. Тогда северяне выдвинули лозунг отмены в стране рабства после своей победы, а черным, взявшим оружие в рядах армии Севера, давали свободу вместе с винтовкой. А теперь сравним с украинской ситуацией.
Михаил Погребинский М. Украинская власть оказалась в ситуации тупика, прежде всего, в связи с резким ухудшением финансовой и экономической ситуации.
Но дело не только в этом.
Звучит фраза, которая возможно касается нас с Вами, фраза о том, что «просто запрет на распространение информации, которая может дестабилизировать обстановку, это что значит? И всё! Буду книжки читать, потому, что любое сказанное мною слово после введения чрезвычайного положения, кто-то может интерпретировать как нарушение условий чрезвычайного положения», — пояснил ранее аналитик. Напомним, ранее украинский политолог Михаил Погребинский в интервью газете «Взгляд» предрёк незавидную участь для украинского президента Зеленского после признания Россией республик Донбасса.
Регистрация
- Подписка на новости Политнавигатора
- Погребинский уехал из Украины. Но не в Россию
- Погребинский считает, что Запад в панике: Они ждут то, чего не будет.
- Погребинский: Зеленский находится в панике и растерянности
- Публикации экперта
Погребинский считает, что Запад в панике: Они ждут то, чего не будет.
Украинский политолог Михаил Погребинский, который сегодня был задержан СБУ по подозрению в «работе на Россию», сейчас находится в безопасности. Служба безопасности Украины (СБУ) задержала украинского политолога Михаила Погребинского, возглавляющего Киевский центр политических исследований и конфликтологии, по подозрению в госизмене. Почему резко исчез из СМИ и с телевидения Михаил Борисович Погребинский: где сейчас находится известный политолог, куда пропал и чем занимается.
Михаил Погребинский — последние новости
Михаил Погребинский — последние новости | Последние новости. |
Михаил Погребинский | Авторы | Известия | Текущее местонахождение Михаила Погребинского. |
Михаил Погребинский. Проигранный бой за «не-Россию»: kot_sapog — LiveJournal | Вы сейчас где находитесь, Михаил Борисович? |
Киевская прокуратура предъявила политологу Погребинскому обвинение в госизмене | На эти и другие вопросы редакции аналитического портала в программе «СтрИмные новости» отвечает украинский политолог, директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский. |
Михаил Погребинский. Проигранный бой за «не-Россию»
Последние новости о Михаиле Борисовиче Погребинском. Политолог Михаил Погребинский Политтехнолога Погребинского подозревают в госизмене, сообщили СМИ. Михаил Борисович Погребинский (укр. Михайло Борисович Погребинський, род. 7 декабря 1946 (1946-12-07), Киев, УССР, СССР) — советский и украинский политолог. Михаил Борисович Погребинский,украинский политолог, директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии даст анализ политическиой ситуации. Директор киевского Центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский пока не получал из официальных источников уведомлений о своем возможном аресте. Но и Путин до недавнего времени демонстрировал максимальную сдержанность», — говорит директор киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский.
«Скажу себе: Замри!»: Погребинский пояснил, почему он временно прекратит свою работу
Погребинского вскоре отпустили — за отсутствием у его процессуального статуса. В апреле Погребинский свободно выехал с Украины в Венгрию, потом без проблем вернулся в свой родной город Киев. Среди предъявляемых сейчас Погребинскому обвинений — его работа на команду Виктора Медведчука.
Вероятно, не желая быть узнанным. Или же наоборот — желая создать интригу. Таким образом, паззл сложился — Медведчук явно засобирался в полпреды, а для того, чтобы отодвинуть другого могущественного соискателя — главу Крыма Сергея Аксёнова, которого также прочили в полпреды переформатированного за счёт новых территорий Южного округа, ангажировал своего проверенного политтехнолога — Погребинского. Погребинскому 76 лет, это самый, пожалуй, успешный и дорогостоящий украинский политтехнолог.
Прославился он в ходе двух президентских сроков Кучмы, почитаясь за придворного специалиста.
В апреле Погребинский свободно выехал с Украины в Венгрию, потом без проблем вернулся в свой родной город Киев. Среди предъявляемых сейчас Погребинскому обвинений — его работа на команду Виктора Медведчука. Михаил Погребинский действительно входил в группу политических консультантов Виктора Медведчука во время выборов в Верховную раду в 2019 году и на местных украинских выборах в 2020 году.
Ответственность за содержание любых рекламных материалов, размещенных на портале, несет рекламодатель. Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов. Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
Погребинский считает, что Запад в панике: Они ждут то, чего не будет.
В 1991 году Михаил Борисович был избран депутатом Киевского городского совета. В этот период он стал политтехнологом. Погребинского украинские СМИ упрекали в создании так называемых «темников» происходит от негласной директивы на тему дня. Михаил Борисович якобы рекомендовал, под каким углом освещать новости, какие темы лучше не рассматривать в репортажах и статьях.
В 2010 году был награжден Орденом Дружбы за большой вклад в развитие и укрепление отношений дружбы и сотрудничества между Российской Федерацией и Украиной, говорится в биографии Погребинского в Википедии. В 2014—2016 годах он работал колумнистом в русском издании «Lenta. Михаил Борисович — основатель в 1993 году и бессменный руководитель Киевского центра политических исследований и конфликтологии — организации, занимающейся аналитикой и прогнозированием изменений, происходящих в обществе.
Результаты социологических опросов, проводимых центром, зачастую идут вразрез с позицией украинских властей. Владел «Центром эффективной политики», занимавшимся политическим консультированием. Михаила Борисовича часто приглашают на ТВ.
Он популярный гость и на российском телевидении в программах «Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым », «Право знать». Он был ведущим передачи «Взгляд на неделю» на телеканале «112 Украина».
Он активно участвовал в избирательной кампании кандидата в народные депутаты СССР Юрия Щербака и сотрудничал с созданной на съезде Межрегиональной депутатской группой. В 1991 году Михаил Борисович был избран депутатом Киевского городского совета. В этот период он стал политтехнологом. Погребинского украинские СМИ упрекали в создании так называемых «темников» происходит от негласной директивы на тему дня.
Михаил Борисович якобы рекомендовал, под каким углом освещать новости, какие темы лучше не рассматривать в репортажах и статьях. В 2010 году был награжден Орденом Дружбы за большой вклад в развитие и укрепление отношений дружбы и сотрудничества между Российской Федерацией и Украиной, говорится в биографии Погребинского в Википедии. В 2014—2016 годах он работал колумнистом в русском издании «Lenta. Михаил Борисович — основатель в 1993 году и бессменный руководитель Киевского центра политических исследований и конфликтологии — организации, занимающейся аналитикой и прогнозированием изменений, происходящих в обществе. Результаты социологических опросов, проводимых центром, зачастую идут вразрез с позицией украинских властей. Владел «Центром эффективной политики», занимавшимся политическим консультированием.
Михаила Борисовича часто приглашают на ТВ. Он популярный гость и на российском телевидении в программах «Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым », «Право знать».
Впрочем, не исключен вариант, что объявляя подозрение, киевский режим, таким образом, отсекает одному из старейших политологов независимой Украины путь домой, вынуждая остаться в эмиграции. С другой стороны, рассуждая здраво, Погребинскому в нынешнем Киеве делать нечего в любом случае — та Украина, на создание и процветание которой он положил большую часть своей жизни, приказала долго жить, а новой Украине он просто не нужен. Обычно охочий до комментариев и заметный в эфирах Погребинский, резко замолчал с началом российской СВО на Украине. И это молчание стало в некотором роде символическим. Знаменуя окончание не только эпохи минских соглашений, одним из основных публичных лоббистов которых в украинском экспертном сообществе был Погребинский, но и в целом закрытие того проекта страны, который он отстаивал и сопровождал все эти годы как аналитик и политтехнолог.
Если бы Украина Погребинского — та самая, которая «неРоссия», но при этом и не «антиРоссия» состоялась, сейчас было бы все по-другому. Но это — если. Казалось бы, как здорово, — страна без химер крайнего национализма, выстраивающая себя на базе признания собственного русского и украинского корней в качестве равноправных государствообразующих начал. Потихоньку идущая в Европу, не делающая при этом каких-то резких движений в сторону России. И так далее. Помнится, в начале девяностых примерно такие идеи пытался взять на вооружение оказавшийся недолговечным политическим конструктом «Межрегиональный блок реформ» Кучмы-Гринева. Владимир Гринев, напомню, это тогдашний вице-спикер Рады, либеральный русофил из Харькова, в идейном смысле предвосхитивший фигуру Евгения Кушнарева, но рано спекшийся в киевском политикуме и затем сошедший с политического небосклона.
Тем не менее, МБР стал трамплином к власти для Леонида Кучмы, не имевшего в тот момент вообще никакой твердой политической платформы или партии, опираясь на которую он мог бы проводить в жизнь какую либо осмысленную политику в стране. Тогда вокруг Кучмы ситуативно сплотились не только промышленники юго-востока, но и русскоязычная либеральная политота, среди которой видное место занимали не только Гринев, но и уже упомянутый Владимир Малинкович и ставший серым кардиналом Банковой Дмитрий Табачник, а кроме них — Дмитрий Выдрин, Александр Разумков, Сергей Лелик. Ну и Михаил Погребинский. К сожалению, для всех этих людей и для страны, тот набор туманных обещаний о строительстве Украины с опорой на ее русскоязычную восточную часть — так и не оформился во что то конкретное ни идеологически, ни структурно. Сами же тогдашние русофилы, попав в водоворот украинской политики, пошли по пути наименьшего сопротивления и конформизма.
Я ничего не знаю, Саша. Я не верил… - Во что вы не верили? Вот и все, ничего. Я не слушал обращение. Есть изложение основных пунктов. И все, чего там. Потому что меня от одной мысли о том, что уже могут быть много жертв, уже может быть, сердце болит прим. Не хочу будить жену, но надо чего-то принять. Как-то трудно было думать, что мы доживем до этого момента.
Украинского политолога Погребинского обвинили в госизмене
Михаил Погребинский М. Украинская власть оказалась в ситуации тупика, прежде всего, в связи с резким ухудшением финансовой и экономической ситуации. Но дело не только в этом.
Специально для «Информ-24» Михаил Погребинский кратко охарактеризовал ситуацию, которая сложилась сейчас на Украине. Михаил Погребинский М. Украинская власть оказалась в ситуации тупика, прежде всего, в связи с резким ухудшением финансовой и экономической ситуации.
Кот приехал в Россию в 2014 году из Житомирской области, откуда он родом. Работая до 2014 года в украинской медиасфере, Кот сблизился с Погребинским и его семьей. И Погребинский, и Кот — православные верующие, пророссийски настроенные украинцы.
И все, чего там. Потому что меня от одной мысли о том, что уже могут быть много жертв, уже может быть, сердце болит прим. Не хочу будить жену, но надо чего-то принять.
Как-то трудно было думать, что мы доживем до этого момента. Саша, поговорим, когда чуть-чуть прояснится, ладно? Потому что вы все-таки Погребинский, и тут Гамов - в такую рань. И очень надеюсь, что это быстро закончится. Я думаю, Саша, что так же, как и я, очень многие люди, которые хотели как бы каких-то нормальных отношений с Россией, они точно так же должны быть взволнованы. Я понимаю, что есть какое-то количество как бы этих самых — сумасшедших людей, которые уже пьют шампанское, но я не отношусь к их числу.
Погребинский михаил
Михаил Погребинский - DISCRED. RU | Михаил Погребинский: все записи политолога читайте на сайте «». |
Михаил Погребинский. Проигранный бой за «не-Россию» | А роль идеологов «русскоязычной Украины», среди которых одно из самых заметных мест занимал Михаил Погребинский – сводилась лишь к борьбе за волосы в условиях потерянной головы. |
Погребинский считает, что Запад в панике: Они ждут то, чего не будет. | Русские Онлайн | С 1969 до 1990 года Михаил Погребинский прошел путь от инженера до начальника лаборатории моделирования в киевском НИИ микроприборов. Параллельно Михаил Борисович занимался литературной деятельностью. Новости 5 канала. |
Где Погребинский сейчас и чем занимается | Михаил Погребинский — все новости о персоне на сайте издания |
Погребинский уехал из Украины. Но не в Россию
Обыски прошли у директора Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаила Погребинского. Последние новости о Погребинский с комментарии и аналитикой от политологов читайте в Парламентской газете. Теперь за это на Погребинского завели уголовное дело. Основатель Киевского центра политических исследований и конфликтологии может получить 15 лет лишения свободы. Служба безопасности Украины (СБУ) задержала украинского политолога Михаила Погребинского, возглавляющего Киевский центр политических исследований и конфликтологии, по подозрению в госизмене. Экспертные статьи и новостные материалы автора Михаил Погребинский на сайте Об этом в эфире телеканала «Первый независимый» заявил политолог Михаил Погребинский, передает корреспондент «ПолитНавигатора».
Украинского политолога Погребинского обвинили в госизмене
Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов. Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
Адрес для корреспонденции и посетителей: 127018, Россия, г. Москва, ул. Полковая, д.
Я не слушал обращение. Есть изложение основных пунктов. И все, чего там. Потому что меня от одной мысли о том, что уже могут быть много жертв, уже может быть, сердце болит прим. Не хочу будить жену, но надо чего-то принять.
Как-то трудно было думать, что мы доживем до этого момента. Саша, поговорим, когда чуть-чуть прояснится, ладно? Потому что вы все-таки Погребинский, и тут Гамов - в такую рань. И очень надеюсь, что это быстро закончится.
По версии СБУ, фигурант, имя которого не разглашается, «был связан с сотрудниками спецслужб России, которые действовали в Украине под дипломатическим прикрытием».
В качестве доказательства несомненной связи со спецслужбами выступили изъятые при обыске фрагменты СМС-переписки подозреваемого с приглашением выступить на передаче Владимира Соловьева. Среди других «доказательств» связей с РФ — «аналитические материалы по проведению денацификации и демилитаризации Украины». Пропагандоны из финансируемой структурами Сороса «Украинской правды» тут же растрезвонили, что на этот раз в «избушкины сети» попала жирная рыба в лице Михаила Погребинского — престарелого политтехнолога сидящего в зиндане кума Путина Виктора Медведчука. Правда, если это так, то охранка Зеленского опоздала — Михаил Борисович уже с месяц как выехал за пределы Незалежной, и по некоторым данным, может сейчас находиться на территории Германии, где живет экс-диссидент и один из наиболее ярких представителей старого поколения украинских либеральных русофилов Владимир Малинкович, давний друг и соратник Погребинского еще по работе в штабе по самому первому избранию президентом Леонида Кучмы в 1994 году. Впрочем, не исключен вариант, что объявляя подозрение, киевский режим, таким образом, отсекает одному из старейших политологов независимой Украины путь домой, вынуждая остаться в эмиграции.
С другой стороны, рассуждая здраво, Погребинскому в нынешнем Киеве делать нечего в любом случае — та Украина, на создание и процветание которой он положил большую часть своей жизни, приказала долго жить, а новой Украине он просто не нужен. Обычно охочий до комментариев и заметный в эфирах Погребинский, резко замолчал с началом российской СВО на Украине. И это молчание стало в некотором роде символическим. Знаменуя окончание не только эпохи минских соглашений, одним из основных публичных лоббистов которых в украинском экспертном сообществе был Погребинский, но и в целом закрытие того проекта страны, который он отстаивал и сопровождал все эти годы как аналитик и политтехнолог. Если бы Украина Погребинского — та самая, которая «неРоссия», но при этом и не «антиРоссия» состоялась, сейчас было бы все по-другому.
Но это — если. Казалось бы, как здорово, — страна без химер крайнего национализма, выстраивающая себя на базе признания собственного русского и украинского корней в качестве равноправных государствообразующих начал. Потихоньку идущая в Европу, не делающая при этом каких-то резких движений в сторону России. И так далее. Помнится, в начале девяностых примерно такие идеи пытался взять на вооружение оказавшийся недолговечным политическим конструктом «Межрегиональный блок реформ» Кучмы-Гринева.
Владимир Гринев, напомню, это тогдашний вице-спикер Рады, либеральный русофил из Харькова, в идейном смысле предвосхитивший фигуру Евгения Кушнарева, но рано спекшийся в киевском политикуме и затем сошедший с политического небосклона.