Украина поверила в возможность «победы над РФ на поле боя», но теперь очевидно, что это невозможно. Российские олигархи заговорили о необходимости мирных переговоров РФ с Украиной. Помощник президента РФ Владимир Мединский заявил по итогам первого дня переговоров России и Украины, что встреча Путина и Зеленского возможна одновременно с парафированием договора России и Украины на уровне МИД.
Последние новости
- Зеленский рассказал об исходе конфликта России и Украины
- Переговоры России и Украины завершились. Какие заявления были
- Внешняя политика
- В России допускают переговоры с Украиной в западной стране – СМИ
- «Близка развязка»: украинский журналист назвал месяц перемирия между Россией и Украиной
В Украине нашли возможного переговорщика с Россией
Мы не знаем наверняка. Буквально все страны — союзницы Украины говорят о необходимости многосторонних гарантий безопасности. Но точный формат этих гарантий пока непонятен. В середине июля 2023-го «Большая семерка» опубликовала совместную декларацию, в которой каждое из государств поручилось взять на себя долгосрочные обязательства в области безопасности Украины. Есть в декларации и пункт о действиях государств-гарантов в случае новой российской военной агрессии. Правда, сформулирован он размыто — и сводится к консультациям о необходимых мерах поддержки. Более конкретные обязательства каждая из семи стран должна будет сформулировать в отдельном договоре с Украиной. Вероятнее всего, первой страной-гарантом выступят США, и косвенно в офисе Владимира Зеленского это уже подтвердили. Незадолго до публикации декларации G7 Джо Байден даже заявил, что США готовы предоставить Украине помощь по аналогии с меморандумом о взаимопонимании с Израилем. Речь идет о масштабных и долгосрочных поставках вооружений, необходимых для обороны страны от российской агрессии.
Украина претендовала на него еще до начала полномасштабного вторжения. Гарантий, подобных пятой статье Североатлантического договора, это не дает, но сильно упрощает военное сотрудничество. Украинские власти оценивают начавшиеся переговоры о гарантиях безопасности положительно. Но с важной оговоркой — такие соглашения не могут быть альтернативой вступлению в НАТО. Потому что ни у кого нет иллюзий: гарантии безопасности работают, пока это выгодно гаранту. И никто не хочет заранее брать на себя обязательство воевать за чужие интересы. А что если «дать шанс войне»? Звучит чудовищно и цинично, но все же рассмотрим и этот вариант. Иногда, писал он, сторонам лучше пройти «кульминационную фазу насилия» и прийти к миру естественным путем — победой одной стороны или выстраданным компромиссом.
А всевозможные «сделки», демилитаризованные зоны и перемирия зачастую только ухудшают ситуацию: прекращение огня позволяет сторонам восстановить силы, чтобы потом огонь возобновить. Очень похожие рассуждения звучат и сейчас. Зеленский открыто говорит американским политикам, что без помощи Штатов Украина войну проиграет, поэтому западные союзники продолжают оказывать Киеву военную помощь хотя это поддерживает все меньше людей в самых разных странах. Международное сообщество до сих пор воспринимает российско-украинскую войну как борьбу «зла с добром», поэтому ни о каких переговорах речи идти не может. Считается, что любая передышка в войне будет как минимум преждевременной, как максимум — гибельной для Украины.
Ради того, чтобы эти решения получили какие-то возможности имплементации в логистические решения, стороны уезжают на консультации в свои столицы. Еще стороны обсудили возможность проведения в ближайшее время второго раунда переговоров, на которых эти темы получат уже конкретную практику развития, — рассказал журналистам после переговоров советник главы офиса президента Украины Михаил Подоляк. Однако сам президент Украины Владимир Зеленский уже заявил, что слабо верит в успех переговоров. Но, по его словам, нужно попробовать.
Он считает, что это шанс, хоть и маленький. В тоже время российский лидер Владимир Путин уже неоднократно говорил, что Россия всегда готова к диалогу с Украиной, открыта для переговоров. По его словам, урегулирование ситуации возможно при трех условиях : первое — при безусловном учете законных интересов России в сфере безопасности, второе — при признании российского суверенитета над Крымом, третье — с учетом решения задач по демилитаризации и денацификации Украины и обеспечению ее нейтрального статуса. Пока же спецоперация России на Украине продолжается. Все подробности — в специальном сюжете интернет-газеты.
Но еще раз хочу подчеркнуть, что мы "за", но только не в формате навязывания нам каких бы то ни было схем, которые ничего не имеют общего с действительностью". А сейчас понимают, что это невозможно, а от переговоров отказались, и теперь попали в достаточно сложное положение", - сказал Путин. Он подчеркнул, что у России нет цели "все ставить в сложное положение". Он напомнил о том, что переговорный процесс начинался по инициативе Минска в двух городах Белоруссии, а затем продолжился в Турции, где были достигнуты определенные договоренности, и документ был парафирован сторонами.
Чтобы сохранить легитимность и украинского Президента, и учесть все реалии, которые есть на сегодня, как раз складывается в удачный момент.
Но воспользуются ли им, вот Александр Григорьевич об этом как раз говорит. Он призывает воспользоваться, но мы пока не видим, чтобы стороны были готовы. Можно ли рассчитывать на благоразумие украинских военных в прекращении конфликта? Ольга Лазоркина: Военные всегда отличаются большим благоразумием, чем политики. Потому что они сидят не в кабинетах, а непосредственно понимают, какая у них есть ресурсная база. Поэтому как в США, так и в Украине есть определенные группы, которые хотели бы завершить этот конфликт. Но здесь вопрос условий, а вот здесь уже включаются политики, в частности Зеленский. Поэтому ситуация выглядит так сложно. Аналитик БИСИ рассказала , почему мир в нашей стране важен для всех. Возможны ли переговоры в обозримом будущем?
Фиксированная такса
- Диалог будет продолжен: итоги переговоров России и Украины - Экспресс газета
- Последние новости Украины на русском языке
- Поделиться
- Будут ли переговоры между Россией и Украиной? - 5 декабря 2023 - ФОНТАНКА.ру
Запад давит на Зеленского. Но он понимает, что мирные переговоры будут началом краха
«Три начальника»: помощник президента Мединский поделился деталями переговоров с украинской делегацией. Тем не менее на Украине по-прежнему действует запрет на ведение переговоров с Россией. Президент Украины Владимир Зеленский не исключает возможности привлечения к обсуждению его мирного плана по урегулированию конфликта России. Главные новости о том, что произошло в зоне СВО к утру 26 апреля, читайте в материале
Что известно о переговорах России и Украины в Беларуси
| Переговоры с Москвой: Зеленский жестко ответил Путину. Макрон заговорил о перемирии - YouTube | Президент Украины Владимир Зеленский вновь допустил, что Киев может начать переговоры с Москвой по урегулированию конфликта. |
| Переговоры России и Украины завершились. Какие заявления были | 22 апреля президент Украины Владимир Зеленский в интервью французскому блогеру Гуго Траверу отметил, что Украина может провести переговоры по урегулированию конфликта с РФ. |
| Россия и Украина впервые провели очные переговоры по детям | Президент РФ Владимир Путин заявил позже, что если на Украине хотят переговорного процесса, то театральные жесты не нужны, надо отменить декрет, запрещающий вести переговоры с Россией. |
«Близка развязка»: украинский журналист назвал месяц перемирия между Россией и Украиной
«Окно для урегулирования путем переговоров, выгодное для Украины, — если оно когда-либо существовало — закрылось, поскольку Россия видит технологически зашедшее в тупик поле боя, на котором у нее есть долгосрочное преимущество», — отмечает издание. Президент Украины Владимир Зеленский не исключает возможности привлечения к обсуждению его мирного плана по урегулированию конфликта России. 3 марта должен состояться второй раунд переговоров России и Украины после того, как Кремль начал военную операцию на украинской территории. Мединский заявил, что Украина согласовывала переговоры с РФ с тремя начальниками. «Окно для урегулирования путем переговоров, выгодное для Украины, — если оно когда-либо существовало — закрылось, поскольку Россия видит технологически зашедшее в тупик поле боя, на котором у нее есть долгосрочное преимущество», — отмечает издание.
Последние заявления с переговоров России и Украины. Главное.
22 апреля президент Украины Владимир Зеленский в интервью французскому блогеру Гуго Траверу отметил, что Украина может провести переговоры по урегулированию конфликта с РФ. Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев выразил мнение, что Россия и Украины готовы к переговорам. Украина сегодня: важнейшие события, происшествия, новости политики и экономики. Омбудсмен Украины Дмитрий Лубинец заявил, что Украина не ведет прямых переговоров с Россией по возвращению детей. Читайте главные новости на темы Эксклюзив, переговоры на сайте иностранных дел закончил "эру мира".
Разговоры о переговорах: чем грозит России заморозка украинского конфликта?
| Последние заявления с переговоров России и Украины. Главное. | О ситуации на Украине, перспективе переговоров и о нашем взгляде на эти события поговорим с аналитиком Ольгой Лазоркиной. |
| В Кремле рассказали, готова ли Россия к переговорам с Украиной | Украина поверила в возможность «победы над РФ на поле боя», но теперь очевидно, что это невозможно. |
| На Украине заявили, что ВСУ готовы к переговорам с Россией | Президент Украины Владимир Зеленский обратился к России с предложением провести мирные переговоры в открытом формате. |
| зеленский последние новости на сегодня 2023. переговоры россии и украины | Россия готова к переговорам с Украиной, но разговоры с украинским президентом Владимиром Зеленским "бессмысленны по многим причинам". |
| В Швейцарии считают, что переговоры об Украине должны проходить при участии РФ | Президент Украины Владимир Зеленский впервые допустил возможность провести переговоры Москвы и Кие. |
Москва и Киев готовятся договориться о прекращении огня?
Что известно о грядущих переговорах — в материале RTVI. Один из ключевых вопросов — прекращение огня По словам помощника президента России Владимира Мединского, на втором раунде переговоров будет продолжаться обсуждение вопроса о прекращении огня. По ряду предложений мы в общем-то нашли взаимопонимание за столом переговоров. Но однако по некоторым, наиболее принципиальным, это было вполне ожидаемо, украинская сторона взяла время на размышление и консультации с Киевом», — заявил Мединский. Здесь главное — не термин, который будет использован. Мы предлагаем договоренность. Она будет обеспечивать законные права всех народов, которые проживают на Украине, что включает в себя все без исключения национальные меньшинства, их равноправие», — утверждает министр цитата по ТАСС.
Мирный договор гарантирует мир? Но ничего лучше этого механизма пока так и не придумали. Прежде всего отметим: мирный договор, в общем-то, не обязателен для мирных отношений. После японской капитуляции состояние войны между двумя странами официально сохранялось вплоть до Московской декларации 1956 года, хотя боевых действий не было, а спор о принадлежности Южных Курил не урегулирован до сих пор.
Отсутствие мирного договора собственно говоря, сохраняющиеся территориальные претензии Японии к России всплывает при любых российско-японских контактах, но ни дипломатическим, ни экономическим отношениям это до российского вторжения в Украину никак не мешало. Впрочем, обычно государства все-таки предпочитают формализовывать свои мирные отношения. Причем в большинстве случаев — в течение всего лишь двух лет. Далеко за примерами ходить не надо. В 2014-м, с началом вооруженного конфликта на востоке Украины, несколько стран пытались урегулировать конфликт в разных форматах. Во-первых, в «минском»: в нем принимали участие, собственно, Россия и Украина, а также ОБСЕ, Александр Захарченко и Игорь Плотницкий без уточнения, кого они представляли, — это были руководители самопровозглашенных республик Донбасса при посредничестве Беларуси. Стороны заключили вторые Минские соглашения, условиями которых было прекращение огня, отвод тяжелого вооружения и проведение в Украине конституционной реформы. Во-вторых, существовал «нормандский формат», куда входили Россия, Украина, Франция и Германия. Проблема в том, что никто из участников всех этих форматов не рассматривал достигнутые договоренности, включая Минские соглашения, как постоянные. Украинская армия недавно потерпела серьезное поражение в Дебальцеве, и российские военные приняли в этом непосредственное участие, хотя власти это официально отрицали.
Поэтому условия диктовал именно Кремль, а наибольшую выгоду из соглашений извлекли самопровозглашенные донбасские республики точнее, их руководство. Киев, по признанию Ангелы Меркель, надеялся выиграть время и укрепить вооруженные силы. А Москва стремилась подорвать суверенитет Украины — в частности, навязать ей федеративное устройство и обеспечить себе максимальное влияние в тех частях страны, где тогда предпочитали ориентироваться на Россию, а не на Запад. Задним числом очевидно, что отдельные положения Минских соглашений были попросту несовместимы с существованием Украины как суверенного государства. Едва ли даже в момент их подписания кто-то в особенности Путин всерьез полагал, что конфликт на этом исчерпан. К сожалению, вряд ли. Пока самым успешным посредником между Россией и Украиной остается Турция. У Реджепа Тайипа Эрдогана в этом конфликте было нечто важное на кону — безопасность Черного моря. Но полноценного урегулирования у турецкого президента все равно не получилось. Зато стамбульские соглашения среди прочего сделали возможной «зерновую сделку».
На возобновленных переговорах Москва, как и прежде, продолжит добиваться внеблокового статуса, но добавит к своим требованиям признание ее новых границ, уверен Жарихин. Кроме того, по его мнению, итогом диалога не должно стать перемирие, в ходе которого Украины сможет залечить свои раны и попытаться взять реванш. Что касается территориальных претензий, то это другое», — заметил эксперт. По словам Денисова, первым делом стороны договорятся об условиях прекращения боевых действий, но не подпишут мирный договор. Чтобы полностью урегулировать конфликт, потребуются десятилетия. С учетом того, что территории Донбасских республик, Запорожской и Херсонской областей, а также Крыма, согласно Конституции РФ, являются частью России, об этом никаких переговоров быть не может», — сказал Денисов. Эксперт считает, что для большей части населения Украины такой вариант будет привлекателен, но нынешняя правящая элита вряд ли с ним согласится.
К сожалению, у них сложная логистика. Время приезда переносилось несколько раз в течение ночи. Только сейчас мы получили информацию, что они прибудут через час.
Мы в 12. Я могу сказать, поскольку каждый час продолжение конфликта погибшие украинские солдаты, мы заинтересованы в том, чтобы выйти на какие-то договоренности как можно быстрее. Эти договоренности должны быть в интересах обеих стран. Помощник президента Владимира Путина до начала переговоров говорил, что Россия заинтересована в том, чтобы выйти на договорённости с делегацией Украины «как можно быстрее». Встречу отложили до обеда. Украинские переговорщики, по данным СМИ, прилетели на польском вертолёте. Позже стало известно, что в неё вошли глава фракции «Слуга народа» в Верховной раде Давид Арахамия, министр обороны страны Алексей Резников, советник главы офиса президента Михаил Подоляк, заместитель министра иностранных дел Украины Николай Точицкий. В офисе Владимира Зеленского заявили, что ключевой вопрос переговоров — немедленное прекращение огня и вывод войск с Украины. Хотя ещё 27 февраля Зеленский отказался от проведения переговоров на территории Беларуси. Владимир Зеленский, президент Украины: — Если бы с вашей территории не было агрессивных действий, мы могли бы говорить в Минске.
Завершились переговоры России и Украины. Каковы результаты?
| Итоги переговоров России и Украины в Турции | В ходе переговоров между Россией и Украиной весной 2022 года, как сообщала российская сторона, Киев был готов отказаться от стремления вернуть Крым и Донбасс военным путем, стать постоянно нейтральным государством. |
| Завершились переговоры России и Украины. Каковы результаты? | РИА Новости. 14 марта стартовал четвертый раунд переговоров между Россией и Украиной. В отличие от предыдущих этапов, на этот раз делегации не встретились лично. |
| Зеленский: переговоры с Россией могут начаться до выхода на границы 1991 года | Путин подтвердил, что Россия готова к переговорам с Украиной, если их целью будет не пауза для перевооружения. |
Мирные переговоры России с Киевом: Говорят о сентябре
Президент РФ неоднократно говорил, что не против переговоров с Украиной, если та отменит декрет, запрещающий их проводить. В последние дни поступает все больше сигналов о возможности начала мирных переговоров между Россией и Украиной. Но добиться мира через переговоры без участия России и без готовности идти на компромиссы не получится, уверен Кортунов. Помощник президента РФ Владимир Мединский заявил по итогам первого дня переговоров России и Украины, что встреча Путина и Зеленского возможна одновременно с парафированием договора России и Украины на уровне МИД.
Мединский: Россия и Украина на переговорах в 2022 году искренне хотели договориться
Министр добавил, что Швейцария остаётся приверженной принципу нейтралитета и не посылает на Украину ни войск, ни оружия. На днях спикер Совета Федерации РФ Валентина Матвиенко со ссылкой на данные украинских социологов заявила , что большинство украинцев сейчас также настроены в пользу прекращения огня и начала российско-украинских переговоров.
Этот план, по его словам, должен учитывать результаты первого мирного саммита, который пройдет в Швейцарии без участия России. С таким заявлением Зеленский выступил в ходе интервью заместителю главного редактора газеты Bild, — информирует агентство ТАСС.
Фото: МИД Беларуси Президент предположил, что некоторые пункты плана «с настоящими деталями» по поводу того, «что необходимо делать», будут готовы во время упомянутого саммита. После будет выработан «всеобъемлющий план», и некоторые из переговорщиков представят его российской стороне.
На фоне усугубляющегося — несмотря на «дух сан-францисской встречи» Байдена и Си Цзиньпина — противостояния с Китаем, а также в условиях обострения кризиса вокруг Израиля на Ближнем Востоке США уже сейчас приступили к стратегической перегруппировке. Смысл этой перегруппировки в том, чтобы переложить большую часть бремени но не командных функций по противостоянию с Россией в Европе на плечи союзников Вашингтона по НАТО, а собственные усилия сосредоточить на укреплении американской системы военных альянсов в Азии и частичном восстановлении влияния на Ближнем Востоке.
В этом контексте прекращение огня и установление перемирия между Россией и Украиной по линии боевого соприкосновения сторон имеет для администрации США как политический смысл, так и стратегическое значение. Такой вариант приостановки боевых действий иногда называется «корейской моделью». В 1953-м, после трех лет войны, США и их союзники, с одной стороны, и силы Китая и КНДР за которыми стоял Советский Союз — с другой заключили перемирие без политического урегулирования. Статус-кво на Корейском полуострове сохраняется уже более 70 лет.
В украинском конфликте перемирие позволит США в стратегическом плане эффективнее использовать ресурсы коллективного Запада в борьбе за сохранение американской гегемонии. Европа, которая окажется в состоянии длительного — на десятилетия — противостояния с Россией, должна будет наращивать собственные военные усилия, полагаясь по-прежнему на общее покровительство и прямое руководство со стороны Америки. Украина получит передышку для укрепления киевского режима, восстановления военного и военно-промышленного потенциала. Население Украины будет заряжено на долгосрочный реваншизм в отношении России.
Политическая зависимость Украины от США закрепится надолго, а финансовая поддержка Киева ляжет в основном на плечи европейцев. Сами же американцы получат возможность переориентировать часть ресурсов на борьбу с Китаем в Азии. Что будет, если Россия действительно остановится на линии фронта? Гипотетическое согласие Москвы на начало переговоров о перемирии с Киевом которому будет спущен из Вашингтона приказ договариваться будет иметь для России много крайне отрицательных последствий и — в стратегическом плане — никаких положительных.
Сам факт новых переговоров «Стамбул-2», «Минск-3» станет серьезнейшим ударом по авторитету высшего руководства страны. У наиболее активной патриотической части граждан переговоры вызовут чувство сильнейшего разочарования. В обществе начнется брожение, сопровождаемое рассуждениями на тему «это глупость или измена? Одновременно воспрянут духом те силы в обществе, которые с самого начала СВО были за мир любой ценой, поскольку война существенно ущемила их финансовые интересы.
Одна только перспектива возвращения к «нормальному», т. В результате верховная власть в значительной или даже критической степени лишится народной поддержки. Поддержка же власти со стороны той части элиты, которая выступит за перемирие, будет своекорыстной и ненадежной. Есть и еще один, кажущийся техническим, но тем не менее важный момент.
Нынешняя администрация США не настроена на диалог с Кремлем. Эта позиция, вероятно, сохранится. Вместо прямых переговоров главных противников — Москвы и Вашингтона — по широкому кругу вопросов России будет предложено договариваться только о перемирии и непосредственно с подконтрольным американцам киевским режимом, который российские официальные лица давно называют нацистским и террористическим. К тому же президентский срок Зеленского истекает 20 мая, после чего его легитимность в глазах многих станет сомнительной.
Конечно, в случае достижения договоренности о прекращении огня резко снизится уровень боевых потерь. Однако, учитывая опыт войны в Донбассе в 2014—2022 годах, можно предположить, что диверсии, обстрелы городов и сел российского приграничья, бомбардировки с помощью дронов и теракты не прекратятся. При этом, по-прежнему закрывая глаза на такие действия со стороны Украины, Запад будет «наказывать» Россию за ответные меры.
Россия должна была что-то делать с Донбассом, надо было что-то для себя решить, но признать независимость и бросить — неприемлемо, независимый Донбасс без включения его в состав России не выжил бы.
Противника не недооценили: просто еще несколько лет, и для России была бы совсем другая ситуация, учитывая поставки на Украину оружия и строительство укрепрайонов. На Украине происходит сращивание националистов с неонацистами, в этом большая проблема. СВО — это отчасти гражданская война. Украина исторически складывалась как искусственное государство.
Единственным настоящим гарантом суверенитета для нее могла быть только Россия, которая ее и создала. РФ не нужен ядерный удар по Украине, смысла нет — ни политического, ни военного. При этом Киев сейчас делает все, чтобы замести следы подготовки атомной «грязной бомбы». План СВО — это помощь Донбассу, а когда наши войска подошли в историческую Новороссию, как мы могли не откликнуться на чаяния местных жителей.
РФ готова к переговорам с Украиной, но Киев решил их не продолжать.