29 июня в Госдуму внесен законопроект о личных фондах и общественно полезных законодательной инициативы депутаты Госдумы Павел Крашенинников (Е. Ведомство предлагает вывести личные фонды из-под надзора Минюста в пользу ФНС, освободив их от регулярных отчетов и проверок. Сам учредитель личного фонда не может быть одновременно и выгодоприобретателем (если иное не предусмотрено уставом личного фонда).
Виртуальный хостинг
- Разместите свой сайт в Timeweb
- Главные новости
- Подробнее об изменениях
- Минэкономразвития добивается выведения личных фондов богатых россиян из-под надзора Минюста
- Главные новости
Создание личного фонда и управление им: что предлагает изменить Минэкономразвития
Фонд помогает детям и взрослым до 25 лет получить самую эффективную и современную медицинскую помощь, а также психологическую и социальную поддержку. Создание личного фонда позволяет учредителю определить условия передачи своего имущества после смерти, исключив возможность оспаривания его наследниками. Передача имущества в фонд и его вывод не будут облагаться НДС, налогом на прибыль и НДФЛ, а ставка на недвижимость Личного фонда будет аналогичной как для физического лица. Передача имущества в фонд и его вывод не будут облагаться НДС, налогом на прибыль и НДФЛ, а ставка на недвижимость Личного фонда будет аналогичной как для физического лица. Минэкономики разработало законопроекты об изменении регулирования личных фондов — аналога западных частных фондов и трастов. Первым личный фонд в России зарегистрировал бизнесмен Хачатур Арушанов, обнаружил корреспондент RTVI в ЕГРЮЛ.
Путин издал закон об особенностях налогообложения личных фондов россиян
В эту сумму входят и размер капитала, и стоимость другого имущества. Например, личный фонд может быть создан для управления заводом. Или санаторием на популярном курорте. Как рассказал один из инициаторов закона, разрешившего создание личных фондов, председатель Комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников, личные фонды - это эффективный и уже проверенный институт управления имуществом. Дети влиятельных родителей, как правило, проявляют невероятные бизнес-таланты при жизни родителей. Но как только отцы уходят, куда-то испаряются и деловые гении наследников. В мировой истории немало примеров, когда огромные состояния исчезали стараниями одного-двух поколений после смерти человека, их создавшего. Транжир-наследников не жалко, разорение - это их личная проблема. Однако сотрудники компаний, простые люди и честные профессионалы не должны становиться заложниками алчности и глупости наследников миллиардера. Теперь создавший свое дело человек может еще при своей жизни создать личный фонд и отладить процессы так, чтобы бизнес не развалился после его ухода.
Важно, что наследники потом не смогут устроить драку и разрушить бизнес. Как они это любят делать.
В российском личном фонде на права выгодоприобретателей не смогут претендовать кредиторы, они не переходят по наследству, их нельзя передать другим лицам. Управление Функции по управлению в личном фонде могут осуществляться как единоличным исполнительным органом, так и коллегиальным. Эту роль может выполнять и физическое, и юридическое лицо. Учредитель не может быть назначен на роль единоличного исполнительного органа и не может входить в состав коллегиального исполнительного органа. В отношении иностранных структур традиционно функции исполнительных органов осуществляются компаниями, чья деятельность по предоставлению таких услуг является лицензируемой во многих юрисдикциях. В отношении российских личных фондов таких требований не предъявляется. На практике в исполнительный орган личного фонда могут войти представители менеджмента холдинговой компании, владеющей бизнес-активами, или семейного офиса, оказывающего услуги семье учредителя. В личном фонде может быть создан высший коллегиальный орган или попечительской совет, осуществляющий контроль деятельности фонда.
Такой орган может включать членов семьи учредителя и представлять собой своеобразный семейный совет, который будет связующим звеном между выгодоприобретателями фонда и исполнительным органом. В дополнение в личном фонде можно предусмотреть надзорный орган, который будет являться аналогом протектора в трасте или защитника в иностранном частном фонде.
Фонд может создаваться на основании завещания. В этом случае наследодатель не имеет возможности при своей жизни увидеть, как функционирует выбранная им форма организации капитала, что необходимо улучшить или изменить в правилах ее деятельности. Кроме того, как при любом завещании, встает небезызвестная проблема обязательной доли, регулирование которой претерпело серьезные изменения именно в связи с появлением в гражданском праве конструкции личного фонда п. Проблемы управления фондом В отличие от некоторых иных способов обособления имущества, например ПИФ ст.
С точки зрения закона, он может не быть профессиональным управленцем. Тем не менее организация продуманной системы управления фондом — ключевая задача, решаемая учредителем. Эффективность корпоративного управления фондом следует рассматривать как минимум с двух сторон. Во-первых, эта система должна позволять учредителю фонда отстраниться от участия в операционном управлении активом. Разрыв собственности в экономическом смысле и управления — ключевая характеристика конструкции, на которой строится идея исключения имущества личного фонда из-под требований личных кредиторов учредителя, а также недоступности личного имущества учредителя требованиям кредиторов фонда. Как только кредиторы смогут поставить под сомнение отстраненность учредителя от управления фондом, сразу возникнет вопрос о действительности действий по созданию этой конструкции, консолидации имущественных масс учредителя и фонда и их перекрестной субсидиарной ответственности.
Во-вторых, в фондах рано или поздно возникает ситуация, когда учредитель не сможет участвовать в формировании персонального состава органов управления. Следовательно, внутренние документы фонда должны знать соответствующий порядок. Учредитель устанавливает его на стадии разработки устава и условий управления фондом п. Фонд — это еще и квинтэссенция агентской проблемы, хорошо известной корпоративному праву. В условиях когда собственник отдаляется от управления, возрастает риск оппортунистического поведения наемного менеджера. Механизмы снижения этого риска и способы защиты интересов имущества фонда при допущенных менеджером нарушениях — это еще один блок вопросов, которые требуют детальной регламентации учредителя при создании конструкции.
Выгодоприобретатели могут привлекаться к управлению, но границы их участия ограничены законом. Так, выгодоприобретатель наследственного фонда не может выступать в качестве единоличного исполнительного органа наследственного фонда или члена коллегиального исполнительного органа наследственного фонда абз. Кроме того, возможны ситуации, когда в определенный период у фонда не будет персонализированных бенефициаров. Применительно к личным фондам закон установил правило о безусловной субсидиарной ответственности учредителя по долгам фонда в течение трех лет или в исключительных случаях — пяти лет с момента создания п. Зеркально отвечает и фонд. На наш взгляд, правило об ответственности фонда по долгам учредителя, не связанным с фондом, представляет собой балансир, предложенный законодателем для защиты интересов кредиторов учредителя.
Учредитель же несет ответственность своим личным имуществом по обязательствам фонда как своего рода залог обещание правильности своего бизнес-решения об обособлении активов в фонд. Эта ответственность точно не связана с сохраняющимся вопреки идее конструкции контролем учредителя над фондом, поскольку при такой фактуре ответственность учредителя будет базироваться на доктрине контролирующего лица, хорошо разработанной в банкротстве, и не ограничена временными рамками. Нельзя не признать, что, с одной стороны, нормы о перекрестной ответственности учредителя и фонда направлены на защиту интересов и поддержание стабильности оборота в целом.
Фондовый индекс Мосбиржи и курс доллара выросли примерно втрое за последнюю десятилетку, и это лучший результат. Но и путь они прошли более сложный: в отдельные годы были и минусы, и даже двузначные падения. Менеджеры НПФ позволить себе такие горки не могут. Кстати, за 10 лет у них не было ни одного убыточного года — хороший пример диверсификации и сбалансированного портфеля.
Почему НПФ не зарабатывают больше Негосударственные пенсионные фонды могут предлагать клиентам стратегии с разным уровнем риска. Но даже среди самых рисковых не бывает суперагрессивных вариантов. Закон разрешает НПФ инвестировать деньги клиентов только в самые надежные инструменты. Кроме того, у фондов есть обязательства перед клиентами по безубыточности. То есть даже на среднесрочном горизонте в минус им уходить никак нельзя. Отсюда и преимущественно консервативные инструменты в портфелях фондов: деньги российских пенсионеров вложены в основном в облигации — корпоративные, государственные и региональные. И тем не менее задача роста доходности и поиска оптимальной стратегии перед НПФ тоже стоит, поэтому фонды с годами меняют состав портфелей, отдавая предпочтение более перспективным инструментам.
Важные изменения в порядке налогообложения личных фондов физических лиц
Например, создан личный фонд историка-краеведа Анатолия Елдашева. Личный фонд нельзя ликвидировать после смерти учредителя по решению органов управления организации. Фонд против ДТП — о личном: путь длиною шесть лет в помощи тяжело пострадавшим в авариях и профилактике травматизма на дорогах России.
Создание личного фонда и управление им: что предлагает изменить Минэкономразвития
Еще одно важное отличие личного фонда от наследственного — требование к имуществу, которое передается фонду. Уставом личного фонда и условиями управления личным фондом может быть предусмотрен порядок определения членов коллегиальных органов личного фонда и лица. Также к личному фонду не применяется льготная ставка обладателей цифровых финансовых активов, при использовании прав на ОИС. Главная» Федеральные новости» Личные фонды и оценка сомнительных операций банками: какие законы вступают в силу в марте.
Личные и наследственные фонды: что нового с 1 марта 2022 года
Госдума во вторник приняла во втором, основном чтении законопроект о возможности создания личных фондов управления имуществом, бизнесом и активами. Личный фонд вправе заниматься предпринимательской деятельностью, которая соответствует целям, определенным уставом личного фонда. В Государственную Думу внесён проект закона, который даст возможность учреждать в России личные фонды для управления имуществом, бизнесом и активами. Фонд помогает детям и взрослым до 25 лет получить самую эффективную и современную медицинскую помощь, а также психологическую и социальную поддержку. Отсюда очевидно, что личный фонд – это инструмент для управления крупным капиталом, сохранения активов, недопущения дробления бизнеса после смерти учредителя.
Россиянам разрешили создавать личные фонды по управлению активами
Необходимо внимательно ознакомиться с уставом, пенсионными правилами, правилами формирования долгосрочных сбережений, страховыми правилами, ключевым информационным документом перед заключением пенсионного договора, договора долгосрочных сбережений, договора об обязательном пенсионном страховании переводом пенсионных накоплений в Фонд. Получить подробную информацию о Фонде, ознакомиться с уставом, пенсионными правилами, правилами формирования долгосрочных сбережений, страховыми правилами, а также с иными документами, предусмотренными законодательством Российской Федерации и нормативными актами Банка России, можно по адресу: 127051, г. Москва, вн.
Следовательно, внутренние документы фонда должны знать соответствующий порядок. Учредитель устанавливает его на стадии разработки устава и условий управления фондом п. Фонд — это еще и квинтэссенция агентской проблемы, хорошо известной корпоративному праву. В условиях когда собственник отдаляется от управления, возрастает риск оппортунистического поведения наемного менеджера. Механизмы снижения этого риска и способы защиты интересов имущества фонда при допущенных менеджером нарушениях — это еще один блок вопросов, которые требуют детальной регламентации учредителя при создании конструкции. Выгодоприобретатели могут привлекаться к управлению, но границы их участия ограничены законом. Так, выгодоприобретатель наследственного фонда не может выступать в качестве единоличного исполнительного органа наследственного фонда или члена коллегиального исполнительного органа наследственного фонда абз. Кроме того, возможны ситуации, когда в определенный период у фонда не будет персонализированных бенефициаров.
Применительно к личным фондам закон установил правило о безусловной субсидиарной ответственности учредителя по долгам фонда в течение трех лет или в исключительных случаях — пяти лет с момента создания п. Зеркально отвечает и фонд. На наш взгляд, правило об ответственности фонда по долгам учредителя, не связанным с фондом, представляет собой балансир, предложенный законодателем для защиты интересов кредиторов учредителя. Учредитель же несет ответственность своим личным имуществом по обязательствам фонда как своего рода залог обещание правильности своего бизнес-решения об обособлении активов в фонд. Эта ответственность точно не связана с сохраняющимся вопреки идее конструкции контролем учредителя над фондом, поскольку при такой фактуре ответственность учредителя будет базироваться на доктрине контролирующего лица, хорошо разработанной в банкротстве, и не ограничена временными рамками. Нельзя не признать, что, с одной стороны, нормы о перекрестной ответственности учредителя и фонда направлены на защиту интересов и поддержание стабильности оборота в целом. Но с другой — создают неопределенность статуса этих субъектов в отношениях со своими кредиторами. Представим ситуацию, когда контрагенты фонда, вступающие с ним в сделки и рассчитывающие на имущество фонда как на гарантию получения исполнения, оказываются в одной очереди с личными кредиторами учредителя фонда, требующими обращения взыскания на то же имущество фонда, хотя их требования с его деятельностью никак не связаны. Справедливо ли возлагать такой риск на кредиторов фонда? Следует ли им осуществлять мониторинг финансового состояния учредителя фонда-контрагента, чтобы прогнозировать изложенную ситуацию?
Принято говорить, что обособление имущества в личный фонд — это его защита. От кого? Очевидно, что через личный фонд собственник может скрыть часть активов от своих кредиторов. И эта цель сама по себе спорна, поскольку подрывает принцип ответственности должника по долгам всем своим имуществом. Тем не менее при определенных условиях, с оговорками и балансирами правопорядок дает собственникам возможность обособить часть своих активов, придать им самостоятельную цель участия в обороте и спасти от личных кредиторов. С точки зрения экономического анализа права идея ограниченной ответственности несет много пользы для оборота. Далее можно назвать защиту «от самого себя»: передав функцию управления имуществом профессионалу, собственник защищает актив от своих неразумных решений.
В дополнение в личном фонде можно предусмотреть надзорный орган, который будет являться аналогом протектора в трасте или защитника в иностранном частном фонде. К полномочиям такого органа можно будет отнести предоставление согласия на осуществление действий от имени фонда, досрочное смещение единоличного исполнительного органа, согласование определенных сделок, осуществляемых фондом.
Что останавливает на практике Серьезным недостатком личных фондов в настоящий момент является их налоговый режим. Личные фонды попадают под общие нормы Налогового кодекса РФ, регулирующие налогообложение некоммерческих организаций. В итоге имущество, получаемое личным фондом от учредителя, не будет облагаться налогом как «целевое поступление», а вот прибыль доход фонда от коммерческой деятельности подлежит налогообложению. Кроме того, любые выплаты доходов фонда выгодоприобретателям, а также передача им имущества фонда будет приводить к налогообложению на уровне получателей — физических лиц. Поэтому для того, чтобы личные фонды получили свое распространение и действительно стали инструментом, широко используемым на практике, необходимо усовершенствовать правовое регулирование в отношении налогообложения. Это в письме от 27 января 2022 г. Так, министерство считает, что вопросы налогообложения личных фондов, а также полученных от них доходов в денежной и натуральной форме требуют дополнительной проработки. В качестве возможных мер указывается освобождение физических лиц-выгодоприобретателей от уплаты налога на доход в виде имущества, ранее переданного личному фонду учредителем, при распределении в их пользу этого имущества после смерти учредителя аналогично текущему порядку налогообложения доходов при наследовании.
Россияне уже столкнулись с блокировкой активов трастов на Западе. Распространенным явлением, по словам управляющего партнера московского офиса адвокатского бюро АБ ЕПАМ Дениса Архипова, сегодня является отказ западных трасти от своих обязанностей, что приводит к утрате фондом управляемости. Активы в подобных структурах фактически оказались заблокированы, поскольку европейские управляющие с 10 мая 2022 г. Личный фонд стал российским аналогом зарубежных трастов. Понятие появилось в Гражданском кодексе в июле 2021 г. Гражданин может создать личный фонд для управления имуществом стоимостью от 100 млн руб. До этого времени с 2017 г. Теперь же наследственный фонд стал разновидностью личного. Разница между ними в том, что наследственный фонд создается только после ухода из жизни владельца капитала и возможность изменения учредительных документов крайне ограничена. Это влечет ряд рисков. Например, в случае изменения законодательства с момента составления завещания Минюст может отказать в регистрации фонда. Кроме того, возможны проблемы в функционировании фонда из-за недостатков корпоративной структуры, которые не были просчитаны на момент подготовки завещания.
Важные изменения в порядке налогообложения личных фондов физических лиц
госпроекты, новости, рф, личные фонды. Личный фонд РФ, прежде всего, юридический инструмент для защиты национального богатства России. Таким образом, создавая личный фонд, владелец капитала может четко спланировать наследование и избежать конфликтов между родственниками. Сейчас у личных фондов статус некоммерческих организаций, и за ними установлен двойной контроль, пояснила Forbes управляющий партнер Nevskaya Consulting Дарья Невская.