Главные новости о персоне Андрей Кураев на Будьте в курсе последних новостей: Патриарх Московский и всея Руси Кирилл лишил архимандрита Кирилла (Говоруна) священного сана. Журнал ФОМА Авторы КУРАЕВ Андрей (исполняет функции иностранного агента). Осудивший ранее «русский мир» и проводимую Россией спецоперацию на Украине архимандрит Кирилл (Говоруна) лишен сана и отстранен в служении бессрочно. Патриарх Кирилл направил обращение к поместным православным церквям и различным организациям относительно ареста наместника Святогорской лавры митрополита Арсения, назвав это «очередной карательной мерой» киевских властей.
Патриарх Кирилл лишил сана осудившего «русский мир» архимандрита Кирилла
Мы существуем исключительно на ваши пожертвования. Поддержите нас! Перевод картой: Другие способы платежа:.
Подробнее о ситуации в Украинской православной церкви можно прочитать здесь. Подробнее о деятельности архимандрита Кирилла Говоруна можно прочитать здесь. Комментарий шеф-редактора Revizor.
Кирилла Говоруна и шеф-редактором lb. Фото сделано в кабинете Николая Бердяева в Кламаре Во-первых, какое-то время эта переписка и так уже ходит по Русскому миру среди архиереев УПЦ МП и РПЦ, монахов, мирян, священников и прочих церковных товарищей, — получили и мы её кстати, мы ничьих почтовых ящиков не взламывали. В любой момент её мог опубликовать любой другой её читатель, например, в своём собственном жж или передать для публикации журналистам. Во-вторых, мы руководствовались принципом общественной значимости информации, которой содержится в этой переписке. Для этого ещё раз несколько слов о политико-идеологической ситуации в Украинской православной церкви Московского патриархата. На территории Украины вот уже 20 лет идёт холодная война между Русским миром и украинской, самостийнической версией развития нашей страны.
Не обошла эта война стороной и украинское православие. Если раньше водораздел проходил по линии Московский патриархат — «Киевский патриархат», то во времена президентства Ющенко он был перенесён в саму УПЦ МП благодаря появлению в ней «автокефалистской партии», ставящей своей целью добиться независимости от Русской Православной Церкви. В «партию» эту входят так называемые «оранжевые попы»: о. Пётр Зуев, о. Андрей Дудченко, о. Георгий Коваленко, а также арх.
Кром того он подчеркнул, что оставляется за собой право «о подаче соответствующего иска о защите чести и достоинства в судебные инстанции Российской Федерации». Накануне владыка Лонгин обратил внимание, что 13 августа 2023 года отец Кирилл принял участие в богослужении в Андреевской церкви Киева, которую Константинопольский Патриархат называет своей ставропигией. На фото — 13 августа 2023 года, Киев, Андреевская церковь, которую Константинопольский патриархат называет своей ставропигией», — написал архиерей, опубликовав соответствующие фото.
Образ «алтарника Путина» — это образ трусливого, испуганного старичка впрочем, часто не лишенного некоторой хитрецы и сибаритства. В отличие от схемы «Кирилл — фундаменталист» схема «Кирилл — алтарник Путина» не предполагает какой-то религиозной веры.
Авторы публикаций этого направления внушают читателю, что Кирилл вообще не верит в Бога и использует религию для достижения земных благ. Как отмечают авторы итальянского интернет-журнала Bitter Winter, «сторонникам движения за права семьи на Западе, которые готовы аплодировать патриарху, стоит уяснить для себя: на самом деле он не разделяет ваших ценностей. Он манипулирует вами и использует вас для достижения целей» российской власти. Этот нарратив — самый редкий и сложный. Он распространен в основном в религиозных изданиях, связанных с Православной церковью Украины ПЦУ и Вселенским Константинопольским патриархатом.
В марте на фоне начала военных действий в Украине он широко разошелся по европейским и американским общегражданским СМИ — тогда коллективное письмо с осуждением «ереси русского мира» подписали более 1300 человек. К этому нарративу, время от времени всплывающему в западной прессе, иногда также присоединяется другой посыл: Кирилл вообще не христианин, а язычник, а под видом православия он продвигает то ли «языческий культ бога войны Марса», то ли — как вариант — некую новую «гражданскую религию». Последний пункт фактически противоречит первому, что заметно усложняет полемику и делает эту часть обвинений в адрес Кирилл в целом малопонятной для широкой аудитории. С другой стороны, в христианских и экуменических СМИ это уже стало мейнстримом. Примечательно, что все указанные идеи возникли в недрах самого Московского патриархата.
Сегодня их, в частности, продвигают в различных европейских и американских СМИ бывшие сотрудники патриарха, ныне проживающие на Западе, — бывший сотрудник ОВЦС архимандрит Кирилл Говорун и бывший редактор «Журнала Московской патриархии» Сергей Чапнин. Утверждения, что Кирилл «отступил от православия», «предал Христа», стал автором новой «ереси русского мира» и «уже давно не патриарх», на фоне событий в Украине нашли живой отклик среди священников ПЦУ и Украинской православной церкви УПЦ , желающих «избавиться от москальщины», а также отчасти и в РПЦ на территории РФ. В России ее поддерживают как клирики либеральных воззрений, презирающие русский национализм в целом, так и священники без определенных общественно-политических взглядов, в целом недовольные правлением патриарха Кирилла и его административным произволом.
В РПЦ отказались называть причины запрета в служении иерея Сафронова после панихиды по Навальному
Интервью первого заместителя председателя Учебного комитета Русской Православной Церкви архимандрита Кирилла (Говоруна) сайту Санкт-Петербургской духовной академии, посвященное интеграции духовных школ в Болонский процесс. Во всех посланиях патриарх Кирилл рассказал, что 24 апреля в одном из крупнейших монастырей УПЦ Святогорской лавре были проведены обыски. Заместитель главы Учебного комитета Московского патриархата архимандрит Кирилл (Говорун) сделал Соне Кошкиной коррупционное предложение – бесплатный тур в Таиланд – в обмен на участие в травле митрополита Агафангела. Несомненно, что архимандрит Кирилл, судя по опубликованным фотографиям, нарушил определение Священного Синода Русской Православной Церкви от 15 октября 2018 года, согласно которому "впредь до отказа Константинопольского патриархата от принятых им.
О. Кирилл (Говорун). Тайное становится явным
Возможно, только бывший протодиакон Кураев и еще парочка-тройка расстриг, оказавшихся самыми натуральными предателями и Христа, и Церкви. Говорун в России олицетворяет собой группу этих постсоветских иуд-неофитов. На Украине это «эксы» митрополит Драбынко, протоиереи Дудченко и Коваленко. Последний был пресс-секретарем киевской митрополии. А Дудченко — подающим большие надежды интеллектуалом, и потому его долго терпели вместе с «Драбыной», хотя еще в лоне УПЦ МП он вел себя аналогично Говоруну и постоянно умствовал лукаво, ратуя за незаконную «автокефалию». Что же касается Говоруна, то уже в течение долгого времени — более 10 лет — он являлся одним из неприкрытых проводников внутреннего раскола. И недаром его раскольнические излияния с удовольствием цитировали многие провластные украинские СМИ, брали у него интервью, пиарили направо и налево. Им и хунте очень импонировало, что он фактически позиционировал себя как укронацист Это при том, что на заре своей карьеры сей «юноша пылкий со взором горящим» подавал большие надежды на то, что принесет пользу Церкви и как богослов, и как миссионер.
А его «богословие» — созданием идеологической подпорки для всего этого. Как и почему сие произошло? Вероятнее всего, в какой-то момент он стал шпионом, тайным агентом влияния Фанара и США. Вот лишь некоторые из фактов его биографии, ставшей хронологией деградации и предательства. По ним можно представить себе картину его вербовки и постановки перед ним задач зарубежного центра. Родился в 1974 г. Окончил физфак Киевского университета им.
Шевченко, а затем Киевскую духовную семинарию и академию.
Это мощно сплотит Союзное государство России и Белоруссии. Я прошу президента Владимира Путина во время предстоящего исторического визита в Китай поднять вопрос о легализации деятельности Китайской автономной церкви Московского Патриархата как самой антизападной конфессии в стране. Она может вместить в свое лоно 20 миллионов китайских католиков и протестантов, приняв православие в Русской Церкви. К взаимодействию с союзным и дружественным нам Китаем мы готовы. В праздник Крестовоздвижения она стояла пустая. Этого добивался киевский режим? Лавра является родиной русского национального самосознания; её наместники Захария Копыстенский и Иннокентий Гизель написали манифесты русского самопознания «Книга обороны» и «Синопсис» , посвященные тому, что в Москве и Киеве живёт один православный русский народ. Киево-Печерская лавра практически парализована как монастырь, большинство корпусов опечатано, наместник митрополит Павел, выйдя из под домашнего ареста, получил инфаркт.
А после выписки из больницы пропал из публичного поля. Решение суда в его деле очевидно — ему грозит реальный тюремный срок. Готовится решение о захвате 74 храмов УПЦ в новых районах Киева за, якобы, незаконные землеотводы под них. Это делается с целью выжечь православие из народных масс. Униаты и раскольники из ПЦУ создали совместный координационный комитет по захвату Почаевской лавры, которая привлекла 20 тысяч человек к крестному ходу от Подолии до Почаева. Это была молчаливая манифестация тех, кто ждёт русскую армию как спасительницу Православия. Каждый день множество православных киевлян собираются на молчаливую защиту Киево-Печерского монастыря.
Jahrbuch 2008, ed. Pro Oriente.
Edited by Michael Welker. Eerdmans Publishing Company, 2012. Рецензия на: Епифанович С. Преподобный Максим Исповедник, его жизнь и творения.
Щелкните, чтобы увеличить Первый заместитель председателя Учебного комитета Русской Православной Церкви, проректор Общецерковной аспирантуры и докторантуры архимандрит Кирилл Говорун не впервые становится предметом разоблачений. Тогда выяснилось, что о. Кирилл является информатором посольства США на Украине. В донесении от 9 января 2009 г.
Кириллом: В1. Глава отдела внешних церковных связей УПЦ МП подчеркнул ее аполитичность на встрече с представителем посольства. Он признал, что позиция церкви в поддержку Януковича в 2004 г. Он также отметил, что церковь в 2007 г. Отсюда Говорун делает заключение о том, что церковному руководству в Москве, придется научиться принимать и уважать независимость Украины.
О. Кирилл (Говорун). Тайное становится явным
В связи с этим вы как нарушивший данную вами священническую присягу, согласно 25-му правилу Святых Апостолов, настоящим запрещаетесь в священнослужении без права ношения рясы и священнического креста и преподания священнического благословения на время рассмотрения вашего дела в епархиальном суде Московской епархии", - говорится в указе патриарха. Также до марта 2012 года он занимал должность первого заместителя председателя учебного комитета при Священном синоде Русской православной церкви, в то время также являлся членом президиума Межсоборного присутствия РПЦ и научным сотрудником Общецерковной аспирантуры и докторантуры. В марте 2022 года Говорун, будучи уже преподавателем Стокгольмской школы теологии Швеция , сообщил в Telegram-канале, что стал одним из составителей декларации с осуждением концепции "Русского мира" и спецоперации РФ на Украине.
Единственное, что их разделяет, — «русский мир»». В той же статье архимандрит бросает заказные униатские перлы: «Русский мир создан в угоду режиму Путина». Как всегда у Говоруна, во всем виноват Путин.
Говорун здесь явно манипулирует понятиями и откровенно лжет, ведь конфликт на Востоке возник из-за кровавого переворота в Киеве и далее от действий, как выразился епископ Украинской Православной Церкви Лонгин Жар , «от сатанинской власти». Майдан организовали и устроили греко-католики, об этом открыто говорят сами епископы УГКЦ. Расстреляли сакральную жертву сотню для развязывания братоубийства те же греко-католики, нынешний греко-католический депутат, спикер Верховной Рады Андрей Парубий. Устраивают гонения и провокации, принимают в Верховной Раде антиправославные законы все те же греко-католические депутаты! Но что-то мы не слышим громких заявлений в защиту Церкви в связи с этим от ученого «православного» архимандрита Говоруна, не видим ни защиты убитых православных священников, ни защиты отобранных более 50 храмов в УПЦ, ни защиты сожженных или поврежденных в зоне АТО более чем 70 православных храмов.
Объясняю: все, что идеологически целесообразно для государства, и есть правда, остальное же, то, что не вписывается в идеологию бандеровского государства, есть ложь и враждебно ему. Вот именно в соответствии с этой «целесообразностью», этнофилетизской ересью, и выстроено «богословие Майдана» в интерпретации Говоруна. Публицистическая и общественная деятельность архимандрит Кирилла. В декабре 2013 г. В 2013 г.
Является сторонником снятия анафемы с гетмана Ивана Мазепы. Был участником международного совещания украинских униатов, раскольников и предателей единства Русской Церкви из УПЦ МП «Украинское православие во всемирной семье православных церквей: прошлое, современность, будущее» Торонто, 2014 г. Драгоманова что он там «преподает и развивает собственное богословие». Экуменическая книга Кирилла Говоруна «собственного богословия» Проуниатская деятельность архимандрита Кирилла Говоруна. Если факт принятия унии архимандрит Говорун сам и подтвердит, то будет понятна и очевидна логика его действий, но пока публично об этом он еще не заявлял.
Трудно перечислить все католические и униатские конференции, встречи, симпозиумы, конгрессы, в которых принимал участие «православный» архимандрит. Он ознаменовал столетнюю годовщину создания первого Синода Русской Греко-Католической Церкви в Санкт-Петербурге и стал продолжением ряда её конгрессов, проходивших на протяжении XX века. Конгресс единодушно принял несколько резолюций, касающихся вопросов руководства Русской Греко-Католической Церковью и её «благостояния»». Идеи «диалогов», «мостов» совсем не новы, вся суть их сводится к католической экспансии, по принципу «методы оправдывают цель», «не мытьем, так катаньем», в чем содействует и принимает активное участие «православный» архимандрит Кирилл Говорун. Научные звания и титулы дают ему эту возможность, рукоположить его так же могут при содействии кураторов Госдепа, как и рукоположили гражданина США Бориса Гудзяка УГКЦ для Украины, и достоинства для этого есть приличные: «майдаун» на всю голову, еретик-этнофилитист, криптоуниат, резидент ЦРУ.
В этой истории, однозначно, выгодополучателем остается Ватикан с воплощенным проектом униатской «украинской автокефалии», которую стремились воплотить при митрополите Исидоре 15 век , Иосифе-Вениамине Рутском 17 век , Андрее Шептицком 19-20 век. А тут, как ни когда, при русофобной и антиправославной власти появилась возможность оторвать часть православной Церкви и насильно присоединить к унии.
Кирилл, делая подобные весьма сомнительные заявления, «поступает вполне по-мазепински».
В начале 2012 года достоянием гласности стала переписка архимандрита Кирилла. Как отметил председатель «Народного собора» Украины Игорь Друзь, в этой переписке он «обсуждает с киевскими клириками вопросы активизации агитации за "канонический откол" УПЦ МП от Русской Матери-Церкви, поливает грязью патриарха Кирилла и предлагает фактический подкуп украинского редактора Сони Кошкиной за деньги Патриархии обещает ей поездку в Таиланд ». В результате 15 марта 2012 года на первом же заседании весенне-летней сессии Священного Синода РПЦ архимандрит Кирилл Говорун был снят с должности первого заместителя председателя Учебного комитета РПЦ.
Почти одновременно открывается секретная переписка Госдепартамента США, выложенная на сайте Wikileaks. Глава отдела внешних церковных связей УПЦ МП подчеркнул её аполитичность на встрече с представителем посольства. Он признал, что позиция церкви в поддержку Януковича в 2004 г.
Он также отметил, что церковь в 2007 г. Отсюда Говорун делает заключение о том, что церковному руководству в Москве, придется научиться принимать и уважать независимость Украины. Ющенко, который давно стремится создать единую православную Украину церковь, независимую от влияния Москвы, пригласил Вселенского Патриарха Константинопольского Варфоломея I, не посовещавшись с УПЦ МП… Говорун чувствовал, что Ющенко должен был посоветоваться с церквями перед приглашением Варфоломея.
В праздник Крестовоздвижения она стояла пустая. Этого добивался киевский режим? Лавра является родиной русского национального самосознания; её наместники Захария Копыстенский и Иннокентий Гизель написали манифесты русского самопознания «Книга обороны» и «Синопсис» , посвященные тому, что в Москве и Киеве живёт один православный русский народ. Киево-Печерская лавра практически парализована как монастырь, большинство корпусов опечатано, наместник митрополит Павел, выйдя из под домашнего ареста, получил инфаркт. А после выписки из больницы пропал из публичного поля. Решение суда в его деле очевидно — ему грозит реальный тюремный срок. Готовится решение о захвате 74 храмов УПЦ в новых районах Киева за, якобы, незаконные землеотводы под них. Это делается с целью выжечь православие из народных масс.
Униаты и раскольники из ПЦУ создали совместный координационный комитет по захвату Почаевской лавры, которая привлекла 20 тысяч человек к крестному ходу от Подолии до Почаева. Это была молчаливая манифестация тех, кто ждёт русскую армию как спасительницу Православия. Каждый день множество православных киевлян собираются на молчаливую защиту Киево-Печерского монастыря. Об этом 18 сентября сообщили в соцсети Владимир-Волынской епархии УПЦ — Что происходит с остальными священнослужителями, которые подверглись гонениям или сидят за веру на Украине? Есть информация о них? Были ли новые репресии? Также в тюрьме сидит выдающийся православный журналист Дмитрий Скворцов.
Патриарх Кирилл назвал арест митрополита Арсения очередной карательной мерой Киева
В связи с этим архимандрита Кирилла (Говоруна) запретили в священнослужении без права ношения рясы и священнического креста, пока его дело будет рассматривать епархиальный суд Московской епархии. По указу патриарха Московского и всея Руси Кирилла лишён священного сана архимандрит Кирилл (Говорун). Документ опубликован 17 января на сайте Московской епархии Русской православной церкви (РПЦ). Патриарх Московский и всея Руси Кирилл указом наложил запрет в служении на три года на настоятеля храма Покрова Пресвятой Богородицы Дмитрия Сафронова. Указ опубликован на сайте Московской епархии.
Протоиерей Николай Балашов прокомментировал поступок священника РПЦ в Киеве
25 сентября был запрещен в служении и отдан под церковный суд широко известный даже в нецерковных кругах внутренний раскольник в РПЦ, экс-архимандрит Кирилл (в миру – Сергей) Говорун.-2. Патриарх Московский и всея Руси Кирилл лишил архимандрита Кирилла (Говоруна) священного сана. Об этом Русской православной церкви (РПЦ).Поясняется, что основанием для извержения из сана. Митрополит Клинский Лонгин подал заявление в Церковный суд на архимандрита Кирилла (Говоруна). Патриарх Московский запретил в служении архимандрита Кирилла. Патриарх Московский и всея Руси Кирилл лишил архимандрита Кирилла (Говоруна) священного сана. Об этом Русской православной церкви (РПЦ).Поясняется, что основанием для извержения из сана. Патриарх РПЦ запретил в служении архимандрита Кирилла (Говоруна). 31_ Архимандрит РПЦ Кирилл (Говорун) (в центре) на "богослужении" с клириками ПЦУ.
Патриарх Кирилл лишил сана осудившего «русский мир» архимандрита Говоруна
Долгое время на это смотрели сквозь пальцы, но, видимо, решили, что всему есть предел. Поэтому, если слова Кураева о Кипшидзе верны, то, вероятно, это позиция всей Патриархии. И поэтому скромно пишет, что может читать лекции и прочее, без претензий на что-то большее. Но ему, вполне возможно, посодействует в этом деле запрещенный в РПЦ архимандрит Кирилл Говорун, который имеет схожую позицию в отношении РПЦ и России то есть давно и плотно их ненавидит и всячески очерняет. ПЦУ действует на территории Украины. Есть попытки сделать зарубежные приходы, но пока что это запрещено уставом.
Кроме того, есть другие риски... Кураев известен тем, что любит постоянно писать об ЛГБТ в среде церковнослужителей и не заморачиваться наличием фактов.
В прошлом, в разные годы, он занимал должности сотрудника Секретариата межправославных отношений Отдела внешних церковных связей Московского патриархата, председателя Отдела внешних церковных связей Украинской Православной Церкви, заместителя председателя Учебного комитета Русской Православной Церкви, проректора Общецерковной аспирантуры и докторантуры имени святых равноапостольных Кирилла и Мефодия.
Читал курсы по публичной теологии в Киево-Могилянской академии и Национальном педагогическом университете имени М. Драгоманова в Киеве. Был научным сотрудником Йельского университета в США.
Преподавал в различных православных отечественных и зарубежных учреждениях. Участник многих экуменических и межцерковных встреч, «диалогов», собеседований, конференций высокого уровня, член различных религиозных сообществ, комиссий, движений. Если охарактеризировать все вышесказанное о нем кратко, то это муж грамотный и гиперактивный.
Какое же место выделено ему на униатском шабаше, или какова его роль на встрече врагов Церкви Христовой? И в чем его полезность там для еретиков? Чтобы ответ получился полным, необходимо рассмотреть «житие» и «учение» этого мужа ученого в период кровавого переворота на Украине и братоубийственного гражданского противостояния.
Стоит посмотреть на его прекрасные апологетические антикатолические книги и сравнить их с его поведением и словами в период нападения на православную Церковь в Украине восточных католиков УГКЦ и бандеро-фашистских радикалов. Лично для меня, например, его чудесная книга «Католицизм: Язычество в христианстве» послужила одним из пособий для написания кандидатской и докторской работ. А его труды по переводу святоотеческой литературы, например, сочинений Паисия Святогорца на русский язык, дали возможность многим христианам с ними ознакомиться.
Но что-то произошло с мужем ученым в период Майдана, хотя, на мой взгляд, правильнее будет сказать, задолго до его начала, а на Майдане все это уже вылезло. Я только процитирую то, что он сам официально говорит, а искренность суждений пусть останется на совести автора: «Майдан в своей ценностной составляющей значительно перерос и украинские церкви — все без исключения… Лишь в последние дни Майдана украинские церкви начали подтягиваться до того уровня нравственного сознания и ответственности, которые продемонстрировал Майдан». Здесь весьма очевидно проявляется то, что в Церкви называется ересью этнофилетизма, суть которой заключается в предательстве Евангельских истин и канонов Церкви в угоду политическим и этническим интересам.
Сознательно врет Кирилл Говорун и в следующих своих суждениях: «Конфликт на востоке Украины часто представляют как конфликт между православными и католиками или греко-католиками, или же как конфликт между русскоязычными и украиноязычными. Но по обе стороны конфликта находятся люди, говорящие на русском языке, и большинство из них, если верует, посещает Православную Церковь Московского патриархата. Единственное, что их разделяет, — «русский мир»».
Вот так вот, жирная точка! Как всегда, виноват Путин. Говрун здесь явно манипулирует понятиями и откровенно лжет, ведь конфликт на Востоке возник из-за кровавого переворота в Киеве и далее от действий, как выразился епископ Украинской Православной Церкви Лонгин Жар «от сатанинской власти».
Майдан организовали и устроили греко-католики, об этом открыто говорят сами епископы УГКЦ. Расстреляли сакральную жертву сотню для развязывания братоубийства те же греко-католики, нынешний греко-католический депутат, спикер Верховной Рады Андрей Парубий.
Поэтому, если слова Кураева о Кипшидзе верны, то, вероятно, это позиция всей Патриархии. И поэтому скромно пишет, что может читать лекции и прочее, без претензий на что-то большее. Но ему, вполне возможно, посодействует в этом деле запрещенный в РПЦ архимандрит Кирилл Говорун, который имеет схожую позицию в отношении РПЦ и России то есть давно и плотно их ненавидит и всячески очерняет. ПЦУ действует на территории Украины. Есть попытки сделать зарубежные приходы, но пока что это запрещено уставом. Кроме того, есть другие риски... Кураев известен тем, что любит постоянно писать об ЛГБТ в среде церковнослужителей и не заморачиваться наличием фактов. В ПЦУ как раз обилие иерархов вроде Драбинко, давно всем известного как гомосексуалиста.
Митрополит Леонид попросил патриарха Кирилла принять меры против архимандрита Кирилла Говоруна 17 августа 2023, 22:06 Патриарший экзарх Африки митрополит Клинский Леонид направил обращение на имя Патриарха Кирилла с просьбой о рассмотрении в церковном суде РПЦ дела заштатного клирика Московской епархии архимандрита Кирилла Говоруна в связи с его совместным служением с представителями ПЦУ и «деструктивную деятельность по подрыву православия». Об этом сам иерарх написал на своем Телеграм-канале, сообщает Global Orthodox.
Архим. Кирилл Говорун — большое интервью для «РС»
Напомним, что в марте прошлого года Говорун, будучи преподавателем Стокгольмской школы теологии, сообщил в Telegram-канале, что стал одним из составителей декларации с осуждением концепции «Русского мира» и специальной военной операции на Украине. Тогда заместитель главы Всемирного русского народного собора Александр Щипков заявил ТАСС, что декларация не имеет отношения к подлинному христианству, поскольку является политическим документом. Мы покажем и расскажем Вам, как и чем живёт Петербург.
Отец Алексий служил в храме Троицы в Хохлах с 1993 года — за это время вокруг него сформировалось сообщество преданных прихожан. Настоятель помогал им преодолевать личные трудности и поддерживал после начала полномасштабной войны. Последние записи:.
Иначе мы пойдем по ложному пути и проиграем. Оно зародилось в начале ХХ века как часть процесса построения нации.
В то время это было очень мощное социальное движение. Оно осмысливало себя в терминологии, характерной для марксизма. Низший класс рабочие и крестьяне хотели автокефалии и искали освобождения от буржуазии, которая ассоциировалась у них с Россией и российской церковью.
То есть это было двоякое движение — национальное и социальное. На нынешнем этапе ситуация тоже неоднозначна. С одной стороны, толчком движения стал Майдан.
Потому как Революция Достоинства стала явлением не только социальным, но и религиозным. Совместные молитвы протестующих, выступление со сцены священников и епископов… Майдан не был секулярным явлением, и в этом его отличие от процесса формирования гражданского общества в других странах. В Европе оно формировалось вопреки церкви, а у нас — вместе с церковью.
Я иногда сравниваю церковь с повитухой, стоявшей у истоков рождения нашего гражданского общества. С другой стороны, нынешнее автокефальное движение продолжило собой процесс построения нации. Собственно говоря, то, что мы услышали риторика, слова, фразы в последние дни в связи с событиями вокруг Объединительного собора, Томоса и пр.
На основе национальной идеологии, в том числе связанной с правом крови. С третьей стороны, автокефалия стала ответом на российскую агрессию против Украины. Потому как церковь в России была инструментализирована как часть гибридной войны против Украины.
Таким образом, наша автокефалия состоит из этих очень сложных и противоречивых процессов. В том, какой из этих импульсов усилит новая объединенная церковь — национальный, гражданский или милитаристский. Я бы очень хотел, чтобы церковь сберегла импульс, полученный на Майдане.
Чтобы она избрала путь диалога с гражданским обществом, путь принятия другой точки зрения. Это не должна быть церковь с монолитной национальной идентичностью, с исключительно национальной программой. Она должна помогать завершать процесс построения нации, но не должна этим ограничиваться.
Она должна способствовать победе в войне через помощь волонтерам, через капелланов, но не должна стать одним из патронов в обороне Украины против российской агрессии. Она должна стать средой, где люди с разными идентичностями могут чувствовать себя как дома. И ей еще только предстоит это осознать.
После того, как она перестанет искать причины своего кризиса в других. Если же проследить цепочку причин и следствий, которые к нему привели, то стоит начать с Майдана, который на самом деле стал достаточно широкой площадкой для диалога и сближения разных церквей в Украине. Особенно православных.
Помимо Киевского патриархата, Греко-католической церкви и всего Всеукраинского совета религиозных организаций, Майдан поддержали многие и в Московском патриархате. Однако с началом войны это сближение пошло вспять. УПЦ Московского патриархата сама ушла с этой площадки.
Ее никто отсюда не гнал. Для того чтобы остаться, ей необходимо было соблюсти всего лишь одно условие: признать и принять новую реальность Украины. И тогда для нее было бы место в Украине.
Не номинальное — это всегда останется, как и останутся люди, которые будут и имеют полное право ходить в храмы МП. А реальное. Но на уровне смыслов, которые продуцирует эта церковь, она уже стала для очень многих людей чужой.
И в этом основная ее драма. Те церкви, которые признали реальность войны, страданий людей, жертв, которые назвали вещи своими именами, оказались восприняты и востребованы в Украине. В том числе и Константинопольский патриархат, позиция которого позволила Украине победно закончить свою столетнюю борьбу за автокефалию.
Церкви же, отказавшиеся признать очевидное, оказались за рамками общественного принятия. Это судьба постигла и УПЦ Московского патриархата, которая упорно закрывала глаза на действительность. Начиная с демонстративного невставания в парламенте, чтобы отдать дань уважения жертвам этой войны, и заканчивая отрицанием российской агрессии против Украины и риторикой о гражданской войне и пр.
И сейчас стоит вопрос: сумеет ли это церковь вообще сохранить в Украине свою изначальную структуру. По сути вы — ученик патриарха Кирилла. Вы знаете этого человека изнутри.
Что произошло? Это его личная ошибка — или банальное отсутствие воли сопротивляться политической системе, куда оказалась вмонтирована Русская православная церковь? Но он сделал свой выбор — не принимать во внимание существующую реальность, идти в фарватере российской политики по отношению к Украине.
Что предполагало отказать Украине в праве существовать как государству. Отказать украинцам в праве существовать как народ и защищать себя от агрессии. Более того, он не просто не признал агрессию России, но ей способствовал.
И это его сознательная ошибка. Почему он сделал такой выбор, мы не можем судить. Возможно, на это повлияли разные факторы, в том числе и российской политики.
Но, как мы уже говорили в самом начале нашей беседы, в конечном итоге выбор остается за конкретным человеком. В данном случае — за патриархом. У которого, кстати, есть собственное учение о свободе выбора, где он говорит, что всякий выбор человека должен сопровождаться ответственностью.
Теперь сам патриарх и возглавляемая им церковь несут ответственность и пожинают плоды этого ложного выбора. Они действительно потеряли Украину. Патриарх Кирилл меня очень многому научил.
И, собственно говоря, то, что я делаю, что говорю сейчас, во многом является следствием того, чему он меня учил. Как бы это парадоксально ни звучало. Во многих смыслах он выдающийся человек.
И в интеллектуальном, и в административном. И ни при каких обстоятельствах он — не марионетка. Это очень сильный человек.
Который не нуждается ни в чьей помощи и подсказках. Который способен нести ответственность за свой выбор. И здесь никаких эмоций и сантиментов у меня нет.
Я уважаю его выбор. Но не принимаю его. Почему, собственно, и ушел с тех позиций, которые я имел в русской церкви.
Рискуя полностью отзеркалить те процессы, которые привели к глобальному кризису РПЦ. Я имею в виду, во-первых, показательные амбиции УПЦ Киевского патриархата на этапе подготовке Собора. Когда прозвучало исключительно совковое заявление о нежелании видеть там простых священников и верующих, а также голосовать тайно.
Плюс — яркая политическая составляющая обретения Украиной Томоса. Самым большим компонентом поместной церкви является Киевский патриархат, у которого были свои традиции. И они были привнесены в эту структуру патриархом Филаретом.
В том числе из его советского прошлого. Я пока не могу сказать, что их будет много в новой церкви. Но я хочу пожелать, чтобы их стало как можно меньше.
Потому как сценарий, по которому была создана эта церковь, наверное, не является оптимальным. Есть много вопросов. К процедуре голосования в том числе.
На просьбу уточнить, будет ли ответом со стороны Церкви запрет Говоруна в служении и его извержение из сана, собеседник агентства заметил, что это происходит во всех подобных случаях. При этом он добавил, что во время создания в 2018 году ПЦУ при участии Константинопольского патриархата Говорун был «одним из идеологов всей этой затеи», однако «сам он тогда не перешел в раскол, остался в стороне». Также, по словам священника, архимандрит «довольно продолжительное время находился в США». Русская Православная Церковь в 2018 году разорвала евхаристическое общение с Константинопольским патриархатом из-за легализации им украинских раскольников, что означает в том числе запрет на совместное участие в богослужениях. Архимандрит Кирилл Говорун в 2008—2009 годы возглавлял отдел внешних церковных связей Украинской Православной Церкви Московского патриархата. Также до марта 2012 года он занимал должность первого заместителя председателя учебного комитета при Священном синоде Русской Православной Церкви, в то время также являлся членом президиума Межсоборного присутствия РПЦ и научным сотрудником Общецерковной аспирантуры и докторантуры.